Appunto, Demme può essere un simil Anguissa e un simil Lobotka, ovviamente non è al loro livello ma contro squadre di medio bassa classfica può essere utile per farli rifiatare ...

il guaio è che non ha niente in comune con nessuno dei 2.

non può essere il sostituto di nessuno, il napoli con lui in campo deve cambiare necessariamente gioco, il centrocampo senza anguissa paga troppo la mancanza di fisicità, senza lobotka perde fraseggio e palleggio, ed infatti fino a quando ruiz stava in forma la coppia era anguissa ruiz, lo spagnolo è negato a difendere ma può saltare uomo con una finta sa giocare lungo e di pensiero è veloce.

demme in questo napoli ha senso solo se si gioca 4 3 3 e fa una delle mezzali, copre bene gli spazi ma è leggero e gli arbitri spesso non gli fischiano i contrasti che lo buttano a terra, mentre gli fischiano ogni fallo e ne fa molti anche da giallo.

se giochiamo a 2 lui ed anguissa e ci pressano non abbiamo il box to box, quello che accompagna l'azione in avanti, ci rimane solo il lancio lungo dei difensori e speriamo che osimhen la prenda, se giochiamo a 2 con lobotka, abbiamo la mediana dei 7 nani e seppur in alcune gare può andare non te lo puoi permettere sempre, tradotto siamo dipendenti da anguissa e questo non deve accadere.


il punto debole del napoli a centrocampo sono i 2 efebi che passivamente sono 0, ma mentre ruiz con anguissa che difende fa almeno la regia zieliski è inutile non fa bene il 10 ed in fase passiva è ridicolo.

demme è male assortito in questo centrocampo. diverso il discorso se si gioca a 3 in mediana e fa una delle mezzali che vanno avanti ed indietro.


giocando a 3 lui anguissa ed uno fra lobotka e ruiz ha un suo perchè in alcuni contesti di gara, ma se si vuole fare 4 2 3 1, ci serve il vice anguissa ed il vice lobotka, il 1 ci serve e non lo abbiamo il 2 se ne sta andando e se non se ne va verrà messo fuori rosa.