Jamm che Iannicelli è simpatico assai. Avrei visto bene un duo Iannicelli-Benitez :asd:Elogio della sfera come simbolo di perfezione
Jamm che Iannicelli è simpatico assai. Avrei visto bene un duo Iannicelli-Benitez :asd:Anche io ritengo che Iannicelli sia molto simpatico, garbato educato e mi sembra anche un gentiluomo... un pochino obeso ma chi se ne frega, nessuno è perfetto :asd:
Anche io ritengo che Iannicelli sia molto simpatico, garbato educato e mi sembra anche un gentiluomo... un pochino obeso ma chi se ne frega, nessuno è perfetto :asd:
Come critico sportivo non è un big, a volte le spara grosse ma diciamo che si impegna tanto.. battuta a parte, non è un Top giornalista, potrebbe migliorare molto!
Mi piace il fatto della corrente "preferisco il trofeo al bel gioco", come se esistesse qualcuno che preferisce il terzo posto :look:Gli allergici all'oro e all'argento :look:
lui fa parte della corrente del "Me ne frego del bel gioco, preferisco alzare un trofeo" e, soprattutto, è convinto che il Napoli, a dispetto della storia, possa comunque puntare a vincere qualcosa di importante ...Tutto sommato condivido, però ritengo che Iannicelli a volte sbaglio un po troppo le valutazione sui giocatori, questo mi fa capire che è più un cronista che un esperto di calcio.
io sono maggiormente d'accordo con lui che con Chiariello, anche se non condivido il suo minimizzare il risultato sportivo ottenuto perchè, a mio avviso, se arrivi nella massima competizione europea, la stagione è sempre da ritenersi positiva e mai negativa
Tutto sommato condivido, però ritengo che Iannicelli a volte sbaglio un po troppo le valutazione sui giocatori, questo mi fa capire che è più un cronista che un esperto di calcio.
Secondo me stu piaciaiuol non è nemmeno nu buon'omm. O vec magnacazz e frevaiuolDa come parla sembra più un pacioccone..
Secondo me stu piaciaiuol non è nemmeno nu buon'omm. O vec magnacazz e frevaiuol
ma che sia o non sia tifoso sinceramente me ne frega poco,
per fare il giornalista non bisogna essere necessariamente tifosi ... anzi.
i problemi di Jannicelli semmai sono altri.
Io ho sempre avuto la sensazione che non sia realmente tifoso del Napoli.Ti do una notizia: no, non é tifoso del Napoli e non lo ha mai affermato. É tifoso della salernitana e del milan, segue il Napoli perché fa parte della redazione di Campania Sport.... :ioreth:
Poi magari è più tifoso di noi, ma a me non ha mai dato questa sensazione.
ma che sia o non sia tifoso sinceramente me ne frega poco,:ok:
per fare il giornalista non bisogna essere necessariamente tifosi ... anzi.
i problemi di Jannicelli semmai sono altri.
:ok:Problemi di un certo peso :asd:
Il discorso che fai tu può valere per i giornalisti che lavorano sulle reti nazionali. Anzi, più imparziali sono meglio è, altrimenti succedono situazioni come quella di Mino Taveri che prima sventola la 50 euro al Bernabeu e poi in TV deve mostrare quanta più imparzialità è possibile.ma non è vero sai?
Si suppone che i giornalisti che lavorano a Napoli e seguono il Napoli debbano essere sinceramente tifosi del Napoli, altrimenti nei momenti meno opportuni potresti ritrovarti un potenziale tiratore di piedi o comunque un giornalista che, pur in buona fede, finisce per criticare e remare giornalisticamente contro il Napoli.
Ti do una notizia: no, non é tifoso del Napoli e non lo ha mai affermato. É tifoso della salernitana e del milan, segue il Napoli perché fa parte della redazione di Campania Sport.... :ioreth:
Almeno lui lo ammette, Fedele e Marolda invece...
ma non è vero sai?
se hai bisogno di tifosi che commentano le partite siamo ben forniti oltretutto.
io penso invece che soprattutto a livello locale servano più giornalisti seri, a prescindere da quale squadra tifino.
Ti do una notizia: no, non é tifoso del Napoli e non lo ha mai affermato. É tifoso della salernitana e del milan, segue il Napoli perché fa parte della redazione di Campania Sport.... :ioreth:
Almeno lui lo ammette, Fedele e Marolda invece...
Voi sottovalutare marolda ma è il miglior giornalista sportivo del Napoli, anche se il pallone non è cosa sua look
Da quando I giornalisti di calcio devono sapere di calcio? Look
Voi sottovalutare marolda ma è il miglior giornalista sportivo del Napoli, anche se il pallone non è cosa sua look:stralol: :stralol: :rofl:
Vero ma non perde occasione per picconare Sarri e gettare sterco sul suo operato...Il paliatone che gli fece Sarri in conferenza é rimasto negli annali. :stralol:
Se tifa Salernitana e Milan andasse ad esprimere opinioni nelle trasmissioni dedicate...
Forse non ci crederete... Ma un tempo é stato anche giovane....Quello è stato il mio programma tv preferito all time dopo meteore condotto da giorgio mastrota :look:
https://youtu.be/myEvTRiFV58 (https://youtu.be/myEvTRiFV58)
Sempre chiatt... Ma giovane...
Inviato dal mio SM-G950F utilizzando Tapatalk
Quello è stato il mio programma tv preferito all time dopo meteore condotto da giorgio mastrota :look::rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl:
Ricordo di sta petrona bionda che lo conduceva con lui che quando c'era da tuffarsi a mare stava sempre in perizoma e teneva un panaro notevolissimo. Mi capitava spesso di masturbarmi guardandola e non nascondo che a volte quando stavo sul più bello inquadravano iannicelli quando ormai non potevo più fermarmi. In pratica m'agg fatt e pugnett nguoll a iannicelli
Quello è stato il mio programma tv preferito all time dopo meteore condotto da giorgio mastrota :look:Mi batterò per reintrodurre l'utente dell'anno solo per farlo vincere a te
Ricordo di sta petrona bionda che lo conduceva con lui che quando c'era da tuffarsi a mare stava sempre in perizoma e teneva un panaro notevolissimo. Mi capitava spesso di masturbarmi guardandola e non nascondo che a volte quando stavo sul più bello inquadravano iannicelli quando ormai non potevo più fermarmi. In pratica m'agg fatt e pugnett nguoll a iannicelli
https://www.youtube.com/watch?time_continue=145&v=CWpyKcWS-70Vabbuò, mai come in questo caso è stato Tuchel che non sapeva che cazzo dire.
E pure Tuchel l'ha mandato a fare in culo.
https://www.youtube.com/watch?time_continue=145&v=CWpyKcWS-70Che figura di merda di giornalista...
E pure Tuchel l'ha mandato a fare in culo.
Infatti non ho capito cosa volete da iannicelli. È tuchel che stava parecchio infamato, iannicelli gli faceva notare che nonostante siano a detta di tutti i favoriti, ai fatti stanno sotto sia a liverpool che NapoliVogliamo che sia rispettoso delle regole basilari di una conferenza stampa, in cui si pone la domanda e si riceve una risposta senza interrompere e senza essere provocatori stupidi. Se non lo capisci, ti meriti cotanta munnezza mediatica.
Infatti non ho capito cosa volete da iannicelli. È tuchel che stava parecchio infamato, iannicelli gli faceva notare che nonostante siano a detta di tutti i favoriti, ai fatti stanno sotto sia a liverpool che Napoli
Vogliamo che sia rispettoso delle regole basilari di una conferenza stampa, in cui si pone la domanda e si riceve una risposta senza interrompere e senza essere provocatori stupidi. Se non lo capisci, ti meriti cotanta munnezza mediatica.
Vogliamo che sia rispettoso delle regole basilari di una conferenza stampa, in cui si pone la domanda e si riceve una risposta senza interrompere e senza essere provocatori stupidi. Se non lo capisci, ti meriti cotanta munnezza mediatica.Ma che mi merito Che me ne passa per il cazzo? Solo che tuchel faceva il previtariello, iannicelli disse solo nun t miett scuorn tieni 1 miliardo di euro in attacco e staj a sott nel girone e gli chiese cosa ne pensi? Stop cioe. Scandalo, cos.
E in tutto questo non ci ha ancora detto se nella pasta e patane ce mett a scorz o no
Ma che mi merito Che me ne passa per il cazzo? Solo che tuchel faceva il previtariello, iannicelli disse solo nun t miett scuorn tieni 1 miliardo di euro in attacco e staj a sott nel girone e gli chiese cosa ne pensi? Stop cioe. Scandalo, cos.
Ma che mi merito Che me ne passa per il cazzo? Solo che tuchel faceva il previtariello, iannicelli disse solo nun t miett scuorn tieni 1 miliardo di euro in attacco e staj a sott nel girone e gli chiese cosa ne pensi? Stop cioe. Scandalo, cos.
Vabbè tu non puoi capì perchè vivi nel tuo mondo :look:Disse quello che su 100 cose che dice, 97 so strunzat. Risparmiati le filippiche sulla civiltà delle persone o meno, tutta sta confidenza non mi pare di avertela mai data, fin quando vuo pariá pariamm, ma fa o brav.
Nel mondo civile funziona che un giornalista fa la sua domanda e l'intervistato risponde, poi fine, si passa a un altro. No che il giornalista riattacca a parlare mentre l'intervistato sta rispondendo alla domanda e attacca poi con pipponi provocatori e fa altre domande, senza rispettare il suo turno, mentre sta pure seduto come una vacca sulla sedia.
Per te è tutto normale perchè sicuro sei uno di quelli che parla di un cazzo, mentre qualcun altro sta già parlando di un altro cazzo.
:sisi:
io non difendo iannicelli perché figurativi c cazz m n fott
certo mica è Chiariello!! :rofl: :stralol: :ahha: :stralol: :rofl: :stralol: :stralol:Aimmmt a iss e pur chi so ver
Aimmmt a iss e pur chi so verForse ti ho confuso con Nick Gerace
Forse ti ho confuso con Nick GeraceStavo per scriverlo io, giuro look
Inviato dal mio SM-G950F utilizzando Tapatalk
Stavo per scriverlo io, giuro lookLe grandi menti si intendono
Che delusione, ero convinto che ci fosse una chiara allusione alla pasta e patane quando tuchel ha tirato in mezzo la storia del ristoranteLol
Che delusione, ero convinto che ci fosse una chiara allusione alla pasta e patane quando tuchel ha tirato in mezzo la storia del ristoranteMourinho un' occasione del genere non l'avrebbe persa...
Qualcuno riposta il video della past e patan?https://youtu.be/2-zmM51AMUQ
https://youtu.be/2-zmM51AMUQForse il prequel è addirittura meglio.
Però vorrei capire da dove nasce questa cosa. C'è un prequel porca puttana?
Allora si vede che non avete capito Tuchel. Il giornalista fa una domande l'allenatore risponde senza che l'altra parte interrompe come Ianicelli e il suo collega sono abituati a fare nella loro trasmissione. Ha fatto bene Tuchel a dirlo ad uno dei giornalisti piu ridicoli al mondo, che solo a Napoli puo avere followers!Ma qua followers
Forse ti ho confuso con Nick Geracesattamente il fratello segreto di Chiachiello è lui
Inviato dal mio SM-G950F utilizzando Tapatalk
E quest'altra perla?fantastico
https://youtu.be/NOxxDBhAQCI
Inviato dal mio SM-G950F utilizzando Tapatalk
Ma qua followers
Peppe the Hut Jannicelli è la schiuma di una categoria che già a Napoli e in Campania è la munnezza della munnezza
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
Forse il prequel è addirittura meglio.
Ad ogni modo temo sia solo uno sberleffo dello spettatore ex abrupto.
Ieri in sala stampa dopo la gara ha parlato prima Ancelotti e poi Tuchel....Se è così almeno quel rinale di Lombardo ci ha evitato la solita figura di merda in eurovisione
Da che mondo e mondo è sempre prima l'allenatore ospite a parlare, anche e soprattutto per motivi logistici....
Infatti tuchel ha risposto giusto a 2 domande dei jornalaì francaises e poi se ne é andato subito a Capodichino....
... E ci siamo persi lo scontro iannicelli - tuchel....
Non escludo che la responsabilità di ciò sia del "guaglione ro' bar" che risponde al nome di Lombardo
Inviato dal mio SM-G950F utilizzando Tapatalk
Se è così almeno quel rinale di Lombardo ci ha evitato la solita figura di merda in eurovisione
Iannicelli è impresentabile come personaggio e meno ancora come giornalista,
una vergogna persino per una classe vergognosa come quella dei giornalisti sportivi campani
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
Ancelotti e Sarri hanno avuto approcci diversi ma hanno ottenuto lo stesso risultato: il terzo posto e l’eliminazione della Champions”. Lo ha detto a radio Marte il giornalista di Canale 21 Peppe Iannicelli. “Evidentemente bisogna iniziare una riflessione seria su alcune individualità e sull’organizzazione societaria per capire se sono a questo livello in Europa”.
Piano piano ci arriva pure peppeniello :look:
Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk
alla prima vittoria contro il Frosinone di turno ci viene a dire che Ancelotti e' il nostro fuoriclasse.... chesta mappina milanistaQuesta palla di merda è un essere indegno di essere chiamato umano
Questa palla di merda è un essere indegno di essere chiamato umano
Jabba Jannicelli The Hut
palla di sivo schifosa
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20181214/884b27d153746efe6e9c61b4e990e1c7.jpg)
Ancelotti e Sarri hanno avuto approcci diversi ma hanno ottenuto lo stesso risultato: il terzo posto e l’eliminazione della Champions”. Lo ha detto a radio Marte il giornalista di Canale 21 Peppe Iannicelli. “Evidentemente bisogna iniziare una riflessione seria su alcune individualità e sull’organizzazione societaria per capire se sono a questo livello in Europa”.Lo poteva dire qualche anno fa quando c era sarri e la squadra era la stessa,mo prendersela con i giocatori è una pagliacciata per pararsi il culo e non ammettere che dice una marea di cazzate
Piano piano ci arriva pure peppeniello :look:
Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk
Lo sta scrivendo pure su Twitter che il Napoli ha fallito in Champions
Sti cazzi però se lo ha chiesto ad Ancelotti :asd:
Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk
Ora vai in conferenza stampa e fai le stesse domande che facevi a Sarri che giustamente ti mandò affanculo, lota.
Sta dicendo le stesse cose che diceva a Sarri, almeno segui se vuoi parlare di una persona ...
Sta dicendo le stesse cose che diceva a Sarri, almeno segui se vuoi parlare di una persona ...Dopo la difesa d'ufficio di Chiariello arriva pure quella du Jabba the Hut Iannicelli
Se dovessi sentirmi rappresentato da un giornalista, o da un ultras o da un concittadino personalmente mi vergognerei ... io mi sento rappresentato solo da me stesso.Si va bhe
Detto ciò non sono una capra, ascolto quello che dice la gente e giudico senza pregiudizi di sorta.
Per Iannicelli se non porti trofei a casa non hai fatto nulla, lo diceva per Sarri, lo dice per Ancelotti e lo dirà per il prossimo allenatore perchè lui la pensa così. Chiariello preferisce il bel gioco di Sarri.
Io propendo per Iannicelli, preferisco vincere qualcosa giocando male anzichè non vincere un cazzo giocando bene.
Se non si è all'altezza di capire, non di accettare che è diverso, ma di capire il pensiero altrui, bisognerebbe anche evitare di intervenire, soprattutto insultando dei professionisti, ma giusto per una dignità personale che mi rendo conto che non tutti hanno, e i social stanno a dimostrare proprio questo ...
Ps sei liberissimo di fottertene di quanto scrivo , ma non estrapolare le solite due tre parole per rispondere a cazzo
# bollito vattene#
No al contrario, sei uno dei pochi con cui dialogo piacevolmente nonostante abbiamo spesso pensieri opposti ...ok ma qui esprimiamo la nostra opinione, giusta o sbagliata che sia e i giornalisti fanno parte di questo mondo
In genere sono sempre molto modesto, ma una delle pochissime cose di cui vado fiero è proprio quella di non sentirmi una scimmia da social. Ma in generale, non mi riferisco al solo forum che comunque è una goccia nel mare quindi non farebbe nemmeno testo ...
in una foto la trepida attesa dell'intellettuale ai piedi della Torre Eiffel.... pensieri struggenti avvolgono l'animo in subbuglio del giovane Werther avvilito per il sovvenuto matrimonio tra Lotte ed Albert...
Qui una foto
https://twitter.com/peppeiannicelli/status/1088405124924485632
Lotte? Loooooootaaaaa!
Sono questi scribacchini pseudointellettuali che reggono il gioco al pappone e credo ci mangino pure loro.
E questo è dei peggiori perchè ad un Alvino o Auriemma non gli dai 10 centesimi in mano da subito, mentre allo pseudointellettuale che riesce a dire 5 parole in fila in un italiano accettabile i molti che non hanno gli strumenti intellettuali e culturali all'altezza vanno in soggezione e si ammoccano tutta le stronzate che dice.
post su fb 10/07/2018Mai che avesse rivelato la ricetta segreta della pasta e patane
"CR7 uno dei più vincenti calciatori del mondo. Ancelotti uno degli allenatori più vincenti del mondo. Grazie a Juve Agnelli ed a Napoli ADL la serie A diventa più bella e prestigiosa. E vincere sarà ancora più intrigante. I love this game"
:stralol: :rofl: :stralol: :rofl: :stralol: :rofl: :stralol: :stralol: :rofl: :rofl:
Mamma mia che uomo di merda! Pseudo intellettuale. Fa finta che le parole/offese di Sarri non gli hanno fatto nulla. Come mai accusi ancora? LUTAAAMMMM
Minuto 20:20
https://www.youtube.com/watch?v=0EinR4aW4JA
Ah Zupus, è la puntata di Dioniso :asd:Va bbuo ma Chiarello in altri tempi e prima di uscire scemo appresso al figlio portiere non era fra i peggiori
La cosa che mi preoccupa in questo video e che sono moderatamente daccordo con Chiariello....
Iannicelli fa il risultatista, parla dalle antenne di telebayern, PSGtv, o telejuve dove se non hai vinto è un fallimento.
Non vincere è la normalità dei nostri 90 anni di storia.
Lui vede il televideo ad ogni partita e ad ogni fine anno si legge gli albi d'oro.
Ed ogni anno è uguale.... non abbiamo vinto.
Ma c'è modo e modo di non vincere, lota....noi le partite le guardiamo e se già sappiamo che non vinciamo vogliamo almeno divertirci.
Va bbuo ma Chiarello in altri tempi e prima di uscire scemo appresso al figlio portiere non era fra i peggiori
Iannicelli è sempre stato una palla di merda e soprattutto non è tifoso del Napoli
# bollito vattene#
"Strutturalmente, il Napoli dimostra di non vincere le partite. Da Liverpool in poi, abbiamo visto zero soddisfazioni per gli azzurri, il problema è anche strutturale. Siamo a fine gennaio nell'identica condizione della passata stagione. Ci resta solo l'Europa League, molto più complicata della Coppa Italia da conquistare. Forse la vita notturna condiziona certi giocatori...".Il lardo gli ha offuscato il cervello
Davvero questo tizio viene lasciato libero di parlare del Napoli senza che nessuno gli bruci la macchina o gli tagli la lingua?
"Strutturalmente, il Napoli dimostra di non vincere le partite. Da Liverpool in poi, abbiamo visto zero soddisfazioni per gli azzurri, il problema è anche strutturale. Siamo a fine gennaio nell'identica condizione della passata stagione. Ci resta solo l'Europa League, molto più complicata della Coppa Italia da conquistare. Forse la vita notturna condiziona certi giocatori...".
Davvero questo tizio viene lasciato libero di parlare del Napoli senza che nessuno gli bruci la macchina o gli tagli la lingua?
Attento alle discriminazioni, che già sei finito sotto l'inquisizioneNon ho nulla contro le persone sovrappeso ma Iannicelli è una palla di merda
Definiscilo Lota leccaculo milanista....che e' abbastanza
Nel caso, la faceva pure primaCredo di si.
Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk
https://www.youtube.com/watch?v=nYkxBlL_P4I&t=57sCon la barba è inquietante
:look:
Non ho nulla contro le persone sovrappeso ma Iannicelli è una palla di merda
mi pare tale e quale a Jabba the Hut
# bollito vattene#
https://www.youtube.com/watch?v=nYkxBlL_P4I&t=57s
:look:
Un signore (https://uploads.tapatalk-cdn.com/20190202/085f4f335ce115fd5070370dd052ed45.jpg)
Inviato dal mio G8231 utilizzando Tapatalk
Un signore (https://uploads.tapatalk-cdn.com/20190202/085f4f335ce115fd5070370dd052ed45.jpg)
Inviato dal mio G8231 utilizzando Tapatalk
non ho capito....iannicelli è stato violentato da piccolo?Si, da Olindo e Rosa
https://twitter.com/peppeiannicelli/status/1091778241449414656/photo/1 (https://twitter.com/peppeiannicelli/status/1091778241449414656/photo/1)
Fascistiello leccaculo omm 'e merda. Sei una latrina.
https://www.youtube.com/watch?v=nYkxBlL_P4I&t=57sQuesta gente si è fatta il posto fisso nelle tv private campane, mammamì. :look:
:look:
https://twitter.com/peppeiannicelli/status/1091778241449414656/photo/1 (https://twitter.com/peppeiannicelli/status/1091778241449414656/photo/1)Fascistello non credo, lui è un servo del PD... a meno che non ritieni fascisti quelli del pd, allora ci potrebbe pure stare..
Fascistiello leccaculo omm 'e merda. Sei una latrina.
Fascistello non credo, lui è un servo del PD... a meno che non ritieni fascisti quelli del pd, allora ci potrebbe pure stare..
Comunque tra le tante cacate che ha detto in passato, stavolta non mi sento di criticarlo..
Su Hamsik ha diverse ragioni, Marek è andato via per soldi, lo ha fatto lasciando la squadra con un vuoto a centrocampo e lo ha fatto a campionato in corso, inoltre lo ha fatto in pochissimo tempo, e questo di sicuro non è il miglior modo per complimentarsi con i milioni di tifosi che lo hanno "giustamente" sempre apprezzato.
Iannicelli sul San Paolo: "Il calcio è cambiato, semplicemente molti preferiscono guardarlo in tv o tramite tablet"
Pur di coprire le strategie bottegaie del suo padrone, ed il suo ostracismo a Sarri, continua ad arrampicarsi sugli specchi ed a sparar boiate.
Iannicelli sul San Paolo: "Il calcio è cambiato, semplicemente molti preferiscono guardarlo in tv o tramite tablet"
Pur di coprire le strategie bottegaie del suo padrone, ed il suo ostracismo a Sarri, continua ad arrampicarsi sugli specchi ed a sparar boiate.
Altro esempio di disonestà e lecchinaggio
Trevisani di sky
Perche ha partecipato alle coppe. Onorandole. Come giusto che sia. Li trovi in Europa quei 10 punti. Tanto con 82 o 91 non vinci lo scudetto. Ma meglio 82 e fare una semifinale o meglio? O fare 91 punti e da febbraio giocare una volta a settimana?
Inviato dal mio SM-T335 utilizzando Tapatalk
Ma poi semifinale di cosa? :look:Gente che sfotte la Juve per le finali di Champions perse e conta come trofei le semifinali di EL :look:
Semifinale di El equivale al vincere un torneo di scopone tra amici :look:
Gente che sfotte la Juve per le finali di Champions perse e conta come trofei le semifinali di EL :look:
Quante squadre italiane negli ultimi anni hanno raggiunto sto torneo di scopone? Una semifinale e secondo posto e questa stagione supera quella scorsa.Così parlò Zharatustra Caruso !
Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
Quante squadre italiane negli ultimi anni hanno raggiunto sto torneo di scopone? Una semifinale e secondo posto e questa stagione supera quella scorsa.Stai a problemi...ma seriamente.
Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
Gente che sfotte la Juve per le finali di Champions perse e conta come trofei le semifinali di EL :look:Mi correggo, le IPOTETICHE semifinali di Europa League :look:
Quindi arrivare secondi magari a 85 punti e semifinale di EL vale meno che arrivare secondi a 91? Siamo staccati dalla Juve ma è merito di sarri se l'anno scorso la Juventus aveva perso qualche partita?La Juve l'anno scorso aveva 4 punti in meno, ossia 2 pareggi in più. Ma eravate tutti in vacanza l'anno scorso???
Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
Quindi arrivare secondi magari a 85 punti e semifinale di EL vale meno che arrivare secondi a 91? Siamo staccati dalla Juve ma è merito di sarri se l'anno scorso la Juventus aveva perso qualche partita?
Quindi arrivare secondi magari a 85 punti e semifinale di EL vale meno che arrivare secondi a 91? Siamo staccati dalla Juve ma è merito di sarri se l'anno scorso la Juventus aveva perso qualche partita?
Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
juve maiuscolo, Sarri minuscolo. Chiedere a Freud. :look:un infiltrato juventino ?
juve maiuscolo, Sarri minuscolo. Chiedere a Freud. :look:Mi sembra un classico caso di invidia del Palmaress associato ad un tipico complesso di Enricocaruso. :vecchio:
Buttare numeri a caso.Quanto e cosa ti sei giocato non dipende solo da te. La Juventus quest'anno ha lasciato le briciole. Saremmo ben dietro quest'anno comunque. Poi se col calendario favorevole e senza il crollo che avemmo l'anno scorso, se dovessimo finire a 90 punti? Ma con la juve a 104?
Stai parlando di un'annata in cui ti sei seriamente giocato lo scudetto, ad un'altra in cui non ti sei giocato niente (la semifinale EL non conta nulla, lo sappiamo bene perchè ci siamo passati, conta solo chi la vince questa coppa).
E si, meglio la prima, talmente evidente.
Quanto e cosa ti sei giocato non dipende solo da te. La Juventus quest'anno ha lasciato le briciole. Saremmo ben dietro quest'anno comunque. Poi se col calendario favorevole e senza il crollo che avemmo l'anno scorso, se dovessimo finire a 90 punti? Ma con la juve a 104?Napoli -10
Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
Napoli -10Non saprei, il calendario finora è stato più difficile.
Juve +4
Se la matematica non è un'opinione, il gap attuale è più un demerito nostro
Il correttore conosce la Juventus ma non sarri...Fosse colpa del correttore avresti scritto Sarei invece di Sarri. Ma sai, esiste l'opzione "aggiungi parola al dizionario". Può tornare utile, visto che di Sarri se ne parla spesso e volentieri. :ciao:
Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
Napoli -10Con i punti dell'anno scorso, le merde si sarebbero trovate a giocarsi una stagione intera in pochi giorni:
Juve +4
Se la matematica non è un'opinione, il gap attuale è più un demerito nostro
Non saprei, il calendario finora è stato più difficile.E Calletto é cosí vincente che anche i pareggini alla cazzo di cane sembrano roboanti vittorie! :star:
Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
Non saprei, il calendario finora è stato più difficile.Così come è stato più facile quello della Juve
Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
Fosse colpa del correttore avresti scritto Sarei invece di Sarri. Ma sai, esiste l'opzione "aggiungi parola al dizionario". Può tornare utile, visto che di Sarri se ne parla spesso e volentieri. :ciao:Non so come si attiva l'opzione e normalmente me ne fotto delle MAIUSCOLE o minuscole... la vita è breve
Così come è stato più facile quello della JuveMa se alla fine del campionato arriviamo a 91, cosa ancora possibile?
Ma sta di fatto che 10 è sempre superiore a 4 :look:
Ma se alla fine del campionato arriviamo a 91, cosa ancora possibile?Bene, hai cambiato discorso
Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
Così come è stato più facile quello della JuveMa uno può fare tutti i campionati comparati che vuole, ma a - 13 sei fuori dalla lotta scudetto, punto.
Ma sta di fatto che 10 è sempre superiore a 4 :look:
Bene, hai cambiato discorsoNo, non ho cambiato niente. Il Napoli l'anno scorso avrebbe fatto un gran campionato anche se avesse fatto 85 punti senza vincere le ultime due. Se adesso battiamo le squadre della parte destra della classifica (come fatto finora con la sola eccezione del Chievo) e facciamo punti in casa con Juventus, Inter e Atalanta saremmo in linea con la scorsa stagione. Stagione in cui partimmo fortissimo e crollammo quasi nel finale.
Son contento che ti ho fatto ragionare :look:
Ma se alla fine del campionato arriviamo a 91, cosa ancora possibile?Allora un conto semplice. Noi abbiamo 53 punti in 24 partite, media 2,2. La juve ne ha 66 in altrettante partite, media 2,75. Secondo la proiezione attuale, possiamo stimare la gioranta (N) in cui la juve sarà scudettata grazie al calcolo:
Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
Ma uno può fare tutti i campionati comparati che vuole, ma a - 13 sei fuori dalla lotta scudetto, punto.Ripeto, se ora facciamo 30 punti con le piccole e 8 punti su 12 con Inter, Juve, atalanta in casa e Roma fuori, avremmo 91 punti. Il calendario diverso (e landamento della juve) farebbe si che con gli.stessi punti dell'anno scorso non avremmo mai lottato per lo scudetto, ma questo non dipende da noi, perché l'unica cosa su cui abbiamo il controllo è il nostro punteggio.
Se vinciamo lo scontro diretto ci rimangono 10 punti ( o 11) da recuperare in 13 partite.
In poche parole, basta che la Juve ne vince 9 e ne pareggia 1 sulle 13 restanti (facendo la peggiore striscia degli utlimi anni) e siamo fuori dai giochi. :boh:
Allora un conto semplice. Noi abbiamo 53 punti in 24 partite, media 2,2. La juve ne ha 66 in altrettante partite, media 2,75. Secondo la proiezione attuale, possiamo stimare la gioranta (N) in cui la juve sarà scudettata grazie al calcolo:La proiezione non conta una mazza. Il Napoli ora ha 10 partite con squadre piccole (finora le ha battute tutte tranne il chievo) e 4 con squadre forti. Ma 3 di queste sono in casa dove finora abbiamo vinto quasi sempre. Proiettando con questo criterio potremmo fare 37 punti. Poi non li faremo, sia chiaro, ma era per dire che il calendario conta moltissimo.2,75 N - 2,2N > 3 (38 - N)Quindi se le cose vanno così, la Juventus avrà il suo scudetto cucito sul petto alla 32º partita, il 14 aprile contro la Spal.
N > 114/3,55 = 32.
*dawson*
Ne consegue che le partite contro Fiorentina, Inter, Atalanta, Torino, Roma e Sampdoria saranno delle semplici passerelle.
Uguale uguale all'anno scorso (guardare il mio nick) :sbonk:
No, non ho cambiato niente.Enrì, svegliati che poi ti fai male. Nella classifica del girone di ritorno siamo SESTI
Enrì, svegliati che poi ti fai male. Nella classifica del girone di ritorno siamo SESTI
Abbiamo fatto gli stessi gol del Frosinone e meno della metá dei gol di Atalanta, Roma, Juventus e Fiorentina.
Abbiamo fatto il 40 % di vittorie, come Forsinone Genoa e Torino.
Pensiamo a slavare la faccia con il Parma invece di gonfiare il petto, che é meglio!!!!
E in ogni caso contro la Juve di quest'anno il napoli dell'anno scorso avrebbe lasciato lo scudetto a 5 dalla fine. Cambia poco...Se non sai utlizzare le basi dell'aritmetica imparate alle elementari in fondo non é poi cosí grave. Ma non scambiare la tua ignoranza con competenza, per favore. Da dove cavolo l'hai tirata fuori quella cifra a caso?
Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
Vorrà dire che se continuiamo così arriviamo 5º ma con la migliore difesa del campionato. :star:
Ma cosa c'entra, allora posso replicare che abbiamo preso solo un gol.
Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
Se non sai utlizzare le basi dell'aritmetica imparate alle elementari in fondo non é poi cosí grave. Ma non scambiare la tua ignoranza con competenza, per favore. Da dove cavolo l'hai tirata fuori quella cifra a caso?No, il napoli l'anno scorso ha fatto 91 punti. La juve in proiezione ne fa 106 quest'anno. Fai due conti...
Con lo stesso calcolo di prima ma con i punti dell'anno scorso, ti risparmio i dettagli, la Juve sarebbe campione dopo 36,5 giornate. Proprio la stessa cosa. :facepalm:
No, non ho cambiato niente. Il Napoli l'anno scorso avrebbe fatto un gran campionato anche se avesse fatto 85 punti senza vincere le ultime due. Se adesso battiamo le squadre della parte destra della classifica (come fatto finora con la sola eccezione del Chievo) e facciamo punti in casa con Juventus, Inter e Atalanta saremmo in linea con la scorsa stagione. Stagione in cui partimmo fortissimo e crollammo quasi nel finale.L'anno scorso il napoli ha fatto una grande stagione perché si è giocato lo scudetto fino alla fine (poi sta a te decidere quanto siamo stati meritevoli della sconfitta)
Ma magari andiamo più avanti in Europa. Oltre ad aver fatto una Champions migliore.
Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
L'anno scorso il napoli ha fatto una grande stagione perché si è giocato lo scudetto fino alla fine (poi sta a te decidere quanto siamo stati meritevoli della sconfitta)Si è giocato lo scudetto perché la Juve andava peggio e il calendario.era più facile a questo punto. Forse. Difficile dirlo adesso. Ma per esempio ci siamo giocati la qualificazione Champions nel girone assai meglio. Conta qualcosa? No, perché sempre terzi siamo arrivati, ma apparentemente conta il dato emotivo...
Ancelotti per fare meglio deve vincere qualcosa di importante, chiaro e tondo, per adesso sta facendo peggio pure di Sarri II (ottavi di cl e semifinali di coppa italia)
No, il napoli l'anno scorso ha fatto 91 punti. La juve in proiezione ne fa 106 quest'anno. Fai due conti...Io i due conti li ho fatti. La proiezione del Napoli dell'anno scorso dopo 24 partite é di 99,75, quella della Juventus attuale é di 104,5.
Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
Si è giocato lo scudetto perché la Juve andava peggio e il calendario.era più facile a questo punto. Forse. Difficile dirlo adesso. Ma per esempio ci siamo giocati la qualificazione Champions nel girone assai meglio. Conta qualcosa? No, perché sempre terzi siamo arrivati, ma apparentemente conta il dato emotivo...Ma quando conta il dato emotivo, Enrì?
E se arrivassimo avanti in EL ci saremmo giocati mwglio ANCHE quest'altro torneo.
Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
Si è giocato lo scudetto perché la Juve andava peggio e il calendario.era più facile a questo punto. Forse. Difficile dirlo adesso. Ma per esempio ci siamo giocati la qualificazione Champions nel girone assai meglio. Conta qualcosa? No, perché sempre terzi siamo arrivati, ma apparentemente conta il dato emotivo...Sarebbe a -3 con la juve attuale, significa giocarsi lo scudetto a casa mia
E se arrivassimo avanti in EL ci saremmo giocati mwglio ANCHE quest'altro torneo.
Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
Io i due conti li ho fatti. La proiezione del Napoli dell'anno scorso dopo 24 partite é di 99,75, quella della Juventus attuale é di 104,5.Che c'entra la proiezione dell'anno scorso?? Abbiamo il dato finale...
Ma tu sei l'unica persona al mondo che riesce a trasformare la matematica in un'opinione, papponista per giunta.
*dawson*
Sarebbe a -3 con la juve attuale, significa giocarsi lo scudetto a casa miaIl Napoli quest'anno ha avuto per tutto il.campionato una proiezione intorno agli 86-90 punti, appena sotto l'anno scorso. Il fatto di essere lontani dalla Juve dipende dal fatto che quest'anno la Juve ha un ritmo inarrivabile.
Ti sei giocato la qualificazione meglio ma sei uscito lo stesso, in coppa Italia hai fatto una figura simile all'anno scorso e in campionato sei DA NOVEMBRE A distanze siderali dalla vetta
Smettila enrì
L'Europa league SALVEREBBE la stagione, questa è la realtàPregna di pathos ma nel finale siamo schiattati, vincendo solo coi colpi di testa dei difensori e comunque avendo un andamento da qualificazione Europa League.
E tu ti firi di dire che già mo stiamo facendo meglio della stagione più pregna di pathos dall'epoca maradoniana
Inviato dal mio SM-T335 utilizzando Tapatalk
Si si, uguale all'anno scorso.La gente è anche convinta che ci sono 20 milioni di clandestini in Italia o che l'omeopatia funzioni. Percepito...
Però che strano, l'anno scorso lo stadio era pieno di questi tempi, ora è vuoto.....
Ah ma l'ha detto Iannicelli: i napoletani quest'anno hanno avuto una improvvisa evoluzione tecnologica ed hanno scoperto stream, pc e tablet....
La gente è anche convinta che ci sono 20 milioni di clandestini in Italia o che l'omeopatia funzioni. Percepito...
Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
Vero, l'anno scorso il 22 aprile abbiamo tutti percepito che potevamo vincere lo scudetto.Se la Juve avesse avuto già 95 punti il 22 aprile andavi a fare una scampagnata. Quest'anno la Juve alla quint'ultima ne avrà poco meno...
Ti dirò che la mia percezione personale mi dice che lo vincemmo davvero....
Uguale a quest'anno.....
Che c'entra la proiezione dell'anno scorso?? Abbiamo il dato finale...Hai il dato finale di quest'anno?
Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
Il Napoli quest'anno ha avuto per tutto il.campionato una proiezione intorno agli 86-90 punti, appena sotto l'anno scorso. Il fatto di essere lontani dalla Juve dipende dal fatto che quest'anno la Juve ha un ritmo inarrivabile.No, Enrico studia. Il Napoli dell'anno scorso ha avuto una proiezione costante di quasi cento punti. Poi é calato sul finale, come la Juventus del resto. :facepalm:
Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
Se la Juve avesse avuto già 95 punti il 22 aprile andavi a fare una scampagnata. Quest'anno la Juve alla quint'ultima ne avrà poco meno...E allora dillo ad Allegri che ha detto che quest'anno la quota scudetto é 90 punti.
Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
Hai il dato finale di quest'anno?Ma finiscila... allora stai zitto fino alla fine del campionato, ok?
Dammelo che me lo gioco! :festa:
La gente è anche convinta che ci sono 20 milioni di clandestini in Italia o che l'omeopatia funzioni. Percepito...Ninnello, sei tu quello che usa i numeri qui dentro senza avere le basi. Esattamente come la casalinga di Voghera che parla di vaccini.
Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
Il Napoli quest'anno ha avuto per tutto il.campionato una proiezione intorno agli 86-90 punti, appena sotto l'anno scorso. Il fatto di essere lontani dalla Juve dipende dal fatto che quest'anno la Juve ha un ritmo inarrivabile.
Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
Pregna di pathos ma nel finale siamo schiattati, vincendo solo coi colpi di testa dei difensori e comunque avendo un andamento da qualificazione Europa League.Ma che è uno scherzo? :asd:
Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
E allora dillo ad Allegri che ha detto che quest'anno la quota scudetto é 90 punti.Certo, perché la seconda non li supererà, presumibilmente. D'altra parte è successo solo una volta nella storia...
Ma finiscila... allora stai zitto fino alla fine del campionato, ok?Ma le basi di cosa?
Se parli di proiezione lo fai per rendere il dato attuale paragonabile a quello di un campionato concluso. Le basi proprio...
Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
No, Enrico studia. Il Napoli dell'anno scorso ha avuto una proiezione costante di quasi cento punti. Poi é calato sul finale, come la Juventus del resto. :facepalm:Se il Napoli continua come ha fatto per tutto il campionato a battere le piccole e fa punti con le grandi in casa raggiunge il punteggio dell'anno scorso.
Ma chi ti ha dato la licenza elementare?
*dawson*
No, Enrico studia. Il Napoli dell'anno scorso ha avuto una proiezione costante di quasi cento punti. Poi é calato sul finale, come la Juventus del resto. :facepalm:Se il Napoli avesse fatto 100 punti avrebbe vinto lo.scudetto. Ma non li ha fatti. La proiezione alla 23esima dell'anno scorso non conta una mazza. Per l'anno scorso abbiamo un dato più completo, inutile citare quelli parziali.
Ma chi ti ha dato la licenza elementare?
*dawson*
Ma che è uno scherzo? :asd:Si chiama raziocinio, capisco che per te è una roba fuori dal mondo...
Ma le basi di cosa?Tu davvero non hai idea di cosa stai parlando... e fai anche l'arrogante.
Ma stai scherzando.
Tu compari un dato finale, come cazzo ti pare e piace, con una proiezione.
Io no.
E sono ancora gentile, perché con la media mobile su 5 partite la situazione sarebbe ancora più preoccupante, visto che il trend é negativo.
Ma come parlarti di trend, se fai fatica a capire il concetto di proiezione?
Si chiama raziocinio, capisco che per te è una roba fuori dal mondo...Enrì, stai da 6 mesi a giustificare le mancanze di questa stagione appellandoti a quelle poche partite sottotono della gestione precedente (durata 3 anni) e sperando in un futuro migliore, te lo dissi l'altra volta, metti da parte proiezioni e profezie, concentrati sulla realtà
Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
Se il Napoli continua come ha fatto per tutto il campionato a battere le piccole e fa punti con le grandi in casa raggiunge il punteggio dell'anno scorso.Lo dici tu? Lo spirito santo? Iannicelli? Lo hai sentito alla radio??? Noné cosìe l'ultimo pareggio in casa lo abbiamo fattocon il Toro. Poi mi spegherai se per te é una grande o una piccola. :facepalm:
Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
Se il Napoli avesse fatto 100 punti avrebbe vinto lo.scudetto. Ma non li ha fatti. La proiezione alla 23esima dell'anno scorso non conta una mazza. Per l'anno scorso abbiamo un dato più completo, inutile citare quelli parziali.Ma io ti vengo ad insegnare come si canta????
Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
Tu davvero non hai idea di cosa stai parlando... e fai anche l'arrogante.Va bene,mi hai costretto tu. Insegno all'università, sono dottore in matematica e un paio di anni fa ho fatto un master in statistica. Ma l'arrogante sono io. Salutami la casalinga antivax di voghera.
Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
Enrì, stai da 6 mesi a giustificare le mancanze di questa stagione appellandoti a quelle poche partite sottotono della gestione precedente (durata 3 anni) e sperando in un futuro migliore, te lo dissi l'altra volta, metti da parte proiezioni e profezie, concentrati sulla realtàDel ritardo non mi curo, il napoli non può frenare la Juventus. Se chiuderemo sopra gli 85 punti andando avanti in Europa League personalmente sarò soddisfatto. Il Napoli può contendere lo scudetto solo.se la Juve scaca. Questa è la verità. Se invece supera i 100 punti come forse farà quest'anno dobbiamo solo osservarla da lontano.
E la realtà dice che hai accumulato un ritardo siderale in poco più di mezza stagione, sei uscito da due coppe, giochi peggio e la valorizzazione di tutta la rosa era un mito come previsto. Per finire, la ciliegina sulla torta di merda, hai detto addio alla tua bandiera mettendola ignominiosamente alla porta senza salutarla e senza sostituirla, perché tanto siamo al completo cit.
Lo dici tu? Lo spirito santo? Iannicelli? Lo hai sentito alla radio??? Noné cosìe l'ultimo pareggio in casa lo abbiamo fattocon il Toro. Poi mi spegherai se per te é una grande o una piccola. :facepalm:Le piccole arrivano ora. E sono tante. Poi magari scachiamo ma finora non l'abbiamo fatto. Con 10 squadre devi fare 60 punti. Con le 5 medie (metti atalanta, fiorentina, sampdoria, lazio e torino) devi fare 4 punti ciascuna. Con 3 grandi(Roma, Inter e milan) bastano 3 punti ciascuna. Con la Juve 1 punto. E così sono 90 punti.
Envoyé de mon LG-M160 en utilisant Tapatalk
Ma io ti vengo ad insegnare come si canta????Proprio per confrontare mele e pere paragoni la classifica attuale con quella finale scorsa usando le proiezioni.
E magari farei anche bene.
Ricordati quando alle elementari la maestra ti diceva che non si possono mischiare le mele con le pere.
Envoyé de mon LG-M160 en utilisant Tapatalk
Va bene,mi hai costretto tu. Insegno all'università, sono dottore in matematica e un paio di anni fa ho fatto un master in statistica. Ma l'arrogante sono io. Salutami la casalinga antivax di voghera.Non ci credo. Davvero puoi studiare questa materia e dire delle fregnacce così assurde??
Envoyé de mon LG-M160 en utilisant Tapatalk
Se la Juve avesse avuto già 95 punti il 22 aprile andavi a fare una scampagnata. Quest'anno la Juve alla quint'ultima ne avrà poco meno...
Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
Ma la realtà era un'altra...in tutti i sensi.....MA NON DIPENDEVA DA NOI! Quanti punti ha la Juventus cambia la PERCEZIONE della stagione.
No, non ho cambiato niente. Il Napoli l'anno scorso avrebbe fatto un gran campionato anche se avesse fatto 85 punti senza vincere le ultime due. Se adesso battiamo le squadre della parte destra della classifica (come fatto finora con la sola eccezione del Chievo) e facciamo punti in casa con Juventus, Inter e Atalanta saremmo in linea con la scorsa stagione. Stagione in cui partimmo fortissimo e crollammo quasi nel finale.una champions migliore perchè abbiamo pareggiato con lo stella rossa e abbiamo vinto una partita col liverpool al 90esimo?
Ma magari andiamo più avanti in Europa. Oltre ad aver fatto una Champions migliore.
Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
una champions migliore perchè abbiamo pareggiato con lo stella rossa e abbiamo vinto una partita col liverpool al 90esimo?
magari semplicemente perchè sei rimasto in gioco fino all'ultimo secondo dell'ultima partita, non fu così nemmeno nell'anno dei 12 punti con Benitez ...
Vale anche per il campionato dell'anno scorso però... in gioco fino ad aprile.....E chi dice il contrario..
MA NON DIPENDEVA DA NOI! Quanti punti ha la Juventus cambia la PERCEZIONE della stagione.
Ad esempio il napoli del.primo anni di Sarri ha fatto 82 punti. Ci siamo.illusi di lottare per lo scudo perché la Juve partì una chiavica. Poi le vinse praticamente tutte. Se fosse stato al contrario, la juve 52 punti nel girone d'andata contro i 41 del napoli ti saresti gasato e illuso?
Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
Va bene,mi hai costretto tu. Insegno all'università, sono dottore in matematica e un paio di anni fa ho fatto un master in statistica. Ma l'arrogante sono io. Salutami la casalinga antivax di voghera.Finalmente so come chiamarti quando discutiamo, prufssò :look:
Envoyé de mon LG-M160 en utilisant Tapatalk
Non ci credo. Davvero puoi studiare questa materia e dire delle fregnacce così assurde??Si e non si nega a la ptima capra stonata di dirsi cantante.
Davvero oggigiorno una laurea non si nega a nessuno.
ps non c'entra nulla ma sono laureato in ingegneria, so affrontare ragionamenti scientifici.
Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
Non ci credo. Davvero puoi studiare questa materia e dire delle fregnacce così assurde??Ma quale laureato in ingegneria che sei incapace di capire il concetto più semplice.
Davvero oggigiorno una laurea non si nega a nessuno.
ps non c'entra nulla ma sono laureato in ingegneria, so affrontare ragionamenti scientifici.
Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
Si e non si nega a la ptima capra stonata di dirsi cantante.Il cantante si esibisce in palcoscenico e si espone al giudizio di addetti ai lavori e pubblico. Tu ti sei appena esposto e hai dimostrato che della materia che hai studiato non hai capito un cippa.
Sei stupido e presuntuoso e talmente fesso che non conoscila dicferenza tra una laurea e un dottorato o un'abilitazione di ricerca. Ma si sa che le pubblicazioni nelle mogliori riviste specializzate non sinwgano a nessuno. :facepalm:
Niente sei prorpio una massaia antivax.
Envoyé de mon LG-M160 en utilisant Tapatalk
Si e non si nega a la ptima capra stonata di dirsi cantante.
Sei stupido e presuntuoso e talmente fesso che non conoscila dicferenza tra una laurea e un dottorato o un'abilitazione di ricerca. Ma si sa che le pubblicazioni nelle mogliori riviste specializzate non sinwgano a nessuno. :facepalm:
Niente sei prorpio una massaia antivax.
Envoyé de mon LG-M160 en utilisant Tapatalk
una champions migliore perchè abbiamo pareggiato con lo stella rossa e abbiamo vinto una partita col liverpool al 90esimo?Abbiamo fatto più punti, abbiamo giocato contro squadre nettamente più forti e siamo usciti per i meno gol segnati. È oggettivo, non cacare il cazzo.
Vale anche per il campionato dell'anno scorso però... in gioco fino ad aprile.....No, con 6 partite dipende fortemente dal tuo andamento. Peraltro abbiamo fatto.anche 3 punti in più. L'anno scorso cmq siamo usciti per mano dello shakhtar.
Abbiamo fatto più punti, abbiamo giocato contro squadre nettamente più forti e siamo usciti per i meno gol segnati. È oggettivo, non cacare il cazzo.Quindi in campionato stiamo andando peggio perche abbiamo meno punti dell anno scorso,a posto :ok:
Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
Non solo i punti cambiano la percezione e l'emozione di una stagione.... anche come giochi, anche la tensione della squadra, il crederci.... sono tante le cose che cambiano la percezione...Le stagioni prendono percorsi diversi. L'anno scorso la Juve non era inarrivabile e ci abbiamo tutti creduto, due anni prima pure, ma sempre perché la Juve partì male. Quest'anno no.
Allora:Quest'anno non si è puntato su qualcosa in particolare. A fine girone d'andata avevamo 44 punti non 35. Ogni partita affrontata col massimo impegno. Il campionato semplicemente si è rivelato ingiocabile, con la Juve che ha girato a 53.
l'anno scorso si puntò tutto sullo scudetto (il famoso "patto scudetto")
quest'anno si è puntato sulla coppa internazionle (il famoso "non me ne fotte del campionato che non porta soldi")
Per pareggiare l'anno scorso il napoli quest'anno deve arrivare in finale EL e perderla per uno scippo (tipo Dnipro per intenderci).
Se la vinciamo abbiamo fatto meglio.
Se usciamo prima della finale abbiamo fatto peggio dell'anno scorso.
Quindi in campionato stiamo andando peggio perche abbiamo meno punti dell anno scorso,a posto :ok:Ma dai, pensavo che stessimo andando meglio... a parità di piazzamento è scontato che conti il punteggio. Se arriveremo secondi con meno punti dell'anno scorso avremo fatto peggio. IN CAMPIONATO. Ma già in Europa abbiamo fatto molto meglio, perché in Champions abbiamo fatto meglio (e in un girone più difficile) e in EL abbiamo superato un turno in più. Finora. Vedremo alla fine il bilancio complessivo della stagione.
Inviato dal barbiere di Fellaini
Ma dai, pensavo che stessimo andando meglio... a parità di piazzamento è scontato che conti il punteggio. Se arriveremo secondi con meno punti dell'anno scorso avremo fatto peggio. IN CAMPIONATO. Ma già in Europa abbiamo fatto molto meglio, perché in Champions abbiamo fatto meglio (e in un girone più difficile) e in EL abbiamo superato un turno in più. Finora. Vedremo alla fine il bilancio complessivo della stagione.Non so che opinioni avevi a inizio campionato ma la critica costante di iannicelli e tutti i filopapponiani era che l anno scorso puntavamo a un solo obiettivo,quest anno abbiamo puntato su tutto e invece da dicembre/ gennaio siamo fuori da tutto,a 10 punti dall anno scorso,fuori dalla cl e dell europa league non frega un cazzo a nessuno a meno che non la vinci. E anche lì ti assicuro che al pappy entra poco e niente in tasca quindi se ne frega.bella soddisfazione che forse abbiamo fatto meglio in cl ma siamo usciti lo stesso ai gironi
Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
Non so che opinioni avevi a inizio campionato ma la critica costante di iannicelli e tutti i filopapponiani era che l anno scorso puntavamo a un solo obiettivo,quest anno abbiamo puntato su tutto e invece da dicembre/ gennaio siamo fuori da tutto,a 10 punti dall anno scorso,fuori dalla cl e dell europa league non frega un cazzo a nessuno a meno che non la vinci. E anche lì ti assicuro che al pappy entra poco e niente in tasca quindi se ne frega.bella soddisfazione che forse abbiamo fatto meglio in cl ma siamo usciti lo stesso ai gironiAbbiamo finito il girone d'andata con 44 punti, solo due volte nella storia avevamo fatto un girone migliore. Se eravamo fuori dalla lotta scudetto dipende dal fatto che la Juve ha girato a 53!! A parte i 3 punti che gli abbiamo dato allo stadium, anche grazie a banti, questo non dipende da noi.
Inviato dal barbiere di Fellaini
Non so che opinioni avevi a inizio campionato ma la critica costante di iannicelli e tutti i filopapponiani era che l anno scorso puntavamo a un solo obiettivo,quest anno abbiamo puntato su tutto e invece da dicembre/ gennaio siamo fuori da tutto,a 10 punti dall anno scorso,fuori dalla cl e dell europa league non frega un cazzo a nessuno a meno che non la vinci. E anche lì ti assicuro che al pappy entra poco e niente in tasca quindi se ne frega.bella soddisfazione che forse abbiamo fatto meglio in cl ma siamo usciti lo stesso ai gironiInfatti ci hanno ucciso la salute e rotte la palle con questa strunzata per giustificare l'avvento di Ancelota
Inviato dal barbiere di Fellaini
Infatti ci hanno ucciso la salute e rotte la palle con questa strunzata per giustificare l'avvento di AncelotaE se insigne mertens e milik non segnano il problema è Ancelotti? Quando non segnavano, nel finale dell'anno scorso, con Sarri facevamo 2 sconfitte e 4 pareggi su 10 partite, vincendo le altre 4 solo con colpi di testa su corner...
mentre il vero problema era il non mercato dello scorso anno e il mercato di merda di quest'anno Due titolari ceduti fra agosto e gennaio e nessun rimpiazzo
si segano a 4 mani sui 20 minuti in più si Ounas
Adesso ci racconteranno che un ottavo di EL ottenuto contro una squadra che faticherebbe in serie B in italia e soli 12 punti
dalla prima La inciocabbile juventus sono una grande stagione
Intanto Piotek continua a segnare 35 mil e due più bonus
di ingaggio un profilo che aveva scritto in fronte pappone compra e fai una plusvalenza leggendaria.
Ah ma no a gennaio non si compra perché non ci si rinforza mai
Nel girone di ritorno siamo sesti per punti fatti
gli stessi punti del Frosinone non la si butta dentro neppure a porta vuota
ma il problema è Sarri
e poi mi sospendono perché ho augurato al pappone e al bollito le peggio cose
Vott a veni Daniel Ciofani
# il papponista è la più bassa forma di vita dell'universo #
Il cantante si esibisce in palcoscenico e si espone al giudizio di addetti ai lavori e pubblico. Tu ti sei appena esposto e hai dimostrato che della materia che hai studiato non hai capito un cippa.Ma allora hai proprio problema di comprensione.
Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
Va bene, strunz. Visto che tu non hai capito una merda di quello che ho detto, pensi che il mio ragionamento é sbagliato.
Peraltro cosa c'entrerebbe la differenza tra laurea, dottorato e abilitazione?
Non puoi avere pubblicazioni su statistica è non averci capito niente. Secondo me te lo fanno credere alla clinica dove sei internato...
Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
quando stavamo senza punta sarri s è inventato mertens attaccante,perchè non si inventa qualcosa pure ancelotti se effettivamente c è un problema?e se il problema sono i giocatori scarsi com' è che praticamente avalla qualsiasi cessione che gli propongono tipo inglese e tra giugno e gennaio non ha alzato la voce?inglese voleva andare via ma pure hamsik e hisaj se ne volevano andare a giugno. è mai possibile che un allenatore viene qua al primo anno e invece di dire prendimi questo e quest altro per fare il mio gioco(anche a costo di fare qualche cessione pesante), l unica richiesta che fa è piazzami mio figlio e mio cognato?Il problema non sono i giocatori scarsi perché quelli che stanno scacando sono i migliori della rosa, almeno sulla carta, basandosi sugli ingaggi. Mertens, insigne e anche hamsik (rimpianto, certo, ma ininfluente negli equilibri della stagione) dovrebbero essere i nostri top, insieme a koulibaly che fortunatamente si sta confermando.
tu ti ricordi a inizio anno quando si parlava di benzema,vidal e compagnia cantante e poi è arrivato sto cazzo? e iannicelli ci mette pure il carico sopra dicendo che de laurentis ci doveva fare ancora più fessi aprendo la campagna abbonamenti il giorno dopo ancelotti?il pappy ha preso un parafulmine,e solamente i fessi o quelli in malafede potevano credere che avremmo fatto mercato
Siamo arrivati al "lei non sa chi sono io" :vecchio: :asd:Già, il tutto in anonimo.
:look:
Per mia curiosità, secondo te perché si fanno le proiezioni? Se vuoi confrontarle con le proiezioni alla stessa giornata degli anni precedenti non sarebbe più immediato confrontare direttamente le classifiche? Capirei se la flessione che il Napoli ha avuto l'anno scorso fosse una costante, ma invece al contrario l'andamento parziale in campionato è fortemente condizionato dal calendario che è diverso tutti gli anni... quindi già di per sé ha poco senso confrontare una proiezione con una classifica definitiva, se la confronti con un'altra proiezione di un campionato diverso lo scarto di attendibilità si amplifica.Genio che pubblica sulle riviste specializzate, quelle immagino che troverei dal parrucchiere se non fossi pelato, perché non rispondi sul merito? Avanti, spiegaci perché dovrei confrontare una proiezione con un'altra proiezione quando posseggo il dato della stagione intera. Magari ci facciamo un articolo, e puoi conquistare l'ignobel
Il Napoli di Ancelotti nel girone di andata, ad esempio, ha fatto meglio del Napoli di Sarri dell'ultimo girone di ritorno. Come va questa proiezione? Non ti piace?
Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
Va bene, strunz. Visto che tu non hai capito una merda di quello che ho detto, pensi che il mio ragionamento é sbagliato.La mia tesi di laurea trattava del liquido sinoviale, quella di dottorato della progettazione di protesi d'anca in materiale polimerico. Ma che attinenza avrebbe tutto questo?
Questo é il porblema dei forum, perché se tu vedessi chi sono in questo momento staresti cavando una fossa per andarti a nascondere.
Dici di essere laureato in ingegneria, bene. Dimmi di cosa parlava la tua tesi di laurea che ci facciamo 4 risate.
Non ti preoccupare, sono allenato, ho passato il mese di gennaio a fare tribunali.
La mia tesi di laurea trattava del liquido sinoviale, quella di dottorato della progettazione di protesi d'anca in materiale polimerico. Ma che attinenza avrebbe tutto questo?
Te lo spiego io: siccome sei un cialtrone che ha fatto figure di merda su un forum vuoi fare caciara puntando sul prestigio e sparando il più classico "lei non sa chi sono io" per recuperare credibilità. Dimostrando ancora una volta che non sai argomentare, non sai ragionare e in sostanza sei un cialtrone. Ce ne sono anche tra i professori universitari, lo sappiamo... Ce lo insegnava Cipolla con la sua seconda legge.
ps Ma quanto può essere ridicolo uno che crede che mi andrei a nascondere se solo sapessi chi è?
Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
La mia tesi di laurea trattava del liquido sinoviale, quella di dottorato della progettazione di protesi d'anca in materiale polimerico. Ma che attinenza avrebbe tutto questo?Grande Cipolla
Te lo spiego io: siccome sei un cialtrone che ha fatto figure di merda su un forum vuoi fare caciara puntando sul prestigio e sparando il più classico "lei non sa chi sono io" per recuperare credibilità. Dimostrando ancora una volta che non sai argomentare, non sai ragionare e in sostanza sei un cialtrone. Ce ne sono anche tra i professori universitari, lo sappiamo... Ce lo insegnava Cipolla con la sua seconda legge.
ps Ma quanto può essere ridicolo uno che crede che mi andrei a nascondere se solo sapessi chi è?
Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
Genio che pubblica sulle riviste specializzate, quelle immagino che troverei dal parrucchiere se non fossi pelato, perché non rispondi sul merito? Avanti, spiegaci perché dovrei confrontare una proiezione con un'altra proiezione quando posseggo il dato della stagione intera. Magari ci facciamo un articolo, e puoi conquistare l'ignobelTe lo spiego. Quest'anno non possiedi il dato finale, quindi non puoi paragonare il dato finale dell'anno scorso con la proiezione di quest'anno. Ma questo lo capisce anche un bambino.
Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
Siamo arrivati al "lei non sa chi sono io" :vecchio: :asd:...
:look:
La mia tesi di laurea trattava del liquido sinoviale, quella di dottorato della progettazione di protesi d'anca in materiale polimerico. Ma che attinenza avrebbe tutto questo?Enrí e basta. Io cialtrone. Io gli argomenti li ho dati. Tu non ne sei capace e fai finta di nietne. E il primo che ha cominciato ad insultare sei tu, capra stonata.
Te lo spiego io: siccome sei un cialtrone che ha fatto figure di merda su un forum vuoi fare caciara puntando sul prestigio e sparando il più classico "lei non sa chi sono io" per recuperare credibilità. Dimostrando ancora una volta che non sai argomentare, non sai ragionare e in sostanza sei un cialtrone. Ce ne sono anche tra i professori universitari, lo sappiamo... Ce lo insegnava Cipolla con la sua seconda legge.
ps Ma quanto può essere ridicolo uno che crede che mi andrei a nascondere se solo sapessi chi è?
Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
Enrí e basta. Io cialtrone. Io gli argomenti li ho dati. Tu non ne sei capace e fai finta di nietne. E il primo che ha cominciato ad insultare sei tu, capra stonata.Sto pariando a pazzo :stralol:
Laurea in matematica all'università di Bologna in geometria differenziale, 110 e lode.
Dottorato di ricerca all'Università di Ginevra.
Tesi sostenuta presso l'università di Marsiglia, tema "cammini aleatori sui reticoli nei gruppi di Lie" menzione di onore e pubblicazione in JFA (miglior rivista nel settore, vattela a cercare) con introduzione del prof Alian Connes, medaglia fields.
Postdoc in Messico (unam e conacit) e Stati Uniti ( Illinois State University e UCLA).
Agregation en Mathematiques specialità "scienze statistiche e probabilità", primo straniero non francofono a ottenere il titolo nell'ultima decade.
Attualmente Maitre de Coneference dell'Università di Brest in congedo di lungo periodo e docente presso la UPO di Siviglia e la UCA dove collaboro in veri progetti in scienze sociali.Non ci tengo a darti il mio nome perché amo il mio anonimato, se permetti.
Ma ti ho dato abbastanza dati perché tu mi possa trovare googelando come si deve.
No é una questione di "lei non sa chi sono io", capra, e che se dai dell'incompetente a qualcuno e parli di scie chimiche, hai interesse ad essere più formato di lui.
Io sono stupido ma nei 6 paesi dove ho studiato o lavorato attivamente non se ne accorto nessuno.
:olachupa:
Questa faida dottorale è la cosaGuarda Palefierr, in matematica sbagliamo tutti e io sono il primo a riconoscere i miei errori.
più divertente di questi ultimi giorni
Jolozeppelin vs Chughino
Kta vs Digital
Panda vs Fordperfect
Enrico Caruso vs Carcadee
siete impagabili
mi sovviene che a questo ci hanno ridotti 15 anni di bieco papponismo non si riesce a discutere di calcio senza sfoderare le proprie competenze accademiche
Va bhe
una cosa vi dico però,
per quel poco che ne capisco, non sfruculiate Carcadee sulle competenze matematiche
perché vi scuce il mazzo
ocio
# il papponista è la più bassa forma di vita dell'universo #
Sto pariando a pazzo :stralol:Mi fa piacere, almeno il mio sfogo é servito a qualcosa. Tanto stiamo spammando il topic di Iannicelli, non uno importante. :ciao:
Sto pariando a pazzo :stralol:
a quanto lo danno 22/04 a premio nobel? :asd::asd:
:asd:
Nobel era un cornuto e l'amante della moglie un matematico. Per questo non esisterà mai il Nobel per la matematica.
Esiste il premi Abel e la medaglia Fields. Ma se il primo é inaccessibile, il secondo si da per i risultati prima dei 36 anni. Io sono fuori dai giochi, ma non mi preoccupo. :ciao:
stamm a pazzià eh? :ok::asd:
Mammia, un curriculum che nemmeno giuseppe conte :look::rofl:
Guarda Palefierr, in matematica sbagliamo tutti e io sono il primo a riconoscere i miei errori.Ma non stavo scherzando eh
Mi é successo con Kta quando stavamo calcolando in quale situazione saremmo usciti dal turno di CL.Io non avevo letto bene il regolamento Uefa e ho sbagliato.
E non ho avuto nessun problema a chiedere scusa. Mica me ne sono uscito con il "lei non sa chi sono io".
Ma la capra stonata si é messa ad insultare e a parlare di scie chimiche per cercare di zittirmi.
E pretende di aver portato argomenti.
Io ho mostrato un calcolo semplice semplice per mostrare il mio raginamento.
Lui no, lui ha detto che se dicevo quello che dicevo era perché non ci capisco un cazzo.
Al che gli ho detto che qualcosa di statistica ne capisco anche se non é la mia specialità.
Questo sarebbe bastato di fronte ad una persona intelligente e un po' emno presuntuosa.
Ma lui mi é venuto a dire che oggi una laurea non si nega a nessuno. Come se io non lo sapessi. Al giorno d'ggi dobbiamo approvare studenti prossimi all'analfabetismo per paura dei tagli e queste sono le conseguenze.
Anch'io conosco professori stupidi come capre, anche ordinari e cattedratici.
Ma questa gente la riconosci perché si muovono poco, specie dopo il dottorato e si piazzano grazie alle connessioni politiche.
Io mi sono fatto la mia strada e non ho mai smesso dimuovermi, anche dopo essermi fatto una posizione di comodo in Francia. E ho ricominciato a lavorare in un altro ambito e in un altro paese.
Ma cosa ti devo dire? Non potró mai averla vinta con Enrico, perché le capre essendo stupide non sono capaci di dubitare. E chi non dubita ha sempre ragione!
:rofl:Beh se conte è il presidente della repubblica, punterei più in alto di un posto da parlamentare.
Che dici, sono pronto per le parlamentarie 5s?
:rofl:Visto il livello medio dei pentastellisti direi che sei lievemente sovraqualificato per rivestire cariche nel loro movimento
Che dici, sono pronto per le parlamentarie 5s?
Te lo spiego. Quest'anno non possiedi il dato finale, quindi non puoi paragonare il dato finale dell'anno scorso con la proiezione di quest'anno. Ma questo lo capisce anche un bambino.Te lo spiego di nuovo, poi magari vai da un tuo collega non dico bravo ma almeno decente e fattelo rispiegare. Però ti consiglio di dirgli che lo chiedi per un amico, altrimenti ti zompa il posto: effettuare la proiezione in una stagione in corso serve PROPRIO per compararla con le stagioni già finite, altrimenti bastano i punti raccolti finora. Lo capisci? Faccio un disegnino? Ma chi cazzo ti ha regalato i tuoi titoli?? Sei figlio di qualcuno importante?
Quest'anno alla 24º la proiezione della Juventus é a 104 punti mentre la proiezione del Napoli dell'anno scorso era di 100.
Ma tu ti incarti comparando, per deficienza o malafede, i 104 punti di proiezione di quest'anno con i 91 punti finali nostri.
Io credevo che tu fossi semplicemente uno iannicelliano in malafede, ma quando poi dai dell'imbecille a me ho capito che sei solo stupido e per di più un pallone gonfiato.
Ho cercato di riportarti alla realtà ma non ti riesce proprio.
E no, queste cose le capisce un ragazzino che ha fatto le scuole medie, visto che a conti fatti non si tratta neanche di statistica ma di semplici proporzioni.
Quindi deduco che sia una fortuna per l'umanità che tu ti dedichi a rovinare i timpani del tuo pubblico invece di fare ricerca. Un altro fosso scansato.
Beh se conte è il presidente della repubblica, punterei più in alto di un posto da parlamentare.che vuoi che ti dica? Non é stato un periodo esaltante anche perché a quei tempi collaboravo molto con un gruppo di Cuernavaca in Messico e passavo più tempo lì che negli states. Il posto era solo di ricerca (tre mesi)e quindi non ero spesso lì, anche perché Los Angeles é una città a mio modo di vedere odiosa. E io non ho nemmeno la patente!
Sei stato a ucla e non ci racconti nulla? :look:
Te lo spiego di nuovo, poi magari vai da un tuo collega non dico bravo ma almeno decente e fattelo rispiegare. Però ti consiglio di dirgli che lo chiedi per un amico, altrimenti ti zompa il posto: effettuare la proiezione in una stagione in corso serve PROPRIO per compararla con le stagioni già finite, altrimenti bastano i punti raccolti finora. Lo capisci? Faccio un disegnino? Ma chi cazzo ti ha regalato i tuoi titoli?? Sei figlio di qualcuno importante?Le proiezioni si basano su un concetto semplice: l'idea che il percorso fatto é proporzionale al percorso totale. In termini statistici invece bisogna dare una spiegazione un po' più complessa. L'idea é che i risultati della squadra seguono una variabile aleatoria la cui legge si approssima con i risultati precedenti. In pratica la percentuale di vittorie, pareggi e sconfitte sono intepretate come probibilità di vincere, pareggiare o perdere. La legge dei grandi numeri, utilizzata in forma implicita, permette poi di "proiettare" questa legge sull'arco della stagione. Quindi in questo caso la proiezione va interpretata come un'esperanza, altrimenti bisognerebbe dare una forchetta di punti finali con le relative percentuali.
Non ha senso ma manco per niente comparare le proiezioni attuali con quelle di una stagione già finita. Potrebbe avere un minimo senso se TUTTI gli anni si imcontrassero.le stesse squadre nel medesimo ordine e si avesse tutti gli.anni il crollo che ebbe il napoli l'anno scorso. Ma nessuna di queste due cose si verificano automaticamente quindi tu sei semplicemente un borioso trombone che discetta di cose di cui non ha capito una mazza. E dire che sono cose semplici...
Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
Le proiezioni si basano su un concetto semplice: l'idea che il percorso fatto é proporzionale al percorso totale. In termini statistici invece bisogna dare una spiegazione un po' più complessa. L'idea é che i risultati della squadra seguono una variabile aleatoria la cui legge si approssima con i risultati precedenti. In pratica la percentuale di vittorie, pareggi e sconfitte sono intepretate come probibilità di vincere, pareggiare o perdere. La legge dei grandi numeri, utilizzata in forma implicita, permette poi di "proiettare" questa legge sull'arco della stagione. Quindi in questo caso la proiezione va interpretata come un'esperanza, altrimenti bisognerebbe dare una forchetta di punti finali con le relative percentuali.Quindi in capa a te in tutti i campionati tutte le squadre hanno lo stesso andamento? Dopo la 25esima giornata crollano? Come ti spieghi i 48 punti del sarri 2 nel girone di ritorno? O i 52 della Juve nella prima stagione di Sarri? E il tutto indipendentemente dal calendario? Ti stai rendendo conto di aver detto fregnacce?
Se il Napoli avesse avuto il tracolo di cui parli tu, non ci sarebbe stata lotta scudetto, visto che ANCHE la proiezione della Juventus alla 24º dell'anno scorso era attorno ai 99 punti.
Io l'unica cosa che vedo é che non leggi porprio quello che scrivo e scivoli sempre di più nel ruolo di macchietta. Te l'ho detto che attualmente lavoro in un dipartimento di scienze sociali e quindi sono i miei colleghi che vengono da me quando hanno un dubbio in statistica. Ma se proprio ci tieni, cheideró loro cosa ne pensano. :facepalm:
No, non sono il figlio di nessuno e anzi, se fossi stato più furbo avrei seguito le orme del mio antico direttore di tesi, oggi responsabile del dipartimento di Algebra alla normale di Pisa.
Ma lui é un esperto di geometria algebrica, mentre io ho preso tutt'altra direzione.
Guarda Palefierr, in matematica sbagliamo tutti e io sono il primo a riconoscere i miei errori.
Mi é successo con Kta quando stavamo calcolando in quale situazione saremmo usciti dal turno di CL.Io non avevo letto bene il regolamento Uefa e ho sbagliato.
Quindi in capa a te in tutti i campionati tutte le squadre hanno lo stesso andamento? Dopo la 25esima giornata crollano? Come ti spieghi i 48 punti del sarri 2 nel girone di ritorno? O i 52 della Juve nella prima stagione di Sarri? E il tutto indipendentemente dal calendario? Ti stai rendendo conto di aver detto fregnacce?Ma quali fregnacce? Ogni studio é basato su di un modello e ogni modello é basato sull'esclusione di alcuni fattori che sono considerati irrilevanti in maniera arbitraria. Per questo un probabilista non é certo un profeta.
Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
I regolamenti UEFA, in realtà, fanno parte di quelle nuove scoperte che ancora la matematica non riesce a descrivere :asd::asd:
I regolamenti UEFA, in realtà, fanno parte di quelle nuove scoperte che ancora la matematica non riesce a descrivere :asd:
Cmq segnalo un bel documentario su netflix riguardo ai terrapiattisti :look:Pensavo di vederlo
Inviato dal barbiere di Fellaini
Ma quali fregnacce? Ogni studio é basato su di un modello e ogni modello é basato sull'esclusione di alcuni fattori che sono considerati irrilevanti in maniera arbitraria. Per questo un probabilista non é certo un profeta.Hai cominciato tu a inventarti la giornata a cui la Juventus vincerebbe lo scudetto basandosi sulla proiezione. Il modello proiezione l'hai messo in mezzo tu, peraltro spianando beatamente qualunque rilevanza della difficoltà del calendario, ti inventi la flessione delle squadre di testa nei finali di campionato (chiunque sia l'allenatore) che esiste solo nella tua mente come ti ho dimostrato con un paio di esempi relativi ai campionati scorsi ma che stranamente non avevi inserito nella tua beffarda previsione per la vittoria della Juventus di quest'anno e altre amenità che ora ho rimosso.
Esistono metodi più fini in cui si tiene conto di più fattori, come della tendenza naturale di tutte le squadre di vetta a rallentare sul finale del campionato per colpa della maggiore combattività delle piccole che lottano per salvarsi.
Il problema non é quello, una proiezione non é mai una profezia.
Il problema é mischiare modelli diversi e chi lo fa oé in malafede o proprio fesso.
É probabile che la Juventus finisca il campionato attorno ai 95 punti.
Perché rallenterà a causa dell'impegno champions, perché manca la motivazione a fare di più (Allegri non é Conte e se ne sbatte del record di punti) perché avrà già lo scudetto cucito sul petto, perché deve restituire favori, ecc ecc.
Come vedi, come la giri giri, hai detto una solenne stronzata. Ma mo, basta. Ho perso fin troppo tempo con una persona che invece di argomentare insulta.
Hai cominciato tu a inventarti la giornata a cui la Juventus vincerebbe lo scudetto basandosi sulla proiezione. Il modello proiezione l'hai messo in mezzo tu, peraltro spianando beatamente qualunque rilevanza della difficoltà del calendario, ti inventi la flessione delle squadre di testa nei finali di campionato (chiunque sia l'allenatore) che esiste solo nella tua mente come ti ho dimostrato con un paio di esempi relativi ai campionati scorsi ma che stranamente non avevi inserito nella tua beffarda previsione per la vittoria della Juventus di quest'anno e altre amenità che ora ho rimosso.La proiezioni in campionato le ho inventate io? Non mi sembra proprio.
In pratica introduci la proiezione, poi dici che non serve a una mazza, ignori l'unico dato utile a cui confrontarla, ossia la classifica finale dell'anno scorso, fregandotene di rimanere minimamente coerente non dico con la logica ma almeno con la TUA logica, o quello che è.
Il tempo l'ho perso io, ma volentieri, sempre interessante considerare come anche chi dovrebbe avere gli strumenti culturali per comprendere fatti oggettivi è obnubilato dai suoi pregiudizi. O semplicemente è cretino...
Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
No tu non ce l'hai con i "proiezionisti", visto che dall'inizio dell'anno parli di juve a 106 punti finali, totalmente ingiocabile. Ce l'hai con la scienza, cara capra stonata.
Ripeto, magari mi illudo ma normalmente il calendario modifica l'andamento delle squadre, trovo più attendibile studiare quello che ci aspetta per fare una previsione che basarmi su proiezioni lineari. Ma si tratterebbe di capirne di calcio... e in ogni caso è un esercizio piuttosto inutile, lo faccio solo per ribattere ai proiezionisti. Il calcio peraltro è sport poco adatto a questi studi statistici, se giochi con le sfere di cristallo tendi a romperle al primo tiro.
Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
No tu non ce l'hai con i "proiezionisti", visto che dall'inizio dell'anno parli di juve a 106 punti finali, totalmente ingiocabile. Ce l'hai con la scienza, cara capra stonata.
Se davvero avessi studiato ingegneria, sapresti che l'algebra lineare é la base del calcolo moderno e persino i famosi bigdata si basano su approssimazioni lineari, anche se sono basati su matrici enormi a coefficienti aleatori.
Ma per questo dovresti sapere cos'é un gradiente o un campo di forze, prendo nota che esistono ingegneri che non conoscono questo concetto.
Per me, già la possibilità di chiudere a 91 è compromessaÈ vero che chiudere a 91 sarebbe un'impresa. Dovremmo fare en plein con le piccole (30 pumti) e allora ci si potrebbe pensare. D'altra parte anche l'anno scorso la crisi finale di esplicò, come risultati, essenzialmente in partite ostiche, come Roma, Inter, Milan, Fiorentina, battibili per il miglior Napoli ma non per quello che faticava con Chievo , Sassuolo e Udinese come eravamo noi in quella fase.
Dovremmo fare 12 w e 2 pareggi, ciò significa 2 strisce da 6 vittorie consecutive
La vedo difficile visto che finora è arrivata una striscia di 4 e una di 3, questa squadra manca di continuità rispetto all'anno scorso, quando ne facemmo una di 8 e una di 10, ovviamente ciò è imputabile al cammino in trasferta
Mettici poi L'EL...
Io feci un pronostico ad inizio stagione e dissi che mi aspettavo un punteggio tra Sarri I e Sarri II, vediamo se ci azzecco
Sta di fatto che se pure noi finissimo a una distanza simile all'anno scorso (perché ammettiamo che loro tirino un pò il fiato alla fine con lo scudetto in tasca), le due stagioni ormai non sono più confrontabili
L'anno scorso sei stato primo fino alla 26esima, poi c'è stato un periodo no di 9 pt in 6 partite dopo la Roma quando sembrava finita
L'incredibile ribaltone nell'infrasettimanale che ci diede la forza di andare a dimostrare chi fosse meritevole del campionato in casa loro
Una vera e propria lotta punto a punto fino all'ultimo
Per avere un qualcosa di paragonabile la juve dovrebbe proprio andare a picco a breve e noi recuperare tutto il margine
Pure l'ultima roma di spalletti finì a 5-6 pt dal primo posto, ma nessuno si sognò di dire che aveva lottato per lo scudetto
Inviato dal mio SM-T335 utilizzando Tapatalk
Enrí e basta. Io cialtrone. Io gli argomenti li ho dati. Tu non ne sei capace e fai finta di nietne. E il primo che ha cominciato ad insultare sei tu, capra stonata.Che ci dobbiamo fare con il tuo CV? Se cerchi lavoro questo non è il posto giusto :look: Permettimi di dirti che se commetti orrori simili non puoi dare della capra a qualcun altro :look:
Laurea in matematica all'università di Bologna in geometria differenziale, 110 e lode.
Dottorato di ricerca all'Università di Ginevra.
Tesi sostenuta presso l'università di Marsiglia, tema "cammini aleatori sui reticoli nei gruppi di Lie" menzione di onore e pubblicazione in JFA (miglior rivista nel settore, vattela a cercare) con introduzione del prof Alian Connes, medaglia fields.
Postdoc in Messico (unam e conacit) e Stati Uniti ( Illinois State University e UCLA).
Agregation en Mathematiques specialità "scienze statistiche e probabilità", primo straniero non francofono a ottenere il titolo nell'ultima decade.
Attualmente Maitre de Coneference dell'Università di Brest in congedo di lungo periodo e docente presso la UPO di Siviglia e la UCA dove collaboro in veri progetti in scienze sociali.Non ci tengo a darti il mio nome perché amo il mio anonimato, se permetti.
Ma ti ho dato abbastanza dati perché tu mi possa trovare googelando come si deve.
No é una questione di "lei non sa chi sono io", capra, e che se dai dell'incompetente a qualcuno e parli di scie chimiche, hai interesse ad essere più formato di lui.
Io sono stupido ma nei 6 paesi dove ho studiato o lavorato attivamente non se ne accorto nessuno.
:olachupa:
Che ci dobbiamo fare con il tuo CV? Se cerchi lavoro questo non è il posto giusto :look: Permettimi di dirti che se commetti orrori simili non puoi dare della capra a qualcun altro :look:Quali sarebbero gli orrori? Non ti seguo. Argomenta per favore.
Io ho sempre argomentato. Il tuo ragionamento era chiarissimo, solo profondamente sbagliato come ti ho dimostrato piu volte. Non hai fatto che insultare (ma guardando i tuoi messaggi passati noto che è proprio il tuo stile, immagino la felicità dei tuoi colleghi di collaborare con te), non comprendendo mai cosa dicessi io.
Quali sarebbero gli orrori? Non ti seguo. Argomenta per favore.
Del mio CV non devi fare niente, magari cogliere il senso del ridicolo che chi invece di argomentare attacca un ragionamento solo perché non lo ha capito.
Purtroppo gente come te, totalmente priva di cultura, può permettersi di parlare a schiovere e non perde neanche troppo tempo nel scrivere le sue cazzate.
Ancora più patetico introdurre campi di forze e calcolo moderno totalmente privi di attinenza nel caso in oggetto.
Io ho sempre argomentato. Il tuo ragionamento era chiarissimo, solo profondamente sbagliato come ti ho dimostrato piu volte. Non hai fatto che insultare (ma guardando i tuoi messaggi passati noto che è proprio il tuo stile, immagino la felicità dei tuoi colleghi di collaborare con te), non comprendendo mai cosa dicessi io.Capra, gli exit poll non c''entrano proprio niente con il tipo di statistica di cui stiamo parlando. E già solo cosí si capisce il tuo livello culturale.
Ah, stasera ci sono le elezioni in Sardegna, non vedo l'ora che gli analisti confrontino le proiezioni con quelle di 5 anni fa, mica coi risultati effettivi...
Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
secondo me vi state prendendo una questione inutile, se il Napoli vincerà la coppa allora si potrà dire che la stagione sarà stata migliore della precedente, altrimenti, anche se arriva in finale e la perde, comunque non hai vinto un cazzo ...mi pare un ragionamento giusto
La differenza reale la fanno i trofei che porti a casa, il resto è aria fritta
mi pare un ragionamento giusto:ok:
ma oggi Ancelotti ha fatto peggio però
# il papponista è la più bassa forma di vita dell'universo #
mi pare un ragionamento giusto
ma oggi Ancelotti ha fatto peggio però
# il papponista è la più bassa forma di vita dell'universo #
Purtroppo gente come te, totalmente priva di cultura, può permettersi di parlare a schiovere e non perde neanche troppo tempo nel scrivere le sue cazzate.
Io invece per risponderti nel merito devo perdere tempo, anche solo per cercare di rendere comprensibile il mio tipo di ragionamento.
Cosa c'entra la geometria differenziale e il calcolo moderno nello studio statistico del pallone?
Cercheró di spiegare come si studia l'andamento del campionato di una squadra da un punto di vista statistico.
Il primo punto é di definire l'oggetto matematico dello studio. Per semplificare l'oggetto di studio sarà un vettore tridimensionale X=(v,p,s) le cui coordinate definiscono la probabilità di vittoria, pareggio o sconfitta di una singola partita, con il vincolo v+p+s = 1.
In realtà siamo interessati alla sequenza di vettori{ X_1,..., X_38} e alle loro somme parziali, ossia i risultati intermedi: S_n = X_1 +... +X_n.
Questi processi sono chiamati proecessi stocastici discreti e sono interpretati come cammini aleatori dentro un reticolo Z^3 nel quadrante positivo dello spazio tridimensionale R^3.
Adesso non ho tempo di descrivere nel dettaglio quest'idea, in maniera che sia comprensibile ed evitando tecnicismi. In ogni caso il nostro cammino (che si può immaginare in prima approssimazione, come una serie di punti interi nello spazio uniti da segmenti) é un oggetto geometrico e può essere studiato da un punto di vista geometrico.
Facciamo un esempio. Noi in realtà siamo interessati al punteggio più che al numero di vittorie, pareggi e sconfitta. Vogliamo quindi associare al vettore X=(v,p,s) un punteggio (r) attraverso la formula
r(X) = 3v + p (ossia assegnando 3 punti alla vittoria e 1 punto al pareggio).
Dal punto di vista geometrico questo é un funzionale lineare e come lo stiamo associando ad una curva a tempo discreto, lo possiamo interpretare come un campo di vettori.
La media punti alla 24 giornata da questo sotto questo punto di vista é il valore del campo
\delta S_24 / \delta r.
Dovrei fare qualche disegnino per rendere più comprensibile questo discorso, ma come vedi non ho usato parole a cazzo. Stiamo parlando di gradiente e campo di forze, ma se sto parlando con una capra analfabeta e stonata é evidente che farà fatica a seguirmi.
Quando si usano le proiezioni, si fa implicitamente l'ipotesi che una squadra avrà la stessa probabilità di vincere, pareggiare o perdere tutte e 38 le partite. É chiaro che si tratta di una prima approssimazione, e può suonare ridicola, ma é cosí che funziona la modellizzazione matematica. Si parte dall'ipotesi più semplice, si studia il modello e una volta acquisite una serie di proprietà, si avanza aggiungendo mano a mano ipotesi più complesse.
Da un punto di vista tecnico, diremo che la sequenza {X_1,...,X_38} é fatta di vettori aleatori indipendenti e identicamente distribuiti.
Il fatto quindi di poter usare il campo \deltaS/\delta r (velocità punti media) é assicurata dalla legge dei grandi numeri: S_N / N ---> E(X) quando N ----> infinito.
Il secondo approccio sarebbe quello di considerare la sequenza {X_1,...,X_38} come una catena di Markov. Cosa ci dice quest'ipotesi? Che i risultati possibili di una partita sono condizionati dal risultato della partita precedente.
L'ipotesi che usiamo é quindi che i vettori siano condizionati solo dal vettore precedente:
P(X_n+1 l X_1,...,X_n) = P( X_n+1 l X_n).
Questo definisce una matrice stocastica le cui entrate sono le probabilità condizionate da una partita a quella successiva (es: probabilità di vincere la 16º partita, avendo pareggiato la 15º).
Ma già stiamo usando della matrici aleatorie (3x3) e quindi il discorso diventa molto meno comprensibile, mentre parlare di proiezioni (velocità media) é accessibile a tutti.
Chiaramente é possibile migliorare tantissimo il tipo di modello con gli strumenti attuali. Un metodo semplice é quello di lisciare il cammino aleatorio per rendere il calcolo differenziale più performante. É quello che facevano classicamente gli statistici del secolo scorso usando le medie mobili, ossia le somme parziali, che trasformano il cammino di partenza (fatto a salti) in uno in cui i salti sono minori.
Un'altra tecnica é quella di non considerare le partite intere ma di cambiare la scala temporale e usare il minutaggio delle partite (é l'idea alla base degli Xpts).
Oggi giorno, con l'avvento del deep learning, l'idea é completamente cambiata. Invece di considerare un vettore tridimensionale, si aumenta in maniera arbitraria il numero di variabili (tutte le variabili che ti puoi immaginare, infortuni, cartellini, sostituzioni, gol, tiri nello specchio passaggi,...).
L'idea alla base é che l'aumento della complessità ha un prezzo enorme (ma che pagano le macchine e i processatori moderni di calcolo) compensato dalla migliore capacità di predizione.
Anche se tu capra stonata non lo sai, questo é lo stesso principio che usi quotidianamente su tinder quando cerchi una partner occasionale. Nessuno capisce ancora molto bene perché questo sistema funziona, ma sta di fatto che é molto performante.
Purtroppo lavoro nella vita e sto rubando tempo prezioso, quando in teoria per me questo forum é uno svago in cui penso a cose leggere. Ma forse prima o poi mi prenderó la briga di fare un topic con un piccolo corso tecnico sulla statistica nel calcio, con qualche illustrazione e qualche formula precisa.
Io uso il mio modello personale che non ti vengo a spiegare qui, in base al quale la mia predizione attuale é di 75 punti finali con un margine di errore di 7 punti (l'errore é grossolano come il modello).
Quindi sarei davvero stupito di fare più di 82 punti, evento che secondo le mie ipotesi ha una probabilità sotto il 5 %.
secondo me vi state prendendo una questione inutile, se il Napoli vincerà la coppa allora si potrà dire che la stagione sarà stata migliore della precedente, altrimenti, anche se arriva in finale e la perde, comunque non hai vinto un cazzo ...
La differenza reale la fanno i trofei che porti a casa, il resto è aria fritta
Sempre a proposito del calendario: siamo d'accordo che il girone di ritorno abbiamo avuto qualche battuta d'arresto. Solo due vittorie e tre pareggi. Però con le stesse squadre l'anno scorso il grandissimo napoli fece? 2 vittorie, due pareggi e 1 sconfitta. Un punto in meno. Certo, non le incontrò nello stesso ordine, ma conta più l'ordine o le squadre contro cui giochi?Sei porprio fesso. Comparare due cammini, partita per partita, in questo modo é manipolazione pura.
Vogliamo aggiungerci anche le corrispondenti partite nell'altro girone? Altre 4 vittorie e 1 sconfitta quest'anno, 4 vittorie e 1 pareggio l'anno scorso. 1 punti in meno quest'anno. Con le stesse squadre con cui abbiamo giocato andata e ritorno abbiamo gli stessi punti dell'anno scorso.
Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
Capra, gli exit poll non c''entrano proprio niente con il tipo di statistica di cui stiamo parlando. E già solo cosí si capisce il tuo livello culturale.
Tu dall'inizio pretendi comparare la proiezione attuale della juventus (104 punti) con il nostro risultato finale dell'anno scorso. Ti ho già detto che la tua maestra alle elementari di prendeva a paccheri quando mischiavi le mele con le pere ma tu insisti.
Un cammino parziale e uno totale sono incommensurabili. Si può discutere sulla validità di un campione statistico (la domanda che si fanno gli statistici che volgiono predire un voto é proprio la taglia del campione, ossia quante persone devono intervistare per avere un risultato significativo).
Quelloc eh non si può MAI fare é comparare due campioni incommensurabili.
Certo che ha poco senso comparare il punteggio del Napoli dell'anno scorso alla 24º (63 punti) con l'attuale punteggio della juventus (66 alla 24º).
Ma da un punto di vista matematico questo é coerente. Cosa vuol dire coerente? Vuol dire che se io ho costruito un algoritmo di predizione, il mio algoritmo (che é una macchina e quindi un cervello più funzionale del tuo) é capace di "mangiare" i due dati e resistuirmi una risposta.
Invece se do da mangiare al mio algoritmo i 91 punti finali del Napoli e il cammino attuale della Juventus, qualsiasi algoritmo mi risponde "ERRORE" perché semplicemente gli sto cheidendo di comparare due valori incommensurabili.
Tu credi che io non ti ho letto, l'ho fatto eccome. E ti ho anche risposto 25 volte, capra, ma tu non sei in grado di capire anche il più semplice degli argomenti e allora gonfi il tuo petto di neomelodico frusrato e insulti.
Se vuoi te ne "tarocco" l'implementazione in modo che non dia ERRORE ma non garantisco nulla sulla qualità della predizione :asd::ok:
secondo me vi state prendendo una questione inutile, se il Napoli vincerà la coppa allora si potrà dire che la stagione sarà stata migliore della precedente, altrimenti, anche se arriva in finale e la perde, comunque non hai vinto un cazzo ...Scusa, fammi capire. In campionato arrivare secondi o quarti è uguale? Arrivare ottavi o 14esimi è uguale? Conta solo vincere qualcosa? Non conta anche quanti punti fai, quante partite vinci? Queste cosette qui non condizionano il giudizio? Allora i 91 punti dell'anno scorso sono come i 70 della Roma di 4 anni fa?
La differenza reale la fanno i trofei che porti a casa, il resto è aria fritta
:ok:Tenendo conto della complessità della materia è sicuramente comprensibile anche ad un profano che ci metta della buona volontà
Palefierr, fammi un favore. Dimmi se si capisce qualcosa dei miei due ultimi post. Stamattina ho perso un'ora abbondante per cercare di spegare questi concetti in maniera semplice.
Farlo per enrico é un insulto alla mia intelligenza, quindi dimmi tu se é uscito qualcosa di vegamente comprensibile.
A fuffaro, continui a cercare di intortare gli ignoranti sul forum sparando roba a casaccio sperando che ti ammirino e intanto fai sempre lo stesso errore.Se canti come ragioni, sono proprio contento che in questo forum non si usino i messaggi vocali. :look:
Vado con calma ma sono continue le tue puttanate quindi ne dimenticherò qualcuna.
Primo non ho parlato di exit poll ma di proiezioni, chissà se conosci la differenza, magari in clinica te la spiegano. Perché si fanno le proiezioni? Perché hai dei dati parziali e vuoi poterli confrontare con quelli definitivi. Vale per le elezioni e altrettanto per il cammino in campionato. Quindi sono commensurabili eccome, è il principio stesso della proiezione. Non potresti con altrettanta immediatezza confrontare l'attuale classifica, parziale, con quella definitiva dell'anno scorso. Assurdo che uno che millanta di aver studiato non arrivi a comprendere queste cose banali.
Ora, i sistemi per effettuare le proiezioni sono ovviamente diversi, come hai illustrato tu(sia pure in modo del tutto non attinente col discorso, per far vedere che sai le cose, come un bambino). Nel nostro dibattito questi altri sistemi sono irrilevanti, perché? Perché tu hai usato quello più banale di tutti, quello lineare, e su quello abbiamo discusso. Capisci perché ora stai facendo solo caciara, da bravo trombone?
Su poche partite giocate il modello lineare fa abbastanza schifo, perché non tiene conto del calendario che condiziona fortemente i risultati. Giocare a San Siro o Firenze è altra cosa, normalmente, rispetto a giocare in casa con Bologna Frosinone e Udinese. Alla fine del campionato le incontro tutte, ma alla quinta di ritorno ne mancano ancora tante. Comunque l'avevo dato per buono, anche se razionalmente in condizioni normali direi che le 10 partite contro la parte destra che ci restano e i 3 scontri diretti su 4 in casa potrebbero renderci più ottimisti. E avevo confrontato l'andamento lineare che avevi attribuito alla Juve e al Napoli con quello REALE del campionato scorso. Perché, ripeto, a quello servono le proiezioni. Nessuno dotato di intelligenza confronta le proiezioni attuali con proiezioni passate. Questo ha scatenato il tuo delirio, e i tuoi insulti, perché ovviamente non in linea con la tua tesi ossia che già adesso il napoli di questa stagione vale 100 volte meno di quello scorso.
Calendario alla mano al momento stiamo facendo come l'anno scorso in campionato. Sono convinto che non terremo il ritmo, spero che ciò avvenga perché la coppa ci terrà impegnati a lungo, ma forse anche l'assenza di motivazioni avranno un ruolo.
Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
Tenendo conto della complessità della materia è sicuramente comprensibile anche ad un profano che ci metta della buona volontàGrazie per la valorazione!
ci sono alcuni passaggi che richiedono conoscenze più avanzate, ma non credo che per Enrico Kolosimo Caruso dovrebbe essere un problema visto che ha fatto una facoltà scentifica
trovo la geometria differenziale una materia affascinante anche per le sue ricadute nella fisica
vorrei davvero essere in grado se non di comprenderla, almeno di seguirla in maniera più completa
però da profano il tuo ragionamento mi pare comprensibile
# il papponista è la più bassa forma di vita dell'universo #
Confrontare le proiezioni di due campionati diversi è come avere un modello piuttosto rozzo di campionamento dei dati nelle proiezioni elettorali che già di per sé canna di un buon 10% e invece di confrontarlo col dato effettivo delle elezioni precedenti farlo con le proiezioni, inaffidabili, delle elezioni precedenti. Così il grado di inaffidabilità si somma...E basta con questi paragoni. Sono due discipline molto diverse. La statistica nel calcio usa campioni piccoli per definizione, mentre in politica il campione (elettorato) é molto grande.
Nel calcio fare le proiezioni fottendosene del valore delle squadre che incontri è come fare proiezioni elettorali raccogliendo le schede scrutinate senza alcun criterio, come vengono vengono.
Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
Se canti come ragioni, sono proprio contento che in questo forum non si usino i messaggi vocali. :look:
Io la chiudo qui. Ho perso troppo tempo con qualcuno che non ha nessun amor proprio come te e cercherà sempre di avere l'ultima parola.
Esiste il tasto control F e chiunque può prendersi la briga di andare a vedere nel topici chi per primo ha parlato di scie chimiche o di exit poll.
Sei l'emblema di qeusto mondo di merda in cui la gente ignorante si permette di credere di avere ragione. E meno ne capisce e più insulta e pretende di avere ragione.
Che io abbia scritto cose a caso per impressionare lo dici tu, agli altri l'onere di stabilirlo.
Non arretri di fronte a niente, neanche il fatto che io abbia cambiato vari paesi, lingue, e ambiti di studi e che in ogni contesto ho ottenuto l'eccellenza ti fa arretrare. Perché tanto tu non ci credi. :facepalm:
Io sarei n raccomandato o un caso clinico, bravo. Adesso stampati la mia piccola introduzione all'uso della statistica nello studio dell'andamento in campionato e portala a qualcuno che ne capisce e chiedigli se é frutto di una mente malata o peggio l'ho copiata su wikipedia. Vediamo cosa ti dice.
Ma per chiuderla qua, ti do tutta la ragione. Hai ragione tu, la matematica é un'opinione, anzi l'opinione di caruso. :ciao:
E basta con questi paragoni. Sono due discipline molto diverse. La statistica nel calcio usa campioni piccoli per definizione, mentre in politica il campione (elettorato) é molto grande.Scemone, i tecnici possono confrontare le proiezioni precedenti per affinare il modello, ma le proiezioni NASCONO per predire il risultato finale avendo a disposizione quello parziale. Quindi per confrontare il risultato parziale con quello finale, altro che incommensurabili... come dicevo, le basi proprio
Non si usano proprio gli stessi modelli.
Ma per rendere l'idea, sono i giornalisti quelli che comparano le proiezioni con i risultati precendenti.
Non i tecnici. Ti ho già dato ragione su tutto: la matematica é un'opinione, quella di enrico. Cosa vuoi di più?
:applausi:
Ma non vedi come sei patetico a continuare a mettere in mezzo il tuo cv per convincere di non aver detto una puttanata? L'hai detta, puoi essere anche einstein, confinato in Arkansas o nella provincia francese, resta il fatto che l'hai detta.
Trovami le scie chimiche in questo post, ti sfido.
Rileggi la discussione e guarda chi ha cominciato ad insultare.
D'altra parte basta leggere in fila i tuoi messaggi sul forum e si vede che sei una persona aggressiva, disturbata e biliosa. Lo dico sul serio, fatti vedere, trovati una donna, ci sono anche dei farmaci, fai qualcosa.
Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
Scemone, i tecnici possono confrontare le proiezioni precedenti per affinare il modello, ma le proiezioni NASCONO per predire il risultato finale avendo a disposizione quello parziale. Quindi per confrontare il risultato parziale con quello finale, altro che incommensurabili... come dicevo, le basi proprioBravo hai ragione! :ok:
Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
Bravo hai ragione! :ok:Aiuto, ma quanti anni hai?
:clapclap: :star: :clapclap:
Aiuto, ma quanti anni hai?15
Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
secondo me vi state prendendo una questione inutile, se il Napoli vincerà la coppa allora si potrà dire che la stagione sarà stata migliore della precedente, altrimenti, anche se arriva in finale e la perde, comunque non hai vinto un cazzo ...Quindi benitez batte sarri nettamente, anche nella seconda stagione?
La differenza reale la fanno i trofei che porti a casa, il resto è aria fritta
Tenendo conto della complessità della materia è sicuramente comprensibile anche ad un profano che ci metta della buona volontàTra l'altro devo dire che hai colto il punto. La statistica contemporanea e l'uso della geometria proviene proprio dalla fisica delle particelle, in particolare dalla fisica stocastica. In Italia abbiamo delle vere e proprie eccellenze in questo campo, come il fisico e divulgatore Carlo Rovelli che ho avuto modo di conoscere abbastanza bene durante la mia epoca marsigliese (lui e il suo gruppo romano sono al cpt e io ero 3 piani più su, all'iml).
ci sono alcuni passaggi che richiedono conoscenze più avanzate, ma non credo che per Enrico Kolosimo Caruso dovrebbe essere un problema visto che ha fatto una facoltà scentifica
trovo la geometria differenziale una materia affascinante anche per le sue ricadute nella fisica
vorrei davvero essere in grado se non di comprenderla, almeno di seguirla in maniera più completa
però da profano il tuo ragionamento mi pare comprensibile
# il papponista è la più bassa forma di vita dell'universo #
Grazie per la valorazione!Si però io la materia la mastico in maniera divulgativa
Si però io la materia la mastico in maniera divulgativaUna ragione in più per apprezzare la valorazione. Non voglio complimenti ma che mi si dica se il mio discorso era a grandi linee comprensibile.
rientro certamente nella categorizzazione di Kolosimo Caruso fra gli ignoranti
# il papponista è la più bassa forma di vita dell'universo #
Quindi benitez batte sarri nettamente, anche nella seconda stagione?Almeno ci ha fatto passare un Natale Sereno alzando un trofeo in faccia ai ladri
Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
22 nella discussione ha ragione su tutta la linea. Però io caruso lo amo non posso farci niente, baritono d'opera con un dottorato in ingegneria e dalla sessualità promiscua. Passerei giorni nel letto a guardare una serie tv su di lui che si tromba soprani grassi in giro per i teatri del mondo truccato coi parrucconi e la calzamaglia :look:La cosa assurda é che anche io lo amavo, e forse lo amo ancora. É un tuttologo fine e il migliore esperto di orge e threesome del forum. Ma su due temi perdo completamente la pazienza: il Napoli e la matematica. :sbonk:
La cosa assurda é che anche io lo amavo, e forse lo amo ancora. É un tuttologo fine e il migliore esperto di orge e threesome del forum. Ma su due temi perdo completamente la pazienza: il Napoli e la matematica. :sbonk:Se non fosse per le sue ardite idee sui reati a sfondo sessuale, ma forse è solo "troppo avanti" per me, gli perdonerei pure il papponismo militante
22 nella discussione ha ragione su tutta la linea. Però io caruso lo amo non posso farci niente, baritono d'opera con un dottorato in ingegneria e dalla sessualità promiscua. Passerei giorni nel letto a guardare una serie tv su di lui che si tromba soprani grassi in giro per i teatri del mondo truccato coi parrucconi e la calzamaglia :look:Spiega perché ha ragione. Io ho argomentato punto per punto. Prova anche tu, sono curioso. Comunque i soprani sono quasi sempre gnocche oggigiorno, ma non me ne trombo più come in passato, l'età avanza e la fame diminuisce, sono molto meno a caccia... e di sicuro meno appetibile.
Si però io la materia la mastico in maniera divulgativaGuarda sono ignorante anche io sulla materia, quello che non capite è che quello che ha scritto è aria fritta, perché non ha alcuna attinenza con la materia del contendere. E chi dispensa aria fritta o lo fa in malafede o ha problemi seri di logica argomentativa.
rientro certamente nella categorizzazione di Kolosimo Caruso fra gli ignoranti
# il papponista è la più bassa forma di vita dell'universo #
Almeno ci ha fatto passare un Natale Sereno alzando un trofeo in faccia ai ladriQuindi benitez meglio di Sarri. Basta saperlo...
Qui a Natale potevamo già smettere di pensare a due degli obbiettivi stagionali e avremmo perso malamente di li a qualche settimana pure il terzo
Non è che la vittoria con lo Zurigo predisponga all'ottimismo sfrenato
tant' è che c'è una gara fra ribassisti e maniavantisti a descrivere il Salisburgo come il Brasile del 1970
# il papponista è la più bassa forma di vita dell'universo #
Quindi benitez meglio di Sarri. Basta saperlo...Alla fine no perché per un biennio non ci ha portato in champions ,ma meglio di Ancelotti adesso perché ,ad oggi, non solo non abbiamo vinto niente, ma le prospettive non sono rosee
Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
Alla fine no perché per un biennio non ci ha portato in champions ,ma meglio di Ancelotti adesso perché ,ad oggi, non solo non abbiamo vinto niente, ma le prospettive non sono roseeNo, no, io replicavo a chi diceva che i piazzamenti non contano, conta vincere i trofei. Due in due anni con benitez.
non sono mica io che a Settembre facevo proclami di vittoria urbi et orbi e parlavo di competere su 3 fronti
Ebbene ai primi di Marzo non competi per una ceppa Il campionato è finito da mesi, in coppa italia sei uscito malamente, dalla Champions pure anche se hai sfiorato l'impresa, ti resta la europa ligue dove già un modestissimo Salisburgo diventa una corazzata imbattibile
vedi tu
# il papponista è la più bassa forma di vita dell'universo #
Guarda sono ignorante anche io sulla materia, quello che non capite è che quello che ha scritto è aria fritta, perché non ha alcuna attinenza con la materia del contendere. E chi dispensa aria fritta o lo fa in malafede o ha problemi seri di logica argomentativa.Ammetti di essere ignorante ma decidi che quello che dice uno che nel campo ci lavora é aria fritta e nun te pigl manc scuorn. Lo vedi che sei una massaia antivax che litiga con l'epidemiologo. :boh:
Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
Ammetti di essere ignorante ma decidi che quello che dice uno che nel campo ci lavora é aria fritta e nun te pigl manc scuorn. Lo vedi che sei una massaia antivax che litiga con l'epidemiologo. :boh:
E poi uno si stupisce che il mondo va a rotoli.
Del resto ho notato come in questo forum le persone più colte sono tutte antipappone e la maggior parte sono sarristi. Peró per un fenomeno strano quelli che piú si attegiano sono i servi di ADL.
Envoyé de mon LG-M160 en utilisant Tapatalk
Quindi benitez meglio di Sarri. Basta saperlo...
Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
Non è così banale ...Approvo totalmente. Però sai anche tu che il piano emotivo dipende da tanti elementi. Il primo.anno di Sarri anche ci abbiamo creduto, ma alla fine avevamo 11 punti meno della Juve. Dipendeva da Sarri o dal Napoli che la juve fosse partita così male? Se per assurdo dovessimo finire a 91 punti, cosa teoricamente possibile, ma rimanendo sempre a 10 punti dalla Juve, scenario realizzabile, sarebbe solo un caso che non hai lottato con loro come l'anno prima. Resta nel giudizio della stagione ma è del tutto ingiusto perché l'unica cosa che possiamo controllare noi è quanti punti facciamo NOI, non quanti ne fa la Juve e soprattutto.in che ordine li fa.
Se ragioni a livello emotivo quella che abbiamo visto con Sarri, ossia lottare per lo scudetto fino alla quintultima giornata, è la stagione migliore dai tempi di Maradona ad oggi. Ma è stato bello anche andare per la prima volta in Champions con Mazzarri, ci furono anche i caroselli per strada, adesso la partecipazione in Champions passa inosservata e la gente manco va più allo stadio mentre prima c'era il sold out. La coppa Italia contro la Juventus anche fu salutata con enorme gioia, meno quella contro la Fiorentina, sia per la nota vicenda di Ciro, sia perchè comunque già la seconda in pochi anni.
L'emotività dipende dal contesto storico in cui ti trovi e dagli obiettivi che la squadra può raggiungere.
Altrimenti non ci spieghiamo lo stadio vuoto ed una squadra saldamente al secondo posto.
Poi c'è il lato pratico che anche io preferisco. Devi portare il trofeo a casa, altrimenti è tutto bello ma non balla. Mi rendo conto che tanti non la pensano così, ma sono semplicemente due correnti di pensiero diverse.
Ad oggi, Mazzarri ha portato una coppa Italia, Benitez coppa Italia e Supercoppa Italiana, Sarri ed Ancelotti niente.
Approvo totalmente. Però sai anche tu che il piano emotivo dipende da tanti elementi. Il primo.anno di Sarri anche ci abbiamo creduto, ma alla fine avevamo 11 punti meno della Juve. Dipendeva da Sarri o dal Napoli che la juve fosse partita così male? Se per assurdo dovessimo finire a 91 punti, cosa teoricamente possibile, ma rimanendo sempre a 10 punti dalla Juve, scenario realizzabile, sarebbe solo un caso che non hai lottato con loro come l'anno prima. Resta nel giudizio della stagione ma è del tutto ingiusto perché l'unica cosa che possiamo controllare noi è quanti punti facciamo NOI, non quanti ne fa la Juve e soprattutto.in che ordine li fa.
Ciò detto, la mia domanda è: conta il piazzamento o no? Perché in campionato dovrebbe contare e in Europa League no? Se arrivi secondo hai fatto meglio di chi arriva quarto. Se arrivi ai quarti o in semifinale hai fatto meglio di chi si è fermato ai sedicesimi. È oggettivo. Hai vinto di più, più partite. Non capisco perché arrivando secondi in campionato la semifinale di Europa League sarebbe un fallimento rispetto alla stagione scorsa. Se vale solo la logica di o vinci o merda allora anche i 91 punti dell'anno scorso non valgono una mazza.
Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
Tra l'altro devo dire che hai colto il punto. La statistica contemporanea e l'uso della geometria proviene proprio dalla fisica delle particelle, in particolare dalla fisica stocastica. In Italia abbiamo delle vere e proprie eccellenze in questo campo, come il fisico e divulgatore Carlo Rovelli che ho avuto modo di conoscere abbastanza bene durante la mia epoca marsigliese (lui e il suo gruppo romano sono al cpt e io ero 3 piani più su, all'iml).Grazie carcadee ( scusami ma no riesco a memorizzare ancora il tuo nuovo nick )
Se ti piace la divulgazione scientifica ti consiglio vivamente i suoi libbri, veramente di una qualità superiore. Mentre sconsiglio fortemente Odifreddi, personaggio molto mediatico ma povero di contenuti.
Approvo totalmente. Però sai anche tu che il piano emotivo dipende da tanti elementi. Il primo.anno di Sarri anche ci abbiamo creduto, ma alla fine avevamo 11 punti meno della Juve. Dipendeva da Sarri o dal Napoli che la juve fosse partita così male? Se per assurdo dovessimo finire a 91 punti, cosa teoricamente possibile, ma rimanendo sempre a 10 punti dalla Juve, scenario realizzabile, sarebbe solo un caso che non hai lottato con loro come l'anno prima. Resta nel giudizio della stagione ma è del tutto ingiusto perché l'unica cosa che possiamo controllare noi è quanti punti facciamo NOI, non quanti ne fa la Juve e soprattutto.in che ordine li fa.Come no,arriva in finale/semifinale di Champions,incassa 50 mil e vedi se la stagione è fallimentare oppure no...
Ciò detto, la mia domanda è: conta il piazzamento o no? Perché in campionato dovrebbe contare e in Europa League no? Se arrivi secondo hai fatto meglio di chi arriva quarto. Se arrivi ai quarti o in semifinale hai fatto meglio di chi si è fermato ai sedicesimi. È oggettivo. Hai vinto di più, più partite. Non capisco perché arrivando secondi in campionato la semifinale di Europa League sarebbe un fallimento rispetto alla stagione scorsa. Se vale solo la logica di o vinci o merda allora anche i 91 punti dell'anno scorso non valgono una mazza.
Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
Come no,arriva in finale/semifinale di Champions,incassa 50 mil e vedi se la stagione è fallimentare oppure no...Ah, contano i soldi?
Il problema è che l europa league è una competizione del cazzo e il campionato è bell e chiuso da tre mesi
Inviato dal barbiere di Fellaini
Ah, contano i soldi?Contano i soldi,l appeal internazionale,conta andare in finale contro il Barcellona invece che in el contro il dnipro o il siviglia, gia te l ho spiegato 8 volte che l europa league non conta un cazzo e non vuoi capirlo, ti ripeto che secondo me sei rimasto alla visibilità internazionale dell intertoto di reja
Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
Contano i soldi,l appeal internazionale,conta andare in finale contro il Barcellona invece che in el contro il dnipro o il siviglia, gia te l ho spiegato 8 volte che l europa league non conta un cazzo e non vuoi capirlo, ti ripeto che secondo me sei rimasto alla visibilità internazionale dell intertoto di reja
Inviato dal barbiere di Fellaini
Non è vero niente, arriva in finale e vedi come guadagni appeal internazionale ... non diciamo fesserie, l'EL è seguita in Europa, siamo solo noi in Italia a snobbarla
Infatti, per quello dico che arrivare in alto è importante e comunque definisce la stagione, in parte. In campionato non lotti perché la juve è partita come mai nella storia e perché il tuo andamento è buono ma non straordinario (ripeto, con 44 punti del girone d'andata abbiamo fatto il terzo miglior girone della storia, e comunque un girone migliore di quello di ritorno dell'anno scorso e anche con 48 saremmo stati 5 punti sotto), ma arriverai comunque secondo quasi sicuramente, perché un ottimo piazzamento in europa league lottando per vincerla (se arrivi in semifinale hai lottato per vincerla) dovrebbe essere del tutto ininfluente nel giudizio della stagione? Ora, passare un turno e dire che si è già fatto meglio dell'anno scorso è trollaggio, perché nessuno davvero pensa così, ma in effetti è indiscutibile. Hai lottato molto meno in campionato, ma hai lottato molto di più in Champions, prima di tutto, sfiorando un'impresa contro squadre assai forti, e hai (nell'ipotesi felice che si vada avanti molto) lottato anche molto di più in Europa League. In coppa italia uguale, anche se l'anno scorso subimmo l'umiliazione di essere eliminati in casa...
Ipotesi: ragigungiamo 91 punti, semifinale di EL. Meglio o peggio dell'anno scorso?
Se facessimo 91 punti? E la juve 106? O se magari per un crollo finale scendesse a 95? Capisci che le emozioni che abbiamo provato in fin dei conti sarebbero dipese unicamente dall'ordine in cui i punti si sono concretizzati?
Eh? :look:Lascia stare, ha appena inventato una teoria nuova n base alla quale lui ha sempre ragione.
Ok, ma se tu dovessi tralasciare l'aspetto emotivo, del quale come ho argomentato il napoli ha poco controllo perché dipende da cosa fa l'altra squadra (con la Juve del primo.anno di Sarri saremmo ampiamente in lotta, per dire) e volessi dare un GIUDIZIO, non raccontare un'impressione?Enrí, te lo chiedo sinceramente. Se uno venisse qui a sparare cazzate a raffica dicendo cazzate su solfeggio, storia della musica o storpiando i testi delle opere famose e ti dicesse che tu sei da ricoverare perché non gli dai ragione a prescindere, come la prenderesti?
Se facessimo 91 punti? E la juve 106? O se magari per un crollo finale scendesse a 95? Capisci che le emozioni che abbiamo provato in fin dei conti sarebbero dipese unicamente dall'ordine in cui i punti si sono concretizzati?
Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
Ok, ma se tu dovessi tralasciare l'aspetto emotivo, del quale come ho argomentato il napoli ha poco controllo perché dipende da cosa fa l'altra squadra (con la Juve del primo.anno di Sarri saremmo ampiamente in lotta, per dire) e volessi dare un GIUDIZIO, non raccontare un'impressione?
Se facessimo 91 punti? E la juve 106? O se magari per un crollo finale scendesse a 95? Capisci che le emozioni che abbiamo provato in fin dei conti sarebbero dipese unicamente dall'ordine in cui i punti si sono concretizzati?
Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
Però Enrico, mi sono perso per la via ... :look:
E' chiaro che se noi arriviamo a 91 punti e la Juventus si arena per strada dopo aver vinto matematicamente lo scudetto arrivando a 93 vincerebbe di 2 punti, ma questo nulla toglie alla monotonia della stagione.
E' come nel basket quando sei sotto di 15 tutte la gara e poi l'ultimo minuto spari quattro bombe e arrivi a -3 sul filo della sirena, non so se mi spiego.
Però, ti ripeto, non ho ben capito il concetto, mi pare che siamo partiti dal paragonare la stagione passata con questa
Enrí, te lo chiedo sinceramente. Se uno venisse qui a sparare cazzate a raffica dicendo cazzate su solfeggio, storia della musica o storpiando i testi delle opere famose e ti dicesse che tu sei da ricoverare perché non gli dai ragione a prescindere, come la prenderesti?La cosa grave sarebbe se io sparassi cazzate sul canto come hai fatto tu sulla matematica... Ma io oltre che competente, come forse sei tu, sono anche onesto intellettualmente o forse semplicemente intelligente.
Non ti coglie mai il senso del ridicolo?
Io un po' di persone nella vita ne ho conosciute e mai a nessuno gli é passato nell'anticamera del cervello che io avessi problemi a fare un calcolo, semplice o complesso.
Perché magari sono stonato e di calcio ne capisco poco, ma madre natura mi ha dato un talento con i numeri e questo lo sanno anche i sassi. Puoi credermi o no, per carità, io ti ho scritto quale é il mio percorso non per gonfiare il petto ma per farti capire fino a che punto ti fossi coperto di ridicolo, ma niente, tu vai avanti.
Sei andato avanti come se niente.
Enrí, te lo chiedo sinceramente. Se uno venisse qui a sparare cazzate a raffica dicendo cazzate su solfeggio, storia della musica o storpiando i testi delle opere famose e ti dicesse che tu sei da ricoverare perché non gli dai ragione a prescindere, come la prenderesti?Peraltro tu il calcolo non lo hai sbagliato, solo.che hai sbagliato calcolo, ne hai fatto uno che non c'entra nulla.
Non ti coglie mai il senso del ridicolo?
Io un po' di persone nella vita ne ho conosciute e mai a nessuno gli é passato nell'anticamera del cervello che io avessi problemi a fare un calcolo, semplice o complesso.
Perché magari sono stonato e di calcio ne capisco poco, ma madre natura mi ha dato un talento con i numeri e questo lo sanno anche i sassi. Puoi credermi o no, per carità, io ti ho scritto quale é il mio percorso non per gonfiare il petto ma per farti capire fino a che punto ti fossi coperto di ridicolo, ma niente, tu vai avanti.
Sei andato avanti come se niente.
Lascia stare, ha appena inventato una teoria nuova n base alla quale lui ha sempre ragione.Su questo non posso essere sicuro, ma di sicuro il mio calcolo è più attendibile di quello lineare fatto da te secondo cui è indifferente se giochiamo in casa col Cagliari o in trasferta con l'Inter...
In questa teoria anche se abbiamo 10 punti in meno rispetto all'anno scorso in realtà alla fine faremo gli stessi punti. :scem:
Eh? :look:Se vuoi leggiti con calma le mie spiegazioni. Fammi pure domande, ma specifiche grazie...
Ormai questo topic è stato occupato manu militari.Guarda che qui chi fa della razionalità e delle argomentazioni il suo punto di forza sono io, contro tifo per le proprie opinioni, aggressività, ipse dixit, attacchi personali e tutto il campionario da manuale della scorrettezza nel portare avanti una discussione.
Gli antivax vanno verso il dominio totale del mondo digitale. Sono instancabili.
Tra Caruso qui e Ford nel topic di De Laurentiis hanno mostrato una dedizione implacabile alle minchiate.
Guarda che qui chi fa della razionalità e delle argomentazioni il suo punto di forza sono io, contro tifo per le proprie opinioni, aggressività, ipse dixit, attacchi personali e tutto il campionario da manuale della scorrettezza nel portare avanti una discussione.:look:
Tu in particolare non hai portato avanti un singolo punto, hai solo insultato.
Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
Guarda che qui chi fa della razionalità e delle argomentazioni il suo punto di forza sono io, contro tifo per le proprie opinioni, aggressività, ipse dixit, attacchi personali e tutto il campionario da manuale della scorrettezza nel portare avanti una discussione.
Tu in particolare non hai portato avanti un singolo punto, hai solo insultato.
Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
Hai vinto su tutta la linea.Non hai i compiti per domani? O alle elementari non li danno ancora?
Il topic è tuo. Ora tu e Peppone Iannicelli potrete realizzare il vostro sogno d'amore e rotolarvi nella pasta e patane.
Non hai i compiti per domani? O alle elementari non li danno ancora?Matematica, ma mi ha aiutato carcadee, spero mi diano la sufficienza.
Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
Matematica, ma mi ha aiutato carcadee, spero mi diano la sufficienza.Basta che il maestro sia contro il pappone...
Hai vinto su tutta la linea.
Il topic è tuo. Ora tu e Peppone Iannicelli potrete realizzare il vostro sogno d'amore e rotolarvi nella pasta e patane.
Ma in una partita di basket l'altra squadra i canestri li fa contro di te. La juve invece ha il suo percorso, sul quale tu non puoi.fare nulla. Noi possiamo solo fare i nostri punti. Se ne fai 91 hai fatto come l'anno scorso. Se però la Juve ne fa 105 tu non hai POTUTO lottare, ma non dipende minimamente da te. Se per ragioni di calendario la Juve alla fine perde punti e finisce come l'anno scorso e tu pure finisci a 91 l'ordine con cui si sono concretizzati i punti ha generato un campionato senza storia, ma tu non potevi farvi niente. Quindi l'aspetto emotivo non dipende da te. Ci siamo gasati al primo anno di sarri quando abbiamo finito a 82! Solo perché la Juve ha perso tutti i suoi punti nel girone d'andata per poi farne 52 al ritorno. Un caso. Noi abbiamo fatto il nostro...
Riguardo al paragone con l'anno scorso, ovvio che noi 91 punti non li abbiamo e probabilmente non li avremo ma il giudizio sulla stagione deve essere complessivo. Anche le coppe europee devono avere un peso e finora abbiamo fatto meglio. Di poco, attualmente, ma ogni turno di EL superato scava un solco sempre maggiore. Che a mio avviso dovrebbe alla lunga far scavallare il giudizio dalla parte fi questa stagione ANCHE se finissimo sotto quota 91 di molto. Non ne parliamo se dovessimo avvicinarci o addirittura raggiungerla (pur non lottando con la juve).
Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
E' chiaro che l'aspetto emotivo dipende anche dall'andamento deglialtri, ed in questo caso la Juve quest'anno ha reso il campionato poco emozionante, complice anche il Napoli con qualche punto di troppo perso.Solo per puntualizzare, in Coppa italia ci siamo fermati allo stesso punto dell'anno scorso, quando uscimmo con l'atalanta ai quarti
Che poi la stagione vada valutata complessivamente mi trovi d'accordo, ma mi sembra un tantinello eccessivo, o fatto artatamente per creare polemiche, valutare questa stagione migliore della precedente solo per aver superato un turno in coppa Italia col Sassuolo e un turno in EL con lo Zurigo. Si, hai fatto un turno in più, ma alla fine della fiera che hai concluso?
Se dovessimo arrivare in semifinale allora se ne potrà discutere, almeno secondo me
Solo per puntualizzare, in Coppa italia ci siamo fermati allo stesso punto dell'anno scorso, quando uscimmo con l'atalanta ai quarti
Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk
ah non era la prima l'Atalanta? Non mi ricordo, e chi abbiamo eliminato?Udinese
Nik, cosa hai concluso facendo un turno in più? Che sei tra le prime 16 invece che tra le prime 32. Con un altro turno sei tra le prime 8. È per quello che ti chiedevo se per te era uguale arrivare ottavo o 12esimo, secondo o quarto. Oggettivamente è meglio arrivare ottavo che sedicesimo. La Roma alle semifinali l'anno scorso non ha vinto unca ma ha goduto. Perché è arrivata tra le prime quattro invece che tra le prime otto. La Champions è meglio? E grazie, ma intanto i termini di paragone sono commensurabili per usare un termine citato a schiovere dal nostro amico sedicente matematico. Non sto mischiando mele e pere, stiamo facendo lo stesso percorso dell'anno scorso. A parità di piazzamento più punti faremo in campionato meglio saremo andati, a parità di torneo più vai avanti meglio sei andato.
In campionato perderemo qualche punto per colpa dell'EL, peccato perché altrimenti era presumibile arrivare assai vicini ai 91 a giudicare dall'andamento finora seguito. Abbiamo tante partite con squadre della parte destra della classifica e finora con loro abbiamo perso solo.2 punti, ma in ottica futura ho paura che la mancanza di motivazioni e l'impegno il giovedì potranno peggiorare questa incoraggiante statistica. Le 4 partite più toste che restano le abbiamo tutte in casa, tranne la roma, dove siamo andati bene in tutto il campionato finora. Ci vorrebbe una minicrisi della Juve a partire da domenica magari per farci rimanere agganciati al campionato...
Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
Ma 9 x 9, farà 81 (cit)Adesso arriva Enrico e ti dimostra che sei solo un fanatico sarrista accecato dall'aritmetica. :look:
:look:
Adesso arriva Enrico e ti dimostra che sei solo un fanatico sarrista accecato dall'aritmetica. :look:
Adesso arriva Enrico e ti dimostra che sei solo un fanatico sarrista accecato dall'aritmetica. :look:
Infatti, per quello dico che arrivare in alto è importante e comunque definisce la stagione, in parte. In campionato non lotti perché la juve è partita come mai nella storia e perché il tuo andamento è buono ma non straordinario (ripeto, con 44 punti del girone d'andata abbiamo fatto il terzo miglior girone della storia, e comunque un girone migliore di quello di ritorno dell'anno scorso e anche con 48 saremmo stati 5 punti sotto), ma arriverai comunque secondo quasi sicuramente, perché un ottimo piazzamento in europa league lottando per vincerla (se arrivi in semifinale hai lottato per vincerla) dovrebbe essere del tutto ininfluente nel giudizio della stagione? Ora, passare un turno e dire che si è già fatto meglio dell'anno scorso è trollaggio, perché nessuno davvero pensa così, ma in effetti è indiscutibile. Hai lottato molto meno in campionato, ma hai lottato molto di più in Champions, prima di tutto, sfiorando un'impresa contro squadre assai forti, e hai (nell'ipotesi felice che si vada avanti molto) lottato anche molto di più in Europa League. In coppa italia uguale, anche se l'anno scorso subimmo l'umiliazione di essere eliminati in casa...
Ipotesi: ragigungiamo 91 punti, semifinale di EL. Meglio o peggio dell'anno scorso?
L altro ieri l amante della pasta e patane si è appiccicato con chiariello perche quest ultimo si è permesso di dire che il chelsea aveva giocato bene, e lui testuali parole"se non hai vinto non puoi aver giocato bene,giocato bene non significa niente"Gente senza vergogna, se almeno sapesse fare la pasta e patane sarebbe ommo :look:
Lo stesso personaggio che però dopo i due pareggi col psg che ci hanno condannato all europa league é andato in tv e ha esclamato tutto contento "ancelotti ha già vinto" :asd:
Inviato dal barbiere di Fellaini
Gente senza vergogna, se almeno sapesse fare la pasta e patane sarebbe ommo :look:Quello della pasta e patane resta uno dei più alti momenti della televisione campana *_*
Quello della pasta e patane resta uno dei più alti momenti della televisione campana *_*Che ne sa quello se ci va o no la scorza di formaggio :look:
Comodo cosa? Le partite sono diverse. Le situazioni sono diverse. Come ho già fatto notare nel girone di ritorno abbiamo fatto 1 punto in più dell'anno scorso a parità di squadre. Siamo molto sotto l'anno scorso, ma magari non avremo il crollo che subimmo l'anno scorso, chissà...
Comodo paragonare il girone di andata di quest anno con quello di ritorno dell anno scorso e non con quello di andata,in cui eravamo primi tra l altro :asd:
E vedi vene che la juve ha 4 pt in piu rispetto l anno scorso,noi 10 in meno e siamo usciti dalle coppe. L europa league è un contentino sennò atalanta e torino non si impegnano. Il siviglia è quarto a 20 pt dal barcellona.noi siamo secondi/terzi da anni
Inviato dal barbiere di Fellaini
Comodo cosa? Le partite sono diverse. Le situazioni sono diverse. Come ho già fatto notare nel girone di ritorno abbiamo fatto 1 punto in più dell'anno scorso a parità di squadre. Siamo molto sotto l'anno scorso, ma magari non avremo il crollo che subimmo l'anno scorso, chissà...Amico mio se le partite sono diverse e le situazioni sono diverse perché metti in mezzo i punti dell anno scorso?che tra l altro ti danno pure torto?*dawson*
Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
Però uagliu onestamente non è molto salutare. Parliamo di carboidrato su carboidrato. Io preferisco una bella pasta coi legumi, pur ammettendo che è buonissima
Amico mio se le partite sono diverse e le situazioni sono diverse perché metti in mezzo i punti dell anno scorso?che tra l altro ti danno pure torto?*dawson*Sì confrontano perché è il topic, si discute dell'affermazione di iannicelli. Qua sembra di leggere di un campionato mediocre ma con le stesse squadre abbiamo fatto gli stessi punti. Mancano ancora molte partite e sicuramente avremo qualche battuta d'arresto ancora, purtroppo. Spero che saranno causate solo dall'Europa che ci distragga fino a maggio. Ma la mia tesi è che 44 punti in un girone è un ottimo bottino, tanto è vero che se avessimo capitalizzato le due partite pareggiate con Torino e Fiorentina, dominate e sprecate, saremmo in linea con una proiezione lineare di 91 punti. Che anche con quei pareggi guardando il calendario potremmo toccare i 90 punti, perché abbiamo tante partite sulla carta facili e ANCHE in questo campionato non ne abbiamo finora sbagliata nessuna, tranne quel cazzo di Chievo. E che una stagione si valuta non solo sul campionato, specie dal momento che presumibilmente ci piazzeremo come l'anno scorso. E sulle altre competizioni siamo andati meglio con ancora un ampio margine in Europa League. Perché in campionato sarebbe considerata una grande stagione sfiorare il titolo e invece in Champions non è altrettanto più emozionante sfiorare gli ottavi rispetto che fare 6 punti e uscire con lo shakhtar? Perché in Europa arrivare ai quarti, in semifinale non deve essere considerato molto meglio che perdere ai sedicesimi? In stagioni senza trofei alla fine contano tutti questi elementi, con peso diverso ovviamente.
Inviato dal barbiere di Fellaini
ma sbaglio o ieri a canale 21 facevano il gioco della migliore formazione del Napoli di sempre e questo ha messo allenatore Ancelotti ? :look:
hanno messo VinicioIo ho visto una formazione con allenatore Ancelotti di chi era?
Io ho visto una formazione con allenatore Ancelotti di chi era?
In attacco c'erano Diego Careca Cavani
Inizialmente, poi hanno messo Vinicio allenatore e Maradona, Careca e Giordano in avantiGià il fatto che l'abbiamo preso in considerazione fa capire molto della competenza di questa gente. Io ho visto la schermata e ho avuto un attacco di panico :look:
Già il fatto che l'abbiamo preso in considerazione fa capire molto della competenza di questa gente. Io ho visto la schermata e ho avuto un attacco di panico :look:
Però uagliu onestamente non è molto salutare. Parliamo di carboidrato su carboidrato. Io preferisco una bella pasta coi legumi, pur ammettendo che è buonissima
Ma sempre con la scorza di provola?
Inviato dal mio SM-A520F utilizzando Tapatalk
Una grande pasta e fasulA Iannicelli piace la pasta e patane con la scorza... fava
hanno messo Vinicio
A Iannicelli piace la pasta e patane con la scorza... favaL'altro giorno ha finalmente risposto. No, lui la scorza ce la mette solo con il riso con la verza. :look:
Inviato dal mio SM-G950F utilizzando Tapatalk
Cioè era dire Sarri senza avere il coraggio di farlo..... fidatevi di me.... :asd:
veramente il Napoli di Sarri viene paragonato spesso a quello di Vinicio ...
Ripeto, io quel Napoli non l'ho visto quindi non ne posso parlare
In teoria hanno messo prima una formazione e poi l'hanno commentata e cambiato alcune cose.Concordo, l'anno del secondo posto il napoli fu spettacolare, partite dominate, grande attacco. Che grande spreco...
Personalmente io metterei Bianchi sia per le vittorie sia perchè il più bel Napoli che ho visto è stato quello dell'87/88 che perse lo scudetto col Milan.
La squadra di Vinicio non l'ho vista quindi non posso giudicare, ma dai risultati che ho letto di quell'annata mi pare più una mitizzazione che altro.
Concordo che Ancelotti non c'entra assolutamente niente, sia per i risultati che per il gioco espresso dalla squadra, infatti l'hanno tolto subito
Permettimi di proporti un video di quel napoli, una sintesi della domenica sportiva.
Un napoli - cagliari (il cagliari di gigi riva e virdis tanto per dirne due).
L'azione del gol che inizia dal min 2:53....
Si lo avevo già visto, a volte mi capita di cercare vecchie partite del Napoli, anche se in genere parto dagli anni 80 perchè è il periodo in cui ho cominciato a seguire
Beh quell'azione (a me il video sembra un po' rallentato) al tempo la facevamo solo noi e l'olanda di cruyiff... sarri quel napoli l'ha visto di sicuro essendo pure un tifoso...
ma infatti non per niente il gioco di Sarri è stato subito paragonato a quello di VinicioCon la piccola, ma sostanziale differenza che il Napoli di Sarri vinceva ogni singola partita senza eccezioni, oltre quelle pochissime necessarie a confermare la regola, invece quello di Vinicio ogni tanto ne perdeva qualcuna. :look:
Con la piccola, ma sostanziale differenza che il Napoli di Sarri vinceva ogni singola partita senza eccezioni, oltre quelle pochissime necessarie a confermare la regola, invece quello di Vinicio ogni tanto ne perdeva qualcuna. :look:
M
Con la piccola, ma sostanziale differenza che il Napoli di Sarri vinceva ogni singola partita senza eccezioni, oltre quelle pochissime necessarie a confermare la regola, invece quello di Vinicio ogni tanto ne perdeva qualcuna. :look:
M
Che perla che ho trovato
https://youtu.be/kqxLVcI9o_w
Umilia anche iannicelli
Andate dal minuto 13, 'il MAESTRO COMANDANTE' :allahsi3: :allahsi3: :allahsi3:
Inviato dal mio SM-T335 utilizzando Tapatalk
Mitico il professore di questa minkia, il vittimista napoletano per eccellenza. Chissà se le pagine del suo libro sono utili per pulirsi il culoUna persona di cultura che argomenta la sue posizioni in mezzo ad un branco di caproni, non mi sorprende che ti sia antipatico :look:
Stasera al bello del calcio è stato grande, è riuscito a mortificale l'umanità lui e le sue stronzate
Una persona di cultura che argomenta la sue posizioni in mezzo ad un branco di caproni, non mi sorprende che ti sia antipatico :look:
usi la sua cultura per fare altro invece di rendersi ridicolo in giro per le televisioniMa lui è l'unico che si è letto il regolamento là dentro
Ma lui è l'unico che si è letto il regolamento là dentro
Gli altri sono una massa di cafoni ignoranti che è tanto se hanno aperto un libro in vita loro :look:
Ma lui è l'unico che si è letto il regolamento là dentro
Gli altri sono una massa di cafoni ignoranti che è tanto se hanno aperto un libro in vita loro :look:
Riporto anche qui.Classico esempio di scontro dialettico tra Sarrista vs antisarriano: da un lato cultura, intelligenza e conoscenza, dall'altro presunzione, ignoranza e ragionamenti a past e patan
usi la sua cultura per fare altro invece di rendersi ridicolo in giro per le televisioniLe persone di cultura la usano sempre, é inevitabile.
Le persone di cultura la usano sempre, é inevitabile.
Iannicelli invece fa fregio di una cultura classica per parlare a schiovere.
Ma chissà come mai questo non ti da fastidio.
usi la sua cultura per fare altro invece di rendersi ridicolo in giro per le televisioniDov è ridicolo scusa
che c'entra Iannicelli con la trasmissione di ieri sera, stiamo parlando di questo pagliaccio che va a farsi prendere per il culo nelle varie trasmissioni pur di pubblicizzare quel cumulo di fesserie che ha scrittoForse perché siamo nel topic di Iannicelli, un cultore della citazione latina ad cazzum?
Tra l'altro quello è un professore universitario di giurisprudenza quindi direi che la sua cultura l ha usata e pure bene, ogni tanto si diletta a parlare di calcio e passa per trombone che fa ragionamenti strambi.Non é poi cosí strano. Un intellettuale vero sceglie come si deve i registri linguistici e quando vuole parla anche in dialetto se sta parlando di calcio. Tu hai i mezzi per riconoscere in questa forma di parlare una persona dalla cultura superiore.
Iannicelli invece la sua cultura la usa per pontificare in una trasmissione regionale di calcio e passa pure per grande intellettuale. Che strano posto il mondo
Forse perché siamo nel topic di Iannicelli, un cultore della citazione latina ad cazzum?
Un borioso che con quattro parole in italiano senza orrori gramamticali riesce a convincere la mazzamma analfabeta delle sue non idee? Un simpatizzante del Milan, tifoso della Salernitana, che é pagato per tifare contro il Napoli?
Non è tifoso della Salernitana, è simpatizzante del Milan perchè c'era Rivera. Questo non gli impedisce di parlare del Napoli e non vedo perchè non debba farlo. Ma poi che me ne fott i Iannicelli, stiamo parlando di questo fenomeno, non lo so perchè è uscito fuori in questo topic.Quante volte ti ha bocciato il prof? :look:
Il professore dei peli del cazzo, cavalcando l'onda emotiva della mediocrità di gran parte dei vittimisti napoletani, sta cercando di fare una cosa di soldi scrivendo quattro vaccate che probabilmente vederà a qualche vittimista dal QI di una gallina down
Comunque dite a Iannicelli che anche quest'anno lo scudetto l'abbiamo perso in albergo.... a Dimaro.... :asd:Hahahaha
Non è tifoso della Salernitana, è simpatizzante del Milan perchè c'era Rivera. Questo non gli impedisce di parlare del Napoli e non vedo perchè non debba farlo. Ma poi che me ne fott i Iannicelli, stiamo parlando di questo fenomeno, non lo so perchè è uscito fuori in questo topic.ma per te chiunque in questo mondo è mosso dalla brama di denaro o dal volere sfruttare il prossimo? Ogni volta che qualcuno non ti piace questo si vuole arricchire o vuole sfruttare i gonzi per farsi quattro soldi. Mi ricordo ancora la discussione sulle due attvisite italiane rapite in Siria dall'isis per cui fu pagato un riscatto dal governo. Secondo te al loro ritorno stavano da Barbara d'Urso o in qualche reality per sfruttare la loro storia per farsi i soldi. Abbiamo visto :look:
Il professore dei peli del cazzo, cavalcando l'onda emotiva della mediocrità di gran parte dei vittimisti napoletani, sta cercando di fare una cosa di soldi scrivendo quattro vaccate che probabilmente vederà a qualche vittimista dal QI di una gallina down
ma per te chiunque in questo mondo è mosso dalla brama di denaro o dal volere sfruttare il prossimo? Ogni volta che qualcuno non ti piace questo si vuole arricchire o vuole sfruttare i gonzi per farsi quattro soldi. Mi ricordo ancora la discussione sulle due attvisite italiane rapite in Siria dall'isis per cui fu pagato un riscatto dal governo. Secondo te al loro ritorno stavano da Barbara d'Urso o in qualche reality per sfruttare la loro storia per farsi i soldi. Abbiamo visto :look:Altro che Arch, tu sei:
Poi se c'è qualcuno che sfrutta il QI del tifoso medio è proprio Iannicelli, che da decenni parla di aria fritta e spara vaccate con tono borioso solo per impressionare la parte del tifo napoletano rinnegata e con la sindrome da negro da cortile che si crede migliore solo perchè si distacca dal vittismo che a loro modo di vedere impera in città; quando in realtà semplicemente godono a prenderselo in culo e vedere i loro concittadini umiliati e vilipesi dai Mughini e dai Cruciani perchè pensano che i napoletani in fondo questo si meritano.
Altro che Arch, tu sei:ti ringrazio, ma Tarantino sta a Leone come Iannicelli a Sarri :look:
(http://www.flore-maquin.com/wp-content/uploads/DJANGO-FloreMaquin.jpg)
ma per te chiunque in questo mondo è mosso dalla brama di denaro o dal volere sfruttare il prossimo? Ogni volta che qualcuno non ti piace questo si vuole arricchire o vuole sfruttare i gonzi per farsi quattro soldi. Mi ricordo ancora la discussione sulle due attvisite italiane rapite in Siria dall'isis per cui fu pagato un riscatto dal governo. Secondo te al loro ritorno stavano da Barbara d'Urso o in qualche reality per sfruttare la loro storia per farsi i soldi. Abbiamo visto :look:
Poi se c'è qualcuno che sfrutta il QI del tifoso medio è proprio Iannicelli, che da decenni parla di aria fritta e spara vaccate con tono borioso solo per impressionare la parte del tifo napoletano rinnegata e con la sindrome da negro da cortile che si crede migliore solo perchè si distacca dal vittismo che a loro modo di vedere impera in città; quando in realtà semplicemente godono a prenderselo in culo e vedere i loro concittadini umiliati e vilipesi dai Mughini e dai Cruciani perchè pensano che i napoletani in fondo questo si meritano.
Il professore lo farà disinteressatamente ma dice vaccate sesquipedali. Mi imbarazza...Ma se non ti imbarazzano le vaccate che scrivi tu tipo su 0unas solo per citarne qualcuna
Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
Facci una proiezione, enrì <3Wow, un comico. Eppure pensa ci sono matematici che sostengono che le proiezioni sono incommensurabili con valori definitivi...
Inviato dal mio SM-T335 utilizzando Tapatalk
ma per te chiunque in questo mondo è mosso dalla brama di denaro o dal volere sfruttare il prossimo? Ogni volta che qualcuno non ti piace questo si vuole arricchire o vuole sfruttare i gonzi per farsi quattro soldi. Mi ricordo ancora la discussione sulle due attvisite italiane rapite in Siria dall'isis per cui fu pagato un riscatto dal governo. Secondo te al loro ritorno stavano da Barbara d'Urso o in qualche reality per sfruttare la loro storia per farsi i soldi. Abbiamo visto :look:
Poi se c'è qualcuno che sfrutta il QI del tifoso medio è proprio Iannicelli, che da decenni parla di aria fritta e spara vaccate con tono borioso solo per impressionare la parte del tifo napoletano rinnegata e con la sindrome da negro da cortile che si crede migliore solo perchè si distacca dal vittismo che a loro modo di vedere impera in città; quando in realtà semplicemente godono a prenderselo in culo e vedere i loro concittadini umiliati e vilipesi dai Mughini e dai Cruciani perchè pensano che i napoletani in fondo questo si meritano.
Ricordo che berciava di errori oggettivi degli arbitri quando ovviamente non ci può essere nulla di non opinabile.
Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
ti ringrazio, ma Tarantino sta a Leone come Iannicelli a Sarri :look:Mi riferivo ai negri da cortile più che altro. Ma così esageri dai. Se Leone é Sarri, Tarantino é almeno un Mazzarri. :boh:
Il professore lo farà disinteressatamente ma dice vaccate sesquipedali. Mi imbarazza...Dopo aver insegnato matematica ai matematici, il porde Caruso bacchetta i professori di diritto.
Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
Ricordo che berciava di errori oggettivi degli arbitri quando ovviamente non ci può essere nulla di non opinabile.
Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
Nel Regolamento del Gioco del Calcio (che praticamente non ha letto nessuno) ci sono le regole e le casistiche.... se una azione rientra in una casistica non è opinabile: o applichi la regola o hai sbagliato.Sostenere questo é come sostenere che esiste l'orecchio assoluto. Lo sanno tutti che le frequenze sono discrezionali, non é la capra ad essere stonata ma chi l'ascolta a non saper distinguere un do di petto alla enrico. :sine:
Mi riferivo ai negri da cortile più che altro. Ma così esageri dai. Se Leone é Sarri, Tarantino é almeno un Mazzarri. :boh:Allora meglio mettere tutto il discorso di Malcom X, dal film. Magari qualche napoletano rinnegato si ravvede
Nel Regolamento del Gioco del Calcio (che praticamente non ha letto nessuno) ci sono le regole e le casistiche.... se una azione rientra in una casistica non è opinabile: o applichi la regola o hai sbagliato.No, il professore ricordo che parlava di errore tecnico, tale da poter essere revisionato, per il quale sostiene si possa chiedere un ricorso. Tutti vediamo che orsato fa una vaccata con pjanic ma non è un errore tecnico. È un'interpretazione sbagliata. Chi dovrebbe erigersi sopra e decidere che quello è un errore oggettivo? E valgono solo quelli clamorosi o tutti? Chi mette l'asticella? Jamm, sono vaccate...
No, il professore ricordo che parlava di errore tecnico, tale da poter essere revisionato, per il quale sostiene si possa chiedere un ricorso. Tutti vediamo che orsato fa una vaccata con pjanic ma non è un errore tecnico. È un'interpretazione sbagliata. Chi dovrebbe erigersi sopra e decidere che quello è un errore oggettivo? E valgono solo quelli clamorosi o tutti? Chi mette l'asticella? Jamm, sono vaccate...
Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
Allora meglio mettere tutto il discorso di Malcom X, dal film. Magari qualche napoletano rinnegato si ravvedeOk, lo terró presente per le prossime volte. Il discorso di Malcom é proprio forte e si applica così bene ai negri da cortile nostrani.
https://www.youtube.com/watch?v=0MjaAClNGnk
Comunque io sono un hater di Tarantino sappilo, quindi per me non fa nemmeno lo stesso lavoro di un Leone. Non sono nemmeno nello stesso fottuto campo da gioco lui e Sergio Leone :look:
ma per te chiunque in questo mondo è mosso dalla brama di denaro o dal volere sfruttare il prossimo? Ogni volta che qualcuno non ti piace questo si vuole arricchire o vuole sfruttare i gonzi per farsi quattro soldi. Mi ricordo ancora la discussione sulle due attvisite italiane rapite in Siria dall'isis per cui fu pagato un riscatto dal governo. Secondo te al loro ritorno stavano da Barbara d'Urso o in qualche reality per sfruttare la loro storia per farsi i soldi. Abbiamo visto :look:
Poi se c'è qualcuno che sfrutta il QI del tifoso medio è proprio Iannicelli, che da decenni parla di aria fritta e spara vaccate con tono borioso solo per impressionare la parte del tifo napoletano rinnegata e con la sindrome da negro da cortile che si crede migliore solo perchè si distacca dal vittismo che a loro modo di vedere impera in città; quando in realtà semplicemente godono a prenderselo in culo e vedere i loro concittadini umiliati e vilipesi dai Mughini e dai Cruciani perchè pensano che i napoletani in fondo questo si meritano.
Ma se non ti imbarazzano le vaccate che scrivi tu tipo su 0unas solo per citarne qualcuna
non vedo perché ti debbano spaventare quelle di Clemente di San Luca
# il papponista è la più bassa forma di vita dell'universo #
ma tu riesci ad esprimere una tua oipinione? Ma così, giusto per capire se ne sei all'altezza... resti simpaticissimo, per l'amor del cielo, ma a volte anche dare un contributo personale alla discussione non è una cattiva ideaA me pare che l'opinione sia chiarissima per me ha ragione il prof e non è per quello che dice che ci pareano i vari Cruciani ma perché ci sono persone che continuano a fare i negri da cortile come giustamente ti ha spiegato Arch
A parte che Iannicelli nel contesto non c'entra una mazza, siamo nel suo topic per puro caso
C 'è una differenza sostanziale se si afferma che ieri abbiamo perso per colpa dell'arbitro e l'affermare invece che il campionato scorso è stato oggettivamente falsato
Già facendo una distinzione tra la partita di domenica ed il campionato scorso si comincia a ragionareInfatti sono in prima linea contro il vittimismo, ma se siamo tifosi del Napoli non possiamo negare che lo scorso anno alcune decisioni arbitrali hanno vanificato la nostra annata migliore falsando un campionato che altrimenti avremmo vinto, diverso è il caso di ieri sera dove il risultato è stato determinato da almeno tre errori grossolani dei nostri giocatori e se facciamo la tara ci è stato dato un rigore generoso una esplusione troppo severa e si è sorvolato su un calcione assestato da Kulibaly
Infatti sono in prima linea contro il vittimismo, ma se siamo tifosi del Napoli non possiamo negare che lo scorso anno alcune decisioni arbitrali hanno vanificato la nostra annata migliore falsando un campionato che altrimenti avremmo vinto, diverso è il caso di ieri sera dove il risultato è stato determinato da almeno tre errori grossolani dei nostri giocatori e se facciamo la tara ci è stato dato un rigore generoso una esplusione troppo severa e si è sorvolato su un calcione assestato da Kulibaly
# il papponista è la più bassa forma di vita dell'universo #
oh, vedi che quando vuoi sai anche discutere seriamente?in realtà ieri il professore stava spiegando la situazione del fallo, ma come interlocutori aveva gente che nemmeno conoscevano la regola, ma che credevano di essere più competenti solo perchè avevano avuto esperienze nel mondo del calcio. Il professore diceva che fosse fallo e quel babbeo di sconcerti gli rispondeva come se stesse dicendo che quello di meret non lo fosse, argomentando con robe ridicole tipo "il piede a martello" o addirittura "ad altezza del pene"(!? :rofl: )... gente che fa il giornalista e nemmeno sa ascoltare con attenzione il suo interlocutore. niente meno c'era gente che si opponeva al fatto che ronaldo avesse simulato e le argomentazioni di sconcerti erano "non è sicuro che non ci sia il tocco "(perchè nel caso di tocco microscopico che cambia?) o insisteva sul tentativo di fallo ma che evidentemente non c'entra nulla con il fatto che ronaldo abbia simulato un colpo (tra l'altro alla gamba che sicuramente non è stata manco sfiorata). Io non capisco come faccia la gente a Napoli a guardasi questa trasmissione di merda
Quindi la caciara del professore di sta minchia ieri sera era totalmente fuori luogo e giustamente gli hanno sventolato a turno il pisello in faccia uso tergicristallo ...
Infatti sono in prima linea contro il vittimismo, ma se siamo tifosi del Napoli non possiamo negare che lo scorso anno alcune decisioni arbitrali hanno vanificato la nostra annata migliore falsando un campionato che altrimenti avremmo vinto, diverso è il caso di ieri sera dove il risultato è stato determinato da almeno tre errori grossolani dei nostri giocatori e se facciamo la tara ci è stato dato un rigore generoso una esplusione troppo severa e si è sorvolato su un calcione assestato da KulibalyMa qui nessuno nega che la juve sia stata agevolata dagli arbitri. Solo che è folle pensare che si possa fare un ricorso, una denuncia, un atto formale, perché gli arbitri in campo possono fare tutti gli errori possibili. O trovi una palese prova di corruzione o se no ti tieni anche bryan moreno
# il papponista è la più bassa forma di vita dell'universo #
in realtà ieri il professore stava spiegando la situazione del fallo, ma come interlocutori aveva gente che nemmeno conoscevano la regola, ma che credevano di essere più competenti solo perchè avevano avuto esperienze nel mondo del calcio. Il professore diceva che fosse fallo e quel babbeo di sconcerti gli rispondeva come se stesse dicendo che quello di meret non lo fosse, argomentando con robe ridicole tipo "il piede a martello" o addirittura "ad altezza del pene"(!? :rofl: )... gente che fa il giornalista e nemmeno sa ascoltare con attenzione il suo interlocutore. niente meno c'era gente che si opponeva al fatto che ronaldo avesse simulato e le argomentazioni di sconcerti erano "non è sicuro che non ci sia il tocco "(ma perchè se pure ci fosse stato un tocco microscopico che cambia?) o insisteva sul tentativo di fallo ma che evidentemente non c'entra nulla con il fatto che ronaldo abbia simulato un colpo (tra l'altro alla gamba che sicuramente non è stata manco sfiorata). Io non capisco come faccia la gente a Napoli a guardasi questa trasmissione di merda
Ma qui nessuno nega che la juve sia stata agevolata dagli arbitri. Solo che è folle pensare che si possa fare un ricorso, una denuncia, un atto formale, perché gli arbitri in campo possono fare tutti gli errori possibili. O trovi una palese prova di corruzione o se no ti tieni anche bryan moreno
Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
"Buana usa frusta per colpa di negro ribelle", direbbe il negro da cortile. Peccato che Malcom non fosse napoletano, davvero un peccato. :sine:
Diciamo che è per colpa di questo beota e di quelli come lui se Mighini e Criciani con l'Italia intera ci pareano addosso.
oh, vedi che quando vuoi sai anche discutere seriamente?Io ho visto lo spezzone che è stato postato , ma mi pare che Iannicelli abbia fatto la figura del livoroso antisarrista che poco aveva da sventolare anche perché a trovarselo sotto la trippa già sarebbe stata un impresa epica e pure un gran maleducato perché l'ha buttata in caciara non facendolo parlare.
Quindi la caciara del professore di sta minchia ieri sera era totalmente fuori luogo e giustamente gli hanno sventolato a turno il pisello in faccia uso tergicristallo ...
ebbè e c'era bisogno dell'illustre professore che ci viene a spiegare il fallo come se stesse discutendo un trattato di fisica nucleare?evidentemente sì perchè ascoltando gli altri grandi esperti sembrava che stessero parlando di altro. Gente che parlava di intervento che poteva rompere il ginocchio a ronaldo, di intervento ad altezza pene, di gamba a martello per un fotogramma, che colpire o meno un giocatore non cambia la gravità del fallo o che loro avevano ragione semplicemente perchè stavano nel calcio da 50 anni e lui non può capire le dinamiche del campo.
Io ho visto lo spezzone che è stato postato , ma mi pare che Iannicelli abbia fatto la figura del livoroso antisarrista che poco aveva da sventolare anche perché a trovarselo sotto la trippa già sarebbe stata un impresa epica e pure un gran maleducato perché l'ha buttata in caciara non facendolo parlare.Credo che nik si riferisca alla discussione di ieri sera al bello del calcio e non a quella del video di Zupus. Comunque ieri sera il prof criticava il mancato ricorso all'on field review di Rocchi. E Sconcerti è impazzito
Posso capire che a te ti stia sul cazzo Di San Luca ma quello che ha detto è vero
# il papponista è la più bassa forma di vita dell'universo #
evidentemente sì perchè ascoltando gli altri grandi esperti sembrava che stessero parlando di altro. Gente che parlava di intervento che poteva rompere il ginocchio a ronaldo, di intervento ad altezza pene, di gamba a martello per un fotogramma, che colpire o meno un giocatore non cambia la gravità del fallo o che loro avevano ragione semplicemente perchè stavano nel calcio da 50 anni e lui non può capire le dinamiche del campo.
Io ho visto lo spezzone che è stato postato , ma mi pare che Iannicelli abbia fatto la figura del livoroso antisarrista che poco aveva da sventolare anche perché a trovarselo sotto la trippa già sarebbe stata un impresa epica e pure un gran maleducato perché l'ha buttata in caciara non facendolo parlare.
Posso capire che a te ti stia sul cazzo Di San Luca ma quello che ha detto è vero
# il papponista è la più bassa forma di vita dell'universo #
comunque spiegatemi che dice di male il professore
https://www.calcionapoli24.it/le_interviste/clemente-di-san-luca-meret-non-tocca-ronaldo-il-portoghese-simula-la-n393396.html
Credo che nik si riferisca alla discussione di ieri sera al bello del calcio e non a quella del video di Zupus. Comunque ieri sera il prof criticava il mancato ricorso all'on field review di Rocchi. E Sconcerti è impazzitoAh ok allora stiamo parlando di due cose diverse
Di male niente, dice solo una fesseria sesquipedale perchè non esiste simulazione, Meret si frappone tra Ronaldo e la palla costringendolo a saltare. Al massimo si può discutere sull'espulsione visto che la palla andava lateralmente e c'era Allan che recuperava.Mah, che Ronaldo accentui la caduta e poi si tenga lagamba sbagliata é un fatto peró.
A parti invertite il giullare sarebbe andato in trasmissione a cercare di dimostrarci perchè Sczesny avrebbe meritato la sedia elettrica
Si ipotizza il VAR come possibile rimedio agli errori dell'arbitro, anche con chiamata da parte delle due squadre.La chiamata degli allenatori... Ma cosa cambia? Se l'arbitro non vuole vedere non vede. Certo magari rocchi non viene fregato da irrati che non gli dice che ha fatto una vaccata ma è caso raro. E l'allenatore poi dalla panchina che minchia vede? Il maxi schermo ok, ma tanto mezzo stadio può riguardare tutta l'azione sullo smartphone...
Si ipotizza che le comunicazioni fra VAR e arbitro siano ascoltabili da tutti. Ed anche le immagini visibili a tutti anche allo stadio (vabbè noi al s.paolo non le vediamo perchè non ci sono i tabelloni).
Poi certo se non puoi provare l'llecito (corruzione) no puoi far nulla ma è anche vero che i ripetuti atti illegittimi (errori marchiani) di mazzoleni ne dovevano prevedere la radiazione ben prima della pensione.
Trasparenza ed i campionati diventano più regolari, con errori che si spalmano uniformemente a favore e contro tutte le squadre.
Mah, che Ronaldo accentui la caduta e poi si tenga lagamba sbagliata é un fatto peró.
Ma tieni la fissa con Iannicelli, non c'entra niente, la trasmissione in questione è "Il bello del Calcio" di ieri seraMo agg capito mi ha spiegato Arch
Mah, che Ronaldo accentui la caduta e poi si tenga lagamba sbagliata é un fatto peró.
Mo agg capito mi ha spiegato Arch
stavamo parlando di due cose diverse
chiedo venia
# il papponista è la più bassa forma di vita dell'universo #
REGOLA 12Ma può dire che cadendo si è fatto.male...
Ammonizioni per comportamento antisportivo
Ci sono differenti circostanze nelle quali un calciatore deve essere ammonito per
comportamento antisportivo, compreso se:
• tenta di ingannare l’arbitro, ad esempio fingendo un infortunio o di aver subito un
fallo (simulazione)
.............................
Questo è un riscontro oggettivo....si tocca la gamba sbagliata :asd:
Io non sono d'accordo al 100% col professore, ma almeno i discorsi che fa tengono una logica e si vede che si è preso la briga di aprire il regolamento per studiarsi la norma
Quella massa di beoti invece, come ha fatto notare skyfall, manco capiva se le argomentazioni fossero in contrasto o meno con la loro posizione :asd:
È stato come assistere ad una lezione di fisica tenuta da un premio Nobel ad un branco di scimmie, poi magari il premio Nobel esce dall'aula pieno di merda ma le scimmie quello sanno fare
Trovo curioso invece chi reputi più valido l'atteggiamento della scimmia :look:
Inviato dal mio SM-T335 utilizzando Tapatalk
all'inizio ha detto che era simulazione, poi vistosi accerchiato ha ritrattato vigliaccamente o magari si sarà reso conto di aver detto un'emerita stronzataDobbiamo fare qualcosa per questa comprensione dell'italiano, metti caso che incontri Cruciani, non vorrai passare per un buzzurro napoletano?
o che loro avevano ragione semplicemente perchè stavano nel calcio da 50 anni e lui non può capire le dinamiche del campo.
Comunque non ho seguito la trasmissione ma per me meret non commette fallo e rocchi pensa di sì perché crede che abbia preso ronaldo. Cosa non vera.
Col Var avrei revocato la punizione e ammonito Ronaldo che cerca di imbrogliarlo.
Mi indicate un altro fallo assegnato CONSAPEVOLMENTE in assenza totale di contatto?
Il guaio è che gli arbitri poi sentono la versione di comodo infiocchettata nei salotti televisivi...
Mi.ricorda il pestone di koulibaly a dybala, con l'argentino che cadendo si tiene l'altra gamba, quella con la quale aveva simulato un contatto con koulibaly su cui si era buttato smaccatamente. Poi nelle interviste, dopo che in rv avevano parlato di pestone, guarda caso parlava anche lui di pestone...
Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
Diciamo che è per colpa di questo beota e di quelli come lui se Mighini e Criciani con l'Italia intera ci pareano addosso.
pero' qui si parla di calcio di punizione indiretto
Esiste la possibilità di fallo in assenza di contatto.
Regola 12
2. CALCIO DI PUNIZIONE INDIRETTO
Un calcio di punizione indiretto è assegnato se un calciatore:
.......
• ostacola la progressione di un avversario senza che ci sia contatto fisico
.......
Un paragrafo chiarisce il concetto:
Ostacolare la progressione di un avversario senza contatto
Ostacolare la progressione di un avversario significa mettersi sulla traiettoria dell’avversario per ostruirlo, bloccarlo, farlo rallentare o costringerlo ad un cambio di direzione quando il pallone non è a distanza di gioco da entrambi i calciatori.
.................
pero' qui si parla di calcio di punizione indiretto
evidentemente sì perchè ascoltando gli altri grandi esperti sembrava che stessero parlando di altro. Gente che parlava di intervento che poteva rompere il ginocchio a ronaldo, di intervento ad altezza pene, di gamba a martello per un fotogramma, che colpire o meno un giocatore non cambia la gravità del fallo o che loro avevano ragione semplicemente perchè stavano nel calcio da 50 anni e lui non può capire le dinamiche del campo.Skyfall sei veramente troppo sveglio per fare il loffio. Non avrai mai la capacità di un caruso, non é nelle tue corde.
Iannicè ma visto che ci leggi mocc a chitebbiv iscriviti almeno pariammCosí ti togli la soddisfazione di bannarlo, dici la verità. :sine:
In pratica è come se uno di noi che guida magari un motorino da 2 anni contestasse un camionista perché è passato con il rosso, e il camionista rispondesse che "voi non potete capire le dinamiche della strada: io porto camion da 30 anni" :stralol::rofl:
Ok, ma è irrilevante. Non interessa a nessuno se fosse fallo o no ma COSA abbia fischiato rocchi. E rocchi ha detto in campo che ha visto un tocco di Meret. Quindi ha visto MALE.
Esiste la possibilità di fallo in assenza di contatto.
Regola 12
2. CALCIO DI PUNIZIONE INDIRETTO
Un calcio di punizione indiretto è assegnato se un calciatore:
.......
• ostacola la progressione di un avversario senza che ci sia contatto fisico
.......
Un paragrafo chiarisce il concetto:
Ostacolare la progressione di un avversario senza contatto
Ostacolare la progressione di un avversario significa mettersi sulla traiettoria dell’avversario per ostruirlo, bloccarlo, farlo rallentare o costringerlo ad un cambio di direzione quando il pallone non è a distanza di gioco da entrambi i calciatori.
.................
E allora, scusami, come ci dovremmo comportare con i suddetti boia? metterci a pecora di fronte a loro con i pantaloni calati, solo per farli contenti? Senza polemica e con rispetto, Nick, ma, nel torto o nella ragione, penso che chiunque abbia il coraggio di difendere, mettendoci la faccia, tutto ciò che riguarda Napoli (dallo sport alla cultura), debba essere soltanto difeso ed elogiato a priori.
Ok, ma è irrilevante. Non interessa a nessuno se fosse fallo o no ma COSA abbia fischiato rocchi. E rocchi ha detto in campo che ha visto un tocco di Meret. Quindi ha visto MALE.
Questa regola del mancato intervento non l'ho mai vista applicata in tutta la mia carriera di spettatore. Invece ho visto una marea di simulatori fregare l'arbitro fingendo contatti inesistenti.
Perché non essere ragionevoli e assumere che rocchi è stato semplicemente fregato da Ronaldo? È comprensibile, non era una valutazione semplice.
Il vero mistero infatti non è lui. È irrati.
E il vero schifo sono i salotti e moviolisti che citano una regola mai applicata (e che rocchi non si è mai sognato di applicare) pur di assolvere Ronaldo e la Juve aiutata come sempre.
L'ostruzione non c'appizza niente...
Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
Avevi chiesto se c'è la possibilità di fare fallo senza contatto ed ho risposto :asd:Se fischi il fallo puoi espellere. Ma vista la distanza del pallone anche no. Sommandoci che Meret manco lo tocca dava un bel giallo e tutti contenti.
Rocchi ha fischiato una punizione diretta e quindi non una ostruzione.
Quindi di fatto ha detto che Meret l'ha toccato.
Però poteva anche andarsi a vedere il VAR, non vedo come poteva esserne così sicuro.
Come conseguenza l'espulsione quindi ci sta.
Si parlava di gioco, da te non me l'aspettavo questa considerazione da risultatista :asd:
non vorei sbagliarmi ma alla fine della fiera il risultato finale è stato identico :look:
Ho foderato lo stomaco di amianto e sono andato sul fb di Iannicelli. Devo dire che l'ultimo post è coerente con la sua solita dialettica, parla di napoli fallimentare perché inconcludente nei momenti topici. Tuttavia manca una critica esplicita al fautore di queste mancanze, cioè Smantellotti. Forse arriverà.
Ho foderato lo stomaco di amianto e sono andato sul fb di Iannicelli. Devo dire che l'ultimo post è coerente con la sua solita dialettica, parla di napoli fallimentare perché inconcludente nei momenti topici. Tuttavia manca una critica esplicita al fautore di queste mancanze, cioè Smantellotti. Forse arriverà.
Ho foderato lo stomaco di amianto e sono andato sul fb di Iannicelli. Devo dire che l'ultimo post è coerente con la sua solita dialettica, parla di napoli fallimentare perché inconcludente nei momenti topici. Tuttavia manca una critica esplicita al fautore di queste mancanze, cioè Smantellotti. Forse arriverà.Io l unica cosa che ho visto sul suo fb è na pizza fritta enorme
Io l unica cosa che ho visto sul suo fb è na pizza fritta enormeMa con o senza scorza di formaggio?
Inviato dal barbiere di Fellaini
Canale21, Iannicelli: "Cavani a cosa serviva? Non ha vinto! Per crescere serve uno come Isco..."
https://www.tuttonapoli.net/le-interviste/canale21-iannicelli-cavani-a-cosa-serviva-non-ha-vinto-per-crescere-serve-uno-come-isco-388326 (https://www.tuttonapoli.net/le-interviste/canale21-iannicelli-cavani-a-cosa-serviva-non-ha-vinto-per-crescere-serve-uno-come-isco-388326)
Boh, non capisco: ma, questo, la me*da, la tiene in faccia o nella capa?
Prima serviva l'allenatore con la mentalità vincente. Di fronte alla prova empirica che non serve a un cazzo di niente anziché fare ammenda insiste rincarando la dose: ora ci vogliono i giocatori con la mentalità vincente.Ma lui é contento. Il suo Bilan sta andando benissimo. :sine:
Tra poco dirà che pure il magazziniere e l'arbitro devono avere almeno un paio di premier in bacheca
Inviato dal mio HUAWEI VNS-L31 utilizzando Tapatalk
Ma soprattutto, ha il sartù di riso a tavola ogni lunedì grazie alle cazzate che dice a Canale 21 ogni domenicaBuono il sartu di riso
Canale21, Iannicelli: "Cavani a cosa serviva? Non ha vinto! Per crescere serve uno come Isco..."Ahahaha
https://www.tuttonapoli.net/le-interviste/canale21-iannicelli-cavani-a-cosa-serviva-non-ha-vinto-per-crescere-serve-uno-come-isco-388326 (https://www.tuttonapoli.net/le-interviste/canale21-iannicelli-cavani-a-cosa-serviva-non-ha-vinto-per-crescere-serve-uno-come-isco-388326)
Boh, non capisco: ma, questo, la me*da, la tiene in faccia o nella capa?
Vabbè ma questo è proprio rincoglionito. La fissa del palmares.Il palmares è l'unico argomento di chi non capisce una mazza di pallone
Questo non ha capito che il palmares non vale un cazzo per gli sport di squadra e non è garanzia di successo futura.
Un emerito imbecille.
Prima serviva l'allenatore con la mentalità vincente. Di fronte alla prova empirica che non serve a un cazzo di niente anziché fare ammenda insiste rincarando la dose: ora ci vogliono i giocatori con la mentalità vincente.
Tra poco dirà che pure il magazziniere e l'arbitro devono avere almeno un paio di premier in bacheca
Inviato dal mio HUAWEI VNS-L31 utilizzando Tapatalk
Ncap a iss stiamo andando meglio dello scorso annoCome piazzamenti sì, è oggettivo. Ogni turno in più di EL ci piazza meglio...
Col Maestro Comandante l'amma fatt o mazz tanto, ma il Pappone risentito lo ha cambiato col Bollito. "Lo scudetto non è cosa!" si ordinó a Villar Perosa, e il romano con l'agnello si è chinato a pecorella.
Come piazzamenti sì, è oggettivo. Ogni turno in più di EL ci piazza meglio...Il magico mondo di Caruso e Iannicelli
Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
Come piazzamenti sì, è oggettivo. Ogni turno in più di EL ci piazza meglio...
Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
Che poi non hanno senso i piazzamenti nei tornei ad eliminazione diretta.Sono casuali perché dipende da cui becchi. Quando abbiamo preso il Real agli ottavi siamo andati meglio o peggio della Juve che li ha presi in finale? Difficile stabilirlo...
Il magico mondo di Caruso e IannicelliIl magico mondo che spiega i numeri. Siamo secondi, ma piazzati meglio in EL. Ci vuole poco...
# il papponista è la più bassa forma di vita dell'universo #
Il magico mondo che spiega i numeri. Siamo secondi, ma piazzati meglio in EL. Ci vuole poco...Peccato che poi le partite le danno tutte in tv e ci sta la possibilità di vederle.
Abbiamo meno punti in campionato dell'anno scorso ma più punti in Europa.
Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
Sono casuali perché dipende da cui becchi. Quando abbiamo preso il Real agli ottavi siamo andati meglio o peggio della Juve che li ha presi in finale? Difficile stabilirlo...
Ma oggettivamente ora siamo tra le prime 8 nel torneo, che è meglio che essere tra la 17esima e la 32esima...
Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
E' dimostrato scientificamente che la finalista perdente ha circa il 50% di probabiltà di non meritare la seconda posizione.Vero, ma a che pro? Comunque non hai vinto niente...
Andrebbe fatto un torneo fra tutte le eliminate dalla vincente in eliminazione diretta.
Vero, ma a che pro? Comunque non hai vinto niente...
A quel punto se devi stabilire la graduatoria precisa devi fare il torneo all'italiana...
Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
Ma il lipsia non è andato in finale, non ha vinto, non ha fatto manco la semifinale...Penso si riferisse a Chelsea e Real :look:
Comunque ora diventa un torneo tosto, vedremo
Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
Penso si riferisse a Chelsea e Real :look:
Conoscevo questi ragionamenti. Li ho usati moltissimo due anni fa. Ma il confronto ora lo stavamo facendo con la stagione scorsa.
Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
Qualche tempo fa in un post ho detto come faccio io il confronto fra l'anno scorso e quest'anno. Confronto l'andamento della singola competizione su cui abbiamo puntato: campionato l'anno scorso e coppa internazionale quest'anno.No, arrivare in finale non è arrivare secondi (anche se solo secondo quattro gatti, per tutti gli altri sì) ma è comunque nettamente meglio che uscire ai sedicesimi da una squadra che mi pare sia arrivata ai quarti...
Dunque per fare meglio dell'anno scorso dobbiamo vincere la EL, perchè arrivare in finale non è arrivare secondi.
Ho anche aggiunto per farla più facile ad Ancelotti che una sconfitta in finale con furto tipo Dnipro avrebbe pareggiato il secondo posto in campionato (che però è un secondo posto vero perchè torneo all'italiana), che non è stato scudetto per un furto, prendendomi su questo anche qualche bacchettata da qualche amico sarrista. :asd:
E per determinare la terza? Chiunque viene eliminato da una finalista dagli ottavi, o sedicesimi in caso, in poi dovrebbe equivalere potenzialmente almeno a una delle due semifinaliste sconfitte... Ma una delle semifinaliste in realtà già potrebbe essere seconda. Complicatissimo ricostruire una classifica, insomma.
Eppure sia nel tennis che nel calcio il titolo va a chi vince ma il ranking è condizionato dal piazzamento. Quindi in gran parte dal caso.
Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
No, arrivare in finale non è arrivare secondi (anche se solo secondo quattro gatti, per tutti gli altri sì) ma è comunque nettamente meglio che uscire ai sedicesimi da una squadra che mi pare sia arrivata ai quarti...
In Champions abbiamo fatto come l'anno scorso ma con più punti.
In campionato sempre secondi saremo (si spera...), anche se con meno punti.
Volendo in coppa Italia vedremo se saremo usciti con la vincitrice, se dobbiamo applicare il criterio. L'anno scorso l'Atalanta fece le semifinali.
Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
Ah, i ragionamenti di Lewis Carroll che erano sui tornei di tennis portarono alla nascita del concetto di testa di serie. Rendere più realistica la classifica finale evitando che il primo più forte incontrasse subito il secondo più forte facendolo fuori al primo turno, togliendogli subito la possibilità di arrivare secondo come sarebbe giusto che fosse.
Il punto non è il titolo di vicecampione che non conta una mazza :look: ma il ranking, che nel tennis è ancora più importante nel calcio.
Il problema lo pose Lewis Carroll a proposito dei tornei ad eliminazione diretta ed ha molte implicazioni tanto da essere studiato in molte facoltà scientifiche (ad es. algoritmi di ordinamento).Ti voglio bene.
Il problema detto del torneo (o anche dell'oracolo) è questo: in un torneo ad eliminazione diretta chi arriva in finale e vince è proclamato campione.
Ma chi è il secondo?
E' consuetudine assegnare il titolo di vicecampione al finalista perdente.
Lewis Carrol considerò che c'è un alta probabilità di commettere un errore o una ingiustizia. Infatti se colui che è veramente secondo in bravura, capita nella stessa metà del tabellone del futuro campione sarà da questi eliminato prima di giungere alla finale. Lewis Carroll parlava di tabellone perchè le sue considerazioni erano su un torneo di tennis, ma valgono a maggior ragione in un torneo dove è un sorteggio a decidere il tuo avversario. Detto in parole povere non può essere un titolo di merito sportivo il fatto che l'urna ti abbia sistematicamente evitato i più forti del torneo.
Quindi come si fa a determinare il secondo? Si dovrebbe fare un torneo fra tutte le eliminate dai campioni. Ora questo è chiaramente impraticabile.
Quando il Napoli fu eliminato dal Real agli ottavi e poi il Real vinse la champions (contro le merde) si potè concludere solo che il Real fu campione d'Europa ed Atletico Madrid, Bayern Monaco, Juventus e Napoli (in ordine alfabetico) fossero seconde e vicecampioni d'europa ex aequo. Anche per questa ragione tifai Real: se la Juve avesse vinto il Napoli non sarebbe stato secondo. :asd:
Per chi vuole approfondire:
http://didawiki.cli.di.unipi.it/lib/exe/fetch.php/informatica/all-a/oracol.pdf
Tornando un attimo a Iannicelli, levate un dubbio a un povero stronzo che si rifiuta di seguire 'sti personaggi ripugnanti: è strunz over o ci fa? :look:
Ti ripeto il mio criterio del tutto soggettivo è confrontare campionato scorso (secondo posto vero con furto) con coppa quest'anno, le manifestazioni su cui si è puntato. E nel confronto una eventuale finale EL persa quest'anno non pareggia l'annata scorsa a mio parere.Ok, ma se intanto che punti a un torneo con la mano sinistra appari un risultato buono in un altro torneo schifo non fa e nella valutazione deve entrare. Soprattutto se sei il napoli e vincere è una cosa che hai fatto pochissime volte.
Bisogna vincerla.
Comunque vi è sfuggita una cosa, durante la conferenza stampa del pappone si è complimentato con lui per il tweet sulla juve, a suo dire una prova di maturità :look:Non ci è sfuggita
Inviato dal mio Redmi Note 3 utilizzando Tapatalk
Non ci è sfuggitaLol
è che non volevamo infierire su un personaggio con il quale già la natura è andata giù durissima dandogli le sembianze di una schifosa palla di merda(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20190316/25fd10791ccf6592e8eaec7b70e39265.jpg)
Vi devo confessare che io la preferisco un po' più brodosa e non azzeccata azzeccata come la fanno a Napule
Sì ma comunque la scorza di formaggio rint a past e patan secondo me non ci vuole,a me dà il disgusto,come se non ci azzeccasse niente :look:
Sì ma comunque la scorza di formaggio rint a past e patan secondo me non ci vuole,a me dà il disgusto,come se non ci azzeccasse niente :look:Un piccolo pezzo di scorza è il sapido soave dorato sigillo, quello che resta fisso mentre la provola fila, consistente al morso mentre il resto è morbido.
TUNONZEIUVVERONAPOLETANOHai testimonianze fotografiche?
Le paste e patate/fagioli/ceci/lenticchie/piselli/... brodose sono la manifestazione terrena del demonio
Hai testimonianze fotografiche?Credo che ci fosse un velo di ironia nelle parole di Orgrimm. Se non sbaglio é un cafone pride e come tutti i cafoni non sopportano che i napoletani spiegano loro come cucinare visto che in realtà glielo hanno insegnato loro.
Perché ok no brodosa, ma manco azzeccata che diventa secca. :look:
Beh a quel punto diventa un algoritmo di ordinamento col presupposto che sia valida la proprietà transitiva (se il Real batte il City ed il City batte l'Athletico allora il Real batterebbe l'Athletico). Certo non è detto che sia così ma spessissimo qui nel forum facciamo questo ragionamento per confrontare squadre che non si sono incontrate ma che hanno avuto un avversario in comune.Grazie Vinicio per le tue dotte considerazioni e per averci raccontato il paradosso di Caroll.
Per i miei scopi che ho detto prima basta sapere chi è primo e che l'altro finalista non è detto che sia il secondo più forte.
No, arrivare in finale non è arrivare secondi (anche se solo secondo quattro gatti, per tutti gli altri sì) ma è comunque nettamente meglio che uscire ai sedicesimi da una squadra che mi pare sia arrivata ai quarti...Quest'affermazione andrebbe scolpita nel marmo a futura memoria. Quando le prossime generazioni si chiederanno come una società apparentemente evoluta abbaracció il grillismo antiscientifico, le parole di caruso saranno estremamente educative.
Quest'affermazione andrebbe scolpita nel marmo a futura memoria. Quando le prossime generazioni si chiederanno come una società apparentemente evoluta abbaracció il grillismo antiscientifico, le parole di caruso saranno estremamente educative.Tu non sai proprio di che cazzo stai parlando vero? La parola scientifico in bocca a te dovrebbe rifiutarsi di lasciarsi emettere. Torna a studiare le tabelline, va...
Non importa che il modello scientifico sia valido o meno e permetta di farsi un'idea chiara di un determinato fatto. Quello che importa é che il ragionamento scientifico lo capiscono in 4 gatti e in quanto tale va rigettato. La verità é sempre l'opinione condivisa dalla maggioranza.
Esempio: "valutare un allenatore dal palmaress é una solenne stronzata ma é l'opinione condivisa dalla maggior parte dei tifosi e dei giornalisti specializzati. Quindi Ancelotti é uno dei migliori allenatori al mondo e chi lo nega é in malafede."
La dittatura della maggioranza affosserà tutte le più grandi conquiste scientifiche, dall'evoluzionismo alla fisica quantistica (che sta sulle palle a tutti perché non la capisce quasi nessuno).
Mala tempora currunt. :look:
Quest'affermazione andrebbe scolpita nel marmo a futura memoria. Quando le prossime generazioni si chiederanno come una società apparentemente evoluta abbaracció il grillismo antiscientifico, le parole di caruso saranno estremamente educative.(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20190316/92439dc4aa1f43ca7b264aceb803919d.jpg)
Non importa che il modello scientifico sia valido o meno e permetta di farsi un'idea chiara di un determinato fatto. Quello che importa é che il ragionamento scientifico lo capiscono in 4 gatti e in quanto tale va rigettato. La verità é sempre l'opinione condivisa dalla maggioranza.
Esempio: "valutare un allenatore dal palmaress é una solenne stronzata ma é l'opinione condivisa dalla maggior parte dei tifosi e dei giornalisti specializzati. Quindi Ancelotti é uno dei migliori allenatori al mondo e chi lo nega é in malafede."
La dittatura della maggioranza affosserà tutte le più grandi conquiste scientifiche, dall'evoluzionismo alla fisica quantistica (che sta sulle palle a tutti perché non la capisce quasi nessuno).
Mala tempora currunt. :look:
Grazie Vinicio per le tue dotte considerazioni e per averci raccontato il paradosso di Caroll.
In realtà la mancanza di proprietà transitiva (ancora più evidente nel calcio rispetto al tennis) é tale de rendere falsa persino l'identità "vincitrice = migliore del torneo" in caso di torneo a eliminazione diretta.
Per questo é particolarmente stupido valutare un allenatore in funzione dei trofei vinti.
Quando pensiamo poi che molte squadre hanno vinto un trofeo grazie ad una serie di rigori fortunati, l'esaltazione del palmaress di un allenatore diventa assolutamente ridicola.
Parafrasando De Gregori: "Nino non aver paura che la tua squadra esca ai calci di rigore, non é mica da questi particolari che si giudica un allenatore."
Al contrario un campionato non falsato permette davvero di definire una relazione d'ordine (parziale, in linea di principio) e quindi di definire la squadra migliore del torneo, la seconda, ecc ecc.
A mio avviso il Napoli di Sarri é stata l'anno scorso la squadra più forte del campionato. Per questo per me la vittoria dell'EL sarebbe entusiasmante e mi farebbe festeggiare come un dannato ma non permetterebbe in alcun modo di compensare rispetto a quanto fatto un anno fa.
PS: il ranking nel tennis é uno strumento abbastanza efficace per stabilire le gerarchie, visto che i tennisti di un certo livello si incontrano abbastanza frequentemente sull'arco di vari anni. Supponendo quindi l'esistenza di una relazione d'ordine astratta, espressa in termini probabilistici, il ranking permette in teoria di approssimare tale relazione.Nel calcio invece si tratta di un'enorme cacata. Non ha praticamente nessun valore, ma questo mi sembra palese.
Quindi secondo alcuni il napoli l'anno scorso era la squadra vincitrice dello scudetto, per valutazione soggettiva, però quando siamo usciti in Champions per mano della vincitrice in realtà solo la sfortuna ci ha negato la finale. Poi il grillino sarei io.
Una cosa è la teoria, altra la realtà. Sulla carta chi perde con la vincitrice equivale alla finalista, di fatto sappiamo tutti che il Napoli non avrebbe potuto raggiungere manco la semifinale in entrambe le Champions in cui ci siamo fermati ai quarti. Non facciamo i finti tonti.
Sullo scudetto l'anno scorso eravamo forti, fortissimi, ma di fatto ci siamo squagliati sul più bello. Come capita alle squadre meno vincenti. Anche la mentalità contribuisce a rendere vincenti le squadre forti. Al netto degli aiuti arbitrali.
Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
Hai ragione. Quoto,....anche perche' il Napoli di Lancillotti ha una mentalità vincente che fa paura: 18 punti dalla prima, tristemente eliminato dal Milan di Rattuso in CI, e che va a prendere 3 palloni in un partita che doveva controllare in quel di Salisburgo (Salisburgo, ..che non e' il Cessum a Torino o il Santiago Bernabeu), in un torneo che a detta di tutti i papponiani già abbiamo vinto...
C'hann arrubbat nu scudetto, Enri'.... o vuo' capi' o no, se l'hanno arrubbat...sott all'uocchie e tutt quant ca steven rerenn, perché questo e' il paese, questo e' quello che vuole il paese, spolpare i resti della vittima sacrificale di turno dopo che il padrone si e' già mangiato la parte buona. Paese di miserabili davanti allo sport, come davanti alle cose serie
Hai ragione. Quoto,....anche perche' il Napoli di Lancillotti ha una mentalità vincente che fa paura: 18 punti dalla prima, tristemente eliminato dal Milan di Rattuso in CI, e che va a prendere 3 palloni in un partita che doveva controllare in quel di Salisburgo (Salisburgo, ..che non e' il Cessum a Torino o il Santiago Bernabeu), in un torneo che a detta di tutti i papponiani già abbiamo vinto...Parole sante
C'hann arrubbat nu scudetto, Enri'.... o vuo' capi' o no, se l'hanno arrubbat...sott all'uocchie e tutt quant ca steven rerenn, perché questo e' il paese, questo e' quello che vuole il paese, spolpare i resti della vittima sacrificale di turno dopo che il padrone si e' già mangiato la parte buona. Paese di miserabili davanti allo sport, come davanti alle cose serie
Sulla carta chi perde con la vincitrice equivale alla finalista, di fatto sappiamo tutti che il Napoli non avrebbe potuto raggiungere manco la semifinale in entrambe le Champions in cui ci siamo fermati ai quarti.Sulla carta una teoria che non é validata dai fatti vale come le scie chimiche che ti escono dalla gola quando credi di cantare. :look:
Sulla carta una teoria che non é validata dai fatti vale come le scie chimiche che ti escono dalla gola quando credi di cantare. :look:Parola di chi ciarla di scudetto vinto l'anno scorso...
A parte che ai quarti non ci siamo mai arrivati. Ma la rometta dell'anno scorso arrivò in semifinale.
E uscì contro il Liverpool per un gol di scarto, dopo aver battuto il Barcellona.
Ma che te ne frega a te? Tu sei convinto che i tuoi deliri sono argomenti. :facepalm:
Parola di chi ciarla di scudetto vinto l'anno scorso...Io ho detto una cosa diversa. Che abbiamo dimostrato di essere la squadra migliore del torneo. E questo é dimostrabile con tanto di dati alla mano.
Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
Io ho detto una cosa diversa. Che abbiamo dimostrato di essere la squadra migliore del torneo. E questo é dimostrabile con tanto di dati alla mano.No, così parlano i conoscitori di calcio. Poi ci sono sempre i casi Bradbury...
Il fatto che tutte e due le volte che siamo arrivati ai quarti non avremmo mai potuto raggiungere nemmeno le semifinali, invece non é dimostrabile.
Così ragionano i ciarlatani antiscientifici.
No, così parlano i conoscitori di calcio. Poi ci sono sempre i casi Bradbury...Il fatto che tu sia un conoscitore di calcio non é dimostrabile. Anzi, semmai é dimostrabile il contrario.
Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
Non so, di sicuro la Juve in crisi viene sospinta e "tutelata", ma il napoli da marzo a maggio ha giocato bene solo 1 partita. Allo stadium. Partita tosta e difficile ma che se finiva 0-0 c'era poco da dire.
Tra le 2 squadre era una gara a chi arrancava di più, avessimo retto un ritmo normale lo scudetto non potevano rubarcelo.
La mentalità non l'abbiamo neanche ora, ma certo non conta nulla i 3 gol presi in Austria, non diciamo puttanate. La Juventus ha perso una partita con gli svizzeri a qualificazione ottenuta, il City era andato a perdere con lo shakhtar. Dopo il gol di milik eravamo praticamente 5-0.
Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
Enri', quale era il ritmo normale? ...pretendere anche più di 91 punti dalla stessa squadra che adesso sta a -18 dai gobbi?Il ritmo normale era non fare in 10 partite 16 punti...
Non hai mai fatto tanti punti in vita tua, quale sarebbe stato il ritmo normale?
Ma davvero avete ancora voglia di rimproverare Sarri dopo tutto quello che si e' fatto l'anno scorso?
Ma le partite dei gobbi a Roma con la Lazio, a Cagliari, a Firenze, a Benevento,..a Milano con l'Inter, le avete viste o no?
Ve le siete dimenticate? Gli arbitraggi sono stati imparziali, o no?
Il ritmo normale era non fare in 10 partite 16 punti...
Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
AH.....ok okCon Ancelotti abbiamo fatto 44 punti nel girone d'andata, non è male. Solo che la Juve ne ha fatti 53. Di fatto chiudendo i giochi. I due campionati ora non sono paragonabili perché il napoli non punta più al primo posto, complice sfortuna e imprecisione sotto porta che ci hanno fatto perdere tanti punti in questo girone di ritorno e dal momento che la juve continua a vincerle tutte. Ma quando ci giocavamo tutto l'anno scorso siamo crollati. 16 punti in 10 partite è come farne 62 in totale. Comprensibile, dopo la cavalcata fatta fino a quel momento con l'avversaria che giocando male rimaneva comunque sempre attaccata. Ma innegabile.
E quale dovrebbe essere il ritmo normale della stessa squadra in mano ad Ancelotti?
Il fatto che tu sia un conoscitore di calcio non é dimostrabile. Anzi, semmai é dimostrabile il contrario.Io ho solo detto che le proiezioni lineari sono una grande boiata, perché il calendario altera nettamente la funzione. E che anche il napoli dell'anno scorso contro la juve di quest'anno avrebbe incoronato la Juve alla 33esima...
Su questo topic tu hai porvato a sconfessarmi quando affermavo che la Juve si sarebbe cucita lo scudo alla 32º. Vedremo di quanto ho sbagliato la mia previsione.
Enri', quale era il ritmo normale? ...pretendere anche più di 91 punti dalla stessa squadra che adesso sta a -18 dai gobbi?Potrebbero scrivere in risposta: le partite col crotone, con l'Atalanta, in casa col Bologna, con l'Udinese le avete viste? Per me la bilancia pende ancora nettamente a loro favore, ma forse perché sono di parte...
Non hai mai fatto tanti punti in vita tua, quale sarebbe stato il ritmo normale?
Ma davvero avete ancora voglia di rimproverare Sarri dopo tutto quello che si e' fatto l'anno scorso?
Ma le partite dei gobbi a Roma con la Lazio, a Cagliari, a Firenze, a Benevento,..a Milano con l'Inter, le avete viste o no?
Ve le siete dimenticate? Gli arbitraggi sono stati imparziali, o no?
Con Ancelotti abbiamo fatto 44 punti nel girone d'andata, non è male. Solo che la Juve ne ha fatti 53. Di fatto chiudendo i giochi. I due campionati ora non sono paragonabili perché il napoli non punta più al primo posto, complice sfortuna e imprecisione sotto porta che ci hanno fatto perdere tanti punti in questo girone di ritorno e dal momento che la juve continua a vincerle tutte.
Penso sia una delle analisi più faziose che si siano mai lette nella storia del calcio italiano :look:Spiegami perché. A fine girone d'andata Ancelotti era dato per bollito, per fallito perché lontano dal primo posto. Eppure 44 punti in un girone sono stati raggiunti solo dalla Juve e dal Napoli del 2017, irripetibile.
Con Ancelotti abbiamo fatto 44 punti nel girone d'andata, non è male. Solo che la Juve ne ha fatti 53. Di fatto chiudendo i giochi. I due campionati ora non sono paragonabili perché il napoli non punta più al primo posto, complice sfortuna e imprecisione sotto porta che ci hanno fatto perdere tanti punti in questo girone di ritorno e dal momento che la juve continua a vincerle tutte. Ma quando ci giocavamo tutto l'anno scorso siamo crollati. 16 punti in 10 partite è come farne 62 in totale. Comprensibile, dopo la cavalcata fatta fino a quel momento con l'avversaria che giocando male rimaneva comunque sempre attaccata. Ma innegabile.
Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
Potrebbero scrivere in risposta: le partite col crotone, con l'Atalanta, in casa col Bologna, con l'Udinese le avete viste? Per me la bilancia pende ancora nettamente a loro favore, ma forse perché sono di parte...
Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
Come temevo, il tu giudizio e' fazioso.Me ne sbatto degli alibi e degli allenatori. Io confronto due stagioni.
Concedi alibi al Napoli di Ancelotti, inferiore per risultati e qualità, e non li concedi al Napoli di Sarri.
TI rispetto, e per questo motivo non rispondo al Post.Eppure per un osservatore neutrale mertens a Crotone equivale a bernardeschi a Cagliari. Mertens in fuorigioco a Bergamo o il rigore preso da callejon col bologna sono decisioni minimo al limite. Se volevano forzare il campionato potevano fermarci lì.
Azzardare una imparzialità di trattamento, invocando "Mertens a Crotone", non e' una questione di essere o meno tifoso del Napoli, ma significa non ammettere che la serie A e' truccata. Tu credi che vada tutto bene, come le tesi di tutto il baraccone del calcio italiano che deve portare il piatto a tavola.
Ci sono delle sentenze andate in giudicato che testimoniano la assenza totale di sportività, le frodi sportive, gli inganni a punta di doping, classi arbitrali completamente assoldate e genuflesse, etc... La verità' per me e' questa, non quella sfornata da SKY, Gazzetta, etc..
Quindi non abbiamo spazio per dibattere
Gli alibi per sarri sono una rosa di sua fiducia risicata, cosa che lo ha portato a spremere i pochi che considerava validi.
Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
Eppure per un osservatore neutrale mertens a Crotone equivale a bernardeschi a Cagliari. Mertens in fuorigioco a Bergamo o il rigore preso da callejon col bologna sono decisioni minimo al limite. Se volevano forzare il campionato potevano fermarci lì.
Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
Parafrasando un noto personaggio di 2000 anni fa:Eppure i 44 punti nel girone d'andata sono stati salutati con sberleffi e vituperio dai sarristi, come se fossero un fallimento. Chi scambiava pagliuzze con travi?
"Guardare il pelo nell'occhio di Sarri e non vedere la trave nell'occhio di Ancelotti"
:look:
A Crotone c'era un rigore su kkLo so, è la risposta che do io sui social ai gobbi, ma oggettivamente potevano annullare il gol di mertens, non dare nulla a callejon e il rigore su koulibaly l'abbiamo visto solo noi napoletani ore dopo, manco abbiamo protestato in campo...
A bergamo i gol di hamsik e mertens erano situazioni millimetriche, l'anno scorso nn c'era la valutazione tridimensionale al var
Il napoli aiutato nel campionato 17 18, lol
Inviato dal mio SM-T335 utilizzando Tapatalk
Eppure per un osservatore neutrale mertens a Crotone equivale a bernardeschi a Cagliari. Mertens in fuorigioco a Bergamo o il rigore preso da callejon col bologna sono decisioni minimo al limite. Se volevano forzare il campionato potevano fermarci lì.
Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
Hai fatto 91 punti, adesso con la stessa squadra ne hai 16 in meno, quindi sei più scarso.Il campionato non è finito. Se arrivi a 86 (pur demotivato visto che la juve è irraggiungibile da tempo) e vai molto più avanti in Europa League hai fatto peggio?
Lo so, è la risposta che do io sui social ai gobbi, ma oggettivamente potevano annullare il gol di mertens, non dare nulla a callejon e il rigore su koulibaly l'abbiamo visto solo noi napoletani ore dopo, manco abbiamo protestato in campo...
Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
Il campionato non è finito. Se arrivi a 86 (pur demotivato visto che la juve è irraggiungibile da tempo) e vai molto più avanti in Europa League hai fatto peggio?
Vincendo con l'Udinese domani avremmo solo 1 punto complessivo meno del Napoli dell'anno scorso.
Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
Enrì, a bergamo c'erano due situazioni dubbie, hamsik era più in linea di mertens, ci hanno dato il gol sbagliato
Su kk era rigore, punto
Il tutto si riduce a un rigorino col bologna al 30 esimo su un risultato di parità (e dopo mertens mette il terzo)? E nu vuò essr mannat a fanculo? :look:
Inviato dal mio SM-T335 utilizzando Tapatalk
Hamsik era dopo. Intanto ci hanno dato quello di mertens. Volevano aiutarci? No. Volevano aiutare la Juventus facilmente visto che niente gli si poteva dire? Evidentemente neanche.
Enrì, a bergamo c'erano due situazioni dubbie, hamsik era più in linea di mertens, ci hanno dato il gol sbagliato
Su kk era rigore, punto
Il tutto si riduce a un rigorino col bologna al 30 esimo su un risultato di parità (e dopo mertens mette il terzo)? E nu vuò essr mannat a fanculo? :look:
Inviato dal mio SM-T335 utilizzando Tapatalk
Lo so, è la risposta che do io sui social ai gobbi, ma oggettivamente potevano annullare il gol di mertens, non dare nulla a callejon e il rigore su koulibaly l'abbiamo visto solo noi napoletani ore dopo, manco abbiamo protestato in campo...
Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
Se battiamo l'Udinese avremo 10 punti meno del Napoli dell'anno scorso in campionato.
? :look:
Hamsik era dopo. Intanto ci hanno dato quello di mertens. Volevano aiutarci? No. Volevano aiutare la Juventus facilmente visto che niente gli si poteva dire? Evidentemente neanche.
Col Bologna c'era anche un fallo di mano di koulibaly, potevano andare sullo 0-2. Se lo davano non c'era da protestare.
Il rigore su koulibaly a Crotone è netto ma non l'ha visto neanche nessuno dei nostri...
Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
Il campionato non è finito. Se arrivi a 86 (pur demotivato visto che la juve è irraggiungibile da tempo) e vai molto più avanti in Europa League hai fatto peggio?
Vincendo con l'Udinese domani avremmo solo 1 punto complessivo meno del Napoli dell'anno scorso.
Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
Se battiamo l'Udinese avremo 10 punti meno del Napoli dell'anno scorso in campionato.Lol
Ma in Champions ne hai fatti 3 in più (giocandoti peraltro la qualificazione a due minuti dalla fine dell'ultima partita, visto che pare che conti soprattutto quello...) e in EL finora sono 6 punti in più.
Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
io rispetto che tu legittimamente voglia difendere l'idea che Ancelotti sia meglio di Sarri, sempre e quando porti argomenti tutt'al più soggettivi, che possono essere validissimi. Se mi dici che ti piace di più il gioco di Ancelotti, e' una ragione valida, come e' legittimo che tu di dica che non ti piaceva che Sarri giocasse sempre con gli stessi 13 o 14....No, a me piaceva di più il napoli di Sarri, specie nella seconda stagione. Quello dell'anno scorso già molto meno, tante partite vinte striminzitamente, molti meno gol segnati e meno brillantezza complessivamente.
Ma non puoi difendere le tue tesi sulla presunta validità' del cambio di allenatore portandomi come argomento che "tutto sommato il campionato scorso e' stato regolare, perché gli errori si compensano", solo per andare in culo a Sarri...
Con queste affermazioni vai in culo al Napoli ed ai tifosi napoletani...
Se battiamo l'Udinese avremo 10 punti meno del Napoli dell'anno scorso in campionato.
Ma in Champions ne hai fatti 3 in più (giocandoti peraltro la qualificazione a due minuti dalla fine dell'ultima partita, visto che pare che conti soprattutto quello...) e in EL finora sono 6 punti in più.
Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
No, a me piaceva di più il napoli di Sarri, specie nella seconda stagione. Quello dell'anno scorso già molto meno, tante partite vinte striminzitamente, molti meno gol segnati e meno brillantezza complessivamente.Hai fatto meno punti giocando meglio perché eupalla si è venuta a prendere i punti che carletto ha fatto a culo nel girone d'andata che ti fanno urlare al girone clamoroso
Quello che non accetto e quindi combatto è l'idea che stiamo facendo schifo. Abbiamo fatto un girone d'andata migliore di quello di ritorno dell'anno scorso. Nonostante ci fosse in mezzo la Champions, giocata obiettivamente bene.
Poi siamo scesi cone risultati, anche se come gioco siamo cresciuti (secondo tempo di Sassuolo escluso). Stranezze del calcio e calendario complicato...
Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
No, a me piaceva di più il napoli di Sarri, specie nella seconda stagione. Quello dell'anno scorso già molto meno, tante partite vinte striminzitamente, molti meno gol segnati e meno brillantezza complessivamente.
Quello che non accetto e quindi combatto è l'idea che stiamo facendo schifo. Abbiamo fatto un girone d'andata migliore di quello di ritorno dell'anno scorso. Nonostante ci fosse in mezzo la Champions, giocata obiettivamente bene.
Poi siamo scesi cone risultati, anche se come gioco siamo cresciuti (secondo tempo di Sassuolo escluso). Stranezze del calcio e calendario complicato...
Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
LolLOL stocazzo. In champions abbiamo giocato meglio e ce la siamo giocata fino all'ultimo. Facendo più punti. Non rompete il cazzo perché l'anno scorso in campionato ce la siamo giocata e perché abbiamo fatto più punti? La Champions non conta nulla?
Hai fatto meno punti giocando meglio perché eupalla si è venuta a prendere i punti che carletto ha fatto a culo nel girone d'andata che ti fanno urlare al girone clamorosoGuarda che di vittorie a culo ne avevamo fatte anche l'anno scorso. E manco poche.
Enri' stiamo facendo schifo da Liverpool - Napoli....Inter Napoli senza l'espulsione era minimo un pareggio, stavamo in pieno controllo.
Te le scordi Inter-Napoli, Napoli-Spal e Bologna-Napoli?
Se volevano falsare il campionato potevano tranquillamente farlo con tutti questi episodi minimo borderline.
Ma che cazzo siamo su vecchiasignora?
Hamsik era dopo ma cmq era gol
Col bologna eravamo sull'1-1 e il pallone parte da una distanza ravvicinata
Il rigore su kk lo doveva vedere l'arbitro e il var, non c'era bisogno di protestare, che cazzo significa nn abbiamo protestato allora nn c'era?
Hai fatto casino quest'anno per molto meno
Fai più schifo di sto napoli che ci sta propinando il bollito da mesi
LOL stocazzo. In champions abbiamo giocato meglio e ce la siamo giocata fino all'ultimo. Facendo più punti. Non rompete il cazzo perché l'anno scorso in campionato ce la siamo giocata e perché abbiamo fatto più punti? La Champions non conta nulla?
In Europa League già siamo due turni più avanti. Uguale uguale? Non conta nulla? O si vince o non esiste risultato, va proprio azzerato?
Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
Guarda che di vittorie a culo ne avevamo fatte anche l'anno scorso. E manco poche.Tantissime enrì, tutto culo :look:
Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
Se volevano falsare il campionato potevano tranquillamente farlo con tutti questi episodi minimo borderline.L'hanno falsato portando di peso la juve alla vittoria
Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
Lol lol e lol
In campionato ti giocavi la vittoria, in champions ti sei giocato un passaggio del girone, come fai a metterle sullo stesso piano?
Tra l'altro tu l'anno scorso difendevi reina, porca puttana, uno che la qualificazione agli ottavi di cl se la portava sulla coscienza molto più di sarri reo di aver messo milik e zielinski (che oggi sono titolarissimi lol) ma come fai a essere così disonesto?
In EL hai incontrato due squadre più scarse del lipsia, questo conta
Passare il turno Champions per il Napoli è un evento paragonabile allo scudetto. Ci diamo riusciti solo due volte...
Certo, ci siamo imborghesiti. Comunque lo scudetto l'anno scorso non lo abbiamo vinto...
Ahahahaha, buonanotte, non leggo nemmeno oltre
Certo, ci siamo imborghesiti. Comunque lo scudetto l'anno scorso non lo abbiamo vinto...
Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
Vero, ma due anni fa si...perché con Sarri abbiamo passato il turno Champions ....o nunn er buon manco chell?Ottimo. Ma finimmo terzi.
Ottimo. Ma finimmo terzi.
Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
Ottimo. Ma finimmo terzi.Secondo i tuoi calcoli strambi, il secondo anno di sarri è stato migliore del terzo perché abbiamo fatto più punti nelle tre competizioni :scem:
Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
Secondo i tuoi calcoli strambi, il secondo anno di sarri è stato migliore del terzo perché abbiamo fatto più punti nelle tre competizioni :scem:Il secondo anno di Sarri facemmo la migliore differenza reti in campionato. Da terza classificata.
Se battiamo l'Udinese avremo 10 punti meno del Napoli dell'anno scorso in campionato.Le amichevoli di ferragosto non si sommano?
Ma in Champions ne hai fatti 3 in più (giocandoti peraltro la qualificazione a due minuti dalla fine dell'ultima partita, visto che pare che conti soprattutto quello...) e in EL finora sono 6 punti in più.
Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
Vero, ma due anni fa si...perché con Sarri abbiamo passato il turno Champions ....o nunn er buon manco chell?No, ovvio, due anni fa non valeva un cazzo
Se battiamo l'Udinese avremo 10 punti meno del Napoli dell'anno scorso in campionato.
Ma in Champions ne hai fatti 3 in più (giocandoti peraltro la qualificazione a due minuti dalla fine dell'ultima partita, visto che pare che conti soprattutto quello...) e in EL finora sono 6 punti in più.
Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
Secondo i tuoi calcoli strambi, il secondo anno di sarri è stato migliore del terzo perché abbiamo fatto più punti nelle tre competizioni :scem:Non sono comparabili. Per me sì, meglio il secondo. Perché siamo arrivati primi nel girone, facendo 5 punti in più dell'anno dopo (anche se era più facile). Si è lottato meno con la Juve in campionato, ma alla fine i punti totali sono stati 5 in meno soltanto. Noi possiamo avere il controllo solo.dei NOSTRI punti, non di quelli altrui. Quanto un campionato sia equilibrato dipende solo in parte da noi.
Le amichevoli di ferragosto non si sommano?No. Contano i tornei importanti. Ossia il campionato e anche quella merda di Champions League, sai com'è, robetta per il palmares del Napoli, ma alcuni ci tengono tanto a partecipare, poveri provincialotti. Altrettanto l'Europa League, che schifo signova mia, guavda quanto ci dobbiamo abbassave col nostvo lignaggio...
Col Maestro Comandante l'amma fatt o mazz tanto, ma il Pappone risentito lo ha cambiato col Bollito. "Lo scudetto non è cosa!" si ordinó a Villar Perosa, e il romano con l'agnello si è chinato a pecorella.
Ma veramente ho appena letto un post in cui si sommano assieme punti di campionato, CL ed EL? :look:
Poi dici a Hijo che nun sap’ a matematica :look:
Riguardo a “una qualificazione agli ottavi di CL equivale a uno scudetto”, stendo un velo pietoso... proprio non c’è modo di argomentare le tue posizioni senza ricorrere ad iperboli assurde?
...Detto questo, mi spiegate perché queste grandi discussioni le tenete proprio nel topic di Iannicelli? :look:
La capra stonata dice che 16 punti in dieci partite sono un crollo.Chissene fotte?
Quanti punti abbiamo fatto nelle ultime 10?
Si sommano, sono partite vinte, punti fatti, piazzamenti diversi. Una squadra può solo avere il controllo.sulle proprie partite, non su quelle altrui. Stiamo andando peggio in campionato, come punteggio, non come piazzamento, ma stiamo andando meglio in Europa, come punteggio E come piazzamento. Che cosa sarebbe sbagliato?
La qualificazione agli ottavi non equivale lo.scudetto, ma è evento altrettanto raro.
Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
Ma allora parla di numero di partite vinte, non metterti a sommare punti di competizioni totalmente diverse tra loro come se significassero la stessa cosa... fra l’altro dopo la fase a gironi in EL mica si assegnano i tre punti a ogni vittoria, quindi non si capisce in quel caso da dove tu li abbia presi.Ma come ragioni? Se uno sminuisce il passaggio agli ottavi mi permetto di ricordargli che al Napoli non è successo praticamente mai. Degli starnuti di un portiere chi se ne fotte? È forse un importante e ambito obiettivo stagionale?
Che poi tra l’altro, calcolare semplicemente il numero di partite vinte sarebbe comunque un modo estremamente riduttivo di valutare una stagione...
Anche che il portiere della tua squadra starnutisca più di cinque volte nell’arco di una stessa partita è probabilmente un evento raro, non per questo ci si può permettere di paragonarlo alla vittoria di uno scudetto :look:
Wa ma che è succies? Mi ritrovo con tipo un 200 commenti arretrati sul topic di iannnicelli. È morto è dimagrito?Enrico Caruso vs tutti
Chi mi fa un sunto?
P.s. pagatemi il copyright sul negro da cortile.
Enri' stiamo facendo schifo da Liverpool - Napoli....
Te le scordi Inter-Napoli, Napoli-Spal e Bologna-Napoli?
Ma pure paragonare i due Milan-Napoli 0-0 è assolutamente fuori luogo: il Milan dell'anno scorso venne totalmente cancellato dal campo a San Siro e portò a casa il pari per miracolo, mentre in questa stagione ha ribattuto benissimo colpo su colpo, e il pari se lo è più che meritato.La kabala vale solo per Carletto
Il famoso 2-1 con il Chievo fu pure un match stradominato e in cui la palla non entrava, e non capisco come mai segnare su corner sia una vergogna - quando in tutti gli anni precedenti eravamo una delle squadre più scarse in A nella creazione di pericolo su angolo - e non invece un merito.
La kabala vale solo per Carletto
per gli altri no?
# il papponista è la più bassa forma di vita dell'universo #
State discutendo da giorni con un uno che quest'anno è più fomentato dell'anno scorso perché abbiamo ottenuto risultati migliori. Vi meritate caruso e pure iannicelli.
M
Wa ma che è succies? Mi ritrovo con tipo un 200 commenti arretrati sul topic di iannnicelli. È morto è dimagrito?Abbiamo scoperto che l'utente che si fa chiamare caruso e millanta voce da tenore in realtà é Pep Pastepatan sotto copertura.
Chi mi fa un sunto?
P.s. pagatemi il copyright sul negro da cortile.
Ma pure paragonare i due Milan-Napoli 0-0 è assolutamente fuori luogo: il Milan dell'anno scorso venne totalmente cancellato dal campo a San Siro e portò a casa il pari per miracolo, mentre in questa stagione ha ribattuto benissimo colpo su colpo, e il pari se lo è più che meritato.
Il famoso 2-1 con il Chievo fu pure un match stradominato e in cui la palla non entrava, e non capisco come mai segnare su corner sia una vergogna - quando in tutti gli anni precedenti eravamo una delle squadre più scarse in A nella creazione di pericolo su angolo - e non invece un merito.
Chissene fotte?Come volevasi dimostrare.
Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
Mi sa che hai preso due esempi sbagliati, a Milano ci sono state più occasioni da gol quest'anno che lo scorso anno, con il Chievo siamo lì ma non ricordo perfettamente
Ma ne ha avute di più anche il Milan però.
La stagione scorsa si chiusero in difesa dal primo all'ultimo minuto*.
* PS: eccetto un tiro da fuori nei primissimi minuti
Ma ne ha avute di più anche il Milan però.MA lascia perdere, l'anno scorso il Milan festeggiò il pareggio in casa come non ci fosse un domani. Migliore in campo per loro: Donnarumma. Si chiusero per 90 minuti.
ha tirato mezza volta in porta e due volte ha tirato nella partita di Coppa Italia, che però abbiamo giocato una chiavica rispetto a quella di campionatoNo. Abbiamo giocato una chiavica entrambe le partite.
ha tirato mezza volta in porta e due volte ha tirato nella partita di Coppa Italia, che però abbiamo giocato una chiavica rispetto a quella di campionato
Come volevasi dimostrare.No, semplice insofferenza per chi non è capace di articolare un'argomentazione che abbia una parvenza di logica. Ribadisco il mio sconcerto nel pensare che uno così possa davvero avere una carriera universitaria...
Un tale miscuglio di malafede, analfabetismo di ritorno, grillismo e incompetenza é davvero raro.
No, semplice insofferenza per chi non è capace di articolare un'argomentazione che abbia una parvenza di logica. Ribadisco il mio sconcerto nel pensare che uno così possa davvero avere una carriera universitaria...Ma difatti te la sei inventata. Un ingegnere che dice che le proiezioni lineari sono una boiata pazzesca non esiste, non supererebbe mai il primo anno universitario.
Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
Ma difatti te la sei inventata. Un ingegnere che dice che le proiezioni lineari sono una boiata pazzesca non esiste, non supererebbe mai il primo anno universitario.Dimmi quando ho scritto che stiamo tenendo un ritmo normale. I 16 punti in 10 partite sono avvenuti nel momento della lotta più accesa per lo scudetto. Le ultime due del campionato erano solo per il record di punti, i giochi erano chiusi. Nel momento del massimo sforzo suamo schiantati, purtroppo.
Tra l'altro tu le usi eccome, ma solo quando ti fa comodo.
Ma non mi stupisce, sei talmente stupido da non saperlo nemmeno.
Tu hai parlato di crollo alla fine del campionato scorso. Alla 28º avevamo 70 punti e alla 38º ne avevamo 91. Ossia 21 punti in dieci partite. Ma per te é un crollo.
Alla 17º quest'anno avevamo 41 punti, adesso ne abbiamo 57. Ossia 16 punti in 10 partite.
Ma per te questo é il ritmo normale.
Questi sono numeri che non ammettono malafede, sono semplici numeri.
Ma tu cambi discorso. Per fortuna millanti di essere un tenore. Altrimenti ci sarebbe da preoccuparsi.
Dimmi quando ho scritto che stiamo tenendo un ritmo normale. I 16 punti in 10 partite sono avvenuti nel momento della lotta più accesa per lo scudetto. Le ultime due del campionato erano solo per il record di punti, i giochi erano chiusi. Nel momento del massimo sforzo suamo schiantati, purtroppo.Bravo continua a non rispondere.
Le proiezioni lineari per le partite di calcio di un campionato con calendario variabile non servono a una mazza.
Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
MA lascia perdere, l'anno scorso il Milan festeggiò il pareggio in casa come non ci fosse un domani. Migliore in campo per loro: Donnarumma. Si chiusero per 90 minuti.
Quest'anno hanno fatto una partita gagliarda e non solo hanno pareggiato in campionato....
Bravo continua a non rispondere.Le 10 partite decisive contengono Fiorentina Napoli e Napoli Torino, eravamo ancora in lotta, specie alla prima delle due! Se battevi la fiorentina eri 1 punto sotto la juventus, non dire puttanate.
Quando tu parli di 16 punti ti scegli a dovere le partite.
Per cui conti Fiorentina-Napoli e Napoli-Torino nonostante la squadra avesse mollato la lotta dopo Inter-Juve, ma non conti le ultime 2 perché non ti conviene.
Peró ti trovi la striscia peggiore, quella che piace a te, e parli di crollo.
Solo che, destino cinico e baro, anche nelle ultime 10 partite abbiamo fatto 16 punti.
Ma in questo caso, la capra stonata fa finta di essere un gerarca e dice "me ne frego!".
Capra, le proiezioni lineari sono la prima approssimazione.
Lo sai cos'é un campo di vettori, signor ingegnere?
Sicuramente si può fare di meglio. Purtroppo per te se usiamo metodi più fini la situazione diventa ancora più preoccupante.
Comunque voglio chiedere scusa a tutti gli utenti, e pure Iannicelli.... questo inferno nel suo Topic l'ho scatenato io....Va be ma si parlava di pasta e patane
:gnam:
Va be ma si parlava di pasta e patane
è il terrapiattista che è impazzito
# il papponista è la più bassa forma di vita dell'universo #
Va be ma si parlava di pasta e pataneTerrapiattista detto da uno che delira continuamente fuori dalla realtà è una medaglia... passerò al cicap a ritirare un premio.
è il terrapiattista che è impazzito
# il papponista è la più bassa forma di vita dell'universo #
io oggi saro' alle prese con una farfalla con i broccoli....e ce meng pure nu poc e piccante a'int...In Venezuela non si trovano le orecchiette?
io oggi saro' alle prese con una farfalla con i broccoli....e ce meng pure nu poc e piccante a'int...io stasera mia moglie mi fa le mezze maniche con guanciale e broccoli
Voglio un "enricocaruso" alert,la capacità di creare post che ignorano la più semplice delle logiche di discorso mi affascinano da sempre :look:Invece sono impeccabile. Mostrami i difetti di logica. Avanti.
Le 10 partite decisive contengono Fiorentina Napoli e Napoli Torino, eravamo ancora in lotta, specie alla prima delle due! Se battevi la fiorentina eri 1 punto sotto la juventus, non dire puttanate.Ma soprassediamo. Lo scudetto l'anno scorso non era un obbiettivo societario.
Vedo che non hai perso il vizio di buttare stronzate scientifiche a cazzo di cane nei tuoi discorsi. Il campo di vettori non c'entra una mazza fritta con la semplice logica che la proiezione lineare quando incontri squadre di forza diversissima non conta praticamente niente. Prima approssimazione? Sarà, ma con uno scarto tale da renderla inservibile. Se giochi le ultime 10 con 7 delle prime 10 squadre farai gli stessi punti che giocando le successive 10 con 7 delle ultime 10? Può capitare, ma assai più verosimilmente tenendo lo.stesso ritmo non succederà.
Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
Ma soprassediamo. Lo scudetto l'anno scorso non era un obbiettivo societario.Ma le vedi le partite? Quando facemmo i 16 punti in 10 partite giocavamo di merda, questa è la verità (rispetto agli standard del Napoli di sarri). Schiantati psicologicamente e quindi fisicamente abbiamo retto solo con i gol sui piazzati. Mertens e insigne, ma anche callejon completamente a terra. Chi se ne frega dei campi di vettori? Smettila di far caciara! Peraltro in quelle 10 partite c'erano anche gare difficili, questo condiziona in parte il rendimento. Col Chievo e l'Udinese risolvi, con la Fiorentina, il Milan e l'Inter no. Per quello le proiezioni lineari di sta ceppa contano poco...
L'obbiettivo era la qualificazione Cl, ottenuta prima della partita di Firenze.
L'obbiettivo era della squadra e dell'allenatore e loro hann affermato dia verci rinunciato in albergo a Firenze.
Quindi é normale che quelle due partite non contano. O se le vuoi contare devi aggiungere le ultime due. Altrettanto inutili ai fini della lotta scudetto.
Il fatto che tu ragioni come uno juventino e parli di Mertens a Crotone o Callejon a Bologna non é la cosa più grave.
Il problema é che insulti la scienza, anzi l'intelligenza e non te ne vergogni nemmeno.
Non hai la minima idea di cosa sia un campo ma dici che non c'entra una mazza. Non hai idea che nella geometria moderna si studiano oggetti geometrici discreti come lo spazio delle configurazioni di tutte le classifiche e il significato di un campo in questo contesto (aiutino: puoi pensare ad un veicolo che può muoversi in tre direzioni: vittoria, pareggio e sconfitta. Il campo sará la velocità del tuo veicolo).
Se guardiamo la curva definita dalla media mobile a 10 partite, vediamo che esite un minimo locale attorno ai 16 punti nel girone di ritorno dell'anno scorso. Come ne esiste un altro all'inizio della seconda stagione con Sarri.
Oggi assistiamo ad un altro di questi minimi locali. In tutti i casi bisogna capire il significato di questi minimi per poter analizzare la situazione e prevedere cosa succederà.
Per fare un esempio, nonostante il crollo di cui tu cianci, l'anno scorso nel girone di ritorno facemmo 43 punti. Un solo punto in meno del tanto girone di andata di quest'anno. É evidente che il fattore psicologico sia stato essenziale. Il fatto poi che la principale perdita di punti di questa striscia sia concentrata negli estremi (iniziando con la Roma per finire con il Torino) mostra la natura circostanziale dell'evento.
Quest'anno il minimo é invece associato ad eventi che non sono contestuali ma che restano in vigore fino alla fine del campionato:
-nessun obbiettivo societario
-gestione assurda della rosa
-infortunio di Albiol
-partenza di Marek e di Rog
-punti persi per l'EL
Questi sono fatti ed é lecito pensare che si protrarranno fino alla fine della stagione.
Previsione attuale: 14-22 punti nelle ultime 10.
Probabilmente ci attesteremo attorno al record di Mazzarri-Benitez.
Tutto questo ragionamento si basa su proiezioni lineari, come é giusto che sia. Se hai di meglio esponilo che ci facciamo quattro risate.
Ci giocavamo tutto in quella settimana enrìRubarono ampiamente col Bologna, mancato rosso a rugani e gol del 2-1 da annullare. Ma psicologicamente posso capirli, solo che a mio parere la partita con la Fiorentina potevano perderla a prescindere. Peraltro è stata decisa da un episodio, il peggiore che potesse capitarci. Parlare DOPO di quanto fossero demotivati mi è piaciuto proprio poco...
Inter juventus era la partita decisiva, tu credi che i calciatori non le conoscano certe dinamiche e mi riferisco ai piaceri scambiatisi juve e roma negli ultimi anni?
Rubata pure quella, è finita
Io manco la volevo guardare, figurati loro giocarlo
Tra l'altro i gobbi rubarono pure col bologna lol
Inviato dal mio SM-T335 utilizzando Tapatalk
0 tiri fattiLa squadra giocava a memoria, ma da un mese abbondante era sulle gambe e reggeva unicamente sui nervi. In più se non ricordo male Sarri tolse jorginho per mettere il centrale e spense la luce...
Con tutto che Firenze è un campo difficile, con tutta l'espulsione al decimo, la squadra non c'era dall'inizio se no ce li saremmo mangiati pure in 10
Inviato dal mio SM-T335 utilizzando Tapatalk
Mi fate il fotomontaggio della locandina di cliffangher con la faccia di caruso? Look
E con le proiezioni lineari tu prevedi 14-22 punti?? Wow, meglio della sfera di cristallo!! Perché non 0-30 punti? Sicuro che non stai rischiando troppo? Uno scarto di 8 punti su 30 totali, davvero un ottimo sistema di previsione del futuro...:rofl:
Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
0 tiri fattiMa il punto non é quello. La squadra lottava ancora per un qualche obbiettivo societario? No.
Con tutto che Firenze è un campo difficile, con tutta l'espulsione al decimo, la squadra non c'era dall'inizio se no ce li saremmo mangiati pure in 10
Inviato dal mio SM-T335 utilizzando Tapatalk
Ma io Enrico Caruso me lo ricordavo una persona abbastanza ragionevole. Ma che è stato?Ragionevole?
Ragionevole?Ma io parlavo dell'artista
forse avete dimenticato le sue deliranti tesi su argomenti piuttosto gravi
tutto sommato questa sua deriva tetragona e terrapiattista è innocua e alfine pure divertente
Il vedere fino a che punto può spingersi con la cialtroneria e la malafede è alquanto godibile
# il papponista è la più bassa forma di vita dell'universo #
:rofl:Bravo, bravo, dici puttanate e poi insulti quando ti fanno sarcasmo...
Sei l'essere più ignorante e antiscientifico che io abbia mai avuto l'occasione di incontrare. O forse é l'effetto anonimato perché dal vivo nessuno si permetterebbe di esternare queste stronzate.
In un qualceh modo sei imbattibile: non conosci il dubbio e quindi puoi andare avanti per escoli a dire le stesse stronzate e se necessario rincarare la dose.
Ma io Enrico Caruso me lo ricordavo una persona abbastanza ragionevole. Ma che è stato?Che cazzo vuoi? Spiegami dove non sono ragionevole. Altrimenti astieniti da unirti al branco
Ma il punto non é quello. La squadra lottava ancora per un qualche obbiettivo societario? No.Uhaihauhaihaihsihauhauha, bellissimo. Post da incorniciare e mettere nella bacheca del tuo psichiatra
L'obbiettivo era il sogno e non avevano nessun obbligo di compierlo. Quindi trattandosi di lavoro extra e non pagato avevano tutto il diritto di smettere di inseguirlo.
Sarri ha staccato la spina, insieme a 3/4 della squadra in albergo a Firenze. Lo hanno affermeto loro stessi. Quindi questo é un fatto, non un'opinione. Se la società avesse fatto di tutto per lottare per il titolo e avesse denunciato da subito il furto di Milano come fece l'inter allora potremmo rimporverare qualcosa al tecnico e ai giocatori. Ma questo non é successo.
Chiunque voglia studiare le prestazioni del Napoli dell'anno scorso con un approccio scientifico e non da tifoso, eliminerebbe le partite contro Forentina e Torino, perché di solito si fa così: si eliminano i valori aberranti.
Come si fa? si osservano gli indicatori, come la percentuale di passaggi riusciti.
Bisogna tenere conto di due fattori: i passaggi riusciti sull'arco della stagione e i passaggi riusciti di tutte le squadre che affrontano la Fiorentina, per capire fino a che punto l'avversario infuenza il risultato.
Il Napoli di Sarri era molto affidabile in questo tipo di statistica perché i valori osccillano molto poco.
Sulla base di questa predizione é possibile stablire che contro la Fiorentina ci si aspettava una percentuale di passaggi riusciti del 82 % con un margine di errore del 3 %.
Il risultato reale fu del 77 % ed é possibile classificarlo come aberrante (difatti Sarri dopo l'espulsione fece uscire Jorginho, sintomo che non ci stava con la testa, perché jorginho in 10 é ancora più importante che in 11).
Ma non é che queste cose me le invento io, sono proprio le basi, eh.
Questa é la differenza tra la sconfitta contro la Roma, in linea con i dati, e quella con la Fiorentina, totalmente sfasata.
Ragionevole?
forse avete dimenticato le sue deliranti tesi su argomenti piuttosto gravi
tutto sommato questa sua deriva tetragona e terrapiattista è innocua e alfine pure divertente
Il vedere fino a che punto può spingersi con la cialtroneria e la malafede è alquanto godibile
# il papponista è la più bassa forma di vita dell'universo #
Che cazzo vuoi? Spiegami dove non sono ragionevole. Altrimenti astieniti da unirti al brancoO sce... Acal e scell.
Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
O sce... Acal e scell.O sce nulla. Tu entri e mi dai del cretino, perché non te ne vai un po' a fare qualcos'altro che ti piace?
Parola di chi ciarla di scudetto vinto l'anno scorso...Questo post è segno evidente che o sei un troll juventino in malafede, o sei stupido.
Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
La squadra giocava a memoria, ma da un mese abbondante era sulle gambe e reggeva unicamente sui nervi. In più se non ricordo male Sarri tolse jorginho per mettere il centrale e spense la luce...Enrì, il calo nel girone di ritorno ha una sola ragione: disillusione dopo che il sogno sembrava infranto
Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
Questo post è segno evidente che o sei un troll juventino in malafede, o sei stupido.No, sono oggettivo. Lo scudetto non l'abbiamo vinto. La gente che se ne vanta in giro mi fa vergognare. Come gli juventini e i loro due scudetti in più. L'abbiamo perso crollando nelle ultime giornate e a Firenze in particolare. Fossimo arrivati a 1 punto dalle merde ancora ancora ma fare le vittime dopo Firenze mi fa rabbia.
Tertium non datur
Enrì, il calo nel girone di ritorno ha una sola ragione: disillusione dopo che il sogno sembrava infrantoSono d'accordo. Come nel sarri 1, quando dopo la sconfitta nello scontro diretto avemmo un andamento piuttosto brutto. Non lo nego, ma di fatto ci intoppammo malamente e dimostrammo di essere fragili psicologicamente perché vincendo a Firenze saremmo rimasti a meno 1 con tre giornate da giocare.
La juve le vinceva tutte di riffa e di raffa, abbiamo resistito fino al sorpasso poi siamo un attimo venuti meno
Poi la juve ci ha rimesso in gioco e all'improvviso facciamo la migliore prestazione in termini di organizzazione in 3 anni di sarri
Ma se la juve perdeva punti a Milano tu i violacei te li mangiavi pure in 9, altro che gambe pesanti
La testa nel calcio è tutto
Torniamo in tema per favore...
https://youtu.be/QvOGVF3t-1A
Inviato dal mio SM-G950F utilizzando Tapatalk
Sono d'accordo. Come nel sarri 1, quando dopo la sconfitta nello scontro diretto avemmo un andamento piuttosto brutto. Non lo nego, ma di fatto ci intoppammo malamente e dimostrammo di essere fragili psicologicamente perché vincendo a Firenze saremmo rimasti a meno 1 con tre giornate da giocare.
La mia impressione comunque è ancora che quel Napoli non aveva la forza di mettere sotto nessuno. Fuori casa non vincevamo da tanto e in casa ci salvavamo a stento con i piazzati. A Torino giocammo da dio ma di fatto abbiamo fatto la partita che volevano loro (il solito 0-0 di allegri), mentre a noi serviva solo la vittoria. Che è arrivata piuttosto casualmente.
Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
O sce nulla. Tu entri e mi dai del cretino, perché non te ne vai un po' a fare qualcos'altro che ti piace?
Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
Comunque moralmente si intende riferito alla morale, non al morale :-)
Non per fare il nazi, era solo per sottolineare un errore divertente.
Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
Ma a vuò frnì di scrivere fesserie? :look:
Io parlerei dei difetti del napoli in una lotta alla pari, non mi azzarderei mai con la farsa vista l'anno scorso
Che ci facevi con -1 dopo Firenze visto che pure con 4 punti di vantaggio hanno rubato col bologna e pastettato a Roma?
Per non parlare della vergogna di non giocare mai in contemporanea...
Le trasferte in quel periodo furono inter e Milan in un campionato che per noi era finito e cmq nn perdemmo
Sarri ti ha abituato bene a vincere a san siro ma non è una cosa automatica (infatti quest'anno hai preso due sconfitte su 3 partite)
a sassuolo insigne si mangiò almeno 3 gol davanti alla porta
Questo è il rendimento deficitario In trasferta tutt o blocc
In casa hai vinto con i piazzati? È vietato, è irregolare? Boh
In casa della juve hai fatto la solita partita condotta da noi in cui allegri sculava, questa è la verità
Sempre meglio di prenderne 5 in due partite come quest'anno, ma tu sei cazzo di trovare attenuanti e giusticazioni solo per un allenatore che sta facendo manco la metà del predecessore, basta che 5 anni fa ha vinto una champions con un paio di palloni d'oro in squadra :look:
Va bene. Allora tanto per chiarire io vi lascio sfottere in pace la capra stonata. Io spwigo un po di cose a chi lw vuole capire. Intanto su una forchetta del tipo 14-22 il margine d'errore é 4 e non 8. Implicitamente ho definito una legge centrata e simmetrica, come ha capito chiunque abbia già visto una gaussiana.Uhauhauha, altra fuffa per i gonzi...
Quando parlo di configuarazione di tutti i risultati possibili, tengo in conto anche le squadre da affrontare.
Solo che questo modello é piú difficile da spiegare ai profani perché lo spazio delle configurazioni non é in 3 dimensioni ma in 3^20.
Il modello é molto simile a quello di Erhenfest, introdotto dal fisico autriaco per spiegare la legge di Boltzamann in termini stocastici.
Solo che in questo caso le particelle sono le squadre di serie A, le collisioni sono i risultati delle partite e la conservazione dell'energia é data dalla differenza reti (la somma delle df di tutte le squadre é 0: principio di conservazione dell'energia).
Envoyé de mon LG-M160 en utilisant Tapatalk
col Milan hai pareggiato rischiando pochissimo e avendo tante occasioni.
Uhauhauha, altra fuffa per i gonzi...Ho scritto che puoi anche evitare di rispondere. Tanto quando non capisci, insulti. Sei carta conosciuta, massaia novax.
Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
Ma come si fa a parlare in modo serio con uno che asserisce che la differenza di punti in campionato tra l'anno scorso e questo è dato solo dal calendario? :stralol: :stralol: :stralol: :stralol: :stralol: :stralol:Basta ragionare. Finora il napoli con le piccole ha vinto sempre. Il Sassuolo è stato il primo cedimento. Avessimo seguito il trend finora percorso facevamo 27 punti nelle 9 partite con le piccole rimanenti. 25 con quel pareggio. Quindi ne mancano 21, se non ci distraiamo. Restano poi 3 partite, due in casa dove finora il napoli ha avuto un percorso quasi perfetto, suamo ottimisti e diciamo 6 punti e poi a Roma con la Roma. Se seguissimo il trend del campionato in corso dovremmo fare 28 punti. Per un totale di 88. Grande differenza con l'anno scorso?
Basta ragionare. Finora il napoli con le piccole ha vinto sempre. Il Sassuolo è stato il primo cedimento. Avessimo seguito il trend finora percorso facevamo 27 punti nelle 9 partite con le piccole rimanenti. 25 con quel pareggio. Quindi ne mancano 21, se non ci distraiamo. Restano poi 3 partite, due in casa dove finora il napoli ha avuto un percorso quasi perfetto, suamo ottimisti e diciamo 6 punti e poi a Roma con la Roma. Se seguissimo il trend del campionato in corso dovremmo fare 28 punti. Per un totale di 88. Grande differenza con l'anno scorso?
All'andata da Sassuolo in poi abbiamo fatto infatti 29 punti su 36. Media punti circa 2,4. Proiezione 92.
Abbiamo quindi una prima parte di girone dove in 7 partite abbiamo avuto 2 punti circa di media e una seconda dove siamo saliti a più di 2,4.
Nel girone di ritorno nelle prime 7 abbiamo fatto peggio dell'andata (trasferte più toste, crisi dell'attacco, demotivazione, pali o altre circostanze) ma dovremmo comunque migliorare nella seconda parte perché le partite si fanno nettamente più facili.
Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
io entro...ed ho semplicemente fatto una battuta sul tuo nickname, non ti ho proprio menzionato come utente. In quanto al cretino te lo sei dato da solo con queste reazioni da 5 elementare. Menomale che in Italia la vendita delle armi no è libera, alcuni di voi fanno proprio paura.Quale sarebbe la battuta? Ti riferivi al vero tenore??? Come ho fatto a non capirla? Eppure tutti parlano sempre di Caruso come persona ragionevole, è proprio un detto popolare, ragionevole come Caruso... mah
ah no ?? e come si dice allora? mo so curioso quale neologismo/cacata cacci...Ma che neologismo, moralmente si intende riguardante la morale. Non spaccare il cazzo e vai a studiare. Incredibile...
Ho scritto che puoi anche evitare di rispondere. Tanto quando non capisci, insulti. Sei carta conosciuta, massaia novax.A fuffarooo, i risultati degli ultimi 5 anni... uhauhauha, patetico
Envoyé de mon LG-M160 en utilisant Tapatalk
Il trend cambia molto con le motivazioni purtroppo, e le squadre non hanno andamenti regolari. Ma di sicuro ha molta più attendibilità guardare il calendario e che partite ci aspettano rispetto alla fuffa pseudoscientifica di quella caricatura...
e ya metti una scommessa se facciamo almeno 87 punti...
A fuffarooo, i risultati degli ultimi 5 anni... uhauhauha, pateticoSi degli ultimi 5, capra. Altrimenti no si può analizzare il trend a meno di ricorrere al deep learning. Ma tu a casa tua a malapena avrai una calcolatrice. :facepalm:.
Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
Il trend cambia molto con le motivazioni purtroppo, e le squadre non hanno andamenti regolari. Ma di sicuro ha molta più attendibilità guardare il calendario e che partite ci aspettano rispetto alla fuffa pseudoscientifica di quella caricatura...
Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
Il trend cambia molto con le motivazioni purtroppo, e le squadre non hanno andamenti regolari. Ma di sicuro ha molta più attendibilità guardare il calendario e che partite ci aspettano rispetto alla fuffa pseudoscientifica di quella caricatura...Se facessi il compitino che ho proposto, scopriresti che le squadre hanno un andamento abbastanza prevedibile. Ma dubito che tu sappia usare exel.
Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
Vogliamo fare uno scherzo ad enricocaruso?
Mettiamolo tutti in ignore list così scrive solo lui.
Magari pensa pure di aver vinto tutte le discussioni perché nessuno gli risponde.
Io penso di vincere le discussioni proprio leggendo le risposte...
Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
Uhaihauhaihaihsihauhauha, bellissimo. Post da incorniciare e mettere nella bacheca del tuo psichiatraScontro tra titani. Se fossi un mod, cancellerei tutti i commenti degli altri utenti e editerei sotto forma di litigio tra caruso e se stesso. Come non da argomenti e passa il tempo a dare dellincompetente e del fuffaro agli altri, funzionerebbe benissimo. :look:
Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
Signore e signori, ecco a voi il tanto atteso "caruso vs caruso":Scontro tra titani. Se fossi un mod, cancellerei tutti i commenti degli altri utenti e editerei sotto forma di litigio tra caruso e se stesso. Come non da argomenti e passa il tempo a dare dellincompetente e del fuffaro agli altri, funzionerebbe benissimo. :look:Cosa avresti dimostrato quotando due mie risposte ad altrettante provocazioni? Nel primo caso una vera provocazione, nel secondo un tuo delirio, ma che anche provoca, per la precisione provoca sconforto.
Cosa avresti dimostrato quotando due mie risposte ad altrettante provocazioni? Nel primo caso una vera provocazione, nel secondo un tuo delirio, ma che anche provoca, per la precisione provoca sconforto.(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20190318/a83da9a642623b64ec9a9540cd2656bb.jpg)
Boh, impossibile entrare nei meandri di una mente priva di logica...
Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
Cosa avresti dimostrato quotando due mie risposte ad altrettante provocazioni? Nel primo caso una vera provocazione, nel secondo un tuo delirio, ma che anche provoca, per la precisione provoca sconforto.Niente Caruso, dormi tranquillo. Hai ragione tu.
Boh, impossibile entrare nei meandri di una mente priva di logica...
Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
È per quello che il.cakendario conta. Il Bologna all'ultima, il Genoa già salvo, il Chievo già retrocesso, il Frosinone quasi... le uniche delicate sono empoli e Spal, come lo furono Cagliari e Genoa all'andata. Ma sulla carta se non facciamo regali non dovremmo temerle lo stesso. Per quello i tuoi modelli sono carta straccia, gli ultimi 5 campionati non contano una ceppa.ma chi se ne fotte di vincere con frosinone e chievo a 2 giornate dalla fine se stai a 20 punti dalla prima e +20 sulla quarta?e secondo te un eventuale vittoria o sconfitta fa statistica?:look:
Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
ma chi se ne fotte di vincere con frosinone e chievo a 2 giornate dalla fine se stai a 20 punti dalla prima e +20 sulla quarta?e secondo te un eventuale vittoria o sconfitta fa statistica?:look:Se vinci e arrivi a 90 punti che cosa hai fatto in meno dell'anno scorso?
ma lo vedi che abbiamo già mollato e mancano ancora 10 giornate?
Mi sembra abbastanza logico che l anno scorso hai lottato per lo scudetto e quest anno no, oltre al fatto che per arrivare a 90 dovresti vincerle tutte e mi sembra proprio una cazzata visto che soffriamo con tuttiHai lottato per lo scudetto perché il calendario era favorevole, ANCHE!! Perché la Juve era meno irraggiungibile. Ma se arrivassi a 90 con la Juve a 102 che ci potevi fare?? Non hai lottato, ma tu non hai il potere di far fare meno punti alla Juve, tranne che negli scontri diretti, che sarebbe stato piacevole giocare in 11 peraltro...
Inviato dal barbiere di Fellaini
Ma perchè discutere di qualcosa che non accadrà?Ma infatti, ormai non accadrà perché non serve spremersi in campionato. Solo.che mi sembra illogico il discorso di chi anche con 90 punti avrebbe accuse da muovere al Napoli perché non avrebbe lottato. E come si lotta se non facendo punti?
Andate avanti così da inizio anno...e se passiamo il girone CL? e se facciamo comunque 90 punti? e se vinciamo l'EL?
Li peggio gufi :look:
Ma infatti, ormai non accadrà perché non serve spremersi in campionato. Solo.che mi sembra illogico il discorso di chi anche con 90 punti avrebbe accuse da muovere al Napoli perché non avrebbe lottato. E come si lotta se non facendo punti?
Ma infatti, ormai non accadrà perché non serve spremersi in campionato. Solo.che mi sembra illogico il discorso di chi anche con 90 punti avrebbe accuse da muovere al Napoli perché non avrebbe lottato. E come si lotta se non facendo punti?Si lotta stando azzeccati tutto l anno,non aspettando il calendario favorevole,ma poi favorevole di che?che abbiamo pareggiato contro le peggio squadre quest anno.siamo fuori dalla lotta scudetto da ottobre.
Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
Beh, però la teoria "non faremo 90 punti perchè non ci servono" mi sembra piuttosto pretenziosa no? Spero ammetterai almeno questo :look:Gli stessi punti? Con le stesse squadre incontrate finora dal Napoli, quindi a parità di calendario, il napoli di sarri avrebbe 65 punti. 10 in meno della Juve. Proprio in piena lotta...
Con gli stessi punti dell'anno scorso, ad oggi, saremmo ancora in piena corsa scudetto.
Si lotta stando azzeccati tutto l anno,non aspettando il calendario favorevole,ma poi favorevole di che?che abbiamo pareggiato contro le peggio squadre quest anno.siamo fuori dalla lotta scudetto da ottobre.Le peggio squadre, tipo? Il Chievo? Anche l'anno scorso. Il Sassuolo? Idem. La Roma? Perdemmo l'anno scorso. La Fiorentina? Perdemmo. Il Torino? Pareggiammo anche un anno fa. Il Milan? Stesso risultato. Poi?
I 90 punti non li fai toglitelo dalla testa,cosi come la juve non ha necessità di farne 102
Inviato dal barbiere di Fellaini
Almeno l anno scorso eri in lotta e avevi 10pt in più, quest anno manco quello. E col torino non conta un cazzo,eri a 2 giornate dalla fine e campionato chiusoAnche con la Fiorentina non conta un cazzo?
Inviato dal barbiere di Fellaini
Se vinci e arrivi a 90 punti che cosa hai fatto in meno dell'anno scorso?Niente non c'ha po fa' (https://uploads.tapatalk-cdn.com/20190321/55d3a5f18c78782a2064ac5984425a48.jpg)
Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
Anche con la Fiorentina non conta un cazzo?Anche con la fiorentina non conta un cazzo,hai ragione perche intanto la juve l ha ladrata con l inter il giorno prima. Giocale in contemporanea quelle due partite e stai sicuro che non finiva cosi
Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
Si parla tanto dello Iannicelli commentatore di sport, ma provate a farvi un giro sul suo facebook, fa paura. C'è un livello di bile e repressione in quest'uomo spaventoso.Semplicemente, Sarri a Iannicelli lo ha sempre smerdato in conferenza stampa.
Semplicemente, Sarri a Iannicelli lo ha sempre smerdato in conferenza stampa.Ma perché Sarri e Giuntoli lo hanno sempre perculato chiamandolo Obelix
Anche con la fiorentina non conta un cazzo,hai ragione perche intanto la juve l ha ladrata con l inter il giorno prima. Giocale in contemporanea quelle due partite e stai sicuro che non finiva cosi
Inviato dal barbiere di Fellaini
Si parla tanto dello Iannicelli commentatore di sport, ma provate a farvi un giro sul suo facebook, fa paura. C'è un livello di bile e repressione in quest'uomo spaventoso.A me basta la sua versione sul forum. Qi si fa passare per un seduttore di giovani cantanti liriche ma sempre pastepatan rimane.
E giocala senza che ti buttano fuori Koulibaly al decimo minuto, aggiungo........qua l'intero pianeta sembra dimenticare molto spesso che l'abbiano giocata tutti in 11 contro 10 quella partita...........albergo o non albergo........Le espulsioni sono parte del gioco. Quest'anno due volte con la Juve siamo rimasti in 10 per 30 minuti...
Le espulsioni sono parte del gioco. Quest'anno due volte con la Juve siamo rimasti in 10 per 30 minuti...
Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
Ma non mi sto lamentando in quel senso.Ma infatti, l'ha persa sul campo, per un evento maledetto che ha condizionato tutta la partita. Per quello rifiuto la spiegazione ex post della sconfitta ineluttabile maturata in hotel.
Tra l'altro, a rigor di regolamento, l'espulsione c'era.
Però quando si dice che il Napoli l'ha persa in albergo è disonestà intellettuale il fatto che tutti si dimenticano che quella partita è iniziata e finita praticamente in 11 contro 10.
Ma infatti, l'ha persa sul campo, per un evento maledetto che ha condizionato tutta la partita. Per quello rifiuto la spiegazione ex post della sconfitta ineluttabile maturata in hotel.
Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
E chi mai avrebbe fornito questa bizzarra spiegazione? :look:Uh, tutti da Sarri in poi?
Uh, tutti da Sarri in poi?Continui a limitarti al dato testuale, incapace di dare la corretta interpretazione.
Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
Continui a limitarti al dato testuale, incapace di dare la corretta interpretazione.Non mi pare proprio. Cercate solo scuse. Quel Napoli non aveva fatto un tiro in porta contro l'Inter, uno solo contro il Milan, un secondo tempo rassegnato contro il Sassuolo. Gran partita contro la juve, ma bastava un nonnulla per spezzare un equilibrio fragilissimo. In 10 contro 11 siamo scomparsi.
Ti è stato spiegato in tutte le salse.
Evidentemente non vuoi (o non puoi) capire.
Continui a limitarti al dato testuale, incapace di dare la corretta interpretazione.Ma anche il dato testuale è distorto nella sua mente iannicelliana. Sarri non ha mai detto che abbiamo perso con la Fiorentina in albergo. Sarri ha detto che abbiamo perso lo scudetto in albergo. Il che ha un significato chiarissimo per chiunque lo voglia capire.
Ti è stato spiegato in tutte le salse.
Evidentemente non vuoi (o non puoi) capire.
Siccome notavo che sul post relativo al giornalista "palla di merda" si parla anche di Sarri (argomento palesemente OT), potrei, liberamente, ribadire, tanto per non dimenticare l'assioma fondamentale che ci ha portato, e ci porterà in futuro, a non vincere mai un cazzo, che il pappone è, e rimarrà per sempre, un GBPDMM?Sotto il pappone si sono vinti tre trofei. Nella nostra bacheca percentualmente hanno un certo peso...
Sotto il pappone si sono vinti tre trofei. Nella nostra bacheca percentualmente hanno un certo peso...
Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
Gli.scudetti si perdono perdendo le partite.
Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
Quali trofei? le coppe del nonno per gentile concessione? e poi, di quale trofei e di quale bacheca parli? quella che il pappone neanche voleva prendere in considerazione per non spendere un paio di 100 euro, col rischio di finire su qualche bancarella del più vicino mercato rionale?Vai a tifare juve, io i trofei me li godo.
Ladri.Sarri parlava chiaramente dell'approccio alla partita appena persa. Non mi è piaciuto sentire quelle parole. Mai fornire alibi pubblicamente dopo una sconfitta.
Vai a tifare juve, io i trofei me li godo.
Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
Vedo che quando si tira in ballo il tuo amato pappone, sei abile a cambiar discorso.Solite stronzate dei leccaculi papponiani il contraltista non fa eccezione
Tifare juve? penso proprio di no. Ma, non tanto per la juve, quanto vorrei evitare l'imbarazzo d'incontrarti mentre sfoggi il tuo completino, composto di cappellino, sciarpa e bandierone bianconero...
Vedo che quando si tira in ballo il tuo amato pappone, sei abile a cambiar discorso.Quale cambiare discorso? Per te le coppe Italia, la supercoppa sono coppe del nonno, sei troppo abituato a vincere scudetti e Champions League. Vai, la Juve o il Real fanno per te. Lascia a noi tifosi del Napoli da 40 anni di esultare e godere per i trofei vinti.
Tifare juve? penso proprio di no. Ma, non tanto per la juve, quanto vorrei evitare l'imbarazzo d'incontrarti mentre sfoggi il tuo completino, composto di cappellino, sciarpa e bandierone bianconero...
Quante stronzate
soprattutto perché si vuol fare passare la vittoria di qualcosa come impossibile e demonizzare pure il desiderio di vincere qualcosa di tanto in tanto
Si passa il messaggio che desiderare che si faccia un mercato quando sei in corsa per vincere qualcosa o non si smantelli la squadra a gennaio per risparmiare 6 mesi di stipendio di Hamsik, sia qualcosa di inopportuno.
Ma quando vi guardate davanti lo specchio la mattina cosa vedete una faccia o un cumulo di materia informe e fumante?
Siete l'unica razza di tifosi al mondo che non tifate per la vostra squadra ma per gli interessi economici del suo presidente
Vergogna
# il papponista è la più bassa forma di vita dell'universo #
Sarri parlava chiaramente dell'approccio alla partita appena persa. Non mi è piaciuto sentire quelle parole. Mai fornire alibi pubblicamente dopo una sconfitta.
Chiaro che Inter Juve è stato un furto ma non puoi collegarlo alla partita appena trascorsa.
Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
Ma mica l'ha ordinato il medico di cedere Hamsik a febbraio.ed a mercato chiuso
Si passa il messaggio che hamsik SE NE VOLEVA ANDAREEEEEEEEEEEEEEEEEE. E solo dei malati di mente come tanti su sto forum possono pensare che è stato cacciato via. Per risparmiare.
Tutti desideriamo vincere.
Voi malati invece lo pretendete. Per diritto divino. Ma non un trofeo qualunque, no. Solo lo scudetto. Per il quale serve una squadra da 95 punti in questi anni. Robetta facile, assurdo che non ve la si allestisca sciué sciué in due mosse. Tutti sarebbero capaci...
Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
https://www.tuttonapoli.net/multimedia/video-il-napoli-su-twitter-orgogliosi-di-essere-membri-eca-nel-video-di-presentazione-c-e-anche-agnelli-389529Ma che vergogna...
Padrone e schiavo
E qualcuno si permette pure di parlare del Maestro...
Inviato dal mio QiLive 8QC utilizzando Tapatalk
Ma che vergogna...Finché non contesteremo in maniera seria questo Jumerdino cha abbiamo come presidente, saremo tutti complici.
Inviato dal mio SM-G950F utilizzando Tapatalk
Finché non contesteremo in maniera seria questo Jumerdino cha abbiamo come presidente, saremo tutti complici.Aho specifico che il mio" non sapete usare manco il pallottoliere " era rivolto al solo canterino
Ndrangheta, the heart of football :vomito:
Io non voglio morire rubentino, facciamo qualcosa vi prego.
enricocaruso fatti forza, ma chi te lo fa fareLa colazione a base di variegato al tarzanello e cornetto al caccao con costolette porco bollito in salsa di stronzio
Inviato dal mio Mi MIX 2 utilizzando Tapatalk
Quale cambiare discorso? Per te le coppe Italia, la supercoppa sono coppe del nonno, sei troppo abituato a vincere scudetti e Champions League. Vai, la Juve o il Real fanno per te. Lascia a noi tifosi del Napoli da 40 anni di esultare e godere per i trofei vinti.
Io il pappone non lo amo, me ne sbatto altamente, ma amo il Napoli. E amare vuol dire essere contento dei successi, non vuol dire pretendere. Quello sarà il vostro modo del cazzo di amare, ossia senso del possesso, sopraffazione e violenza. Nessuna meraviglia, è il più diffuso, e gli effetti nella società si vedono tutti.
Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
La colazione a base di variegato al tarzanello e cornetto al caccao con costolette porco bollito in salsa di stronzio:festa:
quella che passa il gran priorato del papponista per colazione a chi si batte per le stronzate del pappone senza pudore ne vergogna
veramente credi che Jannicelli sia arrivato a pesare quanto un buco nero di massa stellare mangiando solo pasta e patate ?
# il papponista è la più bassa forma di vita dell'universo #
La colazione a base di variegato al tarzanello e cornetto al caccao con costolette porco bollito in salsa di stronzioAhahahahha bello.
quella che passa il gran priorato del papponista per colazione a chi si batte per le stronzate del pappone senza pudore ne vergogna
veramente credi che Jannicelli sia arrivato a pesare quanto un buco nero di massa stellare mangiando solo pasta e patate ?
# il papponista è la più bassa forma di vita dell'universo #
enricocaruso fatti forza, ma chi te lo fa fareHai ragione, ma io sono ottimista di natura...
Inviato dal mio Mi MIX 2 utilizzando Tapatalk
Steccolecco è il più classico dei gonzi ammaliato dal dulcamara della matematica...Sarò ammaliato, ma almeno riconosco che 22 Aprile ne sa più di me
Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
Ahahahahha bello.Quindi secondo te non c'è motivo di criticare?
A me semplicemente fa ridere che chi non insulta il presidente diventa automaticamente un pappone anceloffiano. Il povero enricocaruso a sprazzi qualcosa di giusto la dice pure, ma ormai viene solo deriso perché etichettato come pappone.
Tengo a precisare che il presidente molte critiche se le chiama e se le mertita tutte, ma di certo e per mia fortuna non mi metto a farmi troppo il fegato amaro per queste cose. Mi limito a tifare e non insultare e criticare ad ogni costo pure quando non ce n'è motivo.
Secondo me la vivete troppo male, tutto qui. Quindi, pure a te, ma chi to ffa fa'
Inviato dal mio Mi MIX 2 utilizzando Tapatalk
Sarò ammaliato, ma almeno riconosco che 22 Aprile ne sa più di meCitami una mia figurella.
tu invece vuoi fare il capuzziello e fai solo figurelle
# il papponista è la più bassa forma di vita dell'universo #
Citami una mia figurella.Il tuo complesso di superiorità andrebbe studiato. :mmm: Io non ho cercato di rimediare alle mie figurelle, ma di coprirti di ridicolo e direi che ci sono riuscito.
Il problema di 22aprile è che mette in mezzo cose che non c'entrano nulla, per fare caciara e lasciare a bocca aperta quelli come te. Proprio per riparare alle SUE figurelle, come quando sosteneva che le proiezioni non sono confrontabili coi risultati definitivi...
Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
Quindi secondo te non c'è motivo di criticare?Dove ho scritto che non c'è motivo di criticare? Guarda che anche io ho detto "ma chist è stunz" al presidente quando ha ceduto 2 centrocampisti senza farne arrivare almeno 1 per rimpiazzarli. Detto questo devi sapere che al mondo esistono anche persone più equilibrate e soprattutto educate. Vivere agli estremi non è mai una cosa positiva e non è certo insultando o augurando la morte di un presidente o delll'allenatore di una squadra di pallone che si risolvono i problemi di rabbia repressa che uno ha dentro. Ripeto secondo me lo sport lo vivete male mi dispiace per voi. Il Napoli è una passione, forte, come le altre, ma non deve essere l'unica ragione di vita e di riscatto di chi sa cosa.
A me fa ridere invece che tu lo pensi
ma forse ti piace fare il mangiatarzanelli dal
# il papponista è la più bassa forma di vita dell'universo #
Dove ho scritto che non c'è motivo di criticare? Guarda che anche io ho detto "ma chist è stunz" al presidente quando ha ceduto 2 centrocampisti senza farne arrivare almeno 1 per rimpiazzarli. Detto questo devi sapere che al mondo esistono anche persone più equilibrate e soprattutto educate. Vivere agli estremi non è mai una cosa positiva e non è certo insultando o augurando la morte di un presidente o delll'allenatore di una squadra di pallone che si risolvono i problemi di rabbia repressa che uno ha dentro. Ripeto secondo me lo sport lo vivete male mi dispiace per voi. Il Napoli è una passione, forte, come le altre, ma non deve essere l'unica ragione di vita e di riscatto di chi sa cosa.Non è necessario hai detto anche cose giuste
Già so che tu o qualcun altro ora risponderà con una battuta o un'offesa del cazzo. È questa la cosa triste, ma io mi farò una grassa risata xD
Inviato dal mio Mi MIX 2 utilizzando Tapatalk
Il tuo complesso di superiorità andrebbe studiato. :mmm: Io non ho cercato di rimediare alle mie figurelle, ma di coprirti di ridicolo e direi che ci sono riuscito.Ti ho già spiegato che le proiezioni servono proprio per comparare un risultato parziale con un altro definitivo. Altrimenti basta il confronto dei punti. Il Napoli di due anni fa aveva la stessa proiezione di quello di quest'anno, visto che aveva gli stessi punti, ma è andato.in crescendo. Ce ne frega qualcosa della sua proiezione alla 28esima? No, perché sappiamo il risultato finale.
Solo che quando hai visto che tutti cominciavano a prenderti in giro hai tirato fuori il branco. :stralol:
Ma sei impermeabile, il che dimostra che appartieni alla categoria delle persone particolarmente stupide, quelle che sono talmente ottuse da non avere i mezzi per rendersene conto.
No, lo ripeto un'altra volta: non puoi comparare la proiezione della Juve di quest'anno con il risultato finale dell'anno scorso del Napoli.
Ma neanche i fatti riusciranno a farti tacere. Le mie predizioni si avvereranno e le tue no. Ma che te ne fotte? Hai comunque ragione tu.
Nel frattempo la juve ha un solo punto in più dell'anno scorso e noi 10 in meno, ma tu sei sempre più tronfio e spavaldo. :look:
Ma ancora non vi siete sfottuti di rispondere a gente come caruso?Eccolo qua...
Io questa vostra sindrome di Burioni che cerca di spiegare agli imbecilli che non vogliono capire non la comprendo.
Su questo forum c'è una gruppo di fessi che a prescindere pensa di avere ragione, che si parli di calcio, diritto, matematica o medicina.
Solitamente non capiscono un cazzo di alcuna di queste materie e non intendono ascoltare.
Facciamocene una ragione.
Alziamo le mani ed arrendiamoci di fronte a tanta imbecillità.
L'unica forma di razzismo che conosco è quella contro gli imbecilli. Sono razzista con gli imbecilli, non meritano che gli si spieghino le cose, vanno ignorati e basta.
Eccolo qua...
enricocaruso, se non vuoi essere considerato imbecille e pappaman, basta che dici "pappone devi morire" e verrai elevato a santone illuminato ed onnisciente. Dopo potrai continuare a scrivere tutte le cazzate che vuoi.
@steccolecco64 ora capisci cosa contesto di questo forum? La bassezza, l'ignoranza e soprattutto l'essere bulli e disumani. Qua sopra non esiste più il confronto, ma solo il mettersi acopp agli altri, classico comportamento di persone fondamentalmente maleducate ed ignoranti. Ed il risultato è che i più "potenti" sono quelli che vogliono il pappone morto.
E comunque non parlavo di fede, ma di passione e la vivo ogni giorno dal 1980. A un certo livello più che fede, la considererei una malattia e non è certo una cosa di cui andarne fieri.
Inviato dal mio Mi MIX 2 utilizzando Tapatalk
3...2...1 arriva il Robin Hood che senza sapere manco di cosa parla avvia a fare l'equidistante terzo ed imparziale.La mia non è nessuna sindrome. Io discuto in modo civile, poi dopo un po' constato che il mio interlocutore è un perfetto idiota, spesso un trombone come 22aprile, un maleducato come te, incapace di aggiungere alcun argomento, o una macchietta come steccolecco. E magari perdo la pazienza e il mio spirito polemico e ottimista mi spinge a intignare sperando che dei mentecatti ritrovino la ragione. Cosa inutile, lo so, me lo dico tutte le volte, ma ci ricasco... la cosa che mi sconvolge è immaginarvi in un ambito lavorativo, magari di responsabilità. Brrrr
Io non sono un anti pappone (per quanto possa contestare determinati aspetti della sua gestione), quindi me ne fotte veramente poco se grida "pappone".
Semplicemente caruso ed altri vivono di un complesso di superiorità (assolutamente mal riposta), senza avere basi, coordinate e capacità.
Essendo convinto che agli imbecilli non si debba dare un pulpito né interlocuzione, invito ad evitare la sindrome Burioni e non tentare di confrontarsi con loro.
Qui non si tratta di essere bulli e disumani, ma di mettere un punto alle discussioni che non possono prolungarsi all'infinito vista la incapacità di ammettere di avere torto o, semplicemente, di non avere gli strumenti per proseguire in una discussione.
Questo comportamento è tipico degli imbecilli...ed io con gli imbecilli sono intollerante perché sono ottusi.
Ma ancora non vi siete sfottuti di rispondere a gente come caruso?Ma io mi diverto the show e poi siamo in pausa nazionale.
Io questa vostra sindrome di Burioni che cerca di spiegare agli imbecilli che non vogliono capire non la comprendo.
Su questo forum c'è una gruppo di fessi che a prescindere pensa di avere ragione, che si parli di calcio, diritto, matematica o medicina.
Solitamente non capiscono un cazzo di alcuna di queste materie e non intendono ascoltare.
Facciamocene una ragione.
Alziamo le mani ed arrendiamoci di fronte a tanta imbecillità.
L'unica forma di razzismo che conosco è quella contro gli imbecilli. Sono razzista con gli imbecilli, non meritano che gli si spieghino le cose, vanno ignorati e basta.
Il bello è che parlano di burioni proprio i peggio complottisti che cianciano di hamsik licenziato in diretta tv dal suo allenatore o espongono altre deliranti ipotesi campate in aria, da Ancelotti che tiene in campo ospina contro il parere del medico alla responsabilità penale dell'allenatore in caso di infortunio grave. Il mondo a rovescio...Ma sei così convinto che non sia Burioni il vero complottista?
Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
io mi farò una grassa risata xDYa mo perché stai male topic di Iannnicelli te la devi fare per forza grassa?
Ya mo perché stai male topic di Iannnicelli te la devi fare per forza grassa?Lol grande ahahahaha
Ya mo perché stai male topic di Iannnicelli te la devi fare per forza grassa?:stralol:
Ma sei così convinto che non sia Burioni il vero complottista?Non lo so, finora gli ho sempre sentito dire cose argomentate e ragionevoli, anche in campo non scientifico. Tu invece dici una marea di puttanate e ti ritengo su queste basi un cretino, quindi mi stupisco di come si possa fare carriera in un ambito che richiede ragionamento avendo un cervello così limitato. Forse sarà settoriale, magari strettamente (ma proprio strettamente visto che basta parlare di proiezioni e già ti perdi) nel tuo campo te la cavi, o sarai ciuccio di fatica quindi non ti serve la logica, voglio illudermi che sia così...
Certo é pieno di titoli e riconoscimenti, ma magari é un raccomandato.
Del resto, si sa che oggi una laurea/dottorato/abilitazione di ricerca/cattedra non si nega anessuno.
Io fossi in te un pensierino ce lo farei. Perché non vai su twitter a litigare con lui?
Magari diventa un novax
:rofl:
Cosa ha fatto Iannicelli per meritare tanti post nel suo topic?Si è iscritto personalmente qui :asd:
Inviato dal mio Mi A1 utilizzando Tapatalk
Non lo so, finora gli ho sempre sentito dire cose argomentate e ragionevoli, anche in campo non scientifico. Tu invece dici una marea di puttanate e ti ritengo su queste basi un cretino, quindi mi stupisco di come si possa fare carriera in un ambito che richiede ragionamento avendo un cervello così limitato. Forse sarà settoriale, magari strettamente (ma proprio strettamente visto che basta parlare di proiezioni e già ti perdi) nel tuo campo te la cavi, o sarai ciuccio di fatica quindi non ti serve la logica, voglio illudermi che sia così...E cosa farebbe esattamente un cuccio di fatica in matematica? Spingerebbe il pallottoliere per i corridoi?
Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
Eccolo qua...
enricocaruso, se non vuoi essere considerato imbecille e pappaman, basta che dici "pappone devi morire" e verrai elevato a santone illuminato ed onnisciente. Dopo potrai continuare a scrivere tutte le cazzate che vuoi.
E cosa farebbe esattamente un cuccio di fatica in matematica? Spingerebbe il pallottoliere per i corridoi?
:mmm:
Enrico ma ci credi a quello che dici o sei davvero intrappolato nel personaggio?
Davvero pensi di salvarti dando sempre del cretino all'interlocutore?
Tu non hai ascoltato Burioni dire cose ragionevoli, lo hai visto in tv e quindi é un professore.
Ma come sei limitato hai bisogno dei sottotitoli e non sai riconoscere il livello culturale del tuo interlocutore da come si esprime o da quello che dice.
Se mi incrociassi al lavoro e parlassi con me, probabilmente useresti ben altro tono.
E diresti che dico cose ragionevoli. Per forza sono più di dieci anni che do corsi di algebra lineare, qualcosa sulle proiezioni la so.
Magari se ti mando una foto con dietro una lavagna piena di calcoli mangi la foglia.
O forse pensi che ci scrivo cose a caso per impressionare la platea. :asd:
Io per esempio so di te che non hai fatto studi scientifici. Perché no hai idea di come funziona un ragionamento logico. Continui a costruire loop logici con i quali ti autoconvinci di avere ragione.
22 mi da torto -> quindi quello che dice 22 é sbagliato -> quindi io ho ragione
:look:
Non funziona così.
Però sbaglia enricocaruso che non ha ancora capito che 5 o 6 elementi del forum vanno evitati come le peste, io personalmente manco leggo quello che scrivono, senza bisogno di mettere nessuno in ignore list, basta che leggo il nickname e passo avanti.Hai ragione... ora sono incastrato in questa faida e non mi godo più il buono che offre questo forum. Leggendoli distrattamente e non essendo coinvolto personalnente nelle diatribe riuscivo a farmeli scivolare addosso, ora devo proprio cercare di disintossicarmi.
Purtroppo l'amministrazione non capisce che sono deleteri per il decoro del forum e che possono allontanare eventuali nuivi utenti
Hai ragione... ora sono incastrato in questa faida e non mi godo più il buono che offre questo forum. Leggendoli distrattamente e non essendo coinvolto personalnente nelle diatribe riuscivo a farmeli scivolare addosso, ora devo proprio cercare di disintossicarmi.
Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
Eccolo qua...Io ho un solo nemico
enricocaruso, se non vuoi essere considerato imbecille e pappaman, basta che dici "pappone devi morire" e verrai elevato a santone illuminato ed onnisciente. Dopo potrai continuare a scrivere tutte le cazzate che vuoi.
@steccolecco64 ora capisci cosa contesto di questo forum? La bassezza, l'ignoranza e soprattutto l'essere bulli e disumani. Qua sopra non esiste più il confronto, ma solo il mettersi acopp agli altri, classico comportamento di persone fondamentalmente maleducate ed ignoranti. Ed il risultato è che i più "potenti" sono quelli che vogliono il pappone morto.
E comunque non parlavo di fede, ma di passione e la vivo ogni giorno dal 1980. A un certo livello più che fede, la considererei una malattia e non è certo una cosa di cui andarne fieri.
Inviato dal mio Mi MIX 2 utilizzando Tapatalk
Io ho un solo nemicoBravo sei forte hai capito tutto ;)
De Laurentis e chi gli lecca il culo quando si fingono equidistanti li disprezzo ancora di più
Non me ne frega un cazzo come tu Enrico Caruso o Nick Gerace mi giudicate
non sapete nulla di me di cosa faccio di che persona sono mi stanno sulle palle in generale i censori i probiviri e soprattutto i redentori (cit)
In questa lunga diatriba vedi che centro poco o nulla mi interessava capire per cultura personale alcuni ragionamenti di 22 aprile, che mi sembra una persona colta e in gamba
I deliri di Caruso e in generale la vostra presupponenza mi fanno cagare ,non siete tifosi e come sedicenti tali venite ben al di sotto di qualunque scala gerarchica perché il vostro ideale sono le tasche del presidente e non una squadra che esisteva prima ed esisterà pure dopo il faustissimo evento della sua scomparsa come nostro proprietario
Dirò sempre come la penso sulla merda che ci presiede e il cialtrone che ci allena espressione di questa proprietà
tu fatti tutte le risate che vuoi grasse, magre ,medie
purché rigorosamente in faccia a sto cazzo
statti buono
# il papponista è la più bassa forma di vita dell'universo #
Però sbaglia enricocaruso che non ha ancora capito che 5 o 6 elementi del forum vanno evitati come le peste, io personalmente manco leggo quello che scrivono, senza bisogno di mettere nessuno in ignore list, basta che leggo il nickname e passo avanti.Eh ma infatti io gliel'ho detto chi te lo fa fare...
Purtroppo l'amministrazione non capisce che sono deleteri per il decoro del forum e che possono allontanare eventuali nuivi utenti
Bravo sei forte hai capito tutto ;)(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20190323/226dee53826c5ed71465ced2a9fbea13.jpg)
Per stare al tuo livello ti potrei rispondere steccaleccami la capocchia, ma fortunatamente sono un animale pensante. Non sprecheró un altro minuto appresso ai trogloditi qua dentro
Inviato dal mio Mi MIX 2 utilizzando Tapatalk
Fate un applauso a quest'uomo, così il suo ego esploderà definitivamenteVedi che sei un pisquano ?
Inviato dal mio Mi MIX 2 utilizzando Tapatalk
Vedi che sei un pisquano ?Ma infatti del mio intervento a cazzo evidentemente non hai capito un cazzo. Nel post dove ho parlato di bassezza, disumanità e ignoranza (non inteso come mancanza di titoli di studio, ma della non conoscenza del quieto vivere) mi riferivo a interventi come quello di the show must go on, il quale ha attaccato il povero caruso in maniera pressappoco animale. Caruso ha sbagliato anche lui a farsi trascinare in questa sequenza di insulti. Sei tu poi che ti sei sentito chiamato in causa e mi hai dato del mangiatarzanelli. Io non avevo offeso ancora nessuno. Una volta questo forum era un luogo civile, ora è un ammasso di volgarità e prepotenza
secondo te ho bisogno di corroborare il mio ego con le tue stronzate?
sei tu che sei intervenuto a cazzo salendo in cattedra ti ho anche cercarto di risponderti in maniera educata, ma visto che hai continuato poi non ti lamentare
Vieni provochi ti permetti di ergerti a censore e poi ti nascondi se ti si risponde .
Di te di quello che dici o pensi non me ne può fregare di meno
sei il nulla mischiato con il niente come si dice in Sicilia
# il papponista è la più bassa forma di vita dell'universo #
Ma infatti del mio intervento a cazzo evidentemente non hai capito un cazzo. Nel post dove ho parlato di bassezza, disumanità e ignoranza (non inteso come mancanza di titoli di studio, ma della non conoscenza del quieto vivere) mi riferivo a interventi come quello di the show must go on, il quale ha attaccato il povero caruso in maniera pressappoco animale. Caruso ha sbagliato anche lui a farsi trascinare in questa sequenza di insulti. Sei tu poi che ti sei sentito chiamato in causa e mi hai dato del mangiatarzanelli. Io non avevo offeso ancora nessuno. Una volta questo forum era un luogo civile, ora è un ammasso di volgarità e prepotenzaCaruso è uno che non si tira indietro quando c'è da insultare e dare addosso è tutto fuorché una vittima
Inviato dal mio Mi MIX 2 utilizzando Tapatalk
Caruso è uno che non si tira indietro quando c'è da insultare e dare addosso è tutto fuorché una vittimaAppost. Rimanendo in toni educati, da cosa hai dedotto che sono Aureliano? Dal fatto che mi piacerebbe leggere più dibattiti civili che insulti? Giusto per capire eh
comunque ok per la tua solidarietà.
Comunque per chiudere la polemica in maniera educata che ritengo che tu sia un Aureliano e non un tifoso del Napoli
# il papponista è la più bassa forma di vita dell'universo #
Appost. Rimanendo in toni educati, da cosa hai dedotto che sono Aureliano? Dal fatto che mi piacerebbe leggere più dibattiti civili che insulti? Giusto per capire ehSe non dici che Sarri è il maestro automaticamente sei loffiano e papponiano.
Inviato dal mio Mi MIX 2 utilizzando Tapatalk
Appunto. Ancora una volta il ragionamento circolare.
Ma quanto sei trombone... quanto sei cretino. Impressionante. Ne ho conosciuti pochi così. Penso che in qualunque ambito ti incontrassi lo capirei in due minuti. Perché lo riveli continuamente.
Il ciuccio di fatica è quello che studia singoli argomenti, impara, può ripetere quanto ha imparato, ma in pratica manca della capacità di muoversi agevolmente tra gli argomenti studiati, perché non sono connessi tra loro dalla spinta della logica, della comprensione profonda, articolata. Ce ne sono in tanti campi della ricerca, anche di quella scientifica. Ben utilizzati sono anche utili.
Non vedo altra possibilità di successo accademico per un cretino par tuo.
La lavagna piena di calcoli... patetico.
Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
Però sbaglia enricocaruso che non ha ancora capito che 5 o 6 elementi del forum vanno evitati come le peste, io personalmente manco leggo quello che scrivono, senza bisogno di mettere nessuno in ignore list, basta che leggo il nickname e passo avanti.Ecco che Chiachiello viene in aiuto di PAstepatan. :stralol:
Purtroppo l'amministrazione non capisce che sono deleteri per il decoro del forum e che possono allontanare eventuali nuivi utenti
Se non dici che Sarri è il maestro automaticamente sei loffiano e papponiano.
Questi sono attualmente i livelli del forum grazie a 5 o 6 elementi
Appunto. Ancora una volta il ragionamento circolare.
Io ho ragione ---> 22 non é d'accordo con me ---> 22 ha torto ----> ho ragione :star:
Dici che io non riesco a uscire dal mio ambito, bravo e allora argomenta.
Prima di tutto dovresti aver capito (perché l'ho detto a più riprese) quale sarebbe il mio ambito.
Se tu volessi davvero argomentare, ma é una cosa che non sai fare e che in definitiva non ti interessa.
Se tu avessi un minimo di cultura scientifica, invece di scrivere che quello che io dico é tutta fuffa (questo lo sa fare anche pastepatan) avresti mostrato dove il mio ragionaento é sbagliato.
Lo sai cosa dimostra che sei ottuso? L'incapacità di provare il men che minimo dubbio. E sono più o meno 2'500 anni che si dfinisce l'intelligenza in base alla capacità di dubitare.
Dimmi dove mostro che ripeto solo quello che ho imparato e ti pago una cena, prova l'ebrezza di portare avanti un argomento. Vedrai che ne vale la pena! :asd:
Anche se fosse vero che lo hai già dimostrato (:rofl:) cosa ti costa riformulare il tuo pensiero?
Ho già argomentato e ti ho già spiegato dettagliatamente dove il tuo chiamiamolo ragionamento è sbagliato e perché dopo hai fatto solo caciara. Le tecniche di predizione più raffinate che hai postato tutto tronfio possono essere giuste o sbagliate, non ho i mezzi per confutarle. Il punto è che NON SONO ATTINENTI. È quella la fuffa. Per quello dimostri di non avere la logica di base (e/o sei disonesto intellettualmente) anche se avessi scritto cose corrette in quella tua compiaciuta sparata. Se ti si contesta che confrontare una proiezione lineare con un'altra proiezione lineare di un altro anno è insulso, è inutile che mi citi il teorema di fermat e la sua dimostrazione perché fai solo fuffa. Buona per i gonzi come steccolecco che subito ti sbava dietro. Capish?
La stronzata della ragionamento circolare: io non posso dimostrare che sei un cretino, mai detto. Io lo affermo e lo argomento. Mai preteso di poterlo dimostrare. Vivi sereno...
Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
E se trascurando gli altri obiettivi facciamo 92 punti ma la Juve ne fa 94 che gli vuoi dire? L'alternativa magari è farne 80, finire quarto e semifinalista di coppa Italia e di EL. Cosa preferisci? In un caso abbiamo sfiorato l'impresa, nell'altro abbiamo partecipato.Un anno fa a giggig che parlava di coppe snobbate dal vatebano enricocaruso rispondeva questo. Poi cos'è successo?
Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
Un anno fa a giggig che parlava di coppe snobbate dal vatebano enricocaruso rispondeva questo. Poi cos'è successo?Grazie Gransé. Pensavo che il dubbio "incompetenza o malafede" fosse insanabile.
Un anno fa a giggig che parlava di coppe snobbate dal vatebano enricocaruso rispondeva questo. Poi cos'è successo?
Un anno fa a giggig che parlava di coppe snobbate dal vatebano enricocaruso rispondeva questo. Poi cos'è successo?E' successo che è stata bannata la sacra triade Bangraman-sonica-Contestore e c'è stato un breve periodo di ordine che ha causato uno squilibrio nel tessuto dell'universo. Piurtroppo ne ha fatto le spese il caruso immolato sull'altare del secondo principio della termodinamica :look:
Un anno fa a giggig che parlava di coppe snobbate dal vatebano enricocaruso rispondeva questo. Poi cos'è successo?Ahahahaha, Sarri non è più un dipendente di Aurelio il Grande
E' successo che è stata bannata la sacra triade Bangraman-sonica-Contestore e c'è stato un breve periodo di ordine che ha causato uno squilibrio nel tessuto dell'universo. Piurtroppo ne ha fatto le spese il caruso immolato sull'altare del secondo principio della termodinamica :look:
Succede cos' da sempre è l'entropia e non possiamo farci niente :look:
Non si possono confrontare stagioni diverse. L'anno scorso era più motivato. :look::rofl:Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.
Comunque abbiamo tutti frainteso le parole di Enrico. Per lui sfiorare l'impresa era fare 80 punti ed arrvare ale semifinali di EL. Mentre fare 92 punti é solo partecipare. :look:
Anche se fosse vero che lo hai già dimostrato (:rofl:) cosa ti costa riformulare il tuo pensiero?
Anche a uso e consumo del povero Nosbertus che ci tiene tanto a darti ragione ma non può certo andarsi a rileggere le pagine precedenti.
Io non ho comparato le proiezioni di due anni diversi (uso il tuo linguaggio perché se no ci perdiamo) ho semplicemente cercato di mostrare la fallacia del tuo ragionamento.
Io ho pronosticato sulla base della classifica alla 25º giornata, che la Juventus avrebbe vinto lo scudo attorno alla 32º.
Tu hai replicato che questo sarebbe successo anche al Napoli dell'anno scorso, visto che la proiezione della Juve era in quel momento di 105 (é già scesa a 101 e scenderà ancora) e il Napoli aveva fatto 91 punti.
Un ragionamento che non sta in piedi. Se proprio é necessario (ma lo é solo nel tuo cervello bacato) si possono comparare i valori alla 25º non i valori finali con una proiezione che non ha senso.
Io non ho citato il teorema di Fermat o cazzate varie, nei miei testi ho semplicemente mostrato come si può modellizzare il campionato da un punto di vista porbabilistico.
Si possono tenere in conto vari fattori, ma qualsiasi modello predittivo mostra dei limiti.
Il punto in comune tra tutti i modelli é la coerenza e questo permette di valutare il margine di errore.
Cosa che non si può fare con il tuo ragionamento, semplicemente perché non é un ragionamento scientifico.
Ma sono convinto che tu non sappia nemmeno cosa sia il margine di errore visto che hai sbeffeggiato la mia forchetta di punti.
Non hai letto quanto ho scritto o ci hai provato e non hai capito una mazza e quindi hai deciso che é fuffa. Argomentare significa dimostrare che é fuffa, non affermare "é fuffa perché io dico che é fuffa"
:scem:
Enrico e il suo caro amico Francesco vanno a vedere un film sulla corsa dei cavalli.Esatto! Tu sai già che il Napoli di Sarri non ha rispettato la media punti che aveva alla 25esima ma ti ricordi di come correva forte a metà gara e quindi te ne fotti di come è andata a finire. Il film che stiamo vedendo quest'anno invece È DIVERSO, un altro campionato, un altro calendario, quindi il giudizio, la previsione NON HA UN CAZZO A CHE VEDERE CON QUELLA DELL'ANNO SCORSO allo stesso minuto di film.
Nel film c'é una scena dove corrono i cavalli Ronzinante e Pastepatan.
I due decidono di scommetere una pizza su quale cavallo vincerà la gara. Francesco punta su Ronzinante e Enrico su Pastepatan. Vince Francesco.
All'uscita del cinema Francesco dice all'amico: "devo dirti la verità, io il film l'ho già visto e sapevo che vinceva Ronzinante."
Enrico risponde: "Anchio lo avevo già visto. Ma hai visto oggi come correva forte Pastepatn? sembrava proprio ingiocabile."
:look:
...questo e' il modello che ci offre la risposta miglioreUanm e Bell
Uanm e Bell
Manco Bud Spencer a pranzo da Mr. Ormond mangiava così tanto...
Inviato dal mio SM-G950F utilizzando Tapatalk
...questo e' il modello che ci offre la risposta miglioreAzz, neanche un pugile assorde quella quantità di proteine. :panic:
Io ho un solo nemico
De Laurentis e chi gli lecca il culo quando si fingono equidistanti li disprezzo ancora di più
Non me ne frega un cazzo come tu Enrico Caruso o Nick Gerace mi giudicate
non sapete nulla di me di cosa faccio di che persona sono mi stanno sulle palle in generale i censori i probiviri e soprattutto i redentori (cit)
In questa lunga diatriba vedi che centro poco o nulla mi interessava capire per cultura personale alcuni ragionamenti di 22 aprile, che mi sembra una persona colta e in gamba
I deliri di Caruso e in generale la vostra presupponenza mi fanno cagare ,non siete tifosi e come sedicenti tali venite ben al di sotto di qualunque scala gerarchica perché il vostro ideale sono le tasche del presidente e non una squadra che esisteva prima ed esisterà pure dopo il faustissimo evento della sua scomparsa come nostro proprietario
Dirò sempre come la penso sulla merda che ci presiede e il cialtrone che ci allena espressione di questa proprietà
tu fatti tutte le risate che vuoi grasse, magre ,medie
purché rigorosamente in faccia a sto cazzo
statti buono
# il papponista è la più bassa forma di vita dell'universo #
Riguardo alla mia affermazione passata, una cosa sono gli obiettivi, una cosa è il giudizio ex post.Ma migliore per noi o per quella lota che veneri? No perché fammi capire come una stagione con 80 punti e fuori dalla lotta scudetto da MESI ma con una finale NON vinta di europa league possa emozionare un tifoso più di quella dell'anno passato. La finale di europa league lol. Se ci arriviamo e la perdiamo immagino come i tifosi sprizzeranno gioia lol. .. CHI SPACCIMMA SE NE FOTTE DI UNA FINALE di europa league persa? In un giudizio ex post come piace a te sai che segoni ci facciamo?
Se mi chiedi a febbraio dell'anno scorso a cosa voglio puntare io dico all in sul campionato. Con l'obiettivo di fare più punti possibile. Ma il vincere o perdere non dipende solo dalla nostra squadra. Da noi dipendono solo i NOSTRI punti.
Se confronto un'ipotetica stagione come quella attuale che poniamo finisce col Napoli secondo a 86 punti, la finale di EL e una Champions ben onorata con quella dell'anno scorso non posso non dire: due grandi stagioni, ma meglio la seconda.
Se i punti sono 80? Sempre meglio la seconda. Se finiamo terzi a 75? Mah, qui avrei dei dubbi.
Se ci fermiamo ai quarti in EL e 86 punti? Meglio la seconda.
I quarti e 80 punti? Forse meglio la prima, anche se formalmente no.
Ogni turno superato di EL rende QUEL torneo nettamente superiore a quello dell'anno scorso. Ogni posizione campionato in più o in meno rende ben diverso il giudizio su QUEL campionato. I punti in più o in meno a parità di piazzamento fanno poca differenza, quindi devono essere tanti per condizionare il giudizio.
Quanto si sia lottato dipende solo in parte da noi, quindi anche se emotivamente fa una grande differenza di fatto non è corretto inserirlo nel computo.
PS se poi vinciamo la EL il confronto sparisce anche se ci suicidiamo in campionato e restiamo a 60 punti.
Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
poi mi spieghi il motivo per il quale ti dovrei giudicare, visto che mi hai chiamato in causa :look:Sarò sicuramente fra i 5/6 per quali auspichi il ban
Ma migliore per noi o per quella lota che veneri? No perché fammi capire come una stagione con 80 punti e fuori dalla lotta scudetto da MESI ma con una finale NON vinta di europa league possa emozionare un tifoso più di quella dell'anno passato. La finale di europa league lol. Se ci arriviamo e la perdiamo immagino come i tifosi sprizzeranno gioia lol. .. CHI SPACCIMMA SE NE FOTTE DI UNA FINALE di europa league persa? In un giudizio ex post come piace a te sai che segoni ci facciamo?Dal momento che nella tua storia e ANCHE L'ANNO SCORSO hai vinto la coppola di cazzo se mi permetti se arrivo in finale il torneo è andato venti volte meglio che se perdo al primo turno. Come arrivare secondo invece che ventesimo. Se per te non fa differenza hai dei seri problemi. Se per te una finale europea è un fatto irrilevante evidentemente hai festeggiato la decima con Ancelotti qualche anno fa...
Ma poi su che basi con 75 pt è peggiore, con 80 pt è migliore, con un quarto di finale così, con una semifinale colí. Mi sembri scemo in tutta onestà
Sarò sicuramente fra i 5/6 per quali auspichi il ban
# il papponista è la più bassa forma di vita dell'universo #
ma chi te lo ha dettoSoffre un po' di manie di persecuzione, forse si rende conto di essere spesso eccessivo nelle sue esternazioni, tant'è che mi pare sia già stato sospeso una volta.
Soffre un po' di manie di persecuzione, forse si rende conto di essere spesso eccessivo nelle sue esternazioni, tant'è che mi pare sia già stato sospeso una volta.Ti rispondo io. Il tuo primo intervento qui dentro é questo:
@steccolecco64 comunque non mi hai risposto. Da cosa hai dedotto che sono Aureliano e non tifoso? E aggiungo, tu perché sei tifoso?
Inviato dal mio Mi MIX 2 utilizzando Tapatalk
enricocaruso fatti forza, ma chi te lo fa fareCome vedi hai preso una posizione chiara nel dibattito. Può darsi che prima di commentare tu abbia ripreso tutto il filo della discussione, ma permettimi di dubitalo.
Inviato dal mio Mi MIX 2 utilizzando Tapatalk
Ti rispondo io. Il tuo primo intervento qui dentro é questo:Come vedi hai preso una posizione chiara nel dibattito. Può darsi che prima di commentare tu abbia ripreso tutto il filo della discussione, ma permettimi di dubitalo.Si il mio intento era quello di stigmatizzare ed evidentemente non ci sono riuscito. Il contenuto della vostra diatriba anche mi interessa poco. Se ho preso in questo caso le parti di caruso è solo perché da quando leggo quello che scrive, anche in altri post, ammettendo che alcune sue teorie possono anche sembrare, diciamo così, un po' bislacche, quasi puntualmente la risposta alle cose che dice venivano accompagnate da imbecille, deficiente, pappone o anche peggio. Poi è vero che anche lui è spesso sceso a questo livello, ma è stato provocato e l'ho detto che ha sbagliato.
Sia chiaro che non c'é niente di male a prendere posizione, anche in maniera arbitraria. Quello che stupisce é la necessità di lanciare la pietra e nascondere la mano. Questo si che rende le discussioni assurde e incomprensibili. Se vogliamo che il forum sia un posto migliore la prima regola dovrebbe essere la coerenza con le proprie idee. Ma stranamente gli "aureliani" (chiamiamoli così) fanno di tutto per semprare imparziali. Strano perché sbandierate sempre la vostra buonafede e il rispetto delle regole e poi usate il manuale della mistificazione e della manipolazione.
Se tu avessi letto tutto il trend avresti potutto osservare come sono volati insulti da entrambe le parti. Se il tuo obbiettivo era stigmatizzare questo tipo di comportamento avresti chiesto a tutti di abbassare i toni. Invece hai espresso la tua piena solidarietà a Caruso. Per carità a me succede la stessa cosa con Il Napoli: sono sempre pronto a rilevare il torto nei nostri confronti e molto meno propenso a vedere le nostre responsabilità. Questo é l'atteggiamento tipico del tifoso.
Come non credo che tu sia un tifoso di Caruso, ne deduco che tu sei un suo compagno di fede.
E qual'é la fede di Caruso? la sacca del pappone.
Come vedi non era poi così difficile capirlo, anche se fai di tutto per nasconderti dietro una presunta imparzialità.
Si il mio intento era quello di stigmatizzare ed evidentemente non ci sono riuscito. Il contenuto della vostra diatriba anche mi interessa poco. Se ho preso in questo caso le parti di caruso è solo perché da quando leggo quello che scrive, anche in altri post, ammettendo che alcune sue teorie possono anche sembrare, diciamo così, un po' bislacche, quasi puntualmente la risposta alle cose che dice venivano accompagnate da imbecille, deficiente, pappone o anche peggio. Poi è vero che anche lui è spesso sceso a questo livello, ma è stato provocato e l'ho detto che ha sbagliato.Per carità. Tutto quello che dici é condivisibile. Ma non si può fare di tutta l'erba un fascio.
Comunque a prescindere da caruso, che non conosco, anche in altre discussioni che coinvolgono altri utenti, c'è spesso nell'aria quella cattiveria, volgarità, il non rispetto verso le opinioni altrui, quella voglia di accanirsi, alcuni sembrano cani bavosi.
Se per me uno dice una cazzata, io dico guarda per me non è così, ma è colí e lui dice no per me ti sbagli e così via, a un certo punto mi romperei il cazzo e chiuderei la discussione, ma non mi sognerei mai di dirgli non capisci un cazzo sei un demente decerebrato. È questa la cosa che mi da fastidio.
È ovvio che non pretendo che siano tutti come me, per carità, però uagliú perché vi accanite così tanto???? Perché siete così arrabbiati?? Sarà solo tutta colpa del maledetto pappone??? Quando il nostro Napoli viaggiava nell'anonimato non ricordo tutta questa esasperazione. Il caso caruso è solo un esempio e che sia Aureliano o meno me ne passa per il cazzo sinceramente.
Se vi interessa vi dico io cosa penso del nostro amatissimo presidente, sennò la chiudo qui e statv buon.
Inviato dal mio Mi MIX 2 utilizzando Tapatalk
Per carità. Tutto quello che dici é condivisibile. Ma non si può fare di tutta l'erba un fascio.L'accoppiata Nomercy - giggig é esilarante. Non so se conoscete il telefilm Silicon Valley, ma mi hanno sempre ricordato Gilfoyle e Dinesh che si sono sempre insultati e fatti cattiverie a vicenda, ma alla fine non potevano vivere l'uno senza l'altro.
Io ci ho messo un po' a capire le dinamiche del forum. All'inizio quando sono arrivato assistevo ad inteminabili diatribe tra Nomercy e Giggig e pensavo che si odiassero.
Poi ho capito che erano compari e si divertivano insieme.
Steccolecco per esempio é volgare ma non é mai fine a se stesso. E i suoi insulti sono talmente esagerati e coloriti che é quasi impossibile offendersi. Difatti gli utenti storici non si offendono mai con lui perché sinceramente fa parte del folclore locale.
Io mi offendo di più se qualcuno mi dice che se lavoro all'università sono sicuramente un raccomandato perché si vede che non capisco niente, piuttosto che qualcuno mi dica che mi sogno di notte Sarri con i tacchi a spillo che spegne i mozziconi sui miei capezzoli. :look:
Io vedo il forum come un bar sport, dove regna l'incompetenza, la volgarità e il rutto libero.
Nel limite del possibile, chiaro.
Fossi in te non mi preoccuperei troppo per Caruso: lui ama sentirsi l'ultimo soldato giapponese su di un'isola del pacifico e le critiche lo rinforzano.
Soffre un po' di manie di persecuzione, forse si rende conto di essere spesso eccessivo nelle sue esternazioni, tant'è che mi pare sia già stato sospeso una volta.Non soffro di nessuna mania di persecuzione sono stato sospeso diverse volte ed i miei toni sul forum sono spesso sopra le righe ,ma non ho mai messo in discussione la vita privata delle persone
@steccolecco64 comunque non mi hai risposto. Da cosa hai dedotto che sono Aureliano e non tifoso? E aggiungo, tu perché sei tifoso?
Inviato dal mio Mi MIX 2 utilizzando Tapatalk
Non soffro di nessuna mania di persecuzione sono stato sospeso diverse volte ed i miei toni sul forum sono spesso sopra le righe ,ma non ho mai messo in discussione la vita privata delle personeSi ma perché secondo te sono anche io filosocietario?
se uno mi dice che insegna matematica o è avvocato non riempo pagine e pagine di freeclimbimg per dimostrare il nulla per poi passare agli insulti personali
Se come dice Nick ci sono 5/6 che la buttano in caciara ce ne sono altrettanti di parte avversa
che fanno altrettanto, e a me sta bene perché, come ha detto qualcuno questo è una sorta di bar dello sport dove alla discussione davanti al bicchiere di stravecchio si sostituisce internet poi capita che qualcuno dello stravecchio abusi sul serio e allora parte la caccia alle streghe
Il fatto che venga considerato filosocietario te lo ha spiegato meglio di me 22 aprile
per me non esistono equidistanti almeno non sul forum.
# il papponista è la più bassa forma di vita dell'universo #
Cit. "Sono affascinato da come si evolve il Topic a me dedicato..."Ahahahah chiedo scusa a Iannicelli
Ahahahah chiedo scusa a IannicelliEdit: ho appena aggiornato la home di Facebook e mi si è palesata una pizza fritta. Coincidenze??? :look:
Inviato dal mio Mi MIX 2 utilizzando Tapatalk
Non soffro di nessuna mania di persecuzione sono stato sospeso diverse volte ed i miei toni sul forum sono spesso sopra le righe ,ma non ho mai messo in discussione la vita privata delle persone
se uno mi dice che insegna matematica o è avvocato non riempo pagine e pagine di freeclimbimg per dimostrare il nulla per poi passare agli insulti personali
Se come dice Nick ci sono 5/6 che la buttano in caciara ce ne sono altrettanti di parte avversa
che fanno altrettanto, e a me sta bene perché, come ha detto qualcuno questo è una sorta di bar dello sport dove alla discussione davanti al bicchiere di stravecchio si sostituisce internet poi capita che qualcuno dello stravecchio abusi sul serio e allora parte la caccia alle streghe
Il fatto che venga considerato filosocietario te lo ha spiegato meglio di me 22 aprile
per me non esistono equidistanti almeno non sul forum.
# il papponista è la più bassa forma di vita dell'universo #
L'accoppiata Nomercy - giggig é esilarante. Non so se conoscete il telefilm Silicon Valley, ma mi hanno sempre ricordato Gilfoyle e Dinesh che si sono sempre insultati e fatti cattiverie a vicenda, ma alla fine non potevano vivere l'uno senza l'altro.Aureliano e pure antisarriano giggighiota... annamo bene
Comunque sono sempre stati al gioco alla grande e non sono mai caduti scaduti nella volgarità. Mi spiace che ultimamente pare si siano un po' "raffreddati".
Confesso di avere sempre fatto un po' il tifo per giggig, è troppo un personaggio!!
Inviato dal mio Mi MIX 2 utilizzando Tapatalk
Prima di tutto su un forum ci dobbiamo divertire e vanno anche bene le scaramucce personali, entro certi limiti, sia ben inteso.Nick con il massimo rispetto è giusto quello che dici però dovresti definire meglio il termine "competente"
Resta questo, però, un forum basato sul calcio e chi più e chi meno, la materia bisogna quantomeno masticarla e, se proprio vuoi la mia opinione personale, da giugno scorso (ultimo anno di Sarri) ad oggi ho potuto constatare, mi ci sono messo di impegno apposta, che stiamo abbastanza a terra in quanto a competenza, ma proprio come previsione di quello che sarebbe successo, giudizio su calciatori, allenatore, società e quant'altro, insomma una debacle totale ...
Aureliano e pure antisarriano giggighiota... annamo benexD nono su Sarri non condivido il suo pensiero. Per è stato, è e sarà sempre IL MAGISTER. L'unico che dopo D10S ha incarnato la voglia di un popolo intero di sconfiggere il demonio. Purtroppo non ci è riuscito, ma lui è il meno colpevole di tutti.
Col Maestro Comandante l'amma fatt o mazz tanto, ma il Pappone risentito lo ha cambiato col Bollito. "Lo scudetto non è cosa!" si ordinó a Villar Perosa, e il romano con l'agnello si è chinato a pecorella.
Prima di tutto su un forum ci dobbiamo divertire e vanno anche bene le scaramucce personali, entro certi limiti, sia ben inteso.
Resta questo, però, un forum basato sul calcio e chi più e chi meno, la materia bisogna quantomeno masticarla e, se proprio vuoi la mia opinione personale, da giugno scorso (ultimo anno di Sarri) ad oggi ho potuto constatare, mi ci sono messo di impegno apposta, che stiamo abbastanza a terra in quanto a competenza, ma proprio come previsione di quello che sarebbe successo, giudizio su calciatori, allenatore, società e quant'altro, insomma una debacle totale ...
Devi selezionare meglio i post da leggere :look:
M
sono mesi che lo faccio :sisi:Appunto :stralol:
Però sbaglia enricocaruso che non ha ancora capito che 5 o 6 elementi del forum vanno evitati come le peste, io personalmente manco leggo quello che scrivono, senza bisogno di mettere nessuno in ignore list, basta che leggo il nickname e passo avanti.:clapclap:
Purtroppo l'amministrazione non capisce che sono deleteri per il decoro del forum e che possono allontanare eventuali nuivi utenti
:clapclap:Questa mi sembra la stessa storia dello stadio
Dopo tra l'altro aver allontanato già i vecchi :look:
Questa mi sembra la stessa storia dello stadioAncora cu sta strunzat che i vecchi utenti se ne sono andati perchè il Napoli è secondo come l'anno scorso :asd: :look:
si svuotano i presenti : la colpa è dei tifosi che si sono "imborghesiti" e non del fatto che se hai alzato bandiera bianca dalla terza di campionato oltre alle arcinote carenze della struttura non invogli nessuno a venirci
Si svuotano i forum la colpa è degli amministratori che non bannano chi vi sta sul cazzo
# il papponista è la più bassa forma di vita dell'universo #
Nick con il massimo rispetto è giusto quello che dici però dovresti definire meglio il termine "competente"
il Napoli è secondo come l'anno scorso :asd: :look:
:fermo:No? :look:
No? :look:
Proprio no.Non siamo arrivati secondi l'anno scorso? :look:
Non siamo arrivati secondi l'anno scorso? :look:
Non siamo "secondi come l'anno scorso" manco per uno che odia il calcio e sente suo malgrado le notizie dal telegiornale.Sarà sbagliato a me cambia poco, il risultato sportivo è il medesimo :look:
Sarà sbagliato a me cambia poco, il risultato sportivo è il medesimo :look:
Neanche per idea. Il campionato dell'anno scorso sarà ricordato più o meno per l'eternità, quello di quest'anno speriamo di dimenticarcelo il prima possibile. Due risultati sportivi assolutamente incomparabili da qualunque punto di vista. Ma che hai passato?Sono invecchiato e maturato :vecchio: :asd:
*dawson*
Sarà sbagliato a me cambia poco, il risultato sportivo è il medesimo :look:
Sarà sbagliato a me cambia poco, il risultato sportivo è il medesimo :look:
Si? Spiegami questo video allora. Un secondo posto come altri negli ultimi anni vero? :asd:
https://youtu.be/biezZQNFjqY
Quindi essere arrivati a pochi passi dalla vittoria, aver messo in riga tutta la serie A, aver suscitato invidia ed ammirazione dal mondo calcistico di mezza Europa, aver vinto a Torino in una sfida teletrasmessa in tutto il mondo, e' la stessa cosa dello squallore di quest'anno con Ounas, Verdi e Diawara in mezzo al campo?Alla fine il risultato quale è stato? :look:
Si? Spiegami questo video allora. Un secondo posto come altri negli ultimi anni vero? :asd:Stessa domanda di sopra :look:
https://youtu.be/biezZQNFjqY
Alla fine il risultato quale è stato? :look:Gaeta, Villaggio Coppola, è a stessa cos tanto sempre il bagno a mare ti fai :look:
Stessa domanda di sopra :look:
Alla fine il risultato quale è stato? :look:
Stessa domanda di sopra :look:
Alla fine il risultato quale è stato? :look:
Stessa domanda di sopra :look:
Ma poi io voglio fare a te, ed a tutti quelli che difendono la tua tesi: ma voi, del Napoli di Sarri che dettava legge e faceva divertire, ne eravate orgogliosi o no?Che c'entra battere una forte? L'anno scorso abbiamo vinto una volta con la Juve. Due anni fa manco quello. Ora si giudica una stagione dalle forti battute?
...no perche' pare che dei bilanci in attivo, della gestione e del modello papponiano di "successo" della Napoli SSCN bisogna esserne orgogliosi (mi riferisco a quanto ascolto in città), ma poi se il nostro Napoli arriva secondo con un gioco mediocre e senza battere mai una forte (fatta eccezione per il Liverpool)... va bene lo stesso, tanto le altre fanno più schifo di noi
Che c'entra battere una forte? L'anno scorso abbiamo vinto una volta con la Juve. Due anni fa manco quello. Ora si giudica una stagione dalle forti battute?
L'anno scorso ci siamo emozionati e anche illusi, ma siamo arrivati secondi.
Due anni fa abbiamo visto il miglior Napoli di sempre, a mio avviso, nel girone di ritorno, ma siamo arrivati terzi.
Quest'anno siamo discontinui, molto nel giudizio fa la difficoltà a concretizzare le occasioni (come ho postato siamo i migliori in serie A per occasioni su azione e la seconda, di poco, miglior difesa sempre per occasioni su azione concesse), a mio parere fummo discontinui, perché sterili, gia l'anno scorso per molte partite.
Ma sempre secondi dovremmo arrivare, si spera, con un largo margine sulle altre. Essendo andati meglio negli altri tornei disputati.
Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
Alla fine il risultato quale è stato? :look:
Stessa domanda di sopra :look:
Ma io lo sono anche di questo!! Abbiamo meno organizzazione di gioco ma in sostanza i risultati si ottengono quasi allo stesso modo. Ci mancano alcuni gol su piazzato, servirebbe un altro attaccante con buona percentuale realizzativa, ma siamo in linea con i risultati degli ultimi anni (tranne per l'incredibile 2017, con mertens che segnava come un pazzo e anche insigne era molto più letale). Ed è il primo anno di un nuovo allenatore.
Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
Ma io lo sono anche di questo!! Abbiamo meno organizzazione di gioco ma in sostanza i risultati si ottengono quasi allo stesso modo. Ci mancano alcuni gol su piazzato, servirebbe un altro attaccante con buona percentuale realizzativa, ma siamo in linea con i risultati degli ultimi anni (tranne per l'incredibile 2017, con mertens che segnava come un pazzo e anche insigne era molto più letale). Ed è il primo anno di un nuovo allenatore.l'opinione media che ormai si è diffusa qui è che tutto ciò che non è il calcio di sarri o si avvicina ad esso è merda.
Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
l'opinione media che ormai si è diffusa qui è che tutto ciò che non è il calcio di sarri o si avvicina ad esso è merda.
...un poco alla volta ci arrivi anche tuma non è così, anche perchè il calcio non è stato creato il giorno stesso in cui sarri ha deciso di abbandonare la banca per dedicarsi al calcio.
ma non è così, anche perchè il calcio non è stato creato il giorno stesso in cui sarri ha deciso di abbandonare la banca per dedicarsi al calcio.
l'opinione media che ormai si è diffusa qui è che tutto ciò che non è il calcio di sarri o si avvicina ad esso è merda.Farnetichi. Qui si discute un paragone impossibile tra due stagioni che non hanno niente in comune. Ma proprio niente di niente. Il gioco o il non gioco non c'entrano una beata minchia.
Nel corso di Canale 21, il giornalista Peppe Iannicelli ha parlato delle dichiarazioni di ieri di ADL sulla valutazione con Ancelotti di chi non è adatto al suo gioco: "E' una dichiarazione di progettualità chiarissima. Anche Ancelotti ha espresso le sue valutazioni ed il suo primo anno sarà il prossimo prché avrà dato il giudizio sull'organico. Era la base perché il rimprovero maggiore di ADL a Sarri era di non avergli fatto capire i giocatori idonei o meno tra quelli alle spalle dei titolari. In campionato ci sarà qualche chance per chi è in bilico, ma credo che le scelte siano state prese".
Siamo alla farsa :stralol: :rofl: :stralol:
Il prossimo è il primo anno.....
L'avevano capito tutti a napoli chi erano i giocatori non idonei.... quelli che non giocavano.... :stralol: :rofl: :stralol:
Nel corso di Canale 21, il giornalista Peppe Iannicelli ha parlato delle dichiarazioni di ieri di ADL sulla valutazione con Ancelotti di chi non è adatto al suo gioco: "E' una dichiarazione di progettualità chiarissima. Anche Ancelotti ha espresso le sue valutazioni ed il suo primo anno sarà il prossimo prché avrà dato il giudizio sull'organico. Era la base perché il rimprovero maggiore di ADL a Sarri era di non avergli fatto capire i giocatori idonei o meno tra quelli alle spalle dei titolari. In campionato ci sarà qualche chance per chi è in bilico, ma credo che le scelte siano state prese".Mi piace il concetto che il primo anno è sempre il prossimo
Siamo alla farsa :stralol: :rofl: :stralol:
Il prossimo è il primo anno.....
L'avevano capito tutti a napoli chi erano i giocatori non idonei.... quelli che non giocavano.... :stralol: :rofl: :stralol:
Nel corso di Canale 21, il giornalista Peppe Iannicelli ha parlato delle dichiarazioni di ieri di ADL sulla valutazione con Ancelotti di chi non è adatto al suo gioco: "E' una dichiarazione di progettualità chiarissima. Anche Ancelotti ha espresso le sue valutazioni ed il suo primo anno sarà il prossimo prché avrà dato il giudizio sull'organico. Era la base perché il rimprovero maggiore di ADL a Sarri era di non avergli fatto capire i giocatori idonei o meno tra quelli alle spalle dei titolari. In campionato ci sarà qualche chance per chi è in bilico, ma credo che le scelte siano state prese".Poi il prossimo sarà il primo anno dei nuovi acquisti e quindi sempre di transizione e quello successivo uguale.
Siamo alla farsa :stralol: :rofl: :stralol:
Il prossimo è il primo anno.....
L'avevano capito tutti a napoli chi erano i giocatori non idonei.... quelli che non giocavano.... :stralol: :rofl: :stralol:
Poi il prossimo sarà il primo anno dei nuovi acquisti e quindi sempre di transizione e quello successivo uguale.
È palese che, fuor di metafora, per tutti, ADL e pastepatan compresi, l'annata dal punto di vista sportivo, è pressoché fallimentare
Col Maestro Comandante l'amma fatt o mazz tanto, ma il Pappone risentito lo ha cambiato col Bollito. "Lo scudetto non è cosa!" si ordinó a Villar Perosa, e il romano con l'agnello si è chinato a pecorella.
Poi il prossimo sarà il primo anno dei nuovi acquisti e quindi sempre di transizione e quello successivo uguale.Ma come è possibile scusa ?
È palese che, fuor di metafora, per tutti, ADL e pastepatan compresi, l'annata dal punto di vista sportivo, è pressoché fallimentare
Col Maestro Comandante l'amma fatt o mazz tanto, ma il Pappone risentito lo ha cambiato col Bollito. "Lo scudetto non è cosa!" si ordinó a Villar Perosa, e il romano con l'agnello si è chinato a pecorella.
Stanno anche più depressi di me che almeno nella EL ci spero....loro neanche questo..... :asd:Tu sei tifoso del Napoli però
Nel corso di Canale 21, il giornalista Peppe Iannicelli ha parlato delle dichiarazioni di ieri di ADL sulla valutazione con Ancelotti di chi non è adatto al suo gioco: "E' una dichiarazione di progettualità chiarissima. Anche Ancelotti ha espresso le sue valutazioni ed il suo primo anno sarà il prossimo prché avrà dato il giudizio sull'organico. Era la base perché il rimprovero maggiore di ADL a Sarri era di non avergli fatto capire i giocatori idonei o meno tra quelli alle spalle dei titolari. In campionato ci sarà qualche chance per chi è in bilico, ma credo che le scelte siano state prese".
Siamo alla farsa :stralol: :rofl: :stralol:
Il prossimo è il primo anno.....
L'avevano capito tutti a napoli chi erano i giocatori non idonei.... quelli che non giocavano.... :stralol: :rofl: :stralol:
Farnetichi. Qui si discute un paragone impossibile tra due stagioni che non hanno niente in comune. Ma proprio niente di niente. Il gioco o il non gioco non c'entrano una beata minchia.Hanno in comune il risultato finale :shhlook:
M
Iannicelli et similia sono un insulto al giornalismo sportivo e non.Iannicelli è un insulto alla merda
Hanno in comune il risultato finale :shhlook:E poi si lamentano che uno li insulta pesantemente
Hanno in comune il risultato finale :shhlook:
Hanno in comune il risultato finale :shhlook:Scusate la stagione é ufficalmente finita e nessuno mi ha detto niente? :maronn:
Scusate la stagione é ufficalmente finita e nessuno mi ha detto niente? :maronn:
Scusate la stagione é ufficalmente finita e nessuno mi ha detto niente? :maronn:Infatti, può finire molto meglio dell'anno scorso ancora. Ma anche peggio, ovvio.
Nel corso di Canale 21, il giornalista Peppe Iannicelli ha parlato delle dichiarazioni di ieri di ADL sulla valutazione con Ancelotti di chi non è adatto al suo gioco: "E' una dichiarazione di progettualità chiarissima. Anche Ancelotti ha espresso le sue valutazioni ed il suo primo anno sarà il prossimo prché avrà dato il giudizio sull'organico. Era la base perché il rimprovero maggiore di ADL a Sarri era di non avergli fatto capire i giocatori idonei o meno tra quelli alle spalle dei titolari. In campionato ci sarà qualche chance per chi è in bilico, ma credo che le scelte siano state prese".Questo tiene veramente la faccia come il culo.
Siamo alla farsa :stralol: :rofl: :stralol:
Il prossimo è il primo anno.....
L'avevano capito tutti a napoli chi erano i giocatori non idonei.... quelli che non giocavano.... :stralol: :rofl: :stralol:
Iannicelli è un insulto alla merda:stralol: e quelli nati male?
Qualunque stronzo ben nato si vergognerebbe di essere accostato a lui
# il papponista è la più bassa forma di vita dell'universo #
:stralol: e quelli nati male?Bhe la differenza sta che quando ti liberi con soddisfazione con deiezioni della giusta consistenza dall'odore lievemente tostato ma non sgradevole ti soffermi anche qualche secondo in una fase contemplativa e soddisfatto, prima di passare alle pulizie di rito, ti dici, ma che bella cacata
Bhe la differenza sta che quando ti liberi con soddisfazione con deiezioni della giusta consistenza dall'odore lievemente tostato ma non sgradevole ti soffermi anche qualche secondo in una fase contemplativa e soddisfatto, prima di passare alle pulizie di rito, ti dici, ma che bella cacata
Se invece scosso dai conati di una scarica fatale, dove hai giusto il tempo di calarti le braghe prima di esplodere fra lancinanti dolori, con un fetore tipo solfatara che minaccia di invadere anche i locali circostanti e sei costretto ad aprire tutti i rubinetti per coprire i rumori da offensiva sulle Ardenne che stai producendo
terminato hai solo fretta di tirare lo sciacquone ed arieggiare il locale
in questo secondo caso hai un tipo di stronzo Iannicelli
# il papponista è la più bassa forma di vita dell'universo #
Manda a dire Iannicelli che e' molto contento delle 62 pagine a lui dedicate....Ma questo chiattone spropositato è Iannicelli?
Bhe la differenza sta che quando ti liberi con soddisfazione con deiezioni della giusta consistenza dall'odore lievemente tostato ma non sgradevole ti soffermi anche qualche secondo in una fase contemplativa e soddisfatto, prima di passare alle pulizie di rito, ti dici, ma che bella cacata
Se invece scosso dai conati di una scarica fatale, dove hai giusto il tempo di calarti le braghe prima di esplodere fra lancinanti dolori, con un fetore tipo solfatara che minaccia di invadere anche i locali circostanti e sei costretto ad aprire tutti i rubinetti per coprire i rumori da offensiva sulle Ardenne che stai producendo
terminato hai solo fretta di tirare lo sciacquone ed arieggiare il locale
in questo secondo caso hai un tipo di stronzo Iannicelli
# il papponista è la più bassa forma di vita dell'universo #
Bhe la differenza sta che quando ti liberi con soddisfazione con deiezioni della giusta consistenza dall'odore lievemente tostato ma non sgradevole ti soffermi anche qualche secondo in una fase contemplativa e soddisfatto, prima di passare alle pulizie di rito, ti dici, ma che bella cacataGrande
Se invece scosso dai conati di una scarica fatale, dove hai giusto il tempo di calarti le braghe prima di esplodere fra lancinanti dolori, con un fetore tipo solfatara che minaccia di invadere anche i locali circostanti e sei costretto ad aprire tutti i rubinetti per coprire i rumori da offensiva sulle Ardenne che stai producendo
terminato hai solo fretta di tirare lo sciacquone ed arieggiare il locale
in questo secondo caso hai un tipo di stronzo Iannicelli
# il papponista è la più bassa forma di vita dell'universo #
Bhe la differenza sta che quando ti liberi con soddisfazione con deiezioni della giusta consistenza dall'odore lievemente tostato ma non sgradevole ti soffermi anche qualche secondo in una fase contemplativa e soddisfatto, prima di passare alle pulizie di rito, ti dici, ma che bella cacataSei un maestro. :pat_hi:
Se invece scosso dai conati di una scarica fatale, dove hai giusto il tempo di calarti le braghe prima di esplodere fra lancinanti dolori, con un fetore tipo solfatara che minaccia di invadere anche i locali circostanti e sei costretto ad aprire tutti i rubinetti per coprire i rumori da offensiva sulle Ardenne che stai producendo
terminato hai solo fretta di tirare lo sciacquone ed arieggiare il locale
in questo secondo caso hai un tipo di stronzo Iannicelli
# il papponista è la più bassa forma di vita dell'universo #
È tarda notte. Sono turbato. Ho avuto la necessità tipicamente virile di sedare i bollori primaverili (non volendo certo svegliare la mia signora che domattina si alza come me per andare a lavoro) con un possente video sporcaccione e una sonora sega, seppur serena.
Il sentimento post-coitum era un misto di soddisfazione fisica e insoddisfazione etico-narcisistica, quasi mi biasimavo per non avere uno sfogo più cinematografico, più playboystico della mia libido, insomma mi dicevo "sfigato" da solo.
Poi mi sono ritrovato sul profilo facebook di Iannicelli, ho visto i suoi post antivegani o quelli sul caso Cucchi, bhe, che dire, autostima a mille, vado a dormire come Rocco Siffredi dopo un'orgia con dieci vergini mulatte.
Grazie Peppe.
Ti voglio bene.
È tarda notte. Sono turbato. Ho avuto la necessità tipicamente virile di sedare i bollori primaverili (non volendo certo svegliare la mia signora che domattina si alza come me per andare a lavoro) con un possente video sporcaccione e una sonora sega, seppur serena.Ormai questo topic é una collezione di opere d'arte.
Il sentimento post-coitum era un misto di soddisfazione fisica e insoddisfazione etico-narcisistica, quasi mi biasimavo per non avere uno sfogo più cinematografico, più playboystico della mia libido, insomma mi dicevo "sfigato" da solo.
Poi mi sono ritrovato sul profilo facebook di Iannicelli, ho visto i suoi post antivegani o quelli sul caso Cucchi, bhe, che dire, autostima a mille, vado a dormire come Rocco Siffredi dopo un'orgia con dieci vergini mulatte.
Grazie Peppe.
Ti voglio bene.
È tarda notte. Sono turbato. Ho avuto la necessità tipicamente virile di sedare i bollori primaverili (non volendo certo svegliare la mia signora che domattina si alza come me per andare a lavoro) con un possente video sporcaccione e una sonora sega, seppur serena.
Il sentimento post-coitum era un misto di soddisfazione fisica e insoddisfazione etico-narcisistica, quasi mi biasimavo per non avere uno sfogo più cinematografico, più playboystico della mia libido, insomma mi dicevo "sfigato" da solo.
Poi mi sono ritrovato sul profilo facebook di Iannicelli, ho visto i suoi post antivegani o quelli sul caso Cucchi, bhe, che dire, autostima a mille, vado a dormire come Rocco Siffredi dopo un'orgia con dieci vergini mulatte.
Grazie Peppe.
Ti voglio bene.
Hai lottato per lo scudetto perché il calendario era favorevole, ANCHE!! Perché la Juve era meno irraggiungibile. Ma se arrivassi a 90 con la Juve a 102 che ci potevi fare?? Non hai lottato, ma tu non hai il potere di far fare meno punti alla Juve, tranne che negli scontri diretti, che sarebbe stato piacevole giocare in 11 peraltro...E se mo arriviamo a 87 e la juve a 99 che ci potevi fare?eh?eh? Rispondi! :look:
Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
Ci voleva assai a prevedere lo scudetto ai ladri :look:Non chi ma quando. É questo il punto. La quota scudetto é 85 punti, la più bassa da un lustro a questa parte. La rube sarà già scudettata quando afronterà tutte le big. Il che dimostra che il calendario é irrilevante. E dimostra anche che la Rube non sta vincendo per meriti suoi ma per demeriti nostri.
Ci voleva assai a prevedere lo scudetto ai ladri :look:
E se mo arriviamo a 87 e la juve a 99 che ci potevi fare?eh?eh? Rispondi! :look:Ad oggi se le vinciamo tutte arriviamo a 85. Due anni fa con 85 punti arrivavi quarto.
Inviato dal barbiere di Fellaini
La juve supererà sicuramente i punti dell'anno scorso. Dire che l'ha vinto per demeriti nostri, che pur ci sono, è essenzialmente una cavolata :look:
Inviato dal mio HUAWEI VNS-L31 utilizzando Tapatalk
La juve supererà sicuramente i punti dell'anno scorso. Dire che l'ha vinto per demeriti nostri, che pur ci sono, è essenzialmente una cavolata :look:
Inviato dal mio HUAWEI VNS-L31 utilizzando Tapatalk
La juve supererà sicuramente i punti dell'anno scorso. Dire che l'ha vinto per demeriti nostri, che pur ci sono, è essenzialmente una cavolata :look:Se noi vinciamo tutte le gare che restano e nel frattempo la Juve perde le prossime 6 e pareggia all'ultima di campionato, vince la Juve. Affescinante, nevvero?
Inviato dal mio HUAWEI VNS-L31 utilizzando Tapatalk
La juve supererà sicuramente i punti dell'anno scorso. Dire che l'ha vinto per demeriti nostri, che pur ci sono, è essenzialmente una cavolata :look:
Inviato dal mio HUAWEI VNS-L31 utilizzando Tapatalk
Siamo passati da una visione scientifica del calcio ad una matematica fai da te dove sono più i meriti della Juve se è a +3 rispetto ai demeriti del Napoli (a - 13), dove il gol della Stella Rossa non è costato nulla (perché il Liverpool ci avrebbe fatto il secondo lo stesso cit.) e taccio sulle proiezioni del cantante, per bontà del cielo :look:
Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk
Senza considerare che il +3 la juve l'ha fatto con noi.... per il resto ha fatto lo stesso :look:
Siamo passati da una visione scientifica del calcio ad una matematica fai da te dove sono più i meriti della Juve se è a +3 rispetto ai demeriti del Napoli (a - 13), dove il gol della Stella Rossa non è costato nulla (perché il Liverpool ci avrebbe fatto il secondo lo stesso cit.) e taccio sulle proiezioni del cantante, per bontà del cielo :look:Detto tra di noi la matematica non serve a dire cosa é giusto nel calcio, a meno di usare tutti i dati che hanno a disposizione i tecnici attuali (in partita e allenamento) ma sì può servire per dire cosa c'é di sbagliato. :sine:
Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk
Senza considerare che il +3 la juve l'ha fatto con noi.... per il resto ha fatto lo stesso :look:Ua, non ci avevo pensato.
Metteteci pure che la JUve COMUNQUE non farà molto più di 95 punti ANCHE PERCHE ha alla fine tutte le partite tosteQuesto non lo so, Kta. il furto contro il Milan mi ha fatto nascere il sospetto che l'Acciuga, avendo perso la possibilità di fare triplete, stia puntando al record di punti di Conte. :asd:
Metteteci pure che la JUve COMUNQUE non farà molto più di 95 punti ANCHE PERCHE ha alla fine tutte le partite toste
In questo topic c'é una litigata tra me e caruso di una ventina di pagine, iniziata perché il tenorone mi dava del fuffaro per aver pronosticato lo scudetto alla rube alla 32º partita.Subito dopo per non sapere ne leggere ne scrivere hanno sospeso pure me che non c'entravo una mazza
Purtroppo i mod mi hanno censurato il caruso.
Enrì, quando torni sappi che sto topic appetta a te!
:look:
Subito dopo per non sapere ne leggere ne scrivere hanno sospeso pure me che non c'entravo una mazzaAnch'io sono arrivato alla conclusione che ti abbiano sospeso per compensare: sospendi un loffio e sospendi un sarrista e siamo pari. :maronn:
prendendo a pretesto un innocuo sfottò a Malatossc che accusava i Sarristi di essere figli della stessa madre
evidentemente per Malatossc e per la moderazione
apostrofare le madri di un determinato gruppo va bene
Ricordare genericamente che c'è di peggio di essere figli delle stesse madri, invece no
Mha
Inviato dal mio SM-G973F utilizzando Tapatalk
Subito dopo per non sapere ne leggere ne scrivere hanno sospeso pure me che non c'entravo una mazzaO forse perchè la moderazione si è stufata di leggere in continuazione i tuoi velati insulti e l'apostrofare con aggettivi squallidi e poco carini alcuni utenti :sisi: :look:
prendendo a pretesto un innocuo sfottò a Malatossc che accusava i Sarristi di essere figli della stessa madre
evidentemente per Malatossc e per la moderazione
apostrofare le madri di un determinato gruppo va bene
Ricordare genericamente che c'è di peggio di essere figli delle stesse madri, invece no
Mha
Inviato dal mio SM-G973F utilizzando Tapatalk
O forse perchè la moderazione si è stufata di leggere in continuazione i tuoi velati insulti e l'apostrofare con aggettivi squallidi e poco carini alcuni utenti :sisi: :look:Quali insulti velati non era rivolto a nessuno in particolare ed era in risposta ad una provacazione quella si mirata
prendendo a pretesto un innocuo sfottò a Malatossc che accusava i Sarristi di essere figli della stessa madre
evidentemente per Malatossc e per la moderazione
apostrofare le madri di un determinato gruppo va bene
Ricordare genericamente che c'è di peggio di essere figli delle stesse madri, invece no
ok se lo dici tu , ma la mia presunta offesa non era a Malatossc ma per dire che essere figli della stessa madre può non essere la disgrazia peggiore che può capitare: magari uno scivola nella saponetta nella doccia e muore battendo la testa
Non c'era nessuno sfottò né provocazione nel messaggio di malatossc, altrimenti sarebbe stato sospeso pure lui
ok se lo dici tu , ma la mia presunta offesa non era a Malatossc ma per dire che essere figli della stessa madre può non essere la disgrazia peggiore che può capitare: magari uno scivola nella saponetta nella doccia e muore battendo la testa
così magari potrai sospendermi per auguri di morte ad un altro utente
sono spesso pessimo lo ammetto, però sono sempre il primo ad essere colpito
sarà perché sono piccolo e nero
Inviato dal mio SM-G973F utilizzando Tapatalk
ok se lo dici tu , ma la mia presunta offesa non era a Malatossc ma per dire che essere figli della stessa madre può non essere la disgrazia peggiore che può capitare: magari uno scivola nella saponetta nella doccia e muore battendo la testaMa chi sei, Insigne? :asd:
così magari potrai sospendermi per auguri di morte ad un altro utente
sono spesso pessimo lo ammetto, però sono sempre il primo ad essere colpito
sarà perché sono piccolo e nero
Inviato dal mio SM-G973F utilizzando Tapatalk
Ma chi sei, Insigne? :asd:Sto scherzando
Sto scherzandoMa difatti per pura scaramanzia non dovrebbero sospenderti mai più.
è andata così tutto a posto spero che in questa settimana di sospensione si siano tranquillizati pure gli animi di loffi e papponisti
Visti i risultati ottenuti le due partite che non ho vissuto con voi non sono andate troppo bene
Speriamo invece che la prossima vada bene invece
Inviato dal mio SM-G973F utilizzando Tapatalk
Notizie del Caruso? :bananadance:
Ha abdicato? ..ha cambiato sport?...o cambiato magliaÈ in tournée
È in tournée
Inviato dal mio SM-G973F utilizzando Tapatalk
Date e arene. Assago? Palapartenope? ...Caruso é più da Scala, San Carlo, Opera di Vienna,...
Caruso é più da Scala, San Carlo, Opera di Vienna,...Ma pure da Vecchia Signora com, Fede bianconera, Juventini nel mondo
Caruso é più da Scala, San Carlo, Opera di Vienna,...
Iannice'... emmo'? Iannice'...Neanche più al televideo si può aggrappare.... Pure perchè se no scassa tutt cos
È un lecchino incompetente. Lasciatelo perdere e fatelo tornare nell’anonimato che merita
Massimo caputi sta cercando di superare il ciccione a destra in quanto a cazzate. Ma i nostri non ci bastano, dobbiamo pure importare i coglioni da fuori?
Quando parlerà di anno di transizione, lo ricorderemo così (https://uploads.tapatalk-cdn.com/20190419/7e396d652b04077e3d60cddff5a9cbfa.jpg)(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20190419/4a1b34d45d564947ba0a165b960bb32e.jpg)
Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk
Ride o plaude DI questa porcheria?Sedicente giornalista
Sto coso brutto non sa neanche scrivere in italiano e mi dite che fa il giornalista?
M
Questo ormai ha perso la capa.
Pur di non dire un semplice "ho sbagliato alcune valutazioni".
Ma io queste cose non capisco, ma che ci vuole a dire "Aggia pigliat a Pepp o russ po' filobus" e te ne esci pulito pulito ...
Alla fine della fiera la realtà dei fatti ti dà comunque torto, inutile insistere
"Se il Napoli avesse vinto i due scontri diretti con la Juve, oggi sarebbe campione d'italia!"
Ma io queste cose non capisco, ma che ci vuole a dire "Aggia pigliat a Pepp o russ po' filobus" e te ne esci pulito pulito ...Oggi l'ammissione di un errore viene vista come un'onta.
Alla fine della fiera la realtà dei fatti ti dà comunque torto, inutile insistere
Oggi l'ammissione di un errore viene vista come un'onta.
Mamma mia, veramente ... ma passi noi sul forum che facciamo tutt'altro di mestiere e spesso difendiamo delle posizioni sbagliate anche per divertimento e per perculare qualche altro utente, ma chi sta in televisione e ci mette la faccia avrebbe anche il dovere e la dignità, non dico di chiedere scusa perchè una previsione sbagliata non fa danno a nessuno, ma almeno di ammettere un erroreE se invece ci credono sul serio a quello che dicono?
E se invece ci credono sul serio a quello che dicono?E allora sono cretini.
Inviato dal mio Moto G (4) utilizzando Tapatalk
E se invece ci credono sul serio a quello che dicono?
E allora sono cretini.
Se hai palesemente torto ci sta poco da dire, o sei intellettualmente disonesto o sei un cretino.
ecco ...Eh ma quello dell'anno scorso neanche questi nomi ha battuto, quindi c'è stato lo step in avanti :look:
Enfatizzare un quarto di finale di EL dopo che hai superato niente meno che lo Zurigo ed il Salisburgo (e tralascio la partita di ritorno) e sei stato letteralmente annientato dall'Arsenal, vuol dire o essere disonesto intellettualmente o essere cretino.
Non trovo altra spiegazione
(...)Questo é uno dei post in cui enricocaruso mi chiamava capra e ciuccio da fatica.
Quest'anno il minimo é invece associato ad eventi che non sono contestuali ma che restano in vigore fino alla fine del campionato:
-nessun obbiettivo societario
-gestione assurda della rosa
-infortunio di Albiol
-partenza di Marek e di Rog
-punti persi per l'EL
Questi sono fatti ed é lecito pensare che si protrarranno fino alla fine della stagione.
Previsione attuale: 14-22 punti nelle ultime 10.
Probabilmente ci attesteremo attorno al record di Mazzarri-Benitez.
Tutto questo ragionamento si basa su proiezioni lineari, come é giusto che sia. Se hai di meglio esponilo che ci facciamo quattro risate.
Questo é uno dei post in cui enricocaruso mi chiamava capra e ciuccio da fatica.Almeno ha avuto la dignità di tornare nella saettella dal quale era uscito e seppellirvici
Infatti é un post pieno di porvocazioni e insulti gratuiti dove prevedevo che avremmo fatto più o meno 18 punti nelle ultime 10, mentre il simpatico e mai offensivo caruso diceva che a fine anno avremmo fatto più o meno i punti dell'anno scorso grazie al calendario.
Stavo aspettando questo momento per ricordargli chi dei due si era avvicinato alla relatà (avevo anche previsto che la juve avrebbe fatto meno punti dell'anno scorso in un altro post).
Purtroppo caruso é scomparso.
*dawson*
Almeno ha avuto la dignità di tornare nella saettella dal quale era uscito e seppellirvici:rofl:
Altri purtroppo perseverano senza vergogna
E poi c'e il caso Giggig 92
Che è oggetto di studio
L 'irricchionimento come via di fuga dell'incompetenza non si era mai visto
La cosa triste è che questo personaggio squallido a partita terminata, ancora dovevano neanche incidere il nome sulla coppa e lui già aveva postato l'editoriale pieno di bile contro Sarri. Come la vivono maleChe essere abietto che palla di merda nsivata deve morire soffocato dal grasso al cuore sto merda
La cosa triste è che questo personaggio squallido a partita terminata, ancora dovevano neanche incidere il nome sulla coppa e lui già aveva postato l'editoriale pieno di bile contro Sarri. Come la vivono male
Oggi è un giorno triste per la pasta e patate lookIl giovedì nero del mercato clandestino delle scorze di parmigiano
Sei proprio un aborto sputato dal culoIamm ma vi rendete conto di che caso umano è questa palla di merda ?(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20190531/d8086de024c0a7899a6dfda0fe4be854.jpg)
Iamm ma vi rendete conto di che caso umano è questa palla di merda ?(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20190531/d8086de024c0a7899a6dfda0fe4be854.jpg)Ma perché non cambia mestiere? Ha un futuro da tendone del circo :look:
Ma perché non cambia mestiere? Ha un futuro da tendone del circo :look:Perché dovrebbe farlo? In fondo la pagnotta e pure tanta, a giudicare dalla panza, a casa la porta
Iannicellismo: sofferenza e pastepatane...
Spiegate lookUna 17enne olandese ha chiesto a lungo l'eutanasia per depressione senza mai ottenerla, quindi insieme alla famiglia ha deciso di non nutrirsi più e si è lasciata morire (quindi è un suicidio), ma ieri tutti i media italiani parlavano delle polemiche causata dalla concessione dell'eutanasia a una minorenne, cosa che, appunto, non è mai avvenuta.
Gliene hanno cantate quattro :look: :look:Che gli hanno scritto? Look
Magari avrà perso 30 chili per la vergogna. Cacchio ma informarsi bene prima di scrivere no?
Il dramma è che ci sono realmente dementi disposti a credere che lo stato olandese consenta l'eutanasia per depressione ad una diciassettenne.Magari non la concederanno, ma in Olanda puoi fare richiesta di eutanasia a 12 anni se non sbaglio e solo un consulto medico che affermi che il paziente è in grave sofferenza e che non possa più guarire può far si che venga concessa :look: Detto ciò, Iannicelli si tutt scem :look:
Ciò posto, resta una vicenda umana agghiacciante e sulla quale dovrebbe farsi una riflessione serena e seria, non lasciando la possibilità ad una massa di bestie di discettarne sui social postando bestialità e fake news.
Gliene hanno cantate quattro :look: :look:Sul televideo non avrà trovato nessun aggiornamento a riguardo... :look:
Magari avrà perso 30 chili per la vergogna. Cacchio ma informarsi bene prima di scrivere no?
Che gli hanno scritto? LookGli hanno spiegato eutanasia cosa vuol dire con relativi epiteti in allegato
Magari non la concederanno, ma in Olanda puoi fare richiesta di eutanasia a 12 anni se non sbaglio e solo un consulto medico che affermi che il paziente è in grave sofferenza e che non possa più guarire può far si che venga concessa :look: Detto ciò, Iannicelli si tutt scem :look:Questa vicenda è molto più complessa di quanto riportato
https://twitter.com/peppeiannicelli/status/1136204451235205120?s=19In Olanda non sanno manco fare la pasta e patate.
Ha fatt n'ata figur e merd *dawson*
Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk
In Olanda non sanno manco fare la pasta e patate.Sti sporchi
Iannicelli potrebbe essere abbandonato per 5 mesi senza acqua ne' cibo...Praticamente è come gli orsi, va in letargo! :asd:
L'adipe di cui dispone sarebbe sufficiente a farlo sopravvivere senza alterare le sue funzioni vitali
L'esperimento sarebbe altresì interessante per osservare se, privato del lardo che lo contraddistingue, sia possibile un recupero del flusso sanguineo verso il cervello, per riattivare le funzioni cerebrali, da tempo inattive
:love:(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20190624/6bbec3156c8edef3c501ca666aa6cd28.jpg)
Ma è una piscina idromassaggio o le bolle che si vedono sono causate dai suoi impetuosi venti intestinali?Si è messo a scaurare insieme alle patane, poi ci metterà pure una cranta scorza di formaggio
Che sta leggendo)Qualsiasi cosa stia leggendo non la sta capendo considerando la qualità del pensiero che esprime.
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Qualsiasi cosa stia leggendo non la sta capendo considerando la qualità del pensiero che esprime."past e patane" "past e patane" "past e patane"
Inviato dal mio G8231 utilizzando Tapatalk
Nu strunz dint' 'o cess...
:love:(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20190624/6bbec3156c8edef3c501ca666aa6cd28.jpg)
Nu strunz dint' 'o cess...
ma come si fa a leggere in acqua, il libro si fa una merda.
Tipica foto di chi si vuole sparare le pose da intellettuale di sta ceppa
(https://i.postimg.cc/0QZzQ3hW/6bbec3156c8edef3c501ca666aa6cd28.jpg) (https://postimages.org/):stralol:
(https://i.postimg.cc/0QZzQ3hW/6bbec3156c8edef3c501ca666aa6cd28.jpg) (https://postimages.org/)Lol
Non avevo notato il televideo lolThis? :look:(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20190625/ef743b26eb27cfca760abd7c6c6514db.jpg)
le patate dovrebbero avere tutte la faccia di iannicelli look
Qualcuno riesce a identificare il libro? Sono curioso di sapere cosa legge il nostro. :look:
Qualcuno riesce a identificare il libro? Sono curioso di sapere cosa legge il nostro. :look:Mi pare che sulla copertina ci sia scritto "fino al palazzo"...
Qui si toccano vette altissime di giornalismo di qualità (https://uploads.tapatalk-cdn.com/20190804/d909638923d25e08662c8c042f0f59a2.jpg)Se si limita al cibo e ai viaggi può riabilitarsi perché soprattutto sul primo fronte è il suo corpo deforme a testimoniare esperienza.
Se si limita al cibo e ai viaggi può riabilitarsi perché soprattutto sul primo fronte è il suo corpo deforme a testimoniare esperienza.Sta palla di sivo
Se passa a politica e calcio, il disastro è sicuro.
Sta palla di sivoVero. Tra l'altro stando tutto il dì con Iannicelli, ci avrebbe rivalutato esteticamente a mo' di novelli fassbender
Però quella che faceva con lui il programma di viaggi su canale 21 qualche anno fa ' l"avrei trombata in un fienile
Qualcuno ricorda chi era ?
(https://i.postimg.cc/0QZzQ3hW/6bbec3156c8edef3c501ca666aa6cd28.jpg) (https://postimages.org/)Che perla mi ero perso
Sta palla di sivoCodella?
Però quella che faceva con lui il programma di viaggi su canale 21 qualche anno fa ' l"avrei trombata in un fienile
Qualcuno ricorda chi era ?
Codella?Mi pare lei ma la ricordavo più carina
https://youtu.be/UCDahj7OfKY
<<Quando un giornalista lo definisco "giornalaio", non intendo in alcun modo offendere la categoria dei venditori di giornali; anche perché se li volessi offendere, li chiamerei giornalisti...>>
Mi sono sempre chiesto canale 21 dove trovava i soldi per pagare una trasmissione così costosa ed inutile. Mettici almeno due notti di pernottamento della troupe più viaggio, più nota spese pranzo di iannicelli che sarà l equivalente di un weekend a Capri in albergo 3 stelle minimo. Tutto questo per clip da 7 minuti di totale nullità informativa, fatte di battute sulla panza di iannicelli o arrattamienti sulla tipa.Un uccellino mi ha detto che quella emittente sta chin e intrallazzi... Poi boh...
(https://pbs.twimg.com/media/EDDMu-1XsAA22Xc?format=jpg&name=900x900)Food porn
:look:
https://www.youtube.com/watch?v=aPz-TN-M1ikLOL
Vi sembra un promo calcistico? :asd:
https://www.youtube.com/watch?v=aPz-TN-M1ikNon lo amo e non sono quasi mai d'accordo con lui, però il promo fa pariare :asd:
Vi sembra un promo calcistico? :asd:
https://www.youtube.com/watch?v=aPz-TN-M1ikLollone, miglior promo champions di sempre. Iannicelli é un simpatico fascista. (cit.)
Vi sembra un promo calcistico? :asd:
LolDottò ma stat nu poc n'quinnc ultimamente? :look:
Chi è la biondona che irrompe e arrevota la valigia con Chiattiello? :look:
Dottò ma stat nu poc n'quinnc ultimamente? :look:Ma pur sidec, riciassett e riciott :shhlook:
LolE Titti Improta, figlia di Gianni Improta.
Chi è la biondona che irrompe e arrevota la valigia con Chiattiello? :look:
https://www.youtube.com/watch?v=aPz-TN-M1ik
Vi sembra un promo calcistico? :asd:
Volevo solo far notare...tv napoletana, trasmissione napoletana, secondo voi chi è che fa la giocata che si vede a inizio filmato? :look:insigne no perché non ha le gambe corte :look:
E Titti Improta, figlia di Gianni Improta.Azz, ma sei sicuro? Tiene quel fisico?
Azz, ma sei sicuro? Tiene quel fisico?Si e lei una botta la darei con piacere
Si e lei una botta la darei con piacereL'ho incrociata un paio di settimane fa a via dei mille. È piccolina, ma fatta bene. Un paio di bottarelle non glie le negherei
L'ho incrociata un paio di settimane fa a via dei mille. È piccolina, ma fatta bene. Un paio di bottarelle non glie le neghereiNon è una bellezza classica e non è neppure di primo pelo, ma mi dà l'impressione di essere pure una ragazza intelligente
Inviato dal mio Mi MIX 2 utilizzando Tapatalk
a me fa pariare troppo chiariello che sfotte sempre iannicelli perchè chiatto, come se lui fosse un figurino :ahha:È parecchio dimagrito rispetto a qualche anno fa'
Volevo solo far notare...tv napoletana, trasmissione napoletana, secondo voi chi è che fa la giocata che si vede a inizio filmato? :look:Almeno giocava nel real :look:
Volevo solo far notare...tv napoletana, trasmissione napoletana, secondo voi chi è che fa la giocata che si vede a inizio filmato? :look:Quella giocata la fanno solo 3 persone al mondo CRecchia7, Maggio e il giovane Antonini :look:
Quella giocata la fanno solo 3 persone al mondo CRecchia7, Maggio e il giovane Antonini :look:e calaiò :look:
Ma c'rre sta lot mo nun parl?
Guardati Campania sport di ieri sera.... e' stat cazz e dicere ca Lozano ha fatt na granda partita a Salisburgo... e che ieri e' andato tutto beneIn compenso capisce e pasta e patan
CHist capisce e pallone comm io capisco e astronomia
In compenso capisce e pasta e patan
https://twitter.com/acuntrora/status/1188834938575097857
Ma Iannicelli, che faceva tutto il pipì quando Sarri esternava in maniera colorita, a fronte delle esternazioni del presidente non batte ciglio? :asd:
(https://pbs.twimg.com/media/EKOTWjSXsAABkc-?format=jpg&name=medium)Ecco perché denigra Sarri e difende il bollito.... Perché gli permette di farsi i suoi bei viaggietielli per l'Europa (a spese di c21...), tant che se ne fotte se poi appariamo le figurelle con Cagliari, Spal e Genoa...
:love3:
Ma solo a me sembra un Hitler di 210 kg? :look:
Ecco perché denigra Sarri e difende il bollito.... Perché gli permette di farsi i suoi bei viaggietielli per l'Europa (a spese di c21...), tant che se ne fotte se poi appariamo le figurelle con Cagliari, Spal e Genoa...In realtà grazie al leader calmo rischia di non poter più varcare le alpi.
Inviato dal mio SM-G950F utilizzando Tapatalk
In realtà grazie al leader calmo rischia di non poter più varcare le alpi.Gli basta pure il Settimo posto per girarsi l'Europa a sbafo almeno 5/6 volte l'anno..
Gli basta pure il Settimo posto per girarsi l'Europa a sbafo almeno 5/6 volte l'anno..
Inviato dal mio SM-G950F utilizzando Tapatalk
(https://i.postimg.cc/0QZzQ3hW/6bbec3156c8edef3c501ca666aa6cd28.jpg) (https://postimages.org/)
M ha bloccato su fb :look:
Inviato dal barbiere di Fellaini
M ha bloccato su fb :look:Benvenuto nel club!
Inviato dal barbiere di Fellaini
Quello è stato il mio programma tv preferito all time dopo meteore condotto da giorgio mastrota :look:Perle rare
Ricordo di sta petrona bionda che lo conduceva con lui che quando c'era da tuffarsi a mare stava sempre in perizoma e teneva un panaro notevolissimo. Mi capitava spesso di masturbarmi guardandola e non nascondo che a volte quando stavo sul più bello inquadravano iannicelli quando ormai non potevo più fermarmi. In pratica m'agg fatt e pugnett nguoll a iannicelli
L'astio parte da quiE al minuto 1.25 è spiegato l'astio di AdL verso Sarri
https://youtu.be/Tb4Om6IE_lU (https://youtu.be/Tb4Om6IE_lU)
E al minuto 1.25 è spiegato l'astio di AdL verso Sarri
La squadra usciva dalla Champions ed era ad un passo dal vincere lo scudetto: Sarri cacciato.
Ancelotti fa disastri mai visti a Napoli negli ultimi 20 anni ma rischia di passare il girone di Champions in modo ridicolo: Ancelotti salvo sulla panchina.
L'astio parte da qui
https://youtu.be/Tb4Om6IE_lU (https://youtu.be/Tb4Om6IE_lU)
Ha avuto il via libera da Dela, prima domanda aggressiva as Ancelotti dopo un anno e mezzo :look:Spiega :look:
Inviato dal mio GT-I9301I utilizzando Tapatalk
https://youtu.be/2-zmM51AMUQ
Che la facesse pure ad Ancelotti 'sta domanda.... :asd:
"io voglio fare un ragionamento...." ...e qual'e' sto ragionamento?Sono vergognosamente maleducati, soprattutto Chiariello. Gli ospiti fanno sempre fatica a finire una vrenzola di frase, sopravvivono solo i pacatissimi DeCanio e Improta che si accontentano di dire una frase ogni 15 minuti.
https://www.youtube.com/watch?v=0xSIsVbU_Pw
Mai visto così incazzato quando chiariello gli dice che sta facendo ragionamenti del cacchio
At che provocazioni, questo sta col fegato a pezzi e le lacrime agli occhi
Come quest'altro
GATTUSO. Il Napule peggiora rispetto al secondo tempo di Udine e alla chiusura con il Genk nel girone di Champions: si può dire, Ilaria? Guai però a fare come le vedove dell’estetica zero tituli, giudicheremo Rino il mediano da quello che vedremo. E stasera abbiamo visto un folle quattro due quattro più un incipit tragicamente fantozziano. In ogni modo, i cultori del genere e i nostalgici, hanno potuto ammirare in panca un allenatore con la tuta – 5
Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk
Sono vergognosamente maleducati, soprattutto Chiariello. Gli ospiti fanno sempre fatica a finire una vrenzola di frase, sopravvivono solo i pacatissimi DeCanio e Improta che si accontentano di dire una frase ogni 15 minuti.
Sono prolissi, non hanno dono della sintesi, stu cazz di editoriale dura 10 minuti e non gli basta.
Resta la miglior trasmissione delle TV napoletane tuttavia :look:
Per distacco :look:
Concordo pienamente su tuttoÈ anche però un cerchiobottista.
Detto questo va sottolineato che il fervore di Chiariello scaturisce dal suo essere tifoso del Napoli, perche' tutto si puo' dire meno che sia un asservito.
Di contro, Iannicelli, ben lungi dall'essere tifoso del Napoli, e' una lota e basta
È anche però un cerchiobottista.
Prende posizioni rischiose che nessuno prende in Campania e di questo va dato merito, però quando deve fare una critica strutturata per tempo si eclissa sempre, arriva ma arriva sempre tardi sulle questioni.
Oggi ha tirato fuori di volere la testa di Giuntoli che sta qui dal 2015, sono 4 anni che è nell'ombra dell'egemonia Dela, non si sa bene nemmeno che perimetro di azione abbia.
Che senso ha fare questa sparata?
Con questa difesa ad oltranza di Ancelotti sta diventando una macchietta da social come ce ne sono tante anche in questo forum ... che peccato
Ma ci vuole tanto a fare mea culpa e dire che è stato un grande allenatore ma a Napoli ha toppato clamorosamente?
Sul confronto tra il secondo posto di Sarri e quello di Ancelotti mi sono mortificato io al suo posto.
Nick, non credo sia proprio un difensore di Ancelotti.E va bene, posso capire il risentimento per Sarri, ma perché continuare a mortificarsi facendo dei paragoni improponibili quando la realtà dei fatti lo sta sbugiardando in maniera inequivocabile
Soffre da bestia il fatto di essere stato umiliato pubblicamente da Sarri che lo insulto' durante la conferenza stampa post Champions...
Sarri non e' stato proprio il massimo dello stile, e probabilmente lo aveva puntato da tempo, ma Iannicelli non riesce proprio a superarlo. E' palese che ogni sua presenza televisiva debba essere sfruttata per picconare l'attuale allenatore dei gobbi ricordandogli quanto sia vuota la bacheca dei trofei..
Nick, non credo sia proprio un difensore di Ancelotti.ERA vuota :look:
Soffre da bestia il fatto di essere stato umiliato pubblicamente da Sarri che lo insulto' durante la conferenza stampa post Champions...
Sarri non e' stato proprio il massimo dello stile, e probabilmente lo aveva puntato da tempo, ma Iannicelli non riesce proprio a superarlo. E' palese che ogni sua presenza televisiva debba essere sfruttata per picconare l'attuale allenatore dei gobbi ricordandogli quanto sia vuota la bacheca dei trofei..
ERA vuota :look:
E va bene, posso capire il risentimento per Sarri, ma perché continuare a mortificarsi facendo dei paragoni improponibili quando la realtà dei fatti lo sta sbugiardando in maniera inequivocabile
Cosi fa solo la figura di un Guido Clemente qualunque.. vuole così, peggio per lui
Inviato dal mio SM-J330FN utilizzando Tapatalk
Non è possibile che ngopp a 'stu forum o si parla di Iannicelli o del Napolista, rimpiango gli scleri di e contro Bargiggia :look:
Non è possibile che ngopp a 'stu forum o si parla di Iannicelli o del Napolista, rimpiango gli scleri di e contro Bargiggia :look:
anche tu con questi New Alias natalizi? :look25: :look25: :look25:
Tradizione, io ci tengo :natalook:
I grugniti di questo maiale ci accompagneranno per tutto il resto della stagione, temo.Qua lo dico e qua lo nego: se la squadra si è realmente ritrovata come apparso nel secondo tempo della partita di ieri, Inter e Lazio faranno bene a preoccuparsi.
Il suino è sicuro che le prossime quattro partite saranno toste, perché Inter e Lazio sono proibitive al momento, quindi guferá.
Ascoltate questo gomitolo di merda....Ma LOL. Un minuto a discutere sul titolo "un calcio alla crisi di Gattuso" e Impronta che chiedeva "ma mica Gattuso era in crisi?"
https://www.youtube.com/watch?v=cJtsgy0vXI0
Ormai il buon Pasta e Piselli comincia a stare sul cazzo pure ai suoi colleghi....
Stava per far perdere la pazienza pure a Fabbroni....
Inviato dal mio SM-G950F utilizzando Tapatalk
Ma che ne capite voi? Mica lavorate al centro direzionale :look:
Inviato dal mio Moto G (4) utilizzando Tapatalk
Improta quasi mai banale lì in mezzo......a differenza di Bruscolotti che è troppo terra terra il baronetto sarebbe un ottimo team manager...garbato, bella parlata, buona immagine, bella dialettica, davanti alle telecamere non sfigurerebbe e darebbe un tocco di classe ad un'immagine societaria cafonissimaAnche a me sembra sopra la media del mondo pallonaro, ma ho sempre la parvenza che sia lì lì per morire, mi dà un senso di debolezza.
Anche a me sembra sopra la media del mondo pallonaro, ma ho sempre la parvenza che sia lì lì per morire, mi dà un senso di debolezza.
Lo incontro spesso dal barbiere. A me me pare ca sta buon.... :sese:Se ven a fa i capill a Caracas?
Se ven a fa i capill a Caracas?
Inviato dal mio SM-J330FN utilizzando Tapatalk
AHAHAHAHAHAHAHAHA :stralol: :stralol: :rofl: :rofl:.... Buon Anno Nick!Buon anno anche a te
e poi la battuta ha 2 elementi esilaranti, ...visto e considerato che Importa s'e' appiccicat ch'e capill
ormai molto tempo fa. :rofl: :rofl:
io torno almeno 3 volte l'anno a Napoli.
Comunque va dallo stesso barbiere da cui mi servo io, ai Via Giovanni Pascoli sul Casale
Sempre di più una merda. Bastardo!Che dice? :look:
Sempre di più una merda. Bastardo!
e' un lurido, ...se la rideva in apertura di trasmissione
E' proprio una merda
perchè, doveva piangere?
Era palesemente contento
ma de che
Nick, questo personaggio che definire giornalista e' alquanto coraggioso, partecipa come invitato ad una trasmissione di tifosi del NapoliChe poi, al di là delle "cazzate individuali", tutto si può dire dei calciatori, tranne che non si sono impegnati.
E' vittima della sfanculata di Sarri che senza andare per il sottile gli disse in mondovisione che faceva domande del cazzo (in un atteggiamento da parte dell'ex Mister che a me sembro' volgare, ma legittimo), e non riesce a superarne le conseguenze psicologiche. Forse credeva di essere il Brera de nojartri ....
Ogni partita, da quando Sarri e' andato via, e' stata motivo di rivalsa ...
Per lo stesso motivo ha difeso Ancelotti anche quando il più anti-sarriano dei tifosi aveva capito che con Carloffio si era distrutto un patrimonio tecnico, tattico e di bilancio per la SSCN...
Allo stesso tempo sottolinea, dopo ogni partita, che le colpe dei giocatori sono tali da dover mettere fuori squadra 6 o 7 elementi
Perche' non va nelle TV nazionali? Di calcio non capisce un cazzo, e per di più tratta di aizzare palesemente e costantemente gli ascoltatori contro i giocatori...
Nick, questo personaggio che definire giornalista e' alquanto coraggioso, partecipa come invitato ad una trasmissione di tifosi del NapoliDisamina giusta.
E' vittima della sfanculata di Sarri che senza andare per il sottile gli disse in mondovisione che faceva domande del cazzo (in un atteggiamento da parte dell'ex Mister che a me sembro' volgare, ma legittimo), e non riesce a superarne le conseguenze psicologiche. Forse credeva di essere il Brera de nojartri ....
Ogni partita, da quando Sarri e' andato via, e' stata motivo di rivalsa ...
Per lo stesso motivo ha difeso Ancelotti anche quando il più anti-sarriano dei tifosi aveva capito che con Carloffio si era distrutto un patrimonio tecnico, tattico e di bilancio per la SSCN...
Allo stesso tempo sottolinea, dopo ogni partita, che le colpe dei giocatori sono tali da dover mettere fuori squadra 6 o 7 elementi
Perche' non va nelle TV nazionali? Di calcio non capisce un cazzo, e per di più tratta di aizzare palesemente e costantemente gli ascoltatori contro i giocatori...
Nick, questo personaggio che definire giornalista e' alquanto coraggioso, partecipa come invitato ad una trasmissione di tifosi del Napoli
E' vittima della sfanculata di Sarri che senza andare per il sottile gli disse in mondovisione che faceva domande del cazzo (in un atteggiamento da parte dell'ex Mister che a me sembro' volgare, ma legittimo), e non riesce a superarne le conseguenze psicologiche. Forse credeva di essere il Brera de nojartri ....
Ogni partita, da quando Sarri e' andato via, e' stata motivo di rivalsa ...
Per lo stesso motivo ha difeso Ancelotti anche quando il più anti-sarriano dei tifosi aveva capito che con Carloffio si era distrutto un patrimonio tecnico, tattico e di bilancio per la SSCN...
Allo stesso tempo sottolinea, dopo ogni partita, che le colpe dei giocatori sono tali da dover mettere fuori squadra 6 o 7 elementi
Perche' non va nelle TV nazionali? Di calcio non capisce un cazzo, e per di più tratta di aizzare palesemente e costantemente gli ascoltatori contro i giocatori...
L’odio e il rancore di questa palla e nzogna per Maurizio Sarri partono da qui:
https://www.youtube.com/watch?v=Tb4Om6IE_lU
La trasmissione di tifosi del Napoli per me non esiste, esiste la trasmissione sportiva che parla del Napoli, il giornalista tifoso all'Alvino e Del Genio lo schifo come la morte perchè sono faziosi ...
Poi posso essere d'accordo o meno con quanto dice Iannicelli o chi per lui, ma se sento odore di tifo in un'analisi di una partita o di una particolare situazione cambio istantaneamente canale ...
Non gli piace Sarri? Ha tutto il diritto di dirlo, io non sono d'accordo ma io ho la mia opinione e lui la sua.
Sui sei o sette elementi fuori rosa si mette in fila perchè il primo a dirlo sono stato io due anni fa, ovviamente non fuori rosa ma da cedere. Il problema calciatori involuti esiste, non è una sua invenzione.
ahahahahahha chiariello senza voce a furia di urlare, iannicelli che minaccia di andarsene ahajajjaChe dicono? Racconta :look:
Nik, ancora ci vuoi raccontare che questa è una trasmissione di livello superiore? :look:Quando non c'è pasta e patate si :look:
Ma Chiariello l'ata gent che la chiama a fare? Parla solo lui.
Avesse qualcosa d'interessante da dire poi.
In realtà chiarello sta dicendo le cose che tutti noi tifosi pensiamo
In realtà chiarello sta dicendo le cose che tutti noi tifosi pensiamoEsatto.
Esatto.
Chiariello tende sempre ad aderire all'opinione maggioritaria del tifo moderato con 2 clausole
1. La clausola del ritardo: riafferma verità conclamate, non anticipa mai una cazzo di tematica
2. La clausola di non belligeranza col pappone dopo la minaccia di licenziamento: appena ha un motivo per elogiare la società si prostra, a gennaio c'è stato il peana per Demme e Lobotka quando ci mancano altri 4 ruoli in rosa.
Però stasera ha elencato tutti i difetti di DeLaCon vari anni di ritardo :look:
Con vari anni di ritardo :look:
Nik, ancora ci vuoi raccontare che questa è una trasmissione di livello superiore? :look:
e comunque Iannicelli ha stirato i peli del pesce lui e Ancelotti, tutta sta baraonda per difendere la sua opinione iniziale quando basterebbe semplicemente dire che si è sbagliato o che è rimasto deluso dalla guida tecnica.
Tanto i risultati sono sotto gli occhi di tutti, perfino nelle sconfitte di Gattuso si vede una squadra meglio messa in campo
Il punto è che ha sbagliato su DeLa, ha sbagliato su Sarri, ha sbagliato su Ancelotti e secondo me ha sbagliato pure la pasta e patane.... non ne azzecca una ma è talmente puerile ed imbecille che non riesce ad ammettere le cantonate che prende ormai come prassi consolidata.
E quindi per lui il periodo ancellottiano è stata una sorta di rivincita contro l'odiato magister.
E mi sta anche bene, anche sul forum hanno insultato, e continuano a farlo, Ancelotti (c'è gente che si vede tutte le partite dell'Everton solo per gufarlo :asd: :asd: ) per il solo fatto di aver preso il posto di Sarri, sono cose normali.
Ma una cosa è il forum, o social in generale, altra è la professionalità per la quale devi mettere da parte i tuoi risentimenti personali. Di fronte all'evidenza dei fatti devi fare marcia indietro altrimenti ti giochi la credibilità.
Sui social spesso leggo "Criticate Ancelotti ma intanto è stato l'unico a battere il Liverpool" come se significasse qualcosa ... ma un contro è leggere una capra su un social un'altra è un giornalista/opinionista o chiunque altro che sta in una trasmissione ...
Lui rivendica professionalità ed onestà intellettuale.....in realtà Iannicelli in questo momento non ha ne l'una nè l'altra.
Comunque senza offesa ma giuro che più lo leggo (quelle rare volte) più penso che moralizzatore sia Iannicelli. La pensano veramente uguale su tutto
Fossi in moralizzatore ti denuncerei per oltraggio :look::asd: però c'è una convergenza di pensieri (non so di modi, mi basta quel che dice Iannicelli ma per ovvi motivi non guardo spesso le trasmissioni campane) clamorosa
:asd: però c'è una convergenza di pensieri (non so di modi, mi basta quel che dice Iannicelli ma per ovvi motivi non guardo spesso le trasmissioni campane) clamorosa
vabbè ma Iannicelli ha perso il ben dell'intelletto. Si è ridotto al classico forumista che ad inizio stagione dice una cosa e poi è costretto a difendere la sua opinione per non fare la figura di merda sul forum o per fare semplicemente il personaggio ...
vabbè ma Iannicelli ha perso il ben dell'intelletto. Si è ridotto al classico forumista che ad inizio stagione dice una cosa e poi è costretto a difendere la sua opinione per non fare la figura di merda sul forum o per fare semplicemente il personaggio ...
fonti autorevoli mi confermano che peppe iannicelli non si è alzato ed andato via dallo studio semplicemente perchè non ce la faceva a alzarsi da solo dalla sedia :look:
https://youtu.be/fpYf36N22rIQuando tua moglie ti caccia di casa ti manda al Beverly Hills hotel?
https://youtu.be/f-xW0c1kctw
Godetevi il momento in cui parla del figlio
Madonna che disagio
Bistecche di cringe
E alla fine pure vi ha sventolato la sua mutanda sporca in faccia :look:Questa esecrabile imago non l'ho capita ma essendo nel topic di Pastapatanelli m e fatt avuta o stomaco
Questa esecrabile imago non l'ho capita ma essendo nel topic di Pastapatanelli m e fatt avuta o stomaco
Le dichiarazioni di Gattuso, mi riservo tuttavia di sentirle nel contesto della dichiarazione e non nel titolone, sono molto gravi e potrebbero legittimare Iannicelli.Si tratta di distribuire equamente i "meriti" di quanto stiamo vedendo.
Se, per dire, questa punizione si estendesse anche a Kk, bhe dire che quest'anno praticamente non abbiamo potuto contare su Allan e Kk farebbe rivalutare pure Ancelota agli occhi dei Pastepatanelli che tuttora lo venerano
Si tratta di distribuire equamente i "meriti" di quanto stiamo vedendo.SE DANNO UNO SCHIAFFO AD ALLAN È COLPA TUA
Semplicemente Ancelotti non era l'unico colpevole, così come non lo è solo De Laurentiis e così come non lo sono solo i giocatori.
Inviato dal mio ANE-LX1 utilizzando Tapatalk
Le dichiarazioni di Gattuso, mi riservo tuttavia di sentirle nel contesto della dichiarazione e non nel titolone, sono molto gravi e potrebbero legittimare Iannicelli.
Se, per dire, questa punizione si estendesse anche a Kk, bhe dire che quest'anno praticamente non abbiamo potuto contare su Allan e Kk farebbe rivalutare pure Ancelota agli occhi dei Pastepatanelli che tuttora lo venerano
Beh kk ha fatto una serie di errori quasi incredibile. Non voglio dire che li facesse apposta ma sicuramente, come allan, aveva la testa da un'altra parte e comunque non sembrano aver avuto un atteggiamento professionaleVenduti nell'estate 2018 avrebbero fruttato 200 mln che avremmo potuto sperperare tra james di Maria e rinnovi faraonici di Milik e Zielinski :look:
Venduti nell'estate 2018 avrebbero fruttato 200 mln che avremmo potuto sperperare tra james di Maria e rinnovi faraonici di Milik e Zielinski :look:Diciamo che col senno di poi è pure facile fare certe valutazioni. Molte dinamiche non le conosciamo. Ma se in società sapevano che questi due e qualche altro stavano col mal di stomaco, sicuramente il momento buono per cederli era la passata stagione.
Ospina
Malcuit Maksi Albiol MarioRui
Ruiz Zielinski
DiMaria James Insigne
Milik
Quanti punti avremmo fatto al primo anno del Loffio?
Venduti nell'estate 2018 avrebbero fruttato 200 mln che avremmo potuto sperperare tra james di Maria e rinnovi faraonici di Milik e Zielinski :look:Ma che schifo di squadra è? :stralol:
Ospina
Malcuit Maksi Albiol MarioRui
Ruiz Zielinski
DiMaria James Insigne
Milik
Quanti punti avremmo fatto al primo anno del Loffio?
Diciamo che col senno di poi è pure facile fare certe valutazioni. Molte dinamiche non le conosciamo. Ma se in società sapevano che questi due e qualche altro stavano col mal di stomaco, sicuramente il momento buono per cederli era la passata stagione.Non mi porrei più il problema del ridimensionamento che è già avvenuto.
In ogni caso se i vari zielinski e milik fanno problemi perché pretendono cifre alte di ingaggio e non accettano nemmeno rialzo di clausola, se ruiz vuole tornarsene per forza in spagna, oltre ai due già citati, fai comunque un bel gruzzoletto. A livello qualitativo poibzielinski e milik per me potresti quasi fare un affare a cederli. Gli altri 3 sono su un altro livello (ruiz forse ancora di più) quando si impegnano, ma se la situazione non è recuperabile (sopratutto i primi due) amen. Non parliamo di campioni. Il problema è che se reinvesti la cifra nei nomi visti a gennaio non va proprio benissimo... Ti ridimensioni comunque
Ma che schifo di squadra è? :stralol:Era il costosissimo sogno erotico di Ancelota.
Inviato dal mio ANE-LX1 utilizzando Tapatalk
Ma che schifo di squadra è? :stralol:E quanti goal avremmo preso? :look:
Inviato dal mio ANE-LX1 utilizzando Tapatalk
Nik ne è rimasto uno a casa, che per giunta aveva problemi con la permanenza a Napoli da ben prima dell'ammutinamento. Per me prima o poi succede lo stesso anche con Kalidou ma non toglie che sono situazioni singole più che un problema di gruppo come diceva lui
Le dichiarazioni di Gattuso, mi riservo tuttavia di sentirle nel contesto della dichiarazione e non nel titolone, sono molto gravi e potrebbero legittimare Iannicelli.Ma infatti il dare addosso ai giocatori è il leit motiv dei loffies.
Se, per dire, questa punizione si estendesse anche a Kk, bhe dire che quest'anno praticamente non abbiamo potuto contare su Allan e Kk farebbe rivalutare pure Ancelota agli occhi dei Pastepatanelli che tuttora lo venerano
https://youtu.be/RDguGC5xwbQ (https://youtu.be/RDguGC5xwbQ)Cito un utente sul tubo:
Ecco le emozioni memetiche:
https://youtu.be/C-PPKpWmovc (https://youtu.be/C-PPKpWmovc)
Anche oggi una bella bistecca di cringe da 2 chili e mezzo
Comunque senza offesa ma giuro che più lo leggo (quelle rare volte) più penso che moralizzatore sia Iannicelli. La pensano veramente uguale su tuttoIl problema reale è che tu sei improta :stralol:
Il problema reale è che tu sei improta :stralol:Per quel poco che vedo dell'ex Napoli, non dice certo amenità al livello di altri, per cui grazie!
:look:
Per quel poco che vedo dell'ex Napoli, non dice certo amenità al livello di altri, per cui grazie!Dicevo per i capelli :look:
Dicevo per i capelli :look:No vai tranquillo, zero rischi per fortuna, grazie della preoccupazione
Minuto?Metti da 1:57:25 in poi
Iannicelli è proprio nu nguttus chin e rragg , ha la faccia verde e cattiva :look:
Ciò non toglie che chiamare Iodice comico è un'offesa a tutta la categoria
Vabbuo'... ma pure a mettere Iannicelli nella sezione giornalisti.... e jammEffettivamente..
Iodice può piacere o meno, ma iannicelli è iut nfrev perché ha detto la verità lookConcordo, vale pure per quelli di Sportmediaset e Sky eh, se mandassero partite storiche in replica sarebbe meglio che vedere Dybala fare i panzerotti su instagram o un qualsiasi collegamento con un addetto ai lavori
vado controcorrente stavolta iannicelli ha avuto ragione ad apostrofare in quel modo uno che insulta il suo lavoro, la battuta era stupida ed infelice, anche se pur battuta, oltre a non far ridere, anche se forse ha detto pure qualcosa di vero sul fatto che inventano, tu non puoi essere ospite in una trasmissione ed accusare chi ci lavora di essere un cantastorie, pura maleducazione verso chi ti fa pure lavorare fra l'altro, visto che parlando di comicità sto signore è pure ridicolo, nel senso che non fa manco ridere e non so come fa a stare spesso in ogni trasmissione sportiva su quella rete a fare la macchietta, certa gente nasce con la camicia o tiene qualche santo in paradiso a canale 21 evidentemente.Bho un pardo se ne sarebbe uscito con un :almeno noi ogni tanto facciamo ridere, e lo stutava per sempre
iannicelli sarà pure antipatico a molti e a volte dice cose troppo da servo del padrone, ma voi al suo posto come avreste reagito se un tale mentecatto pur cercando di scherzare senza manco riuscirci fra l'altro, denigrasse il vostro lavoro, perchè a conti fatti quella battuta era un insulto palese, pure se ha detto qualcosa di vero.
ogni tanto dovreste soprassedere alla antipatie personale e giudicare solo i fatti, ed i fatti dicono che il comico è stato fuoriluogo ed al solito un imbecille oltre che offensivo, ma come al solito qua si giudica per simpatie e quindi iannicelli che è a molti antipatico ha pieno torto pure quando per 1 volta ha ragione.
vado controcorrente stavolta iannicelli ha avuto ragione ad apostrofare in quel modo uno che insulta il suo lavoro, la battuta era stupida ed infelice, anche se pur battuta, oltre a non far ridere, anche se forse ha detto pure qualcosa di vero sul fatto che inventano, tu non puoi essere ospite in una trasmissione ed accusare chi ci lavora di essere un cantastorie, pura maleducazione verso chi ti fa pure lavorare fra l'altro, visto che parlando di comicità sto signore è pure ridicolo, nel senso che non fa manco ridere e non so come fa a stare spesso in ogni trasmissione sportiva su quella rete a fare la macchietta, certa gente nasce con la camicia o tiene qualche santo in paradiso a canale 21 evidentemente.E quello che ti vado dicendo da mesi.
iannicelli sarà pure antipatico a molti e a volte dice cose troppo da servo del padrone, ma voi al suo posto come avreste reagito se un tale mentecatto pur cercando di scherzare senza manco riuscirci fra l'altro, denigrasse il vostro lavoro, perchè a conti fatti quella battuta era un insulto palese, pure se ha detto qualcosa di vero.
ogni tanto dovreste soprassedere alla antipatie personale e giudicare solo i fatti, ed i fatti dicono che il comico è stato fuoriluogo ed al solito un imbecille oltre che offensivo, ma come al solito qua si giudica per simpatie e quindi iannicelli che è a molti antipatico ha pieno torto pure quando per 1 volta ha ragione.
E quello che ti vado dicendo da mesi.ed io ti sto dicendo da mesi che non ho antipatie verso nessuno, manco per maksicesso, che per la cronaca st'anno ha fatto molto meglio di kk e ancora non riesco a crederci visto il suo pregresso da rifiuto da mandare in siberia o da combina-guai in quasi ogni gara giocata anche nel dopo sarri, per la cronaca io sono stato da sempre contro l'acquisto di quel bidone, i fatti mi hanno dato ragione, ma sono una persona che ragiona e st'anno non ha fatto schifo, si merita almeno il 6 per le apparizioni fatte in campo, questo per ribadire che io non ho pregiudizi, io pure verso quelli che ho osteggiato tipo inler, ho speso buone parole quando hanno fatto bene e sono andato perfino in loro difesa quando reputavo fosse sbagliato prendersela perchè insultandoli durante la partita li facevi giocare peggio, vedi il topic aperto quando pure il pubblico si era reso conto di quanto fosse brocco e lo invitava ad andare a mungere le vacche in svizzera.
Devi soprassedere alla antipatia personale verso Kulibaly e Martens e capire che sono dei campioni e a Napoli devono restare
vado controcorrente stavolta iannicelli ha avuto ragione ad apostrofare in quel modo uno che insulta il suo lavoro, la battuta era stupida ed infelice, anche se pur battuta, oltre a non far ridere, anche se forse ha detto pure qualcosa di vero sul fatto che inventano, tu non puoi essere ospite in una trasmissione ed accusare chi ci lavora di essere un cantastorie, pura maleducazione verso chi ti fa pure lavorare fra l'altro, visto che parlando di comicità sto signore è pure ridicolo, nel senso che non fa manco ridere e non so come fa a stare spesso in ogni trasmissione sportiva su quella rete a fare la macchietta, certa gente nasce con la camicia o tiene qualche santo in paradiso a canale 21 evidentemente.Questa volta vai controcorrente? Perché di solito?
iannicelli sarà pure antipatico a molti e a volte dice cose troppo da servo del padrone, ma voi al suo posto come avreste reagito se un tale mentecatto pur cercando di scherzare senza manco riuscirci fra l'altro, denigrasse il vostro lavoro, perchè a conti fatti quella battuta era un insulto palese, pure se ha detto qualcosa di vero.
ogni tanto dovreste soprassedere alla antipatie personale e giudicare solo i fatti, ed i fatti dicono che il comico è stato fuoriluogo ed al solito un imbecille oltre che offensivo, ma come al solito qua si giudica per simpatie e quindi iannicelli che è a molti antipatico ha pieno torto pure quando per 1 volta ha ragione.
Ma Peppe Iodice è un comico mediocre, basa tutto il suo repertorio, spesso ripetitivo, sulla presa per il culo degli ospiti in trasmissione e, soprattutto in determinate situazioni, la cosa può infastidire.appunto è un comico ridicolo che tende ad insultare pure chi lo ospita, vorrei vedere voi se arriva uno del genere e vi denigra a livello lavorativo come reagite
Robetta da Made in Sud, tanto per capirci...
E' stato stupido chiamarlo dal momento che si conosce il suo stile data la sua presenza costante al "Bello del Calcio"...
Fossi stato in Iannicelli, piuttosto che fare caciara, mi sarei limitato a non ridere alle battute, che per un comico è la cosa peggiore
PS Comunque la scena è stata divertente :asd: :asd:
Ma Peppe Iodice è un comico mediocre, basa tutto il suo repertorio, spesso ripetitivo, sulla presa per il culo degli ospiti in trasmissione e, soprattutto in determinate situazioni, la cosa può infastidire.Iodice é davvero il peggior comico campano che la storia ricordi. Ma non ha fatto una battuta, ha drtto la veritá.
Robetta da Made in Sud, tanto per capirci...
E' stato stupido chiamarlo dal momento che si conosce il suo stile data la sua presenza costante al "Bello del Calcio"...
Fossi stato in Iannicelli, piuttosto che fare caciara, mi sarei limitato a non ridere alle battute, che per un comico è la cosa peggiore
PS Comunque la scena è stata divertente :asd: :asd:
Iodice é davvero il peggior comico campano che la storia ricordi. Ma non ha fatto una battuta, ha drtto la veritá.
Perché De Luca non si presenta con il lanciafiamme a canale 21?
Una festa di laurea ha molto piú senso che un'emissione di calcio in questo momento. Eppure ci sono cameraman, truccatori, registi, almeno 20 persone stipate in una sala.
Enviado desde mi AGS2-W09 mediante Tapatalk
Ma Peppe Iodice è un comico mediocre, basa tutto il suo repertorio, spesso ripetitivo, sulla presa per il culo degli ospiti in trasmissione e, soprattutto in determinate situazioni, la cosa può infastidire.A questo punto credo che lo facciano quasi apposta a tirar su la disturbata...
Robetta da Made in Sud, tanto per capirci...
E' stato stupido chiamarlo dal momento che si conosce il suo stile data la sua presenza costante al "Bello del Calcio"...
Fossi stato in Iannicelli, piuttosto che fare caciara, mi sarei limitato a non ridere alle battute, che per un comico è la cosa peggiore
PS Comunque la scena è stata divertente :asd: :asd:
No la verità va accettata e basta pure se ti viene vomitata addosso con odio e disprezzo, non c'è la necessità di portare avanti una trasmissione sportiva pure se organizzi la puntata più bella di sempre nella storia della tv, è un momento in cui bisogna ridurre i danni e collaborare stando a casa, si è scelta questa via e va sostenuta
A questo punto credo che lo facciano quasi apposta a tirar su la disturbata...
Inviato dal mio SM-G950F utilizzando Tapatalk
Non si è parlato di calcio ma sono intervenuti ospiti in call su skype con interventi in base alla loro esperienza lavorativa e sportiva ... il calcio non c'entra nienteBeh sai, di solito i tecnici non sono inquadrati. O pensi davvero che Palladilardo fa una diretta senza fondotinta?
Poi avranno preso le loro precauzioni, dove le hai viste le 20 persone stipate in una sala?
quindi dobbiamo passare il tempo a vederci i pianti di Barbara D'Urso o le millemila trasmissioni sul coronavirus con esperti del settore che nonci hanno capito un cazzo due mesi fa e men che meno ci capiscono adesso?Per me dovrebbero chiudere ogni tipo di programma o talkshow, mandare in loop film, serie e vecchi programmi registrati per il resto accetto solo il tg ma proprio perchè la tv è ancora il mezzo d'informazione più usato
appunto è un comico ridicolo che tende ad insultare pure chi lo ospita, vorrei vedere voi se arriva uno del genere e vi denigra a livello lavorativo come reagite
per 1 volta iannicelli ha pienamente ragione, che piaccia o meno, la reazione ci sta, tra l'altro non ha offeso solo iannicelli ma tutti i suoi colleghi che hanno preparato la trasmissione, poi che qualche cosa la inventano lo sanno tutti, ma fa parte del gioco e lo sanno tutti, se poi arriva un telespettatore e te lo dice è una cosa, ma se te lo dice un tuo ospite che fai pure incredibilmente campare come emittente, perchè per me non merita manco di andare in tv visto che come comico è ridicolo, tu te la prendi giocoforza.
vi faccio un esempio se chiamate un tecnico informatico a casa e questo vi denigra dicendo siete degli incapaci avete fatto fesserie assurde sul pc, voi lo richiamate ad uno che si permette, pur dicendo quello che pure voi sapete, di offendervi?, ovviamente non tutti reagiranno allo stesso modo, ma di certo non fa piacere, qualcuno lo paga e si limita a non richiamarlo senza dirgli niente, qualcun altro magari lo caccia di casa e reagisce in malo modo come iannicelli, nella vita ci vuole pure cortesia e rispetto per gli altri, credo.
In tutto questo... Ma quanto era bellina Margherita Salemme ieri...
Inviato dal mio SM-G950F utilizzando Tapatalk
Questa volta vai controcorrente? Perché di solito?io ragiono di testa mia e non come il gregge, spesso vado controcorrente per questo motivo, ma sempre vado verso quello che dice il mio pensiero, quindi capita pure che qualche volta la pensi come gli altri, se reputo sensato quello che dicono, quindi dire che stavolta vado controcorrente ci sta, non sono un bastian contrario per professione, ma uno che ragione di testa propria.
Iannicelli dovrebbe stare a casa e queste trasmissioni inutili chiuse fino a data da convenire.
Questa palla di lardo pieno di patologie pregresse si mette a rischio e si dovesse ammalare toglierebbe almeno 4 postiletto in unavolta sola. Qui c'é gente che ha dovuto interrompere la propria attivitá con il rischio di arricettarsi e lui va in studio a parlare del nulla.
#inannicellistattacasa.
Enviado desde mi AGS2-W09 mediante Tapatalk
Per me dovrebbero chiudere ogni tipo di programma o talkshow, mandare in loop film, serie e vecchi programmi registrati per il resto accetto solo il tg ma proprio perchè la tv è ancora il mezzo d'informazione più usato
Beh sai, di solito i tecnici non sono inquadrati. O pensi davvero che Palladilardo fa una diretta senza fondotinta?
Enviado desde mi AGS2-W09 mediante Tapatalk
C'è anche chi magari vorrebbe vedere qualcosa di distensivo e non stare sempre a pensare al coronavirus ... il mondo è bello perchè è varioappunto occorre il rispetto di tutti, sia per il lavoro che svolgono ed in questo quel comico ridicolo si è permesso pure di offendere chi lo fa campare, sia verso chi la pensa diversamente, ci sta il deficiente che segue quello schifo assurdo del grande fratello e chi segue campania sport in questo momento, posso pure pensare che siano deficienti, ma ci vuole rispetto per la persona a prescindere e se un servizio continua ad andare avanti, ci sta evidentemente un ascolto, io non ho mai seguito quell'abominio chiamato grande fratello e quando lo vedo cambio canale, ma non mi permetto di offendere chi ci propina quell'obbrobrio, al limite in cuor mio posso pensare solo al basso livello culturale dell'italiano medio che ancora segue quella roba dopo decenni, ma fino a che qualcuno ha necessità di vedere quella roba fanno bene a trasmetterlo, se non ti piace cambi canale tutto qua.
C'è anche chi magari vorrebbe vedere qualcosa di distensivo e non stare sempre a pensare al coronavirus ... il mondo è bello perchè è varioPiù distensivo di film, serie, concerti e teatro tutti già visibili in tv da tempo? Al limite ci sono i podcast via radio o internet, parlare di sport in un momento in cui questo non esiste ne esistono le trattative di mercato significa invemtare o parlare del niente, a questo punto se vuoi trasmettere sport manda repliche di partite, olimpiadi o documentari sui grandi dello sport
Per me dovrebbero chiudere ogni tipo di programma o talkshow, mandare in loop film, serie e vecchi programmi registrati per il resto accetto solo il tg ma proprio perchè la tv è ancora il mezzo d'informazione più usatoti hanno tolto la normalità sei recluso in casa, ogni tanto vedere quel tipo di trasmissioni ad alcuni può dare un senso di normalità.
Più distensivo di film, serie, concerti e teatro tutti già visibili in tv da tempo? Al limite ci sono i podcast via radio o internet, parlare di sport in un momento in cui questo non esiste ne esistono le trattative di mercato significa invemtare o parlare del niente, a questo punto se vuoi trasmettere sport manda repliche di partite, olimpiadi o documentari sui grandi dello sportsarà pure parlare del niente, come dici, ma a qualcuno magari interessa, se non avrà seguito ci pensa l'audience ad oscurare, ad ogni modo è un bar dello sport e come andare in un bar e parlare di calcio con altri avventori, solo che ora non lo puoi + fare e campania sport in tal senso è un surrogato, a qualcuno tale surrogato può servire a passare meglio la reclusione forzata, a vedere solo film ad un certo punto ci sta pure chi si scoccia, ad ogni modo hanno parlato pure del virus, non solo di calcio
Più distensivo di film, serie, concerti e teatro tutti già visibili in tv da tempo? Al limite ci sono i podcast via radio o internet, parlare di sport in un momento in cui questo non esiste ne esistono le trattative di mercato significa invemtare o parlare del niente, a questo punto se vuoi trasmettere sport manda repliche di partite, olimpiadi o documentari sui grandi dello sport
se ci fosse stato pericolo non credete che i vari giornalisti ed ospiti avrebbero evitato di rischiare in 1 personaNo se il masto ti dice lavora tu lavori, funziona cosi ovunque. Al bar dello sport parla di sport ma se questo non viene praticato da un mese di che parli? Della coppa uefa ai tempi di Diego? Volete distrarvi così fate pure ma che venga fatto in dirette streaming da casa con collegamenti non che mi apri una studio con una quindicina di persone.
Questa volta vai controcorrente? Perché di solito?Ma come lo portano in ospedale a sta palla di merda ci vuole una gru
Iannicelli dovrebbe stare a casa e queste trasmissioni inutili chiuse fino a data da convenire.
Questa palla di lardo pieno di patologie pregresse si mette a rischio e si dovesse ammalare toglierebbe almeno 4 postiletto in unavolta sola. Qui c'é gente che ha dovuto interrompere la propria attivitá con il rischio di arricettarsi e lui va in studio a parlare del nulla.
#inannicellistattacasa.
Enviado desde mi AGS2-W09 mediante Tapatalk
In tutto questo... Ma quanto era bellina Margherita Salemme ieri...Oh parlammo e cose serie
Inviato dal mio SM-G950F utilizzando Tapatalk
C'è anche chi magari vorrebbe vedere qualcosa di distensivo e non stare sempre a pensare al coronavirus ... il mondo è bello perchè è varioPerché invece non rimettere in onda le vecchie puntate di "colpo grosso " con Umberto Smaila
Perché invece non rimettere in onda le vecchie puntate di "colpo grosso " con Umberto Smaila
Almeno vedremmo pure qualche culo vintage oltre ad un ciccione
No se il masto ti dice lavora tu lavori, funziona cosi ovunque. Al bar dello sport parla di sport ma se questo non viene praticato da un mese di che parli? Della coppa uefa ai tempi di Diego? Volete distrarvi così fate pure ma che venga fatto in dirette streaming da casa con collegamenti non che mi apri una studio con una quindicina di persone.pure io non mi capacito di come fanno gli italiani ad essere talmente imbecilli da vedere il grande fratello o gli altri reality, io sono forse une delle poche mosche bianche ad aver schifato quella cosa dall'inizio senza manco seguire 1 secondo di quelle trasmissioni e penso tutto il male possibile di quello schifo che ci propinano e della lobotomizzazione di massa che è stata perpetrata per obbligare il fesso di turno a seguire quell'obbrobrio a forza, costruendo una necessità nelle deboli menti a forza di proporlo ovunque.
Ci è stata tolta la normalità perché siamo in una situazione straordinaria e dobbiamo prenderne atto e non vivere la vita di prima perchè le cose sono cambiate e cambieranno ancora
Lol, Iodice con due parole ha zittito Chiariello che non fa altro che parlare, non amo Iannicelli ma è dovuto intervenire perchè o boss era in tilt :look:Senza Parlato seduto a fianco si fa dura per lui....
vado controcorrente stavolta iannicelli ha avuto ragione ad apostrofare in quel modo uno che insulta il suo lavoro, la battuta era stupida ed infelice, anche se pur battuta, oltre a non far ridere, anche se forse ha detto pure qualcosa di vero sul fatto che inventano, tu non puoi essere ospite in una trasmissione ed accusare chi ci lavora di essere un cantastorie, pura maleducazione verso chi ti fa pure lavorare fra l'altro, visto che parlando di comicità sto signore è pure ridicolo, nel senso che non fa manco ridere e non so come fa a stare spesso in ogni trasmissione sportiva su quella rete a fare la macchietta, certa gente nasce con la camicia o tiene qualche santo in paradiso a canale 21 evidentemente.
iannicelli sarà pure antipatico a molti e a volte dice cose troppo da servo del padrone, ma voi al suo posto come avreste reagito se un tale mentecatto pur cercando di scherzare senza manco riuscirci fra l'altro, denigrasse il vostro lavoro, perchè a conti fatti quella battuta era un insulto palese, pure se ha detto qualcosa di vero.
ogni tanto dovreste soprassedere alla antipatie personale e giudicare solo i fatti, ed i fatti dicono che il comico è stato fuoriluogo ed al solito un imbecille oltre che offensivo, ma come al solito qua si giudica per simpatie e quindi iannicelli che è a molti antipatico ha pieno torto pure quando per 1 volta ha ragione.
La battuta era scadente ma era nella cifra (zero) comica dell'ospite che sei andato a scomodare fino a casa per fare un collegamento.io sono dell'avviso che ha torto chi offende per prima e senza motivo, specie se invitato diciamo a casa tua, anche se era un collegamento esterno e iodice era a casa sua era stato invitato nella loro trasmissione, non si doveva permettere di offendere in quel modo, è stata chiaramente una battuta infelice, anzi se ci sta uno che ha sbagliato è stato chiariello, che altre volte ha replicato piccato, ma che stavolta ha lasciato fare ad altri quello che doveva fare lui.
Iannicelli invece risulta stupido perché attacca in maniera insensata:
1) parte in quarta con "facci ridere se ci riesci" ripetuto più volte, già questa è un'offesa abbastanza grave verso un comico, è come dire a un giornalista "fammi vedere come scrivi che secondo me non becchi un congiuntivo manco per caso"
2) Rivendica l'autorevolezza degli ospiti quando Iodice ha preso di mira tale Calemme che sarà pure nu buono quaglione ma è un signor nessuno del giornalismo italiano. Magari sono pure amici bazzicando l'ambiente e o scem e Iannicelli nemmeno lo sa.
3) Ho trovato gravissimo, addirittura antidemocratico, quando, dopo aver inveito contro Iodice, il poveraccio voleva dire la sua, con i suoi strumenti dialettici da persona di certo non erudito
"prima di tutto"
"PRIMA DI TUTTO NULLA"
Aggressione poi interruzione poi viene intimato il silenzio.
A quel punto Iodice dice
"Allora attacchiamo"
Della serie ma a me che cazz me ne fott e vuje che tanto io mangio col bello del calcio.
4) Iannicelli che si vanta di essere professionista, preso dall'ira, scavalca anche il ruolo di Chiariello e della collega che provano ad addolcire la situazione, anche perché evidentemente sapranno pure che a Iodice non hanno pagato manco il gettone di presenza essendo Iodice già contrattualizzato per BDC (mia congettura che nulla muta).
Peppe è fuori di sé e non vede l'ora di staccare.
L'atteggiamento è antidemocratico, illiberale, maleducato.
Sicuro di trovare materiale utile, ho aperto il profilo fb di Pastepatanelli e oggi, andando a scoprire il nervo di atavici complessi professionali e non, il nostro MrScorz ha sfoderato un post sul valore etico dello sport partendo da Omero bla bla solo per legittimare la sua reazione aggressiva.
io sono dell'avviso che ha torto chi offende per prima e senza motivo, specie se invitato diciamo a casa tua, anche se era un collegamento esterno e iodice era a casa sua era stato invitato nella loro trasmissione, non si doveva permettere di offendere in quel modo, è stata chiaramente una battuta infelice, anzi se ci sta uno che ha sbagliato è stato chiariello, che altre volte ha replicato piccato, ma che stavolta ha lasciato fare ad altri quello che doveva fare lui.Digital se parti da un metro di offesa allora, considerando che Chiariello, senza nemmeno salutare, ha cominciato a prendere da subito per il culo Iodice, se fosse vero il tuo presupposto, doveva essere Iodice a fare l'offeso subito e chiudere tutto sul nascere.
iodice come comico è ridicolo, iannicelli spesso ha torto in quello che dice, ma va giudicato quello che è accaduto non chi vi si sta simpatico, ai tanti di voi che attaccano iannicelli, vi faccio questa domanda se vi arriva uno in casa da voi invitato per fare lavoro e vi offende, pur con una battuta infelice ma chiaramente maliziosa, pur su qualche verità scomoda, ma che con essa offende voi ed i vostri familiari, come reagireste?
scommetto che come minimo nessuno li richiama a lavorare, ma una buona parte di voi replica al soggetto per le rime e se quello osa replicare in modo strafottente stile iodice andate pure alle mani
ma ovviamente qua al solito si giudica non col cervello ma con le simpatie o meglio con le antipatie, visto che iannicelli sta sulle scatole a molti qua sopra, specie per gli assurdi attacchi a sarri e la difesa ad oltranza del bollito, deve essere a forza colpevole è uscito di testa.
si devono giudicare solo i fatti, ma sta cosa la fate in pochi
Digital se parti da un metro di offesa allora, considerando che Chiariello, senza nemmeno salutare, ha cominciato a prendere da subito per il culo Iodice, se fosse vero il tuo presupposto, doveva essere Iodice a fare l'offeso subito e chiudere tutto sul nascere.ribadisco non hai fatto un giudicio equo in questo caso, tu chiaramente lo hai giudicato colpevole perchè ti sta sui marroni iannicelli, non giudichi quello che è accaduto.
Infatti Chiariello alla fine fa una mini cazziata a Mr Scorz sottolineando proprio che lo stuzzicarsi era stato reciproco.
Sono teoricamente uomini dello spettacolo, si sta aprendo un momento comico, a prescindere dal valore e dalla cifra, si cambia registro e atteggiamento.
Invece no, quell'essere squallido e livoroso ha fatto censura bella e buona senza averne i titoli.
Iodice questo è, campa da una vita facendo teatrini con Di Marzio, ad esempio, che alla fine accetta e partecipa, mo, mi chiedo, se accetta un DiMarzio che a livello professionale ha lavorato nella serie A, Iannicelli che sta sempre a rivendicare sta cazzo di professionalità a parte canale 21 che cazzo ha fatto?
Un bagno di umiltà non guasterebbe, ma tant'è, parliamo pur sempre di uno che sta ancora a tirar merda sui calciatori per giustificare Anceloffio.
Intelligenti pauca
ribadisco non fai testo tu hai giudicato colpevole perchè ti sta sui marroni iannicelli, non giudichi quello che è accaduto.Ma Iodice questo fa, sempre, a BDC
riguardo chiariello non mi pare che abbia offeso iodice sul suo lavoro, cosa che invece ha fatto iodice verso tutta la redazione compreso altri ospiti, dire che stanno ad inventare, sarà pure vero, ma tu da invitato non ti devi permettere di dire una cosa del genere, manco per scherzo, a parte che la cifra comica di quell'intervento era 0 ed è passato solo l'offesa, unica cosa chiara dell'intervento, tra l'altro non è qualcosa detto in privato ma davanti alle telecamere, se non avesse replicato ne andava della credibilità, era come ammettere che era vero, era chiaramente un intervento scomodo quello di iodice e qualcuno doveva intervenire, sarebbe stato + idoneo lo avesse fatto il padrone di casa e non il suo subalterno, ma siccome sono amici, non sapeva cosa dire evidentemente.
Ma Iodice questo fa, sempre, a BDCche iodice sia stupido ed è incredibile come un soggetto del genere lavori da comico, sono il 1 a dirlo, a me non ha mai fatto ridere tra l'altro, ma stavolta ha esagerato, non ha preso di mira un singolo come suo solito, ma l'intera trasmissione dove era stato invitato, compreso mettere alla berlina gli altri ospiti ed i giornalisti tutti, ha detto chiaramente che è una trasmissione inutile e che inventavano tutto, il padrone di casa su queste cose deve replicare per forza per non perdere credibilità ed è chiariello che è venuto meno, standosene zitto e permettendo la replica invece al subalterno
https://youtu.be/UbIMvJ2JWDA
che iodice sia stupido ed è incredibile come un soggetto del genere lavori da comico, sono il 1 a dirlo, a me non ha mai fatto ridere tra l'altro, ma stavolta ha esagerato, non ha preso di mira un singolo come suo solito, ma l'intera trasmissione dove era stato invitato, compreso mettere alla berlina gli altri ospiti ed i giornalisti tutti, ha detto chiaramente che è una trasmissione inutile e che inventavano tutto, il padrone di casa su queste cose deve replicare per forza per non perdere credibilità ed è chiariello che è venuto meno, standosene zitto e permettendo la replica invece al subalternoNo, ha citato solo Calemme.
E poi grazie a loro adesso scriviamo in 2 topic del forum e non solo in quello del covidQuesto é vero.
Inviato dal mio SM-G950F utilizzando Tapatalk
Ma come lo portano in ospedale a sta palla di merda ci vuole una gruCon il rischio di contagiare anche il gruista. :ok:
No, ha citato solo Calemme.ha parlato in generale, dicendo sapete che dite cose che non sapete, in pratica è come dire che inventate, poi ha continuato parlando nello specifico di calemme.
Guarda caso l'ospite più irrilevante di qualsivoglia emissione catodica a livello mondiale. È una comicità di basso livello, ma ci sta. Non è che ha pariato ncuollo a Gesù cristo.
ha parlato in generale, dicendo sapete che dite cose che non sapete, in pratica è come dire che inventate, poi ha continuato parlando nello specifico di calemme.Ho capito il tuo metro dai.
se questo non è un offesa generica alla trasmissione dimmi cosa è, in pratica ha dato loro tutti l'appellativo di cantastorie, che sarà pure vero, ma tu da ospite non ti devi permettere di dirlo manco per scherzo, se accetti quella battuta infelice è come ammettere che è vero davanti al tuo pubblico, perdi di credibilità, quindi visto che si è stato zitto chiariello, il subalterno ha fatto bene a replicare, il vice ha fatto il lavoro del direttore che era venuto meno al suo dovere.
Ho capito il tuo metro dai.il mio metro è quello che quando rosi sputa a lavezzi e la prova tv squalifica lavezzi, chi sbaglia chiaramente è rosi, per me chi provoca per 1 ha sempre torto, poi sta all'autocontrollo della persona sulla reazione, vuoi un altro esempio materazzi e zidane, io avrei espulso entrambi, a volte chi reagisce si prende la colpa per una reazione esagerata e paga le pene solo lui, ma moralmente chi sbaglia è sempre il verme che inizia
Benigni Vs Carrà fu stupro.
il mio metro è quello che quando rosi sputa a lavezzi e la prova tv squalifica lavezzi, chi sbaglia chiaramente è rosi, per me chi provoca per 1 ha sempre torto, poi sta all'autocontrollo della persona sulla reazione, vuoi un altro esempio materazzi e zidane, io avrei espulso entrambi, a volte chi reagisce si prende la colpa per una reazione esagerata e paga le pene solo lui, ma moralmente chi sbaglia è sempre il verme che iniziaPiù scrivi e più capisco che i tuoi strumenti di analisi del reale sono molto simili a quelli di Iannicelli.
No, ha citato solo Calemme.
Guarda caso l'ospite più irrilevante di qualsivoglia emissione catodica a livello mondiale. È una comicità di basso livello, ma ci sta. Non è che ha pariato ncuollo a Gesù cristo.
Che cos'è questo? (cristo in croce)
Un brutto modo di passare La pasqua
Look
Giobbe covatta look
:rofl: Lo ho sempre preferito come comico che come calciatore.
Che cos'è questo? (cristo in croce)
Un brutto modo di passare La pasqua
Look
Giobbe covatta look
Più scrivi e più capisco che i tuoi strumenti di analisi del reale sono molto simili a quelli di Iannicelli.il pregiudizio è troppo radicato in te, io non giustifico le reazioni, del resto in un caso analogo a quelli citatati ovvero kk, ho capito ma condannato il giocatore del napoli per troppa stupidità, stupidità che ebbero pure lavezzi e zidane, ma non tutti sanno controllarsi e quei 3 casi, pure se giustificabili a livello morale, indica che spesso a certi insulti si reagisce perdendo al testa, come nel caso di iannicelli del resto. sarei incoerente se la pensassi diversamente, dico solo che a livello morale il colpevole è chi inizia e fra i 2, quello che ha iniziato è il comico che non fa ridere, poi la reazione dipende da persona a persona, ho detto che la posso capire non che la giustifico, cosi come non ho mai giustificato i 3 esempi che ho fatto, su quella ha sicuramente esagerato con i toni, ma qualcosa andava detto contro lo scostumato ospite e ribadisco, i tanti che attaccano in un caso analogo si sarebbero comportati pure peggio.
In questo caso stai paragonando situazioni non commensurabili.
Cosa c'entra una situazione di campo ove regna l'impulsività e l'imprevedibilità scandite al decimo di secondo con un programma televisivo la cui scaletta è nota da ore e ore, e sai che ti dovrai sorbire un comico scadente.
È lo stesso esercizio di quando MrScorz dice "Gli errori dei calciatori del Napoli non sono accettabili per calciatori del loro stipendio, io non ho MAI sbagliato è verbo e congiuntivo!!!"
LOOOOL
Iannicelli ha fatto una magra figura. Maleducato e illiberale nonché poco professionale perché ha scavalcato i ruoli del programma, Chiariello tace per evitare l'ennesima "oscena scena" di un programma ormai crollato in termini qualitativi.
il pregiudizio è troppo radicato in te, io non giustifico le reazioni, del resto in un caso analogo a quelli citatati ovvero kk, ho capito ma condannato il giocatore del napoli per troppa stupidità, stupidità che ebbero pure lavezzi e zidane, ma non tutti sanno controllarsi e quei 3 casi, pure se giustificabili a livello morale, indica che spesso a certi insulti si reagisce perdendo al testa, come nel caso di iannicelli del resto. sarei incoerente se la pensassi diversamente, dico solo che a livello morale il colpevole è chi inizia e fra i 2, quello che ha iniziato è il comico che non fa ridere, poi la reazione dipende da persona a persona, ho detto che la posso capire non che la giustifico, cosi come non ho mai giustificato i 3 esempi che ho fatto, su quella ha sicuramente esagerato con i toni, ma qualcosa andava detto contro lo scostumato ospite e ribadisco, i tanti che attaccano in un caso analogo si sarebbero comportati pure peggio.
ti ribadisco la domanda, viene in casa qualcuno pagato da te per risolvere un problema tecnico, mosso da superbia nel suo lavoro, ti fa una chiavica per la tua ignoranza in materia, cosa che è pure vera, ma si permette di offendere te ed i tuoi familiari sulla vostra stupidità, esagerando con gli epiteti, tu cosa fai
1 lo paghi e non gli dici niente, ma al massimo non lo richiami
2 gli rispondi per le rime e gli insegni un pò di educazione e se risponde piccato alla tua replica, arrivi forse perfino alle mani
io non credo che la 2 ipotesi sia per pochi di voi, facile attaccare senza ragionare su quello che è accaduto, tu ragioni in questo modo perchè odi iannicelli, io non lo giustifico ma so che una reazione del genere ci può stare, moralmente lo scostumato è iodice solo questo ho detto, una reazione alla iannicelli e fra i casi che mi aspetto dalle persone, io non avrei fatto forse quello, perchè sono una persona che cerca sempre il dialogo e cerca di non eccedere nell'ira, ma so per esperienza che accade quello e anche di peggio in questi casi tutto qua e fra i 2 moralmente chi sbaglia è sempre chi inizia
no ma esiste davvero un periodico che si intitola "Vomerese"? :look:Un altro po' e faranno pure il Vomerista...
Un altro po' e faranno pure il Vomerista...Lol
Inviato dal mio SM-G950F utilizzando Tapatalk
Iannicelli in quanto a cultura e competenza sveltola il pisellone in faccia a buona parte del forum
Iannicelli ha l'aria di uno che ha fatto il classico lookMa l'hanno fatto tutti dai, i giornalisti sportivi sono dei giornalisti che non sono riusciti nel loro mestiere e i giornalisti escono tutti dal classico. :look:
Ma l'hanno fatto tutti dai, i giornalisti sportivi sono dei giornalisti che non sono riusciti nel loro mestiere e i giornalisti escono tutti dal classico. :look:Hmmm
Iannicelli in quanto a cultura e competenza sveltola il pisellone in faccia a buona parte del forum, ma il problema è che il litigio con Sarri gli ha offuscato un po' la mente. Oramai porta avanti teorie abbastanza astruse tipo il paragonare il secondo posto di Sarri con quello di Ancelotti per dimostrare cose alle quali non crede nemmeno lui.
Ovviamente, e giustamente, si sente abbastanza sotto attacco mediatico e reagisce male quando potrebbe tranquillamente prendere esempio da Chiariello che quando sbaglia lo ammette tranquillamente.
Ripeto fino allanoia quello che ho sempre pensato, si può anche sbagliare un'opinione (Anche io non pensavo che Ancelotti fosse un tale fallimento) ma di fronte alla realtà dei fatti si fa un passo indietro
:rotfl:
Non è che se uno ne sa più di te significa che ne sa più di tutti :look:
Iannicelli ha l'aria di uno che ha fatto il classico lookM fa murí questa piega anti classico che hai preso :look:
Io non mi avventuro, ma basterebbero 2 3 post di Arch e Nomercy per racchiudere quali-quantitativamente tutto l'operato culturale di Chiachiello e MrScorz.troppo buono, ti ringrazio. Ma io ho fatto lo scientifico e vengo dalla periferia, non sono degno della coppia classical-vomerese :look:
HmmmIo sono un fierissimo perito chimico. :look:
Pure tu classico? Look
La batosta di Anceloffio che sta ancora difendendo post mortem, è sì un elemento, ma la continua difesa della sua professionalità è inquietante, nasconde dei problemi atavici.
M fa murí questa piega anti classico che hai preso :look:Penso sia invece un problema degli anni 70,dello svilupparsi di una certa borghesia di basso rango.
Il classico come scuola migliore, dei più bravi, è un retaggio dell'organizzazione scolastica della riforma Gentile (mi sembra, o una delle prime del dopoguerra), quando le scuole superiori davano possibilità diverse ed il classico era l'unica a permettere di iscriversi a tutte le università. Quindi diventò la scuola dei figli dei medici e lo è rimasto anche oggi che non ci sono più le restrizioni sul percorso universitario.
Ma comunque la battaglia che porti avanti sulla cultura scientifica non va fatta in questi termini, perché anche chi frequenta lo scientifico non fa granché di scienze :look:
Io sono un fierissimo perito chimico. :look:Wa io mi mangio il cazzo ogni giorno di non aver fatto un istituto tecnico, potevo fare il concorso per bidello e campare tranquillo :look:
Penso sia invece un problema degli anni 70,dello svilupparsi di una certa borghesia di basso rango.Ti piacerebbe prendertela coi comunisti sessantottini :look: ma negli anni 70 ci fu la riforma che abolí i percorsi chiusi da superiori a università, quindi il fatto che i "figli di" facessero tutti il classico era un comportamento già acquisito
Cioè che ne so, a Roma gente che venera Nanni Moretti, a Napoli la gente che legge Maurizio de Giovanni e Elena Ferrante sentendosi sto cazzo.
Penso sia invece un problema degli anni 70,dello svilupparsi di una certa borghesia di basso rango.
Cioè che ne so, a Roma gente che venera Nanni Moretti, a Napoli la gente che legge Maurizio de Giovanni e Elena Ferrante sentendosi sto cazzo.
Ti piacerebbe prendertela coi comunisti sessantottini :look: ma negli anni 70 ci fu la riforma che abolí i percorsi chiusi da superiori a università, quindi il fatto che i "figli di" facessero tutti il classico era un comportamento già acquisitoOgni movimento ha i suoi pro e i suoi contro, oltre a creare mostruosità come Moretti e Veltroni, ha anche messo in risalto Pasolini e la capacità del più grande partito italiano dal 45 a oggi di emanare la legge Codignola
Comunque io credo che il liceo sia sopravvalutato, penso che fino ai 16 anni i ragazzi dovrebbero essere esposti a tutte le avversità della vita per temprare il carattere e di rimando a stimoli molto elevati e non filtrati attraverso i manuali scolastici.
Quindi io promuoverei una sorta di scuola di vita dove il bullismo è incentivato e nel frattempo ti leggi Wittgenstein, Godel, Sarte e Roland Barthes. Poi una volta preso atto dell'insensatezza della tua esistenza puoi andare all'università a fare il cazzo che vuoi tanto il peggio è passato :look:
Io sono un fierissimo perito chimico. :look:Azz il fatto che tu pensassi che l'ho fatto pure io a questo punto mi onora, grazie
Comunque io credo che il liceo sia sopravvalutato, penso che fino ai 16 anni i ragazzi dovrebbero essere esposti a tutte le avversità della vita per temprare il carattere e di rimando a stimoli molto elevati e non filtrati attraverso i manuali scolastici.Praticamente vuoi tornare indietro di 150 anni :look:
Quindi io promuoverei una sorta di scuola di vita dove il bullismo è incentivato e nel frattempo ti leggi Wittgenstein, Godel, Sarte e Roland Barthes. Poi una volta preso atto dell'insensatezza della tua esistenza puoi andare all'università a fare il cazzo che vuoi tanto il peggio è passato :look:
Per me dovrebbero chiudere ogni tipo di programma o talkshow, mandare in loop film, serie e vecchi programmi registrati per il resto accetto solo il tg ma proprio perchè la tv è ancora il mezzo d'informazione più usatoSono stradaccordissimo, sarebbe la scelta migliore da fare, così potrei ritornare a guardare la tv dopo anni ed anni di esilio.
Per me dovrebbero chiudere ogni tipo di programma o talkshow, mandare in loop film, serie e vecchi programmi registrati per il resto accetto solo il tg ma proprio perchè la tv è ancora il mezzo d'informazione più usatoUà io su Sky mi stò guardando tutti i film di Bud Spencer. Una sensazione pazzesca, sembra di tornare bambino :pianto:
Comunque io, al netto della pochezza disarmante di Chiariello, e della fastidiosa presenza della sfera adiposa di cui all'oggetto del Topic, ho apprezzato l'intervento di Porzio.Infatti...
Non mi e' parsa una puntata completamente inutile, visto che si e' parlato dei problemi a cui va incontro l'intero movimento sportivo italiano.
Poi, ovviamente, la qualita' e' quella, il globo pingue che manifesta la sua distanza dal Pianeta Terra, lui e Chiariello cercano sempre di innaffiare la pianticella che porta al Pappone...
Lo stesso Chiariello e' il MasterChef degli incoerenti. Uno che cambia tesi come io, che sono un fissato, cambio le mutande
Mi sembri in gran forma....
E nemmeno ci siamo col tuo incipit. Non fate l'errore che fa MrScorzarelli.
Iannicelli è un operatore culturale io lavoro nell'industria, sono un tecnico, se Iannicelli prova a sventolarmi in viso le sue oscene pellecchie genitali gliele strappo e gliele ficco in bocca e poi lo abboffo di paccheri da tergo così le gonfia tipo zampogne e regalo al web il video definitivo :look:
La batosta di Anceloffio che sta ancora difendendo post mortem, è sì un elemento, ma la continua difesa della sua professionalità è inquietante, nasconde dei problemi atavici. Non è possibile che qualsiasi cosa venga tradotta in attacco professionale.
https://youtu.be/nYkxBlL_P4I
C'erano già tutti gli elementi.
Dei 3, Ciro Venerato, aspetto vagamente gradevole e parlantina sciolta, ha trovato modo di far carriera.
Chiariello già interrompeva inutilmente "Dici bene che è di Bergamo, è di Bergamo alta (...)" parlando di Bianchi come se gli spettatori campani fossero lì diliniati dagli spasmi per non saper le origini del mister LOL
La parlantina è goffa, l'aspetto è ripugnante.
Iannicelli è lì, ripugnante a dir poco, che carta e penna gestisce la sua ricca e professionale scaletta di tematiche
Uà io su Sky mi stò guardando tutti i film di Bud Spencer. Una sensazione pazzesca, sembra di tornare bambino :pianto:
Uagliù voi che criticate Iannicelli non sapete che, chi sta facendo peggio, sono quelli di 7Gold che, nonostante il dramma che si vive dalle parti loro (Milano, Bergamo) stanno ancora a parlare di mercato come se niente fosse. Ma vi rendete conto?Sul canale 152 ci stanno 3 di loro nello studio televisivo di top calcio 24 che parlano di cristiano ronaldo.
Hahwhhahhwhwwjhahj Mi sembri in gran forma....Ne parlo nel thread ufficiale
Presumo che la febbre stia andando via...
Inviato dal mio SM-G950F utilizzando Tapatalk
Sul canale 152 ci stanno 3 di loro nello studio televisivo di top calcio 24 che parlano di cristiano ronaldo.Top calcio è monnezza allo stato puro. Ma dico io, ci sono i morti e la gente che soffre proprio lì. Non vi dico quando ci fu Juve - Inter; mentre Conte annunciava le misure restrittive, a 7Gold paravano tutta la sera del VAR di quella partita insulsa. Come se niente fosse. Mentre a Canale21 al Bello del calcio c'era una certa difficoltà a parlare di calcio, proprio per la situazione che stiamo vivendo. Allora non è un luogo comune quando si dice che al Nord sono tutti freddi anche nei sentimenti. Poi ognuno fa quello che vuole.
Inviato dal mio G8231 utilizzando Tapatalk
Uagliù voi che criticate Iannicelli non sapete che, chi sta facendo peggio, sono quelli di 7Gold che, nonostante il dramma che si vive dalle parti loro (Milano, Bergamo) stanno ancora a parlare di mercato come se niente fosse. Ma vi rendete conto?
Top calcio è monnezza allo stato puro. Ma dico io, ci sono i morti e la gente che soffre proprio lì. Non vi dico quando ci fu Juve - Inter; mentre Conte annunciava le misure restrittive, a 7Gold paravano tutta la sera del VAR di quella partita insulsa. Come se niente fosse. Mentre a Canale21 al Bello del calcio c'era una certa difficoltà a parlare di calcio, proprio per la situazione che stiamo vivendo. Allora non è un luogo comune quando si dice che al Nord sono tutti freddi anche nei sentimenti. Poi ognuno fa quello che vuole.
7 gold è il canale 21 della Lombardia.Come ho scritto sopra, stop vedendo molta insensibilità proprio da quelli che ci criticano e dicono che noi pensiamo solo al "pallone". Posso dire, dal mio punto di vista che, in queste settimane, in alcune trasmissioni calcistiche napoletane si ha più difficoltà a parlare di calcio rispetto a quelle del nord. Perfino l'ultima puntata di Tiki Taka (il 9 Marzo) fu surreale. A 7Gold invece vedo che il fatto non è loro.
Calemme, peculato da Iodice, a C21 stava parlando proprio di mercato LOL dalla sua cameretta LOL
Io vivo al nord e posso confermare, in manieta netta e assoluta dopo anni di esperienza, che tutte le dicerie, i luoghi comuni, NORD Vs SUD, sono tutti VERI :look:Assurdo! sto male io per tuta quella gente che muore, manco fossero miei parenti. E loro?
Come ho scritto sopra, stop vedendo molta insensibilità proprio da quelli che ci criticano e dicono che noi pensiamo solo al "pallone". Posso dire, dal mio punto di vista che, in queste settimane, in alcune trasmissioni calcistiche napoletane si ha più difficoltà a parlare di calcio rispetto a quelle del nord. Perfino l'ultima puntata di Tiki Taka (il 9 Marzo) fu surreale. A 7Gold invece vedo che il fatto non è loro.
A Napoli una roba del genere non la senti, altre porcate sicuro, ma questa no.
Ci sono decine di canali che parlano di coronavirus a tutte le ore del giorno e della notte, magari a Milano ci sarà pure qualche cristiano che vuole sentire parlare d'altro, non è che ci possiamo proprio impiccare
Poi non ho capito perchè il film te lo puoi vedere e una trasmissione che parla di sport no
No no, a Napoli ti sotterrano solo i rifiuti tossici sotto al culo ...Nik, dai, per favore :look:
Arrivano le scuse a Iodice di Chiariello che fa mea culpa per non aver fatto la scuola a Iannicelli prima del programma, cazz Iannice' menomale che per fare quella merda di trasmissione ci è voluto il "sacrificio di decine di professionisti" non vi siete riletti manco la scaletta mocc e mamm vost puorc magnafrancCito per non far perdere il filo :look:
https://youtu.be/Xcp075rCno8
Mi spiace Nik ma tiene ragione AURELIOUT.
Una cosa sono le reti nazionali altra cosa le reti locali.
Una rete come 7gold che ha sede ad Assago, una rete lombarda, potrebbe anche mandare in onda partite storiche o interviste storiche o film a tema sportivo etc., ma se parli di mercato e magari qualche polentone scemo chiama pure per chiedere se Dybala si mette lo smalto, dimostri una mancanza di sensibilità totale in un teatro di guerra.
Nik, dai, per favore :look:
Cito per non far perdere il filo :look:Avrà pure sbagliato Ianniciello, ma con Iodice
Ne parlo nel thread ufficiale
No no, a Napoli ti sotterrano solo i rifiuti tossici sotto al culo ...Ehm, cosa c'entra con quello che dicevo prima?
Ehm, cosa c'entra con quello che dicevo prima?
e cosa cambia, ai fini della sensibilità in questo periodo difficle, se mando in onda Italia - Germania del 1970 o se parlo un po' di mercato?
Magari può anche esserci qualcuno che per distrarsi si ascolterebbe anche Alvino in loop che urla nun c'accir nisciun, che ne puoi sapere
Può darsi pure che c'è uno che per distrarsi si vedrebbe un video porno pedofilo, ma io vedo semplicemente come poco sensibile, non ho detto che meritano la morte o il gabbio nemmeno una multa, che, nell'epicentro della morte oggi in Italia, si renda operativa una redazione, con implicito rischio coronavirus, per una trasmissione sul CALCIOMERCATO.
Cioè questi quattro imbecilli stanno approfittando del salvacondotto di rientrare nella categoria "Informazione", e per continuare a fare soldini con la pubblicità fanno trasmissioni sul mercato. Una redazione televisiva muoverà occhio e croce una decina di persone, non è meglio che si stanno a casa?
Ci sono decine di canali che parlano di coronavirus a tutte le ore del giorno e della notte, magari a Milano ci sarà pure qualche cristiano che vuole sentire parlare d'altro, non è che ci possiamo proprio impiccareMa io sono d'accordo ma che senso ha parlare di calcio quando è ormai chiaro che prima di settembre non si riparte?!
Poi non ho capito perchè il film te lo puoi vedere e una trasmissione che parla di sport no
Ma io sono d'accordo ma che senso ha parlare di calcio quando è ormai chiaro che prima di settembre non si riparte?!
Tutta sta gente che scende di casa per far parlare quattro scemi che alla fine poi sempre di corona virus finiscono inevitabilmente di parlare quindi non c'è neanche l'effetto distrazione.
A me sta sul cazzo, ma se proprio vuoi la distrazione ma metti una telecamera puntata su Sgarbi che ti parla di palle eoliche e di fessa da casa sua.
Inviato dal mio G8231 utilizzando Tapatalk
Per i coprofagi totali, una carrellata di sterco calda caldaMa questo ce li ha proprio con gli olandesi??
https://www.optimagazine.com/author/piannicelli/page/12
Cmq é ufficiale che Chiachiello:É facile da verificare. Prova a dire che la mamma di Chiariello fa i bocchini con l'ingoio e aspetta le reazioni. :look:
A - Ci legge
B - Ha un referente qua sopra che gli dice tutto
C - Il referente sia proprio Chiachiello
Non vedo altre opzioni
Inviato dal mio SM-G950F utilizzando Tapatalk
É facile da verificare. Prova a dire che la mamma di Chiariello fa i bocchini con l'ingoio e aspetta le reazioni. :look:
Enviado desde mi AGS2-W09 mediante Tapatalk
É facile da verificare. Prova a dire che la mamma di Chiariello fa i bocchini con l'ingoio e aspetta le reazioni. :look:Per far uscire fuori Chiariello bisogna dire
Enviado desde mi AGS2-W09 mediante Tapatalk
Al post che diffonde l'articolo su Facebook 42 commenti praticamente il 100 % va contro la posizione palmares-based di IannicelliVabè almeno sto cesso è coerente, prova ne sono le sue posizioni su Ancelotti e Sarri
LOL
Al post che diffonde l'articolo su Facebook 42 commenti praticamente il 100 % va contro la posizione palmares-based di Iannicelli
LOL
Diciamo che hai fatto una critica veramente stupida, poi non vi lamentate se dico che vi sventola il pisellone in faccia ...
Dai che anche in malafede si può fare di meglio ...
Diciamo che hai fatto una critica veramente stupida, poi non vi lamentate se dico che vi sventola il pisellone in faccia ...Solo una persona al mondo puó pensare che il pisellino di Iannicelli sia in realtá un pisellone: la sua mamma.
Dai che anche in malafede si può fare di meglio ...
Io non sottovaluterei affatto il livello culturale dell'utente medio di questo forum. Basta vedere il trend sul Corona, forse il migliore per qualitá in un forum per non addetti ai lavori.
Enviado desde mi AGS2-W09 mediante Tapatalk
Solo una persona al mondo puó pensare che il pisellino di Iannicelli sia in realtá un pisellone: la sua mamma.
Ammettilo Nick, sei la mamma di Iannicelli!
comunque mi sta venendo il voltastomaco a pensare all'attrezzo di Iannicelli, io cambierei argomentoMenomale dai!
Stasera mi sembra + 'mpccius del solito...La speranza è l'ultima a morire *_*
Secondo me ci regalerà altro trash...
Inviato dal mio SM-G950F utilizzando Tapatalk
Deduco nessuna perla :scusa:
quando c'è titti improta a condurre non ci provano nemmeno...La sodomizzerei ben volentieri
E come fate a sapere che non sia un super dotato :look:Perché la massa adiposa delle persone obese riduce le dimensioni visibili dell'attrezzo. Se Iannicelli perdesse 80 kg probabilmente ci guadagnerebbe 7-8 centimetri. Considerando che se pesasse diciamo 70 kg avesse un randello di 25 cm, possiamo stimare che ad oggi in posizione eretta non arriva a 10 cm...
Perché la massa adiposa delle persone obese riduce le dimensioni visibili dell'attrezzo. Se Iannicelli perdesse 80 kg probabilmente ci guadagnerebbe 7-8 centimetri. Considerando che se pesasse diciamo 70 kg avesse un randello di 25 cm, possiamo stimare che ad oggi in posizione eretta non arriva a 10 cm...
Enviado desde mi AGS2-W09 mediante Tapatalk
A questo punto ne deduco che ha il ciciniello ... sono desolato per lui :look:Ne stai facendo una questione personale :look:
In effetti i giocatori sono stati uomini mercoledì...
Inviato dal mio SM-G950F utilizzando Tapatalk
Vuje ata guarda' a chist... :facepalm:
https://twitter.com/peppeiannicelli/status/1277208292142583809?s=20
che poi non so manco spaghetti a vongole..... :fermo:
Ennesimo duro colpo per la fragile psiche di MR SCORZ....Ha sottovalutato la sua cifra comica evidentemente
PEPPE IODICE SU RAIDUE
Arriva arriva quello che deve arrivare... preoccupati pure, preoccupati pure...Eh?
Stavolta non ho fatto nessun fotomontaggio (https://uploads.tapatalk-cdn.com/20200910/53d91ffc1cc50418e924dec8a2f837c2.jpg)Niente: questa palla di merda si conferma il piu' schifoso degli opinionisti
< Mucologi opinionisti siete peggio dei giornalaisti!! > #PE2Z8
Niente: questa palla di merda si conferma il piu' schifoso degli opinionisti
E' antinapoletano piu' di Barciccio e Cruciani
Deve morire il 24 sera cosi' si intossica pure il pranzo di Natale
Inviato dal mio SM-G973F utilizzando Tapatalk
https://youtu.be/e_UKDg68UrE45 minuti col kaiser che me li vedo
CIRO TROISE UOMO VERO
MARTIRE DELLA PASTA E PATANE
45 minuti col kaiser che me li vedoVedi l'inizio
C'è qualche punto interessante?
<Meglio di Mughini il culo della Lamborghini; meglio di Cruciani le zizze della Cipriani; meglio di Parenzo la fessa della De Rienzo... > #PE2Z8
(https://i.ibb.co/RB5WLm9/iannicelli.png) (https://ibb.co/8dhVFp0)Lolol
:look:
(https://i.ibb.co/RB5WLm9/iannicelli.png) (https://ibb.co/8dhVFp0)Mi da proprio la stessa impressione della scrofa, quello che si trova davanti ingurgita
:look:
Le penne col cucchiaio? Look
secondo me era una marchetta alla simmenthalCosa non farebbe per una confezione di simmenthal look
Iannicelli ha detto che la squadra deve giocare per lo scudetto *_*lo ha letto nelle scorze del parmigiano look
Ha detto anche che la ripresa è tutta merito di ADL :look:
Oramai è l'avanguardia dell'avanguardia.Non so se fa più schifo come giornalaio o come uomo...
(https://pbs.twimg.com/media/E7YHnSXWQAAguzT?format=jpg&name=900x900)
Direttamente dall'aperia della Reggia di Caserta
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20210728/117406ab05a8f750f5e585fbb8c6bf9b.jpg)
Ormai piscia solo da seduto secondo me. Guardate la panza è più grossa delle braccia, con tutto quel grasso non riuscirà mai a impugnarsi il pene
Oramai è l'avanguardia dell'avanguardia.
(https://pbs.twimg.com/media/E7YHnSXWQAAguzT?format=jpg&name=900x900)
Un mio amico lavora con lui e mi mandò una foto dello scantone di pane che si porta per pranzo, una cosa sconvolgente che manco una squadra di muratori
io sono per la libertà assoluta per caritàAutoironia... certo che fossi in lui comincerei a preoccuparmi per la salute invece di postare foto raccapriccianti
Se uno si vuole sfondare, e pretende di avere colesterolo e trgliceridi cosi alti che ci giochi a basket la domenica, tutto a posto
Ma perchè divulgare foto cosi macabre?
Un mio amico lavora con lui e mi mandò una foto dello scantone di pane che si porta per pranzo, una cosa sconvolgente che manco una squadra di muratori
comq devo dire che assomiglia sempre piu a mago pancione (per chi se lo ricorda)
Uanm ma che sta diventando, un pianeta?Un altro paio di kg e svilupperà un proprio campo gravitazionale, i piatti di pasta e patane inizieranno a gravitargli intorno, tenendoli sempre a portata di mano
(https://pbs.twimg.com/media/E8GhmyNWYAAcpsR?format=jpg&name=900x900)
Ineffabile. :look:
(https://pbs.twimg.com/media/E8GhmyNWYAAcpsR?format=jpg&name=900x900)
Ineffabile. :look:
Si vede che non ha un cazzo da fare, con quintali di lardo che il sole tenta invano di squagliare, e qualche palatone con cigoli e ricotta in manoIo spero si sia vaccinato, se questo prende il covid se la vede nera. :look:
Io spero si sia vaccinato, se questo prende il covid se la vede nera. :look:
Si vede che non ha un cazzo da fare, con quintali di lardo che il sole tenta invano di squagliare, e qualche palatone con cigoli e ricotta in manoMa quale ricotta e ciccioli, sta pall e mmerd s magn a manzotin shcaduta
Ma quale ricotta e ciccioli, sta pall e mmerd s magn a manzotin shcaduta
Quello è stato il mio programma tv preferito all time dopo meteore condotto da giorgio mastrota :look:Fare necroposting su topic come questo o quello di chiachiellus regala epifanie sublimi :rofl:
Ricordo di sta petrona bionda che lo conduceva con lui che quando c'era da tuffarsi a mare stava sempre in perizoma e teneva un panaro notevolissimo. Mi capitava spesso di masturbarmi guardandola e non nascondo che a volte quando stavo sul più bello inquadravano iannicelli quando ormai non potevo più fermarmi. In pratica m'agg fatt e pugnett nguoll a iannicelli
Ma chist è spusat?.... o fa o'Natale iss e o'colesterolo?
Non so perchè ma mi è venuta in mente questa risposta di Luttazzi all'intervistatrice.....................
Nel corso della puntata di Decameron di sabato 1 dicembre, una ipotetica intervistatrice gli chiede come “sopportare” che “dopo quattro anni di guerra in Irak, 3.900 soldati americani uccisi, 85.000 civili irakeni ammazzati e tutti gli italiani morti sul campo anche per colpa di Berlusconi, Berlusconi ha avuto il coraggio di dire che lui in fondo era contrario alla guerra in Irak”.
Luttazzi suggerisce il suo rimedio: “Pensa a Giuliano Ferrara dentro a una vasca da bagno, con Berlusconi e Dell’Utri che gli pisciano addosso, Previti che gli caga in bocca, e la Santanche’ in completo sadomaso che li frusta. Va già meglio, no?”.
Mi sono immaginato iannicelli dentro una vasca piena di nzogna...........il resto mettecelo voi
Ma chist è spusat?.... o fa o'Natale iss e o'colesterolo?
Non so perchè ma mi è venuta in mente questa risposta di Luttazzi all'intervistatrice.....................
Nel corso della puntata di Decameron di sabato 1 dicembre, una ipotetica intervistatrice gli chiede come “sopportare” che “dopo quattro anni di guerra in Irak, 3.900 soldati americani uccisi, 85.000 civili irakeni ammazzati e tutti gli italiani morti sul campo anche per colpa di Berlusconi, Berlusconi ha avuto il coraggio di dire che lui in fondo era contrario alla guerra in Irak”.
Luttazzi suggerisce il suo rimedio: “Pensa a Giuliano Ferrara dentro a una vasca da bagno, con Berlusconi e Dell’Utri che gli pisciano addosso, Previti che gli caga in bocca, e la Santanche’ in completo sadomaso che li frusta. Va già meglio, no?”.
Mi sono immaginato iannicelli dentro una vasca piena di nzogna...........il resto mettecelo voi
si fa fatica a trovarne solo 4 di soggetti da coinvolgere che stiano espletando le loro funzioni sul pastaepatanaro
(https://pbs.twimg.com/media/FO8jlcSWYAMaakB?format=jpg&name=medium)Frecciatina a Peppe Iodice?
Peppe Iannicelli, noto giornalista napoletano, è intervenuto sulla vicenda: "Credo che lo schiaffone di Will Smith a Chris Rock sia vero come quelli di Bud Spencer. Detto questo, gli pseudo comici che strappano meschine risate insultando l'altrui fisico non mi sono mai piaciuti"
Frecciatina a Peppe Iodice?
Peppe iodice ha ma hai fatto ridere? :look:Devo confessare... :look:
(https://pbs.twimg.com/media/FO8jlcSWYAMaakB?format=jpg&name=medium)
Peppe Iannicelli, noto giornalista napoletano, è intervenuto sulla vicenda: "Credo che lo schiaffone di Will Smith a Chris Rock sia vero come quelli di Bud Spencer. Detto questo, gli pseudo comici che strappano meschine risate insultando l'altrui fisico non mi sono mai piaciuti"
Sì Peppe Iodice è proprio basso livello e diciamo che Iannicelli non ha detto cose sbagliatissime per una volta, però il fatto che lui creda di essere un giornalista serio e credibile quando la sua carriera si basa sulle comparsate nei talk show calcistici regionali è comunque ridicolo :look:
Se è vero, come è vero, che Peppe Iodice è di uno squallore accattivante....Il piatto di pasta asciutta con il manzotin schiaffato dentro a sbufo era da porcile con tutto rispetto per le scofre e i porci di tutto il mondo ( sono vegetariano ) :look:
...Iannicelli farebbe meglio a fare il cesso da un'altra parte, visto e considerato che i video o le foto in cui si tuffa in mare con il boccaglio, od in cui si presenta con la bavetta e qualche chilo di colesterolo da ingurgitare li ha postati lui, e non è che è stato paparazzato ...
Se prima ne fanno una bandiera a mezzo media delle loro inesattezze fisiche, facendosi pubblicità attraverso di esse, poi non rompessero il cazzo se la gente li percula
Il piatto di pasta asciutta con il manzotin schiaffato dentro a sbufo era da porcile con tutto rispetto per le scofre e i porci di tutto il mondo ( sono vegetariano ) :look:
:cranyorschach:
(https://i.ibb.co/RB5WLm9/iannicelli.png) (https://ibb.co/8dhVFp0)A voi
:look:
Come minimo devi distinguerti quando hai a che fare con dei cialtroni, lui si distingue o si confonde? :look:
La pasta con la simmenthal mi era sfuggita ahahahah. Roba che manco spicci avrebbe il coraggio di mangiare.La chiave di lettura sta tutta nella posata che rende l'idea del tutto :look:
Il piatto di pasta asciutta con il manzotin schiaffato dentro a sbufo era da porcile con tutto rispetto per le scofre e i porci di tutto il mondo ( sono vegetariano ) :look:ma serio. I chiattoni come Innicielli dovrebbero essere trattati al pari degli eroinomani e portati coattivamente in centri di recupero a mangiare solo biada. Qua stiamo ancora che i ciccioni fanno simpatia e guai a chi fa body sceminc!
:cranyorschach:
(https://pbs.twimg.com/media/FPqUJJYXsAUvCLe?format=jpg&name=medium)e cchest te piace e fà, sicchielot..................anzi come dicono a roma.............."a rotolo de coppaaaaaaaaaaaaaa............a bbidone de mmerdaaaaaaaaaaaaaaaaaaa !!!"
maronn questo terrà il camion dello spurgo fisso sotto casa sua
Cioè ma chist pesa 300 chili e magna ancora comm' a'merd :look:buono neanche a farne sapone
Se non hanno vinto niente loro, va da sé che nemmeno la proprietà abbia mai vinto un cazzo, no? :look:
L'OPINIONE DI PEPPE
https://www.optimagazine.com/2022/07/12/koulibaly-al-chelsea-un-affare-per-tutti-a-cominciare-dal-napoli-addio-al-kapitano-che-non-ha-vinto-nulla-o-quasi/2391128
"Giusto cambiare chi non ha vinto nulla. Addio Koulibaly con tanto gratitudine, ma pochi rimpianti e bacheca semi vuota
Koulibaly avrà l’occasione di guadagnare quanto desiderava e di giocare in un campionato dove ha sempre avuto molti estimatori. Ed i tifosi ? I tifosi dovranno farsene una ragione. Certo Koulibaly è l’uomo del trionfo allo Stadium, un ragazzo d’oro, un atleta formidabile. Ma che ha vinto poco o nulla, come tutta la generazione che De Laurentiis sta congedando: Insigne, Mertens e Koulibaly.
Tutti grandissimi talenti che però al momento decisivo sono venuti meno, compreso Koulibaly: una volta lo scudetto perso in albergo, poi l’ammutinamento, ed ancora Verona-Napoli ed un punto in tre partite (Roma, Fiorentina, Empoli). Insomma sia congedato con gratitudine Koulibaly ma finalmente si volti pagina perché questi campioni al passo d’addio se non hanno vinto in questa stagione, lo scudetto non lo vinceranno mai."
Qualcuno che finalmente dice le cose come stanno ... questi sono stati coperti d'oro ma non hanno vinto manco il cazzo e cannato anche due partecipazioni in Champions ...Si ma non così...
Iannicelli ci è arrivato quest'anno, io lo dico già da due anni che andava rifondata l'intera rosa, De Laurentiis si è deciso a farlo e oggi non ho nulla da contestargli perchè non faccio il pagliaccio da social ...
Spero di aver argomentato bene...
Qualcuno che finalmente dice le cose come stanno ... questi sono stati coperti d'oro ma non hanno vinto manco il cazzo e cannato anche due partecipazioni in Champions ...3 ne avevamo di buoni e anziché tenerli e costruire la squadra intorno a loro, li incolpiamo delle mancate vittorie e li mandiamo via con piacere.. :look:
Iannicelli ci è arrivato quest'anno, io lo dico già da due anni che andava rifondata l'intera rosa, De Laurentiis si è deciso a farlo e oggi non ho nulla da contestargli perchè non faccio il pagliaccio da social ...
Spero di aver argomentato bene...
se hanno vinto lo scudetto nel 2018 va da se che anche la proprietà l'ha vinto, no?No :look:
io lo dico già da due anni che andava rifondata l'intera rosa, De Laurentiis si è deciso a farlo e oggi non ho nulla da contestargli perchè non faccio il pagliaccio da social ...
Si ma non così...
O facevi Jackpot nel 2018 e ricominciavi da 0 con i soldi veri, oppure vai per gradi e non li cedi tutti insieme ...
Tra Ospina, Mertens, Insigne, Goulham e KK hai intascato la media di 8 milioni a giocatore... Praticamente una miseria
Vamos murcielagos - تعال على النصر - Come on blues
Non ho capito cosa starebbe rifondando Pappy esattamente.
Ad oggi se ne sono solo andati in 4 o 5 sia per età che per richieste.
Ed erano, Goulham rotto da una vita a parte, tra i più bravi e rappresentativi.
E non mi pare che il parametro sia stato finora quello di sostituirli con gente migliore o quantomeno simile...a parte il georgiano che a me piace molto ( e non credo di sbagliarmi ).
Qua sembra più uno smantellamento, o al massimo un ridimensionamento, che una rifondazione ma sarò influenzato da questa forte ondata di canicola... :sisi:
No :look:
La linea societaria è stata palesemente anti-risultarista, non ha alcun merito :look:
3 ne avevamo di buoni e anziché tenerli e costruire la squadra intorno a loro, li incolpiamo delle mancate vittorie e li mandiamo via con piacere.. :look:
Quali sono sti tre buoni, non ho ancora capito ...Era inevitabile che andassero via, non potevi trattenerli per sempre. Però dire che non hanno vinto un cazzo e prendere con gioia la loro partenza, come se fosse un sollievo, mi sembra esagerato.
Un attaccante di 35 anni, un portiere normalissimo e Koulibaly che vuole partire a tutti i costi?
Era inevitabile che andassero via, non potevi trattenerli per sempre. Però dire che non hanno vinto un cazzo e prendere con gioia la loro partenza, come se fosse un sollievo, mi sembra esagerato.
Sono stati i nostri unici top player.
Rifondazione è sinonimo di smantellamento, se non smantelli cosa rifondi?
Manca un mese e mezzo alla fine del mercato, vedremo a fine agosto, sapendo che il Napoli, tra lungaggini, incompetenza e tentativi di risparmiare lacinquanta euro, ci metterà del tempo per sostituire quelli ceduti o andati via a scadenza
Insomma manc na fetente e rifondazione fatta per bene c' putimm aspettà...
Mai na gioia, eh ?... :fermo:
Ma qui dentro non si discuteva di SImmenthal e pasta e patane!??
... che ci azzeccano mò Mertens e Koulibaly.. :boh:
Degli ippopotami non ho mai capito una cosa. fino a che marcano il territorio con quintali di feci semisolide espulse a cantero spilato, nulla quaestio.
Ma c'è davvero bisogno di roteare la coda mentre cacano per frullare la merda in aria e impestare una porzione di territorio maggiore? Cui prodest?
se hanno vinto lo scudetto nel 2018 va da se che anche la proprietà l'ha vinto, no?
No il pappone sabotava mettendo l'olio di ricino nel mate, dovresti saperlo :look:
ah beh, è facile così... se perdi o pappon nun cacc e sord, se vinci è merito della squadra :ok:Finché parliamo di titoli virtuali sì, è così :look:
Finché parliamo di titoli virtuali sì, è così :look:
Iannicelli non riconosce ai calciatori i meriti di quei pochi trofei vinti negli ultimi anni, però Babbo Aurelio ci ha fatto vincere 3 coppole Italia e una Supercoppola
Ma non è vero, Iannicelli è proprio quello che dice che vincere aiuta a vincere, però poi assieme ai trofei minori ci devi aggiungere quelli più importanti ... con questi non li abbiamo vinti, punto e basta. Un'opinione la puoi cambiare, la realtà no ...Non è proprio così
3 ne avevamo di buoni e anziché tenerli e costruire la squadra intorno a loro, li incolpiamo delle mancate vittorie e li mandiamo via con piacere.. :look:
Qualcuno che finalmente dice le cose come stanno ... questi sono stati coperti d'oro ma non hanno vinto manco il cazzo e cannato anche due partecipazioni in Champions ...
Iannicelli ci è arrivato quest'anno, io lo dico già da due anni che andava rifondata l'intera rosa, De Laurentiis si è deciso a farlo e oggi non ho nulla da contestargli perchè non faccio il pagliaccio da social ...
Spero di aver argomentato bene...
L'OPINIONE DI PEPPEL'OPINIONE DEL DIETELOGO DI PEPPE
https://www.optimagazine.com/2022/07/12/koulibaly-al-chelsea-un-affare-per-tutti-a-cominciare-dal-napoli-addio-al-kapitano-che-non-ha-vinto-nulla-o-quasi/2391128
"Giusto cambiare chi non ha vinto nulla. Addio Koulibaly con tanto gratitudine, ma pochi rimpianti e bacheca semi vuota
Koulibaly avrà l’occasione di guadagnare quanto desiderava e di giocare in un campionato dove ha sempre avuto molti estimatori. Ed i tifosi ? I tifosi dovranno farsene una ragione. Certo Koulibaly è l’uomo del trionfo allo Stadium, un ragazzo d’oro, un atleta formidabile. Ma che ha vinto poco o nulla, come tutta la generazione che De Laurentiis sta congedando: Insigne, Mertens e Koulibaly.
Tutti grandissimi talenti che però al momento decisivo sono venuti meno, compreso Koulibaly: una volta lo scudetto perso in albergo, poi l’ammutinamento, ed ancora Verona-Napoli ed un punto in tre partite (Roma, Fiorentina, Empoli). Insomma sia congedato con gratitudine Koulibaly ma finalmente si volti pagina perché questi campioni al passo d’addio se non hanno vinto in questa stagione, lo scudetto non lo vinceranno mai."
Rifondazione è sinonimo di smantellamento, se non smantelli cosa rifondi?
Manca un mese e mezzo alla fine del mercato, vedremo a fine agosto, sapendo che il Napoli, tra lungaggini, incompetenza e tentativi di risparmiare lacinquanta euro, ci metterà del tempo per sostituire quelli ceduti o andati via a scadenza
Rifondazione vuol dire anche prendere calciatori funzionali e non scarde di cesso, se con piacere fai andare via Insigne a 31 anni e poi vuoi rifondare con Deuolofeu che ne ten 29... grande pruggggett veramentePrenderli sopratutto
Nik ma questa non è una "rifondazione della rosa", è un taglio netto dei costi senza costrutto, basato sul principio di cedere chiunque porti soldi, è un arraffo deliberato di danaro.
La rifondazione non prevederebbe solo i vari senior, come Ospina e Mertens, ma anche la cessione di quei calciatori che hanno dimostrato di essere strapagati rispetto a quanto espresso in campo o quelli inadeguati alla mansione, un esempio su tutti è Meret che si prova da 4 anni a lanciare da titolare, fallendo.
Quindi, ripeto, la rifondazione la fai con serietà a 360 gradi nell'ottica di una ambizione sportiva e aziendale, altrimenti è solo un depauperamento finalizzato a rimpinguare il tesoretto.
Rifondazione vuol dire anche prendere calciatori funzionali e non scarde di cesso, se con piacere fai andare via Insigne a 31 anni e poi vuoi rifondare con Deuolofeu che ne ten 29... grande pruggggett veramente
Nik porta avanti da anni questo cavallo di battaglia illogico, inutile provare a ragionarci :look:
La colpa è dei buoni che non sono Maradona (che pure non potè vincere lo scudetto da solo), non degli scarsi che li affossano :look:
Il fatto che una persona intelligente come Nik sostenga nu strunz galleggiante come Iannicelli su una cosa del genere mi manda veramente in crash tutto quello che sta sopra alla noce ro cuoll :look:
Ma che siano scarde di cesso è un tuo giudizio personale, per me la scarda di cesso era Insigne, e noto che in Europa non sono il solo a pensarla così ...
Cosa ci sarebbe di illogico nel rifondare una rosa che, in buona sostanza, ha portato solo piazzamenti europei (CL ed EL) senza vincere mai niente ...
Poi va male e arrivi decimo? E pazienza ...
Niente di illogico..
Ma i piazzamenti ed i diritti TV che hai incassato li devi alla rosa ed ai giocatori che avevi e che sono scesi in campo,....
Cosa ci sarebbe di illogico nel rifondare una rosa che, in buona sostanza, ha portato solo piazzamenti europei (CL ed EL) senza vincere mai niente ...
Poi va male e arrivi decimo? E pazienza ...
In Europa non ci cacano nemmeno Dybala, Belotti, Alexis Sanchez, Dzeko, Bernardeschi, Leao, Icardi, Hazard,....e tanti altri
E' il mercato che è cambiato Nick
Cosa ci sarebbe di illogico nel rifondare una rosa che, in buona sostanza, ha portato solo piazzamenti europei (CL ed EL) senza vincere mai niente ...
Poi va male e arrivi decimo? E pazienza ...
la rifondazione in se non è il male, ma va profondamente programmata e non improvvisata. Se mandi via il tuo centrale titolare, il tuo migliore attaccante per media gol, il tuo capitano e il tuo portiere titolare come minimo a inizio ritiro devi aver coperto questi ruoli. Ad oggi meno di un mese all'inizio del campionato abbiamo coperto solo insigne, per il resto ti sei fatto un ritiro intero senza nessuno su cui lavorare e non si vedono prospettive all'orizzonte.
Poi sui nomi che vengono a sostituire quelli che sono partiti potremmo parlare per ore e alla fine parlerà il campo, ma per me non puoi andare solo sulle scommesse gente affermata la devi prendere
A parte che la rifondazione te la sei sognata stanotte, perché finora è stato solo smantellamento
La cosa illogica è sperare di ottenere risultati migliori cambiando i giocatori buoni e non le scarde, soprattutto se lo fai al risparmio
Ma che ce ne foooott l'essenziale è non dare i soldi a Insigne, mica il risultato sportivo
Ad inizio ritiro non copri niente, non ce la fai con i tempi. Nessuna rosa è al completo ad inizio ritito. Si sa che gli affari migliori li fai verso la fine, è sbagliato protrarla al 31 agosto quando il campionato è già iniziato ...e allora non è nessuno rifondazione e improvvisazione. Se rifondi devi lavorare con quelli che copriranno i ruoli chiave dall'inizio.
I sostituti non li conosco quindi non mi metto a discutere sul georgiano e Kim. Deulofeu è un buon giocatore, niente di che, ma il suo lo fa ...
La gente affermata quale sarebbe, a parte Dybala che non era facile da prendere
Ad inizio ritiro non copri niente, non ce la fai con i tempi. Nessuna rosa è al completo ad inizio ritito. Si sa che gli affari migliori li fai verso la fine, è sbagliato protrarla al 31 agosto quando il campionato è già iniziato ...A parte Pandev stento a ricordare affari importanti fatti dalla salumeria in chiusura di mercato. In genere il Napoli le cartucce le spara a giugno-luglio, ad Agosto il motto è "siamo vigili" che significa sostanzialmente non fare un cavolo se non cercare di liberarsi della varia monnezza
I sostituti non li conosco quindi non mi metto a discutere sul georgiano e Kim. Deulofeu è un buon giocatore, niente di che, ma il suo lo fa ...
La gente affermata quale sarebbe, a parte Dybala che non era facile da prendere
e allora non è nessuno rifondazione e improvvisazione. Se rifondi devi lavorare con quelli che copriranno i ruoli chiave dall'inizio.
Se aspetti fine mercato per fare gli affari non stai rifondando stai improvvisando acchiappando il primo che passa col cartellino del prezzo scontato per metterlo al posto di un titolare.
I sostituti non li conosci quindi stai la a sperare che due sconosciuti vadano meglio di gente che per anni ha retto la baracca ed è stata un top mondiale nel ruolo, kk. Praticamente stanno suore più razionali di te
Che sono stati ben retribuiti, mi pare ... forse anche oltre i loro meriti. Stiamo dicendo questo, se non erro ...
A parte Pandev stento a ricordare affari importanti fatti dalla salumeria in chiusura di mercato. In genere il Napoli le cartucce le spara a giugno-luglio, ad Agosto il motto è "siamo vigili" che significa sostanzialmente non fare un cavolo se non cercare di liberarsi della varia monnezza
A parte Pandev stento a ricordare affari importanti fatti dalla salumeria in chiusura di mercato. In genere il Napoli le cartucce le spara a giugno-luglio, ad Agosto il motto è "siamo vigili" che significa sostanzialmente non fare un cavolo se non cercare di liberarsi della varia monnezza
Dici che quelli ceduti in passato non sono stati sostituiti e giochiamo in quattro?
Quali sono quelli buoni?
Io non li conosco, non dico che sono sconosciuti. Non posso seguire anche il calcio europeo e men che meno quello turco. Per me Kim può essere buono come può essere un pacco, io non lo so. Stesso dicasi per il georgiano.e vabuo nik allora vale tutto. Vendiamo tutti e compriamo 11 giocatori scegliendoli a caso e preghiamo. Il tuo ragionamento è fideistico, direi quasi religioso, anzi più sconosciuti li prendiamo più tu sei contento perchè non li conosci e puoi sperare che siano forti. Chi visse sperando mori .... :look:
Parto dal presupposto che gli altri, oramai trentenni e più, hanno fatto il loro e più di una partecipazione europea non ti hanno portato, preferisco vedere altro e sperare che vada bene. Altrimenti pazienza, ci abbiamo provato ...
Il campionato quest'anno inizia prima e si devono muovere per forza in tempo. Tra l'altro sono andati via quattro pezzi pesanti (a quanto dte voi) e in un modo o nell'altro vanno sostituiti. Questa sessione non può essere confrontata con le precedenti perchè ci sono esigenze diverse ...Sulla carta è così e per questo motivo, a maggior ragione, devi tappare i buchi che tu società hai deliberatamente creato. Ad oggi siamo notevolmente più deboli in difesa (dove ti manca ancora un titolare) ed in attacco non hai nemmeno uno che ti inventi la giocata. Mi chiedo come si possa sperare di cogliere l'occasione a fine agosto, in due settimane ci giochiamo punti pesanti per il proseguo del campionato.
A parte che la rifondazione te la sei sognata stanotte, perché finora è stato solo smantellamento
La cosa illogica è sperare di ottenere risultati migliori cambiando i giocatori buoni e non le scarde, soprattutto se lo fai al risparmio
Ma che ce ne foooott l'essenziale è non dare i soldi a Insigne, mica il risultato sportivo
:fammpns: abbiamo preso Kvara e il terzino, stiamo aspettando i sostituti di Mertens, Koulibaly e Ospina o no?
Manca un mese all'inizio del campionato e ci sono poi altri 15 giorni... poi se non li sostituirà ne riparleremo, non capisco perchè discuterne oggi ...Chiudiamo il forum e lo riapriamo a fine agosto
e vabuo nik allora vale tutto. Vendiamo tutti e compriamo 11 giocatori scegliendoli a caso e preghiamo. Il tuo ragionamento è fideistico, direi quasi religioso, anzi più sconosciuti li prendiamo più tu sei contento perchè non li conosci e puoi sperare che siano forti. Chi visse sperando mori .... :look:
Di rifondazione e programmazione non c'è proprio niente in quello che tu stesso descrivi. Sopratutto per i tempi secondo me, i nomi alla fine non ho mai pensato a nulla di eclatante con questa società
Chiudiamo il forum e lo riapriamo a fine agosto
Sulla carta è così e per questo motivo, a maggior ragione, devi tappare i buchi che tu società hai deliberatamente creato. Ad oggi siamo notevolmente più deboli in difesa (dove ti manca ancora un titolare) ed in attacco non hai nemmeno uno che ti inventi la giocata. Mi chiedo come si possa sperare di cogliere l'occasione a fine agosto, in due settimane ci giochiamo punti pesanti per il proseguo del campionato.
In teoria si dovrebbe fare così, o magari dettagliare con competenza i nuovi acquisti, se siete in grado di farlo, io non ne sono capace perchè non li conosco ..Dettagliare con competenza i nuovi acquisti nel senso? Mi sa che devi parlare con qualcuno che lo fa per mestiere allora, perdi tempo su un forum dove tutt al più puoi trovare pareri in base a video su you tube, visto che il target di mercato del Napoli ormai è fatto da giocatori di campionati cosiddetti minori.
Chiamalo come vuoi Orgrì ma si possono contestare le tempistiche e la mole del cambiamento ma non che dovesse essere fatto. Abbiamo lasciato andare via cmq ultratrentenni o giocatori già in evidente fase calante. Il Napoli adesso riparte da giovani potenzialmente forti, magari ci dirà bene, magari no. Ma la politica è sempre stata questa.
Poi Ianniccelli ha itt na strunzata. Ok e quindi?
Dettagliare con competenza i nuovi acquisti nel senso? Mi sa che devi parlare con qualcuno che lo fa per mestiere allora, perdi tempo su un forum dove tutt al più puoi trovare pareri in base a video su you tube, visto che il target di mercato del Napoli ormai è fatto da giocatori di campionati cosiddetti minori.
Ma perchè a caso, non è che se non li conosciamo noi sono dei perfetti sconosciuti ... a menochè non mi dici che guardi assiduamente i campionati della Georgia e della Turchia allora alzo le mani ...e invece tutti gli illustri sconosciuti che abbiamo preso e hanno cacato dove li mettiamo?
Eppure cazzo di esempi ne abbiamo, Mertens lo conoscevi? E Koulibaly? Albiol riserva del Real e pippa clamorosacon Benitez, te lo immaginavi che con Sarri sarebbe diventato insostituibile?
Voi date troppo per scontato che i calciatori vengano scelti col bussolotto ... poi si può anche sbagliare scelta
Si possono contestare le tempistiche e la mole, ed è quello che infatti stanno facendo tutti. Eppure c'è chi fa la punta al cazzo alle critiche invece di concentrarsi sui fatti, cioè che ne stiamo cambiando troppi nello stesso momento, che sapevamo che erano in scadenza e andavano rimpiazzati, che il campionato inizia prima del solito eppure stiamo penando appresso a dei medioman come Deloufeu.
Che poi erano situazioni note da almeno un anno, non improvvise. Si poteva programmare meglio la rifondazione
e invece tutti gli illustri sconosciuti che abbiamo preso e hanno cacato dove li mettiamo?
Io non sto dicendo che non devi scommetere, sto dicendo che non puoi fare un mercato di sole scommesse. Poi certo puoi pure prendere il grosso nome e questo fa cacare. Però ad oggi abbiamo perso un centrale top e un attaccante di "riserva" da un gol ogni 90 minuti, i sostituti chi sono dove stanno?
Per non parlare del portiere che il sostituto lo sappiamo già che è un cesso ma con lui vale la regola del "adesso giocherà senza pressione" visto che la storiella dello speriamo che è forte non si può usare. Un mercato di sole scommesse in luogo di giocatori dal rendimento sicuro non è rifondazione è smantellamento, se vuoi rifondare programmi tutto per bene con largo anticipo e copri i ruoli chiave
Si possono contestare le tempistiche e la mole, ed è quello che infatti stanno facendo tutti. Eppure c'è chi fa la punta al cazzo alle critiche invece di concentrarsi sui fatti, cioè che ne stiamo cambiando troppi nello stesso momento, che sapevamo che erano in scadenza e andavano rimpiazzati, che il campionato inizia prima del solito eppure stiamo penando appresso a dei medioman come Deloufeu.
Io sostengo quello che penso io, non quello che pensano gli altri ...Riformulo.
Riformulo.
Il fatto che una persona intelligente come Nik abbia la stessa opinione e nu strunz galleggiante come Iannicelli su una cosa del genere mi manda veramente in crash tutto quello che sta sopra alla noce ro cuoll :look:
Che poi erano situazioni note da almeno un anno, non improvvise. Si poteva programmare meglio la rifondazione
Può anche darsi che sia lui ad avere la mia stessa opinione :look:Oppure siete la stessa persona...
Che ne sai, magari ci legge e ha preso spunto :sine:
Orgrimm, il mercato non lo decidi tu ma le circostanze che si vengono a verificare ...
Insigne è sul mercato dall'arrivo di Ancelotti, non l'ha voluto nessuno ed è rimasto. E' stato un caso che sia andato via quest'anno, se il contratto fosse scaduto l'anno prossimo sarebbe andato via l'annoprossimi.
Koulibaly non ha voluto rinnovare così come Ospina, non puoi chiedergli di restare un altro anno perchè non puoi cambiare troppi elementi, aloro che gliene fotte ...
Mertens èlo stesso discorso di Insigne, scade quest'anno, non c'è niente da fare ...
Sono cose ce capitano e non sempre sono preventivabili ... poi una società seria deve saper far fronte alle difficoltà improvvise, ma questo è un altro discorso
Delofeu sarà pure un madioman ma parliamo sempre di uno che viene dal Barcellona, ha parecchie presenze in Premier, non ha figurato male nel Milan ed ha fatto parecchio bene l'ultima stagione. Non sarà Dybala :look: ma non è nemmeno il primo fesso secondo me.
Rifondazione è sinonimo di taglio dei costi, una volta che mi libero degli ingaggi alti va da se che cerco calciatori più giovani che ovviamente gravano meno sul bilancio.Secondo me divergiamo per il concetto di rifondazione. Per me una rifondazione in assenza di leadership tecnica è impossibile.
Detto ciò, non puoi cedere tutta la rosa soprattutto perchè non tutti hanno mercato. Meret a chi lo cedi? Insigne, che a parametro zero non l'ha voluto nessuno, ti dimostra quanto la rosa fosse sopravvalutata. Infatti, l'unico richiesto in un campionato importante è Koulibaly.
Demme e Mario Rui anche sono strapagati per quello che rendono, ma non si riesce a cederli.
Tra l'altro, se ne cambi troppi in una stessa sessione di mercato, difficilmente trovi dei sostituti all'altezza...
Non pigliarmi per scemo, ja ti voglio bene... stai parlando di scadenze di contratto, come fanno ad essere cose non preventivabili? Il Napoli non aveva una copia dei contratti di Mertens né Insigne né Ospina? Non sapeva che scadevano insieme quest'estate e che ci sarebbe stato bisogno di sostituirli?
Secondo me divergiamo per il concetto di rifondazione. Per me una rifondazione in assenza di leadership tecnica è impossibile.
Basti pensare al Milan, metti il management (Maldini and Co.), metti i giovani ma non da soli (ibra, giroud, Calabria, etc) per mantenere leadership e identità, prendi anche gente che ha già vinto o frequentato contesti vincenti (theo, maignan, etc).
La rifondazione è a 360 gradi.
Se ti limiti a tagliare tagliare tagliare senza freno e nonostante una partecipazione gembionz, bhe allora è solo ridimensionamento, che è un'altra roba.
Iannicelli poi mi deve sempre spiegare perchè i " perdenti" fuori dalla SSC Napoli hanno vinto:con questi giornalisti non vinceremo mai, giusto disfarsene e prendere degli sconosciuti stagisti :look:
Albiol
Jorginho
Koulibaly
lo stesso Insigne campione d'Europa.
Non mi fate scrivere sempre le stesse cose però ... Insigne è stato sostituito, Gohulam lo stesso. Meret probabilmente sarà il primo portiere, ma non lo sappiamo ancora. Mertens sarà sostituito da Deulofeu e Koulibaly da Kim. Per ora le cose stanno così, dimmi che non ti piacciono i sostituti, ma non mi dire che la società non si è mossa per tempo.
Che poi le trattative di De Laurentiis vanno troppo per le lunghe e rischiano di saltare lo sappiamo, ma questo è un altro discorso
Se Deulofeu e Kim non stanno a Dimaro, mi pare ovvio che Mertens e Koulibaly non sono stati sostituiti
Meret promosso e Contini secondo portiere, ergo Ospina non è stato sostituito
Il fatto che sia stato promosso Meret non significa che abbiamo sostituito Ospina ma solo che abbiamo deciso di fregarcene del fatto che Meret sia inaffidabile (per rendimento e infortuni continui)
Siete OT, nel topic di Iannicelli si parla di Pasta e patane e primi vari.Anche penne con manzotin Accompagnati da un bel cucchiaio :look:
Penne rigate con simmenthal: un piatto che si fa amare da tuttiimmagino la fragranza che gli esce dopo dal culo, quando va a saturare il sistema fognario salernicano
Se hai poco tempo questa le penne rigate con simmenthal si preparano in men che non si dica e mettono d’accordo proprio tutti, anche chi non chi non predilige in maniera particolare il cibo in scatola. Vi sembrerà strano sentir parlare di pasta e simmenthal, ma fidatevi, con questo procedimento realizzerete un primo piatto davvero squisito! Lascatevi sorprendere.
INGREDIENTI
180 gr penne rigate
80 gr di simmenthal
2 cucchiai di olio
½ cipolla
grattugiato romano
pepe
Preparazione
Iniziamo a soffriggere in una padella mezza cipolla in due cucchiai di olio.
Intanto in abbondante acqua bollente caliamo la pasta.
Dopodiché aggiungiamo la simmenthal e continuiamo a cuocere a fuoco dolce aggiungendo anche un bicchiere di acqua di cottura della pasta.
Scoliamo al dente le penne rigate e impiattiamo versando il contorno realizzato con la carne in scatola. Ed ecco pronte le buonissime penne rigate con simmenthal....c’è chi gradisce gustarla e servirla con l’aggiunta di formaggio grattugiato e pepe.
Fonte: https://www.napolimilionaria.it/2020/05/30/ricetta-penne-rigate-con-simmenthal/
....e v'a magnate vuje però ...
..
Ma poi 180 grammi di pasta per una porzione, questo rischia il coma diabetico ogni giornoIn realtà sono due porzioni, ma dubito fortemente sia vero. Questo a pranzo come minimo ingozza 200 grammi di pasta da solo. :look:
In realtà sono due porzioni, ma dubito fortemente sia vero. Questo a pranzo come minimo ingozza 200 grammi di pasta da solo. :look:Io di solito da solo mi butto 120/130 grammi :look:
In realtà sono due porzioni, ma dubito fortemente sia vero. Questo a pranzo come minimo ingozza 200 grammi di pasta da solo. :look:
io 50 gr :look:Vabbè ma tu cammini poco :look:
Guarda io ho avuto la sfortuna di vederlo all'opera ad Amalfi. Si è mangiato da solo un filone di pane con non so quanta roba dentro.
Un amico di mio fratello che lavora con lui gli ha postato una foto del pranzo che si è portato in ufficio :brr: :brr:
Ma penso nemmeno una squadra di muratori dopo mezza giornata di fatica ....
Vabbè ma tu cammini poco :look:12 mila passi di media nell’ultimo mese
:cranyorschach:
(https://pbs.twimg.com/media/D1UNePfWwAI9gbh.jpg)
12 mila passi di media nell’ultimo meseNcul :look:
Siamo davanti ad un lento suicidio.
Possibile che questo non abbia qualcuno che lo aiuti e gli metta la catena al frigorifero?
Quando caga devono veramente chiamare i vigili del fuoco.viene allertata la protezione civile
Sappiamo bene che certe figure professionali nell'organigramma societario non sono previste, inutile discuterne ancora. Ma pur volendo prendere qualcuno, chi puoi prendere che abbia una certa competenza, forse Bagni, ma non ci sono altri nomi.Che il pappone non lo faccia è noto, però mi viene difficile se non si fanno certi passi a 360 gradi parlare di rifondazione, di new deal, o altro...perché ti mancano le basi.
Gli stessi giocatori di esperienza non sono ben visti, ci provò con LLorente ma è andata male. Scordati che De Laurentiis possa dare 7 milioni netti ad un Ibrahimovic per fargli giocare 10 partite in tutto. Ma anche se li avesse non li spenderebbe così ...
viene allertata la protezione civile
io almeno 60 gr me li faccio fuori mentre provo se è cotta :look:
Siamo davanti ad un lento suicidio.
Possibile che questo non abbia qualcuno che lo aiuti e gli metta la catena al frigorifero?
Che il pappone non lo faccia è noto, però mi viene difficile se non si fanno certi passi a 360 gradi parlare di rifondazione, di new deal, o altro...perché ti mancano le basi.
Se prendo un giovane forte, e Kvicha lo è, ma creo una rosa senza leadership, prendo un allenatore dal limitato orizzonte temporale e sportivo ma solo aziendalista, che ha ridotto drasticamente la performance dei 3 trequartisti, etc etc vado comunque a mettere in difficoltà l'inserimento del giovane perché lo calo in un contesto in disarmo sotto certi punti di vista.
Jorginho è passato da una soffertissima lotta scudetto a vincere la Champions perché è cambiato il contesto operativo.
È un esempio estremo per dire che il ringiovanimento ha bisogno di un contesto adatto, staff, allenatore, leader, per fruttare.
Non a caso Kvicha ti dichiara che vuole giocare con Kk, perché i leader internazionali sono conosciuti ed è nota la loro importanza.
Quindi in sintesi estrema, il Napoli non ha fatto una rifondazione questa estate ma ha fatto solo una spending review cieca che implica banalmente giocatori giovani giacchè economici, ma se ne è strafottuta il cazzo come al solito di creare il contesto operativo che li fa fiorire.
Taglio dei costi DIVERSO DA rifondazione organizzata
Che altro ha detto? :look:Stronzate. Del resto, da una palla di merda cosa può mai uscire? Tra l'altro, essendo un odiatore seriale del Napoli in quanto mezzo milanista e mezzo pisciaiuolo, sta provando a mettersi a libro paga di aurelio
Che altro ha detto? :look:"Il Presidente azzurro ha riferito che Mertens ha preferito il vil pecunio alla prosecuzione di un rapporto che avrebbe potuto anche passare dal campo alla scrivania. Mertens sarebbe potuto diventare in futuro un prezioso anello di congiunzione tra squadra e proprietà colmando una lacuna d’organico che in più di una circostanza ha generato problemi dall’ammutinamento a Napoli Verona senza dimenticare il crollo nella corsa scudetto dell’ultima stagione.
Un babbuino col q.i. di una pietra potrebbe obbiettare, che non avendo ad oggi firmato con nessuno, preferisce guadagnare zero piuttosto che lavorare ancora col pappone.
Ma questo sarebbe un esercizio di logica troppo complesso da richiedere a palla di merda
Per tornare in TopicVale a dire?
https://www.facebook.com/watch/?v=235424401811082
si potrebbe obiettare che lui preferisce il vil marenno ad una dieta bilanciata che in futuro poteva vederlo salire le scale e non prendere il montacarichi ma sarebbe body shaming e quindi non lo dico :look:La "vil marenna" è stupenda
Vale a dire?
Vamos murcielagos - تعال على النصر - Come on blues
https://www.areanapoli.it/interviste/ira-berardi-iannicelli-il-calcio-non-e-dei-tifosi-e-le-ingiurie-non-possono-restare-impunite_470272.htmlConoscendo l'autoreferenzialità, l'autoindulgenza e l'autocommiserazione dei chiattoni smandrappati, temo si riferisse a se stesso e al botiscem che riceve quotidianamente look
chissà se ha capito che il primo depositario dei suoi strali und desiderata verrebbe ad esser Dela :look:
Conoscendo l'autoreferenzialità, l'autoindulgenza e l'autocommiserazione dei chiattoni smandrappati, temo si riferisse a se stesso e al botiscem che riceve quotidianamente looklol
lolPer apparare un Peppe Pastepiselli non ne basterebbero 1000 di Vecienz a sicurezz...
Il popolino tanto avversato dagli avvomevesi salernicoli avrebbe molto più da insegnare in termini di autoironia e reazione al body shaming e alle sofferenze passate, proprio in ragione della profonda nonché defilippiana capacità di reagire al dolore, sia quello individuale, sia quello sociale, un esempio tra i tanti:
https://youtu.be/L_zhNgAiKLM
MEGLIO 100 ENZO PAUDICE CHE 1 LATROCINELLI
è una gara a chi incensa di +Il problema è che questi soggetti fanno riferimento ad una redazione che viene presa ripetutamente a ruttate in faccia da colui che loro incensano.
https://www.calcionapoli24.it/le_interviste/iannicelli-clima-tossico-da-una-minoranza-di-tifosi-che-critica-a-prescindere-n528229.html
E bravo o chiatton. Dopo il cumpariello Chiachiello, anche lui fa l'allisciata ad Aurelio. Rinale 21 senza dignità
"La minoranza rumorosa" Lol I tanti pro Eurelio infatti hanno esaurito tutti gli abbonamenti disponibili. 40 mila abbonamenti
(https://i.postimg.cc/tRrC5j3r/IMG-20220814-143744.jpg)Ma uno che mangia pasta e manzotin che dibattito vuoi aprire
E voi, cosa ne pensate?
(https://i.postimg.cc/tRrC5j3r/IMG-20220814-143744.jpg)avevo letto "sulla cozza gradite la sputazza di limone?" :look:
E voi, cosa ne pensate?
(https://i.postimg.cc/tRrC5j3r/IMG-20220814-143744.jpg)menomale, dalla foto avevo creduto che si parlasse di questo triste argomento
E voi, cosa ne pensate?
menomale, dalla foto avevo creduto che si parlasse di questo triste argomentotranquillo chist se magna pur a tricheca e usa le zanne come stuzzicadenti
https://www.corriere.it/esteri/22_agosto_14/eutanasia-freya-tricheca-star-oslo-a442a9c4-1bbe-11ed-adc2-1a4f83a36598.shtml?refresh_ce
Divulgatore, rivoluzionario. Riposa in pace:look:
Inviato dal mio IN2023 utilizzando Tapatalk
Divulgatore, rivoluzionario. Riposa in pace:look:
Inviato dal mio IN2023 utilizzando Tapatalk
Peppe vi ha umiliati ancora una volta.
(https://i.postimg.cc/fW54FNWR/IMG-20220818-134851.jpg)
Caro pall e merd, che tu non sei tifoso lo sappiamo da una vita (salernitano e milanista). E quindi mai potrai capire che non sarà mai una questione di mercato, non mercato, vittorie, non vittorie.Anche Iannicelli accetta di buon grado la definizione di composito poco intelligente.
Quella scorreggia umana, che a Rinale 21 idolatrate e sotto al quale state completamente assoggettati, nonostante le ripetute RUTTATE in faccia che prendete dallo stesso, se ne deve andare a prescindere, e voi appresso a lui.
Caro pall e siv, quando ritroverai la dignità, tu e tutti quelli di Rinale 21, fammi cenno.
Anche Iannicelli accetta di buon grado la definizione di composito poco intelligente.
SLURP SLURP TARZ GNAM SCIORD GLU GLU AAAAAHHHHH
Sto morendo, ho sputato tutto il pranzo delle 14LOL mi ero perso questa perla di bodyshaming
(https://i.ibb.co/X5P219x/IMG-20220814-180140.jpg) (https://ibb.co/Smgsb2w)
Divulgatore, rivoluzionario. Riposa in paceLOOLOOLOL sto volando
Inviato dal mio IN2023 utilizzando Tapatalk
Peppe vi ha umiliati ancora una volta.sul "che soddisfazione" non ho potuto fare a meno di immaginarlo seduto sul cesso dei disabili dell'auto grill con il mutandone abbassato fino ai piedi a sfornare stuppoli da 1 kg l'uno
(https://i.postimg.cc/fW54FNWR/IMG-20220818-134851.jpg)
sul "che soddisfazione" non ho potuto fare a meno di immaginarlo seduto sul cesso dei disabili dell'auto grill con il mutandone abbassato fino ai piedi a sfornare stuppoli da 1 kg l'uno
Peppe vi ha umiliati ancora una volta.
(https://i.postimg.cc/fW54FNWR/IMG-20220818-134851.jpg)
sul "che soddisfazione" non ho potuto fare a meno di immaginarlo seduto sul cesso dei disabili dell'auto grill con il mutandone abbassato fino ai piedi a sfornare stuppoli da 1 kg l'uno:stralol:
sul "che soddisfazione" non ho potuto fare a meno di immaginarlo seduto sul cesso dei disabili dell'auto grill con il mutandone abbassato fino ai piedi a sfornare stuppoli da 1 kg l'uno:rofl: :rofl:
sul "che soddisfazione" non ho potuto fare a meno di immaginarlo seduto sul cesso dei disabili dell'auto grill con il mutandone abbassato fino ai piedi a sfornare stuppoli da 1 kg l'unoLololololol
LolololololCi metterei anche grave emergenza sanitaria :look:
Tutti i camion per spurgo convogliati all'autogrill Irpinia nord per emergenza sanitaria data da intasamento del condotto fognario campano-pugliese
Le problematiche sono diverse. Il campo é l'ultimo dei problemi, per davvero.
Anzi, il fatto che una società che ha ottenuto comunque risultati più che buoni sia così schifata dovrebbe dirla lunga sulle mancanze nella gestione del rapporto con la piazza
sul "che soddisfazione" non ho potuto fare a meno di immaginarlo seduto sul cesso dei disabili dell'auto grill con il mutandone abbassato fino ai piedi a sfornare stuppoli da 1 kg l'unoSecondo me dal culo gli esce tipo quel mostro melmoso di Stranger Things.
E anche Iannicelli sta sciordando copiosamente su questo forum di merda ...Vedo che ti stai allineando a livello lessicale, era ora.
Vedo che ti stai allineando a livello lessicale, era ora.Però almeno una cosa l'avete indovinata, ve li sta sfornando in faccia da un kg l'uno
Però almeno una cosa l'avete indovinata, ve li sta sfornando in faccia da un kg l'unoContenti coloro che si accontentano di festeggiare per una partita vinta ma finendo il campionato retrocessi... perché questo stanno facendo. Incassano ora per poi ritornare nella cloaca per tutto l'anno :asd:
Però almeno una cosa l'avete indovinata, ve li sta sfornando in faccia da un kg l'unoA noi li lanciano e proviamo a schivarli talvolta fallendo, voi andate con gusto e solerzia sotto il fetillo presidenziale a fare SLURP SLURP TARZ GNAM GLU GLU SHORD SHORD
Contenti coloro che si accontentano di festeggiare per una partita vinta ma finendo il campionato retrocessi... perché questo stanno facendo. Incassano ora per poi ritornare nella cloaca per tutto l'anno :asd:Per quale motivo?
E lo fanno anche nel peggior dei modi, ovvero insultando ora chi poi li insulterà per tutto l'anno ricordandogli sempre che anche loro hanno fatto lo stesso nell'unica volta che hanno potuto :rofl:
A noi li lanciano e proviamo a schivarli talvolta fallendo, voi andate con gusto e solerzia sotto il fetillo presidenziale a fare SLURP SLURP TARZ GNAM GLU GLU SHORD SHORDIl presidente è un altro che ti sta sborrando in faccia... grazie del suggerimento, l'avevo dimenticato
Per quale motivo?Uaa mezza Napoli sta tremando già per i possibili dissing che faranno i due chiattoni.
La rosa è stata completata ed è anche abbondante, poi i risultati sul campo non dipendono dai giornalisti e nemmeno da De Laurentiis.
La.partita loro finisce qui... con la possibilità di un'altra colata di sciorda se dovesse arrivare anche Keylor Navas
Il presidente è un altro che ti sta sborrando in faccia... grazie del suggerimento, l'avevo dimenticatoIn faccia alla feccia napoletana ☺️
Per quale motivo?Tra Meret e Navas ci passa il quantitativo di sciorda e bile che popola il tuo cranio, cioè un oceano.
La rosa è stata completata ed è anche abbondante, poi i risultati sul campo non dipendono dai giornalisti e nemmeno da De Laurentiis.
La.partita loro finisce qui... con la possibilità di un'altra colata di sciorda se dovesse arrivare anche Keylor Navas
Tra Meret e Navas ci passa il quantitativo di sciorda e bile che popola il tuo cranio, cioè un oceano.Torna a struppiare i nomi dai...
Quindi la rosa non è completa né abbondante, a differenze della scodella di tarzanielli che il Pappeo vi ha lasciato sul pianerottolo, dove pranzate all'addiaccio.
Torna a struppiare i nomi dai...Certo LinkAntrace, noi del name editing continueremo a schiattarti il fegato, stai ben tranquillo.
Miticooooooo
Certo LinkAntrace, noi del name editing continueremo a schiattarti il fegato, stai ben tranquillo.Sono qui sul forum solo per leggere te e farmi tante risate
Per quale motivo?C'è un topic tutto dedicato alle loro ingoiate di merda. Basta tornare a leggere le pagine indietro... e di sicuro ce ne saranno altre durante l'anno :boh:
La rosa è stata completata ed è anche abbondante, poi i risultati sul campo non dipendono dai giornalisti e nemmeno da De Laurentiis.
La.partita loro finisce qui... con la possibilità di un'altra colata di sciorda se dovesse arrivare anche Keylor Navas
C'è un topic tutto dedicato alle loro ingoiate di merda. Basta tornare a leggere le pagine indietro... e di sicuro ce ne saranno altre durante l'anno :boh:Quali, le stronzate senza senso di Spicci e Larancia?
nik non capisco quale sarebbe l'umiliazione inflitta dal maestro iannicelli a noi poveri plebei. Consiste forse nel fatto che nientemeno l'esimio aurelio de laurentiis si è degnato di fare mercato? cosa di cui il sommo iannicelli non aveva mai dubitato a differenza degli stolti a16 ?Mi pare un ottimo inizio
Nik me lo ricordavo una persona normale comunque, piacevole da leggere e con spunti interessanti. Devo andare a Torre Del Greco a capire che è successo. LookSemplicemente non amo la malafede e il preconcetto. Se mi prendi Grassi e Regini a gennaio io ti contesto, ma se mi fai un mercato come questo non contesto a prescindere... De Laurentiis ha fatto il suo e oggi non è contestabile se si è onesti intellettualmente
Semplicemente non amo la malafede e il preconcetto. Se mi prendi Grassi e Regini a gennaio io ti contesto, ma se mi fai un mercato come questo non contesto a prescindere... De Laurentiis ha fatto il suo e oggi non è contestabile se si è onesti intellettualmenteMa il problema è che Chiachiello ha aggredito un prototipo di contestatore per sfogarsi, da represso quale è, delle trollate che gli hanno fatto quando nella prima fase di mercato si vendeva e lui parlava di GAETANO SOSTITUISCE RUIZ.
Ma il problema è che Chiachiello ha aggredito un prototipo di contestatore per sfogarsi, da represso quale è, delle trollate che gli hanno fatto quando nella prima fase di mercato si vendeva e lui parlava di GAETANO SOSTITUISCE RUIZ.Ma quello Gaetano vale 3 Bakayoko...
L'ha scritto nero su bianco, ha detto pure che è stata una cazzata prendere Elmas anni fa bisogna puntare su Gaetano.
Ma tu davvero ti allinei a questo essere? Cioè che vizie che tieni, che pur hamsik o shchifav, ti allinei a un personaggio che voleva GAETANO CIOÈ GAETANO al posto di Ruiz.
Ora è venuto Ndombele che nemmeno lui se lo aspettava, lui che cacciò la vongola di Cavani all'hotel Vesuvio, stranamente non sapeva di Ndombele, guarda un po', forse perché la società lo tratta a pesci in faccia dandogli del composito poco intelligente, senza uno straccio di soffiata, non ha detto ASPETTATE CI SARÀ UN GRANDE ACQUISTO bensì GAETANO SOSTITUISCE RUIZ SBAGLIATO A SUO TEMPO COMPRARE ELMAS.
Mi dispiace ma in questo forum siamo più onesti intellettualmente e pure più competenti, te lo metto per iscritto. Pensasse alla bisettrice.
Quali, le stronzate senza senso di Spicci e Larancia?Ti facevo una persona più equilibrata ed onesta, ma mi sbagliavo e di tanto... a meno che qualche cugino non ti ha rubato il telefono :look:
Hahahaha ho scritto Larancia e vi ho fatto ridere tanto
Sono miticooooo
Ti facevo una persona più equilibrata ed onesta, ma mi sbagliavo e di tanto... a meno che qualche cugino non ti ha rubato il telefono :look:Si ma fai degli esempi, dove sarei stato disonesto... detta così non ha alcun senso e resta uno slogan buttato qui per caso
nik tu non cogli il punto. Nessuno contesta ad adl il risultato sportivo. Sappiamo benissimo che il napoli è questo e non c'è trippa per gatti per competere con juve e altri con i soldi, un quarto posto a napoli è grasso che cola. Quello che si contesta è altro, ampiamente sviscerato e discusso: per esempio mancanza di visione a lungo termine, nessuna progettualità, nessun investimento su giovanili e strutture, allontamento progressivo dei tifosi visti solo come clienti da spennare, modo di fare arrogante con le istituzioni, mancanza di rispetto per la storia del napoli, marketing eccessivo sempre e dovunque, comunicazione gestita in modo becero e arrogante, ingerenze presidenziali nello spogliatoio ecc. ecc.
Si ma fai degli esempi, dove sarei stato disonesto... detta così non ha alcun senso e resta uno slogan buttato qui per casoChi ha parlato di disonesta? Sto parlando di comportamento :look:
Quindi accetti di essere trattato come una pezza in cambio del risultato sportivo, ovvero un quarto posto ogni tanto e una coppa Italia. Liberissimo di farlo però non accusare e non tacciare gli altri di critiche a schiovere quando le critiche sono ampiamente argomentate, se non ritieni gli argomenti validi perché a te frega solo della squadra e del risultato problema tuo
A me interessa la squadra mette in campo, del resto non me ne frega niente.
Sono vessato? Benissimo, mettimi una squadra degna di questo nome in campo e passo tranquillamente per vessato.
De Laurentiis non è né un tifoso né un appassionato di sport, lui antepone la 100 euro al risultato sportivo, prima ve lo mettete in testa e prima trovate pace.
I tifosi che si allontanano non sono un problema, domani ce ne saranno degli altri a rimpiazzare quelli che oggi vanno via come voi avete rimpiazzato quelli persi gli anno 90 dopo Maradona
Quindi accetti di essere trattato come una pezza in cambio del risultato sportivo, ovvero un quarto posto ogni tanto e una coppa Italia. Liberissimo di farlo però non accusare e non tacciare gli altri di critiche a schiovere quando le critiche sono ampiamente argomentate, se non ritieni gli argomenti validi perché a te frega solo della squadra e del risultato problema tuoQuesta è una questione molto diffusa Arch, ci sono molti tifosi che si estraneano dalle modalità di comunicazione e di rapporto con la tifoseria di Pappeo in quanto ritengono o di essere superiori al "popolo" nel senso più ampio del termine o covano fondamentalmente un astio/odio verso Napoli città pur seguendone la squadra o di essere tifosi illuminati che hanno una visione più ampia della media e quindi trovano addirittura soddisfazione nelle uscite infelici di Pappeo and Co. verso la piazza.
Quindi accetti di essere trattato come una pezza in cambio del risultato sportivo, ovvero un quarto posto ogni tanto e una coppa Italia. Liberissimo di farlo però non accusare e non tacciare gli altri di critiche a schiovere quando le critiche sono ampiamente argomentate, se non ritieni gli argomenti validi perché a te frega solo della squadra e del risultato problema tuo
Ho detto che i napoletani mi danno fastidio e quando mi va lo faccio notare. Tutto qui...
Ma questo è proprio deficiente... mah
:sisi:
M
Ma questo è proprio deficiente... mahLo sanno tutti che quando viaggi camuffi la voce per nascondere le tue origini, delle quali ti vergogni come un ladro. :asd:
Lo sanno tutti che quando viaggi camuffi la voce per nascondere le tue origini, delle quali ti vergogni come un ladro. :asd:Non ne ho bisogno, non parlo mao mao come una Rita De Crescenzo qualunque...
M
Vi segnalo il buon Peppino a Granatissimi su otto channelT o può vre' a ch'ella palla emmerd
Lo abbiamo quasi perduto amishi, dai peppe!
Il giornalista e conduttore sia televisivo che radiofonico, Peppe Iannicelli, in un post pubblicato sui social ha raccontato una esperienza che lo ha visto sfortunato protagonista: "Verso mezzanotte mentre guidavo, poco dopo la rampa di Corso Malta sulla Tangenziale di Napoli, sono stato violentemente tamponato da una vettura. Ho perso il controllo dell'auto che è carambolata sbattendo più volte contro i guard rail finendo la sua corsa - dopo apertura air bag - ai lati della strada".
"La mia auto è sfasciata ed è stata portata via con il carro attrezzi. Io ho miracolosamente riportato soltanto un taglio alla gamba curato dal personale dell'ambulanza giunta sul posto e qualche contusione. Anche l'altro conducente è illeso".
"Ringrazio Polizia, 118, Anas e soccorso stradale per cure, intervento ed assistenza. Adesso sono a casa, mi sto riprendendo dallo choc e smaltendo dolore e ferite", ha aggiunto il cronista campano Iannicelli su Facebook.
Lo abbiamo quasi perduto amishi, dai peppe!Avrà preso un mezzo fossetto in mezzo alla strada e il suo peso avrà fatto il resto :look:
Il giornalista e conduttore sia televisivo che radiofonico, Peppe Iannicelli, in un post pubblicato sui social ha raccontato una esperienza che lo ha visto sfortunato protagonista: "Verso mezzanotte mentre guidavo, poco dopo la rampa di Corso Malta sulla Tangenziale di Napoli, sono stato violentemente tamponato da una vettura. Ho perso il controllo dell'auto che è carambolata sbattendo più volte contro i guard rail finendo la sua corsa - dopo apertura air bag - ai lati della strada".
"La mia auto è sfasciata ed è stata portata via con il carro attrezzi. Io ho miracolosamente riportato soltanto un taglio alla gamba curato dal personale dell'ambulanza giunta sul posto e qualche contusione. Anche l'altro conducente è illeso".
"Ringrazio Polizia, 118, Anas e soccorso stradale per cure, intervento ed assistenza. Adesso sono a casa, mi sto riprendendo dallo choc e smaltendo dolore e ferite", ha aggiunto il cronista campano Iannicelli su Facebook.
immagino si sia mangiato l’airbag :look:
sbaglio o ha perso qualche grammo?Mi auguro di no... Ma per lui
sbaglio o ha perso qualche grammo?Compenserà con la camicia di flanella :look:
È diventato praticamente la metà, Spicci che ne pensi?avrà conosciuto una tardona bulgara con 4 figli a carico e il marito etilista ai giardinetti di Salerno di domenica mattina che lo ha messo a stecchetto
avrà conosciuto una tardona bulgara con 4 figli a carico e il marito etilista ai giardinetti di Salerno di domenica mattina che lo ha messo a stecchettoBastava limitarsi a non mettere i cicoli nel caffè la mattina.
Bastava limitarsi a non mettere i cicoli nel caffè la mattina.Lol la badante gli avrà insegnato che il caffè non si versa nella zuccheriera
Inviato dal mio SM-G990B utilizzando Tapatalk
Lol la badante gli avrà insegnato che il caffè non si versa nella zuccheriera:asd:
Ma infatti è impressionante!
Io pure pensavo avesse qualche problema di salute.
Comunque, "il peccato di gola" la frutta non si puo leggere.
Chissa che intende per frutta...
Comunque, "il peccato di gola" la frutta non si puo leggere.
Chissa che intende per frutta...
Beh la frutta estiva è molto calorica, ma anche le mele e le pere non ci scherzano ...
Comunque effettivamente il cibo è un problema, io penso che si mangi anche per il gusto di farlo non solo per la necessità di alimentarsi. Non puoi campare con 50 gr di pasta e due lenticchie vicino. E io pasta e lenticchie le adoro.
In questi casi i problemi sono molteplici. Abbiamo un soggetto che mangia a sbafo e in qualsiasi momento, e in più esercizio fisico pari a zero. Che va inteso anche come una camminata di mezz ora, fare delle scale tutti i giorni, insomma fare qualcosa, muoversi. Cosa che ad occhio e croce il nostro peppe ha omesso di fare. Come spuntino ha esagerato con la frutta, si si, chell sarà stat a frutt sicuramente Look
Mi fanno morire quelli che dopo 3 antipasti, 2 primi iperconditi, carne, patate, formaggi e salumi, rifiutano frutta e verdura perchè "meglio non esagerare" :look:
Ho capito ma uno che ammette di fare merenda con una pagnotta di un chilo farcita con ogni ben di Dio...
LOLOLBastard sto murenn
Che impostore sto pisciaiuolo emaciato, andrebbe arrestato e portato a scavare il carbone nelle miniere del Sulcis per attentato alla salute pubblica.
Ci vuole fare credere che era diventato un ammasso di gelatina a causa dell'eccesso di frutta e di altri cibi genuini, forse pensando che noi fedeli haters ci siamo dimenticati di quando postava le ricette di junk food che si scofanava senza ritegno, come le pennette alla Simmerdal che avrebbero fatto inorridire anche la pasta e cavriciore di Spicci
E mi vengono i brividi a pensare che quelle erano le ricette top, di cui si vantava pubblicamente.. non oso nemmeno immaginare quello che si fidava di mangiare quando stava tra le mura di casa sua al riparo dal fat shaming altrui...e criatur muort propt
Ma poi dico io, nella sua dieta la frutta è vietata (anche solo una mela lol) e poi invece di può mangiare cracker, barrette di miele (che spaccimma sono?) e altre schifezze sintetiche e industriali piene di sali e zucchero ..e poi tiene pure il coraggio fare o bellil dicendo che bisogna diffidare dai ciarlatani...quando a isso secondo me gliel'ha fatta il mago do nascimento la dieta
La verità è che non lo avessero aperto e tolto 47 metri cubi di stomaco co cazz che dimagriva 1 grammo...ma il segreto è non mangiare la mela annurca
LOLOL
Che impostore sto pisciaiuolo emaciato, andrebbe arrestato e portato a scavare il carbone nelle miniere del Sulcis per attentato alla salute pubblica.
Ci vuole fare credere che era diventato un ammasso di gelatina a causa dell'eccesso di frutta e di altri cibi genuini, forse pensando che noi fedeli haters ci siamo dimenticati di quando postava le ricette di junk food che si scofanava senza ritegno, come le pennette alla Simmerdal che avrebbero fatto inorridire anche la pasta e cavriciore di Spicci
E mi vengono i brividi a pensare che quelle erano le ricette top, di cui si vantava pubblicamente.. non oso nemmeno immaginare quello che si fidava di mangiare quando stava tra le mura di casa sua al riparo dal fat shaming altrui...e criatur muort propt
Ma poi dico io, nella sua dieta la frutta è vietata (anche solo una mela lol) e poi invece di può mangiare cracker, barrette di miele (che spaccimma sono?) e altre schifezze sintetiche e industriali piene di sali e zucchero ..e poi tiene pure il coraggio fare o bellil dicendo che bisogna diffidare dai ciarlatani...quando a isso secondo me gliel'ha fatta il mago do nascimento la dieta
La verità è che non lo avessero aperto e tolto 47 metri cubi di stomaco co cazz che dimagriva 1 grammo...ma il segreto è non mangiare la mela annurca
Qualcuno (@Nickgerage) dica a questo ex-jabba che è inutile che si mette a dieta quando:
1) Poi continua ad indossare i soliti tendoni da circo apparendo cmq come un lottatore di sumo
2) la capa di bomba rimane, non dimagrisce quella; anzi viene evidenziata ancora di più
3) cmq morirà prima del 2025
A te la mala palla...
Mi mancheranno le sue foto a puorc e merd mentre se magna pur o'tavolo :look:
Qualcuno (@Nickgerage) dica a questo ex-jabba che è inutile che si mette a dieta quando:Ma non ti avevano bannato per sempre?
1) Poi continua ad indossare i soliti tendoni da circo apparendo cmq come un lottatore di sumo
2) la capa di bomba rimane, non dimagrisce quella; anzi viene evidenziata ancora di più
3) cmq morirà prima del 2025
A te la mala palla...
I crackers a uso crostini nella zuppa di fagioli.Ho trovato una pubblicazione che dimostra che frullandoli insieme a 45 gradi esce fuori la SCIORDER direttamente
Ma che sfaccimma, riesce a mangiare di merda pure a dieta
(https://media.licdn.com/dms/image/C4E22AQEtCOit6g5Mmg/feedshare-shrink_2048_1536/0/1676552923454?e=1680739200&v=beta&t=gas2epgLln_1gydWz86Kce4X4QvFMLjdXraNoFB86LI)No ia vabbè ahaha Che cazzo ci fa nella trasmissione di Sottile
Beppe Ianniccelli che parla del suo dimagrimento da Salvo Sottile. :look:
@Seola
No ia vabbè ahaha Che cazzo ci fa nella trasmissione di SottileSottile ormai è una Barbara D'Urso con i baffi :look:
Su Rete4 ora parlando del suo miracoloso dimagrimentoancora? lo voglio vedere a natale se mantiene
I suoi li ho presi io :look:azz e poni rimedio finché puoi
:cranyorschach:
I suoi li ho presi io :look:
:cranyorschach:
azz e poni rimedio finché puoieh, pare facile *dawson*
eh, pare facile *dawson*Da quando facendo 25/30 km a settimana a correre sono arrivato a mettere 27 kg :look: , un po' la depressione un po' perché abito da solo e tornando a casa t sfatarei di cucinare e quindi salti pasti k mangi schifezze , nn hai più tempo per fare attività fisica e puff ti ritrovi a 30 anni come un iannicelli vecchio stampo :look:
Da quando facendo 25/30 km a settimana a correre sono arrivato a mettere 27 kg :look: , un po' la depressione un po' perché abito da solo e tornando a casa t sfatarei di cucinare e quindi salti pasti k mangi schifezze , nn hai più tempo per fare attività fisica e puff ti ritrovi a 30 anni come un iannicelli vecchio stampo :look:il problema è che quando fai attività, non assimili e puoi mangaire in +, se smetti subito accumuli, ora o riprendi l'attività o limiti gli ingressi di calorie, lo so è un rompimento, ma se vuoi star meglio ti tocca
:cranyorschach:
Ma che fine ha fatto? Sbaglio o non c'è più a Campania Sport?È talmente dimagrito che si fa fatica a vederlo :look:
È talmente dimagrito che si fa fatica a vederlo :look:Non fare body shaming
Non fare body shamingNon essere invidioso :look:
Inviato dal mio 2203129G utilizzando Tapatalk
Ma che fine ha fatto? Sbaglio o non c'è più a Campania Sport?Nick chi è questo giornalista che sta parlando? Pettosi?
Non essere invidioso :look:No, assolutamente
Non fare body shaming
Inviato dal mio 2203129G utilizzando Tapatalk