Questo mi sembra lapalissiano, ma penso che ci sia un po' di incomprensione.

Mi pare ovvio, legittimo e doveroso che non possa essere il VAR a decidere sull'assegnazione di un rigori, ma anche tutte le altre decisioni in cui c'è una certa soggettività, è l'arbitro che deve fare l'arbitro e decidere.

Ciò non impedisce all'arbitro di utilizzare la VAR per verificare la sua decisione ed andare a vedere l'azione al monitor.

Io non mi aspetto che ci sia una figura terza che prenda le decisioni al posto dell'arbitro, mi aspetto che l'arbitro abbia la possibilità di verificare meglio le situazioni di gioco.

Va più che bene che il VAR abbia un mero "potere consultivo" e trovo doveroso che anche gli allenatori possano chiedere all'arbitro andare a verificare la sua decisione.

Il problema sono le polemiche di chi si vede annullati gol irregolari, o assegnati contro rigori sacrosanti, soprattutto con le stupide motivazioni addotte come la "fluidità del gioco".