i giocatori in scadenza che hanno mercato si guardano la gamba, ultimo anno rubano stipendio di solito, giocano sottotono.
Fra un kk normale tendente al pessimo in alcuni momenti ed un difensore normale io preferisco pure 20 milioni che perderlo a 0
Qualcosa di decente si trova a quelle cifre ok non è kk ma potrebbe probabilmente rendere almeno quanto un kk che sta attento a non fottersi il ricco contratto a 0.
Uno ci prova a prendere di + ma se non rinnova perderlo a 0 e da cretini sotto tutti i punti di vista.
Io fatico a ricordare un giocatore non a fine carriera che a contratto scaduto fa un anno al massimo, poi ci saranno eccezioni ma sono poche e potrebbe ricapitare come con insigne, che veniva da uno dei suoi migliori anni ma in attesa di capire dove andava a giocare ha fatto partite a livello molto + basso del suo standard e quando ha deciso si è comunque guardato la gamba per poi impegnarsi maggiormente solo negli ultimi mesi quando ha visto la chimera di provare a vincere non riuscendoci fra l'altro
Con 20 milioni un promettente difensore si compra e tieni un capitale se sfonda, se si mantiene normale hai un giocatore utile per + anni e conserva valore, a meno che non compri i maksicesso in Italia un buon difensore con esperienza nelle coppe si trova
Qui ti devo dire bhoooo nel senso che comunque il tirarsi indietro la gamba è una lama a doppio taglio.
Se giochi male non potrai richiedere lo stesso contratto di un anno fatto bene, insomma l' appetibilità da parte delle altre squadre decresce.
Se giochi bene rischi ma probabilmente a fine stagione fai il botto.
Per il resto eh sì ovvio che vendere per comprare uno motivato è meglio che un campione che si para la palla.
