perdonate l'ignoranza ma qual è la differenza sostanziale con quello che succede ora?
Se non ho capito male con questa legge youtube, per esempio, in Usa potrebbe differenziare l'offerta tra un sito superveloce a pagamento e uno free più lento?
In pratica i grandi distributori di servizi possono avere accesso ai server più velocemente, naturalmente pagando, rispetto a chi tiene un sitariello hostato ma non ha un euro. Giusto?
Io ero convinto che già fosse così comunque, se vai su netflix o youtube non si blocca mai, se pigli un sito di merda ci mette tre ore a caricare. L'unica differenza è che mo ti faranno pagare di più 
https://www.freepress.net/blog/2017/04/25/net-neutrality-violations-brief-historyQualche caso esemplificativo.
In un certo senso l'intenzione è trasformare internet in un mercato simile a quello televisivo.
Nella telefonia mobile accade regolarmente, anche in Italia (vedi Vodafone).
