Si il privato investe per guadagnare, un po' come tutti i lavoratori che scendono di casa la mattina. Poi se conosci qualcuno che lavora per la gloria fammelo sapere ... mi rendo conto che ho scritto una banalità ma si continua a far passare il voler trarre profitto da parte del privato come un'azione delinquenziale e non si capisce perchè ...
Detto ciò, ci vogliono i controlli da parte dello Stato, se lasci la gestione dell'acquedotto all'azienda dell'amico che ti porta il voto probabilmente finisce come hai detto tu.
1. La concessione può essere anche gratuita se poi ti porta guadagni sottoforma di assunzioni e di tasse, il titolare dell'azienda pagherebbe delle tasse allo Stato, non è che si intasca tutto
2-3. I prezzi delle forniture vanno stabiliti in base al mercato, non è che possono sparare dei prezzi a casaccio. Si, probabilmente non ci sarebbero 50 dipendenti a bivaccare prendendo uno stipendio pagato dai contribuenti senza fare niente ma i 10 che servono per portare avanti la struttura, e lavorerebbero tutti. Non ci vedo niente di male, anzi ...
4. potresti anche pagare qualcosa in più, ma pagheresti meno tasse visto che privatizzando lo Stato avrebbe meno spese per i servizi al cittadino
Questo se si vuole fare le cose come si deve
NO, un privato ha sempre come obiettivo la Massimizzazione del profitto, non semplicemente guadagnare o non esisterebbero aziende in utile che vengono chiuse ed esternalizzate in bulgaria
I prezzi non li fa il mercato, ma le aziende. Se un azienda pensa che sia utile aumentare del 100% il prezzo di una fornitura. lo fa (in USA, dove i prezzi dei farmaci li fanno le aziende, il farmaco salvavita contro il diabete ha raggiunto tali prezzi che i pazienti ne assumono in quantità minori con le conseguenze che possiamo immaginare)
L'efficienza puoi raggiungerla anche se il servizio venisse gestito dallo Stato, non vedo perchè no
