si vede che ricordi male, se allan non é andato al psg é solo per colpa di pappaman, che rifiuta la vendita a 60 milioni perché non riesce a prendere barella.60 milioni non 23 cacciati per ruiz.Se allan poi gioca contro é proprio perché il nappli gli fece perdere occasione della vita, sarebbe andato al psg a giocare con neymar a prendere uno stipendio doppio rispetto al napoli.Ps fabian ruiz non ha mai fatto partite a livello di allan qualitativamente parlando il miglior allan lo sovrasta nettamente, ed infatti il psg avrebbe cacciato soldi che nessuno ha mai offerto per ruiz e lo stesso allan pure se vicino ai 30 ti ha fruttato + di ruiz ad un anno dalla scadenza.Allan in forma ti reggeva il centrocampo e ti faceva svoltate le gare, ruiz era il punto debole del centrocampo quando giocava assieme alla checca polacca, nessuno dei 2 difendeva.Ruiz aveva qualità tecniche elevate ma era lento e difensivamebte faceva ridere, allan era + completo.Poi se tu vai a confrontare ruiz nel pieno della sua giovinezza, con allan arrivato quasi al capolinea quando lascia napoli, grazie tante, quel tipo di giocatore fisicamente cala attorno ai 30, se uno fa dell' atletismo il suo forte é logico che poi non ripete quando fatto al napoli in premiere a 30 anni.Fai un sondaggio su un campione di milioni di tifosi del napoli quasi nessuno ti dirà ruiz meglio di allan, solo tu lo pensi, non tutti sono incompetenti, fra i 2 quello che ha reso meglio a napoli e chiaramente allan.Allan era dinamico ed aveva pure una tecnica discreta, bravo nei contrasti, giocatore completo.Fabian ruiz giocatore mono piede, lento di passo, bravo tecnicamente specie nel tiro, ma non é un centrocampista completo e + difficile collocarlo, serve gente che corre per lui, é un kicker + che un calciatore.Entrambi buoni giocatori ma io fra un allan giovane e fabian ruiz al meglio mi piglio sempre allan se permetti, le gare le vinci amche e sopratutto per gente che a centrocampo ti sradica la palla dai piedi avversari, per assurdo un centrocampo solo di allan contro uno solo di fabian ruiz, stravince allan e fabian ruiz non tocca palla.Detto questo sono giocatori diversi e non andrebbero manco confrontati, ma tu sottovaluti allan, era un gregario ma é anche con i gregari che si vince, sono indispensabili e lo vedi anche nel napoli attuale dove un allan giovane ci farebbe svoltare, a contrario del miglior fabian ruiz
