no, fino a che non ci sta contratto firmato, può accadere di tutto.
Metti che si scassa che dici lo vende anno prossimo.
É chiaro che la differenza rispetto a kk é che questo non se lo può tenere oltre un anno, se non pagano la clausola lui comunque é costretto a venderlo a meno, avendo allungato di un solo anno e visto la cifra assurda del contratto.
Ma i conti si fanno alla fine, vedi i casi ghoulam e zuniga, non sempre le ciambelle riescono col buco.
Se osimhen poi da qui alla fine fa schifo come connil barca la sua quotazione crollerà vertiginosamente e pappaman dovrà comunque svenderlo pure a 70 milioni o meno, altro che clausola, senza contare che senza champion, avrai pure esigenza di bilancio, lo dovrai cedere in modo ancora + pressante e chi compra potrà fare lo sciacallo, tu non puoi manco allungare la scadenza.
Qua parlate di clausola pagata e di vendita già fatta, ma quella ad oggi é una chimera.
Adl ha gestito la cosa come un coglione.
Lo dovevi cedere a gennaio, ancora incassavi i 100 facilmente da un club fesso inglese, meglio ancora a giugno scorso, ora ti sei accolato solo rischi e ti sei impiccato in luogo della trattativa, chi compra potrà imporre il suo prezzo, solo se osimhen da qui alla fine over performa e ci porta in champion, si potrebbe instaurare un asta e pagano la clausola.
Discorso diverso se lo comprano per il campionato arabo e lui ci va.
Digital rispettosamente non concordo: secondo me c'è almeno un precontratto. Lascia perdere l'ufficialità, ma una grande transazione del genere, con i protagonisti così esposti, si lascia stare solo se si rompe davvero l'oggetto di scambio.
Anche perché, come hai riconosciuto, il caso è differente da Kalidou, che NON aveva già un compratore o un pool che si era fatto vivo in maniera più o meno ufficiosa, mentre qui se ne cadono (ogni giorno spunta un nuovo interesse), e parliamo di un'epoca dove Hojlund è stato pagato 80 milioni....
Io onestamente, a meno di infortuni, sono tranquillo. Il problema sarà sostituirlo, ma gente brava in giro c'è.
