Inserito da: Gilles27 - Dicembre 30, 2012, 18:51:27 pm
:pariammberlusconi:
Inserito da: joker87 - Dicembre 30, 2012, 18:53:18 pm
Divertitevi :asd:macchè...qui c'è solo da piangere *dawson* *dawson*
:pariammberlusconi:
Inserito da: Quentin - Dicembre 30, 2012, 18:54:13 pm
Inserito da: Gilles27 - Dicembre 30, 2012, 18:58:18 pm
macchè...qui c'è solo da piangere *dawson* *dawson*
Era un esortazione a prenderlo in giro in tutti i modi :look:
Inserito da: joker87 - Dicembre 30, 2012, 18:59:24 pm
Era un esortazione a prenderlo in giro in tutti i modi :look:cribbio....ti avevo frainteso :look:
Inserito da: Usfaticat - Dicembre 30, 2012, 19:00:11 pm
Berlusconi l'uomo(oddio chiamarlo uomo è un po' esagerato :look:) l'uomo bicentenario :facepalm:
Inserito da: la vile strada maestra - Dicembre 30, 2012, 19:00:43 pm
Inserito da: La tecnica di Meret - Dicembre 30, 2012, 19:00:48 pm
Inserito da: Usfaticat - Dicembre 30, 2012, 19:01:18 pm
Inserito da: joker87 - Dicembre 30, 2012, 19:01:26 pm
Ma veramente ha detto che ci sarebbe molto da imparare da Barbara D'Urso? :look::look:
Inserito da: Quentin - Dicembre 30, 2012, 19:01:34 pm
Ma veramente ha detto che ci sarebbe molto da imparare da Barbara D'Urso? :look:Sì :look:
Inserito da: Usfaticat - Dicembre 30, 2012, 19:01:51 pm
Ma veramente ha detto che ci sarebbe molto da imparare da Barbara D'Urso? :look:
Era un'esortazione per Giletti a starsi al suo posto e non fare domande scomode :look:
Inserito da: Usfaticat - Dicembre 30, 2012, 19:02:48 pm
Che c'entra questo personaggio nella sezione politica? :look:
sai com'è purtroppo è stato 2 volte presidente del Consiglio, ora si ricandida, questo punta alla presidenza della repubblica, sto infame *dawson*
Inserito da: joker87 - Dicembre 30, 2012, 19:04:37 pm
sai com'è purtroppo è stato 2 volte presidente del Consiglio, ora si ricandida, questo punta alla presidenza della repubblica, sto infame *dawson*non può vincere stavolta......è impossibile che gli italiani siano tanto coglioni :nuvola:
Inserito da: Usfaticat - Dicembre 30, 2012, 19:05:18 pm
non può vincere stavolta......è impossibile che gli italiani siano tanto coglioni :nuvola:
tu dici? :shhlook:
Inserito da: joker87 - Dicembre 30, 2012, 19:05:55 pm
tu dici? :shhlook:lo spero *dawson*
Inserito da: Gilles27 - Dicembre 30, 2012, 19:07:32 pm
Era un'esortazione per Giletti a starsi al suo posto e non fare domande scomode :look:
Ci fossi stato io a fargli le domande Berlusconi se ne sarebbe andato via cagandosi sotto dalla paura, troppe domande scomode :asd:
Certo che se però vince le elezioni siamo proprio degli stupidi :facepalm: :look:
Inserito da: La tecnica di Meret - Dicembre 30, 2012, 19:08:44 pm
Inserito da: joker87 - Dicembre 30, 2012, 19:10:34 pm
Ci fossi stato io a fargli le domande Berlusconi se ne sarebbe andato via cagandosi sotto dalla paura, troppe domande scomode :asd:Gillestti :shhlook:
Inserito da: Gilles27 - Dicembre 30, 2012, 19:12:15 pm
Gillestti :shhlook:
Vedi :look:
Inserito da: frankie - Dicembre 30, 2012, 19:30:38 pm
Inserito da: Usfaticat - Dicembre 30, 2012, 19:31:11 pm
secondo voi qualcuno lo vota?e su quali basi? :look:
parla bene :look:
lo voteranno quelli che odiano la sinistra :sisi:
No uagliù stavolta è impossibile che vinca... sta solo cercando di togliere più voti possibili al Bersy :look:
e far vincere Casini quindi? :look:
Inserito da: Gilles27 - Dicembre 30, 2012, 19:36:27 pm
secondo voi qualcuno lo vota?e su quali basi? :look:
Lo voteranno gli stupidi, quelli che credono veramente che posa fare qualcosa di buono nella vita, i tizi di destra e sfortunatamente se fa qualche acquisto i milanisti :facepalm:
Inserito da: joker87 - Dicembre 30, 2012, 19:42:58 pm
secondo voi qualcuno lo vota?e su quali basi? :look:purtroppo conosco già 3 persone che lo voteranno.....una vecchia, un milanista ed una che vive nel mondo delle favole *dawson*
Inserito da: Angus_92 - Dicembre 30, 2012, 20:07:40 pm
Inserito da: La tecnica di Meret - Dicembre 30, 2012, 20:16:30 pm
e far vincere Casini quindi? :look:
L'obiettivo è togliere voti agli altri per poi fare la megacoalizione e riproporre un Monti al governo
Inserito da: NikGerace - Dicembre 30, 2012, 20:56:22 pm
ma non per quello che dice che in parte condivido anche, ma perchè lo dice e non lo fa ...
Inserito da: Onisco - Dicembre 30, 2012, 21:00:05 pm
cioè si è presentato dicendo le stesse fregnacce di vent'anni fa ... va bene che la generazione è cambiata, ma votarlo di nuovo significherebbe che il popolo italiano ha il cervello di gallina ....Secondo te il popolo italiano non ha il cervello di gallina?
ma non per quello che dice che in parte condivido anche, ma perchè lo dice e non lo fa ...
:look:
Inserito da: NikGerace - Dicembre 30, 2012, 21:10:12 pm
Secondo te il popolo italiano non ha il cervello di gallina?
:look:
secondo me ce l'ha ... ma credo che questa sia la prova decisiva, se sale di nuovo Berlusconi ne avrò la prova certa :look:
Inserito da: Dieguito - Dicembre 30, 2012, 21:31:03 pm
secondo me ce l'ha ... ma credo che questa sia la prova decisiva, se sale di nuovo Berlusconi ne avrò la prova certa :look:
La prova certa l'abbiamo avuta nel '94, e prima ancora nel '22 :look:
Inserito da: Lucab75 - Dicembre 30, 2012, 21:53:15 pm
Inserito da: N3w - Dicembre 30, 2012, 23:00:37 pm
Non servono prove, la Merda prenderà almeno il 20 per cento. E io espatrierò.Hai una visione ottimistica, io mi preoccupo che prenderà più del 50%
Inserito da: TOTORE-RASTAMAN - Dicembre 30, 2012, 23:07:02 pm
Inserito da: N3w - Dicembre 30, 2012, 23:09:03 pm
ho visto il 3d e mi ero illuso che fosse schiattato.....RIP :shhlook:
Inserito da: Lucab75 - Dicembre 30, 2012, 23:16:32 pm
Hai una visione ottimistica, io mi preoccupo che prenderà più del 50%
Io la penso come te, era tutto nel mio "almeno"...20% è il minimo che prende :facepalm:
Inserito da: Gilles27 - Dicembre 30, 2012, 23:36:35 pm
Inserito da: Usfaticat - Dicembre 30, 2012, 23:38:39 pm
Ok tutto, ma la gente che lo vota, mi chiedo, ma a che pensa? :mmm:
a sinistra non so buoni, al centro c'è lo stupido di Casini, Berlusconi già è stato presidente e poi peggio di Monti non si può fare(grande strategia quella di Berlusconi di mandare Monti al governo per far vedere che esiste uno peggio di lui) :sisi:
Boh io ho tirato a indovinare, poi ci sono quelli che guardano la televisione e lo sentono parlare oppure i tifosi del Milan dopo che avrà acquistato Drogba, quelli sono voti scontati :look:
Inserito da: N3w - Dicembre 30, 2012, 23:55:13 pm
Ok tutto, ma la gente che lo vota, mi chiedo, ma a che pensa? :mmm:Esclusi i tifosi del Milan, imprenditori, corrotti, anziani, mafiosi e i dipendenti di queste aziende
Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.
Le persone che hanno qualche problema :look:
Inserito da: La tecnica di Meret - Dicembre 31, 2012, 00:27:51 am
Inserito da: Usfaticat - Dicembre 31, 2012, 00:30:06 am
Esclusi i tifosi del Milan, imprenditori, corrotti, anziani, mafiosi e i dipendenti di queste aziendeSpiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.
Le persone che hanno qualche problema :look:
I classici Disney no però, bastardo di un nano che si compra tutto :pianto:
Inserito da: NikGerace - Dicembre 31, 2012, 00:43:00 am
La prova certa l'abbiamo avuta nel '94, e prima ancora nel '22 :look:
già ne abbiamo discusso ... nel 94 rappresentava una novità ed il voto ci poteva stare, adesso che ha dimostrato chi è che cosa vuole dalla politica bisogna votare altro ...
poi le cape di legno che votano il partito politico indipendentemente dalle persone purtroppo esistono ancora, anche se per fortuna l'ideologia antipolitica sta prendendo piede ....
Inserito da: el schiatty napoletano - Dicembre 31, 2012, 00:43:59 am
mi ripeterò,ma se spara che fa qualche condono (edilizio\fiscale) fa il botto
per adesso gli basta "contare" in parlamento
cmq quello che schifo proprio è casini
Inserito da: Dieguito - Dicembre 31, 2012, 00:44:40 am
già ne abbiamo discusso ... nel 94 rappresentava una novità ed il voto ci poteva stare, adesso che ha dimostrato chi è che cosa vuole dalla politica bisogna votare altro ...
Però qualcuno sapeva già perfettamente che quella novità era il male assoluto, altri invece l'hanno capito troppo tardi :look:
Altri ancora non l'hanno capito neanche adesso :asd:
Inserito da: NikGerace - Dicembre 31, 2012, 00:45:55 am
il 20\25% lo prende sicuro
li prende perchè ci sono le cape di legno di cui sopra ... quelli che lo votano perchè per loro il voto è PDL e non cambiano
Inserito da: el schiatty napoletano - Dicembre 31, 2012, 00:47:18 am
li prende perchè ci sono le cape di legno di cui sopra ... quelli che lo votano perchè per loro il voto è PDL e non cambiano
che sono quelli che grazie al pdl mangia\vano
Inserito da: NikGerace - Dicembre 31, 2012, 00:48:47 am
Però qualcuno sapeva già perfettamente che quella novità era il male assoluto, altri invece l'hanno capito troppo tardi :look:
Altri ancora non l'hanno ancora capito :asd:
come facevi a sapere che era il male assoluto ... io, come la maggior parte degli italiani, lo conoscevo solo come presidente del Milan ... poi se tu avevi altre informazioni a riguardo non so che dirti ...
Inserito da: NikGerace - Dicembre 31, 2012, 00:49:36 am
che sono quelli che grazie al pdl mangia\vano
mangiano con tutti i partiti non solo con Pdl ... magari la colpa fosse di un singolo partito
Inserito da: frankie - Dicembre 31, 2012, 01:03:06 am
Inserito da: Dieguito - Dicembre 31, 2012, 01:11:47 am
come facevi a sapere che era il male assoluto ... io, come la maggior parte degli italiani, lo conoscevo solo come presidente del Milan ... poi se tu avevi altre informazioni a riguardo non so che dirti ...
Non eri stato attento. Io lo conoscevo come compariello di Craxi e bandito dell'etere, per dire le prime due cose che mi vengono in mente. E comunque anche solo come Presidente del Milan aveva fatto abbastanza danni, distruggendo per sempre il calcio italiano. :look:
Inserito da: Gilles27 - Dicembre 31, 2012, 01:41:49 am
Esclusi i tifosi del Milan, imprenditori, corrotti, anziani, mafiosi e i dipendenti di queste aziendeSpiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.
Le persone che hanno qualche problema :look:
Sono tutto le imprese a suo carico? :look:
Anche la Disney, in che mondo viviamo :nono:
Inserito da: Samoth - Dicembre 31, 2012, 01:46:21 am
Che c'entra questo personaggio nella sezione politica? :look::asd:
Inserito da: la vile strada maestra - Dicembre 31, 2012, 09:16:24 am
mah io dopo il famoso referendum sul nucleare,ho ancora qualche speranza nell italia,sennò espatrio :look:Io dopo il referendum, ma soprattutto dopo le elezioni di Pisapia e De Magistris (non discuto il loro operato, solo la loro elezione) veramente ho iniziato ad avere un po' fiducia nel popolo. Forse sbaglio, ed è probabile purtroppo, ma sono stati due eventi di importanza incredibile. Soprattutto De Magistris, la sua elezione mi ha fatto capire che i napoletani hanno ancora una dignità.
Il rischio che ho ribadito anche nel topic delle elezioni è che questo insieme ai suoi cagnolini della lega, i centristi con Monti, Grillo, il quarto polo con: Ingroia, Di Pietro, Rifondazione e tutto appresso (il movimento arancione per ora è estremamente sottovalutato, da quanto vedo qui dentro entreranno tutti i sinistri scontenti che non sanno dove andare a parare, anche gli astensionisti delle ultime elezioni) prendano tanti di quei voti da rendere immobile la prossima legislatura. Il bipartitismo probabilmente è morto, ma probabilmente non siamo ancora pronti a tornare al "vecchio sistema" con questa classe politica. E soprattutto, cosa molto più importante, è follia tornare al "vecchio sistema" con questa legge elettorale. Quale follia anzi, è una catastrofe
Io già auspico le peggiori purcarie tra alleanze e vari accordi sulle politiche da perseguire, roba che quelli dei bei tempi della prima repubblica impallidirebbero :look:
Inserito da: JoeFalchetto715 - Dicembre 31, 2012, 09:46:16 am
il 20\25% lo prende sicuroHa già detto che toglierà l'IMU... :brr:
mi ripeterò,ma se spara che fa qualche condono (edilizio\fiscale) fa il botto
per adesso gli basta "contare" in parlamento
cmq quello che schifo proprio è casini
Inserito da: Usfaticat - Dicembre 31, 2012, 11:20:52 am
Ha già detto che toglierà l'IMU... :brr:
si, ancora deve parlare di giustizia però :brr:
Inserito da: Gilles27 - Dicembre 31, 2012, 11:42:25 am
Ha già detto che toglierà l'IMU... :brr:
Si e chi sa dove la mette poi, rincari su tutto avremo :pianto:
Inserito da: el schiatty napoletano - Dicembre 31, 2012, 11:45:55 am
Inserito da: JoeFalchetto715 - Dicembre 31, 2012, 11:51:26 am
Si e chi sa dove la mette poi, rincari su tutto avremo :pianto:No, la gente che chi crede questo non lo capisce.
Per loro toglierà l'IMU e basta, poi o ci lascia nella merda, o rincara altre tasse, invece per loro non funziona così.
Tanto si sa, i soldi crescono sugli alberi, no?
Inserito da: frankie - Dicembre 31, 2012, 12:17:44 pm
Io dopo il referendum, ma soprattutto dopo le elezioni di Pisapia e De Magistris (non discuto il loro operato, solo la loro elezione) veramente ho iniziato ad avere un po' fiducia nel popolo. Forse sbaglio, ed è probabile purtroppo, ma sono stati due eventi di importanza incredibile. Soprattutto De Magistris, la sua elezione mi ha fatto capire che i napoletani hanno ancora una dignità.dare il 20 o 30% a quel gruppetto di partiti "piccoli"sarebbe già un buon segnale...poi stai tranquillo che iniziano a rubare anche loro,ma almeno dimostriamo che gli italiani non sono del tutto masochisti
Il rischio che ho ribadito anche nel topic delle elezioni è che questo insieme ai suoi cagnolini della lega, i centristi con Monti, Grillo, il quarto polo con: Ingroia, Di Pietro, Rifondazione e tutto appresso (il movimento arancione per ora è estremamente sottovalutato, da quanto vedo qui dentro entreranno tutti i sinistri scontenti che non sanno dove andare a parare, anche gli astensionisti delle ultime elezioni) prendano tanti di quei voti da rendere immobile la prossima legislatura. Il bipartitismo probabilmente è morto, ma probabilmente non siamo ancora pronti a tornare al "vecchio sistema" con questa classe politica. E soprattutto, cosa molto più importante, è follia tornare al "vecchio sistema" con questa legge elettorale. Quale follia anzi, è una catastrofe
Io già auspico le peggiori purcarie tra alleanze e vari accordi sulle politiche da perseguire, roba che quelli dei bei tempi della prima repubblica impallidirebbero :look:
Inserito da: NikGerace - Dicembre 31, 2012, 13:45:26 pm
dare il 20 o 30% a quel gruppetto di partiti "piccoli"sarebbe già un buon segnale...poi stai tranquillo che iniziano a rubare anche loro,ma almeno dimostriamo che gli italiani non sono del tutto masochisti
infatti è quello che penso anche io ... al di là delle ideologie politiche che qualcuno ancora si ostina ad avere, bisogna votare per gente nuova e vediamo come va ... tanto più nera della mezzanotte non può venire
Inserito da: NikGerace - Dicembre 31, 2012, 13:46:30 pm
Non eri stato attento. Io lo conoscevo come compariello di Craxi e bandito dell'etere, per dire le prime due cose che mi vengono in mente. E comunque anche solo come Presidente del Milan aveva fatto abbastanza danni, distruggendo per sempre il calcio italiano. :look:
eh si, su questo hai ragione ... ma d'altronde mi sono semprte interessato poco alla politica perchè l'ho sempre ritenuta il male del Paese
Inserito da: Gilles27 - Dicembre 31, 2012, 14:05:48 pm
No, la gente che chi crede questo non lo capisce.
Per loro toglierà l'IMU e basta, poi o ci lascia nella merda, o rincara altre tasse, invece per loro non funziona così.
Tanto si sa, i soldi crescono sugli alberi, no?
Io ho detto che anche se toglierà l'IMU quei soldi in qualche modo li trova per prenderceli. Invece di mettere l'IMU li mette poco a poco sulle altre cose :sisi:
Inserito da: Dieguito - Dicembre 31, 2012, 14:09:21 pm
eh si, su questo hai ragione ... ma d'altronde mi sono semprte interessato poco alla politica perchè l'ho sempre ritenuta il male del Paese
Non che il male sia la politica in sé, il male sono gli uomini (non tutti) che la fanno e gli elettori che li votano.
Inserito da: Gilles27 - Dicembre 31, 2012, 14:11:53 pm
Non che il male sia la politica in sé, il male sono gli uomini (non tutti) che la fanno e gli elettori che li votano.
Quoto :sisi:
Inserito da: JoeFalchetto715 - Dicembre 31, 2012, 14:12:52 pm
Io ho detto che anche se toglierà l'IMU quei soldi in qualche modo li trova per prenderceli. Invece di mettere l'IMU li mette poco a poco sulle altre cose :sisi:Si, ma infatti tu da persona intelligente, lo sai...purtroppo molti altri non capiscono che laddove si tolgono tasse, se ne aggiungono delle altre.
Per loro pure senza pagare niente, potrebbe funzionare tutto. :facepalm:
Inserito da: Gilles27 - Dicembre 31, 2012, 14:17:07 pm
Si, ma infatti tu da persona intelligente, lo sai...purtroppo molti altri non capiscono che laddove si tolgono tasse, se ne aggiungono delle altre.
Per loro pure senza pagare niente, potrebbe funzionare tutto. :facepalm:
Ah non avevo capito bene le tue parole prima :ok:
Comunque grazie per i complimenti *_*
Bhe comunque basta pensare che ci sono ancora le accise della guerra :nono:
Inserito da: NikGerace - Dicembre 31, 2012, 14:25:23 pm
Non che il male sia la politica in sé, il male sono gli uomini (non tutti) che la fanno e gli elettori che li votano.
ah indubbiamente, io per politica intendo questo ... :ok:
Inserito da: demian88 - Dicembre 31, 2012, 14:28:26 pm
secondo voi qualcuno lo vota?e su quali basi? :look:toglie l'IMU
Inserito da: NikGerace - Dicembre 31, 2012, 14:30:16 pm
Si, ma infatti tu da persona intelligente, lo sai...purtroppo molti altri non capiscono che laddove si tolgono tasse, se ne aggiungono delle altre.
Per loro pure senza pagare niente, potrebbe funzionare tutto. :facepalm:
ma veramente pensi che la gente sia così cretina ... dove sono i servizi in rapporto alle tasse che paghiamo? Dov'è la città pulita in rapporto ai 500 euro di TARSU che pago?
Noi che produciamo qualcosa ed abbiamo fatto investimenti, ora stiamo col culo per terra ... chi ci ha guadagnato in questa storia sono i morti di fame e nullafacenti che se si fanno male tutt o bloc hanno anche l'ospedale gratis grazie a noi che paghiamo le tasse ...
Inserito da: Gilles27 - Dicembre 31, 2012, 14:58:59 pm
ma veramente pensi che la gente sia così cretina ... dove sono i servizi in rapporto alle tasse che paghiamo? Dov'è la città pulita in rapporto ai 500 euro di TARSU che pago?
Noi che produciamo qualcosa ed abbiamo fatto investimenti, ora stiamo col culo per terra ... chi ci ha guadagnato in questa storia sono i morti di fame e nullafacenti che se si fanno male tutt o bloc hanno anche l'ospedale gratis grazie a noi che paghiamo le tasse ...
Ragioniamo su una cosa, questo deve 450 mln per fininvest, è imputato in vari processi :facepalm:
Ok tutto ma basta basarsi su queste cose per capire che non è una persona che possa governare questo Paese :sisi:
Inserito da: La tecnica di Meret - Dicembre 31, 2012, 15:33:01 pm
Noi che produciamo qualcosa ed abbiamo fatto investimenti, ora stiamo col culo per terra ... chi ci ha guadagnato in questa storia sono i morti di fame e nullafacenti che se si fanno male tutt o bloc hanno anche l'ospedale gratis grazie a noi che paghiamo le tasse ...
E vulimm fa murì?
Secondo te se potessero lavorare quei "morti di fame" non lo farebbero?
Inserito da: leif - Dicembre 31, 2012, 16:09:56 pm
chiamatelo strunz
Inserito da: NikGerace - Dicembre 31, 2012, 16:14:41 pm
E vulimm fa murì?
Secondo te se potessero lavorare quei "morti di fame" non lo farebbero?
non lo farebbero ... per voi comunisti sono tutti poverelli e sfortunati e vittime della società ... ma purtroppo non è così.
Svegliatevi perchè nella società ci sono approfittatori, a cominciare dai politici ...
Si trattasse di aiutare la povera gente sarei il primo ad essere comunista ed a privarmi di qualcosa per darla agli altri ...
Il pezzente al casello dell'autostrada che ti vende le cazzate sta lì perchè non trova lavoro o perchè gli conviene stare lì?
Il parcheggiatore abusivo sta lì perchè n on trova lavoro o perchè guadagna di più ad estorcere soldi alla gente?
Inserito da: NikGerace - Dicembre 31, 2012, 16:17:09 pm
Ragioniamo su una cosa, questo deve 450 mln per fininvest, è imputato in vari processi :facepalm:
Ok tutto ma basta basarsi su queste cose per capire che non è una persona che possa governare questo Paese :sisi:
Gilles, tu vivi a Verona e non hai nemmeno idea di quello che passiamo noi che viviamo qui ... voi vi divertite con i coretti "terremotati" "lavatevi" e cazzi vari ... ma qui a noi persone per bene il culo ce lo sfondano con le tasse ...
Il Paese non lo può governare Berlusconi, ma non lo può governare nessuno di quei ladri che lo hanno fatto fino ad ora ...
Inserito da: NikGerace - Dicembre 31, 2012, 16:18:16 pm
(https://fbcdn-sphotos-e-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash4/430871_409512232451862_512114536_n.jpg)
chiamatelo strunz
non vorrei dire una cazzata, ma di faccia è un cesso :look:
PS Diciamo che fondamentalmente la cosa è abbastanza sorvolabile
Inserito da: La tecnica di Meret - Dicembre 31, 2012, 16:43:56 pm
non lo farebbero ... per voi comunisti sono tutti poverelli e sfortunati e vittime della società ... ma purtroppo non è così.
Svegliatevi perchè nella società ci sono approfittatori, a cominciare dai politici ...
Si trattasse di aiutare la povera gente sarei il primo ad essere comunista ed a privarmi di qualcosa per darla agli altri ...
Il pezzente al casello dell'autostrada che ti vende le cazzate sta lì perchè non trova lavoro o perchè gli conviene stare lì?
Il parcheggiatore abusivo sta lì perchè n on trova lavoro o perchè guadagna di più ad estorcere soldi alla gente?
Te si fissat cu sti comunisti e stai mischiando cose che non c'entrano, se la polizia facesse il proprio lavoro non ci sarebbero né i parcheggiatori abusivi né quelli che chiedono l'elemosina per strada...
L'ospedale gratis serve pure a chi guadagna 1000 euro al mese ed in caso di malattia non tiene niente da parte per curarsi
Inserito da: el schiatty napoletano - Dicembre 31, 2012, 16:44:38 pm
Inserito da: Angus_92 - Dicembre 31, 2012, 17:02:52 pm
Inserito da: Gilles27 - Dicembre 31, 2012, 17:06:42 pm
Gilles, tu vivi a Verona e non hai nemmeno idea di quello che passiamo noi che viviamo qui ... voi vi divertite con i coretti "terremotati" "lavatevi" e cazzi vari ... ma qui a noi persone per bene il culo ce lo sfondano con le tasse ...
Il Paese non lo può governare Berlusconi, ma non lo può governare nessuno di quei ladri che lo hanno fatto fino ad ora ...
Io sinceramente non ho mai detto una cosa del genere. Io rispetto e stimo i napolteani, sono nato a verona solo per motivi lavorativi di mio padre :sisi:
(https://fbcdn-sphotos-e-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash4/430871_409512232451862_512114536_n.jpg)
chiamatelo strunz
:uaaa:
Inserito da: NikGerace - Dicembre 31, 2012, 17:15:16 pm
Te si fissat cu sti comunisti e stai mischiando cose che non c'entrano, se la polizia facesse il proprio lavoro non ci sarebbero né i parcheggiatori abusivi né quelli che chiedono l'elemosina per strada...
L'ospedale gratis serve pure a chi guadagna 1000 euro al mese ed in caso di malattia non tiene niente da parte per curarsi
La polizia il suo lavoro lo fa, ma se li arrestano e poi il giorno dopo li devono per forza scarcerare va da se che non si risolve niente ...
l'ospedale era un esempio per far capire che in una Nazione tutti devono produrre, chi più e chi meno, ognuno in base alle proprie capacità, ma tutti devono essere utili alla comunità ... qui in Italia basta che si aumentano le tasse a chi mette da parte qualcosa e siamo tutti tranquilli ... mai nessuno che si chieda che fine fanno i soldi che arrivano nelle casse dello Stato ...
Se proprio vogliamo fare le cose per bene, vediamo quanti dipendenti statali vengono mantenuti per non fare una mazza ... ma qual'è il governo che si prende la briga di metterli in mezzo alla strada?
Inserito da: el schiatty napoletano - Dicembre 31, 2012, 17:16:31 pm
Inserito da: la vile strada maestra - Dicembre 31, 2012, 17:25:06 pm
(http://www.repubblica.it/2006/c/sezioni/politica/versoelezioni35/muslux/ansa_7746695_30080.jpg)
Se proprio vogliamo fare le cose per bene, vediamo quanti dipendenti statali vengono mantenuti per non fare una mazza ... ma qual'è il governo che si prende la briga di metterli in mezzo alla strada?
:look:
Inserito da: JoeFalchetto715 - Dicembre 31, 2012, 17:51:31 pm
ma veramente pensi che la gente sia così cretina ... dove sono i servizi in rapporto alle tasse che paghiamo? Dov'è la città pulita in rapporto ai 500 euro di TARSU che pago?I servizi non ci sono perché in parte c'è un sistema che funziona poco e male (vedi anche l'altissimo tasso di corruzione che abbiamo) e pure perché in buona parte le persone fanno di tutto per non pagare.
Noi che produciamo qualcosa ed abbiamo fatto investimenti, ora stiamo col culo per terra ... chi ci ha guadagnato in questa storia sono i morti di fame e nullafacenti che se si fanno male tutt o bloc hanno anche l'ospedale gratis grazie a noi che paghiamo le tasse ...
Ma tu mi chiedi se la gente è cretina. Ti rispondo di si.
L'ultimo esempio che ti posso fare, mi è capitato dal barbiere. Si difendeva Silvio perché è andato a puttane invece che a trans come Marrazzo, quindi c'era chi diceva che per questo il PDL è meglio del PD e c'era chi sosteneva praticamente che le tasse siano uno "sfizio dei vari governi", e quindi Silvio è buono perché le taglia.
Per fortuna c'era anche chi diceva che Silvio è una lota, ma se mi chiedi se la gente è cretina rispondo di si.
Le cose non funzionano perché viviamo in un paese di papponi e corrotti, non perché c'è l'assistenza sanitaria.
Ma concordo sul fatto, che alla fine chi lo prende in cu*o è chi paga e va avanti onestamente.
Inserito da: NikGerace - Dicembre 31, 2012, 18:05:45 pm
I servizi non ci sono perché in parte c'è un sistema che funziona poco e male (vedi anche l'altissimo tasso di corruzione che abbiamo) e pure perché in buona parte le persone fanno di tutto per non pagare.
Ma tu mi chiedi se la gente è cretina. Ti rispondo di si.
L'ultimo esempio che ti posso fare, mi è capitato dal barbiere. Si difendeva Silvio perché è andato a puttane invece che a trans come Marrazzo, quindi c'era chi diceva che per questo il PDL è meglio del PD e c'era chi sosteneva praticamente che le tasse siano uno "sfizio dei vari governi", e quindi Silvio è buono perché le taglia.
Per fortuna c'era anche chi diceva che Silvio è una lota, ma se mi chiedi se la gente è cretina rispondo di si.
Le cose non funzionano perché viviamo in un paese di papponi e corrotti, non perché c'è l'assistenza sanitaria.
Ma concordo sul fatto, che alla fine chi lo prende in cu*o è chi paga e va avanti onestamente.
No vabbè, ma quelle sono discussioni che non vanno nemmeno ascoltate ... purtroppo un Paese democratico ha anche questo tipo di svantaggi, ossia una parte dell'elettorato di bassa cultura ... la buon'anima di mia zia, come tante vecchiarelle d'altronde, tanti anni fa votava Democrazia Cristiana perchè c'era la parola "Cristiana" in mezzo ... che ci vuoi fare :asd:
Comunque è proprio sullo spreco e sulla corruzione che io voglio porre l'attenzione, le tasse sono già alte, ma i soldi che fine fanno? Non è possibile pagare tasse così alte per mantenere politici ladri e corrotti ... ed è da questa corruzione che poi derivano i tanti problemi tra cui anche quello della mancanza di lavoro
Inserito da: Gilles27 - Dicembre 31, 2012, 19:50:08 pm
*dawson* :nono:
Inserito da: frankie - Gennaio 01, 2013, 00:28:41 am
Inserito da: Agostino Bell e Buon - Gennaio 01, 2013, 02:48:01 am
Inserito da: joker87 - Gennaio 01, 2013, 12:55:45 pm
:stralol: :stralol:
Inserito da: NikGerace - Gennaio 01, 2013, 20:24:17 pm
Al di là di tutto, se in Italia i politici avessero pensato per il 60 % a mangiare loro e per il 40 % a fare il bene della Nazione, adesso saremmo non dico i primi, ma fra le prime 3-4 super-potenze a livello mondiale. Ma purtroppo, le grandi menti che abbiamo avuto, hanno pensato solo a sfamare le proprie bocche...
ma infatti è quello che dico anche io ... non sono così fesso da dire che non devono mangiare o che non devono fare i loro interessi ... però cazzo, pensate prima di tutto al Paese
Che poi è possibile che nessuno capisce che non si mettono nemmeno in gioco, la legge elettorale è fatta apposta per far rieleggere sempre gli stessi ... quindi rubano o non rubano conta poco, tanto a governare sono sempre loro
Inserito da: ziofrank1974 - Gennaio 01, 2013, 20:51:13 pm
Inserito da: Gilles27 - Gennaio 01, 2013, 21:21:37 pm
Quando poi dico che va cambiato il sistema......:fischio:
Quindi per chi voterai? :brr:
:look:
Inserito da: La tecnica di Meret - Gennaio 01, 2013, 21:47:42 pm
Quindi per chi voterai? :brr:
:look:
Voterà Lega
Inserito da: NikGerace - Gennaio 01, 2013, 21:49:04 pm
Quando poi dico che va cambiato il sistema......:fischio:
Impossibile, non lo faranno mai, non conviene a nessuno ...
Ogni tanto qualcuno ne parla per buttare fumo negli occhi, come quando qualcuno diche che il numero dei parlamentari deve essere domezzato ... poi ovviamente non lo fanno mai ...
Oramai i politici italiani sono carta conosciuta ...
Inserito da: Gilles27 - Gennaio 01, 2013, 21:52:13 pm
Voterà Lega
Ne sei sicuro o è una tua supposizione? :look:
Inserito da: La tecnica di Meret - Gennaio 01, 2013, 21:58:52 pm
Ne sei sicuro o è una tua supposizione? :look:
Supposizione :look:
Inserito da: Gilles27 - Gennaio 01, 2013, 22:03:10 pm
Supposizione :look:
Ok :look:
Inserito da: frankie - Gennaio 01, 2013, 22:43:43 pm
Supposizione :look:statt accort,lo sai che fine fanno le supposte? :look:
Inserito da: Agostino Bell e Buon - Gennaio 01, 2013, 22:51:39 pm
Impossibile, non lo faranno mai, non conviene a nessuno ...
Ogni tanto qualcuno ne parla per buttare fumo negli occhi, come quando qualcuno diche che il numero dei parlamentari deve essere domezzato ... poi ovviamente non lo fanno mai ...
Oramai i politici italiani sono carta conosciuta ...
O se c'è qualcuno che vuole farlo, viene definito "pazzo" e accantonato... :asd:
Inserito da: Gilles27 - Gennaio 01, 2013, 22:53:56 pm
statt accort,lo sai che fine fanno le supposte? :look:
:ops:
Inserito da: ziofrank1974 - Gennaio 01, 2013, 22:58:42 pm
Voterà Lega
Mi sembra di essere stato chiaro......voterò un'aggregazione di movimenti federalisti ed autonomisti, che si presentano per cambiare tutta la seconda parte della Costituzione e quella parte della prima dove è stata palesemente svenduta la nostra sovranità......la Lega non sa nemmeno cosa sia il federalismo, visto che si è venduta per quattro poltrone! :sisi:
Inserito da: Gilles27 - Gennaio 03, 2013, 02:07:59 am
Quella con la D'Urso è un caso a parte, il peggio :facepalm:
Inserito da: JoeFalchetto715 - Gennaio 03, 2013, 09:44:05 am
statt accort,lo sai che fine fanno le supposte? :look:"...hai capito come è andata a finiscere!? Ho fatto la fine dell'ortolano...gira gira la supposta, è finisciuta dietro a me!"
Totò contro i quattro. E tu cosa credevi cachera!! (http://www.youtube.com/watch?v=QB9oKKEX_L4#ws)
:asd:
Inserito da: Angus_92 - Gennaio 03, 2013, 14:54:37 pm
Inserito da: Raja - Gennaio 03, 2013, 15:40:51 pm
Senza rendermene conto sono finito sul sito dell'ambasciata canadese e ho stampato i moduli da compilare per l'emigrazione... :brr:
Inserito da: Gilles27 - Gennaio 03, 2013, 18:31:56 pm
Ieri sera mi sono messo a fantasticare su cosa potrebbe accadere se venisse nuovamente rieletto.
Senza rendermene conto sono finito sul sito dell'ambasciata canadese e ho stampato i moduli da compilare per l'emigrazione... :brr:
Io propongo di farlo davvero :look:
Inserito da: Diedorf - Gennaio 03, 2013, 18:49:25 pm
Il suo nemico vero adesso è Monti perchè se prima c'erano persone pronte a voltarlo turarndosi il naso pur di non far vincere la sinistra adesso le stesse persone (o almeno parte di esse) lo farà votando Monti, e senza manco turarsi il naso!
Inserito da: Napolidomina - Gennaio 03, 2013, 18:51:35 pm
Comunque è un grande. La convinzione con cui è in grado di smentirsi e di sparare menzogne non ha paragoni. A volte penso, tanto palesi sono le contraddizioni, che ci sia qualcosa di patologico.Dici che vince monti?
Il suo nemico vero adesso è Monti perchè se prima c'erano persone pronte a voltarlo turarndosi il naso pur di non far vincere la sinistra adesso le stesse persone (o almeno parte di esse) lo farà votando Monti, e senza manco turarsi il naso!
Inserito da: Gilles27 - Gennaio 03, 2013, 18:56:36 pm
Dici che vince monti?
Secondo me si, più che altro lo spero :sisi: Meglio di Berlusconi sicuramente :look:
Inserito da: Raja - Gennaio 03, 2013, 19:11:18 pm
Inserito da: Napolidomina - Gennaio 03, 2013, 19:24:31 pm
Secondo me si, più che altro lo spero :sisi: Meglio di Berlusconi sicuramente :look:Batte anche il pd?
Inserito da: Napolidomina - Gennaio 03, 2013, 19:25:42 pm
Ho visto la sua intervista su sky, a tratti mi veniva da ridere. Una menzogna dopo l'altra, senza alcun ritegno. Assurdo. La parte su Ruby è stata un capolavoro... Ma che credibilità può ancora avere un personaggio del genere? Sarebbe una sconfitta per il paese se prendesse più del 2% alle elezioni. E ne prenderà di voti, eccome se ne prenderà... Che amarezza...Se lo rivotano è perchè ha fatto bene... Non penso che le persone siano stupide... C'è sempre questo pensiero che italiani siano stolti... Non so :boh:
Inserito da: Diedorf - Gennaio 03, 2013, 19:33:13 pm
Berlusconi non credo possa andar sotto il 7%-8%, quella è una quota fisiologica di voti che Berlusconi prende solo col suo nome, anche se dovesse candidarsi il Padreterno sempre qulla percentuale minima prenderebbe Berlusconi.
Inserito da: Dieguito - Gennaio 03, 2013, 19:33:32 pm
Se lo rivotano è perchè ha fatto bene... Non penso che le persone siano stupide... C'è sempre questo pensiero che italiani siano stolti... Non so :boh:
*dawson*
Inserito da: Onisco - Gennaio 03, 2013, 19:37:56 pm
Se lo rivotano è perchè ha fatto bene... Non penso che le persone siano stupide... C'è sempre questo pensiero che italiani siano stolti... Non so :boh::eek:
Inserito da: Raja - Gennaio 03, 2013, 20:04:41 pm
Se lo rivotano è perchè ha fatto bene... Non penso che le persone siano stupide... C'è sempre questo pensiero che italiani siano stolti... Non so :boh:IMHO se lo rivotano è perchè si bevono le favolette che propina da anni... In ogni caso sull'intelligenza degli italiani non ci metterei la mano sul fuoco, i singoli sono intelligenti, i popoli raramente. Berlusconi non fa altro che stimolare la parte recondita dell'italiano medio millantando tagli di tasse, manna per tutti e fiumi di cioccolato. Io non gli credo.
Inserito da: Napolidomina - Gennaio 03, 2013, 20:09:02 pm
Inserito da: mimmo1988 - Gennaio 03, 2013, 20:18:58 pm
Inserito da: La tecnica di Meret - Gennaio 03, 2013, 22:40:06 pm
Capisco... Ma come ha fatto ad essere stato al governo per 15 anni?
Impero mediatico, paura dei comunisti mangiabambini e incapacità degli avversari
Inserito da: Gilles27 - Gennaio 04, 2013, 00:41:50 am
Batte anche il pd?
Secondo me se ci fosse stato Renzi staremmo in un'altra situazione :sisi:
Monti secondo me vince a mani basse :look:
Inserito da: AuanaSgheps - Gennaio 04, 2013, 00:51:24 am
Oh mio Dio, ho 3 zii che lo rivotano *dawson* . È incredibile, ma come si fa ad essere così ottusi e a non guadare al di là del proprio naso. Ho provato molte volte a dissuaderli, ma è una lotta impari :suicidio:
Je vot a Belluscon,chill nun ce fà pavà e tass,e pò "L'onore e il rispetto" è na granda seria televisiv (cit.)
:look:
Inserito da: Gilles27 - Gennaio 04, 2013, 01:08:32 am
Oh mio Dio, ho 3 zii che lo rivotano *dawson* . È incredibile, ma come si fa ad essere così ottusi e a non guadare al di là del proprio naso. Ho provato molte volte a dissuaderli, ma è una lotta impari :suicidio:
Elencali tutti i processi in cui è coinvolto, tutti i soldi che deve, poi vediamo cosa ne dicono :look:
Inserito da: la vile strada maestra - Gennaio 04, 2013, 07:46:24 am
Elencali tutti i processi in cui è coinvolto, tutti i soldi che deve, poi vediamo cosa ne dicono :look:Marò sul vecchio forum un idolissimo fece la lista di tutti i suoi processi e la loro conclusione. Quelli andati in prescrizione grazie a leggi e leggine varie erano veramente tanti :asd: Credo che sia proprio impossibile riacchiappare quel vecchio testo però, tra l'altro sarà roba di 4 anni fa :ahahehh:
Inserito da: Napolidomina - Gennaio 04, 2013, 09:35:02 am
Marò sul vecchio forum un idolissimo fece la lista di tutti i suoi processi e la loro conclusione. Quelli andati in prescrizione grazie a leggi e leggine varie erano veramente tanti :asd: Credo che sia proprio impossibile riacchiappare quel vecchio testo però, tra l'altro sarà roba di 4 anni fa :ahahehh:Su wikipedia c'è tutto http://it.wikipedia.org/wiki/Procedimenti_giudiziari_a_carico_di_Silvio_Berlusconi
Inserito da: mimmo1988 - Gennaio 04, 2013, 11:10:17 am
Elencali tutti i processi in cui è coinvolto, tutti i soldi che deve, poi vediamo cosa ne dicono :look:La testardaggine delle persone è forte. Fanno finta di non aver sentito *dawson* . È incredibile quello che succede quando hanno esaurito tutti gli argomenti a loro favore e hanno palesemente perso contro gli argomenti a sfavore. Incominciano a pensare:" questo mo' mi vuole convincere con la ragione. Io che tengo 50 anni mi faccio convincere da mio nipote. Adesso punto i piedi a terra e dico di votarlo lo stesso e che lui si fa strumentalizzare dal pensiero catto-comunista-giuridico" :look:
Inserito da: impfed - Gennaio 04, 2013, 11:19:24 am
Inserito da: Gilles27 - Gennaio 04, 2013, 11:25:23 am
Marò sul vecchio forum un idolissimo fece la lista di tutti i suoi processi e la loro conclusione. Quelli andati in prescrizione grazie a leggi e leggine varie erano veramente tanti :asd: Credo che sia proprio impossibile riacchiappare quel vecchio testo però, tra l'altro sarà roba di 4 anni fa :ahahehh:
Su wikipedia c'è tutto http://it.wikipedia.org/wiki/Procedimenti_giudiziari_a_carico_di_Silvio_Berlusconi (http://it.wikipedia.org/wiki/Procedimenti_giudiziari_a_carico_di_Silvio_Berlusconi)
Io pensavo che fossero non tantissimi, questi fanno oltre mia più rosea previsione :look4:
E pensare che quell'uomo è ancora libero, e oltretutto ha il coraggio di venire da noi a governarci :facepalm: Ti dico io cosa vuole andare a fare. Vuole inserire la legge che propose un paio d'anni fa, ovvero che i politici non sono punibili, per salvarsi il culo :facepalm:
Quando i soldi fanno il potere :look:
La testardaggine delle persone è forte. Fanno finta di non aver sentito *dawson* . È incredibile quello che succede quando hanno esaurito tutti gli argomenti a loro favore e hanno palesemente perso contro gli argomenti a sfavore. Incominciano a pensare:" questo mo' mi vuole convincere con la ragione. Io che tengo 50 anni mi faccio convincere da mio nipote. Adesso punto i piedi a terra e dico di votarlo lo stesso e che lui si fa strumentalizzare dal pensiero catto-comunista-giuridico" :look:
Ok ma basta guardare che razza di persona è. Se è implicato in tutti quei processi un motivo ci sarà. Scusa se te lo dico ma i tuoi zii sono stupidi :look: Quando ormai hai quella scelta, in questo caso secondo me sbagliata, è difficile cambiarla. Però in questo caso non vedo la difficoltà :boh:
Poi ragioniamo su una cosa. Lui 1 anno fa e mezzo quasi fa, ha lasciato il posto a Monti, in cui l'Italia stava in una situazione di m.. (chi sa di chi è la colpa :mmm: :look: ). Ha fatto in modo che le riforme se le facesse monti, in modo che lui ne stava fuori, diceva io ho lasciato lo spazio per le riforme all'economista per il popolo e stronzate varie. Adesso lui casualmente punta proprio su questo, che Monti ha fallito secondo lui.
Per me Monti non ha fallito, ha fatto delle riforme che erano necessarie per rimediare alle grandissime caxxate di Berlusconi. Ora il nano però se ne esce con le mani pulite, mentre Monti si prende le colpe. Vista la situazione di un anno e mezzo fa, in cui governava Berlusconi, pensiamo veramente che se ritorna premier, non farà cose peggiori? :facepalm:
Inserito da: mimmo1988 - Gennaio 04, 2013, 11:39:54 am
Scusa se te lo dico ma i tuoi zii sono stupidi :look::asd: lo so...
Però non è la cosa che mi preoccupa di più sinceramente. Mi preoccupa il fatto che non hanno un intelligenza inferiore a quella dell'Italiano medio. :facepalm:
Se sale di nuovo Berlusconi al governo, faccio un attentato :mazz:
Inserito da: Desmond - Gennaio 04, 2013, 11:46:13 am
Allo stesso tempo spero che il PD non guidi il paese. Anche qui il film l'abbiamo già visto e rivisto, con l'alleanza con Vendola il governo sarà sempre sotto ricatto degli estremisti. Alla faccia del programma. Una volta era Bertinotti ora c'è il governatore Pugliese al suo posto.
Io, turandomi il naso, voterò Monti...ho letto la sua agenda e quantomeno non mi sembra il libro delle favole che continuamente ci hanno proposto in questi anni.
Inserito da: el schiatty napoletano - Gennaio 04, 2013, 11:48:58 am
Inserito da: Gilles27 - Gennaio 04, 2013, 11:50:18 am
:asd: lo so...
Però non è la cosa che mi preoccupa di più sinceramente. Mi preoccupa il fatto che non hanno un intelligenza inferiore a quella dell'Italiano medio. :facepalm:
Se sale di nuovo Berlusconi al governo, faccio un attentato :mazz:
Io so già che me ne andrò in canada se vincerà Berlusconi :sisi: :look:
Per la prima parte non ti preoccupare è solo che vivono nel mondo dei sogni :sisi:
Berlusconi, tralasciando i processi e le mignotte, ha delle responsabilità politiche GRAVI. Di questo bisogna parlare per fargli perdere i voti.
Allo stesso tempo spero che il PD non guidi il paese. Anche qui il film l'abbiamo già visto e rivisto, con l'alleanza con Vendola il governo sarà sempre sotto ricatto degli estremisti. Alla faccia del programma. Una volta era Bertinotti ora c'è il governatore Pugliese al suo posto.
Io, turandomi il naso, voterò Monti...ho letto la sua agenda e quantomeno non mi sembra il libro delle favole che continuamente ci hanno proposto in questi anni.
Il fatto è semplice.
Berlusconi promette cavolate e basta guardare il suo score, sia dal punto di vista polito che giudiziario come hai detto tu per capire.
Il PD, come hai detto tu, ottima analisi :sisi:
Monti non promette il cielo, ma secondo me quello che ha promesso lui, va negli obbiettivi realistici dell'italia. Poi ormai siamo arrivati fino qui, andiamo avanti. Se torna la classe politica, che di economia, come ampiamente dimostrato capisce ben poco, andiamo verso la situazione della Grecia :look:
Inserito da: Desmond - Gennaio 04, 2013, 12:00:56 pm
vendola non lo vedo cosi estremista :look:
hai ragione, incompetente rende meglio l'idea :look:
Inserito da: el schiatty napoletano - Gennaio 04, 2013, 12:02:15 pm
hai ragione, incompetente rende meglio l'idea :look:
i parlamentari dovrebbero essere 10 allor a :look:
Inserito da: Desmond - Gennaio 04, 2013, 12:05:04 pm
Inserito da: MOMASF - Gennaio 04, 2013, 12:08:03 pm
L'Italia è un paese occupato,gli italiani non fanno le rivoluzioni nemmeno se affogano nella merda.Al sud la situazione è terrificante,specialmente la condizione delle donne.Parlare ancora di Berlusconi quando questo ha fatto un accordo con i russi sull'energetico che praticamente ha consegnato l'ENI ai francesi:sta distruggendo l'Italia.Tra un pò la grecia ci invade e la Spagna ci mangia addosso da almeno 10 anni.
ormai lo votano solo i criminali,che veramente sono tanti,quest'anno vado a votare cmq.
Inserito da: el schiatty napoletano - Gennaio 04, 2013, 12:09:22 pm
ma non è nemmeno una questione di programmi ormai.....
L'Italia è un paese occupato,gli italiani non fanno le rivoluzioni nemmeno se affogano nella merda.Al sud la situazione è terrificante,specialmente la condizione delle donne.Parlare ancora di Berlusconi quando questo ha fatto un accordo con i russi sull'energetico che praticamente ha consegnato l'ENI ai francesi:sta distruggendo l'Italia.Tra un pò la grecia ci invade e la Spagna ci mangia addosso da almeno 10 anni.
ormai lo votano solo i criminali,che veramente sono tanti,quest'anno vado a votare cmq.
e come ci conquistano che trik track? :look:
Inserito da: Gilles27 - Gennaio 04, 2013, 12:10:10 pm
Fosse per me li ridurrei al minimo indispensabile :asd:
Un bel cancella. E pensa che li paghiamo un sacco di soldi, per dormire al parlamento :nono:
ma non è nemmeno una questione di programmi ormai.....
L'Italia è un paese occupato,gli italiani non fanno le rivoluzioni nemmeno se affogano nella merda.Al sud la situazione è terrificante,specialmente la condizione delle donne.Parlare ancora di Berlusconi quando questo ha fatto un accordo con i russi sull'energetico che praticamente ha consegnato l'ENI ai francesi:sta distruggendo l'Italia.Tra un pò la grecia ci invade e la Spagna ci mangia addosso da almeno 10 anni.
ormai lo votano solo i criminali,che veramente sono tanti,quest'anno vado a votare cmq.
chi voti?
Sul fatto delle alleanze hai ragione :sisi:
Inserito da: MOMASF - Gennaio 04, 2013, 12:12:22 pm
e come ci conquistano che trik track? :look:coi pita giros!
Inserito da: el schiatty napoletano - Gennaio 04, 2013, 12:14:02 pm
coi pita giros!
se portano la mytos io mi arrendo subito :look:
Inserito da: Onisco - Gennaio 04, 2013, 12:17:02 pm
e come ci conquistano che trik track? :look:Mandano Kratos
Inserito da: el schiatty napoletano - Gennaio 04, 2013, 12:20:45 pm
Mandano Kratos
e noi dante
(di dante's inferno)
Inserito da: Desmond - Gennaio 04, 2013, 12:22:06 pm
Un bel cancella. E pensa che li paghiamo un sacco di soldi, per dormire al parlamento :nono:
La maggior parte delle sedute in parlamento sono deserte, quindi a che serve tutta sta gente? Mettici poi che molti sono impresentabili sia moralmente che a livello giudiziario...
Inserito da: La tecnica di Meret - Gennaio 04, 2013, 12:35:18 pm
Berlusconi, tralasciando i processi e le mignotte, ha delle responsabilità politiche GRAVI. Di questo bisogna parlare per fargli perdere i voti.
Allo stesso tempo spero che il PD non guidi il paese. Anche qui il film l'abbiamo già visto e rivisto, con l'alleanza con Vendola il governo sarà sempre sotto ricatto degli estremisti. Alla faccia del programma. Una volta era Bertinotti ora c'è il governatore Pugliese al suo posto.
Io, turandomi il naso, voterò Monti...ho letto la sua agenda e quantomeno non mi sembra il libro delle favole che continuamente ci hanno proposto in questi anni.
Voti Monti? Sei miliardario? :look:
Inserito da: la vile strada maestra - Gennaio 04, 2013, 12:46:45 pm
Voti Monti? Sei miliardario? :look:No è un massone :look:
Inserito da: Gilles27 - Gennaio 04, 2013, 13:07:09 pm
La maggior parte delle sedute in parlamento sono deserte, quindi a che serve tutta sta gente? Mettici poi che molti sono impresentabili sia moralmente che a livello giudiziario...
Giusto, quindi vedi che siamo noi gli imbecilli, perché non siamo ancora andati tutti insieme in piazza a protestare come in spagna o in grecia? :look:
Inserito da: el schiatty napoletano - Gennaio 04, 2013, 13:08:07 pm
Inserito da: Desmond - Gennaio 04, 2013, 15:59:22 pm
Voti Monti? Sei miliardario? :look:
Vuole tassare i beni di lusso monti in maniera pesante, vuole fare una specie di patrimoniale... non credo che i miliardari siano molto contenti di lui :asd:
Inserito da: Desmond - Gennaio 04, 2013, 16:01:16 pm
No è un massone :look:
:look: Cioè? Monti è un Massone?
Inserito da: Gilles27 - Gennaio 04, 2013, 16:02:38 pm
:look: Cioè? Monti è un Massone?
Si, non lo sapevi? :look:
Inserito da: Desmond - Gennaio 04, 2013, 16:04:16 pm
:look4:
Inserito da: N3w - Gennaio 04, 2013, 16:05:49 pm
Inserito da: La tecnica di Meret - Gennaio 04, 2013, 16:10:40 pm
Vuole tassare i beni di lusso monti in maniera pesante, vuole fare una specie di patrimoniale... non credo che i miliardari siano molto contenti di lui :asd:
Vuole pure distruggere lo stato sociale cancellando i diritti dei lavoratori :look:
Inserito da: impfed - Gennaio 04, 2013, 16:12:30 pm
Vuole tassare i beni di lusso monti in maniera pesante, vuole fare una specie di patrimoniale... non credo che i miliardari siano molto contenti di lui :asd:
i miliardari sono i vari soci delle mutinazionali , che sono i suoi referenti. Non per niente lo appoggia Melchiorre :facepalm:
Inserito da: Gilles27 - Gennaio 04, 2013, 16:12:42 pm
Inserito da: Desmond - Gennaio 04, 2013, 16:15:53 pm
Vuole pure distruggere lo stato sociale cancellando i diritti dei lavoratori :look:
Quale lavoro e quali diritti? :look:
Seriamente: perché secondo te vuole distruggere lo stato sociale?
Inserito da: Desmond - Gennaio 04, 2013, 16:16:34 pm
i miliardari sono i vari soci delle mutinazionali , che sono i suoi referenti. Non per niente lo appoggia Melchiorre :facepalm:
ma questo lo dici perché ha lavorato con le multinazionali?
Inserito da: La tecnica di Meret - Gennaio 04, 2013, 16:33:47 pm
Quale lavoro e quali diritti? :look:
Seriamente: perché secondo te vuole distruggere lo stato sociale?
Perché ha detto al PD di isolare Vendola e Fassina che sono i pochi pdini che si oppongono alle varie leggi e leggine che ogni volta tolgono un diritto diverso ai lavoratori
Inserito da: la vile strada maestra - Gennaio 04, 2013, 16:38:20 pm
:look: Cioè? Monti è un Massone?Cercavo di sfruculiare qualche utente :look:
Quando un Monti parla di aumentare la competitività, vedo solo l'ombra della riduzione salariare e della riduzione del potere d'acquisto, oltre che la riduzione di alcuni diritti dei lavoratori (quel porco di Marchionne applaudirà.di certo). L'incremento della competitività, soprattutto qui in Italia, questo significa.
Tra l'altro le sue parole - di qualche mese fa - riguardo a sanità, non fanno presagire nulla di buono riguardo le politiche sociali ed assistenziali in generale.
Monti a me fa veramente cacare sotto, pure più di Grillo :look!
Inserito da: Desmond - Gennaio 04, 2013, 16:51:01 pm
Perché ha detto al PD di isolare Vendola e Fassina che sono i pochi pdini che si oppongono alle varie leggi e leggine che ogni volta tolgono un diritto diverso ai lavoratori
Si sono opposti concretamente facendo cosa?
Inserito da: La tecnica di Meret - Gennaio 04, 2013, 16:54:03 pm
Si sono opposti concretamente facendo cosa?
Votando contro? Dichiarandosi contrari? Che dovevano fare, la rivoluzione proletaria? :look:
Inserito da: Desmond - Gennaio 04, 2013, 16:58:06 pm
Cercavo di sfruculiare qualche utente :look:
Quando un Monti parla di aumentare la competitività, vedo solo l'ombra della riduzione salariare e della riduzione del potere d'acquisto, oltre che la riduzione di alcuni diritti dei lavoratori (quel porco di Marchionne applaudirà.di certo). L'incremento della competitività, soprattutto qui in Italia, questo significa.
Tra l'altro le sue parole - di qualche mese fa - riguardo a sanità, non fanno presagire nulla di buono riguardo le politiche sociali ed assistenziali in generale.
Monti a me fa veramente cacare sotto, pure più di Grillo :look!
Bah, non credo che aumento di competitività significhi meno diritti per i lavoratori...se parliamo di riduzione salariare per quei poveri cristi che già prendono poco sarebbe lo sfascio totale. Non c'è crescita.
Tenete presente che Monti ha avuto mani e piedi legati non tanto dal PD ma soprattutto da Berlusconi, infatti i ricchi sono stati toccati poco o nulla in questo anno di governo.
Sono curioso di vederlo all'opera senza condizionamenti...allora si può giudicare! Le storielle su Monti Massone mi fanno sorridere onestamente...
Inserito da: Desmond - Gennaio 04, 2013, 16:59:35 pm
Votando contro? Dichiarandosi contrari? Che dovevano fare, la rivoluzione proletaria? :look:
La ricetta alternativa di Fassina quale sarebbe? Quella di Vendola? A me sembra che quando sta gente parla faccia solo esercizio di stile...filosofia.
Inserito da: ziofrank1974 - Gennaio 04, 2013, 17:00:05 pm
Inserito da: La tecnica di Meret - Gennaio 04, 2013, 17:00:52 pm
Bah, non credo che aumento di competitività significhi meno diritti per i lavoratori...se parliamo di riduzione salariare per quei poveri cristi che già prendono poco sarebbe lo sfascio totale. Non c'è crescita.
Ma scusa, basta fare 2+2, parla di "aumento di competitività" e di "tagliare le ali estremiste come Fassina e Vendola", che vuol dire? :look:
La ricetta alternativa di Fassina quale sarebbe? Quella di Vendola? A me sembra che quando sta gente parla faccia solo esercizio di stile...filosofia.
Si parlava di Monti, no? Io ti ho detto perché secondo me andrebbe votato solo dai miliardari, tu magari non mi credi, va bene così, che c'entrano le idee di Fassina e Vendola? :asd:
Inserito da: Desmond - Gennaio 04, 2013, 17:05:43 pm
Inserito da: Desmond - Gennaio 04, 2013, 17:12:25 pm
Ma scusa, basta fare 2+2, parla di "aumento di competitività" e di "tagliare le ali estremiste come Fassina e Vendola", che vuol dire? :look:
Si parlava di Monti, no? Io ti ho detto perché secondo me andrebbe votato solo dai miliardari, tu magari non mi credi, va bene così, che c'entrano le idee di Fassina e Vendola? :asd:
Scusa eh, io sono ignorante e quindi cerco di capire le cose. Vendola e Fassina sono sinonimo di aumento di competitività? Davvero non capisco...non è che a sinistra ci sia la verità assoluta delle cose. Si possono fare gli interessi dei lavoratori anche senza la tessera del partito comunista secondo me.
Si parlava di Monti e della sua "agenda" vero, ma volevo capire Fassina e Vendola quali proposte concrete hanno nel loro programma. Senza polemiche, non ho letto il programma del centrosinistra.
Comunque non sono miliardario :look:
Inserito da: ziofrank1974 - Gennaio 04, 2013, 17:12:36 pm
Anche Prodi e Gianni Riotta sono Massoni :look:
Altre merde umane.......si sente una puzza quando passano......:sisi:
Inserito da: Desmond - Gennaio 04, 2013, 17:14:31 pm
Inserito da: La tecnica di Meret - Gennaio 04, 2013, 17:22:15 pm
Scusa eh, io sono ignorante e quindi cerco di capire le cose. Vendola e Fassina sono sinonimo di aumento di competitività? Davvero non capisco...non è che a sinistra ci sia la verità assoluta delle cose. Si possono fare gli interessi dei lavoratori anche senza la tessera del partito comunista secondo me.
Si parlava di Monti e della sua "agenda" vero, ma volevo capire Fassina e Vendola quali proposte concrete hanno nel loro programma. Senza polemiche, non ho letto il programma del centrosinistra.
Comunque non sono miliardario :look:
Fassina e Vendola stanno nel PD quindi votano il programma di Bersani; quello che emerge dalle recenti interviste è che se a Monti non va giù che ci siano quei due nel PD vuol dire che qualunque cosa abbia intenzione di fare sarà a discapito dei lavoratori, a dispetto dei vari annunci comici come "ridurremo la pressione fiscale", manco se fino a ieri al governo ci fossi stato io :look:
Inserito da: Desmond - Gennaio 04, 2013, 18:10:24 pm
Gli hanno fatto fare il lavoro sporco...se siamo in queste condizioni la responsabilità è (per la maggior parte) di Silvio Berlusconi e delle allegre armate brancaleone di sinistra ingovernabili, non certo di Mario Monti.
E poi: quando mai negli ultimi 20 anni la sinistra ha fatto gli interessi dei lavoratori?
Inserito da: La tecnica di Meret - Gennaio 04, 2013, 18:12:29 pm
Non vorrei passare per difensore di Monti...è vero che c'è stato lui al governo, ma c'è da dire che senza PD e PDL non poteva manco grattarsi il naso.
Gli hanno fatto fare il lavoro sporco...se siamo in queste condizioni la responsabilità è (per la maggior parte) di Silvio Berlusconi e delle allegre armate brancaleone di sinistra ingovernabili, non certo di Mario Monti.
Sicuramente, le leggi le hanno votate PD PDL e Casini, su questo non ci piove
Però ja, che credibilità ha Mario Monti quando parla di riduzione della pressione fiscale? :look:
Inserito da: el schiatty napoletano - Gennaio 04, 2013, 18:14:47 pm
p.s siamo off topic
Inserito da: Desmond - Gennaio 04, 2013, 18:19:24 pm
Sicuramente, le leggi le hanno votate PD PDL e Casini, su questo non ci piove
Però ja, che credibilità ha Mario Monti quando parla di riduzione della pressione fiscale? :look:
Perchè? Perché ha messo l'IMU? Sono 24 miliardi di entrate...
ragazzi è inutile che ci prendiamo in giro...se non cerchiamo di diminuire il debito pubblico e di fare il mazzo agli evasori non andiamo da nessuna parte.
Inserito da: Desmond - Gennaio 04, 2013, 18:21:34 pm
ma poi monti non aveva più mani libere da "tecnico" che non doveva cagare gli elettori?
p.s siamo off topic
Lo pensavo anche io ingenuamente, poi ho capito che se avesse voluto per esempio tassare di più i ricchi, il PDL l'avrebbe fatto cadere prima...ha dovuto mediare.
E' una delle cose che gli imputo...doveva cacciare le palle.
Inserito da: el schiatty napoletano - Gennaio 04, 2013, 18:22:03 pm
dava la colpa al pdl e amen
Inserito da: La tecnica di Meret - Gennaio 04, 2013, 18:23:47 pm
Perchè? Perché ha messo l'IMU? Sono 24 miliardi di entrate...
ragazzi è inutile che ci prendiamo in giro...se non cerchiamo di diminuire il debito pubblico e di fare il mazzo agli evasori non andiamo da nessuna parte.
Perché i tagli che ha fatto sono stati troppo trasversali e poco mirati, sarà pure come dici tu che aveva le mani legate a causa della maggioranza che lo "sosteneva", però le sue recenti dichiarazioni non me lo fanno credere
Inserito da: Desmond - Gennaio 04, 2013, 18:25:20 pm
Una caduta del Governo subito non credo ci avrebbe fatto bene...resta il fatto che doveva osare di più.
Inserito da: el schiatty napoletano - Gennaio 04, 2013, 18:28:51 pm
Inserito da: Desmond - Gennaio 04, 2013, 18:29:02 pm
Perché i tagli che ha fatto sono stati troppo trasversali e poco mirati, sarà pure come dici tu che aveva le mani legate a causa della maggioranza che lo "sosteneva", però le sue recenti dichiarazioni non me lo fanno credere
Quali dichiarazioni?
Inserito da: La tecnica di Meret - Gennaio 04, 2013, 18:31:24 pm
Quali dichiarazioni?
Semp e stess :look:
Inserito da: Desmond - Gennaio 04, 2013, 18:33:12 pm
oh come è andato in tv a fare il capuziello e dire agli altri chi e cosa devono mettere nei partiti poteva benissimo andare a dire "ho proposto una legge sulla corruzione(esempio) e il pdl non la vuole votare"
e cosa avrebbe ottenuto? Solo la caduta del governo...ha cercato di mediare e di ottenere il massimo dalla situazione. Provo ad interpretare i suoi comportamenti eh! Non faccio il difensore d'ufficio di Mario Monti. :asd:
Inserito da: el schiatty napoletano - Gennaio 04, 2013, 18:34:09 pm
e cosa avrebbe ottenuto? Solo la caduta del governo...ha cercato di mediare e di ottenere il massimo dalla situazione. Provo ad interpretare i suoi comportamenti eh! Non faccio il difensore d'ufficio di Mario Monti. :asd:
ah nemmeno io quello degli altri
beh sti cazzi che cadeva il governo,li aveva per le palle
Inserito da: Desmond - Gennaio 04, 2013, 18:35:40 pm
Semp e stess :look:
:look:
Vabuò inutile accapigliarsi, tanto vince Bersani. :look:
Inserito da: La tecnica di Meret - Gennaio 04, 2013, 18:38:07 pm
:look:
Vabuò inutile accapigliarsi, tanto vince Bersani. :look:
Scart frusc...
Inserito da: Desmond - Gennaio 04, 2013, 18:40:08 pm
ah nemmeno io quello degli altri
beh sti cazzi che cadeva il governo,li aveva per le palle
Cadeva il governo e avrebbero iniziato prima a dire che Monti era un vampiro tutto tasse e che non potevano lasciare il paese in mano ad uno che stava portando il paese allo sfascio (lui! :stralol:)
Inserito da: Desmond - Gennaio 04, 2013, 18:40:58 pm
Scart frusc...
Eh, a chi dobbiamo votare Orgrì? Tu chi voterai?
Inserito da: La tecnica di Meret - Gennaio 04, 2013, 18:43:20 pm
Eh, a chi dobbiamo votare Orgrì?
Chill è o problem :fermo:
Tu chi voterai?
Non lo so ancora, per il momento sono orientato su qualche partitello di estrema sinistra :look:
Inserito da: Raja - Gennaio 04, 2013, 23:00:00 pm
è credibile?
Inserito da: Lucab75 - Gennaio 04, 2013, 23:03:20 pm
Inserito da: NikGerace - Gennaio 04, 2013, 23:03:50 pm
Non lo so ancora, per il momento sono orientato su qualche partitello di estrema sinistra :look:
:mazz:
Inserito da: NikGerace - Gennaio 04, 2013, 23:10:38 pm
Inserito da: Onisco - Gennaio 04, 2013, 23:14:14 pm
Inserito da: Gilles27 - Gennaio 04, 2013, 23:52:58 pm
Forza Silvio. Combatti il potere che vuole da tempo distruggerti per fare i suoi porci comodi e continua a fare il bene del tuo amato popolo italiano, come hai sempre fatto. Uomo buono, generoso, leale. Un simbolo.
Credo che tua abbia sbagliato topic. Questo serve a infangare Berlusconi :look:
Inserito da: NikGerace - Gennaio 04, 2013, 23:54:55 pm
Forza Silvio. Combatti il potere che vuole da tempo distruggerti per fare i suoi porci comodi e continua a fare il bene del tuo amato popolo italiano, come hai sempre fatto. Uomo buono, generoso, leale. Un simbolo.
hai dimenticato onesto :look:
Inserito da: Onisco - Gennaio 04, 2013, 23:57:28 pm
Credo che tua abbia sbagliato topic. Questo serve a infangare Berlusconi :look:Sporco comunista. Non meriti di scrivere nel topic di Silvio.
Inserito da: Onisco - Gennaio 04, 2013, 23:57:59 pm
hai dimenticato onesto :look:C'è bisogno di dirlo? :allahsi3:
Inserito da: Gilles27 - Gennaio 05, 2013, 00:15:54 am
Sporco comunista. Non meriti di scrivere nel topic di Silvio.
Ma fai seriamente? :look:
L'ho creato io :look: Vai a leggere :look:
Inserito da: Onisco - Gennaio 05, 2013, 00:17:33 am
Ma fai seriamente? :look::look:
L'ho creato io :look: Vai a leggere :look:
Inserito da: mimmo1988 - Gennaio 05, 2013, 00:38:00 am
Se non fosse tornato Berlusconi, avrei avuto voglia di votare qualche partitello di sinistra. Ma con lui non si possono disperdere voti, ho già sentito un sacco di gente che (si, la gente e' idiota) lo rivotera'. Non disperdere voti allora è d obbligo contro il muro compatto dell idiozia. Mumble...preferisco che governi bersani trattenuto per le palle da un piccolo partitello di sinistra, piuttosto che governi bersani con una larga maggioranza :look:
Inserito da: AuanaSgheps - Gennaio 05, 2013, 01:05:10 am
Se non fosse tornato Berlusconi, avrei avuto voglia di votare qualche partitello di sinistra. Ma con lui non si possono disperdere voti, ho già sentito un sacco di gente che (si, la gente e' idiota) lo rivotera'. Non disperdere voti allora è d obbligo contro il muro compatto dell idiozia. Mumble...
Secondo me sta qui il vero pensiero che distrugge ogni residua speranza di questo Paese,l'anti-berlusconismo ad ogni costo.
Se tu come idee politiche e come progetti per il Paese ti rispecchi nel programma di un qualsiasi partitello sfigato con zero visibilità mediatica,VOTALO.
Berlusconi al governo sarebbe una disgrazia,ma lo sarebbe altrettanto una coalizione PD-SEL,una sinistra che si ritiene estrema in coalizione con il secondo più grande covo di Democristiani dopo l'UDC (per dire,il PDL pullula di ex-socialisti) e devastatori del PCI,per non parlare della nuova DC europeista...
Magari il partitello sfigato non entrerà nemmeno in Parlamento,ma se tutta la gente che ritenga avere qualcosa in comune con tale movimento politico minore superasse il complesso del voto all'anti-berlusconi e votasse il partito piccolo che lo rappresenti per davvero,contribuirà alla crescita di tale movimento...
Inserito da: Desmond - Gennaio 05, 2013, 12:48:12 pm
Chill è o problem :fermo:
Non lo so ancora, per il momento sono orientato su qualche partitello di estrema sinistra :look:
Ingroia :look:
Inserito da: el schiatty napoletano - Gennaio 05, 2013, 16:42:01 pm
Ingoia :look::look:
Inserito da: demian88 - Gennaio 05, 2013, 23:41:03 pm
Inserito da: Gilles27 - Gennaio 06, 2013, 00:17:14 am
:croce:
:salta:
Inserito da: NikGerace - Gennaio 08, 2013, 13:04:15 pm
Inserito da: Diedorf - Gennaio 08, 2013, 15:36:44 pm
Comunque, IMHO, l'IMU, senza una profonda revisione delle rendite catastali resta iniqua. Per alcuni con un'abitazione "moderna" l'IMU è stata una mazzata, per chi ha immobili in centri storici (magari anche di maggior pregio) l'IMU è stata più sostenibile.
Inserito da: Dieguito - Gennaio 08, 2013, 17:34:33 pm
Comunque, IMHO, l'IMU, senza una profonda revisione delle rendite catastali resta iniqua. Per alcuni con un'abitazione "moderna" l'IMU è stata una mazzata, per chi ha immobili in centri storici (magari anche di maggior pregio) l'IMU è stata più sostenibile.
Io l'ho presa nel secchio, perché la rendita è stata aggiornata recentemente *dawson*
Non vi dico neanche quanto ho pagato, che me lo voglio scordare :pianto:
Inserito da: Diedorf - Gennaio 08, 2013, 17:56:34 pm
Inserito da: NikGerace - Gennaio 09, 2013, 20:42:57 pm
Non per difenderlo, ma su tasse ed IMU si era espresso anche prima della "salita in politica". Aveva fato capire che senza PDL avrebbe potuto fare una rimodulazione dell'Irpef (a saldi quasi invariati) ed una rimodulazione anche dell'IMU (spiengendo sulla progressività dell'imposta all'aumentare degli immobili detenuti).
questa per esempio è una rapina a mano armata ... passi per una tassa fissa per immobile (che è comunque una rapina) in base all'estimo catastale, ma che debba aumentare in base al numero di proprietà è assurdo ...
in pratica di una casa si paga ICI, IMU, IRPEF, TARSU ora anche la patrimoniale, ma è ovvio che ad un inquilino meno di 1000 euro non gli puoi chiedere ...
Inserito da: joker87 - Gennaio 09, 2013, 21:51:28 pm
In questo caso ognuno provi a dire cosa succederà:
Io dico che se ne va dopo 10 minuti gridando ad alta voce "comunisti" e dopo aver sparato a Travaglio, che nel frattempo era distratto in quanto si stava ammazzando di pugnette :look:
Inserito da: la vile strada maestra - Gennaio 09, 2013, 22:04:12 pm
Sarà la sfida definitiva tra Santoro e Berlusconi :allahsi3: Santoro manco mi piace, ma lo apprezzo e spero non si faccia abbindolare dal subdolo personaggio satrapesco meneghino.
Credo che ne vedremo delle belle, io sarò attaccato davanti alla tv :sbav: :look:
Inserito da: Dieguito - Gennaio 09, 2013, 22:13:54 pm
Si, dovrebbe essere vero.
Sarà la sfida definitiva tra Santoro e Berlusconi :allahsi3: Santoro manco mi piace, ma lo apprezzo e spero non si faccia abbindolare dal subdolo personaggio satrapesco meneghino.
Credo che ne vedremo delle belle, io sarò attaccato davanti alla tv :sbav: :look:
Ieri sera la Gruber mi ha fatto rimpiangere Giletti, sembrava Barbara Durso :look:
A un certo credevo che stesse per alzarsi e fargli un pompino :look:
Inserito da: la vile strada maestra - Gennaio 09, 2013, 22:19:27 pm
Ieri sera la Gruber mi ha fatto rimpiangere Giletti, sembrava Barbara Durso :look:Dove trovi il coraggio per ascoltarlo? :look: io domani lo seguirò perché c'è veramente tanto materiale per pariare :sbav: e se non altro perché da Santono e Travaglio posso aspettarmi di tutto tranne che servilismo.
A un certo credevo che stesse per alzarsi e fargli un pompino :look:
Inserito da: Dieguito - Gennaio 09, 2013, 22:27:52 pm
Dove trovi il coraggio per ascoltarlo? :look: io domani lo seguirò perché c'è veramente tanto materiale per pariare :sbav: e se non altro perché da Santono e Travaglio posso aspettarmi di tutto tranne che servilismo.
Non volevo, ma quella brava femmina con cui condivido la casa si era impossessata del telecomando mentre io scrivevo cazzate sul forum, infastidito.
Inserito da: la vile strada maestra - Gennaio 09, 2013, 22:29:33 pm
Non volevo, ma quella brava femmina con cui condivido la casa si era impossessata del telecomando mentre io scrivevo cazzate sul forum, infastidito.*dawson*
Inserito da: mimmo1988 - Gennaio 09, 2013, 22:32:54 pm
Ieri sera la Gruber mi ha fatto rimpiangere Giletti, sembrava Barbara Durso :look:avevo avuto l'impressione che sporgesse le labbra gonfiate di silicone più del solito. Non sono stato l'unico ad avere quest'impressione, allora. :look:
A un certo credevo che stesse per alzarsi e fargli un pompino :look:
Inserito da: Dieguito - Gennaio 09, 2013, 22:43:38 pm
avevo avuto l'impressione che sporgesse le labbra gonfiate di silicone più del solito. Non sono stato l'unico ad avere quest'impressione, allora. :look:
No, no. Io gliel'ho proprio urlato a un certo punto: "che aspetti a fargli un pompino!?!"
Chissà se l'ha ingaggiata Tarantini :look:
Inserito da: NikGerace - Gennaio 09, 2013, 23:15:13 pm
Inserito da: Onisco - Gennaio 09, 2013, 23:20:16 pm
Inserito da: GDMarekiagnone17 - Gennaio 09, 2013, 23:21:19 pm
Ma il programma di Santoro su che canale fa?Telecapri e Sky TG24
Inviato dal mio Samsung Universe XXL - Ventordici con Tapatalk Diciassei 3D
Inserito da: Quentin - Gennaio 09, 2013, 23:22:26 pm
Telecapri e Sky TG24A me risulta che faccia su La7
Inviato dal mio Samsung Universe XXL - Ventordici con Tapatalk Diciassei 3D
Inserito da: el schiatty napoletano - Gennaio 09, 2013, 23:30:09 pm
ora è da vespa
Inserito da: AuanaSgheps - Gennaio 09, 2013, 23:32:16 pm
Inserito da: GDMarekiagnone17 - Gennaio 09, 2013, 23:32:25 pm
A me risulta che faccia su La7non lo so, la7 non lo calcolo come canale, non lo vedo mai :look:
Inviato dal mio Samsung Universe XXL - Ventordici con Tapatalk Diciassei 3D
Inserito da: Onisco - Gennaio 09, 2013, 23:32:30 pm
Inserito da: el schiatty napoletano - Gennaio 09, 2013, 23:46:41 pm
Inserito da: NikGerace - Gennaio 09, 2013, 23:50:06 pm
"Visto che abbiamo 4 milioni di imprese, una delle cose che si può fare immediatamente è che se assumono almeno una persona in più con un contratto a tempo indeterminato, su questa persona non dovranno pagare i contributi previdenziali, che saranno a carico dello Stato, né le tasse per 3, 4 o 5 anni".
una batteria di pentole ed un pled da viaggio no ? :look:
Inserito da: leif - Gennaio 10, 2013, 00:41:42 am
una batteria di pentole ed un pled da viaggio no ? :look:
:stralol:
un presidente mastrota :pugno:
Inserito da: alex70 - Gennaio 10, 2013, 01:25:20 am
"Visto che abbiamo 4 milioni di imprese, una delle cose che si può fare immediatamente è che se assumono almeno una persona in più con un contratto a tempo indeterminato, su questa persona non dovranno pagare i contributi previdenziali, che saranno a carico dello Stato, né le tasse per 3, 4 o 5 anni".Considerato che più del 70 % sono imprese individuali ( leggasi: rappresentanti e in generale liberi professionisti che lavorano, ovviamente, da soli !!....perchè se no non si spiega, dovrebbe esserci un' impresa ogni 13 abitanti, praticamente......e senza togliere vecchi e bambini !!... )....beh.....devo dire che mi mancava.
Silvio mi mancava.
Il pieno di cazzate che è capace di sciorinare quest'uomo ha del soprannaturale......in un certo senso è da ammirare, una sfacciattaggine così genuina è talmente pura da suscitare ammirazione alla fine.
E poi c'è chi dice che il comico è Grillo........
Inserito da: TOTORE-RASTAMAN - Gennaio 10, 2013, 08:21:10 am
Inserito da: la vile strada maestra - Gennaio 10, 2013, 18:35:56 pm
Si arrabbia addirittura da Vespa :allahsi3:
Comunque sembra davvero di essere tornati al 1994. Giustizia comunista, costituzione da cambiare, imu/ici....e stasera Santoro e Travaglio :asd:
Inserito da: Dieguito - Gennaio 10, 2013, 19:17:23 pm
http://video.repubblica.it/dossier/elezioni-politiche-2013/lei-ancora-non-ha-capito-berlusconi-furioso-con-vespa/115758/114162 (http://video.repubblica.it/dossier/elezioni-politiche-2013/lei-ancora-non-ha-capito-berlusconi-furioso-con-vespa/115758/114162)
Si arrabbia addirittura da Vespa :allahsi3:
Comunque sembra davvero di essere tornati al 1994. Giustizia comunista, costituzione da cambiare, imu/ici....e stasera Santoro e Travaglio :asd:
Che sparo facciano davvero un uso criminoso della televisione, magari tagliandogli le palle in diretta nazionale :look:
Inserito da: leif - Gennaio 10, 2013, 19:28:12 pm
Inserito da: Dieguito - Gennaio 10, 2013, 19:31:36 pm
stasera andrà ad immolarsi da santoro e domani dirà al mondo intero "guardate che razza di personaggi sono i comunisti, io vi libererò da loro"
*dawson*
Ma infatti, comunque vada per lui sarà un successo. Non ci faremo quattro risate e lo prenderemo in quel posto, come al solito.
Inserito da: NikGerace - Gennaio 10, 2013, 20:29:30 pm
Stasera il nanetto da santoro è imperdibile....... :sisi:
già me lo sono sciroppato ieri a Porta a Porta, tanto dice sempre le stesse cazzate ... anche Bruno Vespa se l'è imparato a memoria
Inserito da: Onisco - Gennaio 10, 2013, 20:30:35 pm
Inserito da: NikGerace - Gennaio 10, 2013, 20:31:12 pm
stasera andrà ad immolarsi da santoro e domani dirà al mondo intero "guardate che razza di personaggi sono i comunisti, io vi libererò da loro"
secondo me quella del vittimismo è una sua strategia, io ne sono sempre più convinto ...
Inserito da: NikGerace - Gennaio 10, 2013, 20:32:32 pm
Inserito da: la vile strada maestra - Gennaio 10, 2013, 20:33:32 pm
Quando inizia?Alle 21.10, finisce alle 21.11
Inserito da: Onisco - Gennaio 10, 2013, 20:34:20 pm
Alle 21.10, finisce alle 21.11:stralol:
Inserito da: Dieguito - Gennaio 10, 2013, 20:37:43 pm
se qualcuno avesse intenzione di vederlo, controllate se ha i due foglietti con le promesse firmate, ieri li ha letti, secondo me li leggerà anche stasera ... mi gioco i capelli di Dieguito :look:
:look:
Il problema è che a Berlusconi interessa andare lì a fare la vittima degli orchi comunisti, mentre agli orchi comunisti interessa solo l'audience che otterrebbero facendolo nero. Sarà un epic win per il cancro del secolo.
Inserito da: NikGerace - Gennaio 10, 2013, 20:40:46 pm
:look:
Il problema è che a Berlusconi interessa andare lì a fare la vittima degli orchi comunisti, mentre agli orchi comunisti interessa solo l'audience che otterrebbero facendolo nero. Sarà un epic win per il cancro del secolo.
ma infatti l'ho scritto nel post precedente, quella del vittimismo è una sua strategia ... e la sinistra sono 20 anni che ci casca ... poi quando dico che sotto sotto sono d'accordo non ho ragione ...
Inserito da: Dieguito - Gennaio 10, 2013, 20:44:07 pm
ma infatti l'ho scritto nel post precedente, quella del vittimismo è una sua strategia ... e la sinistra sono 20 anni che ci casca ... poi quando dico che sotto sotto sono d'accordo non ho ragione ...
Ma non è che ci casca, anzi, il PD proprio per evitare questo si è sempre mosso con i piedi di piombo ed è stato accusato di connivenza per non averlo contrastato abbastanza.
E neanche Santoro ci casca, ma a lui in fondo interessa solo l'audience.
Inserito da: leif - Gennaio 10, 2013, 20:46:12 pm
Inserito da: NikGerace - Gennaio 10, 2013, 20:48:16 pm
Ma non è che ci casca, anzi, il PD proprio per evitare questo si è sempre mosso con i piedi di piombo ed è stato accusato di connivenza per non averlo contrastato abbastanza.
E neanche Santoro ci casca, ma a lui in fondo interessa solo l'audience.
ma a lui interessa l'audience perchè è un ottimo comunicatore, questi gli va riconosciuto ... già lo dissi, vent'anni fa mi ha fatto fesso e l'ho votato ... quando parla ha un qualcosa di coinvolgente, ovviamente per chi come me non è, diciamo così, un politico ... poi chi è addentro alla politica e la segue in tutte le sue sfaccettature la cosa cambia, ma quanti in Italia seguono la politica? Credo pochissimi
Inserito da: la vile strada maestra - Gennaio 10, 2013, 20:48:38 pm
:look:Non lo si mette in dubbio. Berlusconi, qui in Italia, è quello che meglio sa parlare agli italiani, che meglio li conosce e che meglio li sa fottere. E' un'abilità che trionfa laddove c'è lassismo e ignoranza, parlare di ICI, IMU, giudici comunisti, di costituzione vecchia (giuro che ancora devo capire che cazz vò cagnà nella costituzione) è semplice e fa facilmente breccia, piuttosto che esporre ricette economiche e sociali serie, anche in modo non complesso.
Il problema è che a Berlusconi interessa andare lì a fare la vittima degli orchi comunisti, mentre agli orchi comunisti interessa solo l'audience che otterrebbero facendolo nero. Sarà un epic win per il cancro del secolo.
Silviuccio con queste apparizioni rimonterà chissà quanto
Inserito da: NikGerace - Gennaio 10, 2013, 20:48:55 pm
per fortuna a casa mia la7 non prende :look:
potevi anche :look:non vederlo, nessuno ti costringe, almeno credo
Inserito da: mimmo1988 - Gennaio 10, 2013, 20:49:13 pm
per fortuna a casa mia la7 non prende :look:c'è anche la diretta su il fatto quotidiano e sul sito di servizio pubblico :asd:
Inserito da: la vile strada maestra - Gennaio 10, 2013, 20:49:38 pm
per fortuna a casa mia la7 non prende :look:Servizio Pubblico solitamente è trasmesso da numerose emittenti private, molte anche napoletane. Se fai un po' di zapping lo acchiappi.
:look:
Inserito da: Onisco - Gennaio 10, 2013, 20:49:43 pm
potevi anche :look:non vederlo, nessuno ti costringe, almeno credoMa non fa anche su telecapri?
Inserito da: Dieguito - Gennaio 10, 2013, 20:51:16 pm
ma a lui interessa l'audience perchè è un ottimo comunicatore, questi gli va riconosciuto ... già lo dissi, vent'anni fa mi ha fatto fesso e l'ho votato ... quando parla ha un qualcosa di coinvolgente, ovviamente per chi come me non è, diciamo così, un politico ... poi chi è addentro alla politica e la segue in tutte le sue sfaccettature la cosa cambia, ma quanti in Italia seguono la politica? Credo pochissimi
Sono d'accordo, però mi riferivo a Santoro :look:
Inserito da: NikGerace - Gennaio 10, 2013, 20:51:49 pm
Ma non fa anche su telecapri?
ah si, mi dispiace leif, ti devi vedere il Berlusca :look:
Inserito da: mimmo1988 - Gennaio 10, 2013, 20:52:05 pm
di costituzione vecchia (giuro che ancora devo capire che cazz vò cagnà nella costituzione)vuole far diventare l'italia una repubblica presidenziale, per poi diventare presidente della repubblica :look:
Inserito da: NikGerace - Gennaio 10, 2013, 20:53:09 pm
Sono d'accordo, però mi riferivo a Santoro :look:
ah, scusa ... beh, Santoro è un altro che deve fare audience, ma lui è giustificato, è il suo mestiere ... se la trasmissione non la vedono gliela chiudono :look:
Inserito da: NikGerace - Gennaio 10, 2013, 20:54:03 pm
vuole far diventare l'italia una repubblica presidenziale, per poi diventare presidente della repubblica :look:
nooo, non se ne sbatte niente di diventare presidente della repubblica, lui deve fare qualcosa pur di avere l'immunità parlamentare, anche se lo mettono a scacciare le mosche a lui va bene
Inserito da: la vile strada maestra - Gennaio 10, 2013, 20:54:20 pm
vuole far diventare l'italia una repubblica presidenziale, per poi diventare presidente della repubblica :look:Però ogni tanto gli ho sentito sparare qualche supercazzola delaurentissiana su altri punti della costituzione. Cioè, fosse per lui verrebbe proprio tolta, però :look:
Inserito da: NikGerace - Gennaio 10, 2013, 20:57:54 pm
Però ogni tanto gli ho sentito sparare qualche supercazzola delaurentissiana su altri punti della costituzione. Cioè, fosse per lui verrebbe proprio tolta, però :look:
vuole che il presidente del consiglio abbia pieni poteri ... ieri sera disse questo.
magari su questo manco ha tutti i torti, in Italia ci mettono una vita ad approvare una legge
Inserito da: Onisco - Gennaio 10, 2013, 21:30:04 pm
Inserito da: NikGerace - Gennaio 10, 2013, 21:34:29 pm
Ma su Telecapri non sta facendo
si la 7 stanno intervistando degli operai, ma non so se è la trasmissione di Santoro
Inserito da: NikGerace - Gennaio 10, 2013, 21:34:48 pm
Inserito da: Onisco - Gennaio 10, 2013, 21:35:15 pm
si la 7 stanno intervistando degli operai, ma non so se è la trasmissione di SantoroMa sicuro che inizia alle 21:10?
Inserito da: Onisco - Gennaio 10, 2013, 21:35:35 pm
si, è la trasmissione di SantoroAh..
Inserito da: la vile strada maestra - Gennaio 10, 2013, 21:37:21 pm
Inserito da: leif - Gennaio 10, 2013, 21:37:34 pm
Ma non fa anche su telecapri?
ma quello non era cattivi pensieri? :look:
Inserito da: NikGerace - Gennaio 10, 2013, 21:39:22 pm
Inserito da: NikGerace - Gennaio 10, 2013, 21:40:20 pm
e le troppe tasse hanno affossato la media borghesia
Inserito da: NikGerace - Gennaio 10, 2013, 21:42:04 pm
Inserito da: leif - Gennaio 10, 2013, 21:44:16 pm
giulia è una patana incommensurabile ... mi auguro che su questo siate tutti d'accordo :look:
si :look:
Inserito da: NikGerace - Gennaio 10, 2013, 21:45:39 pm
si :look:
ho trovato un motivo valido per seguire la trasmissione :look:
Inserito da: Impostore - Gennaio 10, 2013, 21:49:48 pm
Inviato dal mio GT-I9000 usando Tapatalk
Inserito da: Napolidomina - Gennaio 10, 2013, 21:50:26 pm
Inserito da: Napolidomina - Gennaio 10, 2013, 21:50:41 pm
Inserito da: leif - Gennaio 10, 2013, 21:56:34 pm
ho trovato un motivo valido per seguire la trasmissione :look:
anche luisa non è male :look:
Inserito da: NikGerace - Gennaio 10, 2013, 21:58:11 pm
anche luisa non è male :look:
si, bottarellabile anche lei, ma io preferisco Giulia :look:
Inserito da: Impostore - Gennaio 10, 2013, 22:01:04 pm
Inviato dal mio GT-I9000 usando Tapatalk
Inserito da: Onisco - Gennaio 10, 2013, 22:01:51 pm
si, bottarellabile anche lei, ma io preferisco Giulia :look:E dic a verità che t faciss pur a Silvio :look:
Inserito da: NikGerace - Gennaio 10, 2013, 22:03:56 pm
E dic a verità che t faciss pur a Silvio :look:
la figlia si ... :look:
Inserito da: Onisco - Gennaio 10, 2013, 22:04:52 pm
Inserito da: NikGerace - Gennaio 10, 2013, 22:06:05 pm
Inserito da: la vile strada maestra - Gennaio 10, 2013, 22:09:07 pm
Inserito da: 'Lucas - Gennaio 10, 2013, 22:09:36 pm
Inserito da: NikGerace - Gennaio 10, 2013, 22:11:00 pm
Questo attaccamento al bipartitismo sa proprio di disprezzo per l'eterodossia :asd:
guarda che non è una stronzata ... le grandi coalizioni formate da partiti e partitini non permettono un buon governo, anche il governo Prodi cadde a suo tempo per questo motivo
Inserito da: 'Lucas - Gennaio 10, 2013, 22:11:24 pm
Questo attaccamento al bipartitismo sa proprio di disprezzo per l'eterodossia :asd:
:look:
Inserito da: Def Leppard - Gennaio 10, 2013, 22:13:48 pm
Inserito da: NikGerace - Gennaio 10, 2013, 22:15:04 pm
Santoro è davvero scandaloso...... :asd:
dopo la trasmissione vanno a cena insieme ... :look:
Inserito da: leif - Gennaio 10, 2013, 22:15:10 pm
Inserito da: la vile strada maestra - Gennaio 10, 2013, 22:15:22 pm
guarda che non è una stronzata ... le grandi coalizioni formate da partiti e partitini non permettono un buon governo, anche il governo Prodi cadde a suo tempo per questo motivoÈ vero, ma Berlusconi nella sua mente vorrebbe avere solo cagnolini obbedienti come la lega. La logica dei grandi partiti poi qui in Italia non credo possa mai funzionare, e gli ultimi 20 anni lo dimostrano molto più dei fallimenti delle grandi coalizioni.
Inserito da: Def Leppard - Gennaio 10, 2013, 22:15:53 pm
dopo la trasmissione vanno a cena insieme ... :look:io andrei dal berlusca solo per farmi presentare la figlia....... :love:
Inserito da: la vile strada maestra - Gennaio 10, 2013, 22:17:55 pm
Inserito da: NikGerace - Gennaio 10, 2013, 22:18:48 pm
io andrei dal berlusca solo per farmi presentare la figlia....... :love:
sei arrivato tardi, l'ho già detto io pochi post fa :love:
Inserito da: NikGerace - Gennaio 10, 2013, 22:19:28 pm
Inserito da: Def Leppard - Gennaio 10, 2013, 22:20:16 pm
sei arrivato tardi, l'ho già detto io pochi post fa :love:Io lo dico da anni...... barbarella mi mette addosso pensieri insani....... :love:
Inserito da: la vile strada maestra - Gennaio 10, 2013, 22:22:05 pm
Inserito da: NikGerace - Gennaio 10, 2013, 22:22:34 pm
Io lo dico da anni...... barbarella mi mette addosso pensieri insani....... :love:
confermo ... :asd:
qualcosa di buono il Berlusca lo ha fatto nella sua vota :asd:
Inserito da: Impostore - Gennaio 10, 2013, 22:23:35 pm
Inviato dal mio GT-I9000 usando Tapatalk
Inserito da: Def Leppard - Gennaio 10, 2013, 22:24:20 pm
confermo ... :asd:Io direi l'unica cosa buona che ha fatto nella vita.......ma l'ha fatta proprio bene..... :love: se poi ha preso anche solo il 50% della perversione del padre sarà una porcona devastante...... :asd:
qualcosa di buono il Berlusca lo ha fatto nella sua vota :asd:
Inserito da: la vile strada maestra - Gennaio 10, 2013, 22:24:50 pm
Inserito da: Def Leppard - Gennaio 10, 2013, 22:25:10 pm
Ma esiste ancora quakche cretino che ha intenzione di votare berlusconi?se ci sono cretini che votano pd, perchè non dovrebbero esserci cretini che votano pdl..... :look:
Inviato dal mio GT-I9000 usando Tapatalk
Inserito da: NikGerace - Gennaio 10, 2013, 22:26:11 pm
Io direi l'unica cosa buona che ha fatto nella vita.......ma l'ha fatta proprio bene..... :love: se poi ha preso anche solo il 50% della perversione del padre sarà una porcona devastante...... :asd:
sarà sicuramente così :asd: :asd: :asd:
Inserito da: Def Leppard - Gennaio 10, 2013, 22:26:47 pm
sarà sicuramente così :asd: :asd: :asd:*_* *_* *_*
Inserito da: Impostore - Gennaio 10, 2013, 22:27:00 pm
se ci sono cretini che votano pd, perchè non dovrebbero esserci cretini che votano pdl..... :look:i cretini che votano berlusconi sono estremamente più cretini di chi vota pd...io non sono nè di destra né di sinistra e ovviamente mi astengo dal voto
Inviato dal mio GT-I9000 usando Tapatalk
Inserito da: Def Leppard - Gennaio 10, 2013, 22:27:45 pm
i cretini che votano berlusconi sono estremamente più cretini di chi vota pd...io non sono nè di destra né di sinistra e ovviamente mi astengo dal votoe chi la dice sta cosa???? per me è vero il contrario, vedi un pò tu.... :asd:
Inviato dal mio GT-I9000 usando Tapatalk
Inserito da: la vile strada maestra - Gennaio 10, 2013, 22:29:32 pm
Inserito da: Impostore - Gennaio 10, 2013, 22:31:26 pm
e chi la dice sta cosa???? per me è vero il contrario, vedi un pò tu.... :asd:cioè per te è normale votare uno che ci ha accompagnato con la manina verso il fallimento? Uno che viene deriso dal mondo intero ed ha reso una barzelletta la nazione intera?
Inviato dal mio GT-I9000 usando Tapatalk
Inserito da: la vile strada maestra - Gennaio 10, 2013, 22:33:04 pm
Inserito da: Impostore - Gennaio 10, 2013, 22:34:03 pm
Inviato dal mio GT-I9000 usando Tapatalk
Inserito da: Impostore - Gennaio 10, 2013, 22:34:40 pm
Sta iniziando a delirare lui e il comunismo :allahsi3:il comunismo è disumano, ok...ma il fascismo invece è buono eh?
Inviato dal mio GT-I9000 usando Tapatalk
Inserito da: Def Leppard - Gennaio 10, 2013, 22:34:55 pm
cioè per te è normale votare uno che ci ha accompagnato con la manina verso il fallimento? Uno che viene deriso dal mondo intero ed ha reso una barzelletta la nazione intera?Io non sono berlusconiano e non lo voto, detto questo....... per la manina verso il fallimento ci hanno portato tutti i politici, a livello statale, regionale e locale.... il governo centrale c'entra ma solo in parte.... e a livello regionale e locale hanno governato tutti, è il sistema che ci ha portato sull'orlo del fallimento non un solo partito...che il mondo lo derida me ne fotto, visto che dell'opinione della merkel e di sarkozy, che vogliono rendere l'Italia una colonia franco tedesca non me ne frega un cazzo, che poi bersani già lo vedo presentarsi con le braghe calate di fronte ai suoi partner europei...... :asd:
Inviato dal mio GT-I9000 usando Tapatalk
Inserito da: la vile strada maestra - Gennaio 10, 2013, 22:37:05 pm
Ecco perché disprezzo pure Santoro.
Inserito da: Impostore - Gennaio 10, 2013, 22:38:12 pm
Però queste cose possono risparmiarsele.ma perchè??? L'italia deve essere consapevole di chi va a votare!!!
Ecco perché disprezzo pure Santoro.
Inviato dal mio GT-I9000 usando Tapatalk
Inserito da: NikGerace - Gennaio 10, 2013, 22:38:41 pm
cioè per te è normale votare uno che ci ha accompagnato con la manina verso il fallimento? Uno che viene deriso dal mondo intero ed ha reso una barzelletta la nazione intera?
Inviato dal mio GT-I9000 usando Tapatalk
ma chi dice che è stato lui a portarci al fallimento?
Inserito da: Onisco - Gennaio 10, 2013, 22:39:03 pm
Però queste cose possono risparmiarsele.Che ha detto?
Ecco perché disprezzo pure Santoro.
Inserito da: NikGerace - Gennaio 10, 2013, 22:39:30 pm
Berlusconi togliendo l'ici anni addietro non ha fatto altro che farcela pagare con gli interessi oggi...l'imu è stata la "salvezza" dell'italia altrimenti avremmo fatto più schifo della grecia
Inviato dal mio GT-I9000 usando Tapatalk
si affamando mezza italia
Inserito da: Impostore - Gennaio 10, 2013, 22:40:32 pm
ma chi dice che è stato lui a portarci al fallimento?hai ragione, i suoi anni di governo ci hanno fatto prosperare e godere di tanti benefici :)
Inviato dal mio GT-I9000 usando Tapatalk
Inserito da: Def Leppard - Gennaio 10, 2013, 22:41:42 pm
ma perchè??? L'italia deve essere consapevole di chi va a votare!!!e perchè non fanno le stesse cose con la sinistra???? gli italiani hanno bisogno e diritto di sapere chi vota da entrambe le parti..... con la sinistra questo non lo fanno, chissà perchè..... :sine:
Inviato dal mio GT-I9000 usando Tapatalk
Inserito da: Onisco - Gennaio 10, 2013, 22:41:54 pm
hai ragione, i suoi anni di governo ci hanno fatto prosperare e godere di tanti benefici :)Andrè, Def e Nik sono due fascistoidi :look:
Inviato dal mio GT-I9000 usando Tapatalk
Inserito da: la vile strada maestra - Gennaio 10, 2013, 22:41:58 pm
Che ha detto?Il video della Merkel.
Ma parlate dei disastri e dell'immobilismo della politica italiana negli ultimi venti anni, che inevitabilmente si è riflesso sull'economia. Parlate della mafia e dei suoi stretti rapporti con essa, c'è tanta roba con cui smerdarlo :asd:
Inserito da: NikGerace - Gennaio 10, 2013, 22:42:04 pm
hai ragione, i suoi anni di governo ci hanno fatto prosperare e godere di tanti benefici :)
Inviato dal mio GT-I9000 usando Tapatalk
è tutta la politica italiana che ci ha portati al disastro di oggi, non è colpa di una singola persona ...
Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.
Inserito da: DNAzzurro - Gennaio 10, 2013, 22:42:07 pm
Inserito da: Def Leppard - Gennaio 10, 2013, 22:42:33 pm
hai ragione, i suoi anni di governo ci hanno fatto prosperare e godere di tanti benefici :)su questa cosa ti ho già risposto e tu insisti.... :asd:
Inviato dal mio GT-I9000 usando Tapatalk
Inserito da: Impostore - Gennaio 10, 2013, 22:43:36 pm
si affamando mezza italiaappunto...quello che non abbiamo pagato con l'abolizione dell'ici lo abbiamo pagato quest'anno con lauti interessi con l'imu che é stata una tassa necessaria per evitare il fallimento...
Inviato dal mio GT-I9000 usando Tapatalk
Inserito da: Def Leppard - Gennaio 10, 2013, 22:44:10 pm
Andrè, Def e Nik sono due fascistoidi :look:quindi sicuramente non berlusconiani, sembrerà assurdo ma rischiamo di essere i più obiettivi qui in mezzo...... non ci piace ma allo stesso tempo non siamo accecati dall'odio.....
Inserito da: Def Leppard - Gennaio 10, 2013, 22:45:20 pm
Inserito da: Impostore - Gennaio 10, 2013, 22:46:07 pm
é verissimo ma lui era quello delegato dal popolo a risolvere i problemi di una politica becera ed errata...invece se n'è ben guardato dal farlo...era troppo impegnato a difendersi da profonde accuse e a rattimmare con le ragazzine
è tutta la politica italiana che ci ha portati al disastro di oggi, non è colpa di una singola persona ...Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.
Inviato dal mio GT-I9000 usando Tapatalk
Inserito da: NikGerace - Gennaio 10, 2013, 22:46:35 pm
quindi sicuramente non berlusconiani, sembrerà assurdo ma rischiamo di essere i più obiettivi qui in mezzo...... non ci piace ma allo stesso tempo non siamo accecati dall'odio.....
grande Def ... non sono Berlusconiano, ma ascolto e cerco di giudicare quello che dice senza odio e senza per forza dargli tirto per partito preso ...
ma lo stesso faccio con gli altri politici ...
Inserito da: Def Leppard - Gennaio 10, 2013, 22:48:00 pm
grande Def ... non sono Berlusconiano, ma ascolto e cerco di giudicare quello che dice senza odio e senza per forza dargli tirto per partito preso ...anche io.... :sisi:
ma lo stesso faccio con gli altri politici ...
Inserito da: Quentin - Gennaio 10, 2013, 22:48:17 pm
Comunque santoro è veramente scandaloso, lui e i suoi scagnozzi, ma sono felice che vada in tv, più lui va in tv e più la gente si rende conto che cos'è la sinistra..... :asd:Giusto, perché tanto già si sono resi conto da tempo di cosa sia Berlusconi :look:
Inserito da: NikGerace - Gennaio 10, 2013, 22:48:39 pm
é verissimo ma lui era quello delegato dal popolo a risolvere i problemi di una politica becera ed errata...invece se n'è ben guardato dal farlo...era troppo impegnato a difendersi da profonde accuse e a rattimmare con le ragazzine
Inviato dal mio GT-I9000 usando Tapatalk
te lo ha spiegato prima ... non puoi governare se c'è un'opposizione che ti blocca tutto quello che proponi senza una motivazione valida se non quella di screditarti ...
ma questo vale anche quando al governo c'è la sinistra, l'opposizione di destra fa semplice ed immotivato ostruzionismo
non si può governare così
Inserito da: Def Leppard - Gennaio 10, 2013, 22:49:15 pm
Giusto, perché tanto già si sono resi conto da tempo di cosa sia Berlusconi :look:e nonostante ciò la sinistra non vince mai...... vedi un pò quanto può fare schifo quindi..... :asd:
Inserito da: Onisco - Gennaio 10, 2013, 22:50:46 pm
Inserito da: NikGerace - Gennaio 10, 2013, 22:51:59 pm
appunto...quello che non abbiamo pagato con l'abolizione dell'ici lo abbiamo pagato quest'anno con lauti interessi con l'imu che é stata una tassa necessaria per evitare il fallimento...
Inviato dal mio GT-I9000 usando Tapatalk
ma infatti l'abolizione dell'ICI è stata una cazzata assurda ...
chi ha una casa ha risparmiato 4 spiccioli, chi ha n case non pagando la prima manco se n'è accorto del risparmio ...
su questo sono pienamente d'accordo
Inserito da: la vile strada maestra - Gennaio 10, 2013, 22:52:18 pm
Inserito da: Def Leppard - Gennaio 10, 2013, 22:52:34 pm
In realtà a Def piace Silvio perché è un vecchio maniaco come lui :look:Primo silvio non mi piace, secondo io non sono vecchio, terzo io non sono maniaco ma depravato..... :asd: :asd:
e comunque il fatto che va appresso alle donne è un pregio...... :sine:
Inserito da: TOTORE-RASTAMAN - Gennaio 10, 2013, 22:53:35 pm
Inserito da: Onisco - Gennaio 10, 2013, 22:53:39 pm
Primo silvio non mi piace, secondo io non sono vecchio, terzo io non sono maniaco ma depravato..... :asd: :asd:Sulla prima ti credo, sulle altre due... :look:
e comunque il fatto che va appresso alle donne è un pregio...... :sine:
Inserito da: frankie - Gennaio 10, 2013, 22:54:02 pm
Comunque santoro è veramente scandaloso, lui e i suoi scagnozzi, ma sono felice che vada in tv, più lui va in tv e più la gente si rende conto che cos'è la sinistra..... :asd:non rinnegare i tuoi colleghi :look:
Inserito da: AuanaSgheps - Gennaio 10, 2013, 22:55:33 pm
Primo silvio non mi piace, secondo io non sono vecchio, terzo io non sono maniaco ma depravato..... :asd: :asd:
e comunque il fatto che va appresso alle donne è un pregio...... :sine:
Soprattutto che ostenti il suo contributo alla prostituzione minorile :look:
Inserito da: Def Leppard - Gennaio 10, 2013, 22:57:11 pm
non rinnegare i tuoi colleghi :look:zitto tu mazzarriano..... :look5: :chupa: :chupa:
Inserito da: Dieguito - Gennaio 10, 2013, 22:57:46 pm
Mo me li leggo con calma :sese:
Inserito da: Def Leppard - Gennaio 10, 2013, 22:58:36 pm
Ua e che è successo? Neanche alla diretta di Napoli Chelsea tutti sti post :look:oilloc, è arrivato pur iss..... :facepalm:
Mo me li leggo con calma :sese:
Inserito da: Dieguito - Gennaio 10, 2013, 23:01:03 pm
oilloc, è arrivato pur iss..... :facepalm:
:look4:
Inserito da: La tecnica di Meret - Gennaio 10, 2013, 23:01:18 pm
Però mio padre mi ha detto che non ci è andato giù molto pesante
Inserito da: NikGerace - Gennaio 10, 2013, 23:02:59 pm
Ua e che è successo? Neanche alla diretta di Napoli Chelsea tutti sti post :look:
Mo me li leggo con calma :sese:
chi scrive post invece di concentrarsi durante la partita del napoli è un tifosotto :look:
Inserito da: Impostore - Gennaio 10, 2013, 23:02:59 pm
e perchè non fanno le stesse cose con la sinistra???? gli italiani hanno bisogno e diritto di sapere chi vota da entrambe le parti..... con la sinistra questo non lo fanno, chissà perchè..... :sine:infatti io penso che la sinistra faccia schifo quanto la destra...ma berlusconi è lo schifo
Inviato dal mio GT-I9000 usando Tapatalk
Inserito da: el schiatty napoletano - Gennaio 10, 2013, 23:21:59 pm
Inserito da: frankie - Gennaio 10, 2013, 23:28:42 pm
Inserito da: Def Leppard - Gennaio 10, 2013, 23:29:48 pm
santoro c è andato abbastanza pesanteper ora il nano ne è uscito bene comunque..... :sisi:
Inserito da: el schiatty napoletano - Gennaio 10, 2013, 23:30:03 pm
per ora il nano ne è uscito bene comunque..... :sisi:
Inserito da: la vile strada maestra - Gennaio 10, 2013, 23:30:53 pm
per ora il nano ne è uscito bene comunque..... :sisi:Un buon 5% l'ha guadagnato stasera.
Inserito da: Def Leppard - Gennaio 10, 2013, 23:31:33 pm
Un buon 5% l'ha guadagnato stasera.Lo credo anche io..... :sisi:
Inserito da: el schiatty napoletano - Gennaio 10, 2013, 23:31:57 pm
Inserito da: Def Leppard - Gennaio 10, 2013, 23:33:10 pm
ha parlato di condoni tipo?ha detto che vuole liberalizzare il pelo...... :look:
Inserito da: el schiatty napoletano - Gennaio 10, 2013, 23:34:12 pm
ha detto che vuole liberalizzare il pelo...... :look::allahsi3:
Inserito da: Def Leppard - Gennaio 10, 2013, 23:34:50 pm
:allahsi3::asd: :asd: :asd:
Inserito da: NikGerace - Gennaio 10, 2013, 23:37:08 pm
ha detto che vuole liberalizzare il pelo...... :look:
avrà il 100% di voti :sisi:
Inserito da: NikGerace - Gennaio 10, 2013, 23:37:31 pm
Inserito da: Def Leppard - Gennaio 10, 2013, 23:38:14 pm
avrà il 100% di voti :sisi:io lo voterei subito in quel caso..... *_*
Inserito da: la vile strada maestra - Gennaio 10, 2013, 23:41:17 pm
Ora però sui processi lo sta smerdiando :look:
Inserito da: la vile strada maestra - Gennaio 10, 2013, 23:46:28 pm
Inserito da: el schiatty napoletano - Gennaio 10, 2013, 23:47:45 pm
Inserito da: Def Leppard - Gennaio 10, 2013, 23:50:31 pm
Berlusconi ha vinto :look:Mi sa di si, gliel'ha messo in culo usando le armi che loro hanno sempre usato...... :asd:
Santoro poi........ :facepalm: lascia fare e dire a travaglio quello che vuole, appena qualcuno fa lo stesso contro travaglio si incazza...è patetico davvero..... :stralol:
Inserito da: NikGerace - Gennaio 10, 2013, 23:50:35 pm
Inserito da: el schiatty napoletano - Gennaio 10, 2013, 23:51:29 pm
comunque mi sto pisciando sotto dalle risate ... questa trasmissione è stata preparata ad arte, mi gioco sempre i capelli di Dieguito :look::asd:
Inserito da: Def Leppard - Gennaio 10, 2013, 23:52:34 pm
comunque mi sto pisciando sotto dalle risate ... questa trasmissione è stata preparata ad arte, mi gioco sempre i capelli di Dieguito :look:anche io...... :stralol:
Inserito da: Dieguito - Gennaio 10, 2013, 23:53:37 pm
comunque mi sto pisciando sotto dalle risate ... questa trasmissione è stata preparata ad arte, mi gioco sempre i capelli di Dieguito :look:
È andata esattamente come avevo previsto, audience alle stelle e Berlusconi prende voti :asd:
Inserito da: Onisco - Gennaio 10, 2013, 23:54:04 pm
comunque mi sto pisciando sotto dalle risate ... questa trasmissione è stata preparata ad arte, mi gioco sempre i capelli di Dieguito :look:Ma sei sicuro che li tiene?
:look:
Inserito da: Raider Nation - Gennaio 10, 2013, 23:54:44 pm
comunque mi sto pisciando sotto dalle risate ... questa trasmissione è stata preparata ad arte, mi gioco sempre i capelli di Dieguito :look:E certo che è stata preparata ad arte, consocete Berlusconi? Quando và in una trasmissione il suo staff decide prima come deve avvneire la serata, quali argomenti trattare e quali no, altrimenti lui non ci và............Santoro e Travaglio se ne sbattono di umiliarlo, anzi per loro è meglio che vinca le elezioni e governi, sono altri 5 anni di soldi guadagnati attaccando il mostro....avete serntito parlare di crisi roba reale questa sera? Fatti veri? Che interessano la gente? Tanto fumo, discorsi alati, zero concretezza
Inserito da: Def Leppard - Gennaio 10, 2013, 23:54:52 pm
Inserito da: NikGerace - Gennaio 10, 2013, 23:55:11 pm
Ma sei sicuro che li tiene?
:look:
quelli laterali li avrà di sicuro ... :look:
Inserito da: Dieguito - Gennaio 10, 2013, 23:55:24 pm
Ma sei sicuro che li tiene?
:look:
Lo so che ti piacciono le zelle, ma ti assicuro che non sono il tuo tipo :look:
Inserito da: Raider Nation - Gennaio 10, 2013, 23:55:42 pm
Inserito da: la vile strada maestra - Gennaio 10, 2013, 23:56:10 pm
Mi sa di si, gliel'ha messo in culo usando le armi che loro hanno sempre usato...... :asd:Del resto questo è il paese dove le proprie idee si difendono aggredendo quelle altrui. Berlusconi usa le loro stesse armi senza che siano le proprie. Quello che ha fatto è oggettivamente squallido, perché non sapendo come difendersi ha aggredito invece di rispondere come dovrebbe fare un normale intervistato. La logica dei fessi e degli ignoranti :asd:
Oh, non ce l'ho con te eh :look:
Inserito da: Def Leppard - Gennaio 10, 2013, 23:56:49 pm
Lo so che ti piacciono le zelle, ma ti assicuro che non sono il tuo tipo :look:A lui piacciono i biscottoni al cioccolato, non le zelle..... :look:
Inserito da: NikGerace - Gennaio 10, 2013, 23:56:54 pm
E certo che è stata preparata ad arte, consocete Berlusconi? Quando và in una trasmissione il suo staff decide prima come deve avvneire la serata, quali argomenti trattare e quali no, altrimenti lui non ci và............Santoro e Travaglio se ne sbattono di umiliarlo, anzi per loro è meglio che vinca le elezioni e governi, sono altri 5 anni di soldi guadagnati attaccando il mostro....avete serntito parlare di crisi roba reale questa sera? Fatti veri? Che interessano la gente? Tanto fumo, discorsi alati, zero concretezza
infatti, concordo pienamente :ok:
Inserito da: Def Leppard - Gennaio 10, 2013, 23:58:04 pm
Del resto questo è il paese dove le proprie idee si difendono aggredendo quelle altrui. Berlusconi usa le loro stesse armi senza che siano le proprie. Quello che ha fatto è oggettivamente squallido, perché non sapendo come difendersi ha aggredito invece di rispondere come dovrebbe fare un normale intervistato. La logica dei fessi e degli ignoranti :asd:probabilmente si, ma eral'unico modo per smerdiare gente che non sa fare il proprio mestiere, come santoro e travaglio..... :sine:
Oh, non ce l'ho con te eh :look:
Inserito da: NikGerace - Gennaio 10, 2013, 23:59:54 pm
È andata esattamente come avevo previsto, audience alle stelle e Berlusconi prende voti :asd:
:asd:
Inserito da: 'Lucas - Gennaio 11, 2013, 00:00:27 am
Inserito da: Dieguito - Gennaio 11, 2013, 00:00:55 am
Inserito da: NikGerace - Gennaio 11, 2013, 00:01:22 am
Come volevasi dimostrare Santoro "Avevamo deciso prima di non entrare nel merito dei processi"
si ma fondamentalmente che me ne fotte dei processi ... io volevo sentire qualcosa sul fallimenti delle aziende, sulla mancanza di lavoro, sulla tassazione elevata ... ma di questo è stato detto molto poco
Inserito da: Def Leppard - Gennaio 11, 2013, 00:02:15 am
Inserito da: la vile strada maestra - Gennaio 11, 2013, 00:02:17 am
Sono riusciti a farne uscire bene il Nano, pazzesco...Sta puntata i Servizio Pubblico è stata peggio del retropassaggio di Aronica col Torino
Santoro sta accusando malamente :look:
:asd:
Inserito da: NikGerace - Gennaio 11, 2013, 00:02:49 am
m'ha fatt murì :rofl: :rofl: :rofl:
Inserito da: NikGerace - Gennaio 11, 2013, 00:03:33 am
se c'è una cosa che non sopporto sono non solo travaglio e santoro, ma quel pubblico di merde....... ignorante e presuntuoso e pure maleducato, ma andassero a prenderlo nel culo.....
no dai che l'hanno anche applaudito ...
Inserito da: Def Leppard - Gennaio 11, 2013, 00:03:47 am
"Ragazzi non fatevi infinocchiare!!!" ... mentre se ne stava uscendo:stralol: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl:
m'ha fatt murì :rofl: :rofl: :rofl:
Che faccia da culo pure lui....... :asd:
Ha vinto lui comunque..... :sisi:
Inserito da: TOTORE-RASTAMAN - Gennaio 11, 2013, 00:05:12 am
Aridaje con mediaset e le palle dei giornalisti..... :facepalm: :facepalm: il titolo mediaset che guadagna e cazzate varie.... :facepalm:infatti passare dall'orlo della bancarotta nel 94 (non andava in fallimento sennò le varie banche che gli avevano finanziato l'impossibile fallivano) a un patrimonio stimato da paperon de paperoni si chiama impoverirsi......
Inserito da: Napolidomina - Gennaio 11, 2013, 00:05:19 am
"Ragazzi non fatevi infinocchiare!!!" ... mentre se ne stava uscendoAllora non l'ho sentito solo io... :look:
m'ha fatt murì :rofl: :rofl: :rofl:
Avevo capito "inginocchiare"
Inserito da: 91design - Gennaio 11, 2013, 00:05:34 am
Inserito da: impfed - Gennaio 11, 2013, 00:05:35 am
Inserito da: NikGerace - Gennaio 11, 2013, 00:05:40 am
alla fine della fiera i problemi nessuno li risolve, però almeno col Berlusca mi faccio due risate
Inserito da: frankie - Gennaio 11, 2013, 00:05:56 am
Inserito da: NikGerace - Gennaio 11, 2013, 00:06:13 am
mi fa pena , pure con tutti i soldi che ha , un vecchio malato :scem:
commento inutile, se vuoi parlare della trasmissione di stasera ...
Inserito da: Dieguito - Gennaio 11, 2013, 00:06:32 am
comunque dite quello che volete, ma una strasmissione con Berlusconi se ne scende liscia ... con un Bersani ti fai due coglioni fino a terra ...
alla fine della fiera i problemi nessuno li risolve, però almeno col Berlusca mi faccio due risate
Reedy Soostok Hudson :look:
Inserito da: Napolidomina - Gennaio 11, 2013, 00:06:47 am
Sono riusciti a farne uscire bene il Nano, pazzesco...Sta puntata i Servizio Pubblico è stata peggio del retropassaggio di Aronica col Torino:stralol:
Inserito da: NikGerace - Gennaio 11, 2013, 00:06:54 am
Allora non l'ho sentito solo io... :look:
Avevo capito "inginocchiare"
no ha detto "infinocchiare"
Inserito da: Def Leppard - Gennaio 11, 2013, 00:07:07 am
infatti passare dall'orlo della bancarotta nel 94 (non andava in fallimento sennò le varie banche che gli avevano finanziato l'impossibile fallivano) a un patrimonio stimato da paperon de paperoni si chiama impoverirsi......il valore delle azioni mediaset dal 94 a oggi sono passati da 14 euro a 2...... si si sono proprio salite.... :sine:
Inserito da: la vile strada maestra - Gennaio 11, 2013, 00:07:52 am
Reedy Soostok Hudson :look::stralol:
Inserito da: Dieguito - Gennaio 11, 2013, 00:08:39 am
:stralol:
Non vedevo l'ora di potermela rivendere :stralol:
Inserito da: NikGerace - Gennaio 11, 2013, 00:08:41 am
Reedy Soostok Hudson :look:
non dirmi che hai preso seriamente questa trasmissione :look:
Inserito da: TOTORE-RASTAMAN - Gennaio 11, 2013, 00:08:50 am
il valore delle azioni mediaset dal 94 a oggi sono passati da 14 euro a 2...... si si sono proprio salite.... :sine:
Appunto, nel 94....
Peccato che nel 93, prima di essere quotate in borsa, erano a un passo dal fallimento, una volta finita la protezione di craxi.
Allora non l'ho sentito solo io... :look:Parlava con la sua clacque.....
Avevo capito "inginocchiare"
Inserito da: ziofrank1974 - Gennaio 11, 2013, 00:08:59 am
Il momento più alto della serata e' stata la lettura delle letterine.......recitavano, e si vedeva pure! :rofl:
Inserito da: Raider Nation - Gennaio 11, 2013, 00:09:12 am
si ma fondamentalmente che me ne fotte dei processi ... io volevo sentire qualcosa sul fallimenti delle aziende, sulla mancanza di lavoro, sulla tassazione elevata ... ma di questo è stato detto molto pocoNon mi hai capito.........intendo dire che lui per andare in una tasmissione decide prima quello che gli possono chiedere o meno. Facile farlo quando sai cosa ti chiederanno. A me nel merito dei suoi processi interessa zero. A Berlusconi per smontarlo bastano 3/4 domande
1 Ci spiega la differenza tra assoluzione e prescrizione? Lei da molti processi è stato prescritto non assolto
2 Se i comunisti sono così orribili come mai i suoi migliori amici tra gli statisti sono Putin e Lushenko?
3 Se le stà tanto a cuore il paese perchè ogni volta che ha governato non ha fatto niente per migliorare la situazion? Perchè in campagna elettorale ha sempre tante idee ed una volta che ha vinto non fà niente?
Avete mai sentito fare a Berlusconi queste domande? Io mai
Inserito da: Napolidomina - Gennaio 11, 2013, 00:09:15 am
no ha detto "infinocchiare"Comunque mi sa che dal confronto ha vinto lui... A me ha fatto ridere tutta la trasmissione :asd:
Parlando seriamente: dispiace che non si sia parlato di problemi seri.
La gente piange e non ce la fa più.
Su una cosa ha ragione: riformare le leggi sia elettorale e se è necessaria anche la costituzione.
Inserito da: Def Leppard - Gennaio 11, 2013, 00:10:09 am
Appunto, nel 94....nel 93 valevano 11..... :asd:
Peccato che nel 93, prima di essere quotate in borsa, erano a un passo dal fallimento, una volta finita la protezione di craxi.
Parlava con la sua clacque.....
Inserito da: frankie - Gennaio 11, 2013, 00:10:38 am
Inserito da: impfed - Gennaio 11, 2013, 00:10:59 am
commento inutile, se vuoi parlare della trasmissione di stasera ...
io scrivo quello che mi pare, se non ti va di vederlo esiste l'ignore list , questo non è un forum fascista fino a prova contraria
Inserito da: Napolidomina - Gennaio 11, 2013, 00:11:39 am
io scrivo quello che mi pare, se non ti va di vederlo esiste l'ignore list , questo non è un forum fascista fino a prova contrariaÉ comunista... :look:
Inserito da: Dieguito - Gennaio 11, 2013, 00:11:43 am
non dirmi che hai preso seriamente questa trasmissione :look:
La battuta la tenevo in canna da ieri sera, almeno da quando auana me l'ha spiegata :look:
Quindi l'avrei fatta comunque al primo che capitava...
Però, a parte la trasmissione, la cosa è serissima. Siamo nella merda fino al collo.
Inserito da: el schiatty napoletano - Gennaio 11, 2013, 00:12:02 am
Inserito da: NikGerace - Gennaio 11, 2013, 00:12:18 am
Non mi hai capito.........intendo dire che lui per andare in una tasmissione decide prima quello che gli possono chiedere o meno. Facile farlo quando sai cosa ti chiederanno. A me nel merito dei suoi processi interessa zero. A Berlusconi per smontarlo bastano 3/4 domande
1 Ci spiega la differenza tra assoluzione e prescrizione? Lei da molti processi è stato prescritto non assolto
2 Se i comunisti sono così orribili come mai i suoi migliori amici tra gli statisti sono Putin e Lushenko?
3 Se le stà tanto a cuore il paese perchè ogni volta che ha governato non ha fatto niente per migliorare la situazion? Perchè in campagna elettorale ha sempre tante idee ed una volta che ha vinto non fà niente?
Avete mai sentito fare a Berlusconi queste domande? Io mai
Soprattutto la terza direi ....
comunque la sua forza è il saper comunicare, l'ho detto forse all'inizio del topic e lo ribadisco con più convinzione adesso ... perciò ha tanti vito, effettivamente sa infinocchiare la gente
Inserito da: Def Leppard - Gennaio 11, 2013, 00:12:41 am
É comunista... :look::ops:
Inserito da: NikGerace - Gennaio 11, 2013, 00:12:48 am
io ho visto solo un brutto teatrino,non ho seguito tutto....ma da quando sono tornato non ho sentito di problemi e di come risolverli...
tranquillo, non ne hanno parlato ... non ti sei perso niente
Inserito da: NikGerace - Gennaio 11, 2013, 00:14:35 am
La battuta la tenevo in canna da ieri sera, almeno da quando auana me l'ha spiegata :look:
Quindi l'avrei fatta comunque al primo che capitava...
Però, a parte la trasmissione, la cosa è serissima. Siamo nella merda fino al collo.
:stralol: :stralol:
no vabbè, la trasmissione è incommentabile ... mi rifiuto categoricamente
sono serio quando dico che sono contento di averla vista perchè veramente mi sono fatto un sacco di risate.
Non è bello, ma è così
Inserito da: Dieguito - Gennaio 11, 2013, 00:15:00 am
io ho visto solo un brutto teatrino,non ho seguito tutto....ma da quando sono tornato non ho sentito di problemi e di come risolverli...
Avevano concordato di non parlare di come risolverli, perché il risolverli implica l'eliminazione fisica del nano e lui non ha voluto affrontare l'argomento :look:
Inserito da: TOTORE-RASTAMAN - Gennaio 11, 2013, 00:15:35 am
Soprattutto la terza direi ....Sa parlare ai coglioni, di cui l'itaglia è piena, su questo hai pienamente ragione..... *dawson*
comunque la sua forza è il saper comunicare, l'ho detto forse all'inizio del topic e lo ribadisco con più convinzione adesso ... perciò ha tanti vito, effettivamente sa infinocchiare la gente
Inserito da: NikGerace - Gennaio 11, 2013, 00:15:51 am
io scrivo quello che mi pare, se non ti va di vederlo esiste l'ignore list , questo non è un forum fascista fino a prova contraria
fino a un certo punto ... c'è un topic e andrebbe rispettato, poi scrivi quello che vuoi, chi se ne frega ...
Inserito da: Napolidomina - Gennaio 11, 2013, 00:16:25 am
Inserito da: Def Leppard - Gennaio 11, 2013, 00:16:47 am
Sa parlare ai coglioni, di cui l'itaglia è piena, su questo hai pienamente ragione..... *dawson*Molto democratico totore.... :asd:
Inserito da: NikGerace - Gennaio 11, 2013, 00:16:53 am
Sa parlare ai coglioni, di cui l'itaglia è piena, su questo hai pienamente ragione..... *dawson*
si, l'ho detto prima ... gli italiani, e mi ci metto io in testa, di politica capiscono poco e niente e soprattutto la seguono poco ... quindi bastano poche chiacchere dette bene che prendi voti come se nulla fosse
Inserito da: Raider Nation - Gennaio 11, 2013, 00:17:36 am
Soprattutto la terza direi ....Sono d'accordo, ma in gran parte è dovuto all'indole di pecoroni che abbiano. In un paese con un giornalismo seria sarebbe bel altra roba. Davanti ad un King Berlusconi uscirebbe a pezzi, distrutto, ridicolizzato come giusto che sia. Con dei Vespa, Santoro, Gruber lui ci sguazza perchè appartengono tutti alla stessa razza dei servi del potere. Quello che ha mostrato un minimo di criticità nei suoi confronti è stato Giletti. Si vedeva che il nano era stato colto in contropiede e non era a suo agio ed ha avuto la sua tipica reazione di quando stà perdendo. Giletti. Ed è tutto dire
comunque la sua forza è il saper comunicare, l'ho detto forse all'inizio del topic e lo ribadisco con più convinzione adesso ... perciò ha tanti vito, effettivamente sa infinocchiare la gente
Inserito da: AuanaSgheps - Gennaio 11, 2013, 00:18:24 am
Inserito da: ziofrank1974 - Gennaio 11, 2013, 00:18:34 am
Inserito da: 'Lucas - Gennaio 11, 2013, 00:19:00 am
si, l'ho detto prima ... gli italiani, e mi ci metto io in testa, di politica capiscono poco e niente e soprattutto la seguono poco ... quindi bastano poche chiacchere dette bene che prendi voti come se nulla fosse
I Griffin forniscono uno spaccato sociale dell'uomo moderno medio (http://www.youtube.com/watch?v=Qg8SBTIacrE#ws)
Inserito da: Def Leppard - Gennaio 11, 2013, 00:19:16 am
Sono d'accordo, ma in gran parte è dovuto all'indole di pecoroni che abbiano. In un paese con un giornalismo seria sarebbe bel altra roba. Davanti ad un King Berlusconi uscirebbe a pezzi, distrutto, ridicolizzato come giusto che sia. Con dei Vespa, Santoro, Gruber lui ci sguazza perchè appartengono tutti alla stessa razza dei servi del potere. Quello che ha mostrato un minimo di criticità nei suoi confronti è stato Giletti. Si vedeva che il nano era stato colto in contropiede e non era a suo agio ed ha avuto la sua tipica reazione di quando stà perdendo. Giletti. Ed è tutto direquesto vale per tutti i politici....
Inserito da: impfed - Gennaio 11, 2013, 00:19:36 am
fino a un certo punto ... c'è un topic e andrebbe rispettato, poi scrivi quello che vuoi, chi se ne frega ...
ho commentato quello che ho visto , un vecchio malato che faceva il pagliaccio , è il suo nome è il nome del topic :look:
grazie per avermi dato il permesso di scrivere :shhlook:
Inserito da: Dieguito - Gennaio 11, 2013, 00:19:48 am
Ragazzi, ragionate.....se sparisce il nano, Santoro deve cambiare lavoro......e mi sa che l'unica cosa che potrebbe fare e' quella d andare a zappare........trasmissione cucita su misura di Belruskazz che non solo ha perculato gli interlocutori ma ha anche riportato una chiara vittoria. In cambio, i due pennivendoli potranno, se dovesse vincere, sfogarsi ogni giovedì sera a reti locali unificate.....:stralol:
Santoro esisteva 10 anni prima di Berlusconi, casomai Travaglio :look:
Inserito da: Napolidomina - Gennaio 11, 2013, 00:20:19 am
Santoro sta alla frutta,e dire che la prima parte di trasmissione era perfetta,Berlusconi stava quasi piangendo dalla difficoltà in cui lo avevano messo parlando dei problemi reali e delle incredibili contraddizioni in cui si era infilato,poi il refrain giustizia&condanne ha portato il nano nel suo territorio ideale...:asd:
Uagliu ma se voi dite che non lo votate da cosa dite che lo voteranno di piu dopo stasera?
La gente piange. Le famiglie non hanno i soldi...
Inserito da: Def Leppard - Gennaio 11, 2013, 00:21:19 am
Santoro esisteva 10 anni prima di Berlusconi, casomai Travaglio :look:si comebraccio armato della sinistra :asd: se definisci giornalista un essere del genere.... :facepalm:
Inserito da: NikGerace - Gennaio 11, 2013, 00:22:39 am
Sono d'accordo, ma in gran parte è dovuto all'indole di pecoroni che abbiano. In un paese con un giornalismo seria sarebbe bel altra roba. Davanti ad un King Berlusconi uscirebbe a pezzi, distrutto, ridicolizzato come giusto che sia. Con dei Vespa, Santoro, Gruber lui ci sguazza perchè appartengono tutti alla stessa razza dei servi del potere. Quello che ha mostrato un minimo di criticità nei suoi confronti è stato Giletti. Si vedeva che il nano era stato colto in contropiede e non era a suo agio ed ha avuto la sua tipica reazione di quando stà perdendo. Giletti. Ed è tutto dire
guarda io non so se cadrebbe facilmente, sicuramente sarebbe in difficoltà, ma è una persona in gamba e dura a morire ... non lo batti facilmente perchè ha sempre la risposta pronta
d'altronde non sarebbe li con praticamente un'Italia contro ...
Poi è chiaro, un paio di domandine sistemate non gliele faranno mai ...
Inserito da: Dieguito - Gennaio 11, 2013, 00:24:05 am
si comebraccio armato della sinistra :asd: se definisci giornalista un essere del genere.... :facepalm:
Lungi da me l'idea di difendere Santoro, ma di mazzate a sinistra ne ha menate a bizzeffe. Lui è il braccio armato di se stesso.
Inserito da: NikGerace - Gennaio 11, 2013, 00:24:21 am
ho commentato quello che ho visto , un vecchio malato che faceva il pagliaccio , è il suo nome è il nome del topic :look:
grazie per avermi dato il permesso di scrivere :shhlook:
di pagliacci ce n'erano almeno tre, se hai visto bene la trasmissione ...
trasmissione che tutto merita meno che essere commentata in chiave politica ... è stata una pagliacciata e penso che su questo siamo d'accordo un po' tutti, anche i comunisti del forum
Inserito da: 'Lucas - Gennaio 11, 2013, 00:24:38 am
si comebraccio armato della sinistra :asd: se definisci giornalista un essere del genere.... :facepalm:
Madò Def, cierti vvot me pare di leggere a Capezzone, ma addò stann sti comunist :facepalm:...Se il Padreterno ci fà la grazie di chiamarselo al Nano, sono i Fede, i Ferrara, i Vespa che finiscono a pulire i cessi in stazione
Inserito da: Def Leppard - Gennaio 11, 2013, 00:26:09 am
Lungi da me l'idea di difendere Santoro, ma di mazzate a sinistra ne ha menate a bizzeffe. Lui è il braccio armato di se stesso.a bizzeffe???? :stralol: :stralol: uno schiaffetto a sinistra dopo aver dato 100 pugni a destra, solo per far credere che lui non è parziale..... su bassolino avrebbe potuto fare anni di trasmissioni bastonandolo a ripetizione...si è ridotto a un paio di puntate e quando lui è stato in studio non è stato certo aggressivo come con quelli del pdl......è ridicolo :stralol:
Inserito da: el schiatty napoletano - Gennaio 11, 2013, 00:27:09 am
di pagliacci ce n'erano almeno tre, se hai visto bene la trasmissione ...
trasmissione che tutto merita meno che essere commentata in chiave politica ... è stata una pagliacciata e penso che su questo siamo d'accordo un po' tutti, anche i comunisti del forum
quoto,ripeto per quel poco che ho visto,ho notato lo squallido teatrino di 3 idioti,scambi di letterine,risatine e bla bla
il nocciolo del problema(paese allo sfascio) non si è toccato...
e cmq berlusconi ne è uscito bene,notando anche le reazioni sul web
Inserito da: Dieguito - Gennaio 11, 2013, 00:28:00 am
a bizzeffe???? :stralol: :stralol: uno schiaffetto a sinistra dopo aver dato 100 pugni a destra, solo per far credere che lui non è parziale..... su bassolino avrebbe potuto fare anni di trasmissioni bastonandolo a ripetizione...si è ridotto a un paio di puntate e quando lui è stato in studio non è stato certo aggressivo come con quelli del pdl......è ridicolo :stralol:
No ma infatti, ad avercene di giornalisti come feltri e Sallusti :look:
Inserito da: Raider Nation - Gennaio 11, 2013, 00:28:18 am
questo vale per tutti i politici....Sono d'accordo anche su questo, ma a parità di incapacità preferisco un 5 anni di governo di Bersani, Monti, Maroni ad ulteriori 5 anni di Berlusconi che sommandosi ai precedenti arriva a 25 anni circa di governo quasi initerrotto. Rendiamoci conto che quando questo ha vinto la prima volta le elezioni c'erano come governanti Mitterand, Kohl, Tatcher, Bush padre, Berlusconi. Tra due mesi potremmo avere come governanti Hollande, Merkel, Cameron, Obama e....................................Berlusconi. E' agghiacciante
Inserito da: Def Leppard - Gennaio 11, 2013, 00:28:30 am
Madò Def, cierti vvot me pare di leggere a Capezzone, ma addò stann sti comunist :facepalm:...Se il Padreterno ci fà la grazie di chiamarselo al Nano, sono i Fede, i Ferrara, i Vespa che finiscono a pulire i cessi in stazioneperchè santoro fosse giornalista imparziale mo'? :facepalm:
Inserito da: La tecnica di Meret - Gennaio 11, 2013, 00:31:04 am
Sono d'accordo anche su questo, ma a parità di incapacità preferisco un 5 anni di governo di Bersani, Monti, Maroni ad ulteriori 5 anni di Berlusconi che sommandosi ai precedenti arriva a 25 anni circa di governo quasi initerrotto. Rendiamoci conto che quando questo ha vinto la prima volta le elezioni c'erano come governanti Mitterand, Kohl, Tatcher, Bush padre, Berlusconi. Tra due mesi potremmo avere come governanti Hollande, Merkel, Cameron, Obama e....................................Berlusconi. E' agghiacciante
Cazz addirittura la Tatcher? Forse Johnny Major :look:
Ma ovviamente questo non toglie nulla al tuo ragionamento :asd:
Inserito da: Def Leppard - Gennaio 11, 2013, 00:31:31 am
No ma infatti, ad avercene di giornalisti come feltri e Sallusti :look:Ma è possibile che rispondete facendo solo nomi???? fate così quando non sapete che rispondere??? :boh:
ho scritto più volte anche nel topic delle elezioni che in Italia abbiamo solo pennivendoli e non giornalisti, quindi sallusti e feltri per me non sono giornalisti veri alla pari di santoro....voi di sinistra invece considerate feltri e sallusti non giornalisti perchè sono parziali non della vostra parte, e invece santoro lo considerate un grande giornalista solo perchè è di sinistra....se sallusti e feltri sono giornalisti di merda perchè di parte (e io concordo) allora lo è anche santoro per lo stesso motivo..... non usate sempre due pesi e due misure... :boh:
Inserito da: ziofrank1974 - Gennaio 11, 2013, 00:32:23 am
Inserito da: Raider Nation - Gennaio 11, 2013, 00:33:28 am
Cazz addirittura la Tatcher? Forse Johnny Major :look:Hai ragione ma hai capito dove volevo andare a parare
Ma ovviamente questo non toglie nulla al tuo ragionamento :asd:
Inserito da: Napolidomina - Gennaio 11, 2013, 00:34:26 am
Inserito da: Def Leppard - Gennaio 11, 2013, 00:34:52 am
Madò Def, cierti vvot me pare di leggere a Capezzone, ma addò stann sti comunist :facepalm:...Se il Padreterno ci fà la grazie di chiamarselo al Nano, sono i Fede, i Ferrara, i Vespa che finiscono a pulire i cessi in stazionea proposito e capezzone a me proprio non puoi dirlo, se dici così significa allora o che non leggi con attenzione i miei post, oppure che sei troppo offuscato dalla tua parzialità...... ma vedi se mi devo sentire paragonato a quel coglione.... :facepalm:
Inserito da: Léon - Gennaio 11, 2013, 00:36:20 am
Oggi, più di ieri, convinto che votare Cinque Stelle sarebbe un enorme passo avanti.
Inserito da: La tecnica di Meret - Gennaio 11, 2013, 00:36:41 am
Hai ragione ma hai capito dove volevo andare a parare
E certo, gli altri stati hanno avuto 2 ricambi generazionali e nuj tenimm ancor a chist annanz o cazz :asd:
Comunque stasera si è visto quanto Santoro sia "di sinistra" :ahsisi: dopo questo regalo a silviuccio gli spetterà come minimo un bunga bunga
Inserito da: Napolidomina - Gennaio 11, 2013, 00:38:08 am
A mio avviso il nano stasera ne esce con le ossa rotte. Gli italiani so scemi ma hanno capito che stasera c'era la mazzamma della mazzamma come argomenti in ballo. Rieleggerlo significherebbe dare la prova che questo è un paese incapace di intendere e di volere, da Cogne a Corleone.Perchè?
Oggi, più di ieri, convinto che votare Cinque Stelle sarebbe un enorme passo avanti.
Inserito da: frankie - Gennaio 11, 2013, 00:39:24 am
Inserito da: frankie - Gennaio 11, 2013, 00:44:51 am
Perchè?quando gli facevano qualche domanda scomoda tipo sull imu se ne usciva che lui non la voleva ma per il bene del paese abbassava la testa e lasciava fare a monti...per poi andare sui giornali a dire che appoggiava monti completamente e voleva fare pure lui le stesse cose...questo finchè nn si è arrivati a settembre
e che senza abbastanza voti non riuscirebbe a governare lo stesso per colpa dei comunisti della corte costituzionale e dei partiti piccoli etc,e io perchè dovrei rivotarlo se quando hanno preso il mssimo dei voti non hanno fatto un cazzo lo stesso?
poi sulla parte con tremonti e la lettera dall europa(dopo aver fatto l'accordo con la lega) ha detto testuali parole "una tesi assolutamente fantasiosa contraria alla realtà" :asd:
sul finale s è ripreso un poco ma cmq parlare dei processi civili di travaglio che è un pubblico cittadino a me sembra na cazzata
il resto è una serie di scenette che m hanno fatto ridere abbastanza in verità :asd:
Inserito da: joker87 - Gennaio 11, 2013, 00:46:07 am
Inserito da: TOTORE-RASTAMAN - Gennaio 11, 2013, 08:24:14 am
Ma è possibile che rispondete facendo solo nomi???? fate così quando non sapete che rispondere??? :boh:Non è mica detto che un giornalista per essere definito tale debba solo riportare le agenzie.....
ho scritto più volte anche nel topic delle elezioni che in Italia abbiamo solo pennivendoli e non giornalisti, quindi sallusti e feltri per me non sono giornalisti veri alla pari di santoro....voi di sinistra invece considerate feltri e sallusti non giornalisti perchè sono parziali non della vostra parte, e invece santoro lo considerate un grande giornalista solo perchè è di sinistra....se sallusti e feltri sono giornalisti di merda perchè di parte (e io concordo) allora lo è anche santoro per lo stesso motivo..... non usate sempre due pesi e due misure... :boh:
Tutti i giornalisti nel mondo hanno un orientamento politico e lo seguono, l'anomalia è un capo di partito che è anche padrone di una vrancata di giornalisti che il loro lavoro lo saprebbero anche fare bene ma stanno beatamente al guinzaglio.
Inserito da: Dieguito - Gennaio 11, 2013, 09:39:10 am
Ma è possibile che rispondete facendo solo nomi???? fate così quando non sapete che rispondere??? :boh:
ho scritto più volte anche nel topic delle elezioni che in Italia abbiamo solo pennivendoli e non giornalisti, quindi sallusti e feltri per me non sono giornalisti veri alla pari di santoro....voi di sinistra invece considerate feltri e sallusti non giornalisti perchè sono parziali non della vostra parte, e invece santoro lo considerate un grande giornalista solo perchè è di sinistra....se sallusti e feltri sono giornalisti di merda perchè di parte (e io concordo) allora lo è anche santoro per lo stesso motivo..... non usate sempre due pesi e due misure... :boh:
Sei tu che hai cominciato ad attaccare Santoro invece di parlare di Berlusconi, che vai trovando da me? :asd:
Forse sei tu che non hai argomenti :look:
Tornando a ieri, ho un paio di cose da aggiungere.
1) Berlusconi è stato ampiamente smascherato e messo di fronte alle sue responsabilità su tutti i temi caldi della campagna elettorale: IMU, complotto teutonico, sostegno a Monti, cause della crisi economica ed incapacità nel prevederla e prevenirla. Addirittura si è dovuto smentire due volte in pochi secondi sul complotto delle banche tedesche (Bundesbank e poi Deutsche Bank).
2) Ovviamente di questo lui se ne sbatte altamente, perché lui e i suoi strateghi del marketing politico puntano a gente che non è minimamente in grado di capire certe cose, e che probabilmente si ricorderà solo la sceneggiata finale, preparata ad arte e in cui quel pollo di Santoro è caduto con tutte le scarpe, anche perché gli faceva comodo per aumentare lo share.
Beside this, un paio di cosette che non gli sono state contestate, mentre io le urlavo al televisore in tempo reale:
1) Il debito pubblico non puoi ripagarlo con l'economia sommersa, che per definizione sfugge al fisco, quindi è ridicolo il calcolo che fa lui del rapporto debito pil accorpando al pil anche il fatturato del pizzo :asd: non capisco come mai non gli venga contestata questa ovvietà.
2) L'attacco a Travaglio sulle diffamazioni, fatto dall'editore del Metodo Boffo, è degno del miglior Bunuel :sese:
Inserito da: Onisco - Gennaio 11, 2013, 09:42:14 am
Lo so che ti piacciono le zelle, ma ti assicuro che non sono il tuo tipo :look::stralol:
Inserito da: impfed - Gennaio 11, 2013, 10:20:41 am
Teatrino doveva essere e teatrino è stato. Santoro e Travaglio sono stati dei polli. Il primo perchè l'ha invitato, il secondo perchè probabilmente troppo educato (non lo ha distrutto come doveva e come risposta si è preso pure lo smacco della lavata di sedia)...................Berlusconi sempre uguale a se stesso, ha raccontato le solite minchiate dette da anni....il fatto è che davanti ad una telecamera gli riesce perfettamente.....a questo più lo invitano più gli fanno prendere voti. Non abbiamo ancora capito che invece funziona proprio come un programma televisivo o una pubblicità, meno lo si guarda più facile che sparisca :facepalm:
la lavata di sedia non è uno smacco per travaglio , è una scena penosa per chi l'ha fatta
Inserito da: Impostore - Gennaio 11, 2013, 10:21:09 am
E' Berlusconi che è carico di condanne e si permette pure il lusso di candidarsi premier...una cosa del genere, come ha sottolineato Santoro, non sarebbe permessa in nessun'altra nazione...
Ma si sa benissimo che Berlusconi vuole il trono solo per cambiarsi ancora una volta le leggi a suo favore e uscire da un vortice nero...
Inserito da: Saladino™ - Gennaio 11, 2013, 12:40:46 pm
Inviato dal mio ST25i con Tapatalk 2
Inserito da: la vile strada maestra - Gennaio 11, 2013, 13:04:05 pm
Inserito da: JoeFalchetto715 - Gennaio 11, 2013, 13:04:55 pm
Inserito da: Oldboy - Gennaio 11, 2013, 13:28:47 pm
Inserito da: leif - Gennaio 11, 2013, 14:10:10 pm
P.S. travaglio sembrava un quindicenne alle prese con la sua prima volta :look:
Inserito da: 'Lucas - Gennaio 11, 2013, 14:16:27 pm
Inserito da: joker87 - Gennaio 11, 2013, 19:18:01 pm
la lavata di sedia non è uno smacco per travaglio , è una scena penosa per chi l'ha fattaindubbiamente.....ma io fossi stato in Travaglio non me la sarei tenuta :sisi:
Inserito da: NikGerace - Gennaio 11, 2013, 20:21:12 pm
e che senza abbastanza voti non riuscirebbe a governare lo stesso per colpa dei comunisti della corte costituzionale e dei partiti piccoli
ma non ha detto questo ....
Inserito da: Saladino™ - Gennaio 12, 2013, 02:29:59 am
Inviato dal mio ST25i con Tapatalk 2
Inserito da: Roller - Gennaio 12, 2013, 12:02:38 pm
Tuttavia, se Berlusconi verrà rieletto (anche se io credo di no) la colpa non sarà di Santoro, che lo ha ridicolizzato, criticato e perfino messo alla porta. La colpa sarà degli italiani che ancora, dopo 20 anni, nn hanno colto la pokezza politica e umana di questo "signore". Ricordiamoci che sono sempre gli italiani ad averlo rieletto per 3 volte: la colpa è della Nazione, non dei giornalisti, che lo trattano pure a pesci in faccia come ha fatto Santoro, dopo la lettura della pietosa lettera a Travaglio.
Inserito da: N3w - Gennaio 12, 2013, 20:32:15 pm
Inserito da: Onisco - Gennaio 12, 2013, 20:35:51 pm
Inserito da: Onisco - Gennaio 12, 2013, 20:38:24 pm
:stralol:
Inserito da: NikGerace - Gennaio 13, 2013, 02:16:59 am
Io ho visto solo il ritratto triste di un "politico" che non ha più nulla da dire....e nulla di nuovo da leggere....Non voglio pensare che l'Italia sia un paese di sciocchi che si fanno abbindolare da un sorriso stampato, finto ed ipocrita....peraltro in una situazione politica, economica e sociale a dir poco TRAGICA!
Tuttavia, se Berlusconi verrà rieletto (anche se io credo di no) la colpa non sarà di Santoro, che lo ha ridicolizzato, criticato e perfino messo alla porta. La colpa sarà degli italiani che ancora, dopo 20 anni, nn hanno colto la pokezza politica e umana di questo "signore". Ricordiamoci che sono sempre gli italiani ad averlo rieletto per 3 volte: la colpa è della Nazione, non dei giornalisti, che lo trattano pure a pesci in faccia come ha fatto Santoro, dopo la lettura della pietosa lettera a Travaglio.
Santoro ha fatto una figura di merda ridicolizzato da Berlusconi ... se ha guadagnato qualche voto in più lo deve proprio a Santoro e a Travaglio ...
comunque sono convinto che non ce la farà, non è possobile che l'Italia lo voti ancora sarebbe un suicidio collettivo
comunque la colpa del disastro è della politica in generale, non è della singola persona
Inserito da: Yavonz™ Original - Gennaio 19, 2013, 08:48:57 am
che bella coppia photoshop
Inserito da: Saladino™ - Gennaio 20, 2013, 17:51:27 pm
Inserito da: Quentin - Gennaio 20, 2013, 17:52:11 pm
(http://www.napospia.it/wp-content/uploads/2013/01/berlu-pascale-212929.jpg)Che orrore
che bella coppia photoshop
Inserito da: impfed - Gennaio 21, 2013, 14:36:14 pm
Inserito da: Roller - Gennaio 22, 2013, 19:07:20 pm
In ogni caso, con uno scenario del genere, il prossimo governo è facile da prevedere, in una situazione politica che, però, è decisamente più ingarbugliata del 2008.
Quello là si sta rifacendo vedere in giro per impedire la scomparsa del suo partito. L'acredine tra lui e Monti deriva dal fatto che pescano entrambi nella stessa area politica, sono diretti antagonisti.
Il Vaticano e buona parte della finanza stanno sponsorizzando Monti per questo: essere decisivi per l'equilibrio al centro. E questo è noto.
Quello che non capisco è cosa farà quello là. Ovviamente punta a sparigliare le carte, cercando di pareggiare almeno al senato. Ma possibilità di tornare al governo, anche con uno scenario un poco migliore per lui, non ne ha. Anche nella lega in molti lo vedono come fumo negli occhi e la lega stessa non è più quella di dieci anni fa. E allora?
Se fosse un politico - e non quello che è - si toglierebbe di mezzo, dando qualche concreta chance ai suoi di rigiocarsela in una qualche alleanza.
Del resto, se l'Italia fosse un paese normale, ce lo saremmo tolto noi dalla balle da un pezzo. Invece...
Inserito da: TOTORE-RASTAMAN - Gennaio 22, 2013, 19:35:10 pm
Stiamo pure parlando di un nonnetto di ottanta anni suonati, manca poco al pannolone....... :asd:
Inserito da: JoeFalchetto715 - Gennaio 27, 2013, 14:15:20 pm
'Mussolini fece bene, tranne leggi razziali'
Per tanti versi Mussolini aveva fatto bene ma “le leggi razziali sono la peggior colpa”. Il Cavaliere, alla commemorazione nella Fondazione Museo della Shoah, sminuisce il ruolo del Duce e dell'Italia nella tragedia dell'Olocausto. Ferrero: "Si vergogni". Finocchiaro: "Parole inaudite". Ma non è la prima volta che l'ex premier minimizza la portata del fascismo. Nel 2008 un giornalista israeliano su Haaretz scrisse: "Cosa succederebbe se il presidente francese Jacques Chirac facesse dei commenti a proposito del maresciallo Philippe Petain simili a quello che Berlusconi ha detto a riguardo di Mussolini?". Contestato il presidente indagato della Regione Lombardia Roberto Formigoni
Inserito da: La tecnica di Meret - Gennaio 27, 2013, 20:04:54 pm
Inserito da: Diedorf - Gennaio 27, 2013, 23:11:43 pm
L'ennesima figura di merda internazionale, ci stanno già massacrando sui alcuni siti esteri.
Inserito da: Def Leppard - Gennaio 28, 2013, 20:05:00 pm
Inserito da: leif - Gennaio 28, 2013, 20:06:25 pm
Inserito da: Roller - Gennaio 28, 2013, 20:28:32 pm
Inserito da: Def Leppard - Gennaio 28, 2013, 21:05:18 pm
Non capisco tutto questo clamore sulle dichiarazioni di Berlusconi... Di Mussolini Berluska è sempre stato e si è sempre mostrato ammiratore ed emulo, ED E' PER QUESTO che la popolazione analfabeta e nostalgica lo ha votato e rivotato! Da spaccone temerario e allergico alle regole quale è, e sapendo che questo è esattamente lo "stile" che i fascisti desiderano riscontrare in un leader, ha fatto l'ennesima, ripugnante professione di lealtà al fascismo proprio nella circostanza e nel contesto in cui le sue dichiarazioni potessero risultare più deflagranti e "scandalose", in modo da esaltare, inorgoglire ed arringare, a fini elettoralistici, la larga fascia di italiani che condivide la sua crassa idolatria per un potere che defunzionalizza o mistifica la parola, umilia e strumentalizza la donna, considera la cultura roba da froci, riconosce nella frode e nella rapina dell'altrui la più apprezzabile fenomenologia dell'intelligenza e del vitalismo "naturale" che connotano i "migliori". Quello di cui mi meraviglio io è la mancata percezione, da parte di partiti come il PD, dell'idiozia e della ipocrisia di un atteggiamento che proscrive con facile sdegno le parole fasciste pronunciate dall'avversario politico e, nel contempo, tagliando e privatizzando la scuola, ne prepara e favorisce il trionfale ritorno in società!Io sono di destra, e mi riconosco proprio in tutto quello che hai detto...... :sine: complimenti per la democrazia e il rispetto ddi chi non la pensa come te..... :ok:
Inserito da: Léon - Gennaio 28, 2013, 21:16:33 pm
Inserito da: Def Leppard - Gennaio 28, 2013, 21:18:47 pm
Inserito da: leif - Gennaio 28, 2013, 21:21:58 pm
! Service Unavailable (http://www.youtube.com/watch?v=TP_2w2oencM#)
Inserito da: la vile strada maestra - Gennaio 28, 2013, 22:12:40 pm
una linea di pensieroIl fascismo non è mai stato una linea di pensiero. Oltre la violenza, il terrore e il rispetto dei tempi ferroviari si basava su un non so che dei residui socialisti di Mussolini (lo stato corporativo, anche se fu sostanzialmente un fallimento, basta vedere i salari) e su di un nazionalismo imperialista senza senso in un paese povero e senza capitali. Lo stesso nazionalismo che ha portato solo orrore in Abissinia - vedi iprite - , senza peraltro mai conquistare nulla del tutto, senza mai farci niente (eh, una distesa di sabbia per dio!). Del resto una dittatura simile, basata su di un'ideologia senza basi ideologiche, può campare solo grazie a questi espedienti, tant'è che anche senza guerra io sono convinto che sarebbe morto come il franchismo in Spagna alla morte del caudillo. Il fascismo, che voleva spazzare quell'Italia risorgimentale fortemente clientelare, portò la corruzione ai suoi picchi più elevati restando asfittica e provinciale, il comportamento dei vertici militari durante la guerra basta per confermare tutto ciò.
No silviù, non ci sono solo le leggi razziali. Mussolini è stato un grande capo stazione messo a fare il dittatore.
Inserito da: el schiatty napoletano - Gennaio 28, 2013, 22:57:51 pm
Inserito da: Def Leppard - Gennaio 28, 2013, 23:00:21 pm
Il fascismo non è mai stato una linea di pensiero. Oltre la violenza, il terrore e il rispetto dei tempi ferroviari si basava su un non so che dei residui socialisti di Mussolini (lo stato corporativo, anche se fu sostanzialmente un fallimento, basta vedere i salari) e su di un nazionalismo imperialista senza senso in un paese povero e senza capitali. Lo stesso nazionalismo che ha portato solo orrore in Abissinia - vedi iprite - , senza peraltro mai conquistare nulla del tutto, senza mai farci niente (eh, una distesa di sabbia per dio!). Del resto una dittatura simile, basata su di un'ideologia senza basi ideologiche, può campare solo grazie a questi espedienti, tant'è che anche senza guerra io sono convinto che sarebbe morto come il franchismo in Spagna alla morte del caudillo. Il fascismo, che voleva spazzare quell'Italia risorgimentale fortemente clientelare, portò la corruzione ai suoi picchi più elevati restando asfittica e provinciale, il comportamento dei vertici militari durante la guerra basta per confermare tutto ciò.guarda la prima parte è anche accettabile, ma le ultime tre righe non si possono leggere.... :nono:
No silviù, non ci sono solo le leggi razziali. Mussolini è stato un grande capo stazione messo a fare il dittatore.
Inserito da: DNAzzurro - Gennaio 29, 2013, 01:15:38 am
Inserito da: TOTORE-RASTAMAN - Gennaio 29, 2013, 01:28:15 am
quando leggo cerrti post ringrazio Dio di non essere di sinistra.... :look:Def, cosa avrebbe pensato il mascellone di una band con un nome straniero, che fa musica rumorosa e con uno storpio alla batteria? :asd:
Mussolini di buono ha fatto che ha, come hanno fatto un po tutte le dittature del novecento, forzato il passaggio da paese agricolo o paese industriale.
Il problema è che questo è stato fatto sulla pelle dei lavoratori e ingrossando le tasche degli amici suoi.
E questa è storia.
Inserito da: la vile strada maestra - Gennaio 29, 2013, 08:38:48 am
guarda la prima parte è anche accettabile, ma le ultime tre righe non si possono leggere.... :nono:E perché mai? Sono i fatti che dicono che la corruzione nel periodo fascista raggiunse livelli spaventosi, ed è anche comprensibile. In un partito senza opposizione interna, se non quella dei capetti locali del fascismo - un'opposizione basata solamente sulla forza bruta, quindi efficace solo nelle prime fasi del regime - è impossibile definire la meritocrazia. Il problema del fascismo dopo il 1930 fu il comportamento ambiguo di Mussolini, oramai diventato già la statua di se stesso.
Vi è una caratteristica sottile che differenzia la dittatura fascista dalle altre. Nei regimi comunisti, ad esempio, il partito è l'organo fondamentale, ed è da li che viene la classe dei funzionari ecc. ecc. in altre parole il partito ingloba Stato, e il segretario del partito è il capo dello stato. Nel regime fascista è stato il partito ad essere assorbito dallo stato, per controllare meglio un organo comunque pericoloso. E' facile mettere idioti come Starace ai posti di comando e burocratizzare il partito. E' Starace che decide chi sta sotto di lui, e così via, per dare il via ad un vortice clientelare di grosse proporzioni. La formula fascista dei bollettini di Starace era "credere, obbedire, comandare", chi voleva far carriera questo doveva fare, non a caso l'opposizione moderata interna non arrivò mai a nulla, e divenne fronda quando, per la guerra di Etiopia, lo stesso Mussolini fece chiudere temporaneamente alcuni giornali per non avere opinioni contrastati in un periodo così importante....poi definitivamente. Se distruggi l'opposizione in questo modo distruggi i tuoi uomini migliori. Uomini che credevano ancora in Mussolini, ma non nei vertici del regime, ecco perché l'opposizione interna divenne rottura, perché anche Mussolini non valeva più nulla. L'impossibilità di crearsi una carriera nel partito in modo onesto fu la rottura. Chi resta? Gli idioti figli di Starace oltre qualche elemento veramente valido nei vertici, come Bottai e Bocchini. Alcuni di quegli uomini finirono in Francia con gli antifascisti dell'Aventino (con cui Montanelli ebbe dei contatti, e ne rimase inorridito, perché non avevano nulla a che fare coi fratelli Rosselli, poi ammazzati brutalmente) alcuni finirono tra i comunisti, che a livello di organizzazione clandestina erano dei maestri e lo furono addirittura fino ai tempi di Berlinguer; altri ruppero semplicemente da un punto di vista ideologico, vedi lo stesso Montanelli, Longanesi, Maccai, Benedetti, De Feo, ecc. ecc.
L'ho recuperato oì: "Tutti i gerarchi erano accorsi, per conservare il «posto» o per guadagnarsene uno migliore. I più importanti avevano ciascuno la propria «corte»: faceva spicco quella di Ciano, in cui ormai tutti riconoscevano il Delfino, e per il quale i cortigiani avevano coniato una strofa di sapore protosquadrista: «Vieni con noi, Toselli, / vieni con noi, Galliano, / noi siam la Disperata I di Galeazzo Ciano». Farinacci, non trovando nemici contro cui lanciar bombe, le lanciava contro i pesci del lago Ascianghi: un giorno una gli scoppiò nella mano asportandogliela, e se ne fece compensare, senza arrossirne, con una medaglia d'argento. Via via che un centro importante veniva conquistato, si scatenava la corsa ad occuparvi posizioni importanti, come quella di segretario federale. Si videro promozioni su campi su cui non si era svolta nessuna battaglia."
A confronto il buon Giolitti era candido e puro come una rosa.
Inserito da: Bud Spencer_da Bari 88 - Gennaio 29, 2013, 08:43:14 am
Inserito da: JoeFalchetto715 - Gennaio 29, 2013, 09:50:06 am
che cmq SAURON tolto l'anello non è che abbia fatto male...:stralol:
Inserito da: rugod - Gennaio 29, 2013, 11:11:28 am
pensate che questo grande statista in africa (che era il territorio dove eravamo messi meglio) inviava i soldati armati di fucili 91 (nel senso che risalivano al 1891) che pesavano come un uomo a digiuno...con uno scolapasta in testa e con i "carri armati" che in realtà erano delle ferraglie che manco le mazzafionde fermavano contro gli inglesi con i carri matilda......
in grecia i nostri soldati (legioni di inequiparabile valore e potenza) letteralmente morivano di freddo....i greci manco dovevano combattere...gli bastava aspettare tanto i nostri morivano da soli
in russia il capolavoro......per partecipare al fianco di baffetto alla crociata contro il comunismo, capa de bomba inviò l'ARMIR nelle fredde e piatte steppe russe....in stile berlusconiano fregò Hitler promettendo truppe autotrasportate
quando i tedeschi li videro per poco nn scoppiarono a ridere
in russia si presentarono reggimenti di cavalleria, truppe da montagna con le penne nere e con ridicoli cannoni per il tiro curvo di montagna, completamente inadatti alla steppa e soprattutto con stupore i tedeschi scoprirono che autotrasportati significava che i soldati italiani si trasportavano da soli...cioè a piedi.....era talmente assurdo visto che arrivati in russia il fronte era a circa 1000 km che i tedeschi facevano di tutto per nn coinvolgere gli italiani nei combattimenti visto che così combinati erano solo d'intralcio.......cercate di fermare a meno 30 gradi con le coperte di lanital (manco la lana avevano) con stupidi fucili i carri sovietici KV sui quali i proiettili dei cannoni anticarro rimbalzavano
Inserito da: la vile strada maestra - Gennaio 29, 2013, 11:33:06 am
«La vincerà - aveva replicato senza esitare - il blocco di potenze che non avrà come alleata l'Italia.»
1937 :look:
Inserito da: JoeFalchetto715 - Gennaio 29, 2013, 11:35:33 am
ma poi aldilà dell'analisi politica del ventennio, mussolini andrebbe bestemmiato solo per essere entrato in guerra nel 1940 pugnalando alle spalle la francia pompando un esercito che era arretrato per uomini e mezziStessa cosa, nel '40 nella battaglia di Inghilterra.
pensate che questo grande statista in africa (che era il territorio dove eravamo messi meglio) inviava i soldati armati di fucili 91 (nel senso che risalivano al 1891) che pesavano come un uomo a digiuno...con uno scolapasta in testa e con i "carri armati" che in realtà erano delle ferraglie che manco le mazzafionde fermavano contro gli inglesi con i carri matilda......
in grecia i nostri soldati (legioni di inequiparabile valore e potenza) letteralmente morivano di freddo....i greci manco dovevano combattere...gli bastava aspettare tanto i nostri morivano da soli
in russia il capolavoro......per partecipare al fianco di baffetto alla crociata contro il comunismo, capa de bomba inviò l'ARMIR nelle fredde e piatte steppe russe....in stile berlusconiano fregò Hitler promettendo truppe autotrasportate
quando i tedeschi li videro per poco nn scoppiarono a ridere
in russia si presentarono reggimenti di cavalleria, truppe da montagna con le penne nere e con ridicoli cannoni per il tiro curvo di montagna, completamente inadatti alla steppa e soprattutto con stupore i tedeschi scoprirono che autotrasportati significava che i soldati italiani si trasportavano da soli...cioè a piedi.....era talmente assurdo visto che arrivati in russia il fronte era a circa 1000 km che i tedeschi facevano di tutto per nn coinvolgere gli italiani nei combattimenti visto che così combinati erano solo d'intralcio.......cercate di fermare a meno 30 gradi con le coperte di lanital (manco la lana avevano) con stupidi fucili i carri sovietici KV sui quali i proiettili dei cannoni anticarro rimbalzavano
Hawker Hurricane contro Messerschmitt Bf 109 e gli italiani, con il CR 42 di tela. Tutto inadeguato!
Addirittura, alcuni aerei non avevano abbastanza autonomia per fare la missione, così, dopo poco essere arrivati...tornavano indietro, se gli andava bene.
Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.
I Macchi 202 e 205, i Fiat 55 e Reggiane 2005 arrivarono tardi e soprattutto pochi!
Produzione aerei...
Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.
E questi due testimoni, non erano di certo "comunisti", anzi.
In Africa senza acqua.
Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.
Inserito da: leif - Gennaio 29, 2013, 11:48:37 am
:look:
Inserito da: NaplesInTheheart - Gennaio 29, 2013, 14:02:16 pm
Il fascismo, che voleva spazzare quell'Italia risorgimentale fortemente clientelare, portò la corruzione ai suoi picchi più elevati restando asfittica e provinciale, il comportamento dei vertici militari durante la guerra basta per confermare tutto ciò.Da un libro di un ex professore universitario di storia (50 anni di carriera), ho letto praticamente il contrario. Ora a chi dovrei credere, a manuelito o ad un uomo che ha dedicato tutta la sua vita agli studi della storia ???
In realtà la corruzione e la criminalità organizzata, in passato, hanno trovato terreno fertile per germogliare proprio nei governi di sinistra. Andrebbe però rigorosamente sottolineato, perché si spera sempre in ANALISI OBIETTIVE, che la corruzione e la delinquenza non hanno ideologie politiche, ma come delle piante arrampicanti riescono a crescere su qualsiasi muro.
Inserito da: NikGerace - Gennaio 29, 2013, 14:03:20 pm
Il fascismo è fuorilegge. So che sembra anti-democratico mettere fuorilegge una linea di pensiero, ma non fatevi ingannare dalle apparenze. I fascisti non hanno mai pensato in vita loro.
ma ti impegni molto per scrivere ste vaccate o ti vengono spontanee?
Inserito da: TOTORE-RASTAMAN - Gennaio 29, 2013, 14:05:15 pm
Se leggi i giornali pubblicati nel ventennio in italia non ci sarebbe stato neanche un suicidio, ma è semplicemente perchè era vietato diffonderne notizia.
Inserito da: leif - Gennaio 29, 2013, 14:05:52 pm
Inserito da: la vile strada maestra - Gennaio 29, 2013, 14:07:32 pm
Da un libro di un ex professore universitario di storia (50 anni di carriera), ho letto praticamente il contrario. Ora a chi dovrei credere, a manuelito o ad un uomo che ha dedicato tutta la sua vita agli studi della storia ???Credo ad un uomo che quel periodo l'ha vissuto da fascista convinto. Non credere a me, credi al più grande giornalista italiano del '900.
In realtà la corruzione e la criminalità organizzata, in passato, hanno trovato terreno fertile per germogliare proprio nei governi di sinistra. Andrebbe però rigorosamente sottolineato, perché si spera sempre in ANALISI OBIETTIVE, che la corruzione e la delinquenza non hanno ideologie politiche, ma come delle piante arrampicanti riescono a crescere su qualsiasi muro.
Parlo di Indro Montanelli eh.
Inserito da: NikGerace - Gennaio 29, 2013, 14:12:57 pm
anche uno storico è un essere umano ed avrà le sue convinzioni politiche che lo indurranno a propendere per l'una o l'altra ideologia ...
Io resto dell'avviso che se non si vive un periodo non lo si potrà mai conoscere a pieno ... magari sbaglierò
Inserito da: leif - Gennaio 29, 2013, 14:20:34 pm
Credo che alcuni tipo matteotti potrebbero essere daccordo con me
Inserito da: AuanaSgheps - Gennaio 29, 2013, 14:25:39 pm
Una cosa vorrei sapere da voi tutti ... come fate a crearvi delle idee di un periodo che non avete vissuto, solo ed esclusivamente in base a dei libri che leggete, seppure scritti da autorevoli storici ...
anche uno storico è un essere umano ed avrà le sue convinzioni politiche che lo indurranno a propendere per l'una o l'altra ideologia ...
Io resto dell'avviso che se non si vive un periodo non lo si potrà mai conoscere a pieno ... magari sbaglierò
Se più fonti,provenienti da ideologie diverse,vanno nella stessa direzione critica di quel periodo,penso che questi problemi non dovrebbero proprio essere posti...
Inserito da: NikGerace - Gennaio 29, 2013, 14:33:03 pm
penso che vent'anni di dittatura, deportazioni, guerra e treni in orario siano sufficienti a dire che il salame appeso doveva stare.
Credo che alcuni tipo matteotti potrebbero essere daccordo con me
solo il fascismo è dittatura?
Solo il fascismo ha provocato morti?
Inserito da: la vile strada maestra - Gennaio 29, 2013, 14:33:28 pm
Se più fonti,provenienti da ideologie diverse,vanno nella stessa direzione critica di quel periodo,penso che questi problemi non dovrebbero proprio essere posti...Oh, ideologie poi. Riguardo il clientelarismo ho citato Montanelli, un anticomunista sfegatato :look: che mi ha anche aiutato a sfatare molti falsi miti creati della storiografia di sinistra post-fascista.
Inserito da: leif - Gennaio 29, 2013, 14:37:52 pm
il fatto che ci siano state altre dittature non implica che automaticamente il fascismo sia una cosabuona e giusta. Il fascismo è stato un crimine contro il popolo italiano e contro l'umanità,. noi italiani dovremmo vergognarci ogni giorno di questo nostro passato e condannare ogni tentativo di revisionismo.
Inserito da: NaplesInTheheart - Gennaio 29, 2013, 14:46:58 pm
nik non posso quotare col cell e ti rispondo senza quote!Tutti gli estremismi andrebbero condannati, di destra e di sinistra.
il fatto che ci siano state altre dittature non implica che automaticamente il fascismo sia una cosabuona e giusta. Il fascismo è stato un crimine contro il popolo italiano e contro l'umanità,. noi italiani dovremmo vergognarci ogni giorno di questo nostro passato e condannare ogni tentativo di revisionismo.
Inserito da: leif - Gennaio 29, 2013, 14:51:55 pm
Il fascismo trova terreno fertile nell'ignoranza
Io condanno qualsiasi dittatura, ma sono italiano e in primis condanno quello che il nostro paese ha fatto e in secondo luogo mi vergogno che altri italiani come me siano talmente arretrati mentalmente da inneggiare al duce che sta bene appeso dove sta.
Inserito da: rugod - Gennaio 29, 2013, 14:54:26 pm
solo il fascismo è dittatura?
Solo il fascismo ha provocato morti?
ma che significa??? qualsiasi governo umano ha provocato morti....e nessun regime (democratico, comunista, socialista o altro) è perfetto....il fascismo però è di per sè una dottrina politica infame, basata sull'estremizzazione nazionalista e sulla violenza (che attenzione nn è un mezzo, ma un fondamento della dottrina stessa) che in germania ha creato il nazionalsocialismo (che include anche il concetto assurdo di superiorità razziale) e in italia quel ridicolo regime con a capo un capoccione montato e accecato dalla propria sete di gloria, capace di mandare a morire milini di italiani in una guerra alla quale erano assolutamente impreparati solo per correre sul carro del presunto vincitore e per favorie industriali e affaristi.
il fascismo è stato il male del secolo scorso, che in fase embrionale ha portato alla grande guerra e in fase avanzata alla seconda guerra mondiale....nn ha dato niente all'umanità, solo morte e distruzione e difenderlo è una cosa abominevole
Inserito da: rugod - Gennaio 29, 2013, 15:03:36 pm
anche la democrazia è dittatura, nn di un partito o di un uomo solo, ma di una casta (politica o economica nn fa differenza) e tu che ogni due tre anni metti una X su un foglio di carta certamente nn partecipi alla gestione della cosa pubblica
il punto però è che i regimi fascisti in generale nn hanno dato nulla, hanno solo prodotto morte e cercare si difenderli è disgustoso
Inserito da: NaplesInTheheart - Gennaio 29, 2013, 15:09:10 pm
siamo italiani, complici del più grande crimine perpetrato nei confronti del genere umano, di questo dovremmo sempre vergognarcene e non avere nostalgie ignoranti.Complice? Ma se ancora mia madre doveva neanche nascere. Io credo siano possibili analisi obiettive, condannando ciò che c'è da condannare.
Il fascismo trova terreno fertile nell'ignoranza
Io condanno qualsiasi dittatura, ma sono italiano e in primis condanno quello che il nostro paese ha fatto e in secondo luogo mi vergogno che altri italiani come me siano talmente arretrati mentalmente da inneggiare al duce che sta bene appeso dove sta.
Per il razzismo io soffro sia che questo venga fatto in Italia, sia che questo venga fatto in qualsiasi altra parte del mondo. Perché non è il solo italiano ad aver commesso degli errori, ma l'intero genere umano.
Come c'è da fare " :facepalm: " difronte a chi dice di essere fascista, c'è da farlo anche di fronte a chi dice di essere comunista il " :facepalm: "
Le Brigate Rosse hanno ucciso e nessuno se ne pente, in Russia uccisero migliaia di Cristiani e nessuno se ne pente, in Cina ogni giorno vengono sfruttati mlrdi di persone e nessuno se ne pente.
Io non mi vergogno di fatti che non ho commesso, mi vergogno di quello che combiniamo oggi.
Inserito da: leif - Gennaio 29, 2013, 15:14:37 pm
Tralaltro non hai nemmeno letto il mio intervento visto che c'è scritto che condanno OGNI forma di dittatura.
Per il resto quoto ogni parola di rugod
Inserito da: NikGerace - Gennaio 29, 2013, 15:24:13 pm
nik non posso quotare col cell e ti rispondo senza quote!
il fatto che ci siano state altre dittature non implica che automaticamente il fascismo sia una cosabuona e giusta. Il fascismo è stato un crimine contro il popolo italiano e contro l'umanità,. noi italiani dovremmo vergognarci ogni giorno di questo nostro passato e condannare ogni tentativo di revisionismo.
ma fin qui siamo tutti d'accordo .. a parte il fatto che i crimini contro l'umanità li ha perpetrati il nazismo, al quale vigliaccamente ci siamo alleati per paura di perdere la guerra ... indi, siamo colpevoli anche noi!!!
Ma quello che non capisco è l'accanimento da parte dei comunisti che di vittime e di stragi ne hanno compiute che manco se ne contano più ...
E' come se uno di Foggia mi viene a dire che a Napoli rubano ...
Inserito da: NikGerace - Gennaio 29, 2013, 15:29:14 pm
ma che significa??? qualsiasi governo umano ha provocato morti....e nessun regime (democratico, comunista, socialista o altro) è perfetto....il fascismo però è di per sè una dottrina politica infame, basata sull'estremizzazione nazionalista e sulla violenza (che attenzione nn è un mezzo, ma un fondamento della dottrina stessa) che in germania ha creato il nazionalsocialismo (che include anche il concetto assurdo di superiorità razziale) e in italia quel ridicolo regime con a capo un capoccione montato e accecato dalla propria sete di gloria, capace di mandare a morire milini di italiani in una guerra alla quale erano assolutamente impreparati solo per correre sul carro del presunto vincitore e per favorie industriali e affaristi.
il fascismo è stato il male del secolo scorso, che in fase embrionale ha portato alla grande guerra e in fase avanzata alla seconda guerra mondiale....nn ha dato niente all'umanità, solo morte e distruzione e difenderlo è una cosa abominevole
ma chi lo difende, ma ci mancherebbe altro ... quello cheio contesto è il fatto di definirlo l'unico male ... la dittatura in genere è un male ed ha come fondamento l'uso della violanza.
Ma è chiaro che sia così, dal momento che una dittatura non permette di avere e di diffondere delle idee proprie ... e per evitare l'opposizione al regime l'unico mezzo è usare la violenza ...
Inserito da: NikGerace - Gennaio 29, 2013, 15:31:12 pm
è proprio questo modo di pensare "tanto io non c'ero" che fa sì che ci siano ancora fascistoidi per strada.
Tralaltro non hai nemmeno letto il mio intervento visto che c'è scritto che condanno OGNI forma di dittatura.
Per il resto quoto ogni parola di rugod
ah ma se c'è una cosa che non sopporto sono i quindicenni col braccio alzato o col pugno chiuso ... c'e spezzass ... !!!
comunque va da se che sono ragazzetti che si atteggiano e nulla di più.
Anche se il fenomeno sta diventando preoccupante, in verità
Inserito da: rugod - Gennaio 29, 2013, 15:31:29 pm
Complice? Ma se ancora mia madre doveva neanche nascere. Io credo siano possibili analisi obiettive, condannando ciò che c'è da condannare.
Per il razzismo io soffro sia che questo venga fatto in Italia, sia che questo venga fatto in qualsiasi altra parte del mondo. Perché non è il solo italiano ad aver commesso degli errori, ma l'intero genere umano.
Come c'è da fare " :facepalm: " difronte a chi dice di essere fascista, c'è da farlo anche di fronte a chi dice di essere comunista il " :facepalm: "
Le Brigate Rosse hanno ucciso e nessuno se ne pente, in Russia uccisero migliaia di Cristiani e nessuno se ne pente, in Cina ogni giorno vengono sfruttati mlrdi di persone e nessuno se ne pente.
Io non mi vergogno di fatti che non ho commesso, mi vergogno di quello che combiniamo oggi.
ripeto.....il fascismo è da condannare nn perchè usò la violenza ma perchè la violenza è la base idiologica del fascismo
è da condannare perchè appoggiò l'idea della superiorità razziale e mandò alla marte migliaia di ebrei italiani
è da condannare perchè nn seppe capire della disfatta che il paese avrebbe subito entrando in guerra
la storia delle BR è campata in aria, così come la russia e la cina....allora dovremmo mettere in mezzo anche i migliaia di vietnamiti uccisi dagli USA.....ripeto l'uso della violenza (specialmente ad inizio secolo) è comunemente "accettato"come uno dei mezzi per raggiungere uno scopo ...nel fascismo la violenza è la base idiologica, essa è l'unico mezzo per il raggiungimento di uno scopo
Inserito da: Diedorf - Gennaio 29, 2013, 15:52:30 pm
Proprio non riesco a capirlo. Mica viviamo in Cambogia, siamo italiani. Da noi il comunismo si riduce ad atti isolati e ad un grande partito che è sempre stato democratico ed ha operato all'interno delle regole della costituzione. Il fascimo è un prodotto made in Italy esportato in Spagna e Germania (per rimanere in Europa) e che ha prodotto la più grande vergogna che l'umanità abbia potuto concepire.
Per un italiano accomunare fascismo e comunismo è ridicolo e deresponsabilizzante e dimostra che da noi il processo di metabolizzazione della dittatura non è ancora avvenuto (e magari non avverà mai).
E' evidente che tutte le dittature siano da condannare, ma ci sono ideologie che sfociano nella dittatura ed ideologie che nascono con finalità dittatoriali. Una differenza c'è.
Che poi il comunismo possa essere na chiavica di ideologia può essere oggetto di discussione, che possano esserci alcuni spunti di riflessione positivi all'interno del pensiero fascista anche, ma che il fascismo possa essere derubricato a problematica minore, proprio nel nostro Paese, lo trovo inaccettabile.
Abbiamo promulgato le leggi razziali, abbiamo fatto una guerra di aggressione, abbiamo fatto dei rastrellamenti, abbiamo avuto campi di concentramento in Italia (non di sterminio) e vogliamo ripescare e rivalutare ciò che ci ha portato a questo, magari dicendo "ma anche gli altri facevano così" oppure "ma altrove facevano peggio" o magari "ma Stalin ha fatto milioni di morti".
Siamo italiani, dobbiamo pensare al nostro Paese ed a ciò che ci riguarda da vicino. Il fascismo sappiamo cosa ha prodotto da noi, il comunismo in Italia cos'ha prodotto? Qualche brigatista, un forte partito di opposizione a livello nazionale (perchè il partito comunista non ha mai governato), alcuni solidi domini nell'Italia centrale (quella con la miglior qualità della vita, non certo per merito del solo comunismo, sia chiaro) e qualche governicchio locale altrove.
Parlare di Mao, di Pol Pot o di Stalin quando si parla di comunismo in Italia e per l'Italia lo trovo ridicolo, da noi c'erano Gramsci, Togliatti, Berlinguer, Napolitano, Amendola, Nilde Iotti, mica gente che mangiava i bambini, ma persone che sono sempre rimaste solidamente confinate entro i limiti della costituzione, pur con le loro idee e compiendo i propri errori.
Inserito da: Usfaticat - Gennaio 29, 2013, 18:09:50 pm
Inserito da: Chef Culapierto - Gennaio 29, 2013, 19:28:19 pm
Non capisco come si possano paragonare fascismo e comunismo.*
Proprio non riesco a capirlo. Mica viviamo in Cambogia, siamo italiani. Da noi il comunismo si riduce ad atti isolati e ad un grande partito che è sempre stato democratico ed ha operato all'interno delle regole della costituzione. Il fascimo è un prodotto made in Italy esportato in Spagna e Germania (per rimanere in Europa) e che ha prodotto la più grande vergogna che l'umanità abbia potuto concepire.
Per un italiano accomunare fascismo e comunismo è ridicolo e deresponsabilizzante e dimostra che da noi il processo di metabolizzazione della dittatura non è ancora avvenuto (e magari non avverà mai).
E' evidente che tutte le dittature siano da condannare, ma ci sono ideologie che sfociano nella dittatura ed ideologie che nascono con finalità dittatoriali. Una differenza c'è.
Che poi il comunismo possa essere na chiavica di ideologia può essere oggetto di discussione, che possano esserci alcuni spunti di riflessione positivi all'interno del pensiero fascista anche, ma che il fascismo possa essere derubricato a problematica minore, proprio nel nostro Paese, lo trovo inaccettabile.
Abbiamo promulgato le leggi razziali, abbiamo fatto una guerra di aggressione, abbiamo fatto dei rastrellamenti, abbiamo avuto campi di concentramento in Italia (non di sterminio) e vogliamo ripescare e rivalutare ciò che ci ha portato a questo, magari dicendo "ma anche gli altri facevano così" oppure "ma altrove facevano peggio" o magari "ma Stalin ha fatto milioni di morti".
Siamo italiani, dobbiamo pensare al nostro Paese ed a ciò che ci riguarda da vicino. Il fascismo sappiamo cosa ha prodotto da noi, il comunismo in Italia cos'ha prodotto? Qualche brigatista, un forte partito di opposizione a livello nazionale (perchè il partito comunista non ha mai governato), alcuni solidi domini nell'Italia centrale (quella con la miglior qualità della vita, non certo per merito del solo comunismo, sia chiaro) e qualche governicchio locale altrove.
Parlare di Mao, di Pol Pot o di Stalin quando si parla di comunismo in Italia e per l'Italia lo trovo ridicolo, da noi c'erano Gramsci, Togliatti, Berlinguer, Napolitano, Amendola, Nilde Iotti, mica gente che mangiava i bambini, ma persone che sono sempre rimaste solidamente confinate entro i limiti della costituzione, pur con le loro idee e compiendo i propri errori.
Inserito da: NikGerace - Gennaio 29, 2013, 21:19:08 pm
ripeto.....il fascismo è da condannare nn perchè usò la violenza ma perchè la violenza è la base idiologica del fascismo
è da condannare perchè appoggiò l'idea della superiorità razziale e mandò alla marte migliaia di ebrei italiani
è da condannare perchè nn seppe capire della disfatta che il paese avrebbe subito entrando in guerra
la storia delle BR è campata in aria, così come la russia e la cina....allora dovremmo mettere in mezzo anche i migliaia di vietnamiti uccisi dagli USA.....ripeto l'uso della violenza (specialmente ad inizio secolo) è comunemente "accettato"come uno dei mezzi per raggiungere uno scopo ...nel fascismo la violenza è la base idiologica, essa è l'unico mezzo per il raggiungimento di uno scopo
com'è fammi capire, i morti fatti dai fascisti contano e quelli fatti dai comunisti non contano un cazzo?
La violenza non è alla base dell'ideologia fascista ... l'ordine e la disciplina, il rispetto delle regole, questo è alla base dell'ideologia fascita ... purtroppo questo, soprattutto in Italia, lo puoi raggiungere solo con la forza ...
quello che voi comunisti non avete capito e col vostro falso perbenismo siete stati la causa del dilagare della malavita, non contenti di ciò ci avete riempiti di zimgari, rom e i immigrati che sono venuti qui a portare disordine, sporcizia e delinquenza ...
Inserito da: NaplesInTheheart - Gennaio 29, 2013, 21:24:16 pm
è proprio questo modo di pensare "tanto io non c'ero" che fa sì che ci siano ancora fascistoidi per strada.Porti anche il.peso di tutti gli individui uccisi senza una logica giusta dai romani???
Tralaltro non hai nemmeno letto il mio intervento visto che c'è scritto che condanno OGNI forma di dittatura.
Per il resto quoto ogni parola di rugod
aldilàdelrisultatoforzanapoli
Inserito da: N3w - Gennaio 29, 2013, 21:39:08 pm
Inserito da: Dieguito - Gennaio 29, 2013, 23:06:18 pm
Cazzo c'entra il comunismo?
Qua si dovrebbe parlare di un nano con troppi denti, pochi capelli e pompetta scrotale che come a solito ci rende ridicoli agli occhi del mondo intero.
Inserito da: rugod - Gennaio 30, 2013, 11:13:00 am
com'è fammi capire, i morti fatti dai fascisti contano e quelli fatti dai comunisti non contano un cazzo?
La violenza non è alla base dell'ideologia fascista ... l'ordine e la disciplina, il rispetto delle regole, questo è alla base dell'ideologia fascita ... purtroppo questo, soprattutto in Italia, lo puoi raggiungere solo con la forza ...
quello che voi comunisti non avete capito e col vostro falso perbenismo siete stati la causa del dilagare della malavita, non contenti di ciò ci avete riempiti di zimgari, rom e i immigrati che sono venuti qui a portare disordine, sporcizia e delinquenza ...
no no l'ideologia fascista ha alla base nn l'ordine e la disciplina.....o meglio l'ordine e la disciplina sono una conseguenza del carattere militaresco tipico del fascismo.
la base del fascismo è il nazionalismo, ovvero la presunzione della superiorità della propria nazione rispetto alle altre...il nazionalismo unito al militarismo fa si che nei regimi fascisti ci sia una naturale propensione alla guerra e alla violenza che è alla base dell'ideologia
il fascismo senza guerra o senza violenza nn sarebbe fascismo
sia fascismo che comunismo sono dittature (anche se la dittatura è una degenerazione del comunismo mentre è la base del fascismo) ma nn è questo il problema.....sono ideologie nate all'inizio del secolo scorso quando nn era così assurdo il concetto di dittatura, anzi molto spesso era necessaria per unire un paese (a inizio secolo praticamente solo UK francia e USA erano democrazie) la differenza sostanziale era che il comunismo ha come base un concetto ancora oggi rivoluzionario (uguaglianza sociale) mentre il fascismo ha come obiettivo la supremazia di un popolo sugli altri partendo dal costrutto filosofico in voga al tempo secondo cui come tra gli animali prevale il migliore e il più forte, la stessa cosa deve avvenire tra gli uomini....i popoli più forti devono dominare i più deboli......
Inserito da: Def Leppard - Gennaio 30, 2013, 13:47:06 pm
Def, cosa avrebbe pensato il mascellone di una band con un nome straniero, che fa musica rumorosa e con uno storpio alla batteria? :asd:Prima cosa sarà anche storpio, ma suona la batteria da Dio *_* e con un braccio solo :allahsi3: :allahsi3: :allahsi3: e poi storpio lo è diventato per un incidente stradale.... :look:
Mussolini di buono ha fatto che ha, come hanno fatto un po tutte le dittature del novecento, forzato il passaggio da paese agricolo o paese industriale.
Il problema è che questo è stato fatto sulla pelle dei lavoratori e ingrossando le tasche degli amici suoi.
E questa è storia.
Comunque tornando ad essere seri, io non ho detto che il fascismo è stato positivo, dico solo che fermo restando il giudizio negativo globale su ciò che il fascismo portò a causa delle leggi razziali, dittatura, e guerra, comunque ciò non toglie che abbia anche portato cose positive, addirittura Hitler fece cose molto molto buone in Germania, ammetterlo non significa dover essere per forza simpatizzante.... un movimento politico globalmente negativo può aver fatto anche ottime cose, oltre agli orrori di cui si è macchiato.. :boh:
Inserito da: Def Leppard - Gennaio 30, 2013, 13:57:52 pm
E perché mai? Sono i fatti che dicono che la corruzione nel periodo fascista raggiunse livelli spaventosi, ed è anche comprensibile. In un partito senza opposizione interna, se non quella dei capetti locali del fascismo - un'opposizione basata solamente sulla forza bruta, quindi efficace solo nelle prime fasi del regime - è impossibile definire la meritocrazia. Il problema del fascismo dopo il 1930 fu il comportamento ambiguo di Mussolini, oramai diventato già la statua di se stesso.Il punto più alto della corruzione è quello attuale, tanto che siamo ridotti a livello di pezzenti per finanziare questo stato corrotto e inefficiente....la corruzione c'è sempre stata, ed è dappertutto, la differenze è che in alcuni stati nonostante la corruzione lo stato è efficiente (come l'italia in quegli anni) in altri (come l?italia attuale) lo stato è corrotto e anche inefficiente.....
Vi è una caratteristica sottile che differenzia la dittatura fascista dalle altre. Nei regimi comunisti, ad esempio, il partito è l'organo fondamentale, ed è da li che viene la classe dei funzionari ecc. ecc. in altre parole il partito ingloba Stato, e il segretario del partito è il capo dello stato. Nel regime fascista è stato il partito ad essere assorbito dallo stato, per controllare meglio un organo comunque pericoloso. E' facile mettere idioti come Starace ai posti di comando e burocratizzare il partito. E' Starace che decide chi sta sotto di lui, e così via, per dare il via ad un vortice clientelare di grosse proporzioni. La formula fascista dei bollettini di Starace era "credere, obbedire, comandare", chi voleva far carriera questo doveva fare, non a caso l'opposizione moderata interna non arrivò mai a nulla, e divenne fronda quando, per la guerra di Etiopia, lo stesso Mussolini fece chiudere temporaneamente alcuni giornali per non avere opinioni contrastati in un periodo così importante....poi definitivamente. Se distruggi l'opposizione in questo modo distruggi i tuoi uomini migliori. Uomini che credevano ancora in Mussolini, ma non nei vertici del regime, ecco perché l'opposizione interna divenne rottura, perché anche Mussolini non valeva più nulla. L'impossibilità di crearsi una carriera nel partito in modo onesto fu la rottura. Chi resta? Gli idioti figli di Starace oltre qualche elemento veramente valido nei vertici, come Bottai e Bocchini. Alcuni di quegli uomini finirono in Francia con gli antifascisti dell'Aventino (con cui Montanelli ebbe dei contatti, e ne rimase inorridito, perché non avevano nulla a che fare coi fratelli Rosselli, poi ammazzati brutalmente) alcuni finirono tra i comunisti, che a livello di organizzazione clandestina erano dei maestri e lo furono addirittura fino ai tempi di Berlinguer; altri ruppero semplicemente da un punto di vista ideologico, vedi lo stesso Montanelli, Longanesi, Maccai, Benedetti, De Feo, ecc. ecc.
L'ho recuperato oì: "Tutti i gerarchi erano accorsi, per conservare il «posto» o per guadagnarsene uno migliore. I più importanti avevano ciascuno la propria «corte»: faceva spicco quella di Ciano, in cui ormai tutti riconoscevano il Delfino, e per il quale i cortigiani avevano coniato una strofa di sapore protosquadrista: «Vieni con noi, Toselli, / vieni con noi, Galliano, / noi siam la Disperata I di Galeazzo Ciano». Farinacci, non trovando nemici contro cui lanciar bombe, le lanciava contro i pesci del lago Ascianghi: un giorno una gli scoppiò nella mano asportandogliela, e se ne fece compensare, senza arrossirne, con una medaglia d'argento. Via via che un centro importante veniva conquistato, si scatenava la corsa ad occuparvi posizioni importanti, come quella di segretario federale. Si videro promozioni su campi su cui non si era svolta nessuna battaglia."
A confronto il buon Giolitti era candido e puro come una rosa.
Io dico solo una cosa, fermo restando il giudizio globalmente negativo del fascismo: magari ci fosse oggi in Italia un uomo dalla capacità politica di Mussolini (badate bene, mi riferisco solo alla capacità politica, quindi non strumentalizzate).....a parte gli errori gravissimi commessi (e su questo ci sarebbe anche da discutere, sulle motivazioni degli errori e da cosa siano causati) mussolini di cose buone ne fece, ed ammetterlo non significa essere fascisti ma obiettivi.....come capacità politica altri come luio non ne abbiamo avuti, e la sua bravura fu ammessa anche da persone come Churchill, certo non un filo fascista...
Inserito da: TOTORE-RASTAMAN - Gennaio 30, 2013, 15:14:29 pm
Prima cosa sarà anche storpio, ma suona la batteria da Dio *_* e con un braccio solo :allahsi3: :allahsi3: :allahsi3: e poi storpio lo è diventato per un incidente stradale.... :look:Era una provocazione....
Comunque tornando ad essere seri, io non ho detto che il fascismo è stato positivo, dico solo che fermo restando il giudizio negativo globale su ciò che il fascismo portò a causa delle leggi razziali, dittatura, e guerra, comunque ciò non toglie che abbia anche portato cose positive, addirittura Hitler fece cose molto molto buone in Germania, ammetterlo non significa dover essere per forza simpatizzante.... un movimento politico globalmente negativo può aver fatto anche ottime cose, oltre agli orrori di cui si è macchiato.. :boh:
E comunque ai tempi che voi rimpiangete in italia li avrebbero distribuiti come "i leopardi"......
Ad ogni modo, se parliamo di ideologie il fascismo è l'ideologia, di seguito appezzottata da hitler, franco, salazaar e tutte le altra vergogne della storia.
Mussolini di alcune cose è stato complice, ma di molti altri crimini è stato responsabile:
omicidi di oppositori
pestaggi di lavoratori
creare la morte civile (quando non era fisica) intorno agli oppositori.
Il mio bisnonno è stato uno dei pochissimi insegnanti di liceo che si è rifiutato di giurare fedeltà a quella merda, ha perso il lavoro, non ha più trovato lavoro per vent'anni ed è finito, nonostante una laurea in filosofia, a fare il guardacaccia in una tenuta privata, a nero.
Essere fascisti oggi, nel 2013, significa o essere profondamente ignoranti o non avere il senso della vergogna.
E non sono OT perchè merdusconi, sotto sotto, è uno sporco fascista, opportunista e viscido come tutti gli abitanti delle fogne.
Inserito da: Diedorf - Gennaio 30, 2013, 15:48:25 pm
Essere fascisti oggi, nel 2013, significa o essere profondamente ignoranti o non avere il senso della vergogna.
Anche entrambe volendo :uhuh:
Inserito da: Def Leppard - Gennaio 30, 2013, 20:38:42 pm
Era una provocazione....Allorsa, prima cosa non sarebbero stati i leopardi, ma "leopardi sordi" :look:
E comunque ai tempi che voi rimpiangete in italia li avrebbero distribuiti come "i leopardi"......
Ad ogni modo, se parliamo di ideologie il fascismo è l'ideologia, di seguito appezzottata da hitler, franco, salazaar e tutte le altra vergogne della storia.
Mussolini di alcune cose è stato complice, ma di molti altri crimini è stato responsabile:
omicidi di oppositori
pestaggi di lavoratori
creare la morte civile (quando non era fisica) intorno agli oppositori.
Il mio bisnonno è stato uno dei pochissimi insegnanti di liceo che si è rifiutato di giurare fedeltà a quella merda, ha perso il lavoro, non ha più trovato lavoro per vent'anni ed è finito, nonostante una laurea in filosofia, a fare il guardacaccia in una tenuta privata, a nero.
Essere fascisti oggi, nel 2013, significa o essere profondamente ignoranti o non avere il senso della vergogna.
E non sono OT perchè merdusconi, sotto sotto, è uno sporco fascista, opportunista e viscido come tutti gli abitanti delle fogne.
secondo: che VOI rimpiangete? io non rimpiango nulla, non ho vissuto in quel periodo...il fatto che ci siano stati degli errori o orrori nessuno lo nega, a tuo nonno è andata male e mi dispiace, anche il mio fu rovinato da mussolini in ambito lavorativo, era importatore di caffè e l'autorchia di mussolini lo rovinò, infatti era antifascista.....la cosa curiosa è che dopo 20 anni di democrazia cristiana, mio nonno da antifascista dichiarato, passò ad essere fascista, dicendo che con mussolini, nonostante tutto si viveva molto meglio (e lui da mussolini fu rovinato).... gli esempi personali lasciano il tempo che trovano, e se andrai a chiedere chi ha vissuto quell'epoca,ognuno di loro ti darà una versione tutta sua, magari completamente differente dalla versione di un altro.....
Io dico solo che un movimento globalmente negativo, può anche aver fatto cose molto positive, e dire questo significa obiettività, se poi vogliamo negarlo fate pure..... :boh: si possono fare anche cose molto positive, e in seguito cose molto negative così gravi che cancellano quanto di buono è stato fatto negli anni precedenti..... ma sui singoli provvedimenti la bontà della cosa rimane.... :boh:
Inserito da: Onisco - Gennaio 30, 2013, 20:40:20 pm
:look:
Inserito da: Napolidomina - Gennaio 30, 2013, 20:40:50 pm
:asd: :asd: :asd: :asd:
Inserito da: el schiatty napoletano - Gennaio 30, 2013, 20:41:01 pm
Inserito da: TOTORE-RASTAMAN - Gennaio 30, 2013, 21:32:38 pm
Allorsa, prima cosa non sarebbero stati i leopardi, ma "leopardi sordi" :look:Vabbè, in venti anni non poteva fare solo guai o solo i fatti suoi....
secondo: che VOI rimpiangete? io non rimpiango nulla, non ho vissuto in quel periodo...il fatto che ci siano stati degli errori o orrori nessuno lo nega, a tuo nonno è andata male e mi dispiace, anche il mio fu rovinato da mussolini in ambito lavorativo, era importatore di caffè e l'autorchia di mussolini lo rovinò, infatti era antifascista.....la cosa curiosa è che dopo 20 anni di democrazia cristiana, mio nonno da antifascista dichiarato, passò ad essere fascista, dicendo che con mussolini, nonostante tutto si viveva molto meglio (e lui da mussolini fu rovinato).... gli esempi personali lasciano il tempo che trovano, e se andrai a chiedere chi ha vissuto quell'epoca,ognuno di loro ti darà una versione tutta sua, magari completamente differente dalla versione di un altro.....
Io dico solo che un movimento globalmente negativo, può anche aver fatto cose molto positive, e dire questo significa obiettività, se poi vogliamo negarlo fate pure..... :boh: si possono fare anche cose molto positive, e in seguito cose molto negative così gravi che cancellano quanto di buono è stato fatto negli anni precedenti..... ma sui singoli provvedimenti la bontà della cosa rimane.... :boh:
Nessuna esperienza di governo può essere totalmente negativa:
C'è stata l'industrializzazione, ovviamente fatta col metodo di favorire gli amici degli amici (vedi famigia pecori).
Ci sono state le bonifiche, peccato che per farle hanno letteralmente deportato intere popolazioni, tipo i napoletani trapiantati nel casertano o le borgate a roma.
Per farsi propaganda politica hanno inventato le migliori tecniche di comunicazione di massa e nel pacchetto ci siamo trovati l'eiar (poi rai) e cincittà , mica bruscolini.....
Resto comunque convinto che, se ci fosse stato un altro sistema politico, l'italia sarebbe diventata un paese più moderno (o meno antiquato) come lo sono diventati un po tutti i paesi europei in quel periodo.
Inserito da: Yavonz™ Original - Gennaio 31, 2013, 09:46:29 am
In uno spettacolo di benigni del 96, si spiega il "però ha fatto cose buone"
un elettricista viene a casa tua , ti fa un ottimo impianto ma nel frattempo ti tromba la moglie, violenta la figlia, squarta i genitori e ti smazza il cane
gli vai a dire "lei è un mostro cosa ha fatto"
e lui e per lui risponderanno "ma guardi che bel impianto però"
Inserito da: NikGerace - Gennaio 31, 2013, 11:45:28 am
Giusto per fare un esempio, ma ...
se uno è fascista deve per forza usare le camere a gas e se uno è comunista deve per forza tenere zingari, rom e merde varie in giro indisturbati per le città a fare danni?
Una via di mezzo non c'è?
Inserito da: Diedorf - Gennaio 31, 2013, 13:09:28 pm
Non mi pare che i comunisti abbiano mai contato nulla a livello nazionale eppure abbiamo una delle peggiori normative a tutela delle minoranze etniche e dei migranti.
Le minoranze vanno tutelate nei loro diritti e devono essere rispettose dei loro obblighi.
Ma comunque, non è che l'ideologia comunista si esplicita in questi modi, ma poi, dove stanno sti comunisti? Perchè Bersani mo sarebbe comunista? E da quando? Un comunista non proporrebbe mai e poi mai idee economiche di tipo capitalista. Un comunista mica liberalizzerebbe determinate attività economiche come fece Bersani, al massimo le statalizzerebbe.
Possiamo parlare di ex comunisti e di ex fascisti (come Napolitano, Bersani, Alemanno, Fini), ma ormai sono tutti all'interno dei perimetri costituzionali e non propongono quasi nulla delle vecchie ideologie. Un vero Fascista non avrebbe mai e poi mai stretto un patto con un capitalista come Berlusconi, ma che scherziamo!
Inserito da: Léon - Gennaio 31, 2013, 13:48:46 pm
Ma prendere quello che c'è di buono da ambo le ideologie no?Io sono un sinistroide, ma gli zingari li detesto, è più forte di me, non ce la faccio. So proprio la spaccimma della gente, come gli juventini.
Giusto per fare un esempio, ma ...
se uno è fascista deve per forza usare le camere a gas e se uno è comunista deve per forza tenere zingari, rom e merde varie in giro indisturbati per le città a fare danni?
Una via di mezzo non c'è?
Inserito da: TOTORE-RASTAMAN - Gennaio 31, 2013, 14:01:41 pm
Io sono un sinistroide, ma gli zingari li detesto, è più forte di me, non ce la faccio. So proprio la spaccimma della gente, come gli juventini.Anche questo?
Django Reinhardt - Jazz Guitar Genius (http://www.youtube.com/watch?v=LoIJ4W7kXiQ#)
Inserito da: NikGerace - Gennaio 31, 2013, 14:35:46 pm
Non ho capito cosa abbia a che fare l'essere comunista con zingari etc.
Non mi pare che i comunisti abbiano mai contato nulla a livello nazionale eppure abbiamo una delle peggiori normative a tutela delle minoranze etniche e dei migranti.
Le minoranze vanno tutelate nei loro diritti e devono essere rispettose dei loro obblighi.
Ma comunque, non è che l'ideologia comunista si esplicita in questi modi, ma poi, dove stanno sti comunisti? Perchè Bersani mo sarebbe comunista? E da quando? Un comunista non proporrebbe mai e poi mai idee economiche di tipo capitalista. Un comunista mica liberalizzerebbe determinate attività economiche come fece Bersani, al massimo le statalizzerebbe.
Possiamo parlare di ex comunisti e di ex fascisti (come Napolitano, Bersani, Alemanno, Fini), ma ormai sono tutti all'interno dei perimetri costituzionali e non propongono quasi nulla delle vecchie ideologie. Un vero Fascista non avrebbe mai e poi mai stretto un patto con un capitalista come Berlusconi, ma che scherziamo!
ma mo vuò verè che o comunista foss io? :fammpns:
e allora vedi che le vecchie ideologie si stanno cominciando a mettere da parte? E sarebbe anche ora direi
Inserito da: NikGerace - Gennaio 31, 2013, 14:37:42 pm
Io sono un sinistroide, ma gli zingari li detesto, è più forte di me, non ce la faccio. So proprio la spaccimma della gente, come gli juventini.
:uhnono: non sei un ve3ro comunista, altrimenti avresti fatto una bella foto con gli zingari :look:
Comunque a parte gli scherzi, questa è una cosa che non capirò mai ... la sicurezza non credo che debba avere un colore politico e gli zingari sono una vera e propria minaccia e vanno assulutamente combattuti ...
Inserito da: el schiatty napoletano - Gennaio 31, 2013, 15:25:28 pm
:uhnono: non sei un ve3ro comunista, altrimenti avresti fatto una bella foto con gli zingari :look:
Comunque a parte gli scherzi, questa è una cosa che non capirò mai ... la sicurezza non credo che debba avere un colore politico e gli zingari sono una vera e propria minaccia e vanno assulutamente combattuti ...
cmq non c'e comunità più odiata di quella zingara sentendo un poco in giro,però sono di parte perchè ho "sondaggiato" la zona dell'auchan di mugnano,dove c'e un campo rom che blocca la rampa dell'asse mediano e dove bruciano di tutto *dawson*
Inserito da: TOTORE-RASTAMAN - Gennaio 31, 2013, 15:30:53 pm
:uhnono: non sei un ve3ro comunista, altrimenti avresti fatto una bella foto con gli zingari :look:Sono i più odiati perchè sono i più poveri e senza potere della società.
Comunque a parte gli scherzi, questa è una cosa che non capirò mai ... la sicurezza non credo che debba avere un colore politico e gli zingari sono una vera e propria minaccia e vanno assulutamente combattuti ...
E anche ovviamente perchè la microcriminalità sembra sempre toccarci da più vicino.
Eppure ci sono quelli che fanno reati finanziari (che in realtà altro che toccarci da vicino, ce lo schiaffano nel fetillo e manco ce ne addoniamo) e quelle supermerde tipo pecori, merdusconi e compagnia cantando che, impedendo che si sviluppi un mercato nei settori dove operano, creano povertà e disoccupazione.
Giusto per la cronaca, nei campi di concentramento sono stati sterminati anche dissidenti politici, omosessuali e zingari, però questi ultimi non hanno certo i mezzi per tramandarne la memoria......
Vuless prop vrè se qualcuno avesse fatto lo stesso discorso sugli ebrei.....
Quindi per voi ci sono dei razzisimi accettabili?
Inserito da: el schiatty napoletano - Gennaio 31, 2013, 15:35:35 pm
Sono i più odiati perchè sono i più poveri e senza potere della società.no
E anche ovviamente perchè la microcriminalità sembra sempre toccarci da più vicino.
Eppure ci sono quelli che fanno reati finanziari (che in realtà altro che toccarci da vicino, ce lo schiaffano nel fetillo e manco ce ne addoniamo) e quelle supermerde tipo pecori, merdusconi e compagnia cantando che, impedendo che si sviluppi un mercato nei settori dove operano, creano povertà e disoccupazione.
Giusto per la cronaca, nei campi di concentramento sono stati sterminati anche dissidenti politici, omosessuali e zingari, però questi ultimi non hanno certo i mezzi per tramandarne la memoria......
Vuless prop vrè se qualcuno avesse fatto lo stesso discorso sugli ebrei.....
Quindi per voi ci sono dei razzisimi accettabili?
Inserito da: NikGerace - Gennaio 31, 2013, 15:46:02 pm
Sono i più odiati perchè sono i più poveri e senza potere della società.
E anche ovviamente perchè la microcriminalità sembra sempre toccarci da più vicino.
Eppure ci sono quelli che fanno reati finanziari (che in realtà altro che toccarci da vicino, ce lo schiaffano nel fetillo e manco ce ne addoniamo) e quelle supermerde tipo pecori, merdusconi e compagnia cantando che, impedendo che si sviluppi un mercato nei settori dove operano, creano povertà e disoccupazione.
Giusto per la cronaca, nei campi di concentramento sono stati sterminati anche dissidenti politici, omosessuali e zingari, però questi ultimi non hanno certo i mezzi per tramandarne la memoria......
Vuless prop vrè se qualcuno avesse fatto lo stesso discorso sugli ebrei.....
Quindi per voi ci sono dei razzisimi accettabili?
sono i più odiati perchè sono la feccia dell'umanità, nascono per rubare e muoiono rubando, il lavoro non sanno manco che vuol dire ...
Il reato finanziaro è un'altra cosa e va comunque perseguito, ma con gli zingari non c'entra un'emerita mazza, quindi niente comunistate inutili, per cortesia ...
Comunque tra gli Agnelli e Berlusconi hai citato gente che ha dato lavoro a mezza Italia ... non ho ben capito dove avrebbero creato disoccupazione
Che poi la FIAT sta andando a picco è un'altra cosa, ma non ha nulla a che vedere con gli zingari ...
Inserito da: La tecnica di Meret - Gennaio 31, 2013, 15:49:01 pm
sono i più odiati perchè sono la feccia dell'umanità, nascono per rubare e muoiono rubando, il lavoro non sanno manco che vuol dire ...
Come i napoletani :look:
Inserito da: TOTORE-RASTAMAN - Gennaio 31, 2013, 15:52:19 pm
sono i più odiati perchè sono la feccia dell'umanità, nascono per rubare e muoiono rubando, il lavoro non sanno manco che vuol dire ...Se la pensi così ci credo che ti piace il mascellone..... :facepalm:
Il reato finanziaro è un'altra cosa e va comunque perseguito, ma con gli zingari non c'entra un'emerita mazza, quindi niente comunistate inutili, per cortesia ...
Comunque tra gli Agnelli e Berlusconi hai citato gente che ha dato lavoro a mezza Italia ... non ho ben capito dove avrebbero creato disoccupazione
Che poi la FIAT sta andando a picco è un'altra cosa, ma non ha nulla a che vedere con gli zingari ...
Inserito da: el schiatty napoletano - Gennaio 31, 2013, 15:59:40 pm
sono i più odiati perchè sono la feccia dell'umanità, nascono per rubare e muoiono rubando, il lavoro non sanno manco che vuol dire ...
Il reato finanziaro è un'altra cosa e va comunque perseguito, ma con gli zingari non c'entra un'emerita mazza, quindi niente comunistate inutili, per cortesia ...
Comunque tra gli Agnelli e Berlusconi hai citato gente che ha dato lavoro a mezza Italia ... non ho ben capito dove avrebbero creato disoccupazione
Che poi la FIAT sta andando a picco è un'altra cosa, ma non ha nulla a che vedere con gli zingari ...
nemmeno loro le rubano più :asd:
Inserito da: TOTORE-RASTAMAN - Gennaio 31, 2013, 16:04:41 pm
nemmeno loro le rubano più :asd::rofl:
Inserito da: NikGerace - Gennaio 31, 2013, 16:13:25 pm
Come i napoletani :look:
ci sono zingari che lavorano onestamente?
Inserito da: NikGerace - Gennaio 31, 2013, 16:13:58 pm
nemmeno loro le rubano più :asd:
effettivamente ... :look:
Inserito da: TOTORE-RASTAMAN - Gennaio 31, 2013, 16:16:39 pm
ci sono zingari che lavorano onestamente?Bamboleo - Gipsy Kings (http://www.youtube.com/watch?v=mifnMC_Kn1Q#)
Questi li conosci?
Ci sarebbe anche pirlo, ma gioca nella rube.... :asd:
Inserito da: TOTORE-RASTAMAN - Gennaio 31, 2013, 16:17:19 pm
Inserito da: NikGerace - Gennaio 31, 2013, 16:17:36 pm
Se la pensi così ci credo che ti piace il mascellone..... :facepalm:
non lo penso io, è un dato di fatto ... almeno quelli che sono in Italia, c'è da dire però che sono favoriti dalle leggi italiane e daa ricchionazzo di Vendola che si fa la foto con loro
Inserito da: La tecnica di Meret - Gennaio 31, 2013, 16:18:13 pm
ci sono zingari che lavorano onestamente?
Conosco solo una ragazza che da bambina fu tolta alla famiglia rom per essere messa in una comunità ed ora mi pare faccia l'estetista
Inserito da: TOTORE-RASTAMAN - Gennaio 31, 2013, 16:19:50 pm
non lo penso io, è un dato di fatto ... almeno quelli che sono in Italia, c'è da dire però che sono favoriti dalle leggi italiane e daa ricchionazzo di Vendola che si fa la foto con loroinfatti anche i "ricchionazzi" venivano mandati nei campi di concentramento......
I rom per ora non ti basta che stiano confinati in campi nelle periferie delle città?
Pensa un po che se lavorassero potresti rischiare di trovarteli vicini di casa.....
Inserito da: NikGerace - Gennaio 31, 2013, 16:20:35 pm
Conosco solo una ragazza che da bambina fu tolta alla famiglia rom per essere messa in una comunità ed ora mi pare faccia l'estetista
ecco, questa potrebbe essere una buona politica ... togliere, cioè, i bambini a zingari e camorristi e farli crescere un case famiglia in modo che abbiamo un futuro diverso da quello che il destino ha loro riservato ...
Inserito da: NikGerace - Gennaio 31, 2013, 16:21:25 pm
infatti anche i "ricchionazzi" venivano mandati nei campi di concentramento......
I rom per ora non ti basta che stiano confinati in campi nelle periferie delle città?
Pensa un po che se lavorassero potresti rischiare di trovarteli vicini di casa.....
non stanno confinati da nessuna parte ... magari se ne stessero buoni lì
Inserito da: el schiatty napoletano - Gennaio 31, 2013, 16:22:11 pm
Inserito da: La tecnica di Meret - Gennaio 31, 2013, 16:25:07 pm
ecco, questa potrebbe essere una buona politica ... togliere, cioè, i bambini a zingari e camorristi e farli crescere un case famiglia in modo che abbiamo un futuro diverso da quello che il destino ha loro riservato ...
Per fare ciò deve esserci una denuncia, deve succedere qualcosa di grave (la bambina in questione veniva maltrattata in maniere indicibili) e comunque servirebbe qualche legge per favorire le adozioni, altrimenti a 18 anni i bambini sono cacciati dalle comunità e non hanno un posto dove andare né una famiglia che li possa accogliere
Inserito da: NikGerace - Gennaio 31, 2013, 16:32:43 pm
Per fare ciò deve esserci una denuncia, deve succedere qualcosa di grave (la bambina in questione veniva maltrattata in maniere indicibili) e comunque servirebbe qualche legge per favorire le adozioni, altrimenti a 18 anni i bambini sono cacciati dalle comunità e non hanno un posto dove andare né una famiglia che li possa accogliere
Non basta portarli ai semafori a chiedere l'elemosina? Per salvarli da quell'emerita feccia devono per forza essere stuprate o massacrate?
Basterebbe che nelle case famiglia venisse insegnato loro un mestyiere e vedi che a 18 anni vanno via da soli senza bisogno di essere cacciati ...
Le leggi basta farle, i politici dovrebbero servire a questo, oltre che arricchirsi alle nostre spalle ....
I problemi sono tutti risolvibili, basta impegnarsi e volerlo ... certo che se ce ne usciamo con le vaccate del tipo "I rom sono ghettizzati non ti basta?" ... è ovvio che non si va da nessuna parte ...
Inserito da: TOTORE-RASTAMAN - Gennaio 31, 2013, 16:35:11 pm
ecco, questa potrebbe essere una buona politica ... togliere, cioè, i bambini a zingari e camorristi e farli crescere un case famiglia in modo che abbiamo un futuro diverso da quello che il destino ha loro riservato ...Questa l'ha già fatta Pinochet, un altro fan del mascellone....
Inserito da: NikGerace - Gennaio 31, 2013, 16:38:08 pm
Questa l'ha già fatta Pinochet, un altro fan del mascellone....
ok, allora che venga applicata
Inserito da: TOTORE-RASTAMAN - Gennaio 31, 2013, 16:41:20 pm
Sei mai stato in una comunità? Io ci ho lavorato, non è proprio una bella vita quella che fanno.....
Inserito da: la vile strada maestra - Gennaio 31, 2013, 16:48:06 pm
Inserito da: NikGerace - Gennaio 31, 2013, 16:48:49 pm
Sai, secondo i tuoi criteri, quanti bambini napoletani dovrebbero essere tolti alla famiglie?
Sei mai stato in una comunità? Io ci ho lavorato, non è proprio una bella vita quella che fanno.....
si, dovrebbero essere tolti alle famiglie malavitose perchè 9 su 10 fanno quella fine là ... non ci sono altre alternative
Lo so che non fanno una bella vita, ma anche le comunità e le case famiglia andrebbero migliorate. Mica deve restare tutto com'è adesso?
Ci verrebbe un programma ben preciso, che so, prenderli da piccoli, farli studiare ed insegnare loro un mestiere.
Il costo non sarebbe nemmeno elevato perchè c'è chi fa volontariato e quindi potrebbe insegnare gratis ...
Le idee ci sono e le possibilità di metterle in pratica anche, basta non fregarsene ed impegnarsi
Inserito da: TOTORE-RASTAMAN - Gennaio 31, 2013, 16:49:13 pm
Nik bello, ma tu dovresti amare il Compagno Stalin :look::asd:
Inserito da: NikGerace - Gennaio 31, 2013, 16:49:35 pm
Nik bello, ma tu dovresti amare il Compagno Stalin :look:
ha i baffi, non mi piace :look:
Inserito da: TOTORE-RASTAMAN - Gennaio 31, 2013, 16:50:41 pm
si, dovrebbero essere tolti alle famiglie malavitose perchè 9 su 10 fanno quella fine là ... non ci sono altre alternativeQuindi, ricapitolando, vorresti reintrodurre i campi di concentramento per zingari (solo bambini), figli dei poveri, ricchionazzi e i comunisti no? :asd:
Lo so che non fanno una bella vita, ma anche le comunità e le case famiglia andrebbero migliorate. Mica deve restare tutto com'è adesso?
Ci verrebbe un programma ben preciso, che so, prenderli da piccoli, farli studiare ed insegnare loro un mestiere.
Il costo non sarebbe nemmeno elevato perchè c'è chi fa volontariato e quindi potrebbe insegnare gratis ...
Le idee ci sono e le possibilità di metterle in pratica anche, basta non fregarsene ed impegnarsi
Inserito da: NikGerace - Gennaio 31, 2013, 17:01:34 pm
Quindi, ricapitolando, vorresti reintrodurre i campi di concentramento per zingari (solo bambini), figli dei poveri, ricchionazzi e i comunisti no? :asd:
dove l'ho detta sta cosa? :fammpns: :mmm:
Inserito da: TOTORE-RASTAMAN - Gennaio 31, 2013, 17:13:33 pm
dove l'ho detta sta cosa? :fammpns: :mmm:Ah no, scusa, quello lo faceva mascellone.....
Inserito da: NikGerace - Gennaio 31, 2013, 17:17:12 pm
Ah no, scusa, quello lo faceva mascellone.....
quindi torniamo al discorso di partenza ... se uno chiede legalità e tolleranza zero verso i delinquenti automaitcamente diventa fascista ed altrettanto automaticamente voi comunisti incominciate con la solita cantilena delle leggi razziali, i deportati ecc ecc ...
Inserito da: Shabalik - Gennaio 31, 2013, 18:30:04 pm
quindi torniamo al discorso di partenza ... se uno chiede legalità e tolleranza zero verso i delinquenti automaitcamente diventa fascista ed altrettanto automaticamente voi comunisti incominciate con la solita cantilena delle leggi razziali, i deportati ecc ecc ...Quando uno chiede la legalità deve anche avere una certa apertura mentale e culturale per poter affrontare la questione, invece di scadere nel puro qualunquismo. Se negli altri paesi non si assiste a questo degrado è per il semplice motivo che adottano misure di social-democrazia intente ad arginare questi problemi e a garantire i diritti di tutti i cittadini appartenenti, e ti ricordo che molti zigari sono italiani anche se molti non lo sanno. É facile riempirsi la bocca di belle parole, ma l'evoluzione ancora non ci ha portato a sfamarci di queste, mettici poi che nella maggior parte dei casi ci si ritrova di fronte a un ricatto piuttosto che un contratto, e aggiungici pure l'aggravante di essere uno zingaro in italia, eccoti il risultato in cui ci ritroviamo oggi : degrado.
Ovviamente non giustifico le rapine , gli incendi tossici o i furti dei cavi elettrici perchè quella è criminalità che và combattuta con le forze dell'ordine, ma dai la libertà e il diritto a chi è sistematicamente emarginato di potersi inserire attivamente nella società con i fatti e poi vediamo, sia chiaro non parlo di far entrare nel territorio tutti gli immigrati o di regalare i soldi, ma di farli inserire nella società a patto di accettare delle regole ferree, come negli altri paesi d'altronde. I volontari mica ti possono risolvere questi problemi, semmai ci mettono una pezza , ma il problema deve essere affrontato dai politici che al posto di ingrassare il culo e dare adito all'ignoranza dovrebbero seriamente lavorare e confrontarsi anche con le soluzioni adottate negli altri paesi portando un pò di esperienza e cultura.
Inserito da: NikGerace - Gennaio 31, 2013, 20:53:39 pm
Quando uno chiede la legalità deve anche avere una certa apertura mentale e culturale per poter affrontare la questione, invece di scadere nel puro qualunquismo. Se negli altri paesi non si assiste a questo degrado è per il semplice motivo che adottano misure di social-democrazia intente ad arginare questi problemi e a garantire i diritti di tutti i cittadini appartenenti, e ti ricordo che molti zigari sono italiani anche se molti non lo sanno. É facile riempirsi la bocca di belle parole, ma l'evoluzione ancora non ci ha portato a sfamarci di queste, mettici poi che nella maggior parte dei casi ci si ritrova di fronte a un ricatto piuttosto che un contratto, e aggiungici pure l'aggravante di essere uno zingaro in italia, eccoti il risultato in cui ci ritroviamo oggi : degrado.
Ovviamente non giustifico le rapine , gli incendi tossici o i furti dei cavi elettrici perchè quella è criminalità che và combattuta con le forze dell'ordine, ma dai la libertà e il diritto a chi è sistematicamente emarginato di potersi inserire attivamente nella società con i fatti e poi vediamo, sia chiaro non parlo di far entrare nel territorio tutti gli immigrati o di regalare i soldi, ma di farli inserire nella società a patto di accettare delle regole ferree, come negli altri paesi d'altronde. I volontari mica ti possono risolvere questi problemi, semmai ci mettono una pezza , ma il problema deve essere affrontato dai politici che al posto di ingrassare il culo e dare adito all'ignoranza dovrebbero seriamente lavorare e confrontarsi anche con le soluzioni adottate negli altri paesi portando un pò di esperienza e cultura.
più o meno questo è il succo di quanto detto fino ad ora ...
solo che vale lo stesso discorso che dovrebbe essere fatto per la camorra, devi eliminare l'erba cattiva e ricostriure.
Non puoi pensare in nessun modo di mettere a lavorare da un giorno all'altro chi è abituato ad arricchirsi alle spalle degli altri ...
Inserito da: Shabalik - Gennaio 31, 2013, 22:55:42 pm
più o meno questo è il succo di quanto detto fino ad ora ...Il problema è che questo sistema di eliminare prima l'erba cattiva e poi ricostruire non ci ha mai portato da nessuna parte, e mi meraviglio di te che dovresti essere napoletano, immagino, e dovresti sapere molto bene che tagliata una testa ne spuntano altre 100 fuori a contendersi il potere. Invece con la cultura sono nate associazioni che ,sebbene minimamente ,fanno la differenza sul territorio, ovviamente ci vuole qualcosa in più per ridare dignità e libertà in quei territori, ma non voglio essere ripetitivo lo sapete bene come la penso.
solo che vale lo stesso discorso che dovrebbe essere fatto per la camorra, devi eliminare l'erba cattiva e ricostriure.
Non puoi pensare in nessun modo di mettere a lavorare da un giorno all'altro chi è abituato ad arricchirsi alle spalle degli altri ...
Per esempio la parte più costruttiva della critica mossa sulla gestione mediatica che se ne è fatta del libro di denuncia di Saviano, è che non ha fatto altro che portare alla militarizzazione in quei territori dimenticando quello che di buono si è costruito nel tempo attraverso la cultura e che doveva essere pertanto valorizzato. Infatti la militarizzazione non ha fatto altro che alimentare altro odio verso lo stato che si era già formato nel tempo per la totale assenza dello stato sul territorio.
Inserito da: Impostore - Febbraio 01, 2013, 08:48:29 am
Inserito da: NikGerace - Febbraio 01, 2013, 09:43:24 am
Il problema è che questo sistema di eliminare prima l'erba cattiva e poi ricostruire non ci ha mai portato da nessuna parte, e mi meraviglio di te che dovresti essere napoletano, immagino, e dovresti sapere molto bene che tagliata una testa ne spuntano altre 100 fuori a contendersi il potere. Invece con la cultura sono nate associazioni che ,sebbene minimamente ,fanno la differenza sul territorio, ovviamente ci vuole qualcosa in più per ridare dignità e libertà in quei territori, ma non voglio essere ripetitivo lo sapete bene come la penso.
Per esempio la parte più costruttiva della critica mossa sulla gestione mediatica che se ne è fatta del libro di denuncia di Saviano, è che non ha fatto altro che portare alla militarizzazione in quei territori dimenticando quello che di buono si è costruito nel tempo attraverso la cultura e che doveva essere pertanto valorizzato. Infatti la militarizzazione non ha fatto altro che alimentare altro odio verso lo stato che si era già formato nel tempo per la totale assenza dello stato sul territorio.
E per forza non è mai stato fatto ... piuttosto è quello che dici tu che non ci ha mai portato a nulla
Tagliata una testa ne spuntano 100 perchè il contesto in cui vivono è mentalizzato a delinquere, i ragazzini vengono indirizzati a questo tipo di attività ... per erba cattiva non intendo solo il capo della banda, ma tutto un contesto ... la gente per bene delle zone a rischio deve riprendersi il territorio, dopo di che vale il tuo discorso.
Ma far cambiare mentalità a chi è nato per delinquere è un'impresa impossibile
Inserito da: Diedorf - Febbraio 01, 2013, 10:25:20 am
E come lo sperareresti il grano dal loglio?
Come fai a sapere che un ragazzino da grande sarà un delinquente o prenderà una strada diversa? Ci sono famiglie in cui alcuni fratelli vivono onestamente ed altri sono camorristi. Che facciamo, per non sbagliare tagliamo tutto?
La vedo una cosa semplicistica ed impossibile da realizzare.
Inserito da: NikGerace - Febbraio 01, 2013, 11:20:32 am
Quindi la tua idea è quella di una sorta di "pulizia etnica". Se sei di scampia o dei quartieri spagnoli ti sbattiamo in galera in maniera preventiva e buttiamo via la chiave. In questo modo le persone "valide" si riapproprieranno del territorio.
E come lo sperareresti il grano dal loglio?
Come fai a sapere che un ragazzino da grande sarà un delinquente o prenderà una strada diversa? Ci sono famiglie in cui alcuni fratelli vivono onestamente ed altri sono camorristi. Che facciamo, per non sbagliare tagliamo tutto?
La vedo una cosa semplicistica ed impossibile da realizzare.
Posso anche accettare le tue idee anche se non le condivido, ma non posso accettare che tu mi ponga una questione del genere ...
E' veramente così difficile distinguere la feccia dalla gente per bene?
Fermo restando che per andare in galera devi prima compiere un reato, non è che ci vai in maniera preventiva solo per essere nato in una zona a rischio ...
Inserito da: N3w - Febbraio 06, 2013, 13:21:40 pm
Inserito da: joker87 - Febbraio 06, 2013, 13:23:26 pm
tutto quello che Berlusconi direbbe realmente se potesse.....fenomenale Crozza :sisi:
Inserito da: leif - Febbraio 28, 2013, 19:07:22 pm
"Presi 3 milioni per sabotare il governo Prodi"
L'ex premier sotto inchiesta a Napoli per corruzione e finanziamento illecito, in relazione a un caso di "compravendita" di parlamentari. Nei verbali il senatore spiega come fu convinto dal leader Pdl a passare dall'Idv alla Casa delle libertà: Al Senato eravamo 156 a 158". Sequestrata una cassetta di sicurezza. Il Cavaliere convocato in Procura il 5 marzo
http://napoli.repubblica.it/cronaca/2013/02/28/news/berlusconi_indagato_a_napoli_per_compravendita_di_senatori-53565459/?ref=HRER1-1 (http://napoli.repubblica.it/cronaca/2013/02/28/news/berlusconi_indagato_a_napoli_per_compravendita_di_senatori-53565459/?ref=HRER1-1)
Inserito da: TOTORE-RASTAMAN - Febbraio 28, 2013, 19:09:28 pm
Berlusconi indagato, De Gregorio svela:Ho appena visto studio aperto, titolo: attacco della magistratura a berlusconi.....
"Presi 3 milioni per sabotare il governo Prodi"
L'ex premier sotto inchiesta a Napoli per corruzione e finanziamento illecito, in relazione a un caso di "compravendita" di parlamentari. Nei verbali il senatore spiega come fu convinto dal leader Pdl a passare dall'Idv alla Casa delle libertà: Al Senato eravamo 156 a 158". Sequestrata una cassetta di sicurezza. Il Cavaliere convocato in Procura il 5 marzo
http://napoli.repubblica.it/cronaca/2013/02/28/news/berlusconi_indagato_a_napoli_per_compravendita_di_senatori-53565459/?ref=HRER1-1 (http://napoli.repubblica.it/cronaca/2013/02/28/news/berlusconi_indagato_a_napoli_per_compravendita_di_senatori-53565459/?ref=HRER1-1)
:chupa:
Chissà che la nuova giunta per le autorizzazioni a procedere non li autorizzi a mettere finalmente quella merdaccia in galera...... :asd:
Inserito da: la vile strada maestra - Febbraio 28, 2013, 19:16:32 pm
:look:
Inserito da: NikGerace - Febbraio 28, 2013, 20:34:46 pm
Inserito da: GDMarekiagnone17 - Febbraio 28, 2013, 22:01:47 pm
Inviato dal mio Samsung Universe XXL - Ventordici con Tapatalk Diciassei 3D
Inserito da: GDMarekiagnone17 - Febbraio 28, 2013, 22:03:55 pm
Inviato dal mio Samsung Universe XXL - Ventordici con Tapatalk Diciassei 3D
Inserito da: demian88 - Febbraio 28, 2013, 23:57:57 pm
un altro magistrato che si candiderà alle prossime elezioni ....Nik molte cose fatte dalla magistratura su :nanopatt: sono delle forzature, ma che quel maiale di De Gregorio si sia venduto non ci sono dubbi...è stato salvato dall'arresto grazie al voto a scrutinio segreto nella scorsa legislatura..
Inserito da: Chef Culapierto - Marzo 01, 2013, 00:01:46 am
Nik molte cose fatte dalla magistratura su :nanopatt: sono delle forzature, ma che quel maiale di De Gregorio si sia venduto non ci sono dubbi...è stato salvato dall'arresto grazie al voto a scrutinio segreto nella scorsa legislatura..E chi lo dice? :
Inserito da: Usfaticat - Marzo 01, 2013, 00:04:32 am
Inserito da: Ford Perfect - Marzo 01, 2013, 00:07:19 am
compra i senatori come fossero giocatori di calcio. A quando Balotelli al parlamento? :look:
potrebbe essere un'idea come presidente della repubblica, così il milan si ferma :look:
Inserito da: NikGerace - Marzo 01, 2013, 12:15:02 pm
Nik molte cose fatte dalla magistratura su :nanopatt: sono delle forzature, ma che quel maiale di De Gregorio si sia venduto non ci sono dubbi...è stato salvato dall'arresto grazie al voto a scrutinio segreto nella scorsa legislatura..
indibbiamente, ma certe notizie escono sempre in prossimità delle elezioni, chissà perchè ... :mmm:
Inserito da: leif - Marzo 01, 2013, 12:16:17 pm
indibbiamente, ma certe notizie escono sempre in prossimità delle elezioni, chissà perchè ... :mmm:
questa è uscita dopo :look:
"Così i soldi versati a De Gregorio
finivano a gente vicina alla camorra"
Ecco le carte dell'inchiesta che vede indagato anche l'ex presidente del Consiglio Silvio Berlusconi
UN "patto scellerato" da tre milioni di euro. Concepito da Silvio Berlusconi per comprare il senatore Sergio De Gregorio. Obiettivo: "sabotare" il governo Prodi che s'era appena insediato, con risicata maggioranza, nella primavera del 2006. Sette anni dopo, all'alba di una nuova Repubblica, un parlamentare confessa di aver venduto la propria funzione.
De Gregorio, eletto con l'Idv di Di Pietro e poi passato nel centrodestra proprio mentre diventa presidente della Commissione Difesa, fornisce le prove. Mette a verbale la verità: "Due milioni li ho avuti in nero, il resto come sostegno al mio movimento". Intermediario e "postino": Valter Lavitola. E sottolinea: "Non mi voglio giustificare, so che è un reato". Ma "avevo debiti fino al collo". I pagamenti? "Avvenivano inesorabilmente, mese dopo mese". Dilazionati anche perché, secondo i magistrati, Berlusconi non si fidava. Soldi che, per uno strano giro, dai conti del senatore finiranno anche a gente di camorra.
Ora Berlusconi è indagato dalla Procura di Napoli per corruzione e finanziamento illecito ai partiti. Stessa accusa per il senatore uscente De Gregorio, ormai in procinto di finire agli arresti domiciliari per la precedente indagine sui finanziamenti a L'Avanti!, e il faccendiere Valter Lavitola, in carcere da dieci mesi, che in una lettera rinfacciava all'ex premier il suo ruolo nella compravendita dei senatori. I pm Curcio, Milita, Piscitelli, Vanorio e Woodcock, coordinati dai procuratori aggiunti Cafiero de Raho e Greco, hanno trasmesso ieri al Parlamento la richiesta di perquisizione di una cassetta di sicurezza ritenuta riconducibile all'ex premier. E il nucleo di polizia tributaria della Finanza ha notificato al Cavaliere l'invito a essere interrogato martedì prossimo. De Gregorio, intanto, solo pochi mesi fa, ha cercato di ottenere dall'ex premier ulteriori "aiuti" rivolgendosi a Niccolò Ghedini, a Marcello Dell'Utri e a Denis Verdini. Tutti a conoscenza del denaro che gli era stato versato. Per caso, De Gregorio non è di nuovo in Parlamento. "Il 19 dicembre il partito mi ha chiesto di ricandidarmi, ma io ho rifiutato", assicura. Il Pdl insorge. "È un'inchiesta priva di fondamento, la cassetta è intestata al Pdl", afferma Ghedini.
"Così mi ha pagato con tre milioni".
Dal luglio 2006 fino al marzo 2008, il Cavaliere ha versato tre milioni a De Gregorio. Un milione, "in chiaro", è giustificato da un accordo federativo "tra Forza Italia e il mio movimento Italiani nel mondo". Altri due versati "in nero" e depositati sui conti del senatore. Che racconta. "Ho partecipato all'Operazione libertà diretta a ribaltare il governo Prodi. Già dopo il voto che mi vide eletto presidente della Commissione Difesa, discussi a Palazzo Grazioli con Berlusconi di una strategia di sabotaggio, della quale mi intesto tutta la responsabilità. L'accordo si consumò nel 2006. Il mio incontro a Palazzo Grazioli con Berlusconi servì a sancire che la mia previsione di cassa era di 3 milioni. Subito partirono le erogazioni. Ho ricevuto 2 milioni in contanti da Lavitola a tranche da 200 e 300mila euro". "Ed è qui che entra in gioco Lavitola, che frequentava molto Palazzo Grazioli perché era intimo del senatore Comencioli, pace all'anima sua". De Gregorio aggiunge: "Non sto qui a giustificare di aver ricevuto 2 milioni in nero. Ho commesso un reato. Non mi domando perché Berlusconi affidasse a Lavitola la pratica di consegnarmi il danaro". Ribadisce: " (Quei soldi, ndr) sono una parte del patto scellerato che io fino al 2007 ho accettato da Lavitola. Inutile dirlo, è una mia responsabilità".
http://napoli.repubblica.it/cronaca/2013/04/01/news/cos_i_soldi_a_de_gregorio_finivano_a_gente_di_camorra-53625142/?ref=HRER3-1 (http://napoli.repubblica.it/cronaca/2013/04/01/news/cos_i_soldi_a_de_gregorio_finivano_a_gente_di_camorra-53625142/?ref=HRER3-1)
Inserito da: TOTORE-RASTAMAN - Marzo 01, 2013, 12:17:36 pm
indibbiamente, ma certe notizie escono sempre in prossimità delle elezioni, chissà perchè ... :mmm:veramente le notizie su mointepaschi sono uscite nel momento clou della campagna elettorale, questa è uscita dopo....
Gira gira sti giudici fossero berlusconiani? :asd:
Inserito da: StrÜnz - Marzo 01, 2013, 12:18:54 pm
indibbiamente, ma certe notizie escono sempre in prossimità delle elezioni, chissà perchè ... :mmm:
e allora? .
Inserito da: Puck - Marzo 01, 2013, 12:20:40 pm
indibbiamente, ma certe notizie escono sempre in prossimità delle elezioni, chissà perchè ... :mmm:
Ma non è vero,escono 2 anni prima,2 anni dopo,6 mesi prima,6 mesi dopo,2 giorni prima,2 giorni dopo,se ne fa una al giorno non è colpa dei magistrati :look:
Inserito da: NikGerace - Marzo 01, 2013, 12:26:03 pm
Ma non è vero,escono 2 anni prima,2 anni dopo,6 mesi prima,6 mesi dopo,2 giorni prima,2 giorni dopo,se ne fa una al giorno non è colpa dei magistrati :look:
e anche questo è vero :look:
Inserito da: Dieguito - Marzo 01, 2013, 12:28:32 pm
Ma non è vero,escono 2 anni prima,2 anni dopo,6 mesi prima,6 mesi dopo,2 giorni prima,2 giorni dopo,se ne fa una al giorno non è colpa dei magistrati :look:
Stavolta mi pare che abbiano detto esplicitamente di aver aspettato il voto per far uscire la notizia, proprio per non essere accusati di voler turbare la campagna elettorale. :sisi:
Inserito da: la vile strada maestra - Marzo 01, 2013, 16:19:59 pm
Inserito da: Puck - Marzo 01, 2013, 16:22:31 pm
Ah, il 23 marzo arriva - dovrebbe - la sentenza di secondo grado sul processo mediaset. In primo grado fu condannato a 4 anni di gabbia. In questo secondo grado son stati chiesti anche 3 anni per Confalonieri.
Nello stesso giorno il PDL scenderà in piazza :look:
Inserito da: la vile strada maestra - Marzo 01, 2013, 16:25:12 pm
Nello stesso giorno il PDL scenderà in piazza :look:(http://www.multimediart.org/http://www.multimediart.org/wp-content/uploads/2011/05/osama-bin-laden.jpg)
:look:
Inserito da: JoeFalchetto715 - Marzo 07, 2013, 12:22:34 pm
Due anni e tre mesi al fratello
Corriere (http://milano.corriere.it/milano/notizie/cronaca/13_marzo_7/berlusconi-sentenza-unipol-telefonata-intercettata-fassino-consorte-21265369456.shtml)
Non andrà in galera, non temete.
Inserito da: leif - Marzo 07, 2013, 13:16:32 pm
Unipol, un anno a Berlusconi
Due anni e tre mesi al fratello
Corriere (http://milano.corriere.it/milano/notizie/cronaca/13_marzo_7/berlusconi-sentenza-unipol-telefonata-intercettata-fassino-consorte-21265369456.shtml)
Non andrà in galera, non temete.
ci sono altre due sentenze questo mese :look:
Inserito da: Chef Culapierto - Marzo 07, 2013, 13:19:12 pm
Inserito da: La tecnica di Meret - Marzo 07, 2013, 14:33:13 pm
Inserito da: N3w - Marzo 07, 2013, 14:34:57 pm
Inserito da: la vile strada maestra - Marzo 07, 2013, 16:42:50 pm
Inserito da: leif - Marzo 07, 2013, 19:25:39 pm
Ma non gli possono fare un condono con la promessa che se ne vada dall'Italia portandosi chiaviche come Letta, Confalonieri e soci? :look:
e quel 25% di persone che l'hanno votato :sisi:
Inserito da: Dieguito - Marzo 12, 2013, 09:48:16 am
Zangrillo è il medico di Berlusconi
:look:
Inserito da: el schiatty napoletano - Marzo 12, 2013, 09:48:42 am
(http://st.ilfattoquotidiano.it/wp-content/uploads/2013/03/zangrillo-twitter-interna-nuova.jpg?adf349):stralol:
Zangrillo è il medico di Berlusconi
:look:
Inserito da: JoeFalchetto715 - Marzo 15, 2013, 09:01:03 am
“Io gli vorrò sempre bene e lo voterò sempre, anche se un giorno ammazza 122 persone.”
Banfi ha poi raccontato di non aver sentito in questi giorni il Cavaliere. Poco dopo però ha rivelato che se Matteo Renzi si candidasse col centrosinistra, sarebbe pronto a preferirlo al presidente del Pdl, perché – ha spiegato ai conduttori – “io voto l’uomo non il partito” perché il sindaco di Firenze “è simpatico”.
Inserito da: impfed - Marzo 15, 2013, 09:21:47 am
Lino Banfi vota Berlusconi e confessa: “Lo voterei anche se ammazzasse 122 persone”
“Io gli vorrò sempre bene e lo voterò sempre, anche se un giorno ammazza 122 persone.”
Banfi ha poi raccontato di non aver sentito in questi giorni il Cavaliere. Poco dopo però ha rivelato che se Matteo Renzi si candidasse col centrosinistra, sarebbe pronto a preferirlo al presidente del Pdl, perché – ha spiegato ai conduttori – “io voto l’uomo non il partito” perché il sindaco di Firenze “è simpatico”.
che vergogna di omuncolo...
Inserito da: La tecnica di Meret - Marzo 15, 2013, 09:22:33 am
Inserito da: Dieguito - Marzo 15, 2013, 09:25:11 am
L'uvetite è una patologia che può essere correlata all'abuso di viagra.
Sapevatelo!
:patt:
Inserito da: TOTORE-RASTAMAN - Marzo 15, 2013, 09:26:08 am
Lino Banfi vota Berlusconi e confessa: “Lo voterei anche se ammazzasse 122 persone”Non mimeraviglia: benfi è l'emblema della cultura berlusconiana, ovvero nascondiamo le contraddizioni dietro battute da caserma, tette e culi.
“Io gli vorrò sempre bene e lo voterò sempre, anche se un giorno ammazza 122 persone.”
Banfi ha poi raccontato di non aver sentito in questi giorni il Cavaliere. Poco dopo però ha rivelato che se Matteo Renzi si candidasse col centrosinistra, sarebbe pronto a preferirlo al presidente del Pdl, perché – ha spiegato ai conduttori – “io voto l’uomo non il partito” perché il sindaco di Firenze “è simpatico”.
Inserito da: JoeFalchetto715 - Marzo 15, 2013, 09:28:22 am
Lo sapevate?Maledetti comunisti che non gli credono mai! :mazzarrino:
L'uvetite è una patologia che può essere correlata all'abuso di viagra.
Sapevatelo!
:patt:
Inserito da: el schiatty napoletano - Marzo 15, 2013, 09:30:48 am
Inserito da: Dieguito - Marzo 15, 2013, 09:33:03 am
Maledetti comunisti che non gli credono mai! :mazzarrino:
:asd: Stavolta ci sono le prove, lo scriva, lo scriva :asd:
All'inizio cercavano di spacciarla per congiuntivite proprio per non alimentare polemiche sulle abitudini sessuali del cavalier pompetta, ma poi di fronte alle visite fiscali sono stati costretti a far emergere la verità.
Inserito da: JoeFalchetto715 - Marzo 15, 2013, 09:39:27 am
:asd: Stavolta ci sono le prove, lo scriva, lo scriva :asd::stralol:
All'inizio cercavano di spacciarla per congiuntivite proprio per non alimentare polemiche sulle abitudini sessuali del cavalier pompetta, ma poi di fronte alle visite fiscali sono stati costretti a far emergere la verità.
Comunque, nonostante i comunisti, per fortuna ci sono quelli del suo popolo a manifestare contro le ingiustizie, i comunisti, Lenin e pure Marx (Groucho).
LUI si oppone a queste manifestazioni, ma loro non ne vogliono sapere, gli vogliono troppo bene!
(http://triskel182.files.wordpress.com/2013/03/pdl1.jpg)
Questi hanno capito che se zompa Silvio, loro hanno finito di abbuscare soldi oltre a quelli che gli diamo noi.
(Pina Castiello non manca mai)
Inserito da: Dieguito - Marzo 15, 2013, 10:02:27 am
Questi hanno capito che se zompa Silvio, loro hanno finito di abbuscare soldi oltre a quelli che gli diamo noi.
(Pina Castiello non manca mai)
Se la stanno facendo sotto. Vogliono a tutti i costi rimettere in piedi l'alleanza di unità nazionale che loro stessi hanno sciolto pochi mesi fa.
Berlusconi ha fatto cadere il governo Monti dicendo che lo spread era una pazziella usata dai tedeschi per tenerci per le palle.
Berlusconi ora vuole un governissimo col PD sulla base del comune spirito europeista per evitare che lo spread ci stritoli.
Ma almeno c'è speranza che l'uvetite sia incurabile e mortale? C'è speranza che provochi sofferenze inaudite e paralisi totale? C'è speranza che Berlusconi chieda con forza, muovendo gli occhi davanti alla telecamera di un PC, una nuova legge sull'eutanasia, schierandosi finalmente al fianco di papà Englaro ?
Inserito da: JoeFalchetto715 - Marzo 15, 2013, 10:10:01 am
Se la stanno facendo sotto. Vogliono a tutti i costi rimettere in piedi l'alleanza di unità nazionale che loro stessi hanno sciolto pochi mesi fa.Effettivamente, molti di quelli che lo hanno votato non sanno neanche chi è Alfano.
Berlusconi ha fatto cadere il governo Monti dicendo che lo spread era una pazziella usata dai tedeschi per tenerci per le palle.
Berlusconi ora vuole un governissimo col PD sulla base del comune spirito europeista per evitare che lo spread ci stritoli.
Ma almeno c'è speranza che l'uvetite sia incurabile e mortale? C'è speranza che provochi sofferenze inaudite e paralisi totale? C'è speranza che Berlusconi chieda con forza, muovendo gli occhi davanti alla telecamera di un PC, una nuova legge sull'eutanasia, schierandosi finalmente al fianco di papà Englaro ?
Fanno bene ad aver paura. Finito Silvio, molti di loro si ricicleranno, ma in ogni caso perderanno parte dello stipendio.
Non so quanto sia grave questa uvetite, ma credo che ne uscirà meglio di prima come capita sempre alla gente come lui.
Comunque nella foto sembrano quasi in posa per la foto scolastica, come a voler dire al maestro "io c'ero!. :look:
Inserito da: JoeFalchetto715 - Marzo 15, 2013, 10:26:20 am
La casa sull'albero è abusiva: Dell'Utri condannato a Como
link (http://milano.repubblica.it/cronaca/2013/03/14/foto/la_casa_sull_albero_abusiva_dell_utri_condannato_a_como-54575655/1/)
Ci si può vivere, altro che casa sull'albero!
Baciamo le mani...
/OT
Inserito da: Desmond - Marzo 15, 2013, 10:38:00 am
E poi ci si chiede perché quelli di sinistra siano contrari a Renzi :look:
manc e can avesser vencer na vot :look:
Inserito da: impfed - Marzo 15, 2013, 11:03:00 am
Inserito da: Léon - Marzo 15, 2013, 11:07:16 am
:stralol:Ma dico io, pe na volta che si radunano tutti insieme...mai n'aereo passando sgancia na bomba al napalm. No. Ma sapete, accussì, a tipo "scusate uagliù m'è scappat a mano".
Comunque, nonostante i comunisti, per fortuna ci sono quelli del suo popolo a manifestare contro le ingiustizie, i comunisti, Lenin e pure Marx (Groucho).
LUI si oppone a queste manifestazioni, ma loro non ne vogliono sapere, gli vogliono troppo bene!
(http://triskel182.files.wordpress.com/2013/03/pdl1.jpg)
Questi hanno capito che se zompa Silvio, loro hanno finito di abbuscare soldi oltre a quelli che gli diamo noi.
(Pina Castiello non manca mai)
Inserito da: La tecnica di Meret - Marzo 15, 2013, 11:13:55 am
manc e can avesser vencer na vot :look:
Vincere per poi fare cosa? :look:
L'obiettivo è governare e fare leggi :look:
Inserito da: Desmond - Marzo 15, 2013, 12:04:51 pm
Inserito da: La tecnica di Meret - Marzo 15, 2013, 12:07:24 pm
Iniziamo col vincere :look:
Eh ma se vince e poi fa il programma di Berlusconi che venc a fa? :look:
Inserito da: Desmond - Marzo 15, 2013, 12:43:54 pm
Non ha fatto un kaiser. :sisi:
E ti prego non parlarmi per luoghi comuni *dawson*
Inserito da: La tecnica di Meret - Marzo 15, 2013, 12:45:55 pm
io ancora devo capire qual è stu programm e Berluscon :asd:
Non ha fatto un kaiser. :sisi:
E ti prego non parlarmi per luoghi comuni *dawson*
Più o meno lo statuto di confindustria
Inserito da: impfed - Marzo 15, 2013, 14:36:44 pm
Brescia, i legali di Berlusconi chiedono il trasferimento dei processi Ruby e Mediaset
Niccolò Ghedini e Piero Longo hanno depositato le istanze nelle rispettive cancellerie dei giudici. Nella richiesta fanno riferimento all'art. 45 del codice di procedura penale in base al quale "gravi situazioni locali" possono "turbare lo svolgimento" del dibattimento e possono pregiudicare “la libera determinazione delle persone" che vi partecipano
se viene accettato penso che si rischi la rivoluzione :cafè2:
Inserito da: TOTORE-RASTAMAN - Marzo 15, 2013, 14:38:55 pm
dal fatto quotidiano
Brescia, i legali di Berlusconi chiedono il trasferimento dei processi Ruby e Mediaset
Niccolò Ghedini e Piero Longo hanno depositato le istanze nelle rispettive cancellerie dei giudici. Nella richiesta fanno riferimento all'art. 45 del codice di procedura penale in base al quale "gravi situazioni locali" possono "turbare lo svolgimento" del dibattimento e possono pregiudicare “la libera determinazione delle persone" che vi partecipano
se viene accettato penso che si rischi la rivoluzione :cafè2:
Se accettassero creerebbero un precedente per cui qualsiasi altro delinquente assolda degli esagitati fuori ad ogni tribunale dove deve essere processato e ottiene rinvii fino alla prescrizione.....
Inserito da: Dieguito - Marzo 15, 2013, 14:52:46 pm
se viene accettato penso che si rischi la rivoluzione :cafè2:
Di cui non ci sarebbe bisogno se solo qualcuno avesse voglia di lavorare, invece di andarsi a sedere nella parte alta dell'emiciclo a fare il buffone. :look:
Inserito da: impfed - Marzo 15, 2013, 14:59:36 pm
Se accettassero creerebbero un precedente per cui qualsiasi altro delinquente assolda degli esagitati fuori ad ogni tribunale dove deve essere processato e ottiene rinvii fino alla prescrizione.....
sarebbe il far west , o fort apache per citare il film :look:
Inserito da: TOTORE-RASTAMAN - Marzo 15, 2013, 15:16:13 pm
sarebbe il far west , o fort apache per citare il film :look:Il problema è che il precedente è già stato creato non mandando via a manganellate i berluschini fuori al tribunale.
Inserito da: Dieguito - Marzo 15, 2013, 15:17:29 pm
Il problema è che il precedente è già stato creato non mandando via a manganellate i berluschini fuori al tribunale.
Mi sembra di ricordare che già una volta abbiano ottenuto lo spostamento di un processo... o ci hanno solo provato? :fammpns:
Inserito da: TOTORE-RASTAMAN - Marzo 15, 2013, 15:27:44 pm
Mi sembra di ricordare che già una volta abbiano ottenuto lo spostamento di un processo... o ci hanno solo provato? :fammpns:Ci hanno provato un cuofano di volte, sempre chiedendo lo spostamento a monza, tribunalotto di provincia immerso nel feudo personale di merdusconi......
Una volta mi pare che ci siano riusciti e poi è scattata la prescrizione.
Che paese di merda che siamo.....
*dawson*
Inserito da: JoeFalchetto715 - Marzo 22, 2013, 10:37:51 am
Inserito da: Def Leppard - Marzo 22, 2013, 13:46:55 pm
Inserito da: JoeFalchetto715 - Marzo 22, 2013, 18:31:06 pm
"Non vedo l’ora che mia figlia riceva il primo bacio da Berlusconi. Ha già ricevuto un’amorevole carezza quando era nel mio pancione e ci siamo incontrati a Mediaset, prima che lei nascesse".
Inserito da: joker87 - Marzo 22, 2013, 19:17:05 pm
Carmen Russo: “Il primofixed :look:bacioc.... da Silvio Berlusconi a mia figlia Maria? Non vedo l’ora”
"Non vedo l’ora che mia figlia riceva il primobacioc.... da Berlusconi. Ha già ricevuto un’amorevole carezza quando era nel mio pancione e ci siamo incontrati a Mediaset, prima che lei nascesse".
Inserito da: JoeFalchetto715 - Marzo 23, 2013, 17:05:47 pm
È successo alla manifestazione per il sostegno a Silvio contro i magistrati comunisti...
:pianto:
Inserito da: JoeFalchetto715 - Marzo 23, 2013, 17:38:14 pm
(http://www.repubblica.it/images/2013/03/23/154425792-31d6e105-a98f-429b-a9c0-663ab3835921.jpg)
(http://www.repubblica.it/images/2013/03/23/164821343-d7a81834-f5a7-48ad-a6ee-44c75e86f124.jpg)
(http://www.repubblica.it/images/2013/03/23/154425918-436c3556-4404-4130-9b58-d9cbf09dffbb.jpg)
Altre Foto (http://www.repubblica.it/politica/2013/03/23/foto/pdl_in_piazza_tutti_gli_striscioni-55202291/1/?ref=HREA-1#1)
:ola: :tunz: :ola: :tunz:
Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.
Inserito da: TOTORE-RASTAMAN - Marzo 23, 2013, 17:39:36 pm
(http://www.repubblica.it/images/2013/03/23/154425814-5e9cee33-5275-45a0-8c68-59e579405795.jpg)Rosi bindi comunista..... :stralol:
(http://www.repubblica.it/images/2013/03/23/154425792-31d6e105-a98f-429b-a9c0-663ab3835921.jpg)
(http://www.repubblica.it/images/2013/03/23/164821343-d7a81834-f5a7-48ad-a6ee-44c75e86f124.jpg)
(http://www.repubblica.it/images/2013/03/23/154425918-436c3556-4404-4130-9b58-d9cbf09dffbb.jpg)
Altre Foto (http://www.repubblica.it/politica/2013/03/23/foto/pdl_in_piazza_tutti_gli_striscioni-55202291/1/?ref=HREA-1#1)
:ola: :tunz: :ola: :tunz:Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.
Inserito da: La tecnica di Meret - Marzo 23, 2013, 17:40:09 pm
Inserito da: TOTORE-RASTAMAN - Marzo 23, 2013, 17:49:35 pm
Quella è Lucia Annunziata :shhlook::scusa:
Un'altra famosa comunista......
Inserito da: NikGerace - Marzo 23, 2013, 18:51:25 pm
Rosi bindi comunista..... :stralol:
non è comunista nemmeno Rosi Bindi mo? :look:
Inserito da: NikGerace - Marzo 23, 2013, 18:52:37 pm
Tra le 'colonne sonore' intonate c'è anche un classico della canzone napoletana 'o' surdato 'nnammurato' riveduto e corretto dai fan (molti gridano ohi Silvio nostro sì stato u primmo ammore e u primmu e l'ultimo sarai pe' me'...).
Dimmi che era una battuta, ti prego ...
Inserito da: Chef Culapierto - Marzo 23, 2013, 18:57:31 pm
non è comunista nemmeno Rosi Bindi mo? :look:Nik la Bindi è venuta fuori dalla DC. :look:
Inserito da: la vile strada maestra - Marzo 23, 2013, 18:59:58 pm
non è comunista nemmeno Rosi Bindi mo? :look:Partito politico Partito Democratico (dal 2007)
Precedenti:
DC (fino al 1994)
Partito Popolare Italiano (1994-2002)
La Margherita (2002-07)
:look:
Inserito da: demian88 - Marzo 23, 2013, 19:03:40 pm
non è comunista nemmeno Rosi Bindi mo? :look:Mai stata, viene dalla democrazia cristiana poi passata al partito popolare, poi margherita ed infine partito democratico
Inserito da: JoeFalchetto715 - Marzo 23, 2013, 19:07:57 pm
Dimmi che era una battuta, ti prego ...No, purtroppo è tutto vero!
http://www.ilfattoquotidiano.it/2013/03/23/b-capo-dello-stato-sia-di-centrodestra-noi-pronti-a-nuova-campagna-elettorale/539954/ (http://www.ilfattoquotidiano.it/2013/03/23/b-capo-dello-stato-sia-di-centrodestra-noi-pronti-a-nuova-campagna-elettorale/539954/)
fino a canzoni come Just a gigolo e ‘O surdato ‘nnammurato‘.
http://www.ilsalvagente.it/Sezione.jsp?titolo=Berlusconi%20in%20piazza%20del%20Popolo:%20%27%27Pronti%20a%20nuove%20elezioni%27%27&idSezione=20332 (http://www.ilsalvagente.it/Sezione.jsp?titolo=Berlusconi%20in%20piazza%20del%20Popolo:%20%27%27Pronti%20a%20nuove%20elezioni%27%27&idSezione=20332)
Sulle note del classico della canzone napoletana 'O surdato 'nnammurato' i manifestanti stanno intonando il testo 'Ohi Silvio nostro si' stato u primmo ammore e u primmo e l'ultimo sarai pe' me'...''.
Inserito da: la vile strada maestra - Marzo 23, 2013, 19:09:52 pm
Invoco Bruto e Cassio :love: :look:
Inserito da: Chef Culapierto - Marzo 23, 2013, 19:14:59 pm
Inserito da: el schiatty napoletano - Marzo 23, 2013, 19:17:23 pm
Inserito da: leif - Marzo 23, 2013, 19:19:59 pm
Inserito da: JoeFalchetto715 - Marzo 23, 2013, 19:36:26 pm
Uno che parlava al plurale con verbi al singolare...
Mah! :boh:
Inserito da: Léon - Marzo 23, 2013, 19:39:51 pm
Non voglio essere di parte né offensivo, ma ho sentito alcune interviste, e c'erano persone che non mettevano in riga due parole.Il problema non è questo. 'O fatto che il voto di certa gente conta quanto il mio. E stu fatt me fa abbrucià 'o culo in una maniera pazzesca, tanto che farei sembrare Valentina Nappi na verginella stitica.
Uno che parlava al plurale con verbi al singolare...
Mah! :boh:
Inserito da: NikGerace - Marzo 23, 2013, 19:42:37 pm
:look: :look:
ahhh, che si fa per non perdere la poltroncina .... si si, avete ragione tutti, viene dalla DC, me lo ero dimenticato, chiedo venia :asd:
Inserito da: NikGerace - Marzo 23, 2013, 19:44:02 pm
No, purtroppo è tutto vero!
http://www.ilfattoquotidiano.it/2013/03/23/b-capo-dello-stato-sia-di-centrodestra-noi-pronti-a-nuova-campagna-elettorale/539954/ (http://www.ilfattoquotidiano.it/2013/03/23/b-capo-dello-stato-sia-di-centrodestra-noi-pronti-a-nuova-campagna-elettorale/539954/)
fino a canzoni come Just a gigolo e ‘O surdato ‘nnammurato‘.
http://www.ilsalvagente.it/Sezione.jsp?titolo=Berlusconi%20in%20piazza%20del%20Popolo:%20%27%27Pronti%20a%20nuove%20elezioni%27%27&idSezione=20332 (http://www.ilsalvagente.it/Sezione.jsp?titolo=Berlusconi%20in%20piazza%20del%20Popolo:%20%27%27Pronti%20a%20nuove%20elezioni%27%27&idSezione=20332)
Sulle note del classico della canzone napoletana 'O surdato 'nnammurato' i manifestanti stanno intonando il testo 'Ohi Silvio nostro si' stato u primmo ammore e u primmo e l'ultimo sarai pe' me'...''.
queste persone meriterebbero di non mettere più piede a Napoli ....
Inserito da: leif - Marzo 23, 2013, 19:47:38 pm
:look:
Inserito da: la vile strada maestra - Marzo 23, 2013, 20:17:37 pm
non è possibile, la Bindi è troppo brutta, deve per forza essere comunista :ink:Ma nel PD ce ne sono molti di questi soggetti. Ex DC confluiti in questo partito che è una strana commistione tra ex comunisti ed ex democristiani. Il comunista Prodi pure è un ex democristiano :look:. Queste elezioni hanno decretato la definitiva vittoria dei Buttiglione, che ora potranno vedere al comando il loro caro giovanotto fiorentino. *dawson*
:look: :look:
ahhh, che si fa per non perdere la poltroncina .... si si, avete ragione tutti, viene dalla DC, me lo ero dimenticato, chiedo venia :asd:
Inserito da: Chef Culapierto - Marzo 23, 2013, 20:26:15 pm
In ogni caso mi dispiace veramente tanto per Bersani, che continua a prendersi insulti che non merita ed è una brava persona. Non ho mai avuto particolare stima del PD, ma su Bersani ho fiducia piena e sono sempre stato convinto che al governo avrebbe attuato quelle politiche di rinnovamento a cui oggi tutti inneggiano, ma l'avrebbe fatto senza urlare, senza buttarla in caciara, come già stava facendo all'interno del PD in maniera discreta e poco rumorosa. Non capisco davvero perché lo si metta al pari dei Berlusconi o dei D'Alema, è un identikit che non gli appartiene.
Peccato che, al contrario di quelli che hanno corso contro di lui, ha davvero pochissime doti comunicative e non ha puntato alle promesse impossibili.
Ad ogni modo, se Bersani dovesse riuscire a tirare su un governo senza Grillo, anche con numeri risicati solo per la fiducia, così da poter portare avanti i suoi punti a cui il Movimento non potrà dire di no, avrà la possibilità di cancellare Berlusconi e Grillo in pochi mesi, oltre a fare il bene del paese. Ma conoscendolo, finirà per sputtanarsi in qualche modo durante la prossima campagna elettorale e per stendere il tappeto rosso a qualche altro populista dell'ultima ora. :asd:
Inserito da: Chef Culapierto - Marzo 23, 2013, 20:27:01 pm
Inserito da: la vile strada maestra - Marzo 23, 2013, 20:28:06 pm
:facepalm: Pensavo di essere nel topic delle elezioni. *dawson*Parlare di Renzi in questo topic non è OT, non temere. :ok:
:look:
Inserito da: Chef Culapierto - Marzo 23, 2013, 20:30:31 pm
Parlare di Renzi in questo topic non è OT, non temere. :ok:No mi riferivo alla seconda parte del post, che infatti ho ricopiato nel topic delle elezioni. :look: Renzi è di casa nel topic di Berlusconi quasi quanto Berlusconi stesso.
:look:
Inserito da: TOTORE-RASTAMAN - Marzo 23, 2013, 20:39:00 pm
No mi riferivo alla seconda parte del post, che infatti ho ricopiato nel topic delle elezioni. :look: Renzi è di casa nel topic di Berlusconi quasi quanto Berlusconi stesso.lapsus freudiano....
*dawson*
Inserito da: Vinicio - Marzo 23, 2013, 20:40:30 pm
Inserito da: Onisco - Marzo 23, 2013, 20:55:12 pm
Inserito da: NikGerace - Marzo 23, 2013, 23:25:36 pm
Ma nel PD ce ne sono molti di questi soggetti. Ex DC confluiti in questo partito che è una strana commistione tra ex comunisti ed ex democristiani. Il comunista Prodi pure è un ex democristiano :look:. Queste elezioni hanno decretato la definitiva vittoria dei Buttiglione, che ora potranno vedere al comando il loro caro giovanotto fiorentino. *dawson*
ma infatti il PD è un ricettacolo di cercapoltrone ... comunque anche a me Bersani mi sembra una brava persona, ma non credo abbia il carisma giusto per fare politica ... Berlusconi è un altro stampo, è un comunicatore vero, per quanto dica una marea di cazzate le dice talmente bene che alla fine sembra sincero e convincente ...
PS parlo della politica volgare ed urlatrice che si fa in Italia, ovviamente ...
Inserito da: Dieguito - Marzo 23, 2013, 23:27:39 pm
"Ho provato a salvare un file in formato PDL ma mi ha dato errore: file corrotto" (cit.)
:stralol:
cit da dove?
Inserito da: Vinicio - Marzo 23, 2013, 23:30:12 pm
:stralol:
cit da dove?
da fb :asd:
Inserito da: Léon - Marzo 25, 2013, 14:57:01 pm
Inserito da: Rosa Luxemburg - Marzo 25, 2013, 19:48:45 pm
Mafioso
Fascista
Ladro
Inserito da: TOTORE-RASTAMAN - Marzo 26, 2013, 08:56:54 am
L'agenzia di comunicazione Artplan ha studiato la pubblicità per il prodotto Bisalax della União Química. Oltre al Cavaliere, lo stesso claim viene associato a George W. Bush e a Kim Jong-il
di Redazione Il Fatto Quotidiano | 20 marzo 2013Commenti (157)
Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.
Una campagna per lassativi con un testimonial d’eccezione: Silvio Berlusconi. A lanciarla è stata l’agenzia di comunicazione Artplan che l’ha studiata per il prodotto Bisalax della União Química, azienda farmaceutica brasiliana, e l’ha accompagnata al claim “Don’t let it overstay” (“Non lasciate che rimanga oltre”).
Uno slogan che gioca sulla permanenza al potere del Cavaliere che, però, è in buona compagnia. Infatti insieme a lui sono stati utilizzati anche l’ex presidente americano George W. Bush e il ‘Caro leader’ Kim-Jong Il (segnalazione da Non leggere questo blog).
:stralol:
Inserito da: JoeFalchetto715 - Marzo 26, 2013, 09:04:25 am
In una pubblicità indiana dell'agenzia Ford l'ex premier dimostra così lo spazio del vano bagagli. La filiale italiana: "Siamo profondamente rammaricati per qualcosa che non sarebbe mai dovuto accadere"
Link (http://www.repubblica.it/motori/auto/sezioni/attualita/2013/03/22/news/berlusconi_con_donne_nel_bagagliaio_le_scuse_della_ford-55137116/)
Inserito da: Calgirius - Marzo 26, 2013, 10:04:07 am
Inserito da: JoeFalchetto715 - Marzo 26, 2013, 10:09:21 am
Comunque nella sua immensa lungimiranza Bersani si sta suicidando e sta portando il pd ad essere cancellato alle prossime elezioni... con il risultato che si vota entro sei mesi e stravince zio Silvio...Non c'è speranza che ci lasci prima, vero? :look:
Inserito da: Diedorf - Marzo 26, 2013, 10:41:13 am
In Grecia il partito che ha truccato i conti ed ha rovinato la nazione portandola alla bancarotta ha poi rivinto le elezioni dopo il governo di cambiamento del centrosinistra.
Da noi con nuove elezioni si rischia seriamente la vittoria di Berlusconi.
Spero che quelli del M5S si rendano conto del rischio enorme che si corre e diano una fiducia a termine a Bersani tenendolo per le palle e facendo passare 4-5 riforme urgenti e di grande importanza che eliminino Berlusconi dalla scena politica. Con la riduzione del finanziamento ai partiti (mi pare siano passati da oltre 500 milioni a circa 150 milioni in questa tornata) chi ha molti soldi a disposizione e le tv dalla sua parte gode di un vantaggio competititvo difficilmente recuperabile in un Paese che non legge e non si informa, eccetto che in TV.
Inserito da: Chef Culapierto - Marzo 26, 2013, 10:44:43 am
Comunque nella sua immensa lungimiranza Bersani si sta suicidando e sta portando il pd ad essere cancellato alle prossime elezioni... con il risultato che si vota entro sei mesi e stravince zio Silvio...Si è suicidato prima delle elezioni, ora cosa dovrebbe fare di diverso da quello che sta facendo? Il governo con il PDL?
Inserito da: Dieguito - Marzo 26, 2013, 11:00:01 am
Si è suicidato prima delle elezioni, ora cosa dovrebbe fare di diverso da quello che sta facendo? Il governo con il PDL?
Il problema adesso non è lui. Il problema è la fronda interna al PD che sta ampiamente facendo capire cosa succederà in caso fallisca il tentativo di Bersani. Stanno aprendo tutti gli orifizi a Berlusconi e Napolitano, spuntando così l'unica arma che aveva in mano Bersani per convincere qualche senatore a sostenerlo.
Io sono convinto che di fronte alla concreta possibilità di tornarsene a casa e non avere nessuna speranza di essere ricandidati, qualcuno si sarebbe deciso a votare la fiducia. Ma ormai i soliti noti hanno fatto capire che la legislatura proseguirà in ogni caso. Non c'è più niente da fare.
Inserito da: impfed - Marzo 26, 2013, 11:08:54 am
Si è suicidato prima delle elezioni, ora cosa dovrebbe fare di diverso da quello che sta facendo? Il governo con il PDL?
sai come il PD mette in difficoltà un elettore 5 stelle come me ?
se si dimette , e propone a capo di un governo una personalità tipo la Puppato , che mi sembra l'unica presentabile del pd , e ministro delle finanze un genio dell'economia esterno ai partiti che non ha mai avuto incarichi politici nemmeno in europa.
Poi propone un programma a tempo di 4-5 punti non di più , il porcellum deve andare affanculo , ogni grande opera deve essere postposta perchè prima bisogna vedere se ci salviamo dal fallimento, la Puppato o chi per lei promette che se in un anno non si fanno 3 di questi punti si dimettono senza bisogno che si toglie la fiducia.
Inserito da: Chef Culapierto - Marzo 26, 2013, 11:14:08 am
sai come il PD mette in difficoltà un elettore 5 stelle come me ?1) Bersani ha vinto le primarie e dovrebbe dimettersi per farsi sostituire da una che alle primarie ha preso il 2% dei voti? E gli stronzi elettori come noi non contano più nulla? O contate solo voi?
se si dimette , e propone a capo di un governo una personalità tipo la Puppato , che mi sembra l'unica presentabile del pd , e ministro delle finanze un genio dell'economia esterno ai partiti che non ha mai avuto incarichi politici nemmeno in europa.
Poi propone un programma a tempo di 4-5 punti non di più , il porcellum deve andare affanculo , ogni grande opera deve essere postposta perchè prima bisogna vedere se ci salviamo dal fallimento, la Puppato o chi per lei promette che se in un anno non si fanno 3 di questi punti si dimettono senza bisogno che si toglie la fiducia.
2) I ministeri ancora non sono stati proposti, pare.
3) Ne ha proposti 8, non 30. Mi sembra pignoleria inutile.
4) La promessa è ovvia, visto che se non fanno questi punti si vota la sfiducia e si ritorna alle elezioni. E poi in un anno? Bersani pensava anche a meno tempo.
Inserito da: TOTORE-RASTAMAN - Marzo 26, 2013, 11:18:36 am
sai come il PD mette in difficoltà un elettore 5 stelle come me ?Magari......
se si dimette , e propone a capo di un governo una personalità tipo la Puppato , che mi sembra l'unica presentabile del pd , e ministro delle finanze un genio dell'economia esterno ai partiti che non ha mai avuto incarichi politici nemmeno in europa.
Poi propone un programma a tempo di 4-5 punti non di più , il porcellum deve andare affanculo , ogni grande opera deve essere postposta perchè prima bisogna vedere se ci salviamo dal fallimento, la Puppato o chi per lei promette che se in un anno non si fanno 3 di questi punti si dimettono senza bisogno che si toglie la fiducia.
Ma sarai d'accordo che l'occasione di eliminare quel cancro che è berslusconi avrebbe anche il vantaggio indiretto di eliminare tutti voti contro berlusconi che finiscono il quella palude che è il pd e forse ci sarebbe un barlume di speranza di fare politica in italia su temi seri?
Inserito da: Chef Culapierto - Marzo 26, 2013, 11:27:45 am
Il problema adesso non è lui. Il problema è la fronda interna al PD che sta ampiamente facendo capire cosa succederà in caso fallisca il tentativo di Bersani. Stanno aprendo tutti gli orifizi a Berlusconi e Napolitano, spuntando così l'unica arma che aveva in mano Bersani per convincere qualche senatore a sostenerlo.Ma la fronda interna del PD conta relativamente se le consultazioni vanno come devono andare. Oggi Bersani deve chiudere al PDL e Lega definitivamente e domani deve andare dal Movimento a ribadire la sua posizione. Pochi punti, in pochi mesi, tutti condivisibili da entrambi i partiti, tutti utili all'Italia, tutti urgenti. Deve essere chiaro sul fatto che con il Governissimo non si può fare nemmeno la legge elettorale, viste le posizioni di Lega e PDL e deve essere chiaro che sbattendo i piedi non hanno nessuna possibilità di governare, perché con questa legge elettorale vincerà di nuovo Berlusconi.
Io sono convinto che di fronte alla concreta possibilità di tornarsene a casa e non avere nessuna speranza di essere ricandidati, qualcuno si sarebbe deciso a votare la fiducia. Ma ormai i soliti noti hanno fatto capire che la legislatura proseguirà in ogni caso. Non c'è più niente da fare.
La consultazione, hanno detto dal movimento, vogliono farla in Lo-zio. Bene, e sia. Perché voglio guardarli in faccia questi buffoni quando avranno il coraggio di regalare all'Italia un nuovo governo Berlusconi.
Inserito da: impfed - Marzo 26, 2013, 11:39:52 am
Magari......
Ma sarai d'accordo che l'occasione di eliminare quel cancro che è berslusconi avrebbe anche il vantaggio indiretto di eliminare tutti voti contro berlusconi che finiscono il quella palude che è il pd e forse ci sarebbe un barlume di speranza di fare politica in italia su temi seri?
ma sbaglio o sta grande alleanza contro silvio è un deja vu già fallito :look:
il fatto che d'alema sia meno peggio di silvio non è un motivo valido per non mandarlo affanculo :boh:
Inserito da: Dieguito - Marzo 26, 2013, 11:46:38 am
ma sbaglio o sta grande alleanza contro silvio è un deja vu già fallito :look:
il fatto che d'alema sia meno peggio di silvio non è un motivo valido per non mandarlo affanculo :boh:
O si fa la rivoluzione armata o si fa una cosa alla volta.
A parte D'Alema, io ho una marea di riserve anche verso Bersani, a cominciare dalla sua posizione ambigua sull'acqua pubblica, sia prima che dopo il referendum, per finire con la TAV e le grandi opere inutili.
Ma questo non mi impedisce di vedere le differenze enormi che ci sono tra PD e PDL. Il PD potrà essere affrontato e sconfitto solo dopo che ci saremo liberati del nano.
Inserito da: TOTORE-RASTAMAN - Marzo 26, 2013, 11:50:32 am
ma sbaglio o sta grande alleanza contro silvio è un deja vu già fallito :look:Intanto mandandolo affanculo gli state assicurando di campare sull'antiberlusconismo finchè il nano non schiatta...... :sisi:
il fatto che d'alema sia meno peggio di silvio non è un motivo valido per non mandarlo affanculo :boh:
Inserito da: Diedorf - Marzo 26, 2013, 12:18:32 pm
sai come il PD mette in difficoltà un elettore 5 stelle come me ?Se anche convincessero Stiglitz a fare il ministro dell'economia (che poi uno straniero come nostro ministro non sarebbe il massimo per conoscenza della realtà nazionale) lo mandereste affanculo (come dite voi) in pochi mesi. Bisogna bere un amaro calice per risollevare il Paese.
se si dimette , e propone a capo di un governo una personalità tipo la Puppato , che mi sembra l'unica presentabile del pd , e ministro delle finanze un genio dell'economia esterno ai partiti che non ha mai avuto incarichi politici nemmeno in europa.
Poi propone un programma a tempo di 4-5 punti non di più , il porcellum deve andare affanculo , ogni grande opera deve essere postposta perchè prima bisogna vedere se ci salviamo dal fallimento, la Puppato o chi per lei promette che se in un anno non si fanno 3 di questi punti si dimettono senza bisogno che si toglie la fiducia.
Padoa Schioppa, insieme a Visco, fece cose ottime (a mio avviso) per l'economia e fu tartassato e denigrato. Al popolo piace ascoltare ricette facili come il reddito di cittadinanza (che non è applicabile, mentre lo è il reddito minimo garantito), l'abolizione di equitalia e la non pignorabilità della prima casa, l'abolizione dell'IMU sulla prima casa etc.
Purtroppo tutto ha un costo e delle conseguenze, spesso non immediatamente percepibili.
Inserito da: SPAWN_82 - Marzo 26, 2013, 14:02:00 pm
Nessuno, se si dovesse andare immediatamente a nuove elezioni, li rivoterebbe
:sisi:
Inserito da: el schiatty napoletano - Marzo 26, 2013, 14:02:17 pm
ho interrogato tutte le persone che conosco che hanno votato 5 stelle.:sisi:
Nessuno, se si dovesse andare immediatamente a nuove elezioni, li rivoterebbe
:sisi:
Inserito da: Dieguito - Marzo 26, 2013, 14:21:08 pm
ho interrogato tutte le persone che conosco che hanno votato 5 stelle.
Nessuno, se si dovesse andare immediatamente a nuove elezioni, li rivoterebbe
:sisi:
Il che potrebbe anche favorire Berlusconi alla fine. *dawson*
Hai chiesto anche per chi voterebbero? Secondo me molto dipende dall'evoluzione della legislatura. Se si fa il governissimicchio il PD scompare.
Inserito da: Léon - Marzo 26, 2013, 14:40:42 pm
ma sbaglio o sta grande alleanza contro silvio è un deja vu già fallito :look:E' quello che non riescono a capire. Fanno la corsa contro berlusconi e non propongono mai nulla di nuovo. Fate un programma concreto, che sia d'aiuto ai cittadini, un programma serio, e vi faccio vede come vinci le elezioni sbancando tutto.
il fatto che d'alema sia meno peggio di silvio non è un motivo valido per non mandarlo affanculo :boh:
Po ci sorprendiamo se un tizio che promette il rimborso imu sfiora la vittoria dopo un ventennio di merdate. E' semplice, troppo semplice, se dall'altra parte c'è il nulla.
Inserito da: Chef Culapierto - Marzo 26, 2013, 14:44:32 pm
E' quello che non riescono a capire. Fanno la corsa contro berlusconi e non propongono mai nulla di nuovo. Fate un programma concreto, che sia d'aiuto ai cittadini, un programma serio, e vi faccio vede come vinci le elezioni sbancando tutto.http://www.partitodemocratico.it/doc/248839/il-nostro-programma.htm (http://www.partitodemocratico.it/doc/248839/il-nostro-programma.htm)
Po ci sorprendiamo se un tizio che promette il rimborso imu sfiora la vittoria dopo un ventennio di merdate. E' semplice, troppo semplice, se dall'altra parte c'è il nulla.
Non volerlo leggere non vi autorizza a dire che non ne hanno uno. :asd:
Inserito da: Léon - Marzo 26, 2013, 14:49:41 pm
http://www.partitodemocratico.it/doc/248839/il-nostro-programma.htm (http://www.partitodemocratico.it/doc/248839/il-nostro-programma.htm)Se questo è un programma di sinistra serio, attendibile, un programma che mira alle minoranze, io me chiamo consuelo, e tu hai un piselo proprio belo.
Non volerlo leggere non vi autorizza a dire che non ne hanno uno. :asd:
Facimm e seri uagliù, il pd è il male al pari del pdl.
Inserito da: Chef Culapierto - Marzo 26, 2013, 14:53:47 pm
Se questo è un programma di sinistra serio, attendibile, un programma che mira alle minoranze, io me chiamo consuelo, e tu hai un piselo proprio belo.Ci hai messo 4 minuti a leggerlo punto per punto?
Facimm e seri uagliù, il pd è il male al pari del pdl.
Dire che il pd è il pari al male del pdl è solo l'ennesimo slogan ridicolo che piace agli italiani, a cui pesa così tanto dover usare il cervello per capire chi merita o meno la propria fiducia e quindi preferiscono dire che fanno tutti schifo, così è più facile.
Inserito da: Léon - Marzo 26, 2013, 15:01:27 pm
Ci hai messo 4 minuti a leggerlo punto per punto?Lo conoscevo già. E' figlio di una mentalità che ha fallito per vent'anni, una mentalità che non ci ha mai portato da nessuna parte. Figlio di menti che hanno applicato decreti liberalisti come il decreto bersani che, tra alcune cose positive, ha martoriato il mondo del lavoro creando milioni di posti di lavoro precari, concepiti e applicati come tali dal primo all'ultimo giorno. Un decreto che è andato a favore delle aziende distruggendo la dignità delle minoranze che avrebbero dovuto tutelare. Un programma figlio delle stesse menti che hanno per ventanni appoggiato berlusconi e le sue merdate, creandogli leggi apposite per permettergli di fare quel che cazzo voleva dal primo all'ultimo giorno di legislatura.
Dire che il pd è il pari al male del pdl è solo l'ennesimo slogan ridicolo che piace agli italiani, a cui pesa così tanto dover usare il cervello per capire chi merita o meno la propria fiducia e quindi preferiscono dire che fanno tutti schifo, così è più facile.
Io me so rutt o cazz, me so rutt 'o cazz del politically correct, del "ma bersani è meno peggio di..." ecc ecc
E' la solita mentalità italiota, l'italiano medio, mentalità spicciola e populismo che va per il meno peggio, per il votta a campare.
Io voglio un programma che sia di SINISTRA, che sia RIVOLUZIONARIO, che abbia al primo posto il LAVORO e l'ECOLOGIA. Un programma che contenga gli sprechi, no che farfugli roba da democristiani con la promessa di diventar diversi nonostante si fosse sul campo da ventanni.
E basta, e che sang 'e giud!
Inserito da: Dieguito - Marzo 26, 2013, 15:03:46 pm
L
Io me so rutt o cazz, me so rutt 'o cazz del politically correct, del "ma bersani è meno peggio di..." ecc ecc
E' la solita mentalità italiota, l'italiano medio, mentalità spicciola e populismo che va per il meno peggio, per il votta a campare.
L'Italiano medio se ne è sempre strafottuto altamente del politically correct, hence twenty years of Berlusca :asd:
Next step: Grillo :stralol:
Inserito da: Chef Culapierto - Marzo 26, 2013, 15:10:05 pm
Lo conoscevo già. E' figlio di una mentalità che ha fallito per vent'anni, una mentalità che non ci ha mai portato da nessuna parte. Figlio di menti che hanno applicato decreti liberalisti come il decreto bersani che, tra alcune cose positive, ha martoriato il mondo del lavoro creando milioni di posti di lavoro precari, concepiti e applicati come tali dal primo all'ultimo giorno. Un decreto che è andato a favore delle aziende distruggendo la dignità delle minoranze che avrebbero dovuto tutelare. Un programma figlio delle stesse menti che hanno per ventanni appoggiato berlusconi e le sue merdate, creandogli leggi apposite per permettergli di fare quel che cazzo voleva dal primo all'ultimo giorno di legislatura.
Io me so rutt o cazz, me so rutt 'o cazz del politically correct, del "ma bersani è meno peggio di..." ecc ecc
E' la solita mentalità italiota, l'italiano medio, mentalità spicciola e populismo che va per il meno peggio, per il votta a campare.
Io voglio un programma che sia di SINISTRA, che sia RIVOLUZIONARIO, che abbia al primo posto il LAVORO e l'ECOLOGIA. Un programma che contenga gli sprechi, no che farfugli roba da democristiani con la promessa di diventar diversi nonostante si fosse sul campo da ventanni.
E basta, e che sang 'e giud!
E allora se il programma lo conoscevi già non prenderTI per il culo dicendo che il pd fa solo antiberlusconismo e non ha un programma concreto e serio. Puoi non condividerlo, ma sicuramente è una falsità dire che non ce l'abbia.
In realtà l'italiano medio è quello a cui piace lo stronzo che va sul palco e si mette ad urlare. Ed è per questo che negli ultimi vent'anni siamo passati da Berlusconi a Grillo e Prodi e Bersani vengono trattati come due idioti.
PS: E il programma leggilo, Leon. Non fare il grillino.
Inserito da: Puck - Marzo 26, 2013, 15:10:23 pm
E' quello che non riescono a capire. Fanno la corsa contro berlusconi e non propongono mai nulla di nuovo. Fate un programma concreto, che sia d'aiuto ai cittadini, un programma serio, e vi faccio vede come vinci le elezioni sbancando tutto.
Dai Leon,dalla DC a Craxi,dal Berlusca a Grillo futuro premier,quando mai in Italia ha vinto il programma :asd:
Inserito da: SPAWN_82 - Marzo 26, 2013, 15:16:43 pm
Il che potrebbe anche favorire Berlusconi alla fine. *dawson*
Hai chiesto anche per chi voterebbero? Secondo me molto dipende dall'evoluzione della legislatura. Se si fa il governissimicchio il PD scompare.
se si va immediatamente alle elezioni alcuni dei miei intervistati :look: voteranno pd, altri si asterranno.
Se si fa il governissimo il pd è morto
Inserito da: Léon - Marzo 26, 2013, 15:50:49 pm
E allora se il programma lo conoscevi già non prenderTI per il culo dicendo che il pd fa solo antiberlusconismo e non ha un programma concreto e serio. Puoi non condividerlo, ma sicuramente è una falsità dire che non ce l'abbia.Ua uagliù, ciat fatt un chionzo co sta questione del grillino. Io non ho votato Grillo, io ho votato Movimento 5 Stelle, e l'ho fatto dopo averlo seguito per anni e dopo aver letto il programma che è applicabile, condivisibile da più fedi politiche e sopratutto all'avanguardia.
In realtà l'italiano medio è quello a cui piace lo stronzo che va sul palco e si mette ad urlare. Ed è per questo che negli ultimi vent'anni siamo passati da Berlusconi a Grillo e Prodi e Bersani vengono trattati come due idioti.
PS: E il programma leggilo, Leon. Non fare il grillino.
Io non sono un invasato che parla per slogan, ne che va ad urlare in piazza, io osservo, valuto, pondero e giudico ciò che vedo, sento e vivo. L'ambiente 5Stelle a livello locale è sano, un ambiente dove ho realmente trovato tanta voglia di cambiare il paese, un ambiente con una mentalità vincente ed ambiziosa senza alcun magna magna ne alcuna mano in pasta.
Il programma del pd a mio avviso è di molto inferiore a quello del 5Stelle PER LE ESIGENZE DEL PAESE IN QUESTO MOMENTO.
Non c'è un minimo di mentalità europea, nessun punto all'avanguardia che punti allo sviluppo vero, sano e immediato del paese. L'ecologia questa sconosciuta, la digitalizzazione quest'ignota, il sostegno ai giovani precari ma cosa sarà mai? Ma dico, con quale faccia appoggiate e date il vostro voto a certa gente? Ma vi rendete conto ca cierti elementi si sono nascosti dietro berlusconi per vent'anni senza fare nulla di costruttivo?
Non è detto che ridarò il voto al 5Stelle (tutto dipenderà da come si comporteranno in questi mesi), ma una cosa è ben certa, non lascerò mai il mio voto nelle mani di chi fa politica per mestiere, di chi sta li, parla, sparla, spende metafore e poi si spartisce la torta con gli avversari. E proprio voi elettori del pd dovreste avere la decenza di astenervi da giudizi, nun pensate che io parli così, a schiovere, prima delle elezioni ho guardato a tutti i candidati, ho partecipato anche ad un comizio del pd e l'unica cosa che m'è arrivata è: "berlusconi è un pericolo per il paese, grillo è un pericolo per il paese, vinceremo sicuro!".
Per il resto solo tanti bei paroloni: "minoranze" "lavoro" "diritti" "dignità" ma zero concretezza.
Inserito da: TOTORE-RASTAMAN - Marzo 26, 2013, 16:21:36 pm
E' quello che non riescono a capire. Fanno la corsa contro berlusconi e non propongono mai nulla di nuovo. Fate un programma concreto, che sia d'aiuto ai cittadini, un programma serio, e vi faccio vede come vinci le elezioni sbancando tutto.Finchè ci sarà berlusconi la sinistra starà sempre a rincorrere sto cazzo di voto moderato di merda, è un cane che si morde la coda......
Po ci sorprendiamo se un tizio che promette il rimborso imu sfiora la vittoria dopo un ventennio di merdate. E' semplice, troppo semplice, se dall'altra parte c'è il nulla.
Ovviamente il risultato di un partito al 50% democristiano che rincorre gli elettori di berlusconi (tutti quelli che continuano a dire che renzi l'avrebbero votato) è una politica vuota di contenuti.
Quando tra 6 mesi ci ritroveremo che dalle urne uscirà un nuovo governo berlusconi prenderà un treno, mi fumerò tre pacchetti di marlboro, scenderò a sant'ilario e farò una rascata al catrame in faccia a grillo come ringraziamento.....
Inserito da: Chef Culapierto - Marzo 26, 2013, 18:58:06 pm
Ua uagliù, ciat fatt un chionzo co sta questione del grillino. Io non ho votato Grillo, io ho votato Movimento 5 Stelle, e l'ho fatto dopo averlo seguito per anni e dopo aver letto il programma che è applicabile, condivisibile da più fedi politiche e sopratutto all'avanguardia.Leon io ti dico la verità, tu mi stai simpatico, però stai incazzato e ti fai trascinare in questo vortice di odio, irrazionalità e controtuttismo che alla fine è solo bordello, secondo me.
Io non sono un invasato che parla per slogan, ne che va ad urlare in piazza, io osservo, valuto, pondero e giudico ciò che vedo, sento e vivo. L'ambiente 5Stelle a livello locale è sano, un ambiente dove ho realmente trovato tanta voglia di cambiare il paese, un ambiente con una mentalità vincente ed ambiziosa senza alcun magna magna ne alcuna mano in pasta.
Il programma del pd a mio avviso è di molto inferiore a quello del 5Stelle PER LE ESIGENZE DEL PAESE IN QUESTO MOMENTO.
Non c'è un minimo di mentalità europea, nessun punto all'avanguardia che punti allo sviluppo vero, sano e immediato del paese. L'ecologia questa sconosciuta, la digitalizzazione quest'ignota, il sostegno ai giovani precari ma cosa sarà mai? Ma dico, con quale faccia appoggiate e date il vostro voto a certa gente? Ma vi rendete conto ca cierti elementi si sono nascosti dietro berlusconi per vent'anni senza fare nulla di costruttivo?
Non è detto che ridarò il voto al 5Stelle (tutto dipenderà da come si comporteranno in questi mesi), ma una cosa è ben certa, non lascerò mai il mio voto nelle mani di chi fa politica per mestiere, di chi sta li, parla, sparla, spende metafore e poi si spartisce la torta con gli avversari. E proprio voi elettori del pd dovreste avere la decenza di astenervi da giudizi, nun pensate che io parli così, a schiovere, prima delle elezioni ho guardato a tutti i candidati, ho partecipato anche ad un comizio del pd e l'unica cosa che m'è arrivata è: "berlusconi è un pericolo per il paese, grillo è un pericolo per il paese, vinceremo sicuro!".
Per il resto solo tanti bei paroloni: "minoranze" "lavoro" "diritti" "dignità" ma zero concretezza.
Tu hai votato Movimento, ma il movimento è Grillo. Lo so, non ve lo aspettavate nemmeno voi, doveva essere solo un portavoce, aveva detto che lui non contava niente e uno vale uno. Non è così, è evidente.
Tu mi dici "con quale faccia voti PD". Leò io non ho cominciato a seguire la politica dopo i vaffanculo di Grillo. Molte delle battaglie per le quali vi sbattete da mesi come galline sono battaglie che sostengo da anni. Non mi fare la morale.
L'unica cosa su cui concordo è la bontà del Movimento a livello locale. Ma a livello locale l'onestà spesso basta, quando si parla di politica nazionale no.
Inserito da: Calgirius - Marzo 26, 2013, 19:02:57 pm
Si è suicidato prima delle elezioni, ora cosa dovrebbe fare di diverso da quello che sta facendo? Il governo con il PDL?
non si dovrebbe incaponire sul voler guidare il governo... sta continuando a peggiorare le cose...
Inserito da: Chef Culapierto - Marzo 26, 2013, 19:07:24 pm
non si dovrebbe incaponire sul voler guidare il governo... sta continuando a peggiorare le cose...Per me invece è perfettamente lecito che ci provi. Se si facesse da parte che cosa otterremmo? Bersani ha vinto le elezioni, eh.
Inserito da: Calgirius - Marzo 26, 2013, 19:09:05 pm
Per me invece è perfettamente lecito che ci provi. Se si facesse da parte che cosa otterremmo? Bersani ha vinto le elezioni, eh.
Bersani ha vinto le elezioni? Al confronto Caporetto è stato un trionfo...
Inserito da: Chef Culapierto - Marzo 26, 2013, 19:18:35 pm
Bersani ha vinto le elezioni? Al confronto Caporetto è stato un trionfo...Se non le ha vinte lui tantomeno le hanno vinte Grillo e Berlusconi. In una situazione normale dovremmo tornare alle elezioni, ma noi non possiamo. Mettiamo che lui rinunciasse e si facesse da parte, cosa ti augureresti succedesse dopo?
Inserito da: Léon - Marzo 26, 2013, 19:20:11 pm
Leon io ti dico la verità, tu mi stai simpatico, però stai incazzato e ti fai trascinare in questo vortice di odio, irrazionalità e controtuttismo che alla fine è solo bordello, secondo me.Lungi da me farti la morale, ma dire che i grillini sono solo bordello e frasi fatte e che il pd ha un programma è na cosa che non si può sentire.
Tu hai votato Movimento, ma il movimento è Grillo. Lo so, non ve lo aspettavate nemmeno voi, doveva essere solo un portavoce, aveva detto che lui non contava niente e uno vale uno. Non è così, è evidente.
Tu mi dici "con quale faccia voti PD". Leò io non ho cominciato a seguire la politica dopo i vaffanculo di Grillo. Molte delle battaglie per le quali vi sbattete da mesi come galline sono battaglie che sostengo da anni. Non mi fare la morale.
L'unica cosa su cui concordo è la bontà del Movimento a livello locale. Ma a livello locale l'onestà spesso basta, quando si parla di politica nazionale no.
Ti do ragione su gli ultimi arrivati del 5Stelle, mazzamma della peggior specie, e infatti credo di abbandonare presto l'interesse per questo Movimento se le cose continueranno in questo verso, pecché stare dalla stessa parte di certa gente mi provoca na roba allucinante al fegato.
Sul pd ti ripeto, è l'ultimo partito che voterei dopo il pdl, è na specie di democrazia cristiana succursale del pdl dove quel che si fa si fa, si fa in funzione di berlusconi. Ma ci voglio io per dirvi che questo il paese se l'è bello che comprato?
Se le cose degenereranno e Grillo si rivelerà il dittatore che tutti dipingono allora farò mettere agli atti di non voler esprimere la mia preferenza per nessuno e andrò a casa a me fa nu bellu bicchier e vino. Giusto perché 'a rivoluzione non la posso fa solo io, io lo dico sempre di creare un movimento, na cosa, ma nessuno mi da soddisfazione, quando se tratta e fa burdello a gente preferisce ruzzle, amici di maria de filippi o l'ultima puntata di grey's anatomy. E allora teniteve i bersani, i berlusconi, i giannino, i d'alema, gli ingroia, i vendola, i monti e pure i grillini ca ve stann zumpann pe capa.
Inserito da: Def Leppard - Marzo 26, 2013, 19:22:14 pm
Bersani ha vinto le elezioni? Al confronto Caporetto è stato un trionfo...calgirius schifo il PD in modo viscerale, ma bisogna dire che è giusto che sia stato dato l'incarico a bersani, è sacrosanto, il PD ha almeno la maggioranza alla camera e tecnicamente ha vinto le elezioni :boh:
Inserito da: Calgirius - Marzo 26, 2013, 19:27:52 pm
Se non le ha vinte lui tantomeno le hanno vinte Grillo e Berlusconi. In una situazione normale dovremmo tornare alle elezioni, ma noi non possiamo. Mettiamo che lui rinunciasse e si facesse da parte, cosa ti augureresti succedesse dopo?
Le ha straperse. Berlusconi ha recuperato una situazione disperata. Grillo ha avuto un affermazione clamorosa. Chi è uscito con le ossa rotte è lui. Se fosse un politico e non un idiota rilancerebbe con Grillo... vuole un governo a guida M5S? Allora ok... vediamo che leader proponi... così sta andando solo a finire di fracassarsi la testa nel muro...
ma bene così, è la volta buona che possano scomparire...
Inserito da: Calgirius - Marzo 26, 2013, 19:35:00 pm
calgirius schifo il PD in modo viscerale, ma bisogna dire che è giusto che sia stato dato l'incarico a bersani, è sacrosanto, il PD ha almeno la maggioranza alla camera e tecnicamente ha vinto le elezioni :boh:
ha vinto le elezioni perché ha preso lo 0,5 in più alla camera e l'1 al senato? quando doveva vincere le elezioni a man basse?
Come coalizione non arrivano al 30% alla camera e lo raggiungono pelo pelo al senato... in un paese normale Bersani si sarebbe ritirato dalla politica... in Giappone avrebbe optato per un più nobile harakiri... in itaglia sta facendo il resto delle figure di merda provando a formare un governo facendo le consultazioni con pippo baudo e cicciolina...
ma ripeto... bene
Inserito da: Dieguito - Marzo 26, 2013, 19:54:41 pm
:look:
Inserito da: N3w - Marzo 26, 2013, 20:06:38 pm
L'ingovernabilitá non è colpa ne dei Grillini che rappresentano i disagiati che non si sentono rappresentati, ne del PD che non è riuscito a convincere di essere una valida alternativa.
L'ingovernabilitá è dovuta a chi dopo 20 anni non è ancora stanco di vedere questo paese in ginocchio.
Se il PDL tenesse davvero al bene del paese accetterebbe le leggi anticorruzione invece di lamentarsi a dire che ci Sono altre priorità o si torna alle elezioni.
Non che la sinistra abbia fatto meglio, ma è arrivato il momento di Togliere i paraocchi.
Inserito da: Def Leppard - Marzo 27, 2013, 01:16:02 am
Per me chi ha votato a destra e non si vergogna o è ignorante e non tiene al bene del paese.andrew, ti voglio bene, ma quella cosa è incommentabile...e poi si dice che non ho ragione io a dire che non siete democratici :facepalm:
L'ingovernabilitá non è colpa ne dei Grillini che rappresentano i disagiati che non si sentono rappresentati, ne del PD che non è riuscito a convincere di essere una valida alternativa.
L'ingovernabilitá è dovuta a chi dopo 20 anni non è ancora stanco di vedere questo paese in ginocchio.
Se il PDL tenesse davvero al bene del paese accetterebbe le leggi anticorruzione invece di lamentarsi a dire che ci Sono altre priorità o si torna alle elezioni.
Non che la sinistra abbia fatto meglio, ma è arrivato il momento di Togliere i paraocchi.
Inserito da: TOTORE-RASTAMAN - Marzo 27, 2013, 01:22:18 am
andrew, ti voglio bene, ma quella cosa è incommentabile...e poi si dice che non ho ragione io a dire che non siete democratici :facepalm:Non sarà democratico ma chi ha votato berlusconi pure a questo giro o è strunz o sperava nella restituzione dell'imu e nei condoni fiscali ed edilizi......
:boh:
Inserito da: Def Leppard - Marzo 27, 2013, 01:26:25 am
Non sarà democratico ma chi ha votato berlusconi pure a questo giro o è strunz o sperava nella restituzione dell'imu e nei condoni fiscali ed edilizi......ok, scendo sul vostro stesso piano allora, non ho mai offeso nessuno ma mi costringete...chi ha votato PDL e secondo voi è strunz, l'ha fatto per controbilanciare gli stronzi (nessuno si offenda, la mia è una provocazione) che hanno votato PD allora.....lo hanno fatto per non far vincere il PD, visto che al contrario di quello che vorreste far credere, quel partito è la negazione della buona politica..... dove eravate con le vostre invettive quando bassolino veniva rielletto 4 volta prima sindaco e poi gvernatore della campania...(e adesso rispondete la cazzata: eh, ma non c'era nessun altro da votare).....
:boh:
Inserito da: TOTORE-RASTAMAN - Marzo 27, 2013, 01:29:25 am
ok, scendo sul vostro stesso piano allora, non ho mai offeso nessuno ma mi costringete...chi ha votato PDL e secondo voi è strunz, l'ha fatto per controbilanciare gli stronzi (nessuno si offenda, la mia è una provocazione) che hanno votato PD allora.....lo hanno fatto per non far vincere il PD, visto che al contrario di quello che vorreste far credere, quel partito è la negazione della buona politica..... dove eravate con le vostre invettive quando bassolino veniva rielletto 4 volta prima sindaco e poi gvernatore della campania...(e adesso rispondete la cazzata: eh, ma non c'era nessun altro da votare).....eravamo a eleggere qualche politico incapace pur di non far salire direttamente la camorra a capo della giunta comunale, provinciale, regionale e a capo del governo.
Ti ricordo che proprio ieri, per l'ennesima volta, il braccio destro di berlusconi è stato condannato per aver fatto da tramite tra la mafia e berlusconi.
:boh:
Ah già, meglio la mafia dei commmmunisti..... :asd:
Inserito da: Def Leppard - Marzo 27, 2013, 01:31:29 am
eravamo a eleggere qualche politico incapace pur di non far salire direttamente la camorra a capo della giunta comunale, provinciale, regionale e a capo del governo.perchè bassolino è una persona pulita vero???? :asd: e poi non ho mai detto di votare qualcun'altro, ma non andare a votare???? :mmm:
Ti ricordo che proprio ieri, per l'ennesima volta, il braccio destro di berlusconi è stato condannato per aver fatto da tramite tra la mafia e berlusconi.
:boh:
Ah già, meglio la mafia dei commmmunisti..... :asd:
Inserito da: TOTORE-RASTAMAN - Marzo 27, 2013, 01:33:14 am
perchè bassolino è una persona pulita vero???? :asd: e poi non ho mai detto di votare qualcun'altro, ma non andare a votare???? :mmm:Boh, certo ha piazzato amici ed amichetti dovunque, ma non è mai stato neanche accostato alla mafia, altro che condannato.
E neanche si è avvalso della facoltà di non rispondere quando è stato chiamato a testimoniare per un processo di mafia, come il tuo amichetto silviuccio......
Inserito da: Def Leppard - Marzo 27, 2013, 01:38:17 am
Boh, certo ha piazzato amici ed amichetti dovunque, ma non è mai stato neanche accostato alla mafia, altro che condannato.con voi non si può parlare proprio.... non c'è niente da fare..... :asd: :asd:
E neanche si è avvalso della facoltà di non rispondere quando è stato chiamato a testimoniare per un processo di mafia, come il tuo amichetto silviuccio......
Sapevi che bassolino piazzava amici e amichetti? era del Pd o sbaglio...è una politca di merda, e c'è gente che spaccia il PD, anche tu a questio punto, per la buon apolitica....meglio lui di un mafioso? No, io dico nessuno dei due....voto il terzo allora, chiunque esso sia...voi siete andati a votare bassolino invece, per cui avete perso il diritto di fare la morale agli altri, perchè voi in passato (e nel presente) fate lo stesso...Silvio il mio amichetto? dove l'ho difeso? mostrami solo un post in cui l'ho fatto.... io non ho amichetti e non porto nessun partito, non rivolgere accuse verso di me che fareste meglio a rivolgere verso voi stessi...l'asino chiamm' recchia long' o cavall'....
Inserito da: TOTORE-RASTAMAN - Marzo 27, 2013, 01:50:27 am
con voi non si può parlare proprio.... non c'è niente da fare..... :asd: :asd:Io il pd non l'ho MAI votato, ma ad ogni ballottaggio tra la feccia del pdl in campania (la mussolini, bocchino, giggin a purpett, lettieri) e i vari bassolino e iervolino è ovvio che uno sceglie il meno peggio.
Sapevi che bassolino piazzava amici e amichetti? era del Pd o sbaglio...è una politca di merda, e c'è gente che spaccia il PD, anche tu a questio punto, per la buon apolitica....meglio lui di un mafioso? No, io dico nessuno dei due....voto il terzo allora, chiunque esso sia...voi siete andati a votare bassolino invece, per cui avete perso il diritto di fare la morale agli altri, perchè voi in passato (e nel presente) fate lo stesso...Silvio il mio amichetto? dove l'ho difeso? mostrami solo un post in cui l'ho fatto.... io non ho amichetti e non porto nessun partito, non rivolgere accuse verso di me che fareste meglio a rivolgere verso voi stessi...l'asino chiamm' recchia long' o cavall'....
Chissà come mai il sistema ha sempre sostenuto berlusconi, guarda un po......
Alle ultime comunali finalmente c'è stata la possibilità di andare al ballottaggio con una persona nuova ed estranea e l'ho votato con convinzione, anche se oggi a de magistris il suo isolamento glie lo stanno facendo pagare caro e amaro.
Ad ogni modo Bassolino è stato condannato in primo e in secondo grado per reati penali? A me non risulta, mi informerò.
Tu invece hai scritto di averlo votato a silviuccio in passato o ricordo male? :boh:
Inserito da: Def Leppard - Marzo 27, 2013, 02:05:15 am
Io il pd non l'ho MAI votato, ma ad ogni ballottaggio tra la feccia del pdl in campania (la mussolini, bocchino, giggin a purpett, lettieri) e i vari bassolino e iervolino è ovvio che uno sceglie il meno peggio.ho votato AN nel 94, 96 e 2000 poi non ho votato più in quella "zona"...... tu invece al ballottaggio bassolino l'hai votato e non è un voto???? io alle ultime elezioni comunali mi sono rifiutato di votare lettieri e me ne sono stato a casa..... potevate fare lo stesso, e non l'avete mai fatto....ripeto, l'autorità morale per giudicare gli atri non l'avete mai avuta e non l'avrete mai...vi siete mai chiesti che se berlusconi ha ancora tutti questi voti è perchè la gente schifa la sinistra???? :mmm: cioè la gente, merda per merda, vota il nano per non votare la sinistra, come fate voi che votate la sinistra (che è una merda, almeno in Italia) pur di non votare berlusconi...fatelo se volete, ma non cercate di spacciare la merda per cioccolata, e soprattutto evitate di offendere che dall'altra parte fa cose che voi siete i primi a fare.... :asd:
Chissà come mai il sistema ha sempre sostenuto berlusconi, guarda un po......
Alle ultime comunali finalmente c'è stata la possibilità di andare al ballottaggio con una persona nuova ed estranea e l'ho votato con convinzione, anche se oggi a de magistris il suo isolamento glie lo stanno facendo pagare caro e amaro.
Ad ogni modo Bassolino è stato condannato in primo e in secondo grado per reati penali? A me non risulta, mi informerò.
Tu invece hai scritto di averlo votato a silviuccio in passato o ricordo male? :boh:
Inserito da: TOTORE-RASTAMAN - Marzo 27, 2013, 08:22:35 am
ho votato AN nel 94, 96 e 2000 poi non ho votato più in quella "zona"...... tu invece al ballottaggio bassolino l'hai votato e non è un voto???? io alle ultime elezioni comunali mi sono rifiutato di votare lettieri e me ne sono stato a casa..... potevate fare lo stesso, e non l'avete mai fatto....ripeto, l'autorità morale per giudicare gli atri non l'avete mai avuta e non l'avrete mai...vi siete mai chiesti che se berlusconi ha ancora tutti questi voti è perchè la gente schifa la sinistra???? :mmm: cioè la gente, merda per merda, vota il nano per non votare la sinistra, come fate voi che votate la sinistra (che è una merda, almeno in Italia) pur di non votare berlusconi...fatelo se volete, ma non cercate di spacciare la merda per cioccolata, e soprattutto evitate di offendere che dall'altra parte fa cose che voi siete i primi a fare.... :asd:Ma dov'è sta sinistra? Stai parlando del pd? :rofl:
Giusto per la cronaca al secondo mandato della jervolino e di bassolino alla regione non andai a votarli, ovviamente.
Vogliamo ricordare invece cosa ha fatto la destra al governo in campania?
Te lo sei scordato rastrelli? Si, proprio quello che impostato il piano rifiuti tutto sull'inceneritore costruito dagli amichetti del nord di impregilo, quello che non ha funzionato mai e che è costato miliardi perà la colpa dell'emergenza rifiuti è tutta di bassolino, santa rete4......
E vogliamo parlare di caldoro? E vogliamo parlare di giggin a purpett?
A livello nazionale ci sono delle differenze innegabili tra i governi di berlusconi (che non hanno fatto NIENTE se non le leggi per non far andare berlusconi in galera e per mangiarsi i soldi dello stato, tipo la privatizzazione dell'ilva regalata al mafiosetto amico suo che prima di fare l'acciaiere teneva gli scassi.....) e i due governi prodi che, sebbene non siano durati che pochissimo, hanno creato quel minimo di solidità dei conti grazie a cui non siamo andati già in default.
Sicuramente il pd ha gli scheletri negli armadi, tante mele marce e una linea politica fondamentalmente democristiana ma l'equazione sono tutti uguali, scusami tanto, è un falso ritornello che parte da craxi, passa per berlusconi e arriva fino a grillo.
Inserito da: Impostore - Marzo 27, 2013, 08:43:19 am
Inviato dal mio GT-I9000 con Tapatalk 2
Inserito da: OisselaAzzurro - Marzo 27, 2013, 09:52:19 am
Lo conoscevo già. E' figlio di una mentalità che ha fallito per vent'anni, una mentalità che non ci ha mai portato da nessuna parte. Figlio di menti che hanno applicato decreti liberalisti come il decreto bersani che, tra alcune cose positive, ha martoriato il mondo del lavoro creando milioni di posti di lavoro precari, concepiti e applicati come tali dal primo all'ultimo giorno. Un decreto che è andato a favore delle aziende distruggendo la dignità delle minoranze che avrebbero dovuto tutelare. Un programma figlio delle stesse menti che hanno per ventanni appoggiato berlusconi e le sue merdate, creandogli leggi apposite per permettergli di fare quel che cazzo voleva dal primo all'ultimo giorno di legislatura.
Io me so rutt o cazz, me so rutt 'o cazz del politically correct, del "ma bersani è meno peggio di..." ecc ecc
E' la solita mentalità italiota, l'italiano medio, mentalità spicciola e populismo che va per il meno peggio, per il votta a campare.
Io voglio un programma che sia di SINISTRA, che sia RIVOLUZIONARIO, che abbia al primo posto il LAVORO e l'ECOLOGIA. Un programma che contenga gli sprechi, no che farfugli roba da democristiani con la promessa di diventar diversi nonostante si fosse sul campo da ventanni.
E basta, e che sang 'e giud!
Condivido il tuo intervento ma la parte in grassetto la correggo così:
Io voglio un programma che sia di DESTRA, che sia RIVOLUZIONARIO, che abbia al primo posto il LAVORO e la SICUREZZA, l'ORDINE SOCIALE, e la DISCIPLINA. Un programma che contenga gli sprechi, no che farfugli roba da democristiani con la promessa di diventar diversi nonostante si fosse sul campo da ventanni.
Mi aggiungo a quello che dice Def Leppard. Voi di sinistra dovete smetterla di dire solo che chi vota dall'altra parte è uno stronzo, ma iniziate a proporre cose nuove, iniziate a fare politica e smettetela di fare gossip e magistratura. Altrimenti perderete inesorabilmente tutte le elezioni anche contro il NULLA, perchè quella coalizione che si spaccia per destra adesso è il NULLA.
Inserito da: Dieguito - Marzo 27, 2013, 10:14:12 am
Mi aggiungo a quello che dice Def Leppard. Voi di sinistra dovete smetterla di dire solo che chi vota dall'altra parte è uno stronzo, ma iniziate a proporre cose nuove, iniziate a fare politica e smettetela di fare gossip e magistratura. Altrimenti perderete inesorabilmente tutte le elezioni anche contro il NULLA, perchè quella coalizione che si spaccia per destra adesso è il NULLA.
Nessuno dice che chi vota a destra è uno stronzo, il problema è che la destra in Italia, da vent'anni, è Silvio Berlusconi. Chi vota Berlusconi è tutto stronzo, senza se e senza ma.
Se questo significa essere intolleranti verso le idee altrui beh, allora lo sono eccome.
Inserito da: TOTORE-RASTAMAN - Marzo 27, 2013, 10:27:36 am
Condivido il tuo intervento ma la parte in grassetto la correggo così:
Io voglio un programma che sia di DESTRA, che sia RIVOLUZIONARIO, che abbia al primo posto il LAVORO e la SICUREZZA, l'ORDINE SOCIALE, e la DISCIPLINA. Un programma che contenga gli sprechi, no che farfugli roba da democristiani con la promessa di diventar diversi nonostante si fosse sul campo da ventanni.
Mi aggiungo a quello che dice Def Leppard. Voi di sinistra dovete smetterla di dire solo che chi vota dall'altra parte è uno stronzo, ma iniziate a proporre cose nuove, iniziate a fare politica e smettetela di fare gossip e magistratura. Altrimenti perderete inesorabilmente tutte le elezioni anche contro il NULLA, perchè quella coalizione che si spaccia per destra adesso è il NULLA.
Mi aiuti a dire....
Finchè c'è berlusconi non si sarà mai ne una vera destra e neanche una vera sinistra, ma solo una schifosa mellassa democristiana.
Inserito da: La tecnica di Meret - Marzo 27, 2013, 11:04:35 am
Mi aggiungo a quello che dice Def Leppard. Voi di sinistra dovete smetterla di dire solo che chi vota dall'altra parte è uno stronzo, ma iniziate a proporre cose nuove, iniziate a fare politica e smettetela di fare gossip e magistratura. Altrimenti perderete inesorabilmente tutte le elezioni anche contro il NULLA, perchè quella coalizione che si spaccia per destra adesso è il NULLA.
Il problema non è che la gente di sinistra non propone, è che la gente di destra non si informa sulle proposte
Inserito da: OisselaAzzurro - Marzo 27, 2013, 11:37:56 am
Il problema non è che la gente di sinistra non propone, è che la gente di destra non si informa sulle proposte
:rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl:
Bella questa O'Malè :look:
Inserito da: La tecnica di Meret - Marzo 27, 2013, 11:41:32 am
:rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl:
Bella questa O'Malè :look:
No hai ragione tu, meglio ridurre tutto l'elettorato di sinistra agli articoli di Repubblica e l'Espresso :sysy:
Inserito da: OisselaAzzurro - Marzo 27, 2013, 13:37:09 pm
No hai ragione tu, meglio ridurre tutto l'elettorato di sinistra agli articoli di Repubblica e l'Espresso :sysy:
Ma io rispetto l'elettorato di sinistra come tutti gli elettorati..quindi non riduco niente. Penso che con un Renzi, che avrebbe magari parlato più di idee nuove che di Ruby, la sinistra avrebbe vinto a mani basse.
Inserito da: Def Leppard - Marzo 27, 2013, 13:42:25 pm
Ma dov'è sta sinistra? Stai parlando del pd? :rofl:Innegabili? chi lo dice? tu? i governi prodi hanno messo i conti apposto abboffando di tasse i cittadini (ma guarda un pò che novità) con manovre finanziarie che avrei potuto fare anche io( non ci vuole un genio per aggiustare i conti tassando) e fortemente recessive.....ma che stai dicendo???? :facepalm:
Giusto per la cronaca al secondo mandato della jervolino e di bassolino alla regione non andai a votarli, ovviamente.
Vogliamo ricordare invece cosa ha fatto la destra al governo in campania?
Te lo sei scordato rastrelli? Si, proprio quello che impostato il piano rifiuti tutto sull'inceneritore costruito dagli amichetti del nord di impregilo, quello che non ha funzionato mai e che è costato miliardi perà la colpa dell'emergenza rifiuti è tutta di bassolino, santa rete4......
E vogliamo parlare di caldoro? E vogliamo parlare di giggin a purpett?
A livello nazionale ci sono delle differenze innegabili tra i governi di berlusconi (che non hanno fatto NIENTE se non le leggi per non far andare berlusconi in galera e per mangiarsi i soldi dello stato, tipo la privatizzazione dell'ilva regalata al mafiosetto amico suo che prima di fare l'acciaiere teneva gli scassi.....) e i due governi prodi che, sebbene non siano durati che pochissimo, hanno creato quel minimo di solidità dei conti grazie a cui non siamo andati già in default.Sicuramente il pd ha gli scheletri negli armadi, tante mele marce e una linea politica fondamentalmente democristiana ma l'equazione sono tutti uguali, scusami tanto, è un falso ritornello che parte da craxi, passa per berlusconi e arriva fino a grillo.
Inserito da: Def Leppard - Marzo 27, 2013, 13:44:09 pm
Nessuno dice che chi vota a destra è uno stronzo, il problema è che la destra in Italia, da vent'anni, è Silvio Berlusconi. Chi vota Berlusconi è tutto stronzo, senza se e senza ma.che tu fossi un intollerante lo avevamo già capito, non c'è bisogno di continue conferme, ma se proprio ti diverti a farlo, accomodati pure.... :asd:
Se questo significa essere intolleranti verso le idee altrui beh, allora lo sono eccome.
Ma i fascisti non erano quelli di destra? :mmm:
Inserito da: OisselaAzzurro - Marzo 27, 2013, 13:45:14 pm
In questo modo sono capace anche io di risanare i bilanci dello stato.
Con questo non voglio dire che Berlusconi abbia ben governato, ma definire i governi Prodi come positivi mi sembra un tantino azzardato.
Inserito da: Def Leppard - Marzo 27, 2013, 13:46:53 pm
Mio padre doveva andare in pensione nel 97 e il signor Prodi bloccò tutte le buonuscite salvo poi restituirle tempo dopo e nemmeno piene. Mio padre dovette aspettare anni per avere i soldi che gli spettavano avendo sudato da una vita.ma che dici? i governi di prodi sono stati governi illuminati e lungimiranti :sine: :sine: mica è facile risanare i conti con le tasse...ci vuole una grande abilità politica :sine:
In questo modo sono capace anche io di risanare i bilanci dello stato.
Inserito da: Dieguito - Marzo 27, 2013, 13:55:19 pm
che tu fossi un intollerante lo avevamo già capito, non c'è bisogno di continue conferme, ma se proprio ti diverti a farlo, accomodati pure.... :asd:
Ma i fascisti non erano quelli di destra? :mmm:
Assolutamente intollerante verso dementi e ladri che rovinano anche la mia vita continuando a sostenere quel buffone.
L'ho sempre detto e non me ne vergogno. Per me dovrebbero vergognarsi loro, altro che storie.
Inserito da: Def Leppard - Marzo 27, 2013, 14:01:12 pm
Assolutamente intollerante verso dementi e ladri che rovinano anche la mia vita continuando a sostenere quel buffone.ma perchè più vai avanti più mi dai ragione? :stralol: sei un democratico di facciata e un comunista intollerante dentro :stralol:
L'ho sempre detto e non me ne vergogno. Per me dovrebbero vergognarsi loro, altro che storie.
Penso la stessa identica cosa di chi fa campagne elettorali per quei cialtroni del PD, oltre del PDL. visto che sono della stessa pasta e fanno parte della malapolitica che ci ha ridotto così.... :asd:
In realtà di do una notizia che ti sconvolgerà....sono gli intolleranti come te che spinge la gente a votare il nano....sei la sua migliore campagna elettorale, finchè l'elettore medio del PD dice le cose che dici tu ed è intollerante come te il nanaccio avrà vita lunga, anzi lunghissima :asd:
Inserito da: Dieguito - Marzo 27, 2013, 14:03:21 pm
ma perchè più vai avanti più mi dai ragione? :stralol: sei un democratico di facciata e un comunista intollerante dentro :stralol:Così ti faccio contento! :asd:
Penso la stessa identica cosa di chi fa campagne elettorali per quei cialtroni del PD, oltre del PDL. visto che sono della stessa pasta e fanno parte della malapolitica che ci ha ridotto così.... :asd:
In realtà di do una notizia che ti sconvolgerà....sono gli intolleranti come te che spinge la gente a votare il nano....sei la sua migliore campagna elettorale, finchè l'elettore medio del PD dice le cose che dici tu ed è intollerante come te il nanaccio avrà vita lunga, anzi lunghissima :asd:
Non mi costa niente regalarti un sorriso :look:
A proposito, sono intollerante anche verso chi mette sullo stesso piano PD e PDL :sine:
Inserito da: La tecnica di Meret - Marzo 27, 2013, 14:04:21 pm
Mio padre doveva andare in pensione nel 97 e il signor Prodi bloccò tutte le buonuscite salvo poi restituirle tempo dopo e nemmeno piene. Mio padre dovette aspettare anni per avere i soldi che gli spettavano avendo sudato da una vita.
In questo modo sono capace anche io di risanare i bilanci dello stato.
Con questo non voglio dire che Berlusconi abbia ben governato, ma definire i governi Prodi come positivi mi sembra un tantino azzardato.
Ma che vuol dire, pure Berlusconi e successivamente Monti hanno allungato l'età pensionabile *dawson*
Inserito da: OisselaAzzurro - Marzo 27, 2013, 14:07:45 pm
Ma che vuol dire, pure Berlusconi e successivamente Monti hanno allungato l'età pensionabile *dawson*
Non hai capito...mio padre in pensione ci andò ma senza soldi della buonuscita. Più chiaro adesso??
Inserito da: La tecnica di Meret - Marzo 27, 2013, 14:11:22 pm
Non hai capito...mio padre in pensione ci andò ma senza soldi della buonuscita. Più chiaro adesso??
Ma parli della riforma Tremonti?
Inserito da: Def Leppard - Marzo 27, 2013, 14:19:03 pm
Così ti faccio contento! :asd:allora offendi se vuoi....almeno in questo caso posso sentirmi chiamare direttamente ion causa....anzi ti dirò di più, per me il PD è pure peggio del PDL
Non mi costa niente regalarti un sorriso :look:
A proposito, sono intollerante anche verso chi mette sullo stesso piano PD e PDL :sine:
Inserito da: OisselaAzzurro - Marzo 27, 2013, 14:21:03 pm
Ma parli della riforma Tremonti?
Ma che Tremonti...sto parlando del 97 e al governo c'era il porco mortadellaro di Bologna.
Inserito da: Dieguito - Marzo 27, 2013, 14:27:07 pm
allora offendi se vuoi....almeno in questo caso posso sentirmi chiamare direttamente ion causa....anzi ti dirò di più, per me il PD è pure peggio del PDL
Non c'è bisogno di offendere, ma è la mia opinione. Se la mia opinione ti offende mi dispiace ma non posso farci niente. Io penso che ti sbagli e anche di grosso, ma non spero certo di convincerti.
Inserito da: Def Leppard - Marzo 27, 2013, 14:30:03 pm
Non c'è bisogno di offendere, ma è la mia opinione. Se la mia opinione ti offende mi dispiace ma non posso farci niente. Io penso che ti sbagli e anche di grosso, ma non spero certo di convincerti.sei ritornato alla facciata democratica? :look: se reputi stronzi e ignoranti chi non la pensa come te è normale che qualcuno si possa offendere. se dici che per il tuo giudizio mi sbaglio di grosso il discorso cambia, opinione non condivisibile ma rispettabile..... il problema è che la tua vera faccia è quelle di reputare delle merde quelli dell'altra parte.... :asd:
Inserito da: Chef Culapierto - Marzo 27, 2013, 14:30:57 pm
allora offendi se vuoi....almeno in questo caso posso sentirmi chiamare direttamente ion causa....anzi ti dirò di più, per me il PD è pure peggio del PDLIn base a cosa il PD è peggio del PDL?
Inserito da: La tecnica di Meret - Marzo 27, 2013, 14:31:40 pm
Ma che Tremonti...sto parlando del 97 e al governo c'era il porco mortadellaro di Bologna.
Ma Prodi ritardò i pagamenti delle buonuscite, mica le cancellò come ha fatto Tremonti dopo :look:
Inserito da: TOTORE-RASTAMAN - Marzo 27, 2013, 14:32:59 pm
Ma Prodi ritardò i pagamenti delle buonuscite, mica le cancellò come ha fatto Tremonti dopo :look:Tra un po citeranno la commissione mitrokhin..... :asd:
Inserito da: Dieguito - Marzo 27, 2013, 14:37:25 pm
sei ritornato alla facciata democratica? :look: se reputi stronzi e ignoranti chi non la pensa come te è normale che qualcuno si possa offendere. se dici che per il tuo giudizio mi sbaglio di grosso il discorso cambia, opinione non condivisibile ma rispettabile..... il problema è che la tua vera faccia è quelle di reputare delle merde quelli dell'altra parte.... :asd:
Quelli che votano direttamente per Berlusconi li reputo un problema serio, per me e per l'Italia. Li ho definiti deficienti e ladri perché sono un signore e non mi piace usare parole forti.
Quelli come te che mettono tutti sullo stesso piano o sono prevenuti, o sono in malafede o sono semplicemente molto superficiali. Di te direi che sei prevenuto, ma scegli tu cosa preferisci.
Discorso a parte per i grillini della prima ora, quelli che credono nel programma, ampiamente progressista, del movimento 5 stelle. Loro hanno degli ideali e capisco che abbiano voglia di fare piazza pulita. Ma sono convinto che, aldilà della propaganda, siano perfettamente consapevoli delle differenze tra Berlusconi e Bersani.
Inserito da: Def Leppard - Marzo 27, 2013, 14:43:58 pm
Quelli che votano direttamente per Berlusconi li reputo un problema serio, per me e per l'Italia. Li ho definiti deficienti e ladri perché sono un signore e non mi piace usare parole forti.rispetto alla prima parte ti commenti da solo, ormai ti sei palesato e va bene così...lo ripeto, grazie a gente come te il nano vivrà politicamente a lungo.... :asd: riguardo la seconda parte io ritengo i piddini proprio in malafede...altro che prevenuti :asd: ed è proprio per questo che per me il PD è peggio del PDL...i politici che li rappresentano sono delle merde da entrambe le parti...la differenza la fa l'elettorato, gli elettori del PD sono in buona parte invasati e intolleranti, e fanno scappare via i più moderati :D
Quelli come te che mettono tutti sullo stesso piano o sono prevenuti, o sono in malafede o sono semplicemente molto superficiali. Di te direi che sei prevenuto, ma scegli tu cosa preferisci.
Discorso a parte per i grillini della prima ora, quelli che credono nel programma, ampiamente progressista, del movimento 5 stelle. Loro hanno degli ideali e capisco che abbiano voglia di fare piazza pulita. Ma sono convinto che, aldilà della propaganda, siano perfettamente consapevoli delle differenze tra Berlusconi e Bersani.
Inserito da: Dieguito - Marzo 27, 2013, 14:47:29 pm
rispetto alla prima parte ti commenti da solo, ormai ti sei palesato e va bene così...lo ripeto, grazie a gente come te il nano vivrà politicamente a lungo.... :asd: riguardo la seconda parte io ritengo i piddini proprio in malafede...altro che prevenuti :asd: ed è proprio per questo che per me il PD è peggio del PDL...i politici che li rappresentano sono delle merde da entrambe le parti...la differenza la fa l'elettorato, gli elettori del PD sono in buona parte invasati e intolleranti, e fanno scappare via i più moderati :D
:stralol:
Il partito di centro sinistra più moderato dell'emisfero boreale, accusato da tutto il mondo di essere stato troppo tollerante col nano, lo descrivi come una conventicola di forcaioli. Ma ti rendi conto di quello che dici almeno?
Inserito da: Def Leppard - Marzo 27, 2013, 14:55:44 pm
:stralol:lo so che la vostra cultura prevede l'eliminazione fisica dell'avversario, ma in democrazia (questa sconosciuta per voi) succede così...poi se il PD non ha fatto opposizione seria al nano perchè invece di farlo si divideva la torta di potere con lui, allora non fa altro che dare ragione a me.... Sono sporchi come lui, e vanno messi sul suo stesso piano...non gli conveniva fargli opposizione, chissà perchè... :asd:
Il partito di centro sinistra più moderato dell'emisfero boreale, accusato da tutto il mondo di essere stato troppo tollerante col nano, lo descrivi come una conventicola di forcaioli. Ma ti rendi conto di quello che dici almeno?
ti sei tirato la zappa sui piedi, e dimostra che i vostri tentativi patetici di dire che il PD non è come il PDL cadono nel vuoto.....siete in malafede e continuate a votare PD, e per giustificarvi vi affannate a dire che il PD è diverso dal PDL, anche se i fatti dimostrano il contrario... continuate a spacciare la merda per cioccolata, peccato che poi finite per tirarvi la zappa sui piedi da soli come hai appena fatto tu.... :asd:
PS per forcaioli intendo gli elettori del PD....
Inserito da: Dieguito - Marzo 27, 2013, 14:58:13 pm
lo so che la vostra cultura prevede l'eliminazione fisica dell'avversario
Vabbuo' def, non solo sei prevenuto, sei anche un cazzaro :asd:
Scusa se non ho letto oltre :look:
Inserito da: Def Leppard - Marzo 27, 2013, 15:00:56 pm
Vabbuo' def, non solo sei prevenuto, sei anche un cazzaro :asd:non andare oltre non ti conviene, tipica tattica da piddino che non sa che rispondere...io sarò cazzaro, tu sei in palese malafede...... :patt: non riesci proprio ad affrontare un discorso senza offendere, è più forte di te, ti commenti da solo :facepalm:
Scusa se non ho letto oltre :look:
Inserito da: Chef Culapierto - Marzo 27, 2013, 15:01:38 pm
Inserito da: Impostore - Marzo 27, 2013, 15:07:46 pm
Inserito da: Dieguito - Marzo 27, 2013, 15:08:27 pm
non andare oltre non ti conviene, tipica tattica da piddino che non sa che rispondere...io sarò cazzaro, tu sei in palese malafede...... :patt: non riesci proprio ad affrontare un discorso senza offendere, è più forte di te, ti commenti da solo :facepalm:
Def, non è possibile parlare di queste cose con te, vogliamoci bene e parliamo di calcio, siamo su posizioni palesemente inconciliabili.
L'accusa di malafede è un'offesa personale, mentre quella di essere prevenuto non lo è, perché si può essere prevenuti anche inconsapevolmente.
Per quanto riguarda l'appellativo cazzaro, sappi che qui a Roma ha un significato del tutto bonario e innocente, si dice delle persone che amano scherzare senza prendersi troppo sul serio.
Ora uno che dice
lo so che la vostra cultura prevede l'eliminazione fisica dell'avversarioe si sente rispondere cazzaro, dovrebbe solo ringraziare il cielo di trovarsi di fronte un interlocutore moderato.
Inserito da: AuanaSgheps - Marzo 27, 2013, 15:11:51 pm
è tutto un teatrino,tutto un gioco delle parti.
L'unica differenza è che il PD è mala politica e intrallazzi personali sottobanco,il PDL è solo intrallazzo e volutamente alla luce del sole.
E le ideologie destra-sinistra c'entrano ben poco,magari ci fosse una sana discussione tra ideologie diverse con persone integerrime e non colluse a tutti i livelli...
Inserito da: Def Leppard - Marzo 27, 2013, 15:16:51 pm
Ma perché un elettore del PD dovrebbe essere in malafede? Malafede in funzione di cosa? :fermo:nel sostenere che il PD rappresenti la politica pulita e qualcosa di diverso dal PDL, quando i fatti hanno dimostrato che è vero il contrario.... non è un caso se il PD non ha mai fatto un opposizione seria al nano, visto da un lato la completa mancanza di idee, dall'altro la non convenienza a fare opposizione per spartirsi il piatto a tavola... l'elettore del Pd questo lo vede, a meno che non sia sprovvisto di occhi per vedere o orecchie per sentire, eppure continua a votare PD spacciando la merda per cioccolata nel tentativo in malafede di giustificare il suo voto al PD, e ricorrendo all'insulto per chi non la pensa come lui, o vota dall'altra parte, prima con chi votava berlusconi, adesso siccome l'avversario è grillo, si continua a insultare il nano ma adesso anche grillo, che fino a poco prima delle elezioni era visto con simpatia da molti di voi, adesso invece che si è messo di traverso verso il PD viene definito fascista :asd: più in malafede di così.... :boh:
Inserito da: Bud Spencer_da Bari 88 - Marzo 27, 2013, 15:18:35 pm
Inserito da: Chef Culapierto - Marzo 27, 2013, 15:21:24 pm
Inserito da: Def Leppard - Marzo 27, 2013, 15:23:32 pm
Def, non è possibile parlare di queste cose con te, vogliamoci bene e parliamo di calcio, siamo su posizioni palesemente inconciliabili.guarda che io ho rinunciato a parlare con te di politica da tempo.... :asd: non è impossibile parlare con me, ma con te, e questo non l'ho capito ora.....ma ho deciso solo di intervenire ogni qualvolta incominci ad offendere..... :asd: :asd: Offesa personale dire che una persona è in malafede? perchè chiamare persone con l'aggettivo: stronzo, ladro, ignorante, merde (c'è anche stato qualcuno che ha augurato un cancro agli elettori del PDL senza che nessuno battesse ciglio) non è un'offesa? di fronte a tanto becerume "malafede" è una risposta da gran signore... :sisi:
L'accusa di malafede è un'offesa personale, mentre quella di essere prevenuto non lo è, perché si può essere prevenuti anche inconsapevolmente.
Per quanto riguarda l'appellativo cazzaro, sappi che qui a Roma ha un significato del tutto bonario e innocente, si dice delle persone che amano scherzare senza prendersi troppo sul serio.
Ora uno che dicee si sente rispondere cazzaro, dovrebbe solo ringraziare il cielo di trovarsi di fronte un interlocutore moderato.
riguardo al "cazzaro" qui a Napoli, viene indirizzato soprattutto a persone che "dicono palle" nel tentativo di ottenerne un vantaggio personale.... (tipico esempio, se ti avvicini a una donna e le racconti le solite cazzate anche se non le pensi pur di scopartela :asd: ).... riguardo all'interlocutore moderato, saresti tu? :facepalm: :salta: :panic:
Inserito da: Def Leppard - Marzo 27, 2013, 15:24:24 pm
la differenza tra bersani e berlusconi è che bersani è un incapace mezzo disonesto, perchè appoggia banche, coperative rosse, ed il magna magna dei suoi sottoposti, mentre berlusconi è un capace disonesto che appoggia principalemente i cazzi suoiassafà a maronn'.... :allahsi3:
Inserito da: Dieguito - Marzo 27, 2013, 15:27:04 pm
guarda che io ho rinunciato a parlare con te di politica da tempo.... :asd: non è impossibile parlare con me, ma con te, e questo non l'ho capito ora.....ma ho deciso solo di intervenire ogni qualvolta incominci ad offendere..... :asd: :asd: Offesa personale dire che una persona è in malafede? perchè chiamare persone con l'aggettivo: stronzo, ladro, ignorante, merde (c'è anche stato qualcuno che ha augurato un cancro agli elettori del PDL senza che nessuno battesse ciglio) non è un'offesa? di fronte a tanto becerume "malafede" è una risposta da gran signore... :sisi:
riguardo al "cazzaro" qui a Napoli, viene indirizzato soprattutto a persone che "dicono palle" nel tentativo di ottenerne un vantaggio personale.... (tipico esempio, se ti avvicini a una donna e le racconti le solite cazzate anche se non le pensi pur di scopartela :asd: ).... riguardo all'interlocutore moderato, saresti tu? :facepalm: :salta: :panic:
Quindi o non sai leggere o hai votato Berlusconi.
Io ho riservato certi appellativi, peraltro ben più moderati di quelli che hai riportato tu, a chi ha votato direttamente per Berlusconi, e tu mi hai risposto che sono in malafede. Vatti a rileggere i post con calma.
Inserito da: AuanaSgheps - Marzo 27, 2013, 15:41:15 pm
nel sostenere che il PD rappresenti la politica pulita e qualcosa di diverso dal PDL, quando i fatti hanno dimostrato che è vero il contrario.... non è un caso se il PD non ha mai fatto un opposizione seria al nano, visto da un lato la completa mancanza di idee, dall'altro la non convenienza a fare opposizione per spartirsi il piatto a tavola... l'elettore del Pd questo lo vede, a meno che non sia sprovvisto di occhi per vedere o orecchie per sentire, eppure continua a votare PD spacciando la merda per cioccolata nel tentativo in malafede di giustificare il suo voto al PD, e ricorrendo all'insulto per chi non la pensa come lui, o vota dall'altra parte, prima con chi votava berlusconi, adesso siccome l'avversario è grillo, si continua a insultare il nano ma adesso anche grillo, che fino a poco prima delle elezioni era visto con simpatia da molti di voi, adesso invece che si è messo di traverso verso il PD viene definito fascista :asd: più in malafede di così.... :boh:
Lungi da me nel definire le politiche del PD giuste e pulite,dato che in passato con loro al governo le loro porcate ne hanno fatte perchè in Italia chiunque sale al potere non va mai ad intaccare determinati ceti sociali e centri di potere,ma bisogna essere onesti nel dire le cose.
Il PD ha varie correnti all'interno di sè che sono fonti di dialogo tra opinioni diverse ma anche origini di spaccature,nel PDL non si muove foglia che Silvio non voglia,quando vanno al governo passano 3/4 di legislatura a fare solo leggi ad personam e bloccano il parlamento per anni appresso ai guai giudiziari di Berlusconi.
Nel PD erano anni che qualcuno dalla base avvertisse che l'Italia come stato-paese doveva darsi una mossa perchè il panorama internazionale stava collassando,al governo invece era tutto un ricettacolo di "non siamo la Grecia,la crisi non esiste,i ristoranti sono pieni,viva l'Italia",se il parlamento si riempie nel dare la fiducia al lodo Alfano e rimane vuoto quando qualcuno dall'opposizione affrontava materia economica e i media parlano di altri cazzi in prima pagina,media all'80% di Berlusconi,piccolo particolare,è logico che il PD si fa leggermente preferire.
Nel PD non puoi avere la certezza che siano TUTTI uniti nel fare i complici del Berlusconismo per accapararrarsi poltrone e poteri nei CDA,ci sono anche correnti minotarie che sono in disaccordo e che in passato hanno anche fatto cadere governi,nel PDL ci posso mettere la mano sul fuoco che si affronta la vita politica solo per il proprio tornaconto e che mediaticamente debbano anche OSTENTARLO per avere più voti,ma proprio partendo dalla base e dai suoi elettori,questo te lo posso assicurare per esperienza personale indiretta.
Inserito da: N3w - Marzo 27, 2013, 16:26:49 pm
andrew, ti voglio bene, ma quella cosa è incommentabile...e poi si dice che non ho ragione io a dire che non siete democratici :facepalm:Non dico io cosa ho votato per correttezza verso i miei principi ma per me nonostante riconosca negli ultimi 20 anni è stato circa un 50 e 50 tra errori di sinistra e destra.
Un partito che non garantisce la governabilità per evitare che un proprio esponente venga liberamente giudicato colpevole di reati che ha commesso e addossa la colpa agli altri è qualcosa che mi fa girare il cazzo ogni mattina quando mi sveglio, ma la cosa che mi fa girare ancora di più è il fatto che ci sia gente che continua a credere alle favolette.
Inserito da: Def Leppard - Marzo 27, 2013, 16:30:32 pm
Quindi o non sai leggere o hai votato Berlusconi.si certo, hai ragione tu :look: :look: :look:
Io ho riservato certi appellativi, peraltro ben più moderati di quelli che hai riportato tu, a chi ha votato direttamente per Berlusconi, e tu mi hai risposto che sono in malafede. Vatti a rileggere i post con calma.
Nessuno dice che chi vota a destra è uno stronzo, il problema è che la destra in Italia, da vent'anni, è Silvio Berlusconi. Chi vota Berlusconi è tutto stronzo, senza se e senza ma.Se questo significa essere intolleranti verso le idee altrui beh, allora lo sono eccome.
Assolutamente intollerante verso dementi e ladri che rovinano anche la mia vita continuando a sostenere quel buffone.L'ho sempre detto e non me ne vergogno. Per me dovrebbero vergognarsi loro, altro che storie.non so leggere??? :look: :look:
e ho preso solo i gli ultimi post scritti da te in questo topic, se andiamo trovare post nel topic delle elezioni allora li ci divertiamo proprio :asd:
scrivi i post, e poi dopo un'ora neghi di averli scritti dicendo che la gente non sa leggere :facepalm:tu vivi in un mondo parallelo :look:
Inserito da: N3w - Marzo 27, 2013, 16:32:55 pm
In un paese normale una persona anche solo indagata in un processo che occupa una posizione di rilievo in cui c'è il rischio di conflitto d'interesse ha il DIRITTO /DOVERE di dimettersi anche se è innocente, in italia abbiamo fatto si che addirittura certa gente emanasse decreti ad personam pur di pararsi il culo, per questo e per altro dico che votare PDL ad oggi significa pulirsi il culo con la costituzione e io sono stanco di condividere la cittadinanza con certa gente.
Inserito da: Dieguito - Marzo 27, 2013, 16:40:10 pm
si certo, hai ragione tu :look: :look: :look:
non so leggere??? :look: :look:
e ho preso solo i gli ultimi post scritti da te in questo topic, se andiamo trovare post nel topic delle elezioni allora li ci divertiamo proprio :asd:
scrivi i post, e poi dopo un'ora neghi di averli scritti dicendo che la gente non sa leggere :facepalm:tu vivi in un mondo parallelo :look:
Ma stai pariando o sei serio?
Ho accusato te di essere ladro o demente? Tu voti Berlusconi?
Non capisci quello che dico o fai finta di non capire?
Inserito da: Def Leppard - Marzo 27, 2013, 16:45:28 pm
Ma stai pariando o sei serio?l'ho detto un miliardo di volte..... non ho votato berlusconi, ma ciò non esclude che non ci sia qualcuno che possa averlo fatto nel forum... se avessi votato per il nano lo direi tranquillamente e verrei a sbattervelo in faccia solo per il gusto di appiccicarmi con voi del PD.... ma non l'ho fatto, anche se più vi leggo più mi fate venire la voglia di farlo....
Ho accusato te di essere ladro o demente? Tu voti Berlusconi?
Non capisci quello che dico o fai finta di non capire?
hai accusato chi vota berlusconi di essere demente, ladro, ignorante, stronzo...etc etc e questa la chiami tolleranza????? :boh:
io non ho votato il nano, ma molti miei familiari si, e mi sono scartavetrato i coglioni di sentire gente insultarli una continuazione.... nella mia famiglia ci sono persone che come onestà, pulizia e valori mette le palle in testa a molti di voi, me compreso..... e mi sotto spaccato i coglioni di vedere arroganti in malafede del PD insultarli...ok? :boh: voi insultate, da oggi risponderò sempre finchè non vi faccio passare la voglia di farlo....
Inserito da: Dieguito - Marzo 27, 2013, 16:47:31 pm
l'ho detto un miliardo di volte..... non ho votato berlusconi, ma ciò non esclude che non ci sia qualcuno che possa averlo fatto nel forum... se avessi votato per il nano lo direi tranquillamente e verrei a sbattervelo in faccia solo per il gusto di appiccicarmi con voi del PD.... ma non l'ho fatto, anche se più vi leggo più mi fate venire la voglia di farlo....
hai accusato chi vota berlusconi di essere demente, ladro, ignorante, stronzo...etc etc e questa la chiami tolleranza????? :boh:
io non ho votato il nano, ma molti miei familiari si, e mi sono scartavetrato i coglioni di sentire gente insultarli una continuazione.... nella mia famiglia ci sono persone che come onestà, pulizia e valori mette le palle in testa a molti di voi, me compreso..... e mi sotto spaccato i coglioni di vedere arroganti in malafede del PD insultarli...ok? :boh: voi insultate, da oggi risponderò sempre finchè non vi faccio passare la voglia di farlo....
Per l'ultima volta. Io ho accusato chi vota Berlusconi, sapendo perfettamente che tu non lo voti.
Io ho offeso chi vota Berlusconi e lo farei pure in faccia a Mike Tyson. Non ti sta bene? hai il diritto di non essere d'accordo.
Tu invece hai accusato ME di essere in malafede.
Capisci la differenza o non vedi nemmeno questa? *dawson*
Inserito da: Def Leppard - Marzo 27, 2013, 16:55:24 pm
Per l'ultima volta. Io ho accusato chi vota Berlusconi, sapendo perfettamente che tu non lo voti.ah, ho capito...allora devo votare berlusconi per evitare che qualcuno offenda chi lo vota???? le offese non direttamente personali vanno bene, ho capito???? allora aspettiamo che qualcuno che ha votato berlusconi si palesi (almeno uno su 2000 iscritti del forum ci sarà pure) e voglio vedere a quel punto come ti giustifichi..... :sine: che poi se insulti mia madre divento ancora più una belva rispetto all'insulto personale questo non va bene???? :sine: se tua madre avesse votato pd, e sul forum non leggi altro che insulti giorno dopo giorno del tipo: vecchia, rincoglionita, ladra, stronza, ignorante, feccia della società, portatrice di disvalori etc etc etc arrivando anche ad augurargli il cancro per il fatto di aver votato il PD, dopo un pò ti romepresti un pò il cazzo di sentire questi insulti o no? :boh:
Io ho offeso chi vota Berlusconi e lo farei pure in faccia a Mike Tyson. Non ti sta bene? hai il diritto di non essere d'accordo.
Tu invece hai accusato ME di essere in malafede.
Capisci la differenza o non vedi nemmeno questa? *dawson*
Inserito da: Dieguito - Marzo 27, 2013, 17:00:51 pm
ah, ho capito...allora devo votare berlusconi per evitare che qualcuno offenda chi lo vota???? le offese non direttamente personali vanno bene, ho capito???? allora aspettiamo che qualcuno che ha votato berlusconi si palesi (almeno uno su 2000 iscritti del forum ci sarà pure) e voglio vedere a quel punto come ti giustifichi..... :sine: che poi se insulti mia madre divento ancora più una belva rispetto all'insulto personale questo non va bene???? :sine: se tua madre avesse votato pd, e sul forum non leggi altro che insulti giorno dopo giorno del tipo: vecchia, rincoglionita, ladra, stronza, ignorante, feccia della società, portatrice di disvalori etc etc etc arrivando anche ad augurargli il cancro per il fatto di aver votato il PD, dopo un pò ti romepresti un pò il cazzo di sentire questi insulti o no? :boh:
Ora si spiega tutto, stai difendendo la tua famiglia. :asd:
Sei accecato dall'odio perché ho inconsapevolmente offeso a mammà. :asd:
Potevi dirlo subito che risparmiavamo entrambi un sacco di tempo. :shhlook:
PS
Chissà perché x-style non se la prende. :look:
Inserito da: Def Leppard - Marzo 27, 2013, 17:07:44 pm
Ora si spiega tutto, stai difendendo la tua famiglia. :asd:la mamma è sempre la mamma e non si tocca :mah:
Sei accecato dall'odio perché ho inconsapevolmente offeso a mammà. :asd:
Potevi dirlo subito che risparmiavamo entrambi un sacco di tempo. :shhlook:
PS
Chissà perché x-style non se la prende. :look:
comunque odio gli insulti a prescindere..... si può essere in completo disaccordo e litigare anche, ma insultare chi non la pensa come te a me non piace...e poi mi tacciano di essere pure fascista...bah :boh:
Style ha altri problemi da affrontare..... lui stesso è il suo primo problema :look:
Inserito da: AuanaSgheps - Marzo 27, 2013, 17:08:26 pm
La stai buttando sul personale,questa è la tua argomentazione finale per difendere chi vota Berlusconi?
Inserito da: Dieguito - Marzo 27, 2013, 17:08:48 pm
Style ha altri problemi da affrontare..... lui stesso è il suo primo problema :look:
Lui è il primo problema per la mamma :look:
Inserito da: Def Leppard - Marzo 27, 2013, 17:10:26 pm
Def,dai,ma che discorsi stai mettendo in mezzo?ho modificato il mio post mentre tu scrivevi il tuo
La stai buttando sul personale,questa è la tua argomentazione finale per difendere chi vota Berlusconi?
la mamma è sempre la mamma e non si tocca :mah:
comunque odio gli insulti a prescindere..... si può essere in completo disaccordo e litigare anche, ma insultare chi non la pensa come te a me non piace...e poi mi tacciano di essere pure fascista...bah :boh:
Style ha altri problemi da affrontare..... lui stesso è il suo primo problema :look:
Inserito da: TOTORE-RASTAMAN - Marzo 27, 2013, 17:22:41 pm
comunque odio gli insulti a prescindere..... si può essere in completo disaccordo e litigare anche, ma insultare chi non la pensa come te a me non piace...e poi mi tacciano di essere pure fascista...bah :boh:
Cummarella Def.... :pugno:
:asd:
Inserito da: Def Leppard - Marzo 27, 2013, 17:26:45 pm
Cummarella Def.... :pugno::look5: :look5: :look5:
:asd:
Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.
[/spoiler]
Inserito da: el schiatty napoletano - Marzo 27, 2013, 17:28:19 pm
Inserito da: OisselaAzzurro - Marzo 27, 2013, 17:29:44 pm
Ma Prodi ritardò i pagamenti delle buonuscite, mica le cancellò come ha fatto Tremonti dopo :look:
A parte che non è proprio così, ma in ogni caso mica ho detto che dopo prodi non sono state fatte più cazzate. Stavo rispondendo a chi sosteneva che il governo prodi (governo, poi...che parolone) è stato il migliore degli ultimi vent'anni.
Riguardo Yanez. Io ho votato nel 2006 AN, alle europee 2004 Alternativa Sociale, nel 2008 PdL, nel 2013 PdL...qual è il problema???
Inserito da: Dieguito - Marzo 27, 2013, 17:34:04 pm
Riguardo Yanez. Io ho votato nel 2006 AN, alle europee 2004 Alternativa Sociale, nel 2008 PdL, nel 2013 PdL...qual è il problema???
Tu hai votato Berlusconi alle ultime due elezioni politiche?
E non ti vergogni? Di solito vi nascondete accuratamente. :asd:
Inserito da: TOTORE-RASTAMAN - Marzo 27, 2013, 17:34:40 pm
A parte che non è proprio così, ma in ogni caso mica ho detto che dopo prodi non sono state fatte più cazzate. Stavo rispondendo a chi sosteneva che il governo prodi (governo, poi...che parolone) è stato il migliore degli ultimi vent'anni.E quindi ci credi veramente che silviuccio sia un galantuono che sacrifica i suoi intervalli tra un'orgia e una pippata per il bene comune e che riuscirà magicamente a risolvere i problemi che non ha risolto (e soprattutto quelli che ha creato) in 15 anni con culo sulla poltrona di presidente del consiglio e con una maggioranza che è stata disposta persino a votare che rubi è la nipote di mubarak?
Riguardo Yanez. Io ho votato nel 2006 AN, alle europee 2004 Alternativa Sociale, nel 2008 PdL, nel 2013 PdL...qual è il problema???
Inserito da: OisselaAzzurro - Marzo 27, 2013, 17:43:29 pm
Tu hai votato Berlusconi alle ultime due elezioni politiche?
E non ti vergogni? Di solito vi nascondete accuratamente. :asd:
Io non ho niente per cui nascondermi. Se si fosse candidato Renzi avrei votato PD per la prima volta nella mia vita turandomi il naso ed andando anche a vomitare dopo. Mi sarei affidato alla sua certa volontà di cambiare qualcosa (non a chiacchiere come i grillini) e alla sua volontà di rottamare i vari d'alema, bersani, veltroni, bindi, finocchiaro...
Venendo meno Renzi ho votato PdL semplicemente perchè non riesco nemmeno a guardare il lato sinistro della scheda elettorale, ma nn sono cieco come voi del PD nel dire che non sono state fatte vaccate dal centro-DX. In ogni caso le mie idee politiche, quelle vere, non sono portate avanti da nessun partito attuale. Ora insultatemi pure ma con i vostri insulti mi ci pulisco il culo!!!
Inserito da: el schiatty napoletano - Marzo 27, 2013, 17:44:30 pm
Io non ho niente per cui nascondermi. Se si fosse candidato Renzi avrei votato PD per la prima volta nella mia vita turandomi il naso ed andando anche a vomitare dopo. Mi sarei affidato alla sua certa volontà di cambiare qualcosa (non a chiacchiere come i grillini) e alla sua volontà di rottamare i vari d'alema, bersani, veltroni, bindi, finocchiaro...
Venendo meno Renzi ho votato PdL semplicemente perchè non riesco nemmeno a guardare il lato sinistro della scheda elettorale, ma nn sono cieco come voi del PD nel dire che non sono state fatte vaccate dal centro-DX. In ogni caso le mie idee politiche, quelle vere, non sono portate avanti da nessun partito attuale. Ora insultatemi pure ma con i vostri insulti mi ci pulisco il culo!!!
lavezziano è abbastanza offensivo già di suo :asd: :birra:
Inserito da: OisselaAzzurro - Marzo 27, 2013, 17:47:33 pm
lavezziano è abbastanza offensivo già di suo :asd: :birra:
ahahaahahahha :rofl:
Se la maggior parte degli utenti qua sopra fossero come te si starebbe meglio!!!
Inserito da: Dieguito - Marzo 27, 2013, 17:47:43 pm
Io non ho niente per cui nascondermi. Se si fosse candidato Renzi avrei votato PD per la prima volta nella mia vita turandomi il naso ed andando anche a vomitare dopo. Mi sarei affidato alla sua certa volontà di cambiare qualcosa (non a chiacchiere come i grillini) e alla sua volontà di rottamare i vari d'alema, bersani, veltroni, bindi, finocchiaro...
Venendo meno Renzi ho votato PdL semplicemente perchè non riesco nemmeno a guardare il lato sinistro della scheda elettorale, ma nn sono cieco come voi del PD nel dire che non sono state fatte vaccate dal centro-DX. In ogni caso le mie idee politiche, quelle vere, non sono portate avanti da nessun partito attuale. Ora insultatemi pure ma con i vostri insulti mi ci pulisco il culo!!!
Quindi fammi capire, avresti votato Renzi per il cambiamento ma del cambiamento t'importa poco se poi hai votato Berlusconi. :fammpns:
Ma poi chi è che nega le vaccate a sinistra?
Inserito da: el schiatty napoletano - Marzo 27, 2013, 17:47:55 pm
ahahaahahahha :rofl:*_* :birra:
Se la maggior parte degli utenti qua sopra fossero come te si starebbe meglio!!!
Inserito da: Bud Spencer_da Bari 88 - Marzo 27, 2013, 17:54:30 pm
Quindi da una parte abbiamo la mafia, dall'altra chi non è riuscito con forza a combattere la mafia. E secondo te sono uguali.
no.
bersani è un incapace, un "rossi" qualsiasi che non sa scoparsi la sua megan fox, non è un mafioso, però è disonesto perchè appoggia le banche rosse, le coperative rosse, copre i magna magna dei suoi sottoposti.
dall'altro ci sta bunga bunga che megan se la sa trombare alla grande, è un mafioso disonesto perchè si occupa non tanto dei cazzi degli altri tipo laurussa etc ma dei cazzi suoi.
Inserito da: OisselaAzzurro - Marzo 27, 2013, 18:03:30 pm
Quindi fammi capire, avresti votato Renzi per il cambiamento ma del cambiamento t'importa poco se poi hai votato Berlusconi. :fammpns:
Ma poi chi è che nega le vaccate a sinistra?
E chi sarebbe il cambiamento?? Bersani?? Monti??
Potrebbe e dico potrebbe essere Grillo ma voglio verificare come si comporta in questi mesi per votarlo eventualmente, perchè ho dei forti dubbi in merito a tante cose.
Inserito da: N3w - Marzo 27, 2013, 18:04:58 pm
Io non ho niente per cui nascondermi. Se si fosse candidato Renzi avrei votato PD per la prima volta nella mia vita turandomi il naso ed andando anche a vomitare dopo.Come funziona adesso sono arrivati e già non valgono niente?
Mi sarei affidato alla sua certa volontà di cambiare qualcosa (non a chiacchiere come i grillini)
e alla sua volontà di rottamare i vari d'alema, bersani, veltroni, bindi, finocchiaro...Su quali basi dici che non l'avrebbe fatto a parole? Come fai ad eliminare chi prende voti se non fisicamente? Solo se lo dice grillo "andatevene tutti a casa" è a parole, se lo dice Renzi no, come funziona?
Venendo meno Renzi ho votato PdL semplicemente perchè non riesco nemmeno a guardare il lato sinistro della scheda elettorale, ma nn sono cieco come voi del PD nel dire che non sono state fatte vaccate dal centro-DX.Le vaccate le hanno fatte tutti, PD, PDL, Lega Nord ecc.
In ogni caso le mie idee politiche, quelle vere, non sono portate avanti da nessun partito attuale. Ora insultatemi pure ma con i vostri insulti mi ci pulisco il culo!!!:peto: mi sei pianciuto!
Inserito da: Bud Spencer_da Bari 88 - Marzo 27, 2013, 18:06:57 pm
quando renzi avrà 60 anni se ne riparlerà *_*
Inserito da: OisselaAzzurro - Marzo 27, 2013, 18:11:09 pm
Come funziona adesso sono arrivati e già non valgono niente?
Su quali basi dici che non l'avrebbe fatto a parole? Come fai ad eliminare chi prende voti se non fisicamente? Solo se lo dice grillo "andatevene tutti a casa" è a parole, se lo dice Renzi no, come funziona?
Le vaccate le hanno fatte tutti, PD, PDL, Lega Nord ecc.
:peto: mi sei pianciuto!
Se uno come Renzi si candida mettendosi contro tutto lo stato maggiore del partito costringendo questo a fare regole "ad hoc" per evitare la vittoria del toscano, per me le palle di rottamare davvero quella gente le ha. Riguardo ai grillini: il movimento mi ha sempre incuriosito e non dico che non valgono niente, ma durante la campagna elettorale qualche contraddizione è emersa. Allora mi sono chiesto: e se questi pivellini buttati in mezzo al parlamento si fanno comprare facilmente? Lo ammetto..mi sono fidato più delle parole di Renzi che di quelle di Grillo. Però poi si vota per il presidente del senato e tac..12 grillini votano Grasso. Vuoi vedere che i miei dubbi erano fondati?
Come vedete io argomento le mie idee, non butto sentenze!!
Inserito da: Bud Spencer_da Bari 88 - Marzo 27, 2013, 18:12:30 pm
Se uno come Renzi si candida mettendosi contro tutto lo stato maggiore del partito costringendo questo a fare regole "ad hoc" per evitare la vittoria del toscano, per me le palle di rottamare davvero quella gente le ha. Riguardo ai grillini: il movimento mi ha sempre incuriosito e non dico che non valgono niente, ma durante la campagna elettorale qualche contraddizione è emersa. Allora mi sono chiesto: e se questi pivellini buttati in mezzo al parlamento si fanno comprare facilmente? Lo ammetto..mi sono fidato più delle parole di Renzi che di quelle di Grillo. Però poi si vota per il presidente del senato e tac..12 grillini votano Grasso. Vuoi vedere che i miei dubbi erano fondati?
Come vedete io argomento le mie idee, non butto sentenze!!
se si fossero venduti ora avremo già un governo, è un caso isolato dei senatori siciliani.
Inserito da: N3w - Marzo 27, 2013, 18:13:16 pm
posso dire tranquillamente che se avesse vinto renzi le primarie probabilmente lo avrei votato pure io. nel pd però ci sono i colonnelli che si spartiscono il potere e le facce nuove non si prendono in cosiderazione... "in casa savoia si governa uno alla volta" cit. V.E.IIIE' vero che il problema del pd sono i vecchi reduci del partito che sono ancora all'antica e non vedono bene l'area di rinnovamento, ma il problema del PDL è Silvio Berlusconi e chi si sottomette a lui al punto di votare a favore per leggi ad personam, non dare la fiducia al governo nonostante i punti in comune solo a causa della legge contro il conflitto d'interesse, organizzare una marcia per proteggere un criminale e tante altre belle cose.
quando renzi avrà 60 anni se ne riparlerà *_*
Inserito da: OisselaAzzurro - Marzo 27, 2013, 18:16:27 pm
se si fossero venduti ora avremo già un governo, è un caso isolato dei senatori siciliani.
grillo è intervenuto ed ha corretto il tiro. Perciò dico che se si dimostreranno coerenti con quello che hanno detto fin'ora li voterò al prossimo giro.
Inserito da: Dieguito - Marzo 27, 2013, 18:19:52 pm
E chi sarebbe il cambiamento?? Bersani?? Monti??
Potrebbe e dico potrebbe essere Grillo ma voglio verificare come si comporta in questi mesi per votarlo eventualmente, perchè ho dei forti dubbi in merito a tante cose.
Beh no, ma in ogni caso sono entrambi più giovani e con meno mandati di Berlusconi. Berlusconi è una palude, è quanto di più lontano possibile ci sia dal cambiamento. Ed è il vero ostacolo al cambiamento, perché tra l'altro ha contribuito a consolidare la classe dirigente del PD a forza di voti utili (ma inutili sic.).
Inserito da: N3w - Marzo 27, 2013, 18:21:02 pm
Se uno come Renzi si candida mettendosi contro tutto lo stato maggiore del partito costringendo questo a fare regole "ad hoc" per evitare la vittoria del toscano, per me le palle di rottamare davvero quella gente le ha. Riguardo ai grillini: il movimento mi ha sempre incuriosito e non dico che non valgono niente, ma durante la campagna elettorale qualche contraddizione è emersa. Allora mi sono chiesto: e se questi pivellini buttati in mezzo al parlamento si fanno comprare facilmente? Lo ammetto..mi sono fidato più delle parole di Renzi che di quelle di Grillo. Però poi si vota per il presidente del senato e tac..12 grillini votano Grasso. Vuoi vedere che i miei dubbi erano fondati?Renzi si candida col PD mettendosi contro i vecchi fondatori del partito, che speranze ha di cambiare le cose? Se Renzi vincerà mai le primarie sarà solo perchè il PD si renderà conto di non avere alternative che possano garantirgli le poltrone o perchè le vecchie glorie saranno tutte morte.
Come vedete io argomento le mie idee, non butto sentenze!!
I Grillini hanno votato Grasso ma se ti mettessero di fronte alla scelta tra un mafioso e un magistrato anche tu faresti la stessa cosa, la mancata unità è stato un errore di gioventù in buona fede, sotto era tutto già deciso, l'unico che voleva veramente Schifani era Monti che da donna gelosa voleva quel posto per se.
Inserito da: OisselaAzzurro - Marzo 27, 2013, 18:24:24 pm
Renzi si candida col PD mettendosi contro i vecchi fondatori del partito, che speranze ha di cambiare le cose? Se Renzi vincerà mai le primarie sarà solo perchè il PD si renderà conto di non avere alternative che possano garantirgli le poltrone o perchè le vecchie glorie saranno tutte morte.
I Grillini hanno votato Grasso ma se ti mettessero di fronte alla scelta tra un mafioso e un magistrato anche tu faresti la stessa cosa, la mancata unità è stato un errore di gioventù in buona fede, sotto era tutto già deciso, l'unico che voleva veramente Schifani era Monti che da donna gelosa voleva quel posto per se.
Schifani è mafioso?? E perchè?? Perchè è siciliano?? Perchè è del PdL quindi mafioso a prescindere?? Ma poi scusa...Grasso non era quello che voleva dare, GIUSTAMENTE, al governo Berlusconi un riconoscimento per la lotta alla mafia?? Quindi è mafioso pure Grasso!! Ah già vero...Berlusca ha fatto arrestare i mafiosi che andavano contro la sua cosca, gli Arcoresi dove lui è Totò Riina, Schifani è Provenzano e Rotondi è Giovanni Brusca :rofl: :rofl:
Inserito da: N3w - Marzo 27, 2013, 18:31:26 pm
Schifani è mafioso?? E perchè?? Perchè è siciliano?? Perchè è del PdL quindi mafioso a prescindere?? Ma poi scusa...Grasso non era quello che voleva dare, GIUSTAMENTE, al governo Berlusconi un riconoscimento per la lotta alla mafia?? Ah già vero...Berlusca ha fatto arrestare i mafiosi che andavano contro la sua cosca, gli Arcoresi dove lui è Totò Riina, Schifani è Provenzano e Rotondi è Giovanni Brusca :rofl: :rofl:Mafioso o meno è stato indagato. E IN QUALSIASI STATO CIVILE... (ah non in Italia) qualsiasi soggetto di un processo penale (indagato o imputato) non può partecipare alla vita politica del paese.
In ogni caso la sostanza dei fatti non cambia, anche se Schifani fosse Padre Pio un Grillino non avrebbe mai votato per lui perchè è un simbolo della feccia che governa questo paese
Inserito da: Def Leppard - Marzo 27, 2013, 18:32:05 pm
Io non ho niente per cui nascondermi. Se si fosse candidato Renzi avrei votato PD per la prima volta nella mia vita turandomi il naso ed andando anche a vomitare dopo. Mi sarei affidato alla sua certa volontà di cambiare qualcosa (non a chiacchiere come i grillini) e alla sua volontà di rottamare i vari d'alema, bersani, veltroni, bindi, finocchiaro...:allahsi3: :allahsi3: :allahsi3: :allahsi3: :allahsi3:
Venendo meno Renzi ho votato PdL semplicemente perchè non riesco nemmeno a guardare il lato sinistro della scheda elettorale, ma nn sono cieco come voi del PD nel dire che non sono state fatte vaccate dal centro-DX. In ogni caso le mie idee politiche, quelle vere, non sono portate avanti da nessun partito attuale. Ora insultatemi pure ma con i vostri insulti mi ci pulisco il culo!!!
Inserito da: OisselaAzzurro - Marzo 27, 2013, 18:32:46 pm
Mafioso o meno è stato indagato. E IN QUALSIASI STATO CIVILE... (ah non in Italia) qualsiasi soggetto di un processo penale (indagato o imputato) non può partecipare alla vita politica del paese. In ogni caso anche se Schifani fosse Padre Pio un Grillino non avrebbe mai votato per lui perchè è un simbolo della feccia che governa questo paese
Governava...
Ora governerà l'onesto Bersani :pariammncuoll:
Inserito da: Bud Spencer_da Bari 88 - Marzo 27, 2013, 18:34:03 pm
Mafioso o meno è stato indagato. E IN QUALSIASI STATO CIVILE... (ah non in Italia) qualsiasi soggetto di un processo penale (indagato o imputato) non può partecipare alla vita politica del paese. In ogni caso anche se Schifani fosse Padre Pio un Grillino non avrebbe mai votato per lui perchè è un simbolo della feccia che governa questo paese
il migliore del pdl c'ha la rogna :sisi:
mentre nel pd non si sa come governare, si sa solo attaccare berlusconi e fare una politica economica da bolscevichi che non favorisce l'economia.
Inserito da: Def Leppard - Marzo 27, 2013, 18:35:28 pm
Beh no, ma in ogni caso sono entrambi più giovani e con meno mandati di Berlusconi. Berlusconi è una palude, è quanto di più lontano possibile ci sia dal cambiamento. Ed è il vero ostacolo al cambiamento, perché tra l'altro ha contribuito a consolidare la classe dirigente del PD a forza di voti utili (ma inutili sic.).la classe dirigente vecchia del pd è stata sorretta da 3 milioni di elelttori piddini che hanno votato le primarie, e hanno votato BERSANI...questa è la voglia di cambiamento degli elettori del PD? :asd:
Inserito da: Bud Spencer_da Bari 88 - Marzo 27, 2013, 18:37:30 pm
la classe dirigente vecchia del pd è stata sorretta da 3 milioni di elelttori piddini che hanno votato le primarie, e hanno votato BERSANI...questa è la voglia di cambiamento degli elettori del PD? :asd:
ma renzi è un finto democratico, non è di sinistra come bersani :look:
Inserito da: OisselaAzzurro - Marzo 27, 2013, 18:39:36 pm
il migliore del pdl c'ha la rogna :sisi:
mentre nel pd non si sa come governare, si sa solo attaccare berlusconi e fare una politica economica da bolscevichi che non favorisce l'economia.
però nel PD sono tutti onesti...giusto?? Dico solo MpS e poi mi taccio. :look:
Inserito da: N3w - Marzo 27, 2013, 18:39:42 pm
Governava...governava o governa, Bersani o Schifani, Tremonti o Monti cambia poco.
Ora governerà l'onesto Bersani :pariammncuoll:
Inutile applicarsi sui peli del naso quando non si fa la barba.
Citazione
I Grillini hanno votato Grasso ma se ti mettessero di fronte alla scelta tra un mafioso e un magistrato anche tu faresti la stessa cosa, la mancata unità è stato un errore di gioventù in buona fede, sotto era tutto già deciso, l'unico che voleva veramente Schifani era Monti che da donna gelosa voleva quel posto per se.
Per cui non hanno ancora commesso errori.
Io mi chiedo come si possa votare per Silvio Berlusconi e il suo partito delle marionette e ogni volta che viene indagato per qualcosa, modifica qualche legge a suo piacimento, fa il bene delle sue imprese, fa sesso con una minorenne e non venire punito, non sentire un forte fastidio alla bocca dello stomaco.
Dovrebbe bastare vedere uno dei fondatori di forza italia venire giudicato colpevole per concorso esterno in associazione mafiosa per farsi qualche domanda.
Tu te la sei fatta questa domanda?
Inserito da: Dieguito - Marzo 27, 2013, 18:41:19 pm
la classe dirigente vecchia del pd è stata sorretta da 3 milioni di elelttori piddini che hanno votato le primarie, e hanno votato BERSANI...questa è la voglia di cambiamento degli elettori del PD? :asd:
Ma tu non sai fare altro che rimpallare le responsabilità verso gli altri?
Rispondi nel merito. È più vecchio Bersani o Berlusconi?
E qui non si tratta di opinioni, ma di numeri. Basta contare i mandati parlamentari.
Se avesse vinto Berlusconi avremmo avuto la certezza matematica di non cambiare niente, se avesse vinto Bersani, che non ha mai governato, avremmo avuto almeno il beneficio del dubbio.
Inserito da: Bud Spencer_da Bari 88 - Marzo 27, 2013, 18:44:44 pm
governava o governa, Bersani o Schifani, Tremonti o Monti cambia poco.
Inutile applicarsi sui peli del naso quando non si fa la barba.
Per cui non hanno ancora commesso errori.
Io mi chiedo come si possa votare per Silvio Berlusconi e il suo partito delle marionette e ogni volta che viene indagato per qualcosa, modifica qualche legge a suo piacimento, fa il bene delle sue imprese, fa sesso con una minorenne e non venire punito, non sentire un forte fastidio alla bocca dello stomaco.
Dovrebbe bastare vedere uno dei fondatori di forza italia venire giudicato colpevole per concorso esterno in associazione mafiosa per farsi qualche domanda.
Tu te la sei fatta questa domanda?
la gente vota silvio perchè il pd è sinonimo di: tasse tasse tasse, accise accise accise, leggi pseudo comuniste che affrontano tematiche sulla mortificazione dell'imprenditore e che si rallegra di una ridistribuzione delle ricchezze che finisce per impoverire tutti e risollevare nessuno
Inserito da: N3w - Marzo 27, 2013, 18:45:20 pm
Inserito da: Dieguito - Marzo 27, 2013, 18:48:19 pm
la vittoria di bersani alle primarie è logica conseguenza delle dichiarazioni delle vecchie mummie che hanno fatto di tutto per tirar fango su Renzi, soprattutto quando disse che avrebbe gradito anche i voti degli elettori di centrodestra.
No, la vittoria di Bersani è conseguenza del fatto che gli elettori del PD sono ancora in maggioranza di sinistra. Renzi è di destra, come dimostra il consenso di cui gode tra gli elettori di destra, anche nel forum.
Inserito da: Def Leppard - Marzo 27, 2013, 18:50:20 pm
Ma tu non sai fare altro che rimpallare le responsabilità verso gli altri?io rimpallo la responsabilità agli altri? io nel mio piccolo le cose le ho fatte, sono andato a votare il M5S nonostante sia lontano anni luce sotto alcuni aspetti dalle mie idee, sicuramente è più di sinistra che di destra.....l'ho fatto e mentre votavo nella cabina elettorale avevo i contorcimenti di stomaco, ma sapevo che era l'unica cosa giusta da fare, e ti assicuro che ho fatto un grande sacrificio....
Rispondi nel merito. È più vecchio Bersani o Berlusconi?
E qui non si tratta di opinioni, ma di numeri. Basta contare i mandati parlamentari.
Se avesse vinto Berlusconi avremmo avuto la certezza matematica di non cambiare niente, se avesse vinto Bersani, che non ha mai governato, avremmo avuto almeno il beneficio del dubbio.
Voi invece che avete fatto????
Avevate avuto la possibilità di dare un segno di cambiamento disertando le primarie le PD per dare un gran segnale alla vecchia dirigenza del vostro partito che era tempo di andarsene a fanculo...non l'avete fatto e siete andati in 3 milioni a votare :facepalm:
Ok, allora una persona si aspetta che se proprio vuoi andare a votare e vuoi davvero il cambiamento, voti per uno che almeno a parole vuole far fuori la vecchia dirigenza del partito e incominciare un nuovo modo di fare politica...e invece chi vince? BERSANI :facepalm:
e questa sarebbe la vostra voglia di cambiamento???? :facepalm: :facepalm:
Tu rinfacci agli altri qualcosa che ,avendone la possibilità di fare tu stesso, non hai fatto (ora non so se hai votato alle primarie del pd o no e se si chi hai votato, mi riferisco all'elettore del PD in generale)...... solo perchè dall'altra parte c'è il nano che rappresenta l'obsoleto ciò non toglie che bersani rappresenti comunque il vecchio...vecchio che voi avete avuto la possibilità di eliminare due volte (non andando a votare alle primarie, e in seconda battuta votando alle primarie potevate dare un segno di cambiamento che non avete dato) e non l'avete fatto... :boh:
Inserito da: N3w - Marzo 27, 2013, 18:50:47 pm
la gente vota silvio perchè il pd è sinonimo di: tasse tasse tasse, accise accise accise, leggi pseudo comuniste che affrontano tematiche sulla mortificazione dell'imprenditore e che si rallegra di una ridistribuzione delle ricchezze che finisce per impoverire tutti e risollevare nessunoTasse accise, scusate ma l'imu e la tares, sono state approvate durante il governo monti, ma il signor monti era un tecnico e doveva mettere d'accordo le parti. La differenza è sottile ma c'è. L'IMU sulla quale Berlusconi ha basato la sua campagna elettorale è stata approvata anche dal PDL.
Inserito da: Bud Spencer_da Bari 88 - Marzo 27, 2013, 18:54:45 pm
No, la vittoria di Bersani è conseguenza del fatto che gli elettori del PD sono ancora in maggioranza di sinistra. Renzi è di destra, come dimostra il consenso di cui gode tra gli elettori di destra, anche nel forum.
avere una banca è di sinistra? avere delle ooperative tipo la coop è di sinistra?, renzi è stato tacciato di essere di destra, in realtà è un moderato che non basa la sua politica sul "odio silvio" ecco perchè lo attaccano. il giorno che silvio muore il pd baserà la sua strategia elettorale sul vilipendio della memoria di silvio :asd: per almeno altri 10 anni
Inserito da: N3w - Marzo 27, 2013, 18:56:27 pm
No, la vittoria di Bersani è conseguenza del fatto che gli elettori del PD sono ancora in maggioranza di sinistra. Renzi è di destra, come dimostra il consenso di cui gode tra gli elettori di destra, anche nel forum.Per votare alle primarie dovevi essere un tesserato, mi sembra normale che di una coalizione di centrosinitra i tesserati più attivi politicamente siano di sinistra, ma se gli stessi esponenti del partito non avessero spalato merda di sicuro Renzi avrebbe preso qualche voto in più e non avrebbe vinto solo in Toscana.
Inserito da: Def Leppard - Marzo 27, 2013, 18:57:31 pm
Tasse accise, scusate ma l'imu e la tares, sono state approvate durante il governo monti, ma il signor monti era un tecnico e doveva mettere d'accordo le parti. La differenza è sottile ma c'è. L'IMU sulla quale Berlusconi ha basato la sua campagna elettorale è stata approvata anche dal PDL.assolutamente si..infatti il PD e PDL hanno voluto monti perchè non se la sentivano di fare in prima persona riforme impopolari che sapevano essere necessarie.... hanno fatto fare il lavoro sporco agli altri per cercare di uscirne puliti..... :asd:
non è un caso che il nano sia scomparso dalla scena poltica proprio nell'anno di governo monti..... :asd:
poi dopo di che hanno scaricato monti.....dissociandosi sia da destra che da sinistra ( ma più da destra a voler essere sinceri)
Il vecchio modo di fare politica, non c'è niente da fare :asd:
Inserito da: Dieguito - Marzo 27, 2013, 18:58:31 pm
io rimpallo la responsabilità agli altri? io nel mio piccolo le cose le ho fatte, sono andato a votare il M5S nonostante sia lontano anni luce sotto alcuni aspetti dalle mie idee, sicuramente è più di sinistra che di destra.....l'ho fatto e mentre votavo nella cabina elettorale avevo i contorcimenti di stomaco, ma sapevo che era l'unica cosa giusta da fare, e ti assicuro che ho fatto un grande sacrificio....
Voi invece che avete fatto????
Avevate avuto la possibilità di dare un segno di cambiamento disertando le primarie le PD per dare un gran segnale alla vecchia dirigenza del vostro partito che era tempo di andarsene a fanculo...non l'avete fatto e siete andati in 3 milioni a votare :facepalm:
Ok, allora una persona si aspetta che se proprio vuoi andare a votare e vuoi davvero il cambiamento, voti per uno che almeno a parole vuole far fuori la vecchia dirigenza del partito e incominciare un nuovo modo di fare politica...e invece chi vince? BERSANI :facepalm:
e questa sarebbe la vostra voglia di cambiamento???? :facepalm: :facepalm:
Tu rinfacci agli altri qualcosa che ,avendone la possibilità di fare tu stesso, non hai fatto (ora non so se hai votato alle primarie del pd o no e se si chi hai votato, mi riferisco all'elettore del PD in generale)...... solo perchè dall'altra parte c'è il nano che rappresenta l'obsoleto ciò non toglie che bersani rappresenti comunque il vecchio...vecchio che voi avete avuto la possibilità di eliminare due volte (non andando a votare alle primarie, e in seconda battuta votando alle primarie potevate dare un segno di cambiamento che non avete dato) e non l'avete fatto... :boh:
Io non ho votato alle primarie del PD, perché il PD non è il mio partito e non mi rappresenta. Credo di avertelo detto un miliardo di volte, ma tu continui a far finta di non capirlo.
Quello che hai scritto sopra non ha nessun senso per me e tra l'altro non hai risposto alla mia domanda, che era molto semplice.
Mi hai sfinito, hai vinto. Hai ragione tu.
Inserito da: Dieguito - Marzo 27, 2013, 19:00:26 pm
Per votare alle primarie dovevi essere un tesserato, mi sembra normale che di una coalizione di centrosinitra i tesserati più attivi politicamente siano di sinistra, ma se gli stessi esponenti del partito non avessero spalato merda di sicuro Renzi avrebbe preso qualche voto in più e non avrebbe vinto solo in Toscana.
Chi te l'ha detto? Le primarie se non sbaglio erano aperte a tutti, tanto è vero che si temeva un afflusso di troll di destra.
Inserito da: Def Leppard - Marzo 27, 2013, 19:06:32 pm
hai letto tra parentesi cosa ho scritto? che non so se hai votato oppure no alle primarie, il mio era un ragionamento in generale.... non è il tuo partito e non ti rappresenta? ma se hai detto più di una volta di averlo votato...... :facepalm:
Io non ho votato alle primarie del PD, perché il PD non è il mio partito e non mi rappresenta. Credo di avertelo detto un miliardo di volte, ma tu continui a far finta di non capirlo.
Quello che hai scritto sopra non ha nessun senso per me e tra l'altro non hai risposto alla mia domanda, che era molto semplice.
Mi hai sfinito, hai vinto. Hai ragione tu.
ma sei dieguito???? a sto punto mi viene il dubbio..... :look:
poi, come al solito non leggi, ti ho risposto al quesito...ho detto che se berlusconi rappresenta l'obsoleto ciò non significa che bersani non sia il vecchio......ma leggi i post???? :boh:
poi fai la sparata che io ti ho sfinito....tu parli e ti contraddici, non leggi i post di risposta, e TU si non rispondi mai...ok non hai votato alle primariee del PD, ma il mio ti sembra un ragionamento sbagliato o giusto???? ah già, meglio fare sparate e buttarla in caciara per evitare di rispondere, è la tattica migliore..... :asd: bye bye :ciao: :ciao:
Inserito da: N3w - Marzo 27, 2013, 19:10:24 pm
Chi te l'ha detto? Le primarie se non sbaglio erano aperte a tutti, tanto è vero che si temeva un afflusso di troll di destra.Potevano votare gli iscritti al PD del 2011 che avevano rinnovato la tessera e chi si era registrato all'albo del centrosinista in occasione delle scorse primarie nazionali di coalizione, se votavi e non eri tesserato firmavi una dichiarazione in cui ti dichiaravi elettore del centrosinista (iscrizione all'albo) e venivi inserito in un database del PD che è online e disponibile per le successive campagne.
E dovevi cacciare pure il due euro
:boh:
Inserito da: N3w - Marzo 27, 2013, 19:12:22 pm
Io mi chiedo come si possa votare per Silvio Berlusconi e il suo partito delle marionette e ogni volta che viene indagato per qualcosa, modifica qualche legge a suo piacimento, fa il bene delle sue imprese, fa sesso con una minorenne e non venire punito, non sentire un forte fastidio alla bocca dello stomaco.
Dovrebbe bastare vedere uno dei fondatori di forza italia venire giudicato colpevole per concorso esterno in associazione mafiosa per farsi qualche domanda.
Tu te la sei fatta questa domanda?
La domanda è aperta a tutti... e vi prego se volete esprimere il vostro parere (molto probabilmente diverso dal mio) e non rispondete solo perchè sono amministratore: perfavore non fateveli.
Mi rispettate di più se mi offendete che se non mi rispondete per timore di riprecussioni. Non fatevi problemi per la targhetta, ve lo chiedo perfavore.
Inserito da: TOTORE-RASTAMAN - Marzo 27, 2013, 19:17:34 pm
avere una banca è di sinistra? avere delle ooperative tipo la coop è di sinistra?, renzi è stato tacciato di essere di destra, in realtà è un moderato che non basa la sua politica sul "odio silvio" ecco perchè lo attaccano. il giorno che silvio muore il pd baserà la sua strategia elettorale sul vilipendio della memoria di silvio :asd: per almeno altri 10 anniOcchio che l'azionista di maggioranza di mps è la tua cara chiesa cattolica...... :uhuh:
Inserito da: Def Leppard - Marzo 27, 2013, 19:21:18 pm
Comunque per inciso:portata così la domanda è completamente diversa.....
La domanda è aperta a tutti... e vi prego se volete esprimere il vostro parere (molto probabilmente diverso dal mio) e non rispondete solo perchè sono amministratore: perfavore non fateveli.
Mi rispettate di più se mi offendete che se non mi rispondete per timore di riprecussioni. non fatevi problemi per la targhetta, ve lo chiedo perfavore.
una cosa è farsi la domanda in questi termini e una cosa è sparare sentenze a volte insultando (tutto sto casino di oggi è scoppiato perchè mi ero lamentato del tuo post, quindi sicuro non mi metto paura di risponderti :asd:)
vado per intuizione....
1) la gente vota berlusconi perchè crede che la magistratura sia polticizzata.....io sono della via di mezzo, credo che berlusconi sia uno sporco ma oggettivamente a me la magistratura da il vomito, e che sia poco credibile, per cui permnane il dubbio se davverio il nano sia colpevole di tutto o sia solo un perseguitato...molti credono alla seconda ipotesi, io sono dell'idea di mezzo
2) l'alternativa è la sinistra, questa sinistra italiana, con cotanti elettori beceri verso chi non la pensa come loro...ti assicuro che molti non di sinistra preferiscono votare berlusconi pur di non avere il PD al governo...
3) alle persone non piace la poltica de l centrosinistra impostata sulle tasse, e preferisce guardare il suo orticello votando uno che a parole ti da almeno la speranza di ridurre la pressione fiscale
4)persone che sono più liberiste che di sinistra, reputando tutti sullo stesso piano, sia PD che PDL (giustamente) pensano: merda per merda, a questo punto voto per la merda meno lontana dalle mie idee.....ragionamento sbagliato, ma se lo fanno a sinistra non vedo perchè non possano farlo a destra.....
e poi guarda che alla fine il nano ha avuto un crollo...è passato dal 36-38% al 20%......
Inserito da: Dieguito - Marzo 27, 2013, 20:11:28 pm
hai letto tra parentesi cosa ho scritto? che non so se hai votato oppure no alle primarie, il mio era un ragionamento in generale.... non è il tuo partito e non ti rappresenta? ma se hai detto più di una volta di averlo votato...... :facepalm:
ma sei dieguito???? a sto punto mi viene il dubbio..... :look:
poi, come al solito non leggi, ti ho risposto al quesito...ho detto che se berlusconi rappresenta l'obsoleto ciò non significa che bersani non sia il vecchio......ma leggi i post???? :boh:
poi fai la sparata che io ti ho sfinito....tu parli e ti contraddici, non leggi i post di risposta, e TU si non rispondi mai...ok non hai votato alle primariee del PD, ma il mio ti sembra un ragionamento sbagliato o giusto???? ah già, meglio fare sparate e buttarla in caciara per evitare di rispondere, è la tattica migliore..... :asd: bye bye :ciao: :ciao:
Io leggo i post, sei tu che ci hai messo un pomeriggio intero per capire che non stavo offendendo te ma tua madre (inconsapevolmente), perché sei tu che non leggi i miei post.
Atri due esempi di cose che abbiamo detto entrambi mille volte ma io ho letto e tu no, o almeno che tu continui a far finta di non aver letto.
Esempio 1:
Io so che tu non hai votato Berlusconi mentre tu non sai che io non sono del PD.
Esempio 2:
Io so perché tu hai votato Grillo pur non essendo grillino mentre tu non sai perché io ho votato Bersani pur non essendo piddino.
Nel merito mi sono stancato di risponderti, perché è evidente che è un dialogo tra sordi. Probabilmente anche per colpa mia: le tue argomentazioni mi risultano talmente vuote e insensate che davvero faccio fatica perfino a leggerle. Immagino che la cosa sia reciproca ovviamente.
L'ultima che hai scritto, sul cambiamento che avrebbe portato Renzi, è l'apoteosi del qualunquismo. A me non interessa il nuovo a prescindere dal contenuto. Mi interessa molto di più la direzione in cui si muove il cambiamento rispetto al cambiamento in se stesso.
Ad esempio preferirei che la direzione fosse quella indicata da alcuni punti del programma di Grillo: Acqua pubblica, accesso alla rete, no-tav, etc.. O magari discussione critica sul paradigma economico dominante, ridefinizione delle politiche energetiche, apertura verso i diritti civili, affrancamento dal condizionamento ecclesiastico, etc.
E dovrei andare a votare Renzi alle primarie solo perché è il nuovo, mentre lui va in direzione opposta ai miei ideali?
Votatelo voi se vi piace. Io sono di sinistra.
Inserito da: Calgirius - Marzo 27, 2013, 20:24:23 pm
Un motivo valido per votare Zio Silvio sarebbe già semplicemente considerare chi è che vota dall'altra parte.
Basta per prendere le distanze.
Scusate se ho detto la mia. Rispondete pure, io vi dico già che non replico.
Inserito da: N3w - Marzo 27, 2013, 20:27:33 pm
portata così la domanda è completamente diversa.....1) La magistratura è politicizzata ma al momento sono l'unico organo che tenta di combattere le mafie e anche solo per questo gode della mia stima, berlusconi e il suo uscirsene sempre "pulito pulito" dai numerosi processi in cui è indagato, il suo partito, il governo e persino le persone che invece di consegnarlo alla giustizia lo portano in spalla mi danno più fastidio di 10magistrati corrotti.
una cosa è farsi la domanda in questi termini e una cosa è sparare sentenze a volte insultando (tutto sto casino di oggi è scoppiato perchè mi ero lamentato del tuo post, quindi sicuro non mi metto paura di risponderti :asd:)
vado per intuizione....
1) la gente vota berlusconi perchè crede che la magistratura sia polticizzata.....io sono della via di mezzo, credo che berlusconi sia uno sporco ma oggettivamente a me la magistratura da il vomito, e che sia poco credibile, per cui permnane il dubbio se davverio il nano sia colpevole di tutto o sia solo un perseguitato...molti credono alla seconda ipotesi, io sono dell'idea di mezzo
2) l'alternativa è la sinistra, questa sinistra italiana, con cotanti elettori beceri verso chi non la pensa come loro...ti assicuro che molti non di sinistra preferiscono votare berlusconi pur di non avere il PD al governo...
3) alle persone non piace la poltica de l centrosinistra impostata sulle tasse, e preferisce guardare il suo orticello votando uno che a parole ti da almeno la speranza di ridurre la pressione fiscale
4)persone che sono più liberiste che di sinistra, reputando tutti sullo stesso piano, sia PD che PDL (giustamente) pensano: merda per merda, a questo punto voto per la merda meno lontana dalle mie idee.....ragionamento sbagliato, ma se lo fanno a sinistra non vedo perchè non possano farlo a destra.....
e poi guarda che alla fine il nano ha avuto un crollo...è passato dal 36-38% al 20%......
2)Mai come in queste elezioni l'alternativa c'era, dopo mps era difficile anche per un tesserato votare PD.
3)La politica delle tasse, ma ragazzi se il paese è in crisi i soldi da qualche parte devono uscire. Preferei pagare tasse più alte che vedere i tagli all'istruzione e alla sanità, il problema reale è che lo sforzo reale lo fanno solo i cittadini che hanno un reddito basso, non tutti in maniera proporzionata e in più devo vedere le scuole pubbliche cadere a pezzi, i parlamentari che si aumentano lo stipendio e lo stato che preferisce comprare caccia bombardieri a sedie per le scuole.
4)Fare i propri interessi non è fare l'interesse del paese, te lo dice uno che nemmeno crede veramente di essere italiano, ma perfortuna o purtroppo lo è.
Sono sicuro che se Renzi avesse vinto le primarie Berlusconi nemmeno scendeva in campo per questioni di scontro generazionale e da solo Alfano massimo prendeva il 15%
Inserito da: N3w - Marzo 27, 2013, 20:29:08 pm
Mi sono sempre riproposto di non parlare di politica sui forum. Ovvero... non di entrare in certe diatribe. Ma entro ed esco. Piccolo strappo.Pietro in campania il PDL ha stravinto, a me basta questo per capire che uno dei più grandi mali di questa regione è ancora da quella parte, nonostante Cosentino.
Un motivo valido per votare Zio Silvio sarebbe già semplicemente considerare chi è che vota dall'altra parte.
Basta per prendere le distanze.
Scusate se ho detto la mia. Rispondete pure, io vi dico già che non replico.
Inserito da: Rosa Luxemburg - Marzo 27, 2013, 20:29:17 pm
Inserito da: Calgirius - Marzo 27, 2013, 20:36:59 pm
Pietro in campania il PDL ha stravinto, a me basta questo per capire che uno dei più grandi mali di questa regione è ancora da quella parte, nonostante Cosentino.
Andrea... e quando stravinceva Bassolino?
Inserito da: Dieguito - Marzo 27, 2013, 20:42:55 pm
Mi sono sempre riproposto di non parlare di politica sui forum. Ovvero... non di entrare in certe diatribe. Ma entro ed esco. Piccolo strappo.
Un motivo valido per votare Zio Silvio sarebbe già semplicemente considerare chi è che vota dall'altra parte.
Basta per prendere le distanze.
Scusate se ho detto la mia. Rispondete pure, io vi dico già che non replico.
Grazie, altrettanto :look:
Inserito da: N3w - Marzo 27, 2013, 20:44:28 pm
Andrea... e quando stravinceva Bassolino?Pietro, dal 93 al 2000 e forse anche fino al 2010 ha avuto certamente qualche santo in paradiso, e non ti nascondo che le voci girano e anche tanto, ma il vento è cambiato e da quando ho diritto al voto più volte mi hanno proposto di vendere ed era sempre lo stesso colore.
In ogni caso, in quel caso, destra o sinistra cambia poco, ma se non altro per scelta civica scelgo quello che considero meno peggio a livello nazionale e territoriale.
Inserito da: AuanaSgheps - Marzo 27, 2013, 21:04:27 pm
1) la gente vota berlusconi perchè crede che la magistratura sia polticizzata.....io sono della via di mezzo, credo che berlusconi sia uno sporco ma oggettivamente a me la magistratura da il vomito, e che sia poco credibile, per cui permnane il dubbio se davverio il nano sia colpevole di tutto o sia solo un perseguitato...molti credono alla seconda ipotesi, io sono dell'idea di mezzo
2) l'alternativa è la sinistra, questa sinistra italiana, con cotanti elettori beceri verso chi non la pensa come loro...ti assicuro che molti non di sinistra preferiscono votare berlusconi pur di non avere il PD al governo...
3) alle persone non piace la poltica de l centrosinistra impostata sulle tasse, e preferisce guardare il suo orticello votando uno che a parole ti da almeno la speranza di ridurre la pressione fiscale
4)persone che sono più liberiste che di sinistra, reputando tutti sullo stesso piano, sia PD che PDL (giustamente) pensano: merda per merda, a questo punto voto per la merda meno lontana dalle mie idee.....ragionamento sbagliato, ma se lo fanno a sinistra non vedo perchè non possano farlo a destra.....
Che dire,motivazioni di natura strettamente politica :look:
Inserito da: Bud Spencer_da Bari 88 - Marzo 27, 2013, 21:26:22 pm
Tasse accise, scusate ma l'imu e la tares, sono state approvate durante il governo monti, ma il signor monti era un tecnico e doveva mettere d'accordo le parti. La differenza è sottile ma c'è. L'IMU sulla quale Berlusconi ha basato la sua campagna elettorale è stata approvata anche dal PDL.
ti ricordi i 3 anni di fuoco di mortadella? scesero in piazza pure i panettieri!
Inserito da: Def Leppard - Marzo 27, 2013, 23:24:14 pm
Mi sono sempre riproposto di non parlare di politica sui forum. Ovvero... non di entrare in certe diatribe. Ma entro ed esco. Piccolo strappo.Non sono solo, meno male :sisi:
Un motivo valido per votare Zio Silvio sarebbe già semplicemente considerare chi è che vota dall'altra parte.
Basta per prendere le distanze.
Scusate se ho detto la mia. Rispondete pure, io vi dico già che non replico.
Inserito da: La tecnica di Meret - Marzo 27, 2013, 23:30:09 pm
Inserito da: Def Leppard - Marzo 27, 2013, 23:35:51 pm
Io leggo i post, sei tu che ci hai messo un pomeriggio intero per capire che non stavo offendendo te ma tua madre (inconsapevolmente), perché sei tu che non leggi i miei post.riguardo alla prima parte, lascio stare...sono veramente stanco......se le mie argomentazioni ti sembrano vuote il problema è tuo, perchè vuote proprio non lo sono, forse lo sono per chi non ha voglia di cambiamento, o di chi si rifiuta di capire o fa finta di non capire perchè non gli conviene.... e poi insultare la madre invece che direttamente non cambia la cosa, ma non era quello il punto...il problema è l'intolleranza in generale, avrei detto le stesse cose anche se la mia famiglia non avessse votato il nano.....ma questo tu stenti a capirlo perchè il concetto di tolleranza non ti appartiene proprio
Atri due esempi di cose che abbiamo detto entrambi mille volte ma io ho letto e tu no, o almeno che tu continui a far finta di non aver letto.
Esempio 1:
Io so che tu non hai votato Berlusconi mentre tu non sai che io non sono del PD.
Esempio 2:
Io so perché tu hai votato Grillo pur non essendo grillino mentre tu non sai perché io ho votato Bersani pur non essendo piddino.
Nel merito mi sono stancato di risponderti, perché è evidente che è un dialogo tra sordi. Probabilmente anche per colpa mia: le tue argomentazioni mi risultano talmente vuote e insensate che davvero faccio fatica perfino a leggerle. Immagino che la cosa sia reciproca ovviamente.
L'ultima che hai scritto, sul cambiamento che avrebbe portato Renzi, è l'apoteosi del qualunquismo. A me non interessa il nuovo a prescindere dal contenuto. Mi interessa molto di più la direzione in cui si muove il cambiamento rispetto al cambiamento in se stesso.
Ad esempio preferirei che la direzione fosse quella indicata da alcuni punti del programma di Grillo: Acqua pubblica, accesso alla rete, no-tav, etc.. O magari discussione critica sul paradigma economico dominante, ridefinizione delle politiche energetiche, apertura verso i diritti civili, affrancamento dal condizionamento ecclesiastico, etc.
E dovrei andare a votare Renzi alle primarie solo perché è il nuovo, mentre lui va in direzione opposta ai miei ideali?
Votatelo voi se vi piace. Io sono di sinistra.
sull'ultima parte invece, e poi chiudo, perchè non sono all'altezza di dialogare con cotanto illuminato come te.... se il vecchio è marcio io lo spedisco a casa (che poi renzi sia vuoto, lo sostengo anche io, ma almeno per ora gli concedo il beneficio del dubbio, già sapendo che mi deluderà) ed eleggo il nuovo...solo dopo che il marciume sarà eliminato mi preoccupo di badare ai contenuti, quelli vengono dopo, perchè con il marciume al potere il momento di parlare di contenuti non arriverà mai.... io ho votato grillo non per i contenuti, e l'ho fatto conil fegato in mano, il mio piccolo l'ho fatto. ho pensato di votare gente che come contenuti è lontana da me pur di spedire a casa quelli della mia parte che non mi rappresentano più...quando sarete disposti a farlo anche voi, tanto meglio, fino ad allora, finchè il vostro atteggiamento sarà questo, almeno risparmieteci i commenti e gli insulti per chi vota berlusconi, perchè lo ripeto (ed è un consiglio, cosa che proprio non volete capire) finchè l'atteggiamento dell'elettore di sinistra sarà come quello tuo e di tanti altri, berlusconi ce lo sciropperemo per altri 20 anni....siete la sua migliore campagna elettorale.....
ti ringrazio per esserti abbassato al mio livello per tutto il pomeriggio, è stato un onore parlare con una mente superiore esempio di tolleranza :allahsi3:
Passo e chiudo :patt: :ciao:
Inserito da: Def Leppard - Marzo 27, 2013, 23:42:35 pm
1) La magistratura è politicizzata ma al momento sono l'unico organo che tenta di combattere le mafie e anche solo per questo gode della mia stima, berlusconi e il suo uscirsene sempre "pulito pulito" dai numerosi processi in cui è indagato, il suo partito, il governo e persino le persone che invece di consegnarlo alla giustizia lo portano in spalla mi danno più fastidio di 10magistrati corrotti.c'è magistratura e magistratura...chi fa il suo dovere :pat_hi: e chi lo fa solo per pubblicità personale, per poi buttarsi magari in politica e nei confronti di quelli provo disgusto.....
2)Mai come in queste elezioni l'alternativa c'era, dopo mps era difficile anche per un tesserato votare PD.
3)La politica delle tasse, ma ragazzi se il paese è in crisi i soldi da qualche parte devono uscire. Preferei pagare tasse più alte che vedere i tagli all'istruzione e alla sanità, il problema reale è che lo sforzo reale lo fanno solo i cittadini che hanno un reddito basso, non tutti in maniera proporzionata e in più devo vedere le scuole pubbliche cadere a pezzi, i parlamentari che si aumentano lo stipendio e lo stato che preferisce comprare caccia bombardieri a sedie per le scuole.
4)Fare i propri interessi non è fare l'interesse del paese, te lo dice uno che nemmeno crede veramente di essere italiano, ma perfortuna o purtroppo lo è.
Sono sicuro che se Renzi avesse vinto le primarie Berlusconi nemmeno scendeva in campo per questioni di scontro generazionale e da solo Alfano massimo prendeva il 15%
sul secondo punto concordo ma allora chiediti non solo come la gente continui a votare il nano ma anche come faccia a votare PD...e questo me lo chiedo anche io....
il paese è in crisi soprattutto per come vengono e sono stati "spesi" i soldi, non solo per quanti ne sono entrati nelle casse dello stato
sul quarto punto d'accordo completamente e lo vado dicendo anche da tempo, ma parla con quelli del pd che alle primarie hanno votato bersani e poi si lamentano che nulla cambia...ti sembra un caso che il nano sia sceso in campo solo dopo le primarie del PD? appena ha vinto bersani ha capito che nulla stava cambiando e che c'era ancora spazio per lui...e così è stato.... se avesse vinto renzi (che a me non piace) il nano non si sarebbe nemmeno candidato.... gli elettori del pd hanno avuto l'occasione di madare a casa il nano, non l'hanno sfruttata, e poi se la prendono con gli altri che votano berlusconi perchè in capa a loro tutti dovevano correre a votare il loro candidato bersani rappresentante del nuovo che avanza...ridicoli
Inserito da: Dieguito - Marzo 27, 2013, 23:44:56 pm
riguardo alla prima parte, lascio stare...sono veramente stanco......se le mie argomentazioni ti sembrano vuote il problema è tuo, perchè vuote proprio non lo sono, forse lo sono per chi non ha voglia di cambiamento, o di chi si rifiuta di capire o fa finta di non capire perchè non gli conviene.... e poi insultare la madre invece che direttamente non cambia la cosa, ma non era quello il punto...il problema è l'intolleranza in generale, avrei detto le stesse cose anche se la mia famiglia non avessse votato il nano.....ma questo tu stenti a capirlo perchè il concetto di tolleranza non ti appartiene proprio
sull'ultima parte invece, e poi chiudo, perchè non sono all'altezza di dialogare con cotanto illuminato come te.... se il vecchio è marcio io lo spedisco a casa (che poi renzi sia vuoto, lo sostengo anche io, ma almeno per ora gli concedo il beneficio del dubbio, già sapendo che mi deluderà) ed eleggo il nuovo...solo dopo che il marciume sarà eliminato mi preoccupo di badare ai contenuti, quelli vengono dopo, perchè con il marciume al potere il momento di parlare di contenuti non arriverà mai.... io ho votato grillo non per i contenuti, e l'ho fatto conil fegato in mano, il mio piccolo l'ho fatto. ho pensato di votare gente che come contenuti è lontana da me pur di spedire a casa quelli della mia parte che non mi rappresentano più...quando sarete disposti a farlo anche voi, tanto meglio, fino ad allora, finchè il vostro atteggiamento sarà questo, almeno risparmieteci i commenti e gli insulti per chi vota berlusconi, perchè lo ripeto (ed è un consiglio, cosa che proprio non volete capire) finchè l'atteggiamento dell'elettore di sinistra sarà come quello tuo e di tanti altri, berlusconi ce lo sciropperemo per altri 20 anni....siete la sua migliore campagna elettorale.....
ti ringrazio per esserti abbassato al mio livello per tutto il pomeriggio, è stato un onore parlare con una mente superiore esempio di tolleranza :allahsi3:
Passo e chiudo :patt: :ciao:
Mi puoi fare un abstract?
Inserito da: Def Leppard - Marzo 27, 2013, 23:45:45 pm
Che dire,motivazioni di natura strettamente politica :look:azz, perchè chi vota a sinistra invece :stralol:
Inserito da: Def Leppard - Marzo 27, 2013, 23:47:14 pm
Mi puoi fare un abstract?fai una cosa, come al solito non leggere proprio :patt:e come al solito, non replicare nel merito..... la mancanza di argomenti è un bel problema.... :asd:
lascia stare :patt:
Inserito da: Dieguito - Marzo 27, 2013, 23:48:07 pm
fai una cosa, come al solito non leggere proprio :patt:e come al solito, non replicare nel merito..... la mancanza di argomenti è un bel problema.... :asd:
lascia stare :patt:
ok.
Inserito da: La tecnica di Meret - Marzo 27, 2013, 23:48:46 pm
azz, perchè chi vota a sinistra invece :stralol:
Non tutti, ma se leggi un post di Dieguito o Tonin Culapiert hanno fatto ragionamenti politici :look:
Inserito da: Def Leppard - Marzo 27, 2013, 23:51:19 pm
Non tutti, ma se leggi un post di Dieguito o Tonin Culapiert hanno fatto ragionamenti politici :look:se leggo i post del primo a maggior ragione capisco perchèla gente vota berlusconi..... :asd:
Inserito da: La tecnica di Meret - Marzo 27, 2013, 23:52:35 pm
se leggo i post del primo a maggior ragione capisco perchèla gente vota berlusconi..... :asd:
Cioè perché è allergica al pensiero politico? :asd:
Inserito da: Def Leppard - Marzo 27, 2013, 23:54:14 pm
ok.brà.... :patt:
Inserito da: Dieguito - Marzo 27, 2013, 23:54:29 pm
se leggo i post del primo a maggior ragione capisco perchèla gente vota berlusconi..... :asd:
Meglio tardi che mai :look:
Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.
Inserito da: Def Leppard - Marzo 27, 2013, 23:58:15 pm
Cioè perché è allergica al pensiero politico? :asd:alla faccia del pensiero politico..... :asd: :asd: se lo è per te, problemi tuoi :asd:
se hai la pazienza di farlo vai a rileggere i miei post di risposta a lui, e li spiego il motivo per cui, a mio parere, di pensiero politico con c'è proprio nulla
comunque riguardo a quello che ha detto già gli ho replicato direttamente e ho detto cosa penso, non sono abituato a criticare qualcuno con cui non sto parlando direttamente, quindi mi fermo qui :sisi:
Inserito da: Def Leppard - Marzo 27, 2013, 23:59:59 pm
Meglio tardi che mai :look:dieguì finchè si scherza così io sono il primo disponibile a farlo e a non prendersela :asd: :ok:Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.
sono altre le cose che mi fanno incazzare
Inserito da: La tecnica di Meret - Marzo 28, 2013, 00:00:19 am
alla faccia del pensiero politico..... :asd: :asd: se lo è per te, problemi tuoi :asd:
se hai la pazienza di farlo vai a rileggere i miei post di risposta a lui, e li spiego il motivo per cui, a mio parere, di pensiero politico con c'è proprio nulla
comunque riguardo a quello che ha detto già gli ho replicato direttamente e ho detto cosa penso, non sono abituato a criticare qualcuno con cui non sto parlando direttamente, quindi mi fermo qui :sisi:
Non parlo di quello che è stato scritto oggi ma dei suoi post del periodo elettorale quando era insicuro se votare o meno PD e quando si è deciso a turarsi il naso, quella di prima era solo una battuta per rispondere alla tua
Inserito da: Def Leppard - Marzo 28, 2013, 00:04:21 am
Non parlo di quello che è stato scritto oggi ma dei suoi post del periodo elettorale quando era insicuro se votare o meno PD e quando si è deciso a turarsi il naso, quella di prima era solo una battuta per rispondere alla tuaripeto, non mi va di parlare di dieguito se non direttamente con lui...se ti replico e dico quello che penso sembrerebbe che cerco di provocarlo, e se voglio farlo lo farei direttamente con lui....
riguardo ai post pre elettorali li ricordo vagamente, è il suo atteggiamento del dopo elezioni che mi ha toccato il sistema nervoso....perchè dai suoi post tutto sembra tranne che sia uno che ha votato pd turandosi il naso....
ora però basta per piacere, non mi far andare avanti.....sembra che voglio provocarlo, ripeto, se volessi farlo lo farei direttamente, non mi faccio certo pregare :asd:
Inserito da: La tecnica di Meret - Marzo 28, 2013, 00:05:40 am
Inserito da: Dieguito - Marzo 28, 2013, 00:07:01 am
Non parlo di quello che è stato scritto oggi ma dei suoi post del periodo elettorale quando era insicuro se votare o meno PD e quando si è deciso a turarsi il naso, quella di prima era solo una battuta per rispondere alla tua
meno male che qualcuno se lo ricorda :asd:
dieguì finchè si scherza così io sono il primo disponibile a farlo e a non prendersela :asd: :ok:
sono altre le cose che mi fanno incazzare
Def, facciamo pace.
La verità è che siamo vittime entrambi di una spaccatura che è presente nella carne viva del Paese da almeno vent'anni.
Io spero che ne usciremo presto in un modo o nell'altro, per il bene di tutti.
Le nostre posizioni sono inconciliabili e per quanto possiamo sforzarci di dialogare in modo sereno sappiamo benissimo che non ci riusciremo mai.
Inserito da: Def Leppard - Marzo 28, 2013, 00:10:04 am
Ma io non ti voglio né provocare né sfottere, dicevo solo che qualcuno che vota PD per motivazioni politiche c'è e ti ho fatto 2 esempi :look:orgrì ma io parlo italiano però *dawson*
mica ho detto che tu mi vuoi provocare, ho detto che preferisco non rispondere se non direttamente al lui, perchè se criticassi il suo pensiero :look: indirettamente sembrerei un attaccabrighe che vuole provocarlo.... se ho qualcosa da dirgli preferisco farlo direttamente a lui :sisi:
riguardo alle motivazioni politiche, ti ho già replicato due post fa, per me non lo sono e non sono neanche vagamente valide e il perchè l'ho già detto a lui nei post del pomeriggio e anche nei post nel topic delle elezioni :-i
Inserito da: Def Leppard - Marzo 28, 2013, 00:11:30 am
meno male che qualcuno se lo ricorda :asd:tu promettimi che non insulti più chi vota differentemente da te..... :mah:
Def, facciamo pace.
La verità è che siamo vittime entrambi di una spaccatura che è presente nella carne viva del Paese da almeno vent'anni.
Io spero che ne usciremo presto in un modo o nell'altro, per il bene di tutti.
Le nostre posizioni sono inconciliabili e per quanto possiamo sforzarci di dialogare in modo sereno sappiamo benissimo che non ci riusciremo mai.
Inserito da: Dieguito - Marzo 28, 2013, 00:15:00 am
tu promettimi che non insulti più chi vota differentemente da te..... :mah:
Non l'ho mai fatto e mai lo farei. È una regola fondamentale in democrazia e come ogni buona regola ha bisogno di eccezioni che la confermino :look::asd:
Inserito da: Def Leppard - Marzo 28, 2013, 00:16:26 am
Non l'ho mai fatto e mai lo farei. È una regola fondamentale in democrazia e come ogni buona regola ha bisogno di eccezioni che la confermino :look::asd:a questo punto due sono le cose: o sono schizofrenico io o lo sei tu...... :look: :fammpns:
Inserito da: Dieguito - Marzo 28, 2013, 00:19:10 am
a questo punto due sono le cose: o sono schizofrenico io o lo sei tu...... :look: :fammpns:
oì ca nun ce capimm?
anzi 'o vedi che nun se capimo?
la premessa (falsa) era necessaria per preparare la battuta sulle eccezioni alle regole :look:
Insomma sto cercando di sdrammatizzare, non farmi faticare troppo :look:
Inserito da: Def Leppard - Marzo 28, 2013, 00:21:51 am
oì ca nun ce capimm?dieguì, ma io sono stanco...m'hai ucciso la salute tu e il pd per tutto il pomeriggio e adesso sento la stanchezza *dawson* *dawson*
anzi 'o vedi che nun se capimo?
la premessa (falsa) era necessaria per preparare la battuta sulle eccezioni alle regole :look:
Insomma sto cercando di sdrammatizzare, non farmi faticare troppo :look:
Parlare di politica con un elettore del pd è frustrante come parlare di calcio con un rubentino :spione:
Tu non saresti spossato dopo aver parlato per tutto il giorno di calcio con un tifoso delle rubentus? :ahha:
Inserito da: Cranyo - Marzo 28, 2013, 00:22:04 am
oì ca nun ce capimm?bastava un try catch
anzi 'o vedi che nun se capimo?
la premessa (falsa) era necessaria per preparare la battuta sulle eccezioni alle regole :look:
Insomma sto cercando di sdrammatizzare, non farmi faticare troppo :look:
:look4:
Inserito da: Def Leppard - Marzo 28, 2013, 00:23:24 am
bastava un try catch:look:
:look4:
Inserito da: Dieguito - Marzo 28, 2013, 00:25:08 am
dieguì, ma io sono stanco...m'hai ucciso la salute tu e il pd per tutto il pomeriggio e adesso sento la stanchezza *dawson* *dawson*
Parlare di politica con un elettore del pd è frustrante come parlare di calcio con un rubentino :spione:
Tu non saresti spossato dopo aver parlato per tutto il giorno di calcio con un tifoso delle rubentus? :ahha:
Paragonare il pd alla juve è difficile, non hanno mai vinto un cazzo :look:
Lo vedo più simile al Napoli :look:
Inserito da: Def Leppard - Marzo 28, 2013, 00:34:50 am
Paragonare il pd alla juve è difficile, non hanno mai vinto un cazzo :look:effettivamente è vero..... :asd:
Lo vedo più simile al Napoli :look:
Ma, questo significa che allora devo cambiare squadra ? *dawson*
Inserito da: TOTORE-RASTAMAN - Marzo 28, 2013, 00:36:35 am
effettivamente è vero..... :asd:Così impari a difendere silvio.......
Ma, questo significa che allora devo cambiare squadra ? *dawson*
Se non lo sai, sallo che è un rubentino come te che fa finta di tifare il merdan da quando se l'è comprato..... :asd:
Inserito da: Def Leppard - Marzo 28, 2013, 00:41:34 am
Così impari a difendere silvio.......oilloc'....pure totore :facepalm: dieguito e totore insieme e da solo non ce la faccio *dawson*
Se non lo sai, sallo che è un rubentino come te che fa finta di tifare il merdan da quando se l'è comprato..... :asd:
primo non difendo silvio, secondo già lo schifo abbastanza per essere il presidente del milan, che poi sia pure rubentino non cambia molto la sostanza :asd:
Ma poi ho letto bene????? hai detto che un rubentino COME ME? :o
dici che hai sbagliato a digitare il post oppure prima ti skarmo, poi ti segnalo ai mod per offese personali, e poi faccio succedere la disturbata nel forum :fight:
Inserito da: TOTORE-RASTAMAN - Marzo 28, 2013, 00:48:34 am
oilloc'....pure totore :facepalm: dieguito e totore insieme e da solo non ce la faccio *dawson*
primo non difendo silvio, secondo già lo schifo abbastanza per essere il presidente del milan, che poi sia pure rubentino non cambia molto la sostanza :asd:
Ma poi ho letto bene????? hai detto che un rubentino COME ME? :o
dici che hai sbagliato a digitare il post oppure prima ti skarmo, poi ti segnalo ai mod per offese personali, e poi faccio succedere la disturbata nel forum :fight:
Io non sono per le mezze misure, se aggia offender offend oerament.....
:asd:
:birra:
Però stai difendendo chi vota il presidente della squadra che si è comprato il nostro possibile secondo scudetto prima del secondo vero e che è pure rubentino......
:facepalm:
Inserito da: Def Leppard - Marzo 28, 2013, 00:51:03 am
Io non sono per le mezze misure, se aggia offender offend oerament.....se la metti su questo piano incominci a giocare sporco però *dawson* *dawson*
:asd:
:birra:
Però stai difendendo chi vota il presidente della squadra che si è comprato il nostro possibile secondo scudetto prima del secondo vero e che è pure rubentino......
:facepalm:
comunque ritira quel rubentino che mi hai affibbiato... :look5: :look5: :look5: :mazz:
Inserito da: TOTORE-RASTAMAN - Marzo 28, 2013, 00:56:50 am
se la metti su questo piano incominci a giocare sporco però *dawson* *dawson*:shhlook:
comunque ritira quel rubentina che mi hai affibbiato... :look5: :look5: :look5: :mazz:
Inserito da: Cranyo - Marzo 28, 2013, 09:09:40 am
se la metti su questo piano incominci a giocare sporco però *dawson* *dawson*sei diventato lo style di turno :look:
comunque ritira quel rubentino che mi hai affibbiato... :look5: :look5: :look5: :mazz:
Inserito da: OisselaAzzurro - Marzo 28, 2013, 09:59:06 am
Comunque per inciso:
La domanda è aperta a tutti... e vi prego se volete esprimere il vostro parere (molto probabilmente diverso dal mio) e non rispondete solo perchè sono amministratore: perfavore non fateveli.
Mi rispettate di più se mi offendete che se non mi rispondete per timore di riprecussioni. Non fatevi problemi per la targhetta, ve lo chiedo perfavore.
Ma qual è il problema che sei moderatore..rispondo ora perchè ora accedo al forum ma non ho timore di niente anche perchè sinceramente se faccio una cosa non mi vado nascondendo.
Io non ho votato Berlusconi ma ho votato PdL. Premessa doverosa per far capire che ho votato il partito che in questo momento si avvicina un pochino di più alle mie idee che come dicevo ieri non sono rappresentate da nessuno in parlamento. Sarei stato disposto a votare PD nel caso si fosse candidato Renzi perchè lui fondamentalmente è un uomo di destra che sono convinto presto o tardi prenderà la sua giusta collocazione politica. Visto che però con voi di sinistra non si può parlare di politica ma dobbiamo parlare di magistratura e gossip, rispondo su magistratura e gossip.
Magistratura
E' impensabile credere che uno come Berlusconi, che si è costruito DA SOLO un impero, non abbia mai stretto mani "sporche" o comunque commesso illeciti. Se questi saranno provati è giusto che paghi, perchè da uomo di destra dico che le leggi se ci sono vanno rispettate. Altresì però sono convinto che la magistratura, non tutta ma una buona parte, sia politicizzata e cerca da anni di fare quello che la sinistra non riesce a fare: toglierli dalle scatole il nemico. Riguardo la mafia mi viene da ridere...i peggiori latitanti son stati arrestati con i governi Berlusconi, questi sono fatti non pugnette. Discorso Campania....la sinistra ha governato per oltre un decennio prendendo i voti della camorra e permettendo ad essa di riempire le strade di immondizia. Ricordo ancora quando c'era Prodi la sua conferenza stampa congiunta con la Iervolino, in piena emergenza: dopo la befana i bambini tornerrano a scuola :stralol: :stralol: :stralol: stann ancor aspettan!!!
Gossip
Berlusconi nella sua villa può chiavarsi chi vuole, anzi beat a iss.
Ma il motivo principale perchè voto PdL è che schifo tutto ciò che è di sinistra, schifo la loro volontà ferrea di succhiare il sangue dai cittadini e di tarpare le ali agli imprenditori perchè per la loro logica se qualcuno costruisce qualcosa deve dividerla con gli altri. Schifo le loro manifestazioni in ricordo di un coglione che con un estintore in mano ed eroina nelle vene voleva ammazzare un poliziotto. E poi schifo i centri sociali che sono il loro più grande serbatoio di voti. Quando la sinsitra è stata al governo ha riempito l'Italia di tasse ed extra-comunitari e questo basta per non votarli MAI NELLA VITA!!
Inserito da: La tecnica di Meret - Marzo 28, 2013, 10:03:52 am
Io non ho votato Berlusconi ma ho votato PdL. Premessa doverosa per far capire che ho votato il partito che in questo momento si avvicina un pochino di più alle mie idee che come dicevo ieri non sono rappresentate da nessuno in parlamento. Sarei stato disposto a votare PD nel caso si fosse candidato Renzi perchè lui fondamentalmente è un uomo di destra che sono convinto presto o tardi prenderà la sua giusta collocazione politica. Visto che però con voi di sinistra non si può parlare di politica ma dobbiamo parlare di magistratura e gossip, rispondo su magistratura e gossip.
Andrea non è di sinistra :asd:
Comunque ti va di parlare delle idee del PdL che ti hanno spinto a votarlo? :look:
Inserito da: el schiatty napoletano - Marzo 28, 2013, 10:06:24 am
Andrea non è di sinistra :asd:
Comunque ti va di parlare delle idee del PdL che ti hanno spinto a votarlo? :look:
lo ha fatto su :look:
Inserito da: Dieguito - Marzo 28, 2013, 10:09:19 am
Io non ho votato Berlusconi ma ho votato PdL.
:fermo:
Inserito da: La tecnica di Meret - Marzo 28, 2013, 10:16:06 am
lo ha fatto su :look:
Il fatto degli immigrati e l'estintore? :look:
Inserito da: OisselaAzzurro - Marzo 28, 2013, 10:18:03 am
Andrea non è di sinistra :asd:
Comunque ti va di parlare delle idee del PdL che ti hanno spinto a votarlo? :look:
Parlavo a tutti.
Meno tasse ai cittadini---> più soldi da spendere ---> aumento delle vendite---> aumento della produzione ---> aumento dei posti di lavoro, favorito da una minore pressione fiscale sulle aziende.
Già solo questa catena mi basta per votarlo oltre a quello scritto su.
Azzurra libertààààà....nananananaaaaaaaaaaaaaa....
Inserito da: OisselaAzzurro - Marzo 28, 2013, 10:18:26 am
Il fatto degli immigrati e l'estintore? :look:
E t'par poc??
Inserito da: la vile strada maestra - Marzo 28, 2013, 10:24:41 am
Sono venti anni che dice le stesse cose riguardo la tassazione. '94, 2001, 2005, 2008. Nell'ultimo caso con la più ampia maggioranza della storia repubblica. Indovina un po'.
Meno tasse ai cittadini---> più soldi da spendere ---> aumento delle vendite---> aumento della produzione ---> aumento dei posti di lavoro, favorito da una minore pressione fiscale sulle aziende.
Inserito da: OisselaAzzurro - Marzo 28, 2013, 10:33:11 am
Sono venti anni che dice le stesse cose riguardo la tassazione. '94, 2001, 2005, 2008. Nell'ultimo caso con la più ampia maggioranza della storia repubblica. Indovina un po'.
Ed infatti è vero che con i suoi governi la tassazione è più bassa e i miei genitori hanno preso sempre di più come pensione. Sono fatti, ragazzi...fatti. Poi ognuno è libero di pensarla come vuole no?? In fondo voi, i partigiani e gli americani avete voluto la democrazia, quindi...
Inserito da: La tecnica di Meret - Marzo 28, 2013, 10:33:52 am
Parlavo a tutti.
Meno tasse ai cittadini---> più soldi da spendere ---> aumento delle vendite---> aumento della produzione ---> aumento dei posti di lavoro, favorito da una minore pressione fiscale sulle aziende.
Già solo questa catena mi basta per votarlo oltre a quello scritto su.
Azzurra libertààààà....nananananaaaaaaaaaaaaaa....
E nei 18 anni in cui è stato al governo il centrodestra, le tasse sono mai diminuite?
Inserito da: Ford Perfect - Marzo 28, 2013, 10:36:19 am
E nei 18 anni in cui è stato al governo il centrodestra, le tasse sono mai diminuite?se i magistrati, comunisti, non lo avessero ostinatamente perseguito rubandogli tempo prezioso, ora saremmo la capitale economica dell'uropa :look:
Inserito da: OisselaAzzurro - Marzo 28, 2013, 10:37:31 am
E nei 18 anni in cui è stato al governo il centrodestra, le tasse sono mai diminuite?
Certo..e lo vedo direttamente dalla mia busta paga o da quella dei miei genitori.
Inserito da: OisselaAzzurro - Marzo 28, 2013, 10:37:57 am
se i magistrati, comunisti, non lo avessero ostinatamente perseguito rubandogli tempo prezioso, ora saremmo la capitale economica dell'uropa :look:
Perchè non è vero??
Inserito da: la vile strada maestra - Marzo 28, 2013, 10:38:48 am
In fondo voi, i partigiani e gli americani avete voluto la democrazia, quindi...uhgesùmio :ops:
Inserito da: Ford Perfect - Marzo 28, 2013, 10:40:50 am
Perchè non è vero??il giorno che distribuivano le palle di vetro ero impegnato, ma così a occhio direi proprio di no :look:
EDIT a meno che non ti riferisci al fatto che ci avrebbe risparmiato la discesa in politica ovviamente..... ma il golpe bianco della magistratura non lo vedevo meglio della santa allenza pdl+pd :look:
Inserito da: Chef Culapierto - Marzo 28, 2013, 10:52:17 am
Certo..e lo vedo direttamente dalla mia busta paga o da quella dei miei genitori.Io non lo so cosa c'è scritto sulla tua busta paga, ma uno dovrebbe saperlo se il partito che ha votato ha realmente diminuito le tasse o non l'ha fatto. M ven a chiagnr. *dawson*
Inserito da: OisselaAzzurro - Marzo 28, 2013, 10:53:45 am
Io non lo so cosa c'è scritto sulla tua busta paga, ma uno dovrebbe saperlo se il partito che ha votato ha realmente diminuito le tasse o non l'ha fatto. M ven a chiagnr. *dawson*
Ma tu hai votato bene secondo te?? Embè mo che vuò da me??
Inserito da: Dieguito - Marzo 28, 2013, 10:55:03 am
uhgesùmio :ops:
Abbiamo sbagliato tutto, dovevamo tenerci Mussolini :sbav:
Inserito da: el schiatty napoletano - Marzo 28, 2013, 10:57:47 am
Abbiamo sbagliato tutto, dovevamo tenerci Mussolini :sbav:
spezzavamo le reni al mondo :look:
Inserito da: Chef Culapierto - Marzo 28, 2013, 11:00:59 am
Ma tu hai votato bene secondo te?? Embè mo che vuò da me??Mi farebbe piacere che il tuo voto sragionato e senza cognizione di causa non condizionasse anche la mia vita, ma non è così. *dawson*
A me dispiace per Def, ma ha ragione lui. Sono intollerante e non sono intollerante perché ho votato PD (prima volta e proprio perché alla fine non c'erano alternative, anche se io comunque più che altro ho votato Bersani, che col vecchio PD c'entra relativamente), sono intollerante perché con il voto decidete anche per me, non solo per voi e non ha niente di democratico il fatto che chi non ha idea dei dati sulla pressione fiscale dei partiti per cui ha votato debba decidere anche per me.
Questa non è democrazia, questa è la dittatura dell'ignorante.
Inserito da: OisselaAzzurro - Marzo 28, 2013, 11:03:58 am
Mi farebbe piacere che il tuo voto sragionato e senza cognizione di causa non condizionasse anche la mia vita, ma non è così. *dawson*
A me dispiace per Def, ma ha ragione lui. Sono intollerante e non sono intollerante perché ho votato PD (prima volta e proprio perché alla fine non c'erano alternative, anche se io comunque più che altro ho votato Bersani, che col vecchio PD c'entra relativamente), sono intollerante perché con il voto decidete anche per me, non solo per voi e non ha niente di democratico il fatto che chi non ha idea dei dati sulla pressione fiscale dei partiti per cui ha votato debba decidere anche per me.
Questa non è democrazia, questa è la dittatura dell'ignorante.
E sticazzi non ce lo metti??
Azzurra libertààààààà...nanananaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa na na na!!!!
Tu hai i dati corretti?? E beat a te!!
Inserito da: Ford Perfect - Marzo 28, 2013, 11:06:25 am
mussolini era figlio del suo tempo, oggi non credo affatto che sarebbe peggio del duo pdl+pd o che all'epoca sarebbe stato peggio della dc.... ovviamente non avrebbe potuto instaurare una dittatura, cosa assolutamente anacronistica nell'europa occidentale del dopoguerra.
Inserito da: demian88 - Marzo 28, 2013, 11:10:30 am
cmq continuo a pensare che chi ha votato pd ha la coscienza sporca uguale....in quella orientale invece ne abbiamo di varie sfumature...
mussolini era figlio del suo tempo, oggi non credo affatto che sarebbe peggio del duo pdl+pd o che all'epoca sarebbe stato peggio della dc.... ovviamente non avrebbe potuto instaurare una dittatura, cosa assolutamente anacronistica nell'europa occidentale del dopoguerra.
Inserito da: el schiatty napoletano - Marzo 28, 2013, 11:11:17 am
in quella orientale invece ne abbiamo di varie sfumature...
50 sfumature di falce e martello :look:
Inserito da: demian88 - Marzo 28, 2013, 11:16:24 am
50 sfumature di falce e martello :look:purtroppo non solo quelle... :look:
Inserito da: OisselaAzzurro - Marzo 28, 2013, 11:17:42 am
cmq continuo a pensare che chi ha votato pd ha la coscienza sporca uguale....
mussolini era figlio del suo tempo, oggi non credo affatto che sarebbe peggio del duo pdl+pd o che all'epoca sarebbe stato peggio della dc.... ovviamente non avrebbe potuto instaurare una dittatura, cosa assolutamente anacronistica nell'europa occidentale del dopoguerra.
E su questo siamo in accordo..
Inserito da: Dieguito - Marzo 28, 2013, 11:19:02 am
cmq continuo a pensare che chi ha votato pd ha la coscienza sporca uguale....
mussolini era figlio del suo tempo, oggi non credo affatto che sarebbe peggio del duo pdl+pd o che all'epoca sarebbe stato peggio della dc.... ovviamente non avrebbe potuto instaurare una dittatura, cosa assolutamente anacronistica nell'europa occidentale del dopoguerra.
Da un certo punto di vista sono perfino d'accordo con te, anche se sono convinto che molti lo abbiano fatto in buona fede, perché penso che all'inizio di questo ventennio avremmo dovuto cercare di costruire una vera forza di sinistra invece di rincorrere i voti del centro fino a permettere a Veltroni di abortire il PD.
Il duo PD-PDL però esiste solo nell'immaginario grillino, in realtà la situazione è estremamente più complicata di come la si dipinga.
Inserito da: Ford Perfect - Marzo 28, 2013, 11:21:04 am
in quella orientale invece ne abbiamo di varie sfumature...
va beh ma lì sono percorsi, economie, interessi geopolitici e persino religiosi ben diversi.... ma in italia, spagna, francia, germania, portogallo, inghilterra, belgio, olanda, lussemburgo, svizzera e austria era (ed è) abbastanz aimpossibile l'instaurarsi di ulteriori dittature o nuovi regni, altrimenti che avrebbe fermato, ad esempio, un craxy/andreotti e persino berlusconi da un colpo di stato? un ventennio mussoliniano oggi ho seri dubbi che avrebbe fatto più danni del duo pdl+pd
Inserito da: Ford Perfect - Marzo 28, 2013, 11:23:16 am
Da un certo punto di vista sono perfino d'accordo con te, anche se sono convinto che molti lo abbiano fatto in buona fede, perché penso che all'inizio di questo ventennio avremmo dovuto cercare di costruire una vera forza di sinistra invece di rincorrere i voti del centro fino a permettere a Veltroni di abortire il PD.
Il duo PD-PDL però esiste solo nell'immaginario grillino, in realtà la situazione è estremamente più complicata di come la si dipinga.
il duo pdl-pd esiste da molto prima che grillo lo portasse come cavallo di battaglia, checchè gli elettori pd si fruscino, le occasioni per fare, da governo e da opposizione, il pd le ha avute e le ha sistematicamente ignorate. dando per scontato che non sono una massa di incapaci imbecilli finiti lì per caso rimane solo la malafede... almeno per come la vedo io :boh:
Inserito da: demian88 - Marzo 28, 2013, 11:26:00 am
va beh ma lì sono percorsi, economie, interessi geopolitici e persino religiosi ben diversi.... ma in italia, spagna, francia, germania, portogallo, inghilterra, belgio, olanda, lussemburgo, svizzera e austria era (ed è) abbastanz aimpossibile l'instaurarsi di ulteriori dittature o nuovi regni, altrimenti che avrebbe fermato, ad esempio, un craxy/andreotti e persino berlusconi da un colpo di stato? un ventennio mussoliniano oggi ho seri dubbi che avrebbe fatto più danni del duo pdl+pdquoto
Inserito da: Dieguito - Marzo 28, 2013, 11:26:42 am
il duo pdl-pd esiste da molto prima che grillo lo portasse come cavallo di battaglia, checchè gli elettori pd si fruscino, le occasioni per fare, da governo e da opposizione, il pd le ha avute e le ha sistematicamente ignorate. dando per scontato che non sono una massa di incapaci imbecilli finiti lì per caso rimane solo la malafede... almeno per come la vedo io :boh:
Molti sono in malafede, altri sono dei codardi, altri ancora hanno sbagliato una serie di scelte. Il risultato è sotto gli occhi di tutti e le responsabilità sono certamente anche del PD. La visione apocalittica della "cosa unica" resta però una visione superficiale.
Inserito da: Ford Perfect - Marzo 28, 2013, 11:31:58 am
Molti sono in malafede, altri sono dei codardi, altri ancora hanno sbagliato una serie di scelte. Il risultato è sotto gli occhi di tutti e le responsabilità sono certamente anche del PD. La visione apocalittica della "cosa unica" resta però una visione superficiale.
allora sono degli imbecilli, perchè sbagliare scelte per 20 anni non è un'impresa facile. un motivo in più per non votarli, anche volendogli dare per buona una minima onestà...
Inserito da: La tecnica di Meret - Marzo 28, 2013, 11:33:42 am
Certo..e lo vedo direttamente dalla mia busta paga o da quella dei miei genitori.
Boh quella di mio padre non ha mai visto una diminuzione delle tasse negli ultimi 20 anni (né con il centrodestra né con il centrosinistra al governo), se diminuivano quelle nazionali aumentavano le addizionali regionali e comunali (perché il furbetto tagliava i fondi agli enti per farsi la bella faccia :asd:), io lavoro dal 2010 e 2 anni fa il mio stipendio netto era più alto di quello che ho oggi, e nel frattempo sono salito di 1 livello
Perchè non è vero??
I magistrati fanno il loro lavoro, indagano su chi viola la legge e se trovano prove a sufficienza che abbia commesso reati, lo condannano
A meno di prescrizioni/legittimi impedimenti/legittime suspicioni/depenalizzazioni ecc :asd:
Inserito da: Chef Culapierto - Marzo 28, 2013, 11:38:38 am
Il discorso è sempre quello, Ford. Non stiamo parlando di un assassino e del complice che gli mantiene il coltello. Stiamo parlando di un assassino e di un passante che fa poco per fermarlo, magari quando è al sicuro chiama i carabinieri. Per me non sono due assassini.
il duo pdl-pd esiste da molto prima che grillo lo portasse come cavallo di battaglia, checchè gli elettori pd si fruscino, le occasioni per fare, da governo e da opposizione, il pd le ha avute e le ha sistematicamente ignorate. dando per scontato che non sono una massa di incapaci imbecilli finiti lì per caso rimane solo la malafede... almeno per come la vedo io :boh:
Diciamoci la verità, un elettore di sinistra, dall'unico governo di sinistra degli ultimi anni, si sarebbe aspettato una legge contro il conflitto di interessi, ma va anche detto che Prodi ha perso la maggioranza al senato dopo 3 mesi dall'insediamento, in maniera illegale.
E nonostante questa mancanza il governo Prodi ha fatto veramente ottime cose e ci avrebbe salvati dalla crisi, checché le televisioni di Berlusconi ne dicano.
Per il resto sono troppo piccolo per ricordare il primo governo Prodi, ma quanto sarebbe utile? Rispetto al PDL il PD è un partito che si rinnova in continuazione, che vive, a volte troppo, di dialettica interna e che, nonostante alcune mele marce, ha sempre presentato ottimi nomi, ultimo dei quali Bersani. Il paragone non può esistere, il PDL nasce e morirà per gli interessi di Berlusconi.
Ci sono così tanti distinguo, precisazioni, appunti da fare che limitarsi al "sono uguali" è veramente veramente riduttivo.
Inserito da: Ford Perfect - Marzo 28, 2013, 11:43:39 am
Il discorso è sempre quello, Ford. Non stiamo parlando di un assassino e del complice che gli mantiene il coltello. Stiamo parlando di un assassino e di un passante che fa poco per fermarlo, magari quando è al sicuro chiama i carabinieri. Per me non sono due assassini.
Diciamoci la verità, un elettore di sinistra, dall'unico governo di sinistra degli ultimi anni, si sarebbe aspettato una legge contro il conflitto di interessi, ma va anche detto che Prodi ha perso la maggioranza al senato dopo 3 mesi dall'insediamento, in maniera illegale.
E nonostante questa mancanza il governo Prodi ha fatto veramente ottime cose e ci avrebbe salvati dalla crisi, checché le televisioni di Berlusconi ne dicano.
Per il resto sono troppo piccolo per ricordare il primo governo Prodi, ma quanto sarebbe utile? Rispetto al PDL il PD è un partito che si rinnova in continuazione, che vive, a volte troppo, di dialettica interna e che, nonostante alcune mele marce, ha sempre presentato ottimi nomi, ultimo dei quali Bersani. Il paragone non può esistere, il PDL nasce e morirà per gli interessi di Berlusconi.
Ci sono così tanti distinguo, precisazioni, appunti da fare che limitarsi al "sono uguali" è veramente veramente riduttivo.
ia ma non puoi dire sul serio! ma non si è fatto un cavolo di referendum per abrogare qualche legge porcata, non si è fatta la legge sul legittimo impedimento la prima settimana di governo, non si è toccato un privilegio o una legge porcata qualsiasi per dare una mano ai giudici, non si è fatta una riforma a favore dei cittadini, non si è fatto un beneamato nulla.... questo non è passare, questo è fare il palo e spartire. e l'unica speranza per questo paese di merda è che ve ne convinciate voi che vi fate infinocchiare dal pd, perchè quel 20-25% che vota b lo voterà finchè ci sarà un minimo di speranza di continuare a campare a spese nostre.
Inserito da: Chef Culapierto - Marzo 28, 2013, 11:54:18 am
ia ma non puoi dire sul serio! ma non si è fatto un cavolo di referendum per abrogare qualche legge porcata, non si è fatta la legge sul legittimo impedimento la prima settimana di governo, non si è toccato un privilegio o una legge porcata qualsiasi per dare una mano ai giudici, non si è fatta una riforma a favore dei cittadini, non si è fatto un beneamato nulla.... questo non è passare, questo è fare il palo e spartire. e l'unica speranza per questo paese di merda è che ve ne convinciate voi che vi fate infinocchiare dal pd, perchè quel 20-25% che vota b lo voterà finchè ci sarà un minimo di speranza di continuare a campare a spese nostre.Non si sono fatte un sacco di cose, è evidente. Ma quale sarebbe la torta da spartire? A me pare che il centrosinistra per questo modo di fare stia avendo schiaffi da anni. Ed è altrettanto evidente che molto spesso il centrosinistra non ha fatto a causa di quelle correnti interne realmente complici di Berlusconi e dei suoi giochi di potere, correnti interne che oggi però sono minime e che infatti nulla hanno contato nel decidere per un eventuale governissimo.
Riguardo alle riforme per la gente, per me finanziaria e decreto Bersani sono due buone manovre, sicuramente con qualche pecca, ma nemmeno avvicinabili ai disastri dei governi Berlusconi. Se vogliamo parlare poi di riforme che colpiscono più facilmente la pancia degli elettori, Prodi è l'unico (secondo me a torto) ad aver abbassato l'età pensionabile.
In merito a Bersani, poi, Bersani come individuo, trovo interessante e azzeccato questo articolo del Fatto Quotidiano, che sicuramente non si spertica in elogi, in genere:
http://www.ilfattoquotidiano.it/2013/03/05/elogio-di-bersani/521534/ (http://www.ilfattoquotidiano.it/2013/03/05/elogio-di-bersani/521534/)
Inserito da: N3w - Marzo 28, 2013, 12:31:51 pm
ti ricordi i 3 anni di fuoco di mortadella? scesero in piazza pure i panettieri!Chiamalo fesso, forse Prodi era l'unico che aveva già capito tutto e poteva evitarci tutto questo, anche se sono cosciente che non limitandosi al solo pareggio di bilancio che si risolvono i problemi
c'è magistratura e magistratura...chi fa il suo dovere :pat_hi: e chi lo fa solo per pubblicità personale, per poi buttarsi magari in politica e nei confronti di quelli provo disgusto.....21 miliardi.
sul secondo punto concordo ma allora chiediti non solo come la gente continui a votare il nano ma anche come faccia a votare PD...e questo me lo chiedo anche io....
il paese è in crisi soprattutto per come vengono e sono stati "spesi" i soldi, non solo per quanti ne sono entrati nelle casse dello stato
sul quarto punto d'accordo completamente e lo vado dicendo anche da tempo, ma parla con quelli del pd che alle primarie hanno votato bersani e poi si lamentano che nulla cambia...ti sembra un caso che il nano sia sceso in campo solo dopo le primarie del PD? appena ha vinto bersani ha capito che nulla stava cambiando e che c'era ancora spazio per lui...e così è stato.... se avesse vinto renzi (che a me non piace) il nano non si sarebbe nemmeno candidato.... gli elettori del pd hanno avuto l'occasione di madare a casa il nano, non l'hanno sfruttata, e poi se la prendono con gli altri che votano berlusconi perchè in capa a loro tutti dovevano correre a votare il loro candidato bersani rappresentante del nuovo che avanza...ridicoli
Io mi chiedo come si possa avete fiducia della classe politica, che sia Pd o Pdl poco importa
Inserito da: Ford Perfect - Marzo 28, 2013, 12:55:16 pm
Non si sono fatte un sacco di cose, è evidente. Ma quale sarebbe la torta da spartire? A me pare che il centrosinistra per questo modo di fare stia avendo schiaffi da anni. Ed è altrettanto evidente che molto spesso il centrosinistra non ha fatto a causa di quelle correnti interne realmente complici di Berlusconi e dei suoi giochi di potere, correnti interne che oggi però sono minime e che infatti nulla hanno contato nel decidere per un eventuale governissimo.
Riguardo alle riforme per la gente, per me finanziaria e decreto Bersani sono due buone manovre, sicuramente con qualche pecca, ma nemmeno avvicinabili ai disastri dei governi Berlusconi. Se vogliamo parlare poi di riforme che colpiscono più facilmente la pancia degli elettori, Prodi è l'unico (secondo me a torto) ad aver abbassato l'età pensionabile.
In merito a Bersani, poi, Bersani come individuo, trovo interessante e azzeccato questo articolo del Fatto Quotidiano, che sicuramente non si spertica in elogi, in genere:
http://www.ilfattoquotidiano.it/2013/03/05/elogio-di-bersani/521534/ (http://www.ilfattoquotidiano.it/2013/03/05/elogio-di-bersani/521534/)
quindi ti fa piacere votare degli emeriti imbecilli che da 20 anni non sanno nemmeno perchè stanno al mondo? :boh:
non si vota per quel che non si è fatto (che poi non lo si sia fatto è ampiamente discutibile tra cariche assegnate, fondi neri, piaceri e prestanomi) ma per quel che si è fatto. cosa HA FATTO il pd negli ultimi 20 anni che non fosse abbaiare alla luna di b (leggasi culo :look: )? quali sono i meriti che da 20 anni danno un senso alla vita del pd (comprese le precedenti declinazioni ovviamente)? la riforma bersani fumo negli occhi, le assicurazioni sono un cartello e lo sono rimasto. le finanziare so tutte la stessa cosa alla fine: sopravvivenza, più o meno azzeccata nulla ha tolto a sprechi, corruzione, malgoverno. nulla ha messo a rilancio, imprese e occupazione. l'età pensionabile, per quel che è valso (e per il senso che aveva.... un po' pochino in 20 anni.
Inserito da: Def Leppard - Marzo 29, 2013, 00:48:08 am
Mi farebbe piacere che il tuo voto sragionato e senza cognizione di causa non condizionasse anche la mia vita, ma non è così. *dawson*si chiama democrazia.... (questa sconosciuta):
A me dispiace per Def, ma ha ragione lui. Sono intollerante e non sono intollerante perché ho votato PD (prima volta e proprio perché alla fine non c'erano alternative, anche se io comunque più che altro ho votato Bersani, che col vecchio PD c'entra relativamente), sono intollerante perché con il voto decidete anche per me, non solo per voi e non ha niente di democratico il fatto che chi non ha idea dei dati sulla pressione fiscale dei partiti per cui ha votato debba decidere anche per me.
Questa non è democrazia, questa è la dittatura dell'ignorante.
è quel principio ,da voi tanto odiato, che mi ha costretto a sopportare 16 anni di scempio bassoliniano a napoli e in campania, e 8 anni di iervolino a napoli...in quel caso sono stato costretto a vedere la mia terra entrare in una decadenza senza precedenti perchè la gente continuava a votare un individuo che invece del bene comune era solo interessato a sprecare le sue energie per attuare la sua politica di potere clientelare....li, sono stato io a dover sopportare per scelta di altri lamentandomi ma non diventando intiollerante come voi, ma di quel periodo, di cui stiamo pagando ancora il conto, nessuno di voi si lamenta.... :mmm: chissà perchè :mmm:
Inserito da: La tecnica di Meret - Marzo 29, 2013, 00:50:18 am
Inserito da: Def Leppard - Marzo 29, 2013, 00:51:57 am
E nei 18 anni in cui è stato al governo il centrodestra, le tasse sono mai diminuite?18? :look: se devi spararla grossa fallo per bene, dici 30 0 35 anni di governo berlusconi e fai prima :look:
Inserito da: Def Leppard - Marzo 29, 2013, 00:53:32 am
Ma tu sei veramente convinto che il problema rifiuti sia esclusivamente colpa di Bassolino e Jervolino?non conosco la dinamica nei particolari, ma credo che siccome dal 1994 al 2012 c'è stato bassolino e iervolino qualche cosa c'entrino anche loro o sbaglio???? :mmm: e poi non mi riferisco solo alla munnezza, il disastro è stato totale.....
Inserito da: La tecnica di Meret - Marzo 29, 2013, 01:00:49 am
non conosco la dinamica nei particolari, ma credo che siccome dal 1994 al 2012 c'è stato bassolino e iervolino qualche cosa c'entrino anche loro o sbaglio???? :mmm: e poi non mi riferisco solo alla munnezza, il disastro è stato totale.....
Sei stato bravo a correggermi sugli anni di governo Berlusconi che sono 8 e non 18 (troppo pochi per vedere in una riduzione delle tasse dopo averle promesse ad ogni campagna elettorale :look:), ho scritto male, ma nel 1994 il presidente di Regione incaricato dal governo di gestire la crisi dei rifiuti era Rastrelli e Bassolinio era stato eletto appena un anno prima sindaco di Napoli.
Con questo non voglio dire che non sia colpa di Bassolino, è stato lui il colpevole principale ovviamente, visto il ruolo che occupava. Ma non è che il problema l'abbia creato lui
Però sinceramente non tengo genio di mettermi a discutere con te :look:
Inserito da: TOTORE-RASTAMAN - Marzo 29, 2013, 01:02:53 am
18? :look: se devi spararla grossa fallo per bene, dici 30 0 35 anni di governo berlusconi e fai prima :look:Dal 1945 al 1993 al governo c'è stata la democrazia cristiana.
Dal 94 al 96 merdusconi.
Dal 96 al 98 prodi
Dal 98 al 99 d'alema
Dal 99 al 2001 dini
Dal 2001 al 2006 merdusconi
Dal 2006 al 2008 prodi
Dal 2008 al 2011 merdusconi
Dal 2011 a oggi monti.
Se proprio vogliamo considerare il governo d'alema di sinistra (E NON LO ERA), la sinistra avrebbe governato per due anni su 68.
Tutto il resto ha governato (UNA VERA MERDA) la destra e la melassa democristiana.
Quindi diciamo qualche stronzata in meno e ricordiamoci che, purtroppo, la sinistra in italia ha solo fatto opposizione finchè non è spuntato dal cilindro il bipolarismo di sta minchia accoppiato con merdusconi e manco una spaccimma di opposizione c'è più stata.
Fatevi due conti in tasca e guardate se non siamo diventati TUTTI più pezzenti da quando non c'è più una forza di opposizione politica e SOCIALE vera.
:boh:
Inserito da: Chef Culapierto - Marzo 29, 2013, 01:03:46 am
si chiama democrazia.... (questa sconosciuta):No, non è democrazia. Sarebbe democrazia se tutti quanti accedessero alla stessa pluralità di informazioni, sapessero tutto quello che devono sapere su chi vanno a votare e poi votassero in base alle proprie idee. In Italia c'è gente che vota per simpatia, gente che non ha mai letto un programma in vita sua, gente che si vanta delle tasse ridotte dal governo che ha votato senza sapere che durante quel governo non c'è stata riduzione della pressione fiscale. Non è democrazia questa, è l'estremizzazione dell'1 vale 1.
è quel principio ,da voi tanto odiato, che mi ha costretto a sopportare 16 anni di scempio bassoliniano a napoli e in campania, e 8 anni di iervolino a napoli...in quel caso sono stato costretto a vedere la mia terra entrare in una decadenza senza precedenti perchè la gente continuava a votare un individuo che invece del bene comune era solo interessato a sprecare le sue energie per attuare la sua politica di potere clientelare....li, sono stato io a dover sopportare per scelta di altri lamentandomi ma non diventando intiollerante come voi, ma di quel periodo, di cui stiamo pagando ancora il conto, nessuno di voi si lamenta.... :mmm: chissà perchè :mmm:
Non importa quanto tu possa essere interessato, quanto possa aver letto, studiato, seguito, imparato, prima di recarti alle urne ed usufruire del tuo diritto al voto, perché ci sarà sempre qualcuno a cui non frega un cazzo e non spende un minuto al giorno a coltivare l'interesse per le sorti politiche del proprio paese che annullerà il tuo voto.
Inserito da: Def Leppard - Marzo 29, 2013, 01:04:12 am
Sei stato bravo a correggermi sugli anni di governo Berlusconi che sono 8 e non 18 (troppo pochi per vedere in una riduzione delle tasse dopo averle promesse ad ogni campagna elettorale :look:), ho scritto male, ma nel 1994 il presidente di Regione incaricato dal governo di gestire la crisi dei rifiuti era Rastrelli e Bassolinio era stato eletto appena un anno prima sindaco di Napoli.se non tieni genio allora perchè rispondi ai miei post che non erano rivolti a te? :look:
Con questo non voglio dire che non sia colpa di Bassolino, è stato lui il colpevole principale ovviamente, visto il ruolo che occupava. Ma non è che il problema l'abbia creato lui
Però sinceramente non tengo genio di mettermi a discutere con te :look:
Inserito da: La tecnica di Meret - Marzo 29, 2013, 01:07:30 am
se non tieni genio allora perchè rispondi ai miei post che non erano rivolti a te? :look:
Ci ho pensato dopo :fammpns:
Inserito da: Chef Culapierto - Marzo 29, 2013, 01:11:05 am
Inserito da: Def Leppard - Marzo 29, 2013, 01:20:20 am
Dal 1945 al 1993 al governo c'è stata la democrazia cristiana.allora totò, non te la prendere, ma rispondo con il tuo stesso stile.....
Dal 94 al 96 merdusconi.
Dal 96 al 98 prodi
Dal 98 al 99 d'alema
Dal 99 al 2001 dini
Dal 2001 al 2006 merdusconi
Dal 2006 al 2008 prodi
Dal 2008 al 2011 merdusconi
Dal 2011 a oggi monti.
Se proprio vogliamo considerare il governo d'alema di sinistra (E NON LO ERA), la sinistra avrebbe governato per due anni su 68.
Tutto il resto ha governato (UNA VERA MERDA) la destra e la melassa democristiana.
Quindi diciamo qualche stronzata in meno e ricordiamoci che, purtroppo, la sinistra in italia ha solo fatto opposizione finchè non è spuntato dal cilindro il bipolarismo di sta minchia accoppiato con merdusconi e manco una spaccimma di opposizione c'è più stata.
Fatevi due conti in tasca e guardate se non siamo diventati TUTTI più pezzenti da quando non c'è più una forza di opposizione politica e SOCIALE vera.
:boh:
ma tu ci credi alle cazzate che dici???? io dirò anche cazzate ma tu riporti dati errati e poi ci metti anche minchiate di tuo...
Punto primo, il governo d'alema non è di sinistra???? :boh: d'alema ex pci e membro anche di primo pelo del PD adesso fosse di destra? ma siete disposti a spararle di così grosse pur di cercare di avere ragione???? magari non avrà fatto politiche di sinistra con il suo governo ma solo inciuci, ma se nel PD ci sono dei politici così scadenti e squallidi da diventare presidenti del consiglio con l'appoggio di tutto il PD in parlamento, ma te la volessi prendere con quelli destra per questo???? il problema sta nel partito che dovrebbe rappresentare la sinistra che offre personaggio così squallidi come presidenti del consiglio...... mettila come vuoi tu, ma il governo d'alema con l'appoggio del PD era un governo di sinistra. Punto!!!
secondo punto sulle quali dici che sparo cazzate...hai riportato dati sbagliati...
Innanzitutto il primo governo berlusconi non è durato 2 anni, ma solo sei mesi.
dal 99 al 2001 non c'è stato dini ma amato, altro membro di sinistra (magari non la tua ma sicuramente non era uno del PDL, ma una persona di estrazione di sinistra il cui governo era appoggiato dal PD)..
quindi ricapitolando
Per 6 mesi del 96 il nano
Per 1 anno e mezzo dini (senza appoggio di berlusconi ma del PDS, centro e lega se non ricordo male)
96/98 prodi
98/00d'alema
00/01 amato
01/06 il nano
06/08 prodi
08/11 il nano
11/13 monti
ora secondo i calcoli il nano è stato al governo 8 anni e mezzo, il centrosinistra 7 anni (+1,5 di appoggio al governo dini, quindi 8,5 anche loro) e poi 1,5 di monti con l'appoggio di entrambi...... dove stanno sti 18 anni del nano???? :mmm:
La verità, con buona pace di chi vuole addossare tutte le colpe sul nano pedofilo e vuole spacciare il PD come una manna dal cielo che salverà l'Italia, è che le responsabilità di questo disastro vanno divise tra tutti..... fanno tutti schifo, senza eccezioni....
Inserito da: Def Leppard - Marzo 29, 2013, 01:22:05 am
Ci ho pensato dopo :fammpns:epoi mi sfugge il motivo per cui non vuoi parlare con me.... :look:
Inserito da: Def Leppard - Marzo 29, 2013, 01:23:34 am
No, non è democrazia. Sarebbe democrazia se tutti quanti accedessero alla stessa pluralità di informazioni, sapessero tutto quello che devono sapere su chi vanno a votare e poi votassero in base alle proprie idee. In Italia c'è gente che vota per simpatia, gente che non ha mai letto un programma in vita sua, gente che si vanta delle tasse ridotte dal governo che ha votato senza sapere che durante quel governo non c'è stata riduzione della pressione fiscale. Non è democrazia questa, è l'estremizzazione dell'1 vale 1.io penso lo stesso che pensi tu, ma il mio pensiero è rivolto sia a chi vota pdl che pd, soprattutto per il discorso che riguarda il votare per simpatia
Non importa quanto tu possa essere interessato, quanto possa aver letto, studiato, seguito, imparato, prima di recarti alle urne ed usufruire del tuo diritto al voto, perché ci sarà sempre qualcuno a cui non frega un cazzo e non spende un minuto al giorno a coltivare l'interesse per le sorti politiche del proprio paese che annullerà il tuo voto.
Inserito da: TOTORE-RASTAMAN - Marzo 29, 2013, 01:38:57 am
allora totò, non te la prendere, ma rispondo con il tuo stesso stile.....
ma tu ci credi alle cazzate che dici???? io dirò anche cazzate ma tu riporti dati errati e poi ci metti anche minchiate di tuo...
Punto primo, il governo d'alema non è di sinistra???? :boh: d'alema ex pci e membro anche di primo pelo del PD adesso fosse di destra? ma siete disposti a spararle di così grosse pur di cercare di avere ragione???? magari non avrà fatto politiche di sinistra con il suo governo ma solo inciuci, ma se nel PD ci sono dei politici così scadenti e squallidi da diventare presidenti del consiglio con l'appoggio di tutto il PD in parlamento, ma te la volessi prendere con quelli destra per questo???? il problema sta nel partito che dovrebbe rappresentare la sinistra che offre personaggio così squallidi come presidenti del consiglio...... mettila come vuoi tu, ma il governo d'alema con l'appoggio del PD era un governo di sinistra. Punto!!!
secondo punto sulle quali dici che sparo cazzate...hai riportato dati sbagliati...
Innanzitutto il primo governo berlusconi non è durato 2 anni, ma solo sei mesi.
dal 99 al 2001 non c'è stato dini ma amato, altro membro di sinistra (magari non la tua ma sicuramente non era uno del PDL, ma una persona di estrazione di sinistra il cui governo era appoggiato dal PD)..
quindi ricapitolando
Per 6 mesi del 96 il nano
Per 1 anno e mezzo dini (senza appoggio di berlusconi ma del PDS, centro e lega se non ricordo male)
96/98 prodi
98/00d'alema
00/01 amato
01/06 il nano
06/08 prodi
08/11 il nano
11/13 monti
ora secondo i calcoli il nano è stato al governo 8 anni e mezzo, il centrosinistra 7 anni (+1,5 di appoggio al governo dini, quindi 8,5 anche loro) e poi 1,5 di monti con l'appoggio di entrambi...... dove stanno sti 18 anni del nano???? :mmm:
La verità, con buona pace di chi vuole addossare tutte le colpe sul nano pedofilo e vuole spacciare il PD come una manna dal cielo che salverà l'Italia, è che le responsabilità di questo disastro vanno divise tra tutti..... fanno tutti schifo, senza eccezioni....
Se proprio vogliamo considerare il governo d'alema di sinistra (E NON LO ERA), la sinistra avrebbe governato per due anni su 68.
Tutto il resto ha governato (UNA VERA MERDA) la destra e la melassa democristiana.
Quindi diciamo qualche stronzata in meno e ricordiamoci che, purtroppo, la sinistra in italia ha solo fatto opposizione finchè non è spuntato dal cilindro il bipolarismo di sta minchia accoppiato con merdusconi e manco una spaccimma di opposizione c'è più stata.
Fatevi due conti in tasca e guardate se non siamo diventati TUTTI più pezzenti da quando non c'è più una forza di opposizione politica e SOCIALE vera.
:boh:
Sugli anni di governo sono andato braccio. :chupa:
Le cazzate le dici tu, anzi non dici cazzate, sei un cazzaro o non sai leggere.
Ovviamente scherzo, lo so che sei un cazzaro.
Il pd non è una forza di sinistra.
D'alema è talmente poco di sinistra che nanni moretti ci ha costruito sopra uno dei suoi momenti più tristemente comici di tutta la sua carriera (d'alema, di qualcosa di sinistra, qualcosa di sinistra..... d'alema di qualcosa.......)
Damato e dini considerarli di sinistra significa non capirne un cazzo di politica, per non parlare di craxi.
Il senso del mio post (e di tutti i miei interventi) è che l'italia non è MAI stata governata da una vera sinistra e i risultati parlano da soli.
Che parecchi elettori di sinistra (NON IO) abbiano votato a più riprese il pd per contrastare lo schifo di un fallito sulla soglia delle patrie galere che fonda un partito e che, per fare i cazzi suoi, ha impoverito e reso una barzelletta quella che fino al 91 era una delle più importanti potenze industriali del mondo non significa che, le due volte che il pd ha vinto le elezioni, ci siano stati dei governi di sinistra.
Probabilmente in italia un governo di sinistra non ci sarà mai ma, visto che strategicamente non contiamo più un cazzo e la zizzinella americana è finita da un bel pezzo e che l'italiano medio continua a essere democristiano-provinciale-conservatore, tra qualche anno, quando non avremo manco più i soldi per l'adsl, ne discuteremo tranquillamente mentre aspettiamo il nostro turno alla mensa della caritas.
Inserito da: Def Leppard - Marzo 29, 2013, 01:44:50 am
Sugli anni di governo sono andato braccio. :chupa:allora maledetto bolscevico..... se vai a braccio e non sei sicuro di quello che scrivi, almeno non accusare gli altri di dire cazzate... :look5:
Le cazzate le dici tu, anzi non dici cazzate, sei un cazzaro o non sai leggere.
Ovviamente scherzo, lo so che sei un cazzaro.
Il pd non è una forza di sinistra.
D'alema è talmente poco di sinistra che nanni moretti ci ha costruito sopra uno dei suoi momenti più tristemente comici di tutta la sua carriera (d'alema, di qualcosa di sinistra, qualcosa di sinistra..... d'alema di qualcosa.......)
Damato e dini considerarli di sinistra significa non capirne un cazzo di politica, per non parlare di craxi.
Il senso del mio post (e di tutti i miei interventi) è che l'italia non è MAI stata governata da una vera sinistra e i risultati parlano da soli.
Che parecchi elettori di sinistra (NON IO) abbiano votato a più riprese il pd per contrastare lo schifo di un fallito sulla soglia delle patrie galere che fonda un partito e che, per fare i cazzi suoi, ha impoverito e reso una barzelletta quella che fino al 91 era una delle più importanti potenze industriali del mondo non significa che, le due volte che il pd ha vinto le elezioni, ci siano stati dei governi di sinistra.
Probabilmente in italia un governo di sinistra non ci sarà mai ma, visto che strategicamente non contiamo più un cazzo e la zizzinella americana è finita da un bel pezzo e che l'italiano medio continua a essere democristiano-provinciale-conservatore, tra qualche anno, quando non avremo manco più i soldi per l'adsl, ne discuteremo tranquillamente mentre aspettiamo il nostro turno alla mensa della caritas.
secondo, si stava parlando del PD non della sinistra in generale, e quei governi ebbero gli appoggi del PD, quindi, dati ufficiali alla mano ho dimostrato che il fatto cheberlusconi abbia monopolizzato il governo degli ultimi 20 anni è un emerita cazzate...ha governato il 50% del tempo,nell'altro 50% ci sono stati governi riferibili e appoggiati dal PD/PDS/DS o come cazzo si fanno chiamare....
il mio intervento non è certo per difendere il Nano, ma è solo per dimostrare che il PD non è certo meglio e che quindi va fatta piazza pulita di TUTTI...se poi tu dici che la vera sinistra al governo non c'è mai stata (ringranziand' a' maronn' aggiungo io :look:) a maggior ragione io ti rispondo che neanche la vera destra c'è mai stata, perchè certo non è rappresentata da quel cazzaro (lui si, non certo io) del nano.....
comunque sia, sempre e comunque:
:chupa: :chupa: :chupa: :chupa: :chupa: :chupa: :chupa: :chupa: :chupa: :chupa: :chupa: :chupa: :chupa: :chupa: :chupa: :chupa:
Inserito da: TOTORE-RASTAMAN - Marzo 29, 2013, 01:49:45 am
allora maledetto bolscevico..... se vai a braccio e non sei sicuro di quello che scrivi, almeno non accusare gli altri di dire cazzate... :look5:La vera destra (mascellone) è stata al governo venti anni, distruggendo un paese, appezzentendoci, facendo morire uno sproposito di persone, creandogli prima l'ideologia e appoggiandolo poi anche nell'attuazione di un genocidio.
secondo, si stava parlando del PD non della sinistra in generale, e quei governi ebbero gli appoggi del PD, quindi, dati ufficiali alla mano ho dimostrato che il fatto cheberlusconi abbia monopolizzato il governo degli ultimi 20 anni è un emerita cazzate...ha governato il 50% del tempo,nell'altro 50% ci sono stati governi riferibili e appoggiati dal PD/PDS/DS o come cazzo si fanno chiamare....
il mio intervento non è certo per difendere il Nano, ma è solo per dimostrare che il PD non è certo meglio e che quindi va fatta piazza pulita di TUTTI...se poi tu dici che la vera sinistra al governo non c'è mai stata (ringranziand' a' maronn' aggiungo io :look:) a maggior ragione io ti rispondo che neanche la vera destra c'è mai stata, perchè certo non è rappresentata da quel cazzaro (lui si, non certo io) del nano.....
comunque sia, sempre e comunque:
:chupa: :chupa: :chupa: :chupa: :chupa: :chupa: :chupa: :chupa: :chupa: :chupa: :chupa: :chupa: :chupa: :chupa: :chupa: :chupa:
Poi c'è stata la destra democristiana, che era solo diversamente pagnottista ma sempre destra era.
Infine berlusconi.bossi-fini non sono di destra?
Secondo me hai le idee confuse......
La destra è quella con cui ti fai le pugnette e mangi!
:chupa:
Inserito da: Def Leppard - Marzo 29, 2013, 02:01:12 am
La vera destra (mascellone) è stata al governo venti anni, distruggendo un paese, appezzentendoci, facendo morire uno sproposito di persone, creandogli prima l'ideologia e appoggiandolo poi anche nell'attuazione di un genocidio.Allora se vogliamo parlare del mascellone il discorso è lungo e articolato, quindi lasciamo perdere...
Poi c'è stata la destra democristiana, che era solo diversamente pagnottista ma sempre destra era.
Infine berlusconi.bossi-fini non sono di destra?
Secondo me hai le idee confuse......
La destra è quella con cui ti fai le pugnette e mangi!
:chupa:
bossi di destra???? :look: :look:
berlusconi di destra??? :look: uno che depenalizza il falso in bilancio e che vota con la sinistra per l'amnistia e che in 8 anni e mezzo di governo non ha fatto nulla di destra, ma di che stiamo parlando???? :asd:
Fini di destra??? :stralol: :stralol: :stralol: fini è stata la mia più grande delusione, fino a 15 anni fa ero un suo accanito fan, adesso meglio che non me lo nomini proprio :nono:
se tu rimani legato ai vecchi stereotipi che fanno comodo alla sinistra secondo la quale la sinistra è dalla parte dei poveri e la destra da quella dei ricchi allora con me caschi male...i liberisti sfegatati non mi appartengono proprio, c'è una giusta via di mezzo tra il fascismo e il liberismo, quella è la vera destra, sociale, che in italia non c'è mai stata...
Inserito da: AuanaSgheps - Marzo 29, 2013, 02:02:30 am
Berlusconi è figlio del modo di fare politica di Craxi,infatti i membri storici di Forza Italia provengono da lì,e infatti ci siamo come modo di intendere la politica,se qualcuno ha vissuto gli anni 80 penso sappia di cosa sto parlando,i socialisti di stocazzo,quelli della spesa pubblica folle,quelli dei provvedimenti di risanamento economico fatti a partire da 1-2 anni prima delle elezioni così da appioppare i disastrati conti pubblici a chi doveva governare dopo,con la sola via dell'inasprimento fiscale,così da poter poi fare campagna elettorale facile...
Inserito da: TOTORE-RASTAMAN - Aprile 02, 2013, 08:18:53 am
:look:
Inserito da: leif - Aprile 08, 2013, 16:37:59 pm
:look:
(https://fbcdn-sphotos-d-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/547657_436898039734319_1664154329_n.jpg)
Inserito da: Dieguito - Aprile 08, 2013, 16:39:00 pm
da oggi è attivo questo sito http://berlusconialquirinale.org/ (http://berlusconialquirinale.org/)
:look:
(https://fbcdn-sphotos-d-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/547657_436898039734319_1664154329_n.jpg)
Evoco Anonymous :look:
Inserito da: Onisco - Aprile 13, 2013, 17:13:08 pm
Inserito da: Onisco - Aprile 13, 2013, 17:14:50 pm
Inserito da: el schiatty napoletano - Aprile 13, 2013, 17:16:52 pm
Mia mamma che urla viva Silvio...Gesù Gesù:facepalm:
Inserito da: el schiatty napoletano - Aprile 13, 2013, 17:36:32 pm
Inserito da: Onisco - Aprile 13, 2013, 17:40:37 pm
Inserito da: el schiatty napoletano - Aprile 13, 2013, 18:07:36 pm
Il problema è che questo è un fenomeno nella comunicazione. L'italiano medio lo abbabbea buon e meglio :asd::sisi:
Inserito da: Léon - Aprile 13, 2013, 18:10:07 pm
Il problema è che questo è un fenomeno nella comunicazione. L'italiano medio lo abbabbea buon e meglio :asd:Semplicemente paga. Tutta quella gente gli sta dietro per gli spiccioli che lui distribuisce agli elettori. Quale comunicazione, Grillo semmai è un incantatore di serpenti. Questi non ha fatto altro che sparar balle rafforzandole con le carte di cinquanta e cento euro a famiglia.
Inserito da: Cranyo - Aprile 13, 2013, 18:18:43 pm
Semplicemente paga. Tutta quella gente gli sta dietro per gli spiccioli che lui distribuisce agli elettori. Quale comunicazione, Grillo semmai è un incantatore di serpenti. Questi non ha fatto altro che sparar balle rafforzandole con le carte di cinquanta e cento euro a famiglia.divi che Silvio paga la famiglia di x_style?? :look:
:cranyorschach:
Inserito da: Léon - Aprile 13, 2013, 18:30:40 pm
divi che Silvio paga la famiglia di x_style?? :look:Probabile.
:cranyorschach:
Ai tempi che furono (penso dieci anni fa) pure la mia famiglia percepì dei soldi (legali però) che propose il bello d'arcore. A livello locale tempo fa percepii na somma di denaro per fare il rappresentante di lista pdl (come sostituto però) e la persona che mi 'ingaggiò' per questo ruolo da fantasma fece leva su quei soldi (in realtà spiccioli) suggerendo ai miei di votare per il loro esponente. Manco m'avessero dato nu posto 'e fatica.
Perciò, oripp orapp questi i voti se li comprano, e la stessa persona che mi ha fatto fa il rappresentate di lista lo diceva, diceva che era tanto buono d'animo sto candidato da fare la spesa alle famiglie bisognose. Peccato ca 'a spesa a faceva solo in tempo di campagna elettorale.
Inserito da: Onisco - Aprile 13, 2013, 18:47:18 pm
divi che Silvio paga la famiglia di x_style?? :look:Ma magari
:cranyorschach:
Inserito da: freshvinc - Aprile 16, 2013, 17:24:57 pm
(http://img694.imageshack.us/img694/7107/pascaleprima.jpg)(http://img703.imageshack.us/img703/8725/pascaledopo.jpg)
Inserito da: Rafatar - Aprile 17, 2013, 10:43:55 am
Prima e dopo la cura Berlusconi. :look:
(http://img694.imageshack.us/img694/7107/pascaleprima.jpg)(http://img703.imageshack.us/img703/8725/pascaledopo.jpg)
Non mi dite niente ma di tutta la faccenda mi interessa solo la faccia di zio Fester...
Inserito da: Léon - Aprile 18, 2013, 22:01:18 pm
Prima e dopo la cura Berlusconi. :look:Le femmine non hanno mai capit nu cazz di pallone, anzi, molte di loro fingono di seguire il pallone proprio per finire all'ombra e cocc cazz.
(http://img694.imageshack.us/img694/7107/pascaleprima.jpg)(http://img703.imageshack.us/img703/8725/pascaledopo.jpg)
Questo poi. Non è nemmeno catalogabile come essere umano. Un oggetto di piacere e basta.
Inserito da: el schiatty napoletano - Maggio 09, 2013, 09:27:29 am
Inserito da: Cranyo - Maggio 09, 2013, 09:29:42 am
Inserito da: la vile strada maestra - Maggio 09, 2013, 09:30:22 am
Inserito da: el schiatty napoletano - Maggio 09, 2013, 09:30:44 am
p.s perchè non si vede il mio manda-avatar?
Inserito da: TOTORE-RASTAMAN - Maggio 09, 2013, 09:31:52 am
piu che altro è importante l'interdizione dai pubblici ufficicerto che la giunta per le elezioni, se grillo se la gioca bene, potrebbe far cadere subito stu govern e merd...... :asd:
p.s perchè non si vede il mio manda-avatar?
Inserito da: Angus_92 - Maggio 09, 2013, 11:43:06 am
Inserito da: el schiatty napoletano - Maggio 09, 2013, 11:43:33 am
Ha subito indetto una manifestazione contro la Magistratura in piazza :stralol: Buffone.
il guaio è che ci vanno
Inserito da: Lucab75 - Maggio 09, 2013, 11:44:22 am
il guaio è che ci vanno
The power of money
Inserito da: Dieguito - Maggio 09, 2013, 11:47:19 am
Inserito da: TOTORE-RASTAMAN - Maggio 10, 2013, 12:23:51 pm
:asd:
Inserito da: impfed - Maggio 12, 2013, 00:33:55 am
Inserito da: TOTORE-RASTAMAN - Maggio 12, 2013, 00:38:32 am
ha confrontato la usa situazione con quella di Tortora *dawson*L'ho sempre detto che mischiare viagra e cocaina provoca danni irreversibili...... :asd:
Inserito da: Peppe Paname - Maggio 12, 2013, 12:34:08 pm
Inserito da: TOTORE-RASTAMAN - Maggio 12, 2013, 12:34:57 pm
(http://24.media.tumblr.com/a98ae9d802049d7c541a85d0eb023970/tumblr_mmn9clX7hs1r1ksyoo1_500.png):stralol:
Inserito da: On Vicente - Maggio 17, 2013, 23:46:28 pm
Inserito da: el schiatty napoletano - Maggio 18, 2013, 08:46:49 am
'tu non sai niente jon snow'
Inserito da: Impostore - Maggio 18, 2013, 09:08:53 am
Inserito da: NikGerace - Maggio 20, 2013, 20:41:04 pm
Inserito da: leif - Maggio 28, 2013, 14:11:42 pm
:look:
Inserito da: TOTORE-RASTAMAN - Maggio 28, 2013, 14:13:11 pm
ma ne vogliamo parlare? http://www.esercitodellaliberta.it/ (http://www.esercitodellaliberta.it/)Qui http://www.serviziopubblico.it/pandacomunisti (http://www.serviziopubblico.it/pandacomunisti) ne siamo 6 volte tanto..... :asd:
:look:
Inserito da: la vile strada maestra - Giugno 24, 2013, 17:29:15 pm
Inserito da: el schiatty napoletano - Giugno 24, 2013, 17:30:49 pm
Inserito da: La tecnica di Meret - Giugno 24, 2013, 17:30:58 pm
Primo grado di giudizio del "processo Ruby". Condanna a 7 anni e interdizione perpetua dai pubblici uffici. La richiesta dei PM era 6 anni.
Il Parlamento conta come pubblico ufficio? Mi pare di ricordare di no :look:
Inserito da: el schiatty napoletano - Giugno 24, 2013, 17:32:30 pm
Per il leader del Pdl la procura di Milano aveva chiesto sei anni – 5 per la concussione e 1 per prostituzione minorile – e l’interdizione perpertua dai pubblici uffici. Secondo il procuratore aggiunto Ilda Boccassini e il pm Antonio Sangermano nella villa di Arcore, con quelli che gli inquirenti definiscono eventi, si materializzava “un sistema prostitutivo organizzato per il soddisfacimento sessuale di Silvio Berlusconi”. Secondo gli inquirenti i fatti erano provati “oltre ogni ragionevole dubbio”. E nessuno aveva la Procura che “Ruby si prostituisse”, e che avesse “fatto sesso con Berlusconi … ricevendone dei benefici”: soldi, regali e promesse. Non solo l’allora premier “sapeva che la ragazza era minorenne”.
La difesa aveva chiesto l’assoluzione. Secondo i legali la telefonata del Cavaliere in Questura fu “un’azione umana” e a Villa San Martino le feste non avevano nulla di indecente. Ma non solo; i difensori avevano ricordato che tutti i testimoni avevano negato “di aver avuto rapporti sessuali con Berlusconi” e che nessuno aveva visto Karima El Mahroug in atteggiamenti intimi con l’allora premier. I testi della difesa pagati “erano già aiutati economicamente” prima e quindi da considerare credibili. Delle intercettazioni Niccolò Ghedini aveva detto che bisognava leggerle bene e che alcune avevano tono scherzoso. L’avvocato Piero Longo aveva posto anche una serie di questioni tecniche come la dichiarazione di incompetenza territoriale del collegio, il trasferimento dal Tribunale dei ministri e infine l’insussitenza del reato di concussione perché con la nuova legge sulla corruzione si sarebbe verificato una sorta di “suicidio del capo imputazione” in quanto l’induzione esercitata da Berlusconi sarebbe avvenuta per un errore e avrebbe indotto in errore la Polizia.
Inserito da: el schiatty napoletano - Giugno 24, 2013, 17:33:17 pm
Inserito da: Quentin - Giugno 24, 2013, 17:35:44 pm
Inviato dal mio super GT-I9300 con Tapatalk 2
Inserito da: esno - Giugno 24, 2013, 17:36:40 pm
Inserito da: el schiatty napoletano - Giugno 24, 2013, 17:37:06 pm
:chupa: *_*
è stato proprio per questo che è stato condannato :look:
Inserito da: Angus_92 - Giugno 24, 2013, 17:37:36 pm
Inserito da: esno - Giugno 24, 2013, 17:37:55 pm
è stato proprio per questo che è stato condannato :look:vuoi condannare anche me? :look:
Inserito da: el schiatty napoletano - Giugno 24, 2013, 17:38:43 pm
vuoi condannare anche me? :look::sisi:
7 anni di sospensione,quindi piu o meno 3,5 scissioni :sisi: :look:
Inserito da: el schiatty napoletano - Giugno 24, 2013, 17:41:57 pm
ocesso già fatto a tavolino da magistrati corrotti
Bohhh comunque sia è condannato senza prove! Condanna su deduzione!
spero che i giudici siano così con tutti quelli che delinquono in altri modi.......spero
Italietta di merda e proprio vero siamo la repubblica delle banane e il paese dei campanelli.......
giustizia non credibile
È una sentenza politica che schifo questa italietta di merda!!!
Dove i giudici fanno il bello e il cattivo tempo!!!!
Condannano Silvio a 7 anni e poi mettono fuori 5000 galeotti perchè nelle carceri non c'è posto!!! I suoi antagonisti politici non hanno capito che le elezioni si vincono con l'aiuto della gente e non annullando i contendenti
eeeeeeeeeee... e poi ci son le strade piene di prostitute minori..e ai loro sfruttatori non li arresta nessuno..che schifo..
*dawson*
Inserito da: Quentin - Giugno 24, 2013, 17:48:33 pm
Inviato dal mio super GT-I9300 con Tapatalk 2
Inserito da: el schiatty napoletano - Giugno 24, 2013, 17:48:59 pm
Dove scrivono questi mentecatti? *dawson*
Inviato dal mio super GT-I9300 con Tapatalk 2
in vari commenti sotto gli articoli *dawson*
Inserito da: Dieguito - Giugno 24, 2013, 17:55:52 pm
Giuliano #Ferrara: «Berrò il sangue di chi esulta per la condanna di Berlusconi».
:look:
Inserito da: Quentin - Giugno 24, 2013, 18:00:20 pm
State in campana:Ce ne vorrà parecchio per riempirgli lo stomaco :look:
Giuliano #Ferrara: «Berrò il sangue di chi esulta per la condanna di Berlusconi».
:look:
Inviato dal mio super GT-I9300 con Tapatalk 2
Inserito da: genny92c - Giugno 24, 2013, 18:01:07 pm
E nel sottotitolo "La persecuzione continua"
:look:
Inserito da: JoeFalchetto715 - Giugno 24, 2013, 18:01:51 pm
State in campana:Speriamo sia sangue infetto.
Giuliano #Ferrara: «Berrò il sangue di chi esulta per la condanna di Berlusconi».
:look:
Inserito da: Gianfrazza - Giugno 24, 2013, 18:02:26 pm
State in campana:ha proprio il fisico del vampiro in effetti
Giuliano #Ferrara: «Berrò il sangue di chi esulta per la condanna di Berlusconi».
:look:
Inserito da: Dieguito - Giugno 24, 2013, 18:02:53 pm
Ce ne vorrà parecchio per riempirgli lo stomaco :look:
Inviato dal mio super GT-I9300 con Tapatalk 2
Secondo me si è autocondannato al bloodboarding. Io domattina vado a donare il sangue :look4:
Inserito da: el schiatty napoletano - Giugno 24, 2013, 18:06:57 pm
E, per salvarsi dalla condanna, ha pagato decine di testimoni (fra cui due deputati) per giurare il falso dinanzi ai giudici.
Chiunque conoscesse le carte lo sapeva anche prima che lo dicessero i giudici: restava solo da capire se i fatti, assolutamente certi, configurassero dei reati, e quali.
Ora tutti domandano ai berluscones se, dopo la condanna a 7 anni in primo grado, il governo rischia di cadere. Ma la domanda è sbagliata, o meglio è giusta ma rivolta alle persone sbagliate: bisognerebbe chiedere a Enrico Letta e al Pd che cosa ci facciano al governo con un alleato così.
Inserito da: demian88 - Giugno 24, 2013, 18:32:23 pm
Il Parlamento conta come pubblico ufficio? Mi pare di ricordare di no :look:Tutte le cariche esecutive mi pare di si... :look:
Inserito da: Ford Perfect - Giugno 24, 2013, 18:44:55 pm
Inserito da: Puck - Giugno 24, 2013, 18:45:50 pm
Inserito da: el schiatty napoletano - Giugno 24, 2013, 18:46:21 pm
Si,tanto sta per passare il provvidemento che annulla tutte le pene accessorie :look:ops :)
Inserito da: Bud Spencer_da Bari 88 - Giugno 24, 2013, 18:47:57 pm
Inserito da: el schiatty napoletano - Giugno 24, 2013, 18:53:20 pm
la condanna avrà solo 1 effetto: adesso, invece di discutere dei veri problemi del paese non faranno altro che martoriarci i maroni pd-pdl sul fatto che silvio è innocente, no è colpevole, è un golpe etc etc... minacce di far cadere il governo, manifestazioni di piazza...
meglio tenerlo su?
Inserito da: Nomercy - Giugno 24, 2013, 18:55:55 pm
:shhlook:
Inserito da: Onisco - Giugno 24, 2013, 18:57:11 pm
strano che il papa non lo difende:look:
:shhlook:
Inserito da: Bud Spencer_da Bari 88 - Giugno 24, 2013, 18:58:24 pm
meglio tenerlo su?
non ho detto questo. ho detto che il governo già prima non faceva un cazzo, mo ci mettiamo pure il pdl che fa le barricate e manifestazioni pro-silvio, ogni trasmissione come quinta colonna diventerà una baria tra pdl\pdl monotematica... e noi che già stavamo nella merda ora ci affondiamo
Inserito da: el schiatty napoletano - Giugno 24, 2013, 19:02:02 pm
non ho detto questo. ho detto che il governo già prima non faceva un cazzo, mo ci mettiamo pure il pdl che fa le barricate e manifestazioni pro-silvio, ogni trasmissione come quinta colonna diventerà una baria tra pdl\pdl monotematica... e noi che già stavamo nella merda ora ci affondiamo
io penso che ero uguale,non mi pare che abbiano fatto chissà cosa
Inserito da: La tecnica di Meret - Giugno 24, 2013, 19:04:17 pm
mi delude molto che si sia dovuti ricorrere al mezzuccio, ma il fine giustifica i mezzi, fuori dai coglioni merda!
No ja non dire così :look: mica i giudici stanno al servizio del PD :look:
Inserito da: Nomercy - Giugno 24, 2013, 19:05:17 pm
No ja non dire così :look: mica i giudici stanno al servizio del PD :look:
:look:
Inserito da: Bud Spencer_da Bari 88 - Giugno 24, 2013, 19:05:28 pm
Inserito da: Ford Perfect - Giugno 24, 2013, 19:39:21 pm
No ja non dire così :look: mica i giudici stanno al servizio del PD :look:
non ho capito. soprattutto non ho capito che ci azzecca il pd :look:
Inserito da: La tecnica di Meret - Giugno 24, 2013, 19:41:13 pm
non ho capito. soprattutto non ho capito che ci azzecca il pd :look:
Allora non ho capito io, chi è che l'ha fatto fuori? :look:
Inserito da: Chef Culapierto - Giugno 24, 2013, 19:43:16 pm
Si,tanto sta per passare il provvedimento che annulla tutte le pene accessorie :look:Eh? Link? :look:
Inserito da: Peppe Paname - Giugno 24, 2013, 19:45:00 pm
Allora non ho capito io, chi è che l'ha fatto fuori? :look:i giudici comunisti?
Inserito da: Ford Perfect - Giugno 24, 2013, 19:46:20 pm
Allora non ho capito io, chi è che l'ha fatto fuori? :look:
purtroppo ancora nessuno, ma almeno lo hanno condannato.... :look:
Inserito da: La tecnica di Meret - Giugno 24, 2013, 19:53:09 pm
i giudici comunisti?
Ma per conto di chi? :look:
Inserito da: el schiatty napoletano - Giugno 24, 2013, 19:59:36 pm
Ma per conto di chi? :look:
stalin :look:
Inserito da: JoeFalchetto715 - Giugno 24, 2013, 20:06:16 pm
:look:
Inserito da: joker87 - Giugno 24, 2013, 21:13:11 pm
Inserito da: ziofrank1974 - Giugno 24, 2013, 21:19:55 pm
Inserito da: Nomercy - Giugno 24, 2013, 21:23:08 pm
Inserito da: Dylan - Giugno 24, 2013, 21:35:05 pm
che c'entra la pedofilia :look::stralol:
Inserito da: demian88 - Giugno 24, 2013, 21:38:37 pm
Sono molto contento di questa sentenza, ma mi auspico che così come e stato colpito il nano presto possano essere affondati anche quegli altri maiali che infestano il Parlamento! La sentenza di oggi deve poi essere un punto di partenza nella lotta contro i pedofili, cui invoco sempre la castrazione chimica e fisica.....:mazz:In Italia finché non si arriva al 3° grado nessuno che abbia un bravo avvocato deve temere nulla...
Inserito da: ziofrank1974 - Giugno 24, 2013, 21:39:10 pm
Inserito da: Nomercy - Giugno 24, 2013, 21:40:09 pm
Ruby quando è stata adescata sbaglio o era minorenne?
e quindi?
Inserito da: el schiatty napoletano - Giugno 24, 2013, 21:40:51 pm
.. CHE SCHIFO !! -.-'' *dawson*
Inserito da: ziofrank1974 - Giugno 24, 2013, 22:50:02 pm
e quindi?
Se ha adescato una minorenne allora e' un pedofilo.....mi sembra abbastanza chiaro!
Inserito da: Usfaticat - Giugno 24, 2013, 22:56:37 pm
7 Anni a Berlusconi .. 8 Anni a Misseri ..
.. CHE SCHIFO !! -.-'' *dawson*
Beh questo pure è giusto, Misseri doveva pigliare l'ergastolo :look:
Inserito da: Nomercy - Giugno 24, 2013, 23:20:20 pm
Se ha adescato una minorenne allora e' un pedofilo.....mi sembra abbastanza chiaro!al contrario :look:
Inserito da: Zilly - Giugno 25, 2013, 00:22:55 am
State in campana:
Giuliano #Ferrara: «Berrò il sangue di chi esulta per la condanna di Berlusconi».
:look:
c'è poco da festeggiare, mica è morto :look:
Inserito da: La tecnica di Meret - Giugno 25, 2013, 00:40:51 am
Se ha adescato una minorenne allora e' un pedofilo.....mi sembra abbastanza chiaro!
L'età del consenso è di 16 anni, non è un reato l'atto sessuale di per sé
Il reato per cui è stato condannato è lo sfruttamento della prostituzione minorile e la concussione
Inserito da: LAGRANGIA - Giugno 25, 2013, 00:47:33 am
Siamo la repubblica delle banane.
:balla:
Inserito da: Ford Perfect - Giugno 25, 2013, 08:29:35 am
Inserito da: frankie - Giugno 25, 2013, 08:38:23 am
Inserito da: Ford Perfect - Giugno 25, 2013, 08:49:47 am
ovviamente non va in carcere perchè ha più di 70 anni ma è interdetto dai pubblici uffici almeno fino all appello
marò *_*
nu putimm appiccià subito subito eh? *dawson*
Inserito da: TOTORE-RASTAMAN - Giugno 25, 2013, 08:56:24 am
Un raccomandato che probabilmente non è nient'altro che l'uomo di paglia della mafia, che si fa prima a contare i pochi reati che non ha commesso e che, soprattutto, ha fatto politicamente schifo per vent'anni inguaiando l'italia economicamente e culturalmente, lo riusciamo a levare da mezzo solo per una storiaccia di vrachetta......
Inserito da: Ford Perfect - Giugno 25, 2013, 08:59:23 am
Certo che siamo proprio un paese di merda.....
Un raccomandato che probabilmente non è nient'altro che l'uomo di paglia della mafia, che si fa prima a contare i pochi reati che non ha commesso e che, soprattutto, ha fatto politicamente schifo per vent'anni inguaiando l'italia economicamente e culturalmente, lo riusciamo a levare da mezzo solo per una storiaccia di vrachetta......
dove tra l'altro il puttanone, sebbene minorenne, era sicuramente ben consapevole, libero e collaborante, quindi un reato "solo" de iure in realtà, perchè di fatto non lo era.... è molto deprimente sta cosa :nono:
ma almeno l'hanno condannato, :festa:
Inserito da: Onisco - Giugno 25, 2013, 09:09:07 am
Se ha adescato una minorenne allora e' un pedofilo.....mi sembra abbastanza chiaro!Ma l'hai vista a Ruby? :look:
Inserito da: el schiatty napoletano - Giugno 25, 2013, 09:19:16 am
Inserito da: Onisco - Giugno 25, 2013, 09:23:22 am
se è minorenne lei... :look:Sarà pure minorenne...ma...
(http://news.bbcimg.co.uk/media/images/68286000/jpg/_68286363_011012991-1.jpg)
:look:
Inserito da: el schiatty napoletano - Giugno 25, 2013, 09:25:34 am
Sarà pure minorenne...ma...
(http://news.bbcimg.co.uk/media/images/68286000/jpg/_68286363_011012991-1.jpg)
:look:
a te pare minorenne :look:
Inserito da: TOTORE-RASTAMAN - Giugno 25, 2013, 09:27:41 am
Inserito da: Onisco - Giugno 25, 2013, 09:29:16 am
a te pare minorenne :look:No ma in ogni caso questa ha acchiappato tanti di quegli uccelli che l'hanno segnalata al WWF :look:
Inserito da: el schiatty napoletano - Giugno 25, 2013, 09:31:16 am
sarà pur nu zucculon, ma pure se teneva 20 anni resta il fatto che l'ottantenne che se la ingroppa è nu rattus e merd......
questo si,ma se lei ci sta per soldi
Inserito da: Onisco - Giugno 25, 2013, 09:38:48 am
questo si,ma se lei ci sta per soldiEcco sfruttamento di prostituzione, ma la pedofilia c'entra poco qua ja, siamo seri :look:
Inserito da: joker87 - Giugno 25, 2013, 10:12:00 am
Ecco sfruttamento di prostituzione, ma la pedofilia c'entra poco qua ja, siamo seri :look:prostituzione minorile......ancora peggio :look:
Inserito da: el schiatty napoletano - Giugno 25, 2013, 10:39:14 am
Inserito da: Zilly - Giugno 25, 2013, 15:07:05 pm
L'età del consenso è di 16 anni, non è un reato l'atto sessuale di per sé
Il reato per cui è stato condannato è lo sfruttamento della prostituzione minorile e la concussione
non sfruttamento, ma prostituzione minorile, chi va con una prostituta minorenne compie un reato. la legge l'ha fatta silvio con la carfagna, ironia della sorte.
ma mo qual'è l'iter? si toglie dalle palle o fino all'appello rimane in carica (non che cambi molto purtroppo, ma almeno la soddisfazione di stracciargli il tesserino da deputato)?
fino alla sentenza di cassazione, se è dichiarato colpevole al terzo grado va al gabbio
ovviamente non va in carcere perchè ha più di 70 anni ma è interdetto dai pubblici uffici almeno fino all appello
ci va. per il rato di prosituzione minorile non può sfruttare la legge previti per gli ultra 70enni
Inserito da: Ford Perfect - Giugno 25, 2013, 15:11:53 pm
non sfruttamento, ma prostituzione minorile, chi va con una prostituta minorenne compie un reato. la legge l'ha fatta silvio con la carfagna, ironia della sorte.
fino alla sentenza di cassazione, se è dichiarato colpevole al terzo grado va al gabbio
ci va. per il rato di prosituzione minorile non può sfruttare la legge previti per gli ultra 70enni
ma intanto sono sospese anche le altre sanzioni tipo l'interdizione?
Inserito da: Zilly - Giugno 25, 2013, 15:14:54 pm
ma intanto sono sospese anche le altre sanzioni tipo l'interdizione?
certo
Inserito da: Bud Spencer_da Bari 88 - Giugno 25, 2013, 15:20:15 pm
Inserito da: Ford Perfect - Giugno 25, 2013, 15:22:48 pm
certo
e che cazz *dawson*
Inserito da: Peppe Paname - Giugno 25, 2013, 15:23:40 pm
se avesse avuto 18 anni e 1 giorno e l'80enne fosse stato un miliardo x (on berlusconi) non gliene sarebbe importato niente a nessunoil problema è che il miliardario x era il Presidente del Consiglio dei ministri della Repubblica Italiana
Inserito da: La tecnica di Meret - Giugno 25, 2013, 15:24:15 pm
se avesse avuto 18 anni e 1 giorno e l'80enne fosse stato un miliardo x (on berlusconi) non gliene sarebbe importato niente a nessuno
Se l'80enne non fosse stato miliardario ma un pensionato qualsiasi tu saresti stato in piazza coi forconi :look:
Inserito da: Zilly - Giugno 25, 2013, 15:26:16 pm
se avesse avuto 18 anni e 1 giorno e l'80enne fosse stato un miliardo x (on berlusconi) non gliene sarebbe importato niente a nessuno
non sarebbe stato un reato, ovvio che non avrebbe interessato nessuno
il problema è che il miliardario x era il Presidente del Consiglio dei ministri della Repubblica Italiana
il problema non è quello. 18 anni e 1 giorno = non c'è reato. semplice
Inserito da: Bud Spencer_da Bari 88 - Giugno 25, 2013, 15:27:35 pm
Se l'80enne non fosse stato miliardario ma un pensionato qualsiasi tu saresti stato in piazza coi forconi :look:
non è violenza sessuale, è consenziente.
Inserito da: el schiatty napoletano - Giugno 25, 2013, 15:32:28 pm
Inserito da: Zilly - Giugno 25, 2013, 15:33:00 pm
non è violenza sessuale, è consenziente.
codice penale
Art. 600-bis.
Prostituzione minorile. (1)
È punito con la reclusione da sei a dodici anni e con la multa da euro 15.000 a euro 150.000 chiunque:
1) recluta o induce alla prostituzione una persona di età inferiore agli anni diciotto;
2) favorisce, sfrutta, gestisce, organizza o controlla la prostituzione di una persona di età inferiore agli anni diciotto, ovvero altrimenti ne trae profitto.
Salvo che il fatto costituisca più grave reato, chiunque compie atti sessuali con un minore di età compresa tra i quattordici e i diciotto anni, in cambio di un corrispettivo in denaro o altra utilità, anche solo promessi, è punito con la reclusione da uno a sei anni e con la multa da euro 1.500 a euro 6.000.
(come modificato dall'art. 4, L. 1 ottobre 2012, n. 172)
dove c'è scritto consenziente o meno ? :boh:
non c'entra una mazza. ti scopi una minore che te la da per denaro o altra utilità, è reato. è così, amen, discorso chiuso.
non è stato condannato per violenza sessuale ma per prostituzione minorile
Inserito da: Chef Culapierto - Giugno 25, 2013, 15:35:28 pm
il problema è che il miliardario x era il Presidente del Consiglio dei ministri della Repubblica ItalianaPer gli italiani questo è un dettaglio insignificante.
Inserito da: Zilly - Giugno 25, 2013, 15:36:36 pm
art. 602-quater.
Ignoranza dell'età della persona offesa. (1)
Quando i delitti previsti dalla presente sezione sono commessi in danno di un minore degli anni diciotto, il colpevole non può invocare a propria scusa l'ignoranza dell'età della persona offesa, salvo che si tratti di ignoranza inevitabile.
(1) Articolo aggiunto dall'art. 4, L. 1 ottobre 2012, n. 172.
Inserito da: el schiatty napoletano - Giugno 25, 2013, 15:36:47 pm
Per gli italiani questo è un dettaglio insignificante.
invece di arrestare chi arobb o'verament :vecchio:
Inserito da: Ford Perfect - Giugno 25, 2013, 15:38:27 pm
codice penale
Art. 600-bis.
Prostituzione minorile. (1)
È punito con la reclusione da sei a dodici anni e con la multa da euro 15.000 a euro 150.000 chiunque:
1) recluta o induce alla prostituzione una persona di età inferiore agli anni diciotto;
2) favorisce, sfrutta, gestisce, organizza o controlla la prostituzione di una persona di età inferiore agli anni diciotto, ovvero altrimenti ne trae profitto.
Salvo che il fatto costituisca più grave reato, chiunque compie atti sessuali con un minore di età compresa tra i quattordici e i diciotto anni, in cambio di un corrispettivo in denaro o altra utilità, anche solo promessi, è punito con la reclusione da uno a sei anni e con la multa da euro 1.500 a euro 6.000.
(come modificato dall'art. 4, L. 1 ottobre 2012, n. 172)
dove c'è scritto consenziente o meno ? :boh:
non c'entra una mazza. ti scopi una minore che te la da per denaro o altra utilità, è reato. è così, amen, discorso chiuso.
non è stato condannato per violenza sessuale ma per prostituzione minorile
al limite, volendogli proprio trovare una scappatoia, si potrebbe obiettare che in realtà era la zoccolona a volersi approfittare del vecchio bavoso che però ha comunque sfruttato la zoccolaggine della troiona, quindi dal reato non si scappa... la cosa irritante è che non sia condannato soprattutto per i veri reati che ha commesso, quelli che han colpito seriamente il paese. ma l'importante è condannarlo
Inserito da: Bud Spencer_da Bari 88 - Giugno 25, 2013, 15:50:29 pm
detto questo userò tutta la mia onestà intellettuale:
merita silvio di finire in galere? SICURAMENTE
merita il nostro disprezzo? SICURAMENTE
ma...
i giudici sono stati imparziali? mi viene da dire di no. in effetti ho visto molta mala fede nel processo... dall'errore sulla richiesta di condanna (in cui si afferma "dobbiamo condannare... em, volevo dire chiedo di condannare), al fatto che hanno considerato spergiuri tutti i testimoni ed hanno dato più anni di quelli che dava l'accusa... ed in italia è strano visto che di solito diamo 7 anni ai rumeni che fanno stragi con le macchine da ubriachi.
Inserito da: Chef Culapierto - Giugno 25, 2013, 15:55:28 pm
ed in italia è strano visto che di solito diamo 7 anni ai rumeni che fanno stragi con le macchine da ubriachi.Perché hai ritenuto rilevante il dettaglio della nazionalità, nel citare quest'episodio? Questo per riallacciarmi in una parentesi al topic in cui dicevate che si vede razzismo dove non c'è. Il razzismo in realtà è proprio in questi dettagli, perché per me un ubriaco è un ubriaco, per te il fatto che l'ubriaco non sia italiano invece è importante.
Inserito da: Peppe Paname - Giugno 25, 2013, 16:07:17 pm
Inserito da: Bud Spencer_da Bari 88 - Giugno 25, 2013, 16:08:40 pm
Perché hai ritenuto rilevante il dettaglio della nazionalità, nel citare quest'episodio? Questo per riallacciarmi in una parentesi al topic in cui dicevate che si vede razzismo dove non c'è. Il razzismo in realtà è proprio in questi dettagli, perché per me un ubriaco è un ubriaco, per te il fatto che l'ubriaco non sia italiano invece è importante.
ti infastidisce che io dica rumeno? ci sono utenti che se aprissi un topic sulla pedofilia so già cosa scriverebbero :asd: , il razzismo non fa meno schifo del pregiudizio, ma finiamola qui. :ok:
se ti da fastidio ti dico che anche a me della nazionalità non mi frega niente, ma al tg se ne sono sentite tante e magari certe cose rimangono impresse.
non trovi che dare 7 anni ad uno che si è fatto una maialona consenziente è osceno in confronto a reati in come l'omicidio di un uomo in cui la condanna è la stessa se non inferiore?
Inserito da: Zilly - Giugno 25, 2013, 16:13:00 pm
se Berlusconi fosse il nostro premier, e ci governasse bene, dandoci lavoro, soldi etc, a nessuno in italia (se non in ambito di sinistra) gli fregherebbe cosa fa berlusconi nei suoi party. si potrebbe fare pure le orge con le conigliette di play boy, a nessuno gli fregherebbe nulla.
detto questo userò tutta la mia onestà intellettuale:
merita silvio di finire in galere? SICURAMENTE
merita il nostro disprezzo? SICURAMENTE
ma...
i giudici sono stati imparziali? mi viene da dire di no. in effetti ho visto molta mala fede nel processo... dall'errore sulla richiesta di condanna (in cui si afferma "dobbiamo condannare... em, volevo dire chiedo di condannare), al fatto che hanno considerato spergiuri tutti i testimoni ed hanno dato più anni di quelli che dava l'accusa... ed in italia è strano visto che di solito diamo 7 anni ai rumeni che fanno stragi con le macchine da ubriachi.
il minimo per la concussione è 6 anni
Art. 317.
Concussione. (1)
Il pubblico ufficiale che, abusando della sua qualità o dei suoi poteri, costringe taluno a dare o a promettere indebitamente, a lui o a un terzo, denaro o altra utilità è punito con la reclusione da sei a dodici anni.
il minimo per prostituzione minorile è 1 anno.
6+1 = 7
non vedo questa eccessiva malafede.
la boccassini (da tutti dipinta come nemica giurata di B) aveva addirittura chiesto di meno, 6 anni 5+1 perche invece del 317 aveva invocato il reato di cui al 319 quater
Art. 319-quater.
Induzione indebita a dare o promettere utilità. (1)
Salvo che il fatto costituisca più grave reato, il pubblico ufficiale o l'incaricato di pubblico servizio che, abusando della sua qualità o dei suoi poteri, induce taluno a dare o a promettere indebitamente, a lui o a un terzo, denaro o altra utilità è punito con la reclusione da tre a otto anni.
Nei casi previsti dal primo comma, chi dà o promette denaro o altra utilità è punito con la reclusione fino a tre anni.
Inserito da: Zilly - Giugno 25, 2013, 16:17:35 pm
ma oltre all'aspetto della prostituzione c'è pure la telefonata alla questura, che secondo me non è un aspetto secondario
infatti.
ha avuto 6 anni per concussione + 1 per esserci scopato a pagamento la prostituta minorenne.
ma ai fini della propaganda, fa assai più bordello quest'ultima accusa che la prima, soprattuto alle orecchie dei celebrolesi ...
Inserito da: Bud Spencer_da Bari 88 - Giugno 25, 2013, 16:22:06 pm
infatti.
ha avuto 6 anni per concussione + 1 per esserci scopato a pagamento la prostituta minorenne.
ma ai fini della propaganda, fa assai più bordello quest'ultima accusa che la prima, soprattuto alle orecchie dei celebrolesi ...
a parte che si dice cerebrolese, ma non mi sembra un bel modo di chiamare chi si fa delle domande sulla sentenza. poi per me gli possono dare pure i lavori forzati...
Inserito da: Chef Culapierto - Giugno 25, 2013, 16:24:08 pm
ti infastidisce che io dica rumeno? ci sono utenti che se aprissi un topic sulla pedofilia so già cosa scriverebbero :asd: , il razzismo non fa meno schifo del pregiudizio, ma finiamola qui. :ok:Il razzismo è una forma di pregiudizio, fino a prova contraria. :look: A me non dà fastidio, in realtà non mi importa niente, se dovesse darmi fastidio tutto quello che leggo in questo forum avrei più tic di Calaiò. Ti ho solo usato come esempio per dimostrare quanto il pregiudizio razziale sia presente nei piccoli dettagli, come la precisazione della nazionalità quando si fa riferimento ad un ubriaco che investe e uccide sette persone.
se ti da fastidio ti dico che anche a me della nazionalità non mi frega niente, ma al tg se ne sono sentite tante e magari certe cose rimangono impresse.
non trovi che dare 7 anni ad uno che si è fatto una maialona consenziente è osceno in confronto a reati in come l'omicidio di un uomo in cui la condanna è la stessa se non inferiore?Veramente lui si è preso 7 anni perché oltre a scoparsela ha anche telefonato in questura, abusando della sua posizione, per far rilasciare una persona.
Inserito da: Zilly - Giugno 25, 2013, 16:36:21 pm
a parte che si dice cerebrolese, ma non mi sembra un bel modo di chiamare chi si fa delle domande sulla sentenza. poi per me gli possono dare pure i lavori forzati...
scusami, forse c'è stato un franintendomento. non mi riferivo mica a chi si pone interrogativi più o meno legittimi sulla sentenza, ma a chi (come la Santanchè ed altri personaggi) dice che è "un processo allo stile di vita" ecc. ...
Inserito da: Zilly - Giugno 25, 2013, 16:37:39 pm
Veramente lui si è preso 7 anni perché oltre a scoparsela ha anche telefonato in questura, abusando della sua posizione, per far rilasciare una persona.
o meglio per farla affidare (contra legem) a chi non aveva titolo alcuno per averla in affidamento
Inserito da: Bud Spencer_da Bari 88 - Giugno 25, 2013, 16:46:31 pm
o meglio per farla affidare (contra legem) a chi non aveva titolo alcuno per averla in affidamento
ma loro non sono cerebrolesi, sono solo cani che difendono il padrone
Inserito da: Zilly - Giugno 25, 2013, 16:54:08 pm
ma loro non sono cerebrolesi, sono solo cani che difendono il padrone
sticazzi, lo stipendio glielo pago io mica il padrone ...
Inserito da: El_Perro - Agosto 01, 2013, 16:54:08 pm
Inserito da: Dieguito - Agosto 01, 2013, 16:56:18 pm
qualche minuto al momento della verità :look:
O a quello della menzogna. La verità è ben nota da sempre. :asd:
Inserito da: NaplesInTheheart - Agosto 01, 2013, 17:13:24 pm
aldilàdelrisultatoforzanapoli
Inserito da: TOTORE-RASTAMAN - Agosto 01, 2013, 17:42:14 pm
Inserito da: el schiatty napoletano - Agosto 01, 2013, 17:43:36 pm
Inviato dal mio GT-N7000 con Tapatalk 2
Inserito da: Onisco - Agosto 01, 2013, 18:11:43 pm
Pagina 71 del topic di merdusconi, se lo condannano oggi mi sembra la pagina più adatta per festeggiare.... :asd::stralol:
Inserito da: Diedorf - Agosto 01, 2013, 18:24:09 pm
Se lo devono condannare,lo condannano domani a mercati chiusi
Forse i mercati hanno già scontato possibili condanne, l'instabilità politica sarebbe un danno, ma le nuove elezioni con Berlusconi non presente ai nastri di partenza potrebbero rappresentare un'opportunità politica per una insperata stabilità.
Inserito da: TOTORE-RASTAMAN - Agosto 01, 2013, 18:55:02 pm
Forse i mercati hanno già scontato possibili condanne, l'instabilità politica sarebbe un danno, ma le nuove elezioni con Berlusconi non presente ai nastri di partenza potrebbero rappresentare un'opportunità politica per una insperata stabilità.In realtà ieri mattina il titolo mediaset ha avuto un notevole rialzo e ho iniziato a temere che qualcuno abbia ricevuto qualche indiscrezione.....
Inserito da: SPAWN_82 - Agosto 01, 2013, 19:01:05 pm
In realtà ieri mattina il titolo mediaset ha avuto un notevole rialzo e ho iniziato a temere che qualcuno abbia ricevuto qualche indiscrezione.....
magari l'indiscrezione ha la stessa attendibilità delle cugginate
:look:
Inserito da: Yavonz™ Original - Agosto 01, 2013, 19:06:17 pm
ci siamo
c'e puzza di annullamento
Inserito da: Angus_92 - Agosto 01, 2013, 19:45:17 pm
Inserito da: genny92c - Agosto 01, 2013, 19:46:38 pm
Annullamento parziale interdizione, condanna reclusione confermata.Edit: ho detto una cazzata
Inserito da: Angus_92 - Agosto 01, 2013, 19:50:59 pm
la notizia è che #Berlusconi è srato condannato a 4 anni. La durara dell'interdizione dai pubblici uffici dovrà essere ridotta in appello
Inserito da: Desmond - Agosto 01, 2013, 19:53:29 pm
Inserito da: genny92c - Agosto 01, 2013, 19:54:49 pm
Ora arresti domiciliari?Quello o verrà affidato ai servizi sociali :look:
Inserito da: Desmond - Agosto 01, 2013, 19:55:46 pm
Inserito da: primax79 - Agosto 01, 2013, 20:01:27 pm
Ora arresti domiciliari?
su sky riepilogano
dei 4 anni
3 abbuonati x indulto
1 andra' fatto in carcere o domiciliari, non so ancora da cosa dipenda
per interdizione, ci sara' una nuova sentenza che dovra' ridurre i 5 anni previsti
Inserito da: Gianfrazza - Agosto 01, 2013, 20:05:34 pm
su sky riepiloganodovrà ricalcolarli
dei 4 anni
3 abbuonati x indulto
1 andra' fatto in carcere o domiciliari, non so ancora da cosa dipenda
per interdizione, ci sara' una nuova sentenza che dovra' ridurre i 5 anni previsti
Inserito da: la vile strada maestra - Agosto 01, 2013, 20:07:38 pm
Inserito da: leif - Agosto 01, 2013, 20:11:34 pm
Inserito da: Dieguito - Agosto 01, 2013, 20:12:10 pm
inviato con telefono furbetto
Inserito da: primax79 - Agosto 01, 2013, 20:14:12 pm
fermo restando la soddisfazione per la condanna questa sentenza è un pò una pagliacciata: colpevole ma con la possibiltà di non essere interdetto, adesso comanderà dal carcere? :look:
a quanto ho capito, devono solo ricalcolare la quantita', non il fatto che sia interdetto
tra l'altro precisano su sky che essendo una pena accessoria, ed essendo stata confermata la pena principale, non va in prescrizione
Inserito da: I Sogni segreti infranti di Walter Mazzy - Agosto 01, 2013, 20:17:36 pm
Inserito da: joker87 - Agosto 01, 2013, 20:19:46 pm
Inserito da: Yavonz™ Original - Agosto 01, 2013, 20:21:00 pm
l'esercito di silvio stava festeggiando perché aveva capito o cazz pa banc e l'acqua
Inserito da: xeranto - Agosto 01, 2013, 20:21:19 pm
Inserito da: TOTORE-RASTAMAN - Agosto 01, 2013, 20:28:50 pm
Inserito da: xeranto - Agosto 01, 2013, 20:29:08 pm
Inserito da: leif - Agosto 01, 2013, 20:34:55 pm
www.ilgiornale.it (http://www.ilgiornale.it)
Inserito da: Cranyo - Agosto 01, 2013, 20:36:59 pm
andate sul sito de il giornale :stralol::stralol: :stralol: :stralol:
www.ilgiornale.it (http://www.ilgiornale.it)
Inserito da: la vile strada maestra - Agosto 01, 2013, 20:37:23 pm
andate sul sito de il giornale :stralol::allahsi3:
www.ilgiornale.it (http://www.ilgiornale.it)
Inserito da: leif - Agosto 01, 2013, 20:45:01 pm
Inserito da: Ombra - Agosto 01, 2013, 20:48:54 pm
Ora dipende dalla giunta per le elezioni del Senato...
Se vota per l'ineleggibilità, B. decade dalla carica di senatore e va in galera senza passare dal via... (cit.)
Inserito da: impfed - Agosto 01, 2013, 20:49:27 pm
Inserito da: Cranyo - Agosto 01, 2013, 20:51:17 pm
meglio tardi che mai :festa:cit.andreotti :look:
Inserito da: la vile strada maestra - Agosto 01, 2013, 21:03:49 pm
e intanto si parla gia' di marinaIl suo posto è già di Renzi.
diocane e' un cancro ha gia' lasciato le metastasi
Io davvero non me l'aspettavo, ma oramai è finito. È un pregiudicato, rendiamoci conto.
Inserito da: Scugnizza - Agosto 01, 2013, 21:14:57 pm
Inserito da: Usfaticat - Agosto 01, 2013, 21:17:20 pm
Inserito da: primax79 - Agosto 01, 2013, 21:17:34 pm
Anni di processi e sentenze costate oltre i 20 milioni di euro x poi non farsi neanche un giorno di carcere perchê supera i 70 anno ... Che paese di merda!!!
se l'e' fatta lui quella legge
appena fatti 70 anni
salvato previti, e si e' parato il culo per il futuro
Inserito da: Marchetiello™ - Agosto 01, 2013, 21:32:55 pm
Inserito da: SPAWN_82 - Agosto 01, 2013, 23:11:46 pm
Inserito da: Vinicio - Agosto 01, 2013, 23:15:46 pm
http://video.repubblica.it/dossier/mediaset-sentenza-cassazione/condanna-annullata-l-esercito-di-silvio-esulta-poi-la-delusione/136676/135221 (http://video.repubblica.it/dossier/mediaset-sentenza-cassazione/condanna-annullata-l-esercito-di-silvio-esulta-poi-la-delusione/136676/135221)
:stralol: :rofl: :stralol: :rofl:
Inserito da: la vile strada maestra - Agosto 01, 2013, 23:28:27 pm
http://video.repubblica.it/dossier/mediaset-sentenza-cassazione/condanna-annullata-l-esercito-di-silvio-esulta-poi-la-delusione/136676/135221 (http://video.repubblica.it/dossier/mediaset-sentenza-cassazione/condanna-annullata-l-esercito-di-silvio-esulta-poi-la-delusione/136676/135221)Berlusconi come Zuniga. :look:
Inserito da: TOTORE-RASTAMAN - Agosto 02, 2013, 00:47:02 am
http://video.repubblica.it/dossier/mediaset-sentenza-cassazione/condanna-annullata-l-esercito-di-silvio-esulta-poi-la-delusione/136676/135221 (http://video.repubblica.it/dossier/mediaset-sentenza-cassazione/condanna-annullata-l-esercito-di-silvio-esulta-poi-la-delusione/136676/135221):stralol: :rofl: :stralol: :rofl: :olachupa: :capellone:
Inserito da: alex70 - Agosto 02, 2013, 01:14:45 am
Inserito da: GIANPAOLO - Agosto 02, 2013, 02:05:46 am
Inserito da: TOTORE-RASTAMAN - Agosto 02, 2013, 07:59:40 am
Niente di nuovo, il solito patetico vecchio delinquente rattuso, la tragedia è che ci saranno tanti itaglioti che gli andranno appresso..... :facepalm:
Inserito da: Toninho78 - Agosto 02, 2013, 09:13:36 am
Il governo cascherà al massimo una settimana prima della decisione della corte d'appello sull'interdizione e berlusconi farà la sua brava campagna elettorale cavalcando il suo tema preferito: i giudici communisti, il pericolo communista, l'europa communista, i mercati communisti.....
Niente di nuovo, il solito patetico vecchio delinquente rattuso, la tragedia è che ci saranno tanti itaglioti che gli andranno appresso..... :facepalm:
Il vecchio delinquente rattuso ha fatto del vittimismo giudiziario il suo cavallo di battaglia.In 20 ha creato un modello culturare radicato,privo di valori...basato sulla corruzione, sull'immagine della donna oggetto da usare per il proprio piacere, sull’inseguimento dell'interesse personale a ogni costo...
In questo balordo paese che e' l'italia, si fanno passare per normali cose illecite, si giustificano nefandezze come "affari personali"...
Le prossime elezioni, a maggior ragione se non si cambia la legge elettorale, vedranno dopo 20 anni Forza Italia con milioni di voti.
Perche' l'italiano e' cosi', da sempre disimpegnato e pagnottista.
Inserito da: NikGerace - Agosto 02, 2013, 09:22:21 am
Il vecchio delinquente rattuso ha fatto del vittimismo giudiziario il suo cavallo di battaglia.In 20 ha creato un modello culturare radicato,privo di valori...basato sulla corruzione, sull'immagine della donna oggetto da usare per il proprio piacere, sull’inseguimento dell'interesse personale a ogni costo...
In questo balordo paese che e' l'italia, si fanno passare per normali cose illecite, si giustificano nefandezze come "affari personali"...
Le prossime elezioni, a maggior ragione se non si cambia la legge elettorale, vedranno dopo 20 anni Forza Italia con milioni di voti.
Perche' l'italiano e' cosi', da sempre disimpegnato e pagnottista.
infatti prima di Berlusconi l'Italia era un paese onesto e civile e la corruzione non esisteva ... :look:
Inserito da: Nino Dungeon - Agosto 02, 2013, 10:41:49 am
Inserito da: HARRY ALBUS POTTER - Agosto 02, 2013, 10:55:50 am
Io dico che alla fine si farà il suo annetto ai domiciliari (poi con qualche accorgimento diventano 5-6 mesi) nel frattempo i suoi servi al parlamento gli spianeranno la strada con le varie riforme costituzionali, presidenzialismo in primis, cosicché tornando da martire alle prossime elezioni presidenziali vincerà a man bassa. Sono ridicoli questi che esultano chist è un genio del male!
io spero che se sconti la sua pena in carcere, uomini come Lui che hanno danneggiato il nostro paese.....la cosa che mi fa ancora piu rabbia è che si saranno persone che nonostante tutto sia stato processato lo porteranno sempre, e queste persone meritano un italia di puppu come LUI!!!!
:mazz:
Inserito da: Chef Culapierto - Agosto 02, 2013, 11:02:30 am
io spero che se sconti la sua pena in carcere, uomini come Lui che hanno danneggiato il nostro paese.....la cosa che mi fa ancora piu rabbia è che si saranno persone che nonostante tutto sia stato processato lo porteranno sempre, e queste persone meritano un italia di puppu come LUI!!!!Non può andare in carcere per via della legge salva Previti, può solo scontare la pena agli arresti domiciliari.
:mazz:
Inserito da: El_Perro - Agosto 02, 2013, 12:45:31 pm
Inserito da: Dieguito - Agosto 02, 2013, 12:59:51 pm
essere rinchiusi a villa d'arcore sarebbe un sogno per gran parte degl'italiani :look:
Sì ma attenzione, non può ricevere visite in regime di arresti domiciliari. Feste eleganti su Youporn per lui :look:
Inserito da: TOTORE-RASTAMAN - Agosto 02, 2013, 13:06:02 pm
infatti prima di Berlusconi l'Italia era un paese onesto e civile e la corruzione non esisteva ... :look:Dire che berlusconi è stato il più grande cancro degli ultimi 30 anni non significa mica negare quanto siano una merda tutti gli altri..... :boh:
Inserito da: Peppe Paname - Agosto 02, 2013, 14:07:57 pm
Citazione
“-Comunque vadano le cose, resterai sempre il nostro leader. (Enrico Letta)
-Fammi sapere a che ora arrivi. (Bernardo Provenzano)
-Ancora non mi accreditano il bonifico di Luglio. Gentilmente provvedi. (Veronica Lario)
-A casa tifiamo tutti per te. Un bacio grande anche da zio. (Ruby)
-Stiamo sulla stessa barca. Ti abbraccio guagliò. (Francesco Schettino)
-Tranquillo, hai una vita per rifarti. (Nicole Minetti)
-Vaffanculo! (Beppe Grillo)
-Vaffanculo! (Angela Merkel)
-La vedo male. (Maurizio Gasparri)
-Presidente siamo con te! Saluti da Formentera. (Daniela Santanchè)
-Avessi preferito che ti avrebbi imprigionato io. Ma va bene anche così (Antonio Di Pietro)
-Se te ne vai ora, io chi espello? (Angelino Alfano)
-Non ti ho cantato io. (Mariano Apicella)
-La caducità delle virtù umane trova sfogo nel coacervo delle emozioni _ inviato da Aforismi.it (Nichi Vendola)”
Inserito da: Druido - Agosto 02, 2013, 14:12:22 pm
Purtroppo è una vittoria di Pirro. Con le leggi ad personam è riuscito a scamparla fino ad ora e a ottenere solo un anno ai domiciliari. Comunque è un segnale che forse c'è speranza che qualcosa in questo paese possa cambiare. Purtroppo dispero che il PD faccia il suo dovere e vada fino in fondo. Per anni i dirigenti del PD sono stati silenti soci delle sue malefatte (la sentenza prova anche questo). Se ci fosse coerenza e tutti facessero mea culpa dovrebbero far cadere questo governo ossimoro andare a nuove elezioni non candidandosi, ma appoggiando le nuove leve. Ma la paura di stare a casa li terrà attaccati a quella poltrona meglio di quanto potrebbe fare un collante super potente e finirà per trovare una scappatoia per loro, il PDL e B. Spero tanto che mi sbagli su quest'ultima frase...
sbagli di grosso, si fa solo un anno per l'indulto fatto dalla SINISTRA.
Inserito da: La tecnica di Meret - Agosto 02, 2013, 14:17:50 pm
sbagli di grosso, si fa solo un anno per l'indulto fatto dalla SINISTRA.
Vuoi forse dire "votato ai tempi di un governo di centrosinistra ma con ampia maggioranza trasversale"? :look:
Senza contare la depenalizzazione del falso in bilancio che gli ha tolto un po' di castagne dal fuoco nell'ambito dello stesso processo
Inserito da: GIANPAOLO - Agosto 02, 2013, 14:29:36 pm
sbagli di grosso, si fa solo un anno per l'indulto fatto dalla SINISTRA.Se leggi bene io ho scritto che il PD è stato silente complice del Nano. I dirigenti del PD hanno le loro responsabilità anche perché sapevano che la legge del conflitto d'interessi era aggirata (come ha dimostrato il processo) ma taceva. Il connubio PD PDL iniziato con la bicamerale di D'Alema ha portato il paese nelle condizioni in cui ci troviamo a causa di una serie di "errori" e incompetenze. Sono in tanti che dovrebbero fare mea culpa e passare la mano al nuovo perché hanno fallito mettendo il paese in mano ad un esaltato, superbo, bramoso di potere e corrotto uomo.
Inserito da: Druido - Agosto 02, 2013, 14:30:24 pm
Vuoi forse dire "votato ai tempi di un governo di centrosinistra ma con ampia maggioranza trasversale"? :look:
Senza contare la depenalizzazione del falso in bilancio che gli ha tolto un po' di castagne dal fuoco nell'ambito dello stesso processo
nono, voglio proprio dire proposto da un governo di centrosinistra, approvato in commissione da una maggioranza di centrosinistra, portato in aula da un governo di centrosinistra, e votato in maniera compatta da tutti i componenti della maggioranza di centrosinistra, asserire che è una colpa di tutti è come dire che l'abolizione del falso in bilancio, la legge cirami etc etc sono colpa di tutti perché il centrosinistra non le ha abolite.
Inserito da: Druido - Agosto 02, 2013, 14:35:45 pm
Se leggi bene io ho scritto che il PD è stato silente complice del Nano. I dirigenti del PD hanno le loro responsabilità anche perché sapevano che la legge del conflitto d'interessi era aggirata (come ha dimostrato il processo) ma taceva. Il connubio PD PDL iniziato con la bicamerale di D'Alema ha portato il paese nelle condizioni in cui ci troviamo a causa di una serie di "errori" e incompetenze. Sono in tanti che dovrebbero fare mea culpa e passare la mano al nuovo perché hanno fallito mettendo il paese in mano ad un esaltato, superbo, bramoso di potere e corrotto uomo.
Avevo letto bene, semplicemente come ho scritto nel post precedente, ogni governo deve anche prendersi le proprie responsabilità e non tutti gli atti sono legati tra loro, al di la dei papocchi che negli anni abbiamo visto, come quello della bicamerale in cambio della legge sul conflitto di interessi che tu citi. L'Indulto, grazie a cui Berlusconi si fa solo 1 anno (a dire il vero non si fa nemmeno quello ma è un altro discorso) è un atto del governo della sinistra, un provvedimento fortemente voluto dalla sinistra con unico oppositore in quella maggioranza Antonio di Pietro, così come le varie legge Cirami, abolizione del falso in bilancio etc sono responsabilità unica del centrodestra, trovo fuori luogo dire era colpa di tutti perché poi il centrosinistra non le ha abolite, forse ne ha una leggera colpa ma i piani sono differenti, così come non aver fatto la legge sul conflitto di interessi è colpa esclusiva della sinistra, dire che avrebbe dovuto farla Berlusconi onestamente, è un'affermazione che fa ridere.
Inserito da: GIANPAOLO - Agosto 02, 2013, 14:40:10 pm
Avevo letto bene, semplicemente come ho scritto nel post precedente, ogni governo deve anche prendersi le proprie responsabilità e non tutti gli atti sono legati tra loro, al di la dei papocchi che negli anni abbiamo visto, come quello della bicamerale in cambio della legge sul conflitto di interessi che tu citi. L'Indulto, grazie a cui Berlusconi si fa solo 1 anno (a dire il vero non si fa nemmeno quello ma è un altro discorso) è un atto del governo della sinistra, un provvedimento fortemente voluto dalla sinistra con unico oppositore in quella maggioranza Antonio di Pietro, così come le varie legge Cirami, abolizione del falso in bilancio etc sono responsabilità unica del centrodestra, trovo fuori luogo dire era colpa di tutti perché poi il centrosinistra non le ha abolite, forse ne ha una leggera colpa ma i piani sono differenti, così come non aver fatto la legge sul conflitto di interessi è colpa esclusiva della sinistra, dire che avrebbe dovuto farla Berlusconi onestamente, è un'affermazione che fa ridere.E io cosa ho detto di diverso? Ho detto che ognuno deve prendersi le proprie responsabilità e lo dicevo anche nel post precedente. Quindi dove sarei in errore? Leggi bene prima di scrivere :look:
O forse ti da fastidio che comunque il colpevole maggiore è il nano che stava in cima la piramide corrotta di cui fa parte in modo silente o meno il PD? :look:
Inserito da: Druido - Agosto 02, 2013, 14:43:47 pm
E io cosa ho detto di diverso? Ho detto che ognuno deve prendersi le proprie responsabilità e lo dicevo anche nel post precedente. Quindi dove sarei in errore? Leggi bene prima di scrivere :look:
O forse ti da fastidio che comunque il colpevole maggiore è il nano che stava in cima la piramide corrotta di cui fa parte in modo silente o meno il PD? :look:
sei in errore quando dici che Berlusconi si fa un anno grazie alle leggi ad personam, si fa un anno per l'indulto voluto dalla sinistra. Anche tu leggi bene quando rispondi.
Inserito da: GIANPAOLO - Agosto 02, 2013, 14:48:32 pm
sei in errore quando dici che Berlusconi si fa un anno grazie alle leggi ad personam, si fa un anno per l'indulto voluto dalla sinistra. Anche tu leggi bene quando rispondi.Non mi sembra che l'indulto sia stato osteggiato dal PDL. Non mi sembra che abbiano fatto le barricate e opposizione a quella legge. Anzi erano tutti felici e contenti di farla. Mentre con le leggi ad personam un minimo di ostruzione si è fatto. Un'ostruzione che si sapeva sarebbe servito a poco (visto che la maggioranza del PDL era solida anche per la compravendita dei parlamentari, mentre quando potevano fare cadere il governo il PD non si presentò compatto in parlamento), ma almeno un minimo di ostruzione lo si era fatto.
Quindi se non fai ostruzione in parlamento e voti una legge voluta dal PD vuol dire che sono tutti d'accordo e che quindi quella legge stava benissimo a nano :boh:
Inserito da: La tecnica di Meret - Agosto 02, 2013, 14:48:50 pm
nono, voglio proprio dire proposto da un governo di centrosinistra, approvato in commissione da una maggioranza di centrosinistra, portato in aula da un governo di centrosinistra, e votato in maniera compatta da tutti i componenti della maggioranza di centrosinistra, asserire che è una colpa di tutti è come dire che l'abolizione del falso in bilancio, la legge cirami etc etc sono colpa di tutti perché il centrosinistra non le ha abolite.
Comunisti Italiani si astennero e IdV votò contro, non sarebbe passata senza i voti di Forza Italia visto che ci voleva una maggioranza dei 2/3 del Parlamento e il centrosinistra da solo si reggeva in piedi a stento. Questo non vuol dire che sia stata tutta colpa di FI ovviamente, ma di sicuro la responsabilità è condivisa
Inserito da: GIANPAOLO - Agosto 02, 2013, 14:50:14 pm
Comunisti Italiani si astennero e IdV votò contro, non sarebbe passata senza i voti di Forza Italia visto che ci voleva una maggioranza dei 2/3 del Parlamento e il centrosinistra da solo si reggeva in piedi a stento. Questo non vuol dire che sia stata tutta colpa di FI ovviamente, ma di sicuro la responsabilità è condivisa:ok:
Inserito da: Druido - Agosto 02, 2013, 14:51:22 pm
Non mi sembra che l'indulto sia stato osteggiato dal PDL. Non mi sembra che abbiano fatto le barricate e opposizione a quella legge. Anzi erano tutti felici e contenti di farla. Mentre con le leggi ad personam un minimo di ostruzione si è fatto. Un'ostruzione che si sapeva sarebbe servito a poco (visto che la maggioranza del PDL era solida anche per la compravendita dei parlamentari, mentre quando potevano fare cadere il governo il PD non si presentò compatto in parlamento), ma almeno un minimo di ostruzione lo si era fatto.
Quindi se non fai ostruzione in parlamento e voti una legge voluta dal PD vuol dire che sono tutti d'accordo e che quindi quella legge stava benissimo a nano :boh:
scusami ma questo ragionamento ha senso solo se sei un ultrà del centrosinistra.
Inserito da: Druido - Agosto 02, 2013, 14:52:10 pm
Comunisti Italiani si astennero e IdV votò contro, non sarebbe passata senza i voti di Forza Italia visto che ci voleva una maggioranza dei 2/3 del Parlamento e il centrosinistra da solo si reggeva in piedi a stento. Questo non vuol dire che sia stata tutta colpa di FI ovviamente, ma di sicuro la responsabilità è condivisa
idem come sopra
Inserito da: GIANPAOLO - Agosto 02, 2013, 14:53:40 pm
scusami ma questo ragionamento ha senso solo se sei un ultrà del centrosinistra.Sono apartitico se per questo e voto solo chi porta un programma che condivido e lo faccio dal lontano 96. Ma capisco benissimo che programma è una parola forte visto che in politica, ormai, si parla solo di bandiere e di simboli svuotati dei loro valori ideologici ...
Inserito da: La tecnica di Meret - Agosto 02, 2013, 15:03:56 pm
idem come sopra
Non ricordo le percentuali precise ma più o meno il centrosinistra ci ha messo il 50% dei voti e Forza Italia il 20% restante, io ormai odio il centrosinistra più di quanto odi il nano per quanto negli anni abbia tradito il proprio elettorato, ma se vogliamo dire che la legge sarebbe passata senza l'appoggio di Forza Italia dobbiamo renderci conto di dire una cazzata
Inserito da: Druido - Agosto 02, 2013, 15:56:22 pm
Non ricordo le percentuali precise ma più o meno il centrosinistra ci ha messo il 50% dei voti e Forza Italia il 20% restante, io ormai odio il centrosinistra più di quanto odi il nano per quanto negli anni abbia tradito il proprio elettorato, ma se vogliamo dire che la legge sarebbe passata senza l'appoggio di Forza Italia dobbiamo renderci conto di dire una cazzata
infatti nessuno dice che sarebbe passata, qui si sta discutendo la paternità politica della legge, che fu proposta dal centrosinistra coscientemente e demagogicamente sotto l'onda emotiva del sovraffollamento delle carceri (problema comunque grave e che andrebbe seriamente affrontato).
Se vogliamo dire che la paternità politica della legge sull'indulto non è del centrosinistra ma condivisa dobbiamo renderci conto di dire una cazzata.
edit: discorso assolutamente diverso sarebbe stato se fosse stato il centrodestra a presentare il progetto di legge sull'indulto e il centrosinistra lo avesse appoggiato sia in commissione che in aula, allora si che si sarebbe potuto parlare di responsabilità politiche condivise, ma non è questo il caso.
Inserito da: La tecnica di Meret - Agosto 02, 2013, 18:14:06 pm
infatti nessuno dice che sarebbe passata, qui si sta discutendo la paternità politica della legge, che fu proposta dal centrosinistra coscientemente e demagogicamente sotto l'onda emotiva del sovraffollamento delle carceri (problema comunque grave e che andrebbe seriamente affrontato).
Se vogliamo dire che la paternità politica della legge sull'indulto non è del centrosinistra ma condivisa dobbiamo renderci conto di dire una cazzata.
edit: discorso assolutamente diverso sarebbe stato se fosse stato il centrodestra a presentare il progetto di legge sull'indulto e il centrosinistra lo avesse appoggiato sia in commissione che in aula, allora si che si sarebbe potuto parlare di responsabilità politiche condivise, ma non è questo il caso.
Quindi abbiamo stabilito che il voto in Parlamento, per quanto decisivo possa essere, non comporta responsabilità, buono a sapersi
Inserito da: fidel - Agosto 02, 2013, 18:52:11 pm
Facesse candidare quella zoccola della figlia, cosi' il nome resta, e i poveri mentecatti del pdl e dell'area di destra che lo sotengono, si sentiranno ancora più' nullita' e mentecatti ad appoggiare la figlia del capo. Un partito una dinastia. Che vergogna quel videomessaggio di ieri, da peggior dittatore dello stato delle banane degli anni 70. Non se ne puo' più'!
Inserito da: xeranto - Agosto 02, 2013, 19:11:06 pm
Non essendoci interdizione (per ora), non dovrebbe esserci neppure la decadenza dalla carica...si ma esiste la legge severino, votata il 6 dicembre 2012 causa della caduta del governo monti, grazie a questa legge, decade dalla carica un deputato che subisce una pena di 2 o + anni, ora la commissione deve solo ratificare la decadenza, ma è un atto formale.
Ora dipende dalla giunta per le elezioni del Senato...
Se vota per l'ineleggibilità, B. decade dalla carica di senatore e va in galera senza passare dal via... (cit.)
Inserito da: TOTORE-RASTAMAN - Agosto 02, 2013, 20:25:33 pm
Inserito da: xeranto - Agosto 02, 2013, 20:35:56 pm
Inserito da: TOTORE-RASTAMAN - Agosto 02, 2013, 20:40:03 pm
i deputati pdl al colle a chiedere la grazia altrimenti dimissioni in massaottimo, 400 stronzi in meno nel parlamento.... :asd:
Inserito da: La tecnica di Meret - Agosto 02, 2013, 20:49:02 pm
Inserito da: TOTORE-RASTAMAN - Agosto 02, 2013, 20:50:24 pm
Ma la vera domanda adesso è come farà il PD a rimettere in carreggiata l'amico Silvietto? :look:La grazia di napolitano misa che ha uno quota negativa..... :asd:
Inserito da: la vile strada maestra - Agosto 02, 2013, 21:48:40 pm
Inserito da: Dieguito - Agosto 03, 2013, 09:36:24 am
Re Giorgio :look: appara tutto.Solo alla morte non c'è rimedio. Ma questi non muorono mai. E quando muorono subentrano gli eredi, come nelle favole.
inviato con telefono furbetto
Inserito da: TOTORE-RASTAMAN - Agosto 03, 2013, 09:41:54 am
Già ieri mattina ho sentito parecchie persone che hanno deciso di votare berlusconi perché i giudici sono comunisti..... :facepalm:
Sarò impopolare ma, a questo punto, tutta questa massa di pecore devono arrivare (e poco ci manca) a non poter mettere più il piatto a tavola e poi vediamo se la smettono di dormire ca zizz mmocc..... :boh:
Inserito da: JoeFalchetto715 - Agosto 03, 2013, 10:27:12 am
La cosa più assurda è che è proprio berlusconi a sperare che la giustizia sia politica: questa condanna gli ha apparato la prossima campagna elettorale...... :nuvola:Secondo te cambierebbe qualcosa?
Già ieri mattina ho sentito parecchie persone che hanno deciso di votare berlusconi perché i giudici sono comunisti..... :facepalm:
Sarò impopolare ma, a questo punto, tutta questa massa di pecore devono arrivare (e poco ci manca) a non poter mettere più il piatto a tavola e poi vediamo se la smettono di dormire ca zizz mmocc..... :boh:
Darebbero la colpa al governo Prodi, all'euro ed ai comunisti, perché non dimenticare che per loro Prodi è comunista.
:facepalm:
Inserito da: el schiatty napoletano - Agosto 03, 2013, 10:32:33 am
:ovazione:
Inserito da: Shabalik - Agosto 04, 2013, 10:54:44 am
Inserito da: McImprot - Agosto 04, 2013, 11:10:23 am
se berlusconi si facesse un paio di giorni in prigione prenderebbe il 60%
:ovazione:
a napoli e provincia picchi del 97%
Inserito da: JoeFalchetto715 - Agosto 04, 2013, 11:14:42 am
Inserito da: el schiatty napoletano - Agosto 04, 2013, 18:29:35 pm
Inserito da: la vile strada maestra - Agosto 04, 2013, 18:32:12 pm
uau discorsoneChe ha detto? :look:
Inserito da: el schiatty napoletano - Agosto 04, 2013, 18:33:26 pm
"negli anni che mi restano non dimenticherò mai questa giornata e il vostro affetto"
"io non mollo,resto qui"
e tutti ad urlare "silvio,silvio" *dawson*
Inserito da: el schiatty napoletano - Agosto 04, 2013, 18:34:53 pm
«Non siamo degli irresponsabili perché abbiamo detto che il governo deve andare avanti»
«Non credo nessuno possa venirci a dire che questa è una manifestazione eversiva come in troppi hanno detto»
col palco non autorizzato :look:
Inserito da: el schiatty napoletano - Agosto 04, 2013, 18:39:04 pm
Inserito da: TOTORE-RASTAMAN - Agosto 04, 2013, 18:46:31 pm
«In questi giorni ho passato le giornate più angosciose della mia vita»Ma i carabinieri non potevano cogliere due piccioni con una fava e notificargli la condanna e dargli anche adunata sediziosa per direttissima?
«Non siamo degli irresponsabili perché abbiamo detto che il governo deve andare avanti»
«Non credo nessuno possa venirci a dire che questa è una manifestazione eversiva come in troppi hanno detto»
col palco non autorizzato :look:
Inserito da: TOTORE-RASTAMAN - Agosto 04, 2013, 18:55:23 pm
di Marco Travaglio | 4 agosto 2013Commenti
Più informazioni su: Arresti Domiciliari, Calisto Tanzi, Ex Cirielli, Silvio Berlusconi.
E se Silvio Berlusconi non finisse ai domiciliari, ma in galera? A furia di ripetere che la legge “ex Cirielli”, la numero 251 del 2005, prevede gli arresti a domicilio per gli ultrasettantenni qualunque condanna abbiano riportato e qualsiasi reato abbiano commesso, e che il neopregiudicato se la caverà con qualche mese di esilio dorato in una delle sue regge sparse per l’Italia, è sfuggito ai più un piccolo dettaglio che potrebbe rivelarsi micidiale: la norma dice “può”, non “deve”. Cioè lascia al giudice di sorveglianza la discrezionalità sul luogo più idoneo a espiare la pena, indipendentemente dall’età del pregiudicato. Né avrebbe potuto stabilire alcun automatismo, visto che le pene alternative al carcere sono sempre rimesse alla valutazione del giudice sul caso concreto.
Ecco l’art. 2 comma 1 dell’ex Cirielli che modifica l’art. 47-ter dell’Ordinamento penitenziario: “La pena della reclusione per qualunque reato, ad eccezione di quelli… (di mafia, di terrorismo e a sfondo sessuale, ndr), può essere espiata nella propria abitazione o in altro luogo pubblico di cura, assistenza ed accoglienza, quando trattasi di persona che, al momento dell’inizio dell’esecuzione della pena, o dopo l’inizio della stessa, abbia compiuto i 70 anni di età purché non sia stato dichiarato delinquente abituale, professionale o per tendenza…”. Dunque l’ultrasettantenne “può” finire ai domiciliari (e nella gran parte dei casi ci finisce), ma “può” pure finire in carcere. Dipende dal grado del suo ravvedimento, dalla sua consapevolezza della gravità del reato commesso, dalla sua intenzione di riparare al danno arrecato e dunque dal suo maggiore o minor livello di pericolosità sociale. Che si misura anche dal numero degli altri processi pendenti. E non ci vuol molto a comprendere che il condannato Silvio Berlusconi non s’è affatto ravveduto, anzi continua a negare il reato per cui è stato appena condannato e insulta i giudici che l’hanno condannato. Dunque non è per nulla conscio della gravità delle sue frodi fiscali (talmente gravi da aver indotto i giudici a negargli le attenuanti generiche). Se risarcirà il danno è solo perché la Cassazione l’ha condannato a farlo, in solido con i coimputati, per 10 milioni di euro all’Agenzia delle Entrate a titolo di provvisionale. E soprattutto ha altri cinque procedimenti pendenti: due già approdati a condanne in primo grado (7 anni per concussione e prostituzione minorile, 1 anno per rivelazione di segreto); tre in fase di indagine (corruzione giudiziaria del teste Tarantini; corruzione di decine di testimoni al processo Ruby; nonché per corruzione del senatore De Gregorio); senza contare le innumerevoli prescrizioni: 2 per corruzione giudiziaria (Mills e Mondadori) e 5 per falso in bilancio.
Esistono precedenti di condannati over 70 spediti in galera, anziché ai domiciliari, dal giudice di sorveglianza? Sì, ne esistono. Nel 2006, con la sentenza 27853, la I sezione penale della Cassazione ha respinto il ricorso di un condannato sardo, P.A., che s’era visto negare i domiciliari dal Tribunale di Sorveglianza di Sassari e marciva in carcere da 4 anni, sebbene avesse da tempo compiuto i 70, e invocava appunto la Cirielli. Che, a detta dei suoi difensori, avrebbe stabilito una “presunzione di incompatibilità del condannato con la situazione carceraria in considerazione dell’età”.
Ma – obiettavano i supremi giudici – “tale tesi non è condivisibile poiché il legislatore usa nel comma 1 l’espressione ‘la pena può essere espiata…’, con ciò facendo riferimento, al pari di quanto previsto da tutte le altre disposizioni in materia di benefici penitenziari, ad un potere discrezionale della magistratura di sorveglianza la quale deve sempre verificare la meritevolezza del condannato e la idoneità della misura a facilitarne il reinserimento nella società, non essendo previsto in tale materia alcun ‘automatismo’ proprio perché la ratio di tutte le misure alternative alla detenzione – anche quando sono ammissibili… – è quella di favorire il recupero del condannato e di prevenire la commissione di nuovi reati”. Tant’è che anche la nuova “detenzione domiciliare per gli ultrasettantenni” rimane “sottoposta alle modalità, alle prescrizioni e agli interventi del servizio sociale…, ai controlli… e alla revoca per il caso di evasione o di incompatibilità del comportamento del soggetto, contrario alla legge o alle prescrizioni dettate”.
L’ultrasettantenne detenuto più famoso è per ora Calisto Tanzi. Il 4 maggio 2011 l’ex patron della Parmalat fu condannato dalla Cassazione a 8 anni nel processo milanese per l’aggiotaggio Parmalat e l’indomani fu prelevato dalle forze dell’ordine e condotto in carcere, sebbene avesse ormai 73 anni. Il Tribunale di Sorveglianza di Bologna respinse tre volte le istanze di scarcerazione presentate dai suoi legali proprio in base alla norma dell’ex Cirielli sugli over 70, ritenendolo socialmente pericoloso (eppure in tribunale aveva chiesto scusa alle migliaia di vittime) e solo dopo due anni di detenzione gli concesse gli arresti ospedalieri, ma non per la sua età, bensì per le sue condizioni di salute che nel frattempo si erano aggravate. L’anagrafe – spiegarono i giudici Maisto, Buttelli, Tomassini e Rambelli – non dà alcun diritto ai domiciliari automatici. Dunque Tanzi doveva restare in cella per “gli ingenti danni cagionati” e per “la mancanza, a tutt’oggi, di una effettiva consapevolezza delle proprie responsabilità morali e giuridiche, ma soprattutto dell’intenzione – con fatti concreti ed effettivi e non con mere dichiarazioni di intenti – dimostrare una adeguata revisione critica, un effettivo ripensamento ed anche pentimento per i danni cagionati”. Pare proprio il ritratto di Silvio Berlusconi.
Il fatto Quotidiano, 4 agosto 2013
:look4:
Inserito da: El_Perro - Agosto 04, 2013, 19:11:58 pm
Inserito da: Angus_92 - Agosto 04, 2013, 19:35:40 pm
Inserito da: Dieguito - Agosto 04, 2013, 20:13:51 pm
Inserito da: El_Perro - Agosto 04, 2013, 22:44:54 pm
Inserito da: Toninho78 - Agosto 05, 2013, 17:25:05 pm
Ci mancava solo un carcerato che fa i comizi in piazza. Ma in che paese vivo?
Al comizio la folla di figuranti, regolarmente pagati, ad un certo punto a iniziato ad acclamare "cento..cento...cento!"...
prontamente ripresi dal regista, che gli ha ricordato che erano li' non per una puntata di "ok, il prezzo e' giusto!" , hanno corretto il coro in "silvio Silvio..."
L'italia e' veramente un paese ridicolo.
E faccio discreta fatica a giuistificarmi di certe cose con i miei amici inglesi o spagnoli.
Inserito da: TOTORE-RASTAMAN - Settembre 22, 2013, 09:13:01 am
“A me piace sempre dare a chi ha bisogno, a Tarantini solo donazioni”
Berlusconi spiega anche quelle che lui definisce donazioni: “Io ho sempre avuto il piacere di dare a chi avesse bisogno, per me una donazione di qualche migliaio di euro era assolutamente nulla… – dice ai magistrati – Ho un dentista che lavora praticamente solo per me e gli mando continuamente persone; l’ultima ha speso addirittura 142mila euro perché gli ha rifatto tutto il palato, la bocca”. E ancora: “Non avrei mai immaginato di poter far sedere alla mia tavola delle persone che facessero questa professione…” (escort, ndr). Il Cavaliere racconta dunque di non aver aiutato solo Tarantini. “Ho dato molti molti soldi in tante direzioni, ad opere di bene, ad associazioni, a fondazioni, a singole persone”. E dell’imprenditore dice: “Metteva sul conto non soltanto la famiglia stretta, lui, moglie e due figlie, ma anche la madre e la famiglia del fratello. Quindi mi sembra di ricordare che avessi aderito a dare 5mila più 5mila euro al mese”. E aggiunge riferendosi all’entità e al valore del denaro anche in relazione alla sentenza di divorzio: “Mi hanno condannato a pagare 3 milioni e 200mila euro a mia moglie al mese, cioè 100mila euro al giorno, cioè capisce che 5mila euro sono 20 minuti di pagamento, meno di 20 minuti a mia moglie”.
Secondo quanto scrive la Gazzetta del Mezzogiorno a far da tramite con Tarantini è stato Lavitola. Berlusconi afferma: “Lui si era così interessato della vicenda Tarantini, della signora, della famiglia Tarantini che diceva essere senza mezzi, ma non ho mai parlato con Lavitola del fatto che Tarantini dovesse in qualche modo in eventuali interrogatori coprire cose che mi riguardavano”.
“Non avevo bisogno di spingere Tarantini a mentire: il caso D’Addario era già uscito”
Berlusconi spiega che non aveva alcun bisogno di indurre Tarantini a mentire: “Anche perché i giornali, D’Addario, era venuto già fuori tutto, (…) tutto era già emerso e non c’era nient’altro che a mio parere potesse emergere. Quindi io non avevo nessun motivo per dover mandare dei messaggi a Tarantini di essere attento a quello che diceva, era già stato detto tutto quanto. L’unica cosa per cui dopo io ho acceduto alle pressioni di Lavitola, intense devo dire, alle lettere di Tarantini, di dare a Lavitola, perché desse a Tarantini degli aiuti economici, è stato proprio per il fatto che avevo conosciuto Tarantini in una situazione di benessere forte. Aveva affittato ville in Sardegna, viaggiava su aerei privati, eccetera, e francamente sentirlo precipitato…”. Eppure l’imprenditore barese potrà contare su una paga di 10mila euro al mese più altri 500mila per avviare un’attività economica (anche se ne riceverà solo 250mila). A quel punto il magistrato chiede: “C’era bisogno di dargli tanti soldi? Quando si vuole aiutare una persona in difficoltà gli si dà il minimo indispensabile per campare”. Berlusconi replica: “Lui doveva pagare l’affitto, che mi ricordo era un affitto esagerato, 6mila euro al mese e io dissi a Lavitola: ‘Ma che cambi residenza’”. Il pm insiste: “C’era bisogno di andare alla casa ai Parioli?”. Il Cavaliere ribatte: “Appunto! Poi metteva sul conto non soltanto la famiglia stretta, lui, moglie e due figlie, ma anche la madre e la famiglia del fratello. Quindi mi sembra di ricordare che avessi aderito a dare 5mila più 5mila euro al mese”.
L’appuntamento alle 2 di notte
In un altro passaggio dei verbali il leader del Pdl (o di Forza Italia) parla anche di un appuntamento 22 minuti dopo la mezzanotte avuto a Palazzo Grazioli con Tarantini il 13 novembre 2008. “L’accusa – ricorda il giornale – sospetta che si dovesse parlare di appalti”. E Berlusconi dice: “Io lavoro fino alle due di notte perché aspetto i giornali che mi arrivano all’una e mezza… Per me incontrare Tarantini a quell’orario è una cosa normalissima”.
“Tarantini mi regalò un paltò che non ho mai indossato”
Berlusconi aggiunge che anche Tarantini era solito fare regali. A lui, per esempio, ha donato un paltò di cashmere “che non ho mai messo”. Al procuratore Drago, il 17 maggio scorso, Berlusconi spiega: “Regalava sempre cose a tutti i miei camerieri, era uno che non arrivava mai a mani vuote. Mi ricordo che mi disse: ‘Mio padre mi ha insegnato a non andare mai a casa di una persona a mani vuote’. Ed era molto generoso. Io lo sgridavo perché una volta mi ricordo che mi ha regalato un paltò di cashmere costosissimo, che non ho mai messo, credo sia ancora attaccato nell’armadio, che io cercai di dargli indietro, ma che lui non accettò”. “Quindi lui si era creato un rapporto di amicizia – afferma ancora Berlusconi – amicizia forse non è il nome giusto, di cordialità con il mio maggiordomo e con gli altri camerieri di casa mia e perciò telefonava per sapere se c’era una cena e arrivava sempre con due ospiti. A me faceva piacere sinceramente e le persone che lui ha portato a casa erano sempre persone molto a modo”.
A parte i risvolti penali, tanto i geni che lo votano lo considerano pure un martire :asd:, ma guardate come è capace di monetizzare ogni cosa, compresa la donna che gli ha dato 3 figli....... :facepalm:
Per non parlare di uno che vuole guidare l'italia e che chiama il tablet tavoletta, manco mia nonna...... *dawson*
Inserito da: Impostore - Settembre 22, 2013, 12:11:02 pm
Inserito da: el schiatty napoletano - Settembre 22, 2013, 12:19:04 pm
Sent from my RM-892_eu_italy_218 using Tapatalk
Inserito da: la vile strada maestra - Settembre 26, 2013, 14:58:00 pm
:look:
Inserito da: TOTORE-RASTAMAN - Settembre 26, 2013, 15:16:19 pm
Berlusconi: “Mi arrestano, non dormo più, ho perso 11 kg”di coca? :asd:
:look:
Inserito da: Dieguito - Settembre 26, 2013, 15:53:41 pm
Berlusconi: “Mi arrestano, non dormo più, ho perso 11 kg”
:look:
falso in bilancia (cit.)
Inserito da: Sound Sid - Settembre 27, 2013, 04:45:58 am
falso in bilancia (cit.)aahahahahah
Inserito da: MyFriend - Settembre 29, 2013, 13:25:00 pm
Inserito da: Onisco - Settembre 29, 2013, 13:26:14 pm
Inserito da: Onisco - Settembre 29, 2013, 13:29:13 pm
Inserito da: MyFriend - Settembre 29, 2013, 13:31:34 pm
Comunque oggi è il compleanno pure di Bersani :look:*dawson*
Inserito da: demian88 - Settembre 29, 2013, 14:39:42 pm
Auguriiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii :look::nausea:
Inserito da: Wewewegol85 - Settembre 29, 2013, 17:39:25 pm
Inserito da: leif - Settembre 29, 2013, 19:10:10 pm
*_*
:look:
Inserito da: Hank 中國 - Settembre 29, 2013, 19:35:57 pm
Oggi compie settantasette anni :look:
*_* *_*
che uomo, che bontà di animo,nel giorno del suo compleanno ha fatto agli italiani un bellissimo regalo :yuhu: :yuhu:
Inserito da: Dieguito - Ottobre 02, 2013, 15:18:42 pm
:stralol:
Inserito da: La tecnica di Meret - Ottobre 02, 2013, 15:24:52 pm
Ha fatto pippa.
:stralol:
Azz il fatto è serio, se ha fatto retromarcia significa che stavolta non è riuscito a "convincere" tutti
Inserito da: Dieguito - Ottobre 02, 2013, 15:33:12 pm
Azz il fatto è serio, se ha fatto retromarcia significa che stavolta non è riuscito a "convincere" tutti
No, altro che convincere tutti, gli hanno proprio voltato le spalle in massa. Stavano per votare la fiducia, e quando ha capito che sarebbe passata abbondantemente ha detto che la votava anche lui, dopo che mezz'ora prima aveva ordinato ai suoi di votare contro.
Non cambia molto al governo, ma se non altro Berlusconi è finito. Fuori dal parlamento e senza potersi ricandidare, né domani né mai.
Afammocc!
Inserito da: el schiatty napoletano - Ottobre 02, 2013, 15:34:10 pm
Inserito da: Dieguito - Ottobre 02, 2013, 15:35:38 pm
secondo me ha avuto pesanti rassicurazioni
No, era isolato e ha provato a risalire sul carro dei vincitori. Ormai lo schifa pure Alfano.
Inserito da: Chef Culapierto - Ottobre 02, 2013, 15:37:37 pm
secondo me ha avuto pesanti rassicurazioniE a che pro dargli pesanti rassicurazioni? Il governo Letta aveva i numeri per andare avanti anche senza Berlusconi.
Inserito da: TOTORE-RASTAMAN - Ottobre 02, 2013, 15:58:23 pm
Inserito da: GIANPAOLO - Ottobre 02, 2013, 16:04:16 pm
Inserito da: Dieguito - Ottobre 02, 2013, 16:26:28 pm
Ma qualora avrebbe fatto cadere il governo e sarebbero andati alle urne cosa ci guadagnava? Se non sbaglio la legge impedisce ad un condannato a più di tre anni dopo il terzo grado di poter essere eletto. Il suo comportamento era solo un ricatto per evitare la decadenza sapendo che il paese non poteva permettersi l'instabilità politica. Non si sarebbe comunque spinto fino ad arrivare alle urne. Se sarebbe caduto il governo contava di ritrattare una nuova maggioranza scambiandola con il ritiro della richiesta di decadenza. Per fare ciò contava di avere i numeri dalla sua parte, ma quando i suoi hanno capito che il ricatto avrebbe avuto solo conseguenze catastrofiche per il paese (mesi di stallo politico avrebbero significato miliardi di debito in più e caduta del PIL) lo hanno appiedato e lui ha dovuto fare ovviamente marcia indietro. La sua esperienza politica è finita quando il poteri forti dell'economia mondiale gli hanno girato le spalle (2010) rendendosi conto che ormai delirava.
Non credo che sia esattamente così. Lui mirava a bloccare il decadimento da senatore e a farsi rieleggere per cambiare la legge Severino e magari, vincendo le elezioni, farne una per eludere la futura interdizione dai pubblici uffici che è rimasta sospesa in Cassazione. Non aveva fatto i conti col vero erede di Andreotti, Enrico Letta, che è riuscito a far breccia tra i suoi e ad isolarlo.
Inserito da: la vile strada maestra - Ottobre 02, 2013, 16:30:58 pm
Non credo che sia esattamente così. Lui mirava a bloccare il decadimento da senatore e a farsi rieleggere per cambiare la legge Severino e magari, vincendo le elezioni, farne una per eludere la futura interdizione dai pubblici uffici che è rimasta sospesa in Cassazione. Non aveva fatto i conti col vero erede di Andreotti, Enrico Letta, che è riuscito a far breccia tra i suoi e ad isolarlo.Vabè Dieguì, l'esecutivo per ordinaria amministrazione sarebbe rimasto in carica e, soprattutto, le Camere in funzione, così come le varie commissioni. Governo o meno, quel voto si sarebbe fatto e si farà comunque. O sbaglio?
Inserito da: Diedorf - Ottobre 02, 2013, 17:26:21 pm
L'incubo di Berlusconi non credo sia l'assenza dalla scena politica, ma la protezione che il parlamento gli offre. Grillo dimostra che per poter essere leader e governare centinaia di pecore non è necessario che il pastore sia nel palazzo.
Berlusconi, una volta decaduto, diventa un cittadino qualunque. Basta una procura, ad esempio quella di Napoli per il caso della compravendita dei senatori, che ne richieda l'arresto e Berlusconi lo ritroviamo a Poggioreale. Non credete che arrivato a Poggioreale lo mettano nella cella extralusso, lo sbattono in una cella con altri detenuti e poi "dicitincell o' cavalier ca facess qualche cos" :asd:
Inserito da: GIANPAOLO - Ottobre 02, 2013, 17:36:01 pm
Vabè Dieguì, l'esecutivo per ordinaria amministrazione sarebbe rimasto in carica e, soprattutto, le Camere in funzione, così come le varie commissioni. Governo o meno, quel voto si sarebbe fatto e si farà comunque. O sbaglio?Si fa comunque, infatti. E, ripeto, c'è sempre la questione che, per la legge Severino, non potrebbe essere eletto perché ha una condanna in terzo grado di oltre quattro anni. La legge in questo caso non è retroattiva perché si applica alle prossime elezioni. La retroattività si è tentato di applicarla sulla decadenza, ma anche qui sembra che non ci siano i margini per farlo. Non è un caso che il governo Monti sia caduto proprio a causa di questa legge...
Inserito da: la vile strada maestra - Ottobre 02, 2013, 18:36:18 pm
Che poi quando pensi che sia finito risorge improvvisamente. :look6:
http://video.repubblica.it/dossier/la-crisi-del-governo-letta/crisi-di-governo-berlusconi-vota-la-fiducia-il-labiale-di-letta-grande/141656/140192 (http://video.repubblica.it/dossier/la-crisi-del-governo-letta/crisi-di-governo-berlusconi-vota-la-fiducia-il-labiale-di-letta-grande/141656/140192)
:look:
Inserito da: el schiatty napoletano - Ottobre 02, 2013, 18:39:33 pm
e che gli sta sul cazzo alfano e vuole farlo fuori politicamente :look:
Inserito da: Gianfrazza - Ottobre 02, 2013, 18:42:36 pm
In sostanza mi pare evidente che non c'ènessun margine di cambiamento, le sorti di questo paese sono strettamente legate alle vicende che riguardano Berlusconi, la rielezione di Napolitano è stata la cosapeggiore che ci potesse capitare.
Inserito da: la vile strada maestra - Ottobre 02, 2013, 18:55:56 pm
Inserito da: Gianfrazza - Ottobre 02, 2013, 19:03:15 pm
Dall'elezione del presidente io invece credo che Napolitano stia ricoprendo il ruolo di re piuttosto che quello di capo dello stato. IMHO è lui che, più o meno, tiene tutti i fili dietro il teatrino dell'esecutivo. Infatti lo chiamo Re Giorgio. :look: Interpreto tutta questa vicenda come l'ennesima vittoria della strategia di Napolitano, stavolta contro il vassallo ribelle Berlusconi.Ma secondo me lo chiamano Re Giorgio perchè leggenda vuole sia figlio del Re.
Io invece credo che Napolitano sia stato voluto da Berlusconi e accettato da tutti perchè in fin dei conti tutti si tengono per le palle vicendevolmente.
Trattativa stato-mafia e chissà cos'altro.
Nulla deve cambiare.
Inserito da: Dieguito - Ottobre 02, 2013, 19:22:44 pm
inviato con telefono furbetto
Inserito da: N3w - Ottobre 02, 2013, 19:37:03 pm
Inserito da: Quentin - Ottobre 02, 2013, 19:45:09 pm
Brunetta mi fa vomitare quando parla di dovere nei confronti dei cittadini!A me Brunetta fa vomitare. Punto. :look:
Inserito da: la vile strada maestra - Ottobre 02, 2013, 20:33:54 pm
Ma secondo me lo chiamano Re Giorgio perchè leggenda vuole sia figlio del Re.
Io invece credo che Napolitano sia stato voluto da Berlusconi e accettato da tutti perchè in fin dei conti tutti si tengono per le palle vicendevolmente.
Trattativa stato-mafia e chissà cos'altro.
Nulla deve cambiare.
Per me le ragioni di fondo sono le stesse, ma vedo in Napolitano proprio un altro ruolo, come detto prima.
Vabbè
Berlusconi vota la fiducia e aggiunge:" Rosy Bindi è una gran figa!"
:look:
Inserito da: GIANPAOLO - Ottobre 02, 2013, 23:49:30 pm
Ma secondo me lo chiamano Re Giorgio perchè leggenda vuole sia figlio del Re.lo penso anch'io, ma non ci deve essere troppa fiducia l'uno nell'altro e credo che questo generi le sceneggiate improvvise di Berlusconi (chi inganna teme sempre di essere ingannato a sua volta).
Io invece credo che Napolitano sia stato voluto da Berlusconi e accettato da tutti perchè in fin dei conti tutti si tengono per le palle vicendevolmente.
Trattativa stato-mafia e chissà cos'altro.
Nulla deve cambiare.
Inserito da: AuanaSgheps - Ottobre 03, 2013, 00:01:42 am
Comunque il caimano è capace di tutto,non lo darei per spacciato...
Inserito da: Zilly - Ottobre 03, 2013, 12:10:36 pm
si sono apparati tutti
il nipote di gianni non ha potuto fare il decreto per bloccarla perchè doveva fare chiarezza e ne è uscito rafforzato
silvio ha tentato in tutti i modi di bloccarla, addirittura minacciando la crisi di governo poi, in nome della pacificazione nazionale e per frenare gli spaventosi effetti della crisi, ha fatto un passo indietro per il bene del popolo
noi cittadini lo abbiamo preso nel culo un'altra volta, ma siamo felici perchè, almeno, il governo non è caduto
è tutto molto bello
:look:
Inserito da: N3w - Ottobre 03, 2013, 12:13:02 pm
tutta sta iacovella serviva solo ad edulcorare la pillola dell'aumento dell'ivaIl riassunto di mesi
si sono apparati tutti
il nipote di gianni non ha potuto fare il decreto per bloccarla perchè doveva fare chiarezza e ne è uscito rafforzato
silvio ha tentato in tutti i modi di bloccarla, addirittura minacciando la crisi di governo poi, in nome della pacificazione nazionale e per frenare gli spaventosi effetti della crisi, ha fatto un passo indietro per il bene del popolo
noi cittadini lo abbiamo preso nel culo un'altra volta, ma siamo felici perchè, almeno, il governo non è caduto
è tutto molto bello
:look:
Inserito da: Dieguito - Ottobre 03, 2013, 12:24:28 pm
tutta sta iacovella serviva solo ad edulcorare la pillola dell'aumento dell'iva
si sono apparati tutti
il nipote di gianni non ha potuto fare il decreto per bloccarla perchè doveva fare chiarezza e ne è uscito rafforzato
silvio ha tentato in tutti i modi di bloccarla, addirittura minacciando la crisi di governo poi, in nome della pacificazione nazionale e per frenare gli spaventosi effetti della crisi, ha fatto un passo indietro per il bene del popolo
noi cittadini lo abbiamo preso nel culo un'altra volta, ma siamo felici perchè, almeno, il governo non è caduto
è tutto molto bello
:look:
Sì. c'è anche quello come effetto collaterale molto desiderato. Ma il motore primo delle azioni di Berlusca è sempre pararsi il culo.
Inserito da: Zilly - Ottobre 03, 2013, 12:34:29 pm
Sì. c'è anche quello come effetto collaterale molto desiderato. Ma il motore primo delle azioni di Berlusca è sempre pararsi il culo.
sicuro, ma quello lo fai meglio col culo sullo scranno da senatore, poi se e quando si voterà la decadenza, col voto segreto, ci saranno tutte le possibilità di "risolvere" il problemino :look:
Inserito da: N3w - Ottobre 03, 2013, 12:37:17 pm
sicuro, ma quello lo fai meglio col culo sullo scranno da senatore, poi se e quando si voterà la decadenza, col voto segreto, ci saranno tutte le possibilità di "risolvere" il problemino :look:Tu proprio perché il voto è segreto ti devi preoccupare.
Inserito da: Diedorf - Ottobre 03, 2013, 12:41:00 pm
Le mosse di Berlusconi sono comprensibilissime. La giunta, prima o poi, lo avrebbe fatto decadere, da quel momento in poi qualsiasi procura, a causa di altri processi, ne avrebbe potuto chiedere l'arresto e, citando le parole di Ghedini: "farai la fine di Silvio Pellico".
Star fuori dal parlamento è accettabile, i finti servizi sociali pure, ma andare in galera no. Ha provato a rovesciare il tavolo in modo da costringere Napolitano a nuove elezioni a strettissimo giro (novembre tecnicamente era fattibile) per tentare di vincerle.
Purtroppo per lui i topi ex DC, capiscono prima di altri quando la nave è ormai prossima ad affondare ed hanno abbandonato il PDL con l'idea di creare un nuovo gruppo. Quando Berlusconi, nonostante la ferma decisone di sfiduciare Letta, ha dovuto prendere atto di un Governo totalmente autosufficiente con un Berlusconi marginale, allora ha provato l'ultima giravolta votando la fiducia e tentando di ricompattare il proprio gruppo.
A mio avviso la frittata ormai è fatta. Non potrà più minacciare pesantemente l'esecutivo e forse i gruppi si costituiranno ugualmente. Vedremo le sue prossime mosse, ma non lo darei per morto, chiaramente è un importante passo verso il declino personale.
Inserito da: Puck - Ottobre 03, 2013, 12:46:04 pm
A mio avviso la frittata ormai è fatta. Non potrà più minacciare pesantemente l'esecutivo e forse i gruppi si costituiranno ugualmente. Vedremo le sue prossime mosse, ma non lo darei per morto, chiaramente è un importante passo verso il declino personale.
Io credo che a livello di partito lo sia, però il problema sono sempre gli elettori :look:
Inserito da: Diedorf - Ottobre 03, 2013, 12:50:17 pm
Inserito da: Zilly - Ottobre 03, 2013, 12:52:48 pm
Tu proprio perché il voto è segreto ti devi preoccupare.
appunto dicevo, tutto si sistema :look:
Inserito da: Dieguito - Ottobre 03, 2013, 12:55:05 pm
*dawson*
Inserito da: la vile strada maestra - Ottobre 03, 2013, 12:55:49 pm
Mettici che non potrà essere candidato e il gioco è fatto. Letta se lo è cucinato a fuoco lento, mo so' cazzi nostri, questo è il nuovo Andreotti.Dovrà pur sempre fare i conti con la strega. :look:
*dawson*
Inserito da: Zilly - Ottobre 03, 2013, 12:56:35 pm
Io credo che a livello di partito lo sia, però il problema sono sempre gli elettori :look:
ma il partito non esiste. il partito è lui. lui è l'unico che prende voti, gli altri sono camerieri che si possono mettere dove vogliono ma, senza di lui, non spostano un voto
ecco perchè la legge elettorale non cambierà
Inserito da: Dieguito - Ottobre 03, 2013, 13:00:11 pm
ma il partito non esiste. il partito è lui. lui è l'unico che prende voti, gli altri sono camerieri che si possono mettere dove vogliono ma, senza di lui, non spostano un voto
ecco perchè la legge elettorale non cambierà
No, attenzione che i ciellini portano valanghe di voti. E quelli li ha persi.
Inserito da: Vinicio - Ottobre 03, 2013, 13:03:04 pm
ma il partito non esiste. il partito è lui. lui è l'unico che prende voti, gli altri sono camerieri che si possono mettere dove vogliono ma, senza di lui, non spostano un voto
ecco perchè la legge elettorale non cambierà
Questo è uno dei dati inquietanti degli ultimi 20 anni. Un partito che non esiste, identificato con una persona.
Ce l'ha sempre con i comunisti, ma un partito del genere c'era nella romania comunista di Ceausescu. :sisi:
Inserito da: Diedorf - Ottobre 03, 2013, 13:33:44 pm
ma il partito non esiste. il partito è lui. lui è l'unico che prende voti, gli altri sono camerieri che si possono mettere dove vogliono ma, senza di lui, non spostano un voto
ecco perchè la legge elettorale non cambierà
Quelli fuoriusciti pesano molto più dell'UDC di turno
Inserito da: Chef Culapierto - Ottobre 03, 2013, 13:48:48 pm
Inserito da: Dieguito - Ottobre 03, 2013, 14:18:28 pm
Chissà che questa non sia la volta buona che un governo centrista, solido e non legato a Berlusconi permetta la costituzione di un partito di vero centrosinistra forte.
Speriamo. Per ora stiamo rasentando l'assurdo: il PDL si divide e il PD si moltiplica :look:
Inserito da: Chef Culapierto - Ottobre 03, 2013, 14:26:43 pm
Speriamo. Per ora stiamo rasentando l'assurdo: il PDL si divide e il PD si moltiplica :look:Personalmente se mi avessero detto che Letta sarebbe riuscito a mettere in ginocchio Berlusconi avrei riso per settimane. Questo ha messo su un governo totalmente inutile, nell'instabilità assoluta, sotto lo schiaffo del PDL e in tre mesi ha ridicolizzato Berlusconi, gli ha messo contro i suoi fedelissimi, non è sceso a patti sulla decadenza e ora si trova un governo solido con una maggioranza consistenze e può andare avanti fino al 2014-2015. :fermo:
Inserito da: alex70 - Ottobre 03, 2013, 14:29:16 pm
Personalmente se mi avessero detto che Letta sarebbe riuscito a mettere in ginocchio Berlusconi avrei riso per settimane. Questo ha messo su un governo totalmente inutile, nell'instabilità assoluta, sotto lo schiaffo del PDL e in tre mesi ha ridicolizzato Berlusconi, gli ha messo contro i suoi fedelissimi, non è sceso a patti sulla decadenza e ora si trova un governo solido con una maggioranza consistenze e può andare avanti fino al 2014-2015. :fermo:L'aveva detto che non si chiamava Giocondo..........lo ammetto.......mi ha sorpreso.
Inserito da: Dieguito - Ottobre 03, 2013, 14:36:02 pm
Personalmente se mi avessero detto che Letta sarebbe riuscito a mettere in ginocchio Berlusconi avrei riso per settimane. Questo ha messo su un governo totalmente inutile, nell'instabilità assoluta, sotto lo schiaffo del PDL e in tre mesi ha ridicolizzato Berlusconi, gli ha messo contro i suoi fedelissimi, non è sceso a patti sulla decadenza e ora si trova un governo solido con una maggioranza consistenze e può andare avanti fino al 2014-2015. :fermo:
L'ho detto, è l'erede di Andreotti. E forse è pure meno stronzo. Però in ogni caso è un osso duro.
Inserito da: Chef Culapierto - Ottobre 03, 2013, 14:39:19 pm
L'ho detto, è l'erede di Andreotti. E forse è pure meno stronzo. Però in ogni caso è un osso duro.Io sinceramente non riesco ad inquadrarlo, da una parte mi ha sorpreso, da una parte spero che il fatto che abbia messo in riga il PDL non significhi che sia peggio di loro. :look:
Inserito da: AuanaSgheps - Ottobre 03, 2013, 14:46:30 pm
Inserito da: Puck - Ottobre 03, 2013, 14:49:39 pm
ma il partito non esiste. il partito è lui. lui è l'unico che prende voti, gli altri sono camerieri che si possono mettere dove vogliono ma, senza di lui, non spostano un voto
ecco perchè la legge elettorale non cambierà
Sicuramente lui è il Tutto :look:, però intanto quelli sono dentro e ci resteranno ancora per un pò, possono farlo fuori quando vogliono ormai con un paio di decretini, nulla di complicato.
L'ultima sua mossa imho gli serve per provare a salvare la faccia con l'elettorato, lo sappiamo bene che molti crederanno all'idea del Berlusca che decide per il bene del paese :asd: *dawson* :look:
Inserito da: el schiatty napoletano - Ottobre 03, 2013, 14:54:07 pm
Inserito da: GIANPAOLO - Ottobre 03, 2013, 14:57:27 pm
Personalmente se mi avessero detto che Letta sarebbe riuscito a mettere in ginocchio Berlusconi avrei riso per settimane. Questo ha messo su un governo totalmente inutile, nell'instabilità assoluta, sotto lo schiaffo del PDL e in tre mesi ha ridicolizzato Berlusconi, gli ha messo contro i suoi fedelissimi, non è sceso a patti sulla decadenza e ora si trova un governo solido con una maggioranza consistenze e può andare avanti fino al 2014-2015. :fermo:Dietro Letta junior c'è letta major (lo zio) che, insieme ad Andreotti ha retto i fili della politica per 50 anni stando sempre dietro le quinte. Uno degli uomini più potenti politicamente d'Italia, molto legato alla chiesa e vecchio DC. Era uno dei due consiglieri di politica di Berlusconi (l'altro era Dell'Utri) e non c'è uomo che meglio di lui sapeva come incastrare politicamente il Cavaliere. Non è un caso che la maggior parte dei dissidenti sono DC.
Ritornando a Berlusconi, se (il condizionale è d'obbligo) dovesse decadere da senatore, si alzano le quote di un suo esilio all'estero come Craxi per evitare la possibilità di andare in carcere e altre possibili situazioni spiacevoli...
Inserito da: Chef Culapierto - Ottobre 03, 2013, 14:59:16 pm
Mah per me semplicemente Berlusconi nel voler "convincere" i suoi a votare la sfiducia si era dimenticato di ricaricare la Postepay :look:Per me questa cosa la sottovalutate. Nel PDL c'erano stati già dei mal di pancia, tutti erano rientrati non tanto per una questione economica, quanto per il fatto che Berlusconi fosse e restasse l'elemento cardine attorno al quale girava il partito, gli altri erano figuranti e quindi uscirne significava scomparire dalla scena politica. Anche prima delle elezioni, quando Berlusconi sembrava finito, i mal di pancia si erano moltiplicati ed erano stati calmati solo dalla promessa che lui non tornasse come protagonista, che lasciasse spazio a chi negli anni gli aveva leccato il culo sperando di ottenere un giorno qualcosa di più. Poi Berlusconi ha recuperato punti nei sondaggi e anche quel mal di pancia è rientrato.
Ora i ciellini si sono resi conto che Berlusconi sta sparando realmente le ultime cartucce, che poco manca al crollo e la china diventa sempre più ripida, sanno che seguirlo significherebbe affondare con lui ed hanno subodorato la possibilità di uscirne puliti e vincitori dando un ultimo colpo di reni mentre Berlusconi va a picco e spacciando il loro comportamento come un gesto di responsabilità nei confronti del paese.
Inserito da: N3w - Ottobre 03, 2013, 15:11:59 pm
Contenti voi.
Inserito da: Chef Culapierto - Ottobre 03, 2013, 15:19:01 pm
Dietro Letta junior c'è letta major (lo zio) che, insieme ad Andreotti ha retto i fili della politica per 50 anni stando sempre dietro le quinte. Uno degli uomini più potenti politicamente d'Italia, molto legato alla chiesa e vecchio DC. Era uno dei due consiglieri di politica di Berlusconi (l'altro era Dell'Utri) e non c'è uomo che meglio di lui sapeva come incastrare politicamente il Cavaliere. Non è un caso che la maggior parte dei dissidenti sono DC.Il problema è che dietro Letta junior c'è il PD, che in genere in queste situazioni si sfalda. Invece Letta ha tenuto compatto il PD e sfaldato il PDL. :fermo:
Ritornando a Berlusconi, se (il condizionale è d'obbligo) dovesse decadere da senatore, si alzano le quote di un suo esilio all'estero come Craxi per evitare la possibilità di andare in carcere e altre possibili situazioni spiacevoli...
Inserito da: TOTORE-RASTAMAN - Ottobre 03, 2013, 15:21:29 pm
Il problema è che dietro Letta junior c'è il PD, che in genere in queste situazioni si sfalda. Invece Letta ha tenuto compatto il PD e sfaldato il PDL. :fermo:i democristiani sono i campioni del salto della quaglia sempre nel momento più opportuno..... :boh:
Inserito da: Rafatar - Ottobre 03, 2013, 15:22:26 pm
Comunque io mi chiedo quale persona con la testa sulle spalle possa ancora dare il proprio voto a Pdl e PD dopo lo schifo di questi mesi.
Contenti voi.
ho visto, l'altro ieri ed ieri, berlusconiani piangere (seriamente) e giurare eterno amore :look:
non mi sorprenderei di nulla :look2:
Inserito da: N3w - Ottobre 03, 2013, 15:27:33 pm
ho visto, l'altro ieri ed ieri, berlusconiani piangere (seriamente) e giurare eterno amore :look:Tanto siamo un popolo di ricchioni. Se non c'è Berlusconi troveranno un sostituto per mettercelo al culo.
non mi sorprenderei di nulla :look2:
Comunque mi spaventano più quelli del centrosinistra che ancora devono capire, che quelli di centrodestra che sono causa persa dal 94
Inserito da: Chef Culapierto - Ottobre 03, 2013, 15:28:22 pm
Tanto siamo un popolo di ricchioni. Se non c'è Berlusconi troveranno un sostituto per mettercelo al culo.Ma tu in un altro topic non avevi scritto di essere filo PDL? :look:
Comunque mi spaventano più quelli del centrosinistra che ancora devono capire, che quelli di centrodestra che sono causa persa dal 94
Inserito da: N3w - Ottobre 03, 2013, 15:56:33 pm
Ma tu in un altro topic non avevi scritto di essere filo PDL? :look:Così mi offendi. :nono:
Inserito da: Diedorf - Ottobre 03, 2013, 18:22:37 pm
Tanto siamo un popolo di ricchioni. Se non c'è Berlusconi troveranno un sostituto per mettercelo al culo.
Comunque mi spaventano più quelli del centrosinistra che ancora devono capire, che quelli di centrodestra che sono causa persa dal 94
Però bisogna anche dire qual è l'alternativa credibile, perché qualcuno questo Paese dovrà pure governarlo.
Inserito da: GIANPAOLO - Ottobre 03, 2013, 18:25:52 pm
Però bisogna anche dire qual è l'alternativa credibile, perché qualcuno questo Paese dovrà pure governarlo.Commissariamento UE (pulizia della corrotta vecchia politica e messa in ordine dei conti) non è un alternativa credibile? :look:
Inserito da: la vile strada maestra - Ottobre 03, 2013, 18:27:27 pm
Commissariamento UE (pulizia della corrotta vecchia politica e messa in ordine dei conti) non è un alternativa credibile? :look:Figurati, io cederei completamente la sovranità nazionale. :look:
Inserito da: Diedorf - Ottobre 03, 2013, 18:32:31 pm
Commissariamento UE (pulizia della corrotta vecchia politica e messa in ordine dei conti) non è un alternativa credibile? :look:
Alla vecchia corrotta politica non ci credo. Noi italiani siamo un popolo di merda, i politici non sono altro che la nostra fedelissima riproduzione. Quando Prodi e Visco misero su alcune decisioni draconiane per combattere seriamente l'evasione fiscale (e chi li dimentica quei giorni, con imprenditori quasi in lacrime che chiedevano come fare a far ricomparire il nero nei bilanci) nessuno li appoggiò e tutti gridarono alla polizia fiscale a Visco dracula etc.
A moltissimi italiani lo status quo va benissimo, a molti più italiani di quanto si possa pensare e votano in maniera trasversale, per il PDL, per il PD ed anche per Grillo, il voto è indipendente dal comportamento, non ho mai pensato che un elettore del PDL o di Grillo o del PD sia più o meno ladro, ma che difenda interessi diversi o creda in una visione del futuro differente.
Inserito da: GIANPAOLO - Ottobre 03, 2013, 18:43:38 pm
Alla vecchia corrotta politica non ci credo. Noi italiani siamo un popolo di merda, i politici non sono altro che la nostra fedelissima riproduzione. Quando Prodi e Visco misero su alcune decisioni draconiane per combattere seriamente l'evasione fiscale (e chi li dimentica quei giorni, con imprenditori quasi in lacrime che chiedevano come fare a far ricomparire il nero nei bilanci) nessuno li appoggiò e tutti gridarono alla polizia fiscale a Visco dracula etc.La mia ovviamente era solo una piccola provocazione. Tuttavia per cambiare il sistema (in cui tutti sono più o meno coinvolti come tu dicevi) credo che l'unica possibilità sia un intervento esterno con tutti i pericoli che questo comporta. Ma credo che sia anche un argomento troppo serio e importante per poter essere esauribile in pur sempre pochi scambi di post...
A moltissimi italiani lo status quo va benissimo, a molti più italiani di quanto si possa pensare e votano in maniera trasversale, per il PDL, per il PD ed anche per Grillo, il voto è indipendente dal comportamento, non ho mai pensato che un elettore del PDL o di Grillo o del PD sia più o meno ladro, ma che difenda interessi diversi o creda in una visione del futuro differente.
Inserito da: Chef Culapierto - Ottobre 03, 2013, 19:52:28 pm
Così mi offendi. :nono:Devo essermi confuso. :scusa:
Inserito da: Chef Culapierto - Ottobre 04, 2013, 14:02:57 pm
Inserito da: Dieguito - Ottobre 04, 2013, 14:55:38 pm
:stralol: La giunta potrebbe essere sospesa perché durante i lavori Crimi ha sentito la necessità di pubblicare su Facebook una battuta su Berlusconi che scorreggia. Fermatelo, vi prego. :stralol:
Questo fa più danni di Violante, e non ha neanche l'attenuante di essere in malafede. *dawson*
Inserito da: Quentin - Ottobre 04, 2013, 16:17:20 pm
Commissariamento UE (pulizia della corrotta vecchia politica e messa in ordine dei conti) non è un alternativa credibile? :look:
Figurati, io cederei completamente la sovranità nazionale. :look:Caspita, allora non sono l'unico che l'ha pensato :look:
Inserito da: Chef Culapierto - Ottobre 04, 2013, 16:50:26 pm
Inserito da: GIANPAOLO - Ottobre 04, 2013, 16:52:57 pm
Potete stappare la bottiglia, è passato il sì.Non credo che ci sia motivo di festeggiare, non solo per comportamento etico, ma anche perché ora bisogna votare e, col quasi sicuro voto segreto, ancora tutto è in gioco :look:
Inserito da: Chef Culapierto - Ottobre 04, 2013, 16:55:11 pm
Non credo che ci sia motivo di festeggiare, non solo per comportamento etico, ma anche perché ora bisogna votare e, col quasi sicuro voto segreto, ancora tutto è in gioco :look:Il Senato deve solo ratificare una decisione già presa, non vedo ostacoli. :look:
Non ho capito la frase in grassetto. :look:
Inserito da: GIANPAOLO - Ottobre 04, 2013, 16:58:27 pm
Il Senato deve solo ratificare una decisione già presa, non vedo ostacoli. :look:Eticamente non si festeggia sugli sconfitti (anche se i Berluscones lo fanno sempre) :look:
Non ho capito la frase in grassetto. :look:
Inserito da: Chef Culapierto - Ottobre 04, 2013, 17:00:17 pm
Eticamente non si festeggia sugli sconfitti (anche se i Berluscones lo fanno sempre) :look:Io non festeggio per la sconfitta di Berlusconi, festeggio perché siamo in procinto di liberarci di uno dei tumori più grandi della recente storia italiana. :look:
Inserito da: Diedorf - Ottobre 04, 2013, 17:01:36 pm
Comunque nel giro di 2 settimane dovrebbero ratificare (hanno 20 giorni mi pare).
Spero lo facciano il prima possibile.
Se per avere un voto palese si dovessero allungare i tempi meglio il voto segreto, se anche dovesse esserci qualche franco tiratore i numeri dovrebbero essere larghi, addirittura potremmo assistere a franchi tiratori di segno opposto.
Eticamente non si festeggia sugli sconfitti (anche se i Berluscones lo fanno sempre) :look:
A mio avviso si dovrebbe sempre festeggiare quando la giustizia fa il suo corso, forse non proprio festeggiare (che mi pare eccessivo), ma almeno rallegrarsi.
Inserito da: GIANPAOLO - Ottobre 04, 2013, 17:06:09 pm
Gli ostacoli possono sempre esserci. Oggi Crimi (coglione vero!) per poco non faceva la frittata.Sono d'accordo sul rallegrarsi :sisi: ma stappare bottiglie e sparare i fuochi mi sembra una cosa assurda anche perché questa decisione dovrebbe essere una cosa normale (ma noi ormai ci siamo disabituati alla normalità :look:)
Comunque nel giro di 2 settimane dovrebbero ratificare (hanno 20 giorni mi pare).
Spero lo facciano il prima possibile.
Se per avere un voto palese si dovessero allungare i tempi meglio il voto segreto, se anche dovesse esserci qualche franco tiratore i numeri dovrebbero essere larghi, addirittura potremmo assistere a franchi tiratori di segno opposto.
A mio avviso si dovrebbe sempre festeggiare quando la giustizia fa il suo corso, forse non proprio festeggiare (che mi pare eccessivo), ma almeno rallegrarsi.
Inserito da: Chef Culapierto - Ottobre 04, 2013, 17:08:44 pm
Sono d'accordo sul rallegrarsi :sisi: ma stappare bottiglie e sparare i fuochi mi sembra una cosa assurda anche perché questa decisione dovrebbe essere una cosa normale (ma noi ormai ci siamo disabituati alla normalità :look:)Vabbè ma io dicevo stappate le bottiglie in senso ironico, non ho nessuna bottiglia da stappare qui, al massimo bevo un succo di frutta. :look:
Comunque questa decisione non dovrebbe essere normale, una cosa normale sarebbe stata rassegnare le dimissioni. :look:
Inserito da: GIANPAOLO - Ottobre 04, 2013, 17:12:33 pm
Vabbè ma io dicevo stappate le bottiglie in senso ironico, non ho nessuna bottiglia da stappare qui, al massimo bevo un succo di frutta. :look:Ora vuoi troppo. Superare 20 anni di politica italiana è un conto, 50 sono troppi :look:
Comunque questa decisione non dovrebbe essere normale, una cosa normale sarebbe stata rassegnare le dimissioni. :look:
Speriamo che si volti pagina e si pensi un po' di più agli interessi del paese e non di poche persone, ma la mia è utopia.
Inserito da: Diedorf - Ottobre 04, 2013, 17:45:40 pm
Inserito da: TOTORE-RASTAMAN - Ottobre 04, 2013, 17:46:58 pm
Sarò un inguaribile ottimista, ma al miglioramento ci credo.peggio di così non si può.... :boh:
Inserito da: AuanaSgheps - Ottobre 04, 2013, 18:37:23 pm
Caspita, allora non sono l'unico che l'ha pensato :look:
Cioè quando spagnoli e francesi decidevano per noi eravamo un paese all'avanguardia,dico solo questo :shhlook:
Inserito da: N3w - Ottobre 04, 2013, 19:12:43 pm
Alla vecchia corrotta politica non ci credo. Noi italiani siamo un popolo di merda, i politici non sono altro che la nostra fedelissima riproduzione. Quando Prodi e Visco misero su alcune decisioni draconiane per combattere seriamente l'evasione fiscale (e chi li dimentica quei giorni, con imprenditori quasi in lacrime che chiedevano come fare a far ricomparire il nero nei bilanci) nessuno li appoggiò e tutti gridarono alla polizia fiscale a Visco dracula etc.e di tutta l'erba un fascio rulez.
A moltissimi italiani lo status quo va benissimo, a molti più italiani di quanto si possa pensare e votano in maniera trasversale, per il PDL, per il PD ed anche per Grillo, il voto è indipendente dal comportamento, non ho mai pensato che un elettore del PDL o di Grillo o del PD sia più o meno ladro, ma che difenda interessi diversi o creda in una visione del futuro differente.
Inserito da: Dieguito - Ottobre 04, 2013, 20:14:22 pm
Sono d'accordo sul rallegrarsi :sisi: ma stappare bottiglie e sparare i fuochi mi sembra una cosa assurda anche perché questa decisione dovrebbe essere una cosa normale (ma noi ormai ci siamo disabituati alla normalità :look:)
Hai ragione, le bottiglie le teniamo in fresco per il funerale :look:
Inserito da: impfed - Ottobre 05, 2013, 10:32:37 am
Speriamo di non dover aspettare troppo come andreotti :look:
Inserito da: N3w - Ottobre 05, 2013, 12:49:44 pm
Speriamo di non dover aspettare troppo come andreotti :look:Berlusconi è immortale, deve ancora fare il presidente della repubblica e il senatore a vita prima di morire
Inserito da: TOTORE-RASTAMAN - Ottobre 05, 2013, 12:50:28 pm
Berlusconi è immortale, deve ancora fare il presidente della repubblica e il senatore a vita prima di morireil papa no? :asd:
Inserito da: La tecnica di Meret - Ottobre 05, 2013, 12:52:29 pm
Inserito da: N3w - Ottobre 05, 2013, 12:52:58 pm
il papa no? :asd:Quello non saprei, ma il martire e il Santo Subito di sicuro
Inserito da: TOTORE-RASTAMAN - Ottobre 05, 2013, 12:53:50 pm
Secondo me dopo la decadenza sarà costretto a vivere in esilio come Craxi... già m'immagino rete4 trasmettere i suoi videocomunicati dai CaraibiChe poi, in tutta sincerità, fossi stato in berlusconi io me ne sarei andato ad antigua a farmi sciosciare già nel 93..... :boh:
Inserito da: TOTORE-RASTAMAN - Ottobre 05, 2013, 12:55:15 pm
Quello non saprei, ma il martire e il Santo Subito di sicuroCredo che il suo azionista di riferimento (la mafia) non ci consentirà di levarcelo dai coglioni così facilmente....
Inserito da: el schiatty napoletano - Ottobre 05, 2013, 12:55:40 pm
Inserito da: Bud Spencer_da Bari 88 - Ottobre 05, 2013, 12:56:02 pm
Inserito da: el schiatty napoletano - Ottobre 05, 2013, 12:58:23 pm
illusi, farà il burattinaio da dietro
anche di giorno intenti :shhlook:
Inserito da: N3w - Ottobre 05, 2013, 12:59:41 pm
Credo che il suo azionista di riferimento (la mafia) non ci consentirà di levarcelo dai coglioni così facilmente....Ma non lo so, per quanto possa tirare i fili secondo me porterà alla spaccatura definitiva del PDL e da sola Forza Italia senza B. non può reggere se viene cambiata la legge elettorale, nemmeno la figlia ha lo stesso peso mediatico, e Angelino aveva portato il PDL a -15% prima del ritorno del cavaliere oscuro
Inserito da: TOTORE-RASTAMAN - Ottobre 05, 2013, 13:02:27 pm
Ma non lo so, per quanto possa tirare i fili secondo me porterà alla spaccatura definitiva del PDL e da sola Forza Italia senza B. non può reggere se viene cambiata la legge elettorale, nemmeno la figlia ha lo stesso peso mediatico, e Angelino aveva portato il PDL a -15% prima del ritorno del cavaliere oscuroIl pdl non ha mai contato niente, i voti li porta solo berlusconi e non è che non possa indirizzarli verso un prestanome..... :boh:
Inserito da: Chef Culapierto - Ottobre 05, 2013, 13:07:51 pm
Inserito da: TOTORE-RASTAMAN - Ottobre 05, 2013, 13:09:45 pm
E' finita, non c'è dubbio su questo. L'era Berlusconiana volge al termine, ora il volto della politica italiana cambierà, dobbiamo solo stare a vedere come. Io aspetto solo di vedere come si comporterà Renzi.Ecco, renzi è l'uomo di paglia perfetto per berlusconi.....
Inserito da: N3w - Ottobre 05, 2013, 13:10:34 pm
Il pdl non ha mai contato niente, i voti li porta solo berlusconi e non è che non possa indirizzarli verso un prestanome..... :boh:Un prestanome non avrebbe lo stesso peso. Senza contare i partiti di destra del PDL basta.ricordare.che per.Governare hanno avuto bisogno della Lega. Io dico che siamo alla fine di un era. La battaglia sará tra Alfano e Renzi. Brunetta non accetterebbe mai la candidatura premier di mai Marina B.
Inserito da: TOTORE-RASTAMAN - Ottobre 05, 2013, 13:12:49 pm
Un prestanome non avrebbe lo stesso peso. Senza contare i partiti di destra del PDL basta.ricordare.che per.Governare hanno avuto bisogno della Lega. Io dico che siamo alla fine di un era. La battaglia sará tra Alfano e Renzi. Brunetta non accetterebbe mai la candidatura premier di mai Marina B.Sarà scaramanzia, ma io ci crederò nel momento in cui passerà le sue giornate al parco con cane della fidanzata.... :boh:
Sono vent'anni che berlusconi è al tappeto e poi ritorna sempre più forte di prima e c'è ancora chi dice che il controllo dell'informazione non determini i risultati elettorali..... *dawson*
Inserito da: AuanaSgheps - Ottobre 05, 2013, 13:16:54 pm
Sarà scaramanzia, ma io ci crederò nel momento in cui passerà le sue giornate al parco con cane della fidanzata.... :boh:
Sono vent'anni che berlusconi è al tappeto e poi ritorna sempre più forte di prima e c'è ancora chi dice che il controllo dell'informazione non determini i risultati elettorali..... *dawson*
I voti li avrà sempre...
Inserito da: N3w - Ottobre 05, 2013, 13:18:41 pm
Sarà scaramanzia, ma io ci crederò nel momento in cui passerà le sue giornate al parco con cane della fidanzata.... :boh:Ormai il controllo dell'l'informazione è secondario. PDL e PDL sono uniti contro un nemico comune. L'unico partito rimasto fuori dai giochi è SEL che finché non si tratta di votare appoggia a parole le mozioni dei 5stelle perché Vendola ha capito quanto può ricamarci sopra.
Sono vent'anni che berlusconi è al tappeto e poi ritorna sempre più forte di prima e c'è ancora chi dice che il controllo dell'informazione non determini i risultati elettorali..... *dawson*
Non si è andati a nuove elezioni perché non hanno ancora ripagato la campagna della scorsa, eppure durante il voto alla fiducia entrambi non hanno perso tempo per fare campagna elettorale sapendo della diretta tv :asd:
Inserito da: TOTORE-RASTAMAN - Ottobre 05, 2013, 13:18:49 pm
I voti li avrà sempre...Ma infatti l'unica soluzione è l'unica certezza..... :asd:
Inserito da: Cranyo - Ottobre 13, 2013, 12:01:25 pm
Inserito da: demian88 - Ottobre 13, 2013, 13:39:42 pm
I voti li avrà sempre...Riesce a raccogliere intorno alla sua persona il voto di opportunisti, ignoranti arricchiti, nostalgici, becero-conservatori, perbenisti, massaie, stupidi...
Inserito da: TOTORE-RASTAMAN - Ottobre 13, 2013, 13:50:26 pm
Riesce a raccogliere intorno alla sua persona il voto di opportunisti, ignoranti arricchiti, nostalgici, becero-conservatori, perbenisti, massaie, stupidi...In pratica i telespettatori.....
Inserito da: Yavonz™ Original - Novembre 06, 2013, 14:31:39 pm
Inviato con una palla di Cannavaro
Inserito da: la vile strada maestra - Novembre 07, 2013, 12:45:40 pm
[allegato eliminato da un amministratore]
Inserito da: Hank 中國 - Novembre 07, 2013, 12:56:36 pm
:look:
:ahha: :ahha:
comunque mi meraviglio che non abbia detto che i figli si sentono come gli oppositori politici dell' URSS :look:
Inserito da: demian88 - Novembre 07, 2013, 13:04:49 pm
:ahha: :ahha:marina berlusconi-sakharov :look:
comunque mi meraviglio che non abbia detto che i figli si sentono come gli oppositori politici dell' URSS :look:
Inserito da: Hank 中國 - Novembre 07, 2013, 13:07:13 pm
marina berlusconi-sakharov :look:
bolscevichi maledetti :nono:
Inserito da: Hank 中國 - Novembre 07, 2013, 14:55:06 pm
Inserito da: el schiatty napoletano - Novembre 25, 2013, 17:41:48 pm
putin lo vorrebbe nominare ambasciatore presso il vaticano :asd:
Citazione
Tra l'altro vi ricordo che Berlusconi è stato condannato in primo grado per sfruttamento della prostituzione minorile e in via definitiva per evasione fiscale, chi meglio del Vaticano potrebbe proteggerlo
:stralol:
Inserito da: la vile strada maestra - Novembre 25, 2013, 18:26:16 pm
Comunque è alla frutta, ora ha cacciato nuove prove e 7 testimoni. :stralol:
http://ansa.it/web/notizie/rubriche/speciali/2013/07/30/Pdl-piazza-Berlusconi-rassicura_9120850.html (http://ansa.it/web/notizie/rubriche/speciali/2013/07/30/Pdl-piazza-Berlusconi-rassicura_9120850.html)
Inserito da: el schiatty napoletano - Novembre 25, 2013, 18:27:46 pm
Domani i due amichetti si riabbracceranno. :abbracc: :look:
Comunque è alla frutta, ora ha cacciato nuove prove e 7 testimoni. :stralol:
http://ansa.it/web/notizie/rubriche/speciali/2013/07/30/Pdl-piazza-Berlusconi-rassicura_9120850.html (http://ansa.it/web/notizie/rubriche/speciali/2013/07/30/Pdl-piazza-Berlusconi-rassicura_9120850.html)
brunetta ha parlato di carte americane :look:
Inserito da: Marchetiello™ - Novembre 25, 2013, 19:12:39 pm
Inserito da: Angus_92 - Novembre 25, 2013, 19:15:03 pm
Chissà cosa farà stasera a Made in Sud :look:WTF
Inserito da: Marchetiello™ - Novembre 25, 2013, 20:52:57 pm
WTF
:mmmm:
Inserito da: Arch Stanton - Novembre 25, 2013, 21:14:15 pm
Inserito da: impfed - Novembre 26, 2013, 06:35:25 am
Dipende dalla durata dell'interdizione ai pubblici uffici. Se foSse di 2 anni fra 2 anni e un giorno cadrebbe il governo. :look:
Inserito da: Yavonz™ Original - Novembre 26, 2013, 07:47:48 am
Inviato dopo lo stop di Maggio
Inserito da: fidel - Novembre 26, 2013, 08:15:36 am
Ormai il controllo dell'l'informazione è secondario. PDL e PDL sono uniti contro un nemico comune. L'unico partito rimasto fuori dai giochi è SEL che finché non si tratta di votare appoggia a parole le mozioni dei 5stelle perché Vendola ha capito quanto può ricamarci sopra.
Non si è andati a nuove elezioni perché non hanno ancora ripagato la campagna della scorsa, eppure durante il voto alla fiducia entrambi non hanno perso tempo per fare campagna elettorale sapendo della diretta tv :asd:
Secondario sta minchia ! Sta passando come un martire, si fanno sondaggi per sapere se sia giusto o meno che decada . Insomma, grazie alle sue tv i suoi giornali e i suoi soldi con cui può comprare centinaia di leccaculo che lo difendono continuamente, è riuscito a far passare una condanna definitiva per un grave reato in una battaglia politica! Prima i suoi dicevano "non è mai stato condannato", ora grazie al continuo lavaggio del cervello potrà essere condannayo pure per induzione alla prostituzione minorile e sarà sempre una questione politica . Per il caso delle troiette romane quindicenni .le tv hanno fatto un casino trattando,giustamente,i clienti come dei moostri , a lui tutto è consemtito ormai. Potrebbe anche essere condannato per pedofilia o omicidio, resterebbe sempre una questione solo politica. Ci rendiamo conto? Solo lui poteva riuscire a fare ciò ,grazie al potere mediatico,neanche un potente come andreotti ci è mai riuscito.
Inserito da: el schiatty napoletano - Novembre 26, 2013, 15:57:33 pm
Inserito da: N3w - Novembre 26, 2013, 17:00:53 pm
Inserito da: alessio.rossi. - Novembre 26, 2013, 17:19:39 pm
perdonami,andreotti era di un'altra dimensione di potere proprio
andreotti era culo e camicia coi mafiosi, ma anche il berlusca lo era (lo è ?)
inoltre silvietto ha le televisioni, con le quali manipola le menti degli italiani da 25 anni
Inserito da: N3w - Novembre 26, 2013, 18:19:27 pm
andreotti era culo e camicia coi mafiosi, ma anche il berlusca lo era (lo è ?)come ti permetti di supporre una cosa del genere quello è Dell'Utri a dare garanzie se votavano Forza Italia, lui non sapeva niente :) :) :) :) :)
inoltre silvietto ha le televisioni, con le quali manipola le menti degli italiani da 25 anni
Inserito da: impfed - Novembre 27, 2013, 13:41:17 pm
Inserito da: Dieguito - Novembre 27, 2013, 14:21:31 pm
Se penso come lavano il cervello i media sportivi con il calcio questo qui con il bombardamento quotidiano di tutte le sue tv ci ha reso degli ebeti , sono migliorato dal 2001 quando ho cominciato a guardare solo film e partie e pochissima tv. Se oggi lo cacciano e' un giorno da ricordare e festeggiare come il 25 aprile, ed e' pure merito mio , per il m5s che oggi piu' che mai sono fiero di aver votato. Senza il pd non puo' fare a meno di votare la decadenza altrimenti si sputtana a livello mondiale. Anche se il mitico boccia ci ha provato a consigliare il rinvio... :asd:
Vabbe', ma Boccia va con la Nunzia alle cene eleganti a fare il cuckold :look:
Inserito da: el schiatty napoletano - Novembre 27, 2013, 16:14:25 pm
Inserito da: Hank 中國 - Novembre 27, 2013, 16:36:49 pm
fra 45 minuti si vota
ogni volta mi illudo che forse è la volta buona...
Inserito da: el schiatty napoletano - Novembre 27, 2013, 16:38:34 pm
Inserito da: Hank 中國 - Novembre 27, 2013, 16:39:49 pm
il voto è pure palese,voglio vedere chi ha il coraggio :asd:
Formigoni vs Bondi
(http://www.repstatic.it/content/nazionale/img/2013/11/27/135001260-611fa21b-06e0-463c-a8b4-1d3a3b43851b.jpg)
mi sa che ne vedremo di belle :asd:
Inserito da: el schiatty napoletano - Novembre 27, 2013, 16:40:34 pm
Formigoni vs Bondi
(http://www.repstatic.it/content/nazionale/img/2013/11/27/135001260-611fa21b-06e0-463c-a8b4-1d3a3b43851b.jpg)
mi sa che ne vedremo di belle :asd:
formigoni in parlamento *dawson*
Inserito da: Chef Culapierto - Novembre 27, 2013, 16:41:46 pm
Inserito da: el schiatty napoletano - Novembre 27, 2013, 16:43:11 pm
Passatemi uno zio. :look:
(https://encrypted-tbn1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTw4toE9mzQf15kFiIG0KMR_Wt_xGuXXeqa2rjkUNQipTCqNNKs7w)
Inserito da: Hank 中國 - Novembre 27, 2013, 16:46:13 pm
formigoni in parlamento *dawson*
Bondi in parlamento *dawson*
Inserito da: el schiatty napoletano - Novembre 27, 2013, 16:46:52 pm
Inserito da: Hank 中國 - Novembre 27, 2013, 16:49:36 pm
(http://www.repstatic.it/content/nazionale/img/2013/11/27/153123499-0d93f98d-450b-434e-a68d-a2f412cb911a.jpg)
Inserito da: Puck - Novembre 27, 2013, 16:49:45 pm
(https://scontent-b-mxp.xx.fbcdn.net/hphotos-frc1/995557_10202825916955989_750855427_n.jpg)
uà, comm s'è fatt Prodi :look:
Inserito da: Chef Culapierto - Novembre 27, 2013, 16:52:02 pm
uà, comm s'è fatt Prodi :look:
:stralol:
Inserito da: el schiatty napoletano - Novembre 27, 2013, 17:06:24 pm
http://video.sky.it/news/diretta (http://video.sky.it/news/diretta)
Inserito da: el schiatty napoletano - Novembre 27, 2013, 17:07:31 pm
Inserito da: MyFriend - Novembre 27, 2013, 17:12:16 pm
Inserito da: el schiatty napoletano - Novembre 27, 2013, 17:13:02 pm
sembra faccia l'accento svedese
Inserito da: la vile strada maestra - Novembre 27, 2013, 17:23:00 pm
Inserito da: Dieguito - Novembre 27, 2013, 17:26:57 pm
EROICI *_*
Inserito da: el schiatty napoletano - Novembre 27, 2013, 17:27:11 pm
Silvio come Papa Francesco bacia e accarezza gente in piazza. :allahsi3: :look:*_* *_* *_*
Inserito da: Hank 中國 - Novembre 27, 2013, 17:27:54 pm
Mentre voi siete qui a cazzeggiare, i veri uomini sono in piazza a difendere la democrazia dal colpo di stato comunista, messo in atto attraverso la magistratura politicizzata.
EROICI *_*
c' è anche Alex da Bari? :look:
Inserito da: Hank 中國 - Novembre 27, 2013, 17:29:48 pm
(http://www.repstatic.it/content/nazionale/img/2013/11/27/143911496-bd2d3fdb-b674-4f38-b280-d94467856c68.jpg)
(http://www.repstatic.it/content/nazionale/img/2013/11/27/160454235-342d2f3d-f1c7-4e3d-a3dd-ee02c3567da8.jpg)
Inserito da: Dieguito - Novembre 27, 2013, 17:32:07 pm
c' è anche Alex da Bari? :look:
Di sicuro c'è andato uno che ho su facebook, che stamattina ha intasato la home con post infuocati, raggranellando zero commenti e zero like :)
Questi vanno a manifestare contro un governo di cui Berlusconi è stato il primo sponsor dopo le elezioni (per pararsi il culo) e da cui è uscito (sempre per pararsi il culo) quando si è reso conto che il suo culo era imparabile come un tiro di Maradona.
Inserito da: Chef Culapierto - Novembre 27, 2013, 17:44:34 pm
Inserito da: 91design - Novembre 27, 2013, 17:44:39 pm
Inserito da: Chef Culapierto - Novembre 27, 2013, 17:47:36 pm
:stralol:
Inserito da: Hank 中國 - Novembre 27, 2013, 17:48:38 pm
Di sicuro c'è andato uno che ho su facebook, che stamattina ha intasato la home con post infuocati, raggranellando zero commenti e zero like :)
Questi vanno a manifestare contro un governo di cui Berlusconi è stato il primo sponsor dopo le elezioni (per pararsi il culo) e da cui è uscito (sempre per pararsi il culo) quando si è reso conto che il suo culo era imparabile come un tiro di Maradona.
brutta gente :mazzarrino:
purtroppo loro vedranno in Silvio quel qualcosa che sfugge ad altri milioni di italiani e non solo, è un popolo colto da una forma di isteria collettiva dove un mafioso puttaniere è visto come un santo :mazzarrino:
Inserito da: Hank 中國 - Novembre 27, 2013, 17:49:16 pm
http://www.ilgiornale.it/ (http://www.ilgiornale.it/)
:stralol:
:rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl:
Inserito da: la vile strada maestra - Novembre 27, 2013, 17:50:12 pm
http://www.ilgiornale.it/ (http://www.ilgiornale.it/)
:stralol:
Fine della libertà
End of Freedom, Fin de la liberté, fin de la libertad, ende der freiheit, Конец Свободы, 自由的终结
:stralol:
Inserito da: Chef Culapierto - Novembre 27, 2013, 17:50:37 pm
Inserito da: Monkey Ltd - Novembre 27, 2013, 17:50:46 pm
E' decaduto.Avevo letto deceduto, e metticela na emoticon sennò pen so che so post seri :asd:
Inserito da: Chef Culapierto - Novembre 27, 2013, 17:51:11 pm
Avevo letto deceduto, e metticela na emoticon sennò pen so che so post seri :asd::asd:
Inserito da: Usfaticat - Novembre 27, 2013, 17:51:24 pm
anche se la ritengo tardiva come decisione, doveva essere condannato e espulso dal parlamento almeno 10 anni fa, ma comunque meglio tardi che mai
Inserito da: Hank 中國 - Novembre 27, 2013, 17:56:58 pm
(http://imageshack.com/a/img826/7783/ok72.jpg)
Inserito da: MyFriend - Novembre 27, 2013, 17:59:47 pm
finalmente, ha finito di rovinare l'Italia.Lei è troppo ottimista. Purtroppo Berlusconi continuerà a incidere pesantemente sulla vita politica ed economica di questo Paese; che sia in aula (o meno) non fa molto differenza.
Inserito da: Usfaticat - Novembre 27, 2013, 18:03:47 pm
Lei è troppo ottimista. Purtroppo Berlusconi continuerà a incidere pesantemente sulla vita politica ed economica di questo Paese; che sia in aula (o meno) non fa molto differenza.
almeno non lo vedremo più da quelle parti se non per vacanza
Inserito da: Usfaticat - Novembre 27, 2013, 18:04:26 pm
Inserito da: Marchetiello™ - Novembre 27, 2013, 18:09:57 pm
Inserito da: Chef Culapierto - Novembre 27, 2013, 18:10:47 pm
Lei è troppo ottimista. Purtroppo Berlusconi continuerà a incidere pesantemente sulla vita politica ed economica di questo Paese; che sia in aula (o meno) non fa molto differenza.Intanto ad oggi hai un governo con una maggioranza piuttosto solida e che non vive sotto ricatto.
Ieri è passata la legge di stabilità con Berlusconi contrario, una cosa senza precedenti.
Inserito da: la vile strada maestra - Novembre 27, 2013, 18:22:08 pm
Io ancora devo inquadrare Alfano e soci, probabilmente ha ragione impfed e vogliono differenziare l'offerta elettorale, ma sicuro sicuro non sono.
Inserito da: Scugnizza - Novembre 27, 2013, 18:23:38 pm
Inserito da: Samoth - Novembre 27, 2013, 18:36:57 pm
Inserito da: Onisco - Novembre 27, 2013, 18:42:50 pm
Inserito da: mimmo1988 - Novembre 27, 2013, 18:43:39 pm
Inserito da: Chef Culapierto - Novembre 27, 2013, 19:00:28 pm
Adesso voglio vederlo ai servizi sociali, mentre pulisce i cessi di qualche struttura altamente degradata :sisisisi:Non credo che ad una persona anziana faranno fare questo genere di servizi socialmente utili.
Inserito da: el schiatty napoletano - Novembre 27, 2013, 19:02:18 pm
e cmq in aula lo stesso non ci andava :look:
ora servizi sociali,qualche servizio fatto bene e alle prossime elzioni prende il 60% :look:
Inserito da: MyFriend - Novembre 27, 2013, 19:03:40 pm
Non credo che ad una persona anziana faranno fare questo genere di servizi socialmente utili.Sarebbe meglio che riposasse in una bella stanza ingabbiata, abbandonando il doppio petto per indossare un comodo pigiama numerato.
Inserito da: Arch Stanton - Novembre 27, 2013, 19:05:48 pm
Inserito da: el schiatty napoletano - Novembre 27, 2013, 19:09:21 pm
Signor Presidente,
Onorevoli Colleghi,
si chiude, oggi, impietosamente, una «storia italiana»: segnata dal fallimento politico, dall'imbarbarimento morale, etico e civile della Nazione e da una pesantissima storia criminale. Storie che si intrecciano, maledettamente, ai danni di un Paese sfinito e che riconducono ad un preciso soggetto, con un preciso nome e cognome: Silvio Berlusconi.
La sua lunga e folgorante carriera l'abbiamo già ricordata in passato: un percorso umano e politico costellato di contatti e rapporti mai veramente chiariti con la Mafia, passando per società occulte, P2, corruzione in atti giudiziari, corruzione semplice, concussione, falsa testimonianza, finanziamento illecito, falso in bilancio, frode fiscale, corruzione di senatori, induzione alla prostituzione, sfruttamento della prostituzione e prostituzione minorile. Insomma un delinquente abituale, recidivo e dedito al crimine, anche organizzato, visti i suoi sodali. Ideatore, organizzatore e «utilizzatore finale» dei reati da lui commessi.
Senatore Berlusconi, anzi Signor Berlusconi
Forse alcuni hanno dimenticato che la sua "discesa in campo" ha avuto soprattutto, per non dire esclusivamente, ragioni imprenditoriali: la situazione della Fininvest nei primi anni novanta, con più di 5 mila miliardi di debiti, parlava fin troppo chiaro. Il rischio di bancarotta era dietro l'angolo. Alcuni suoi dirigenti vedevano come unica via d'uscita il deposito dei libri contabili in tribunale.
La cura Forza Italia è stata fantastica per le sue finanze. Perché, ricordiamolo, lei non è entrato in politica per il bene di questo paese, come declamava da dietro una scrivania su tutte le SUE televisioni.
Le elezioni politiche del 1994 hanno segnato l'inizio di una carriera parlamentare ILLEGITTIMA, sulla base della violazione di una legge vigente sin dal '57, la 361, secondo la quale Silvio Berlusconi era ed è palesemente ineleggibile. Quella legge che non è mai stata applicata, benché fosse chiarissima, grazie alla complicità «inciucista» del Centro-Sinistra di «D'Alemiana» e «Violantiana» memoria. Per non parlare dell'eterna promessa, mai mantenuta, di risolvere il conflitto di interessi. E tutto ciò è avvenuto non per ragioni giuridiche, come ora qualcuno mentendo vorrebbe farci credere, ma per onorare patti scellerati, firmati sottobanco per dividersi le spoglie di un Paese.
Forse qualcuno si indignerà urlando che queste sono semplici illazioni... lasciamo che sia la storia a rispondere: Camera dei Deputati, 28 febbraio 2002, resoconto stenografico della seduta n. 106 della XIV Legislatura... queste le parole dell'Onorevole Luciano Violante, al tempo capogruppo dei DS, oggi PD, mentre si rivolge a un collega dell'apparentemente opposto schieramento: "l'onorevole Berlusconi sa per certo che gli è stata data la garanzia piena, e non adesso, nel 1994, che non sarebbero state toccate le televisioni quando ci fu il cambio di Governo. Lo sa, lo sa lui e lo sa l'onorevole Letta («zio»). Voi ci avete accusato di regime nonostante, ripeto, non avessimo fatto il conflitto di interessi, avessimo dichiarato eleggibile Berlusconi nonostante le concessioni, avessimo aumentato durante il centrosinistra il fatturato di Mediaset di 25 volte".
Questa è storia. Come storia è la sua discesa in campo fatta di promesse mai mantenute, dal taglio delle tasse al milione di posti di lavoro. Ma non era lei l'imprenditore illuminato che avrebbe salvato l'Italia? Anzi l'azienda Italia? Quello che doveva pensare alla "cosa pubblica"?
Dal suo discorso del 1994: "la vecchia classe politica è stata travolta dai fatti e superata dai tempi"... l'autofondamento dei vecchi governanti, schiacciati dal debito pubblico e dal finanziamento illegale dei partiti lascia il paese impreparato e incerto nel momento difficile del rinnovamento e del passaggio ad una nuova Repubblica".
Incredibile ma vero... sono proprio sue parole.... potrà sorgerci però legittimamente il dubbio che lei si sia preso gioco di noi per 20 anni?
E ancora adesso. Due mesi fa abbiamo visto diversi Ministri, in suo nome, presentare le dimissioni, dando inizio al siparietto della prima crisi di un Governo nato precario.
Per non parlare della legge di Stabilità che giaceva ormai da settimane nella V Commissione, in totale spregio di quanto previsto dalla procedura. Ieri ne abbiamo visto la triste conclusione: fiducia... fiducia verso chi e verso cosa?
Lo vogliamo dire agli italiani che la legge che dovrebbe assicurare i conti, ma soprattutto garantire la ripartenza economica del nostro paese, la sua "stabilità" appunto, è stata svilita e degradata a semplice espediente dilatorio per farle guadagnare qualche altro giorno in carica?
Vogliamo ricordar loro, inoltre, i due bei regali che riceverà a spese di tutti noi contribuenti? Assegno di "solidarietà" pari a circa 180.000 euro. Assegno vitalizio, circa a 8.000 euro al mese.
C'è bisogno poi di ricordare perché ancora oggi qualcuno, nonostante l'evidenza dei fatti, nonostante una sentenza passata in giudicato, voglia un voto, uno stramaledetto voto, per applicare una legge? Ha senso ribadire lo sfacelo di 20 anni di indottrinamento fondato sull'apparire, sul dire e non sul fare? Sull'avere e non sull'essere?
Anche nell'ultimo atto della sua storia parlamentare, comunque, riuscirà a segnare un record. L'illegittimità e l'indegnità della sua carica senatoriale sono addirittura triple: incandidabilità sopravvenuta, ineleggibilità e interdizione dai pubblici uffici per indegnità morale. Un vero capolavoro!
Questo Senato, poi, sentirà una enorme mancanza dell'operato parlamentare del Signor Berlusconi. Dall'inizio della legislatura, i dati dimostrano la sua dedizione al lavoro in questa istituzione; dimostrano la passione con cui ha interpretato il proprio mandato nell'interesse del Paese.
Disegni di legge presentati: zero!
Emendamenti presentati: zero!
Ordini del giorno presentati: zero!
Interrogazioni: zero!
Interpellanze: zero!
Mozioni: zero!
Risoluzioni: zero!
Interventi in Aula: uno, il 2 ottobre, per annunciare la fiducia al Governo!
Interventi in Commissione: zero!
Presenze in Aula: zero virgola zero uno per cento!
Di cosa stiamo discutendo quindi? Della decadenza dalla carica di Senatore di un personaggio che il suo mandato non lo ha mai, neppur lontanamente, svolto. Di un signore che però ha puntualmente portato a Palazzo Grazioli e ad Arcore ben 16 mila euro al mese! Per non fare assolutamente nulla, se non godere dell'immunità parlamentare.
In questi 20 anni lei è stato:
4 volte presidente del Consiglio dei Ministri
Presidente del Consiglio dell'Unione Europea
2 volte Ministro dell'Economia e delle Finanze
1 volta Ministro dello Sviluppo Economico
Ministro degli Affari Esteri
Ministro della Salute.
Soprattutto, è stato il Presidente del Consiglio che ha mantenuto per più tempo la carica di Governo e che ha disposto della più ampia maggioranza parlamentare della storia.
Un immenso potere, svilito e addomesticato esclusivamente ai propri fini, cioè architettare reati e incrementare il suo personale patrimonio economico.
Quante cose avrebbe potuto fare per questo nostro paese, se solo avesse anteposto il bene comune ai suoi interessi personali? Le riforme strutturali alle leggi ad personam? E invece... dopo tutto questo tempo ci ritroviamo con la disoccupazione giovanile al 40%, pensionati a 400 euro mensili, nessun diritto alla salute, nessun diritto all'istruzione, un territorio devastato dalle Alpi alla Sicilia, le nostre città sommerse dalle piogge e le nostre campagne avvelenate... era il 1997 quando Schiavone veniva a denunciare dove erano stati riversati quintali di rifiuti tossici... lo stesso anno in cui questo Stato decise di segretare tali informazioni.
E tutto ciò con l'Iva al 22% e un carico fiscale che si conferma il più alto d'Europa, pari al 65,8% dei profitti commerciali... e gli imprenditori che si suicidano per disperazione. Spesso nemmeno per i debiti... ma per i crediti non pagati dalla pubblica amministrazione, cioè dallo STATO stesso!!!!
Di tutto questo lei non sembra preoccuparsi. La decadenza di un intero paese sembra non interessarle minimamente: conta solo la sua, giusto? Ha il terrore di espiare la propria pena ai servizi sociali, di svolgere mansioni che ritiene "non alla sua altezza". Beh, sappia che quelli sono lavori che centinaia di migliaia di italiani perbene svolgono con una dignità e un'onestà che lei può solo sognare!!!
Le auguriamo che questa possa essere, invece, un'occasione per uscire dal suo mondo dorato. Così, forse, potrà rendersi conto del disastro e del baratro in cui i cittadini normali si trovano, a causa del sistema da lei generato e alimentato.
Questo però non deve essere un discorso di rabbia. Questo vuole essere un discorso di speranza. Perché stiamo già percorrendo, a grandi passi, la lunga e faticosa strada del cambiamento.
8 settembre 2007. Il Primo V-day. Il giorno in cui abbiamo presentato l'iniziativa "Parlamento Pulito". Riforme semplici e chiare: nessun condannato in Parlamento, un massimo di due legislature, ripristino della preferenza diretta.
350.000 firme di cittadini raccolte in un solo giorno. Firme che, da allora, sono state prima ignorate, derise, e poi completamente dimenticate.
Speravate che ci saremmo arresi. Che, per l'ennesima volta, ci saremmo abbandonati ai due mali più terribili dell'Italia. La rassegnazione e il fatalismo.
Beh, vi sbagliavate.
Ci avete costretti ad entrare nelle istituzioni per combattere quella che non è solo la nostra battaglia, ma è la battaglia di tutti i cittadini onesti.
Una battaglia che prima di essere politica è soprattutto ETICA.
Stiamo cominciando a raggiungere il nostro scopo: riportare nella politica trasparenza e legalità. La classe partitica italiana è stata costretta a votare la legge Severino, ponendo qualche "paletto" alla candidabilità degli improponibili: si poteva e si doveva fare meglio. Ma è già un segnale.
Si è tentato di dichiararla anticostituzionale per non applicarla a una persona che si ritiene al di sopra della giustizia. Ma il MoVimento 5 Stelle ha tenuto altissima l'attenzione dell'opinione pubblica, spingendo anche le altre forze politiche a reagire per non essere travolte dall'indignazione popolare.
La nostra presenza in quest'aula, oggi, rappresenta un solo, semplice concetto: non vogliamo chiamarci politici ma restituire il potere ai cittadini.
Signor Berlusconi accetti la decadenza o rassegni le sue dimissioni!
Questa non è una vendetta. Qui non c'è nessuna ingiustizia o persecuzione. La sua immagine per noi è già piccola, sfocata e lontana. È già passato. E qui ci sono solo cittadini italiani che vogliono riprendersi il proprio presente. Perché altrimenti non avranno più un futuro.
:allahsi3:
Inserito da: el schiatty napoletano - Novembre 27, 2013, 19:30:16 pm
(https://scontent-a-ams.xx.fbcdn.net/hphotos-prn2/1454874_10151847038659751_1645393756_n.jpg)
Inserito da: Onisco - Novembre 27, 2013, 19:32:20 pm
:stralol: :stralol: :stralol:Oddio :stralol:
(https://scontent-a-ams.xx.fbcdn.net/hphotos-prn2/1454874_10151847038659751_1645393756_n.jpg)
Inserito da: Hank 中國 - Novembre 27, 2013, 19:45:07 pm
:stralol: :stralol: :stralol:
(https://scontent-a-ams.xx.fbcdn.net/hphotos-prn2/1454874_10151847038659751_1645393756_n.jpg)
:stralol: :stralol: :stralol: :stralol: :stralol:
Inserito da: leif - Novembre 27, 2013, 22:10:27 pm
Inserito da: Onisco - Novembre 27, 2013, 22:23:14 pm
travaglio se mi leggi sappi che un mio amico cerca un cameriere per il fine settimana, vi potete alternare tu e santoro. 30 euro più mance, mandami un mp che ti metto in contatto:ahha:
Inserito da: Puck - Novembre 27, 2013, 23:13:49 pm
Inserito da: frankie - Novembre 27, 2013, 23:22:20 pm
Inserito da: demian88 - Novembre 28, 2013, 00:40:01 am
:asd: :asd: :asd::facepalm:
e cmq in aula lo stesso non ci andava :look:
ora servizi sociali,qualche servizio fatto bene e alle prossime elzioni prende il 60% :look:
Inserito da: Chef Culapierto - Novembre 28, 2013, 02:09:22 am
nun t'attiggià,quella del molise è tutta una copertura...lo sanno tutti che il molise non esisteInfatti invece di fare tutto sto bordello sarebbe bastato dire che il Molise non esiste e quindi Berlusconi non può essere senatore per il Molise. :look:
Inserito da: N3w - Novembre 28, 2013, 07:30:13 am
Inserito da: Lucab75 - Novembre 28, 2013, 09:11:44 am
"Chi è che non ha mai evaso" Razzi
Io *dawson*
Inserito da: Bud Spencer_da Bari 88 - Novembre 28, 2013, 09:19:12 am
Inserito da: N3w - Novembre 28, 2013, 09:23:01 am
fermo restando che è giusto che si levi dai coglioni... contestare un evasione di 10 milioni su centinaia di milioni di euro di tasse pagate da mediaset è come processare il proprietario del gambrinus per mancato scontrino di un cappuccino con cornettoAnche Al Capone fu incastrato dal Fisco per spiccioli rispetto a quello che la sua rete di attività criminale produceva.
Inserito da: Yavonz™ Original - Novembre 28, 2013, 09:25:42 am
Inviato dopo lo stop di Maggio
Inserito da: Bud Spencer_da Bari 88 - Novembre 28, 2013, 09:29:32 am
Anche Al Capone fu incastrato dal Fisco per spiccioli rispetto a quello che la sua rete di attività criminale produceva.
è quello che dicevo
Inserito da: Impostore - Novembre 28, 2013, 09:32:49 am
Inserito da: N3w - Novembre 28, 2013, 09:35:59 am
Inserito da: el schiatty napoletano - Novembre 28, 2013, 09:44:00 am
:shhlook3:
Inserito da: fidel - Novembre 28, 2013, 10:18:14 am
perdonami,andreotti era di un'altra dimensione di potere proprio
Andreotti era un politico fine e furbo, e aveva un gran potere, anche più di Silvio. Ma il mio discorso era incentrato sul potere mediatico del cavaliere. E appunto ho detto che neanche andreotti quando ha avuto i suoi processi ,è riuscito ad indirizzare un' opinione pubblica verso una questione politica o persecutoria come sta facendo sto omino di niente. Basta vedere i tg e le trasmissioni di questi giorni per rendersene conto. Per una buona fetta di italiani è un santo martire, andreotti invece è stato universalmente riconosciuto come un politico furbo e potente a cui hanno salvato il culo .
Inserito da: fidel - Novembre 28, 2013, 10:41:19 am
Inserito da: piccolo blu - Novembre 28, 2013, 11:03:12 am
Inserito da: La tecnica di Meret - Novembre 28, 2013, 14:08:52 pm
Mi è venuto in mente che non so per chi votare adesso :fammpns:
Quelli di centrodestra votano Renzi, quelli di centrosinistra scheda bianca, quelli agli estremi continuano a votare quello che votavano prima :look:
Inserito da: el schiatty napoletano - Novembre 28, 2013, 14:10:02 pm
Inserito da: demian88 - Novembre 28, 2013, 16:14:51 pm
Anche Al Capone fu incastrato dal Fisco per spiccioli rispetto a quello che la sua rete di attività criminale produceva.:ok:
Inserito da: demian88 - Novembre 28, 2013, 16:16:14 pm
Alex quei pochi spicci sn quelli mm coperti da prescrizioni e similia:sisi:
:shhlook3:
:shhlook4:
Inserito da: Hank 中國 - Novembre 28, 2013, 16:53:11 pm
Pascale: «Faccio appello a papa Francesco.Mi riceva e ascolti la tragedia di Silvio»
http://
Inserito da: Hank 中國 - Novembre 28, 2013, 18:51:47 pm
http://www.serviziopubblico.it/2013/11/27/news/aggredita_la_troupe_di_sp.html (http://www.serviziopubblico.it/2013/11/27/news/aggredita_la_troupe_di_sp.html)
Inserito da: alex70 - Novembre 28, 2013, 20:18:07 pm
:facepalm: :facepalm: :facepalm:Nostri conterranei, direi dagli "accentini".........
http://www.serviziopubblico.it/2013/11/27/news/aggredita_la_troupe_di_sp.html (http://www.serviziopubblico.it/2013/11/27/news/aggredita_la_troupe_di_sp.html)
Inserito da: Hank 中國 - Novembre 28, 2013, 20:21:29 pm
Nostri conterranei, direi dagli "accentini".........
purtroppo...
Inserito da: demian88 - Novembre 28, 2013, 20:36:19 pm
:facepalm: :facepalm: :facepalm:sono nauseato...
http://www.serviziopubblico.it/2013/11/27/news/aggredita_la_troupe_di_sp.html (http://www.serviziopubblico.it/2013/11/27/news/aggredita_la_troupe_di_sp.html)
Inserito da: Bud Spencer_da Bari 88 - Novembre 28, 2013, 21:23:41 pm
Inserito da: N3w - Novembre 28, 2013, 21:28:40 pm
alle prossimi votazioni possiamo scegliere se votare il forza italia... e quindi la causa "Silvio non deve morire",,,, oppure il pd, acronico di partiten Deutschland... con la merkel che viene a votare la nostra legge di stabilità... oppure il movimento 5 stelle... se volete permettere a 50\100 fancazzisti di prendere 10.000 euro al meseSpiegami secondo quale ragionamento quei 100 sono fancazzisti e i restanti no :)
Inserito da: Bud Spencer_da Bari 88 - Novembre 28, 2013, 21:36:30 pm
Spiegami secondo quale ragionamento quei 100 sono fancazzisti e i restanti no :)
per il semplice fatto che non fanno politica, fanno i coglioni.
Inserito da: N3w - Novembre 28, 2013, 21:46:10 pm
per il semplice fatto che non fanno politica, fanno i coglioni.Vogliamo fare l'elenco dei provvedimenti proposti da M5S in questi mesi e confrontarlo in rapporto al tempo con tutti i provvedimenti fatti dal resto dei partiti attualmente presenti in parlamento dal momento della fondazione? Non so se quelli fanno i coglioni ma i restanti non fanno politica
Inserito da: Chef Culapierto - Novembre 28, 2013, 22:32:10 pm
Vogliamo fare l'elenco dei provvedimenti proposti da M5S in questi mesi e confrontarlo in rapporto al tempo con tutti i provvedimenti fatti dal resto dei partiti attualmente presenti in parlamento dal momento della fondazione? Non so se quelli fanno i coglioni ma i restanti non fanno politicaAnche se li confronti solo con quelli proposti in questa legislatura dagli altri partiti credo che il Movimento ne abbia presentati comunque di meno. :look:
Inserito da: N3w - Novembre 28, 2013, 22:44:36 pm
Anche se li confronti solo con quelli proposti in questa legislatura dagli altri partiti credo che il Movimento ne abbia presentati comunque di meno. :look:Quantitá non è qualità, avere.un programma e tentare di portarlo a termine, questa è buona politica. No leggi ad personam, no privatizzazioni, no pulsanti premuti per curare i propri interessi, nessun pacco regalo dalla società x a fine mese, nessun soldo pubblico speso per comprare chissà cosa ad uso personale ecc ecc ecc. Tasche piene per la casta, sacrifici per gli Italiani. L'ultima cosa buona votata negli ultimi anni è il taglia-leggi.
Inserito da: Scugnizza - Novembre 28, 2013, 22:48:12 pm
Inserito da: N3w - Novembre 28, 2013, 23:06:29 pm
Decaduta una delle tante scimmie della ''Repubblica delle banane''...:look: questo è un marchio registrato :look:
Inserito da: Scugnizza - Novembre 29, 2013, 07:52:31 am
:look: questo è un marchio registrato :look:
Anche il fatto delle scimmie :sisi:
Inserito da: NikGerace - Novembre 29, 2013, 08:29:23 am
Decaduta una delle tante scimmie della ''Repubblica delle banane''...
ce ne sono ancora tante
Inserito da: Hank 中國 - Dicembre 03, 2013, 18:27:04 pm
(http://img.tgcom24.mediaset.it/binary/chi/69.$plit/C_4_articolo_2013261__ImageGallery__imageGalleryItem_0_image.gif)
Inserito da: la vile strada maestra - Dicembre 03, 2013, 18:34:01 pm
che immagine tenera :look:Ma è il cane di cary? :look:
(http://img.tgcom24.mediaset.it/binary/chi/69.$plit/C_4_articolo_2013261__ImageGallery__imageGalleryItem_0_image.gif)
Inserito da: Hank 中國 - Dicembre 03, 2013, 19:18:55 pm
Ma è il cane di cary? :look:
è solita frequentare casa B.? :look:
Inserito da: N3w - Dicembre 04, 2013, 07:33:14 am
Inserito da: el schiatty napoletano - Dicembre 04, 2013, 08:17:07 am
:shhlook3:
Inserito da: Arch Stanton - Gennaio 13, 2014, 13:32:20 pm
ci vuole classe pure nello scegliersi le donne, non pagare per quelle vrenzolone strarifatte stile daddario, ruby, minetti, quella cessa di casoria minorenne, e la ex valletta del cafone che mo se la sposa pure :asd:
Inserito da: Yavonz™ Original - Gennaio 13, 2014, 13:38:17 pm
Inviato appena ho potuto
Inserito da: la vile strada maestra - Gennaio 13, 2014, 13:46:48 pm
avete visto le foto dell'amante di Hollande (http://images2.corriereobjects.it/methode_image/2014/01/10/Interni/Foto%20Gallery/giul%209_MGzoom.jpg?v=20140113123019)L'attuale mogliera pure è di alto livello. :look:
ci vuole classe pure nello scegliersi le donne, non pagare per quelle vrenzolone strarifatte stile daddario, ruby, minetti, quella cessa di casoria minorenne, e la ex valletta del cafone che mo se la sposa pure :asd:
Certo che lui è un uomo dal grande fascino:
(http://www.christianvoice.org.uk/wp-content/uploads/2013/05/Hollande.jpg)
:look:
Inserito da: demian88 - Gennaio 13, 2014, 14:43:29 pm
Mediaset che parla di scandalo, dimenticando che Berlusconi paga ancora 2k€ le olgettine delle ceni elegantigià
Inviato appena ho potuto
:stralol: :stralol: :stralol:
Inserito da: demian88 - Gennaio 13, 2014, 14:44:05 pm
L'attuale mogliera pure è di alto livello. :look:diciamo che è simpatico :look:
Certo che lui è un uomo dal grande fascino:
(http://www.christianvoice.org.uk/wp-content/uploads/2013/05/Hollande.jpg)
:look:
Inserito da: Arch Stanton - Gennaio 13, 2014, 14:47:08 pm
Inserito da: NikGerace - Gennaio 13, 2014, 20:43:41 pm
avete visto le foto dell'amante di Hollande (http://images2.corriereobjects.it/methode_image/2014/01/10/Interni/Foto%20Gallery/giul%209_MGzoom.jpg?v=20140113123019)
ci vuole classe pure nello scegliersi le donne, non pagare per quelle vrenzolone strarifatte stile daddario, ruby, minetti, quella cessa di casoria minorenne, e la ex valletta del cafone che mo se la sposa pure :asd:
vabbè, stai bestemmiando in turco ... le femmine che si sceglie in Berlusca è spesso roba di prima qualità ... magari negli ultimi anni, data l'età, è diventato un po' di manica larga
Inserito da: Dieguito - Gennaio 14, 2014, 09:36:17 am
vabbè, stai bestemmiando in turco ... le femmine che si sceglie in Berlusca è spesso roba di prima qualità ... magari negli ultimi anni, data l'età, è diventato un po' di manica larga
Forse non hai mai visto un gommone da vicino. :look:
Inserito da: la vile strada maestra - Maggio 31, 2016, 08:57:45 am
https://www.youtube.com/watch?v=MnmJ4T358bY
:love3:
Inserito da: el schiatty napoletano - Maggio 31, 2016, 09:49:24 am
Inviato da una cripta. :schiatty:
Inserito da: la vile strada maestra - Giugno 14, 2016, 11:08:36 am
(http://i.huffpost.com/gadgets/slideshows/493190/slide_493190_6811306_compressed.jpg)
Inserito da: Arch Stanton - Giugno 14, 2016, 11:10:12 am
Inserito da: Impostore - Giugno 14, 2016, 11:32:11 am
Forza presidente.Napoli è con tè... Alla pesca o al limone?
(http://i.huffpost.com/gadgets/slideshows/493190/slide_493190_6811306_compressed.jpg)
Inserito da: el schiatty napoletano - Giugno 14, 2016, 11:39:12 am
Inviato da una cripta. :schiatty:
Inserito da: Bud Spencer_da Bari 88 - Giugno 14, 2016, 12:17:49 pm
Forza presidente.
(http://i.huffpost.com/gadgets/slideshows/493190/slide_493190_6811306_compressed.jpg)
parcheggiatore abusivo nella vita?
Inserito da: AyeyeBrazov - Giugno 14, 2016, 13:57:57 pm
Incredibile come questo topic sia caduto nel dimenticatoio::stralol: :stralol: :stralol: :stralol: :stralol: :stralol: :stralol: :stralol: MA E BELLISSIMA
https://www.youtube.com/watch?v=MnmJ4T358bY
:love3:
Inserito da: la vile strada maestra - Giugno 16, 2016, 12:02:10 pm
Che bella un’Italia così, in cui tutti si vogliono bene!
A tutti un grazie riconoscente e un abbraccio affettuoso
È stato sufficiente che ci dicessero che stavi morendo, Silviù. :look:
Inserito da: el schiatty napoletano - Giugno 16, 2016, 12:11:38 pm
Sono naturalmente preoccupato. Ma sono stato molto confortato dalle tantissime dimostrazioni di stima, di sostegno e di affetto che mi sono pervenute da ogni parte, anche dai cosiddetti avversari politici.
Che bella un’Italia così, in cui tutti si vogliono bene!
A tutti un grazie riconoscente e un abbraccio affettuoso
È stato sufficiente che ci dicessero che stavi morendo, Silviù. :look:
subito ci ha provato con l'infermiera :allahsi3: :allahsi3: :allahsi3: :allahsi3: :allahsi3:
Inserito da: Monkey Ltd - Giugno 16, 2016, 17:55:22 pm
Inserito da: el schiatty napoletano - Giugno 16, 2016, 17:56:22 pm
(http://i.imgur.com/6wl6Ca5.jpg)
:stralol: :stralol: :stralol: :stralol:
credimi ci pensai ieri sera. :stralol:
Inserito da: NikGerace - Giugno 16, 2016, 18:25:35 pm
Inserito da: el schiatty napoletano - Agosto 30, 2016, 12:14:55 pm
https://www.youtube.com/watch?v=yCEl8Im1kYo&feature=youtu.be
Inserito da: La tecnica di Meret - Agosto 30, 2016, 12:19:46 pm
Inserito da: el schiatty napoletano - Agosto 30, 2016, 12:25:13 pm
barto ma statt zitt :look:
ma non in quanto uomo politico, ma era divertente almeno e teneva fica :look:
mo il top è la boschi che la fa solo annusare *dawson* *dawson*
(http://images.movieplayer.it/images/2003/09/11/silvio-berlusconi-25686.jpg)
Inserito da: el schiatty napoletano - Agosto 30, 2016, 12:28:29 pm
Inserito da: NikGerace - Agosto 30, 2016, 12:48:53 pm
Inserito da: el schiatty napoletano - Settembre 29, 2016, 17:07:24 pm
Inserito da: N3w - Settembre 29, 2016, 17:08:54 pm
Inserito da: la vile strada maestra - Settembre 29, 2016, 20:56:05 pm
Inserito da: Cavalier SPicci - Settembre 29, 2016, 20:57:18 pm
È uscita la macchia...
Inviato dal mio GT-S7390 utilizzando Tapatalk
Inserito da: Bud Spencer - Settembre 29, 2016, 21:33:38 pm
Inserito da: weizenbier - Settembre 29, 2016, 22:43:31 pm
Inserito da: Ford Perfect - Settembre 30, 2016, 00:15:57 am
Inserito da: FranzAk - Settembre 30, 2016, 03:28:00 am
Inserito da: la vile strada maestra - Ottobre 12, 2016, 15:47:51 pm
Raffaella Fico…Raffaella…”ma quella sta con Balotelli che se la tromberà due tre volte e poi la molla“, dice Marysthelle Polanco a un Silvio Berlusconi stanco, appesantito e spaparanzato su un divano damascato, nella sua villa di Arcore, in maglioncino blu d’ordinanza. L’ex cavaliere interviene sul punto: “Che poi, te lo dico, a me una che va con un negro mi fa schifo”. La Polanco si sente chiamata direttamente in causa: “Papi, ma io sono negra!”. “No tesoro, lascia stare, tu sei abbronzata”. Sorrisino.
Ritratto inedito di Berlusconi che emerge da un video di 27 minuti depositato agli avvocati dalla Procura di Milano e proveniente dalla rogatoria Svizzera condotta nell’ambito dell’inchietsa Ruby ter. Una scenetta che rievoca il famoso “abbronzato” di Obama, ma che rivela un linguaggio fin qui sconosciuto sulla bocca di Silvio Berlusconi. Il quale parla rilassato, in una situazione di grande famigliarità con le sue ospiti, non sapendo di essere ripreso di nascosto dalla soubrette Marysthelle. Oltre a lei, altre due giovani donne, le quali piombano ad Arcore per supplicare di avere un lavoro di rilievo e visibilità nell’azienda del Cavaliere. Come la Fico, oppure come “quella di Sipario” o addirittura come un certo Emilio Fede. “Devi chiamare e dire, lui non fa più il direttore, lo faccio io il direttore del Tg4“, insiste, scherzosa, la Polanco.
:love3: :love3: :love3:
Inserito da: el schiatty napoletano - Ottobre 12, 2016, 15:51:50 pm
Inserito da: Arch Stanton - Ottobre 12, 2016, 15:53:22 pm
Inserito da: la vile strada maestra - Dicembre 17, 2016, 14:16:36 pm
https://www.youtube.com/watch?v=1X3fq_ekAG0
Rap albanese-berlusconiano. Non ho idea di cosa dica ma dalle poche parole italiane che si riescono a capire è sicuramente un capolavoro. 10/10
Intanto è sorprendente che uno come lui si sia fatto sodomizzare così da Bollorè, o forse non è così furbo come sembra. :asd:
Inserito da: la vile strada maestra - Aprile 09, 2017, 14:09:25 pm
(http://img2.tgcom24.mediaset.it/binary/fotogallery/ufficio-stampa/59.$plit/C_2_fotogallery_3010774_2_image.jpg)
https://youtu.be/ErXrtjj3AfU
Silvio. :love3:
Inserito da: el schiatty napoletano - Aprile 09, 2017, 15:57:34 pm
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Inserito da: AURELIOUT - Aprile 09, 2017, 16:30:28 pm
(https://scontent-mxp1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-0/p180x540/17883972_10154433323972197_8880504669392889374_n.jpg?oh=b1c41d655b94fc0ec61c613d6a2c9e2e&oe=59568A9F)ALLERT ALLERT ALLERT
(http://img2.tgcom24.mediaset.it/binary/fotogallery/ufficio-stampa/59.$plit/C_2_fotogallery_3010774_2_image.jpg)
https://youtu.be/ErXrtjj3AfU
Silvio. :love3:
Non avete notato niente di strano? :look:
Per me c'è un messaggio subliminale sotto; chi se la sta passando male in questi giorni con la ndrangheta?
Uaglioni Silvio salva Agnelli, non gli agnelli.
Inserito da: la vile strada maestra - Maggio 21, 2017, 12:07:12 pm
:love3:
Inserito da: Yavonz™ Original - Maggio 21, 2017, 13:03:49 pm
Inserito da: la vile strada maestra - Agosto 08, 2017, 16:30:20 pm
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20170808/45432334be9c719a48845205ec8017af.jpg)
Inserito da: Monkey Ltd - Agosto 08, 2017, 18:02:43 pm
Inserito da: Nick Fury - Agosto 08, 2017, 18:13:51 pm
Inserito da: il famoso signor Kvara - Agosto 08, 2017, 18:15:54 pm
Inserito da: GIANPAOLO - Agosto 08, 2017, 18:48:16 pm
Inserito da: NikGerace - Agosto 08, 2017, 19:13:48 pm
Inserito da: TomDurrr - Agosto 08, 2017, 20:06:36 pm
pensavo ci avesse lasciato :look:Non dirlo neanche per scherzo!!! :look:
Ma il riporto dove è finito ? *dawson*
Inserito da: linus Solo Gli Sponsor Sulla Maglia - Agosto 08, 2017, 21:59:46 pm
Inviato dal mio HUAWEI GRA-L09 utilizzando Tapatalk
Inserito da: LAGRANGIA - Agosto 08, 2017, 22:28:54 pm
Un uomo che ha sfidato vincendo l immaginario di una nazione di 60 mln di abitanti.
Spero che Sorrentino ci regali qualcosa di magico come il Divo, ma temo che Silvio sia un terreno troppo difficile pure per Paolett.
Silvio ti voglio bene
:look:
Inserito da: DanceOfDeath - Agosto 09, 2017, 11:04:40 am
Inserito da: AURELIOUT - Agosto 09, 2017, 12:35:54 pm
Spero passi presto a miglior vita, è proprio un essere insopportabile :look:Povero Silvioooooo!!!!! (cit.)
Inserito da: DanceOfDeath - Agosto 09, 2017, 13:30:30 pm
Povero Silvioooooo!!!!! (cit.)Poveri noi che lo dobbiamo ancora sopportare :look:
Inserito da: Ho visto MARADONA - Agosto 09, 2017, 22:20:26 pm
trovato di meglio. ANZI
Inserito da: la vile strada maestra - Settembre 06, 2017, 12:13:55 pm
Oramai vive in un'altra linea temporale. :allahsi3:
Inserito da: DanceOfDeath - Settembre 06, 2017, 12:15:31 pm
Inserito da: mimmo1988 - Settembre 06, 2017, 12:27:45 pm
:look:
è diventata la colonna sonora di un film su berlusconi :look:
Inserito da: GIANPAOLO - Settembre 06, 2017, 14:05:10 pm
Inserito da: Addavenibaffone - Settembre 06, 2017, 14:08:25 pm
Ma possibile che nessuno parla di quell'inquietante ghigno sul viso che gli hanno omaggiato gli ultimi liftings? :shhlook:mi chiedo se dovesse cedere qualche accrocchio a quale drammatica trasformazione assisteremmo
Inserito da: GIANPAOLO - Settembre 06, 2017, 14:10:09 pm
mi chiedo se dovesse cedere qualche accrocchio a quale drammatica trasformazione assisteremmoOgni anno che passa mi ricorda il film La morte ti fa bella :brr:
Inserito da: Addavenibaffone - Settembre 06, 2017, 14:10:36 pm
Ogni anno che passa mi ricorda il film La morte ti fa bella :brr:
Questo fa la fine di Breznev
lo metteranno in criostasi e lo scongeleranno per le cerimonie ufficiali
Inserito da: el schiatty napoletano - Settembre 06, 2017, 14:11:25 pm
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Inserito da: Nick Fury - Settembre 06, 2017, 14:13:47 pm
Inserito da: GIANPAOLO - Settembre 06, 2017, 14:44:50 pm
Io credo (e non scherzo) che si stiano preparando per l'imbalsamazione (la pelle è già incartapecorita :look:). Poi lo esporranno in una teca tipo San Pio e verranno organizzate visite guidate a pagamento dalla D'Urso e dalla Minetti. Mentre Fede e la Zanicchi saranno sacrificati e deposti accanto a lui come angeli custodi del sepolcro :shhlook:
Questo fa la fine di Breznev
lo metteranno in criostasi e lo scongeleranno per le cerimonie ufficiali
Inserito da: Addavenibaffone - Settembre 06, 2017, 15:42:19 pm
Io credo (e non scherzo) che si stiano preparando per l'imbalsamazione (la pelle è già incartapecorita :look:). Poi lo esporranno in una teca tipo San Pio e verranno organizzate visite guidate a pagamento dalla D'Urso e dalla Minetti. Mentre Fede e la Zanicchi saranno sacrificati e deposti accanto a lui come angeli custodi del sepolcro :shhlook:Ma lui crede di essere immortale
secondo me li sotterra tutti
Inserito da: 'Lucas - Settembre 06, 2017, 16:03:56 pm
Inserito da: GIANPAOLO - Settembre 06, 2017, 16:30:05 pm
Ma sicuri che non sia la Guzzanti ?In effetti in quella foto sembra che abbia anche le tette :mmm:
Avranno sbagliato a fargli il lifting :look:
Oppure avrà raggiunto nuovi limiti di depravazione :shhlook:
Inserito da: la vile strada maestra - Ottobre 15, 2017, 21:20:47 pm
«Andai con Gheddafi e con i suoi architetti nei centri di accoglienza su cui avevo ottenuto che ci fossero i caschi blu dell’Onu a garantire che fossero rispettate le condizioni umanitarie. Guardo i bagni e mi accorgo che non c’era il bidet e quando Gheddafi mi chiese cosa fosse il bidet io risposi: “I bidet ce li metto io, avrò l’orgoglio di aver insegnato agli scopatori di africani che esistono i preliminari”».
https://youtu.be/l-GOC-q5SrY
http://www.lastampa.it/2017/10/14/multimedia/italia/berlusconi-shock-coi-miei-bidet-ho-insegnato-i-preliminari-agli-africani-jPtko4ATdfqnw5K2ys0cZM/pagina.html?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter
:allahsi3:
Inserito da: el schiatty napoletano - Ottobre 15, 2017, 22:17:25 pm
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Inserito da: La tecnica di Meret - Ottobre 15, 2017, 22:42:46 pm
Inserito da: El_Perro - Ottobre 15, 2017, 22:52:40 pm
Inserito da: TomDurrr - Ottobre 16, 2017, 02:16:57 am
l'altra opzione è che sia stato sostituito da un cyborg.
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Inserito da: Addavenibaffone - Ottobre 16, 2017, 05:02:43 am
Cari miei, con questa barzelletta siamo oltre tutto, è uno dei picchi più alti della sua vita:teribile teribile
«Andai con Gheddafi e con i suoi architetti nei centri di accoglienza su cui avevo ottenuto che ci fossero i caschi blu dell’Onu a garantire che fossero rispettate le condizioni umanitarie. Guardo i bagni e mi accorgo che non c’era il bidet e quando Gheddafi mi chiese cosa fosse il bidet io risposi: “I bidet ce li metto io, avrò l’orgoglio di aver insegnato agli scopatori di africani che esistono i preliminari”».
https://youtu.be/l-GOC-q5SrY
http://www.lastampa.it/2017/10/14/multimedia/italia/berlusconi-shock-coi-miei-bidet-ho-insegnato-i-preliminari-agli-africani-jPtko4ATdfqnw5K2ys0cZM/pagina.html?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter
:allahsi3:
______Sucate lo scettro al sommo maestro _____
Inserito da: Abi - Ottobre 26, 2017, 21:13:03 pm
Ma ha avuto un ictus ? perché parla al rallentatore, mi fa una cosa nello stomaco ( tradotto= tenerezza )Ma parla in maniera normalissima. Secondo me sei tu che tieni l'impostazione della velocità di Youtube a 0.5 o 0.75 :look:
l'altra opzione è che sia stato sostituito da un cyborg.
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Inserito da: leif - Novembre 06, 2017, 12:32:40 pm
Inserito da: Giubilator - Novembre 27, 2017, 09:45:30 am
non ho proprio parole :facepalm: :facepalm: :facepalm:
Inserito da: Camiseta Azul - Novembre 27, 2017, 10:51:39 am
io non ci posso pensare che questo mo vince un'altra volta le elezioni ... :facepalm:Sai cosa significa?
non ho proprio parole :facepalm: :facepalm: :facepalm:
Che la sinistra (in generale) è MOLTO, ma molto molto molto molto molto, più ridicola, patetica, schizofrenica, incoerente, ipocrita comica e pericolosa della Destra (in generale)
Ormai dopo 23 anni lo si può affermare in pienissima tranquillità
Inserito da: Giubilator - Novembre 27, 2017, 12:01:15 pm
Sai cosa significa?guarda per come la vedo io non abbiamo una sinistra da un po di anni.
Che la sinistra (in generale) è MOLTO, ma molto molto molto molto molto, più ridicola, patetica, schizofrenica, incoerente, ipocrita comica e pericolosa della Destra (in generale)
Ormai dopo 23 anni lo si può affermare in pienissima tranquillità
nel senso che Renzi non è sinistra per come la vedo io, il PD non è sinistra ALMENO da Bersani a seguire, e mi sento molto generoso.
io mi reputo un elettore di sinistra e non darei mai il mio voto al PD.
Piuttosto che votare la replica anagraficamente più giovane, a quel punto davvero voto l'originale.
in verità se si votasse oggi davvero non saprei chi votare,
ma andrei certamente a votare.
Inserito da: elPibe - Novembre 27, 2017, 12:04:26 pm
Sai cosa significa?Ma quale sinistra?
Che la sinistra (in generale) è MOLTO, ma molto molto molto molto molto, più ridicola, patetica, schizofrenica, incoerente, ipocrita comica e pericolosa della Destra (in generale)
Ormai dopo 23 anni lo si può affermare in pienissima tranquillità
no perche', benche mi posso sforzare, io una forza politica di sinistra non la vedo in questo paese, c'e la destra, c'e' la un po' meno destra e poi c'e' l' ultra destra.
Inserito da: la vile strada maestra - Novembre 27, 2017, 12:10:27 pm
Inserito da: Giubilator - Novembre 27, 2017, 12:18:20 pm
dovrebbero ricostruirselo ma comunque richiederebbe tempo ed una capacità di rinnovamento che cariatidi anagraficamente vecchie come i D'Alema, o quelle anagraficamente giovani come Renzi, non credo abbiano.
Inserito da: Camiseta Azul - Novembre 27, 2017, 16:05:02 pm
Fortunatamente oggi la sinistra in Italia, tranne egemonia mediatica dei radical (Vauro, Santoro etcetcetc), NON ESISTE QUASI PIU'.
Finalmente
Inserito da: Panda_Bellucore_Abraxas - Novembre 27, 2017, 16:17:02 pm
E quale sarebbe la sinistra a sinistra del PD?
Fortunatamente oggi la sinistra in Italia, tranne egemonia mediatica dei radical (Vauro, Santoro etcetcetc), NON ESISTE QUASI PIU'.
Finalmente
stamm na bellezz infatti
Inserito da: Camiseta Azul - Novembre 27, 2017, 16:20:36 pm
stamm na bellezz infattiIl tempo che si leva sto governo da mezzo.
Da quando hanno fatto fuori Renzi nun se capisc cchiù niente
Inserito da: mimmo1988 - Novembre 27, 2017, 16:41:20 pm
:look:
Inserito da: BluNapoli - Novembre 27, 2017, 16:49:03 pm
Il tempo che si leva sto governo da mezzo.Renzi si è fatto fuori da solo..
Da quando hanno fatto fuori Renzi nun se capisc cchiù niente
Si è fatto eleggere dai suoi senatori e non dalla gente, poi si è autosuicidato, ora vuole rimettersi in gioco ma non ha capito che politicamente è morto un paio di anni fa (grazie a Dio).
La mia sensazione è che Berlusconi abbia già vinto, che sarà una sfida a due con i 5 stelle per vedere che prenderà più voti, alla fine vincerà lui perchè ha una coalizione che lo sostiene. (conservatevi questa profezia)
Inserito da: mimmo1988 - Novembre 27, 2017, 17:00:53 pm
Quest'anno probabilmente si presenteranno 3 o 4 liste di sinistra sconclusionate e c'è il rischio che non ne salga neanche una in parlamento. Il fatto è che ognuno interpreta la sinistra a modo proprio, a causa di una frammentazione ormai storica che dura da più di trent'anni. Ci sarà una lista anticapitalista, qualcosa che non ha nè capo nè coda francamente. Non si capisce per quale motivo una lista che è contro il riformismo a prescindere, si candidi. Non ha semplicemente senso. Poi c'è la coalizione SI-MDP-Civati, che si sta rivelando subalterna a personalità come D'alema. Non so se vi rendete conto, D'Alema è riuscito a tarpare le ali non solo al pd, ma anche a questo progetto in un colpo solo. E i dirigenti di questi partiti ne sono complici. Poi c'è la lista potere al popolo, cioè la lista dell'ex opg. Una follia romantica un po' utopistica (è quella che mi piace di più), ma praticamente non porterà da nessuna parte. In questo discorso non metto Pisapia-Renzi, perchè questo pd non è di sinistra. L'unica speranza è che potere al popolo riesca a strappare un numero di voti sufficiente a non far salire neanche un parlamentare di SI-MDP-Civati. In quel caso me la godrei proprio, perchè la classe dirigente dovrebbe ammettere la propria disfatta e ricostruire oppure morire.
Non condivido il pensiero di qualcuno, come amanteroschifo, che sostiene che in Italia non c'è una base elettorale di sinistra. Non è vero. Qui la maggior parte delle persone sta uno schifo, i giovani hanno un lavoro precario, stanno dismettendo sanità scuola e ammortizzatori sociali, comprese le pensioni. c'è gente che cerca il cibo nella spazzatura. C'è un enorme bisogno di sinistra in questo paese, il problema è che la maggior parte della gente offuscata da 20 anni di berlusconismo pensa ancora individualisticamente di portersela cavare, che in fondo questa è la realtà e non è possibile cambiarla. Aggiungiamo una totale sfiducia nei partiti e nella classe politica, in molti casi giustificata, ed otteniamo la situazione attuale: il m5s primo partito :look:.
La base elettorale c'è, non ci sono state figure pronte a raccoglierla, al contrario di quanto successo in altri paesi europei come la grecia, la spagna e l'inghilterra ad esempio.
Inserito da: Camiseta Azul - Novembre 27, 2017, 17:09:39 pm
Qui la maggior parte delle persone sta uno schifo, i giovani hanno un lavoro precario, stanno dismettendo sanità scuola e ammortizzatori sociali, comprese le pensioni. c'è gente che cerca il cibo nella spazzatura. C'è un enorme bisogno di sinistra in questo paeseAnche in Ruanda nel 90% delle famiglie ci sono 1 o più smartphone da 600 e rotti euro?
Inserito da: mimmo1988 - Novembre 27, 2017, 17:11:42 pm
Anche in Ruanda nel 90% delle famiglie ci sono 1 o più smartphone da 600 e rotti euro?sisi, ma dove vivi?
Inserito da: mimmo1988 - Novembre 27, 2017, 17:14:09 pm
Inserito da: BluNapoli - Novembre 27, 2017, 17:14:15 pm
sisi, ma dove vivi?Camiseta vive a casa di Renzi..
Inserito da: BluNapoli - Novembre 27, 2017, 17:24:43 pm
qui c'è un disagio generalizzato, che sta diventando trasversale. Siamo un paese che sta colando a picco, non so se ve ne rendete conto :look:Sinceramente non vedo ancora l'italia come un paese a picco, bensì come un paese che galleggio su di un lago di merda.. finchè galleggia tutto bene, però prima o poi la zattera però si consumerà ed andremo tutti nella melma.
Inserito da: mimmo1988 - Novembre 27, 2017, 17:27:11 pm
Sinceramente non vedo ancora l'italia come un paese a picco, bensì come un paese che galleggio su di un lago di merda.. finchè galleggia tutto bene, però prima o poi la zattera però si consumerà ed andremo tutti nella melma.se questa metafora ti tranquillizza di più, non posso che approvarla :look:
Inserito da: BluNapoli - Novembre 27, 2017, 17:32:22 pm
se questa metafora ti tranquillizza di più, non posso che approvarla :look::ok:
Non mi tranquillizza affatto.. credo solo che questo paese condotto da questi politici non avrà un buon futuro, il popolo, ossia coloro che non sono tutelati dalla politica perderanno sempre più potere di acquisto, a vantaggio di pochi uomini che saranno sempre più ricchi..
La tragicità d tutto ciò è che sta già accadendo oggi, e nessuno se ne fotte. Poveri noi mortali. :sisi:
Inserito da: Sax - Novembre 27, 2017, 18:02:38 pm
non è che la sinistra non esiste. C'è ma non si vede, purtroppo. È relegata ai margini della vita politica italiana e tenuta morente da dirigenze incapaci di vedere il mondo nelle sue trasformazioni.La tua ricostruzione è corretta, generale ed astratta :look: Nel senso che descrive lo stato dell'arte della sinistra italiana di sempre (almeno degli ultimi 30).
Quest'anno probabilmente si presenteranno 3 o 4 liste di sinistra sconclusionate e c'è il rischio che non ne salga neanche una in parlamento. Il fatto è che ognuno interpreta la sinistra a modo proprio, a causa di una frammentazione ormai storica ...
Vero pure che in Italia c'è una base elettorale di sinistra. Forse è la sinistra che non riesce (non è mai riuscita) ad essere competitiva sul mercato elettorale? Forse è la sinistra a non essere sufficientemente.. progressista? :spione:
Un tempo facevo questi discorsi per sbeffeggiare coloro che preferiscono opzioni politiche sinistre. Oggi mi è passato il genio e mi sono reso conto - a torto o a ragione - che forse è proprio la mancanza di una sinistra seria ad aver contribuito allo sfacelo *dawson*
Da uomo di destra ti chiedo:
Ma una spacc*** di partimoniale quando la propone la Sinistra italiana? E perché non è stata ancora proposta?
Inserito da: Jiranek - Novembre 27, 2017, 18:22:21 pm
non è che la sinistra non esiste. C'è ma non si vede, purtroppo. È relegata ai margini della vita politica italiana e tenuta morente da dirigenze incapaci di vedere il mondo nelle sue trasformazioni.
Quest'anno probabilmente si presenteranno 3 o 4 liste di sinistra sconclusionate e c'è il rischio che non ne salga neanche una in parlamento. Il fatto è che ognuno interpreta la sinistra a modo proprio, a causa di una frammentazione ormai storica che dura da più di trent'anni. Ci sarà una lista anticapitalista, qualcosa che non ha nè capo nè coda francamente. Non si capisce per quale motivo una lista che è contro il riformismo a prescindere, si candidi. Non ha semplicemente senso. Poi c'è la coalizione SI-MDP-Civati, che si sta rivelando subalterna a personalità come D'alema. Non so se vi rendete conto, D'Alema è riuscito a tarpare le ali non solo al pd, ma anche a questo progetto in un colpo solo. E i dirigenti di questi partiti ne sono complici. Poi c'è la lista potere al popolo, cioè la lista dell'ex opg. Una follia romantica un po' utopistica (è quella che mi piace di più), ma praticamente non porterà da nessuna parte. In questo discorso non metto Pisapia-Renzi, perchè questo pd non è di sinistra. L'unica speranza è che potere al popolo riesca a strappare un numero di voti sufficiente a non far salire neanche un parlamentare di SI-MDP-Civati. In quel caso me la godrei proprio, perchè la classe dirigente dovrebbe ammettere la propria disfatta e ricostruire oppure morire.
Non condivido il pensiero di qualcuno, come amanteroschifo, che sostiene che in Italia non c'è una base elettorale di sinistra. Non è vero. Qui la maggior parte delle persone sta uno schifo, i giovani hanno un lavoro precario, stanno dismettendo sanità scuola e ammortizzatori sociali, comprese le pensioni. c'è gente che cerca il cibo nella spazzatura. C'è un enorme bisogno di sinistra in questo paese, il problema è che la maggior parte della gente offuscata da 20 anni di berlusconismo pensa ancora individualisticamente di portersela cavare, che in fondo questa è la realtà e non è possibile cambiarla. Aggiungiamo una totale sfiducia nei partiti e nella classe politica, in molti casi giustificata, ed otteniamo la situazione attuale: il m5s primo partito :look:.
La base elettorale c'è, non ci sono state figure pronte a raccoglierla, al contrario di quanto successo in altri paesi europei come la grecia, la spagna e l'inghilterra ad esempio.
Una lettura ottima.
Inserito da: mimmo1988 - Novembre 27, 2017, 18:25:08 pm
La tua ricostruzione è corretta, generale ed astratta :look: Nel senso che descrive lo stato dell'arte della sinistra italiana di sempre (almeno degli ultimi 30).ma non è solo questione di patrimoniale, le iniziative da proporre sono tante e ce ne sono anche di valide secondo me. Non posso dare una risposta generale, mi sono fatto solo un'idea della situazione attuale. Comunque la sinistra progressista è quella del pd :look:, quella che cerca di conciliare il mercato con qualche idea che ricorda vagamente la sinistra.
Vero pure che in Italia c'è una base elettorale di sinistra. Forse è la sinistra che non riesce (non è mai riuscita) ad essere competitiva sul mercato elettorale? Forse è la sinistra a non essere sufficientemente.. progressista? :spione:
Un tempo facevo questi discorsi per sbeffeggiare coloro che preferiscono opzioni politiche sinistre. Oggi mi è passato il genio e mi sono reso conto - a torto o a ragione - che forse è proprio la mancanza di una sinistra seria ad aver contribuito allo sfacelo *dawson*
Da uomo di destra ti chiedo:
Ma una spacc*** di partimoniale quando la propone la Sinistra italiana? E perché non è stata ancora proposta?
Attualmente ciò che frena la sinistra sono i personalismi e le incomprensioni. Ammesso che alcune posizioni sono inconciliabili, a sinistra non si riesce a mettere da parte l'ego a favore del noi. Ora quest'aspetto in altre formazioni politiche potrà anche essere marginale, ma per la sinistra è fondativo! una classe politica di sinistra che non riesce a mettere da parte i personalismi è un ossimoro. Già solo per questo è poco credibile. Andrebbe fatto un lavoro notevole sul territorio in stile Syriza, per far crescere il movimento. Questi invece si scannano per l'ultima poltrona, senza capire che il gioco delle sedie sta finendo, motivo per il quale rischiano di rimanere tutti in piedi allegramente. :yuhu:.
Inserito da: La tecnica di Meret - Novembre 27, 2017, 18:58:51 pm
Comunque la sinistra progressista è quella del pd :look:, quella che cerca di conciliare il mercato con qualche idea che ricorda vagamente la sinistra.
Se non fosse per il "qualche idea che ricorda vagamente la sinistra", forse :look:
Inserito da: el schiatty napoletano - Novembre 27, 2017, 19:32:40 pm
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Inserito da: Jiranek - Novembre 27, 2017, 19:45:39 pm
Preparatevi al Di Maio I
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Non con questa legge elettorale e senza alleanze
Inserito da: Camiseta Azul - Novembre 28, 2017, 08:55:38 am
La cosa bella è che ste cose io le ho dette 500 volte sul forum PRIMA DI DICEMBRE 2016.
Patetici davvero... non si vergognano da soli?
O forse è proprio questo il loro vero obiettivo? (non governare)
Inserito da: Giubilator - Novembre 28, 2017, 09:44:15 am
non è che la sinistra non esiste. C'è ma non si vede, purtroppo. È relegata ai margini della vita politica italiana e tenuta morente da dirigenze incapaci di vedere il mondo nelle sue trasformazioni.Mi sento di condividere la tua analisi sulla "domanda di sinistra", ne senso che quello che raccolgo quando "scendo", e che mi raccontano amici e parenti, coincide con lo scenario che dipingi (purtroppo).
Quest'anno probabilmente si presenteranno 3 o 4 liste di sinistra sconclusionate e c'è il rischio che non ne salga neanche una in parlamento. Il fatto è che ognuno interpreta la sinistra a modo proprio, a causa di una frammentazione ormai storica che dura da più di trent'anni. Ci sarà una lista anticapitalista, qualcosa che non ha nè capo nè coda francamente. Non si capisce per quale motivo una lista che è contro il riformismo a prescindere, si candidi. Non ha semplicemente senso. Poi c'è la coalizione SI-MDP-Civati, che si sta rivelando subalterna a personalità come D'alema. Non so se vi rendete conto, D'Alema è riuscito a tarpare le ali non solo al pd, ma anche a questo progetto in un colpo solo. E i dirigenti di questi partiti ne sono complici. Poi c'è la lista potere al popolo, cioè la lista dell'ex opg. Una follia romantica un po' utopistica (è quella che mi piace di più), ma praticamente non porterà da nessuna parte. In questo discorso non metto Pisapia-Renzi, perchè questo pd non è di sinistra. L'unica speranza è che potere al popolo riesca a strappare un numero di voti sufficiente a non far salire neanche un parlamentare di SI-MDP-Civati. In quel caso me la godrei proprio, perchè la classe dirigente dovrebbe ammettere la propria disfatta e ricostruire oppure morire.
Non condivido il pensiero di qualcuno, come amanteroschifo, che sostiene che in Italia non c'è una base elettorale di sinistra. Non è vero. Qui la maggior parte delle persone sta uno schifo, i giovani hanno un lavoro precario, stanno dismettendo sanità scuola e ammortizzatori sociali, comprese le pensioni. c'è gente che cerca il cibo nella spazzatura. C'è un enorme bisogno di sinistra in questo paese, il problema è che la maggior parte della gente offuscata da 20 anni di berlusconismo pensa ancora individualisticamente di portersela cavare, che in fondo questa è la realtà e non è possibile cambiarla. Aggiungiamo una totale sfiducia nei partiti e nella classe politica, in molti casi giustificata, ed otteniamo la situazione attuale: il m5s primo partito :look:.
La base elettorale c'è, non ci sono state figure pronte a raccoglierla, al contrario di quanto successo in altri paesi europei come la grecia, la spagna e l'inghilterra ad esempio.
Bisogna capirsi sul concetto di "povertà", e mi riferisco a Camiseta: la povertà non è un concetto bianco o nero. Non esiste, specialmente nei paesi "occidentali", una netta demarcazione tra chi è povero e chi non lo è. Ci sono varie sfumature, tanto è vero che spesso si parla di "famiglie al di sotto della soglia di povertà". Nei paesi occidentali la povertà è una soglia definita a tavolino, perché si può essere poveri nel senso che non si ha possibilità di avere pasti dignitosi con le giuste regolarità, oppure che non si abbia la possibilità di pagare e quindi avere energia elettrica nella propria casa, eppure contestualmente possedere un cellulare.
Ho esempi purtroppo concreti e vicini a sufficienza da poter testimoniare a riguardo.
Questi sono i tempi che corrono.
Inserito da: el schiatty napoletano - Novembre 28, 2017, 10:16:45 am
Hanno fatto benissimo :look:
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Inserito da: mimmo1988 - Novembre 28, 2017, 11:36:05 am
Mi sento di condividere la tua analisi sulla "domanda di sinistra", ne senso che quello che raccolgo quando "scendo", e che mi raccontano amici e parenti, coincide con lo scenario che dipingi (purtroppo).e queste persone non trovano d'altro canto qualcuno che tuteli i loro interessi, o comunque se lo trovano non lo riconoscono, non si fidano, non gli danno credito. È incredibile che mi sia capitato di incontrare persone che versano in condizioni difficili e che votano Berlusconi o addirittura nei casi più estremi salvini, anche se nella maggioranza dei casi non se ne fregano proprio e preferiscono vendere il voto per pochi spicci.
Bisogna capirsi sul concetto di "povertà", e mi riferisco a Camiseta: la povertà non è un concetto bianco o nero. Non esiste, specialmente nei paesi "occidentali", una netta demarcazione tra chi è povero e chi non lo è. Ci sono varie sfumature, tanto è vero che spesso si parla di "famiglie al di sotto della soglia di povertà". Nei paesi occidentali la povertà è una soglia definita a tavolino, perché si può essere poveri nel senso che non si ha possibilità di avere pasti dignitosi con le giuste regolarità, oppure che non si abbia la possibilità di pagare e quindi avere energia elettrica nella propria casa, eppure contestualmente possedere un cellulare.
Ho esempi purtroppo concreti e vicini a sufficienza da poter testimoniare a riguardo.
Questi sono i tempi che corrono.
Spesso si dice che non siamo più nel novecento, che le categorie sono cambiate e non ha più senso parlare di destra e di sinistra, che le condizioni di lavoro sono cambiate. In realtà i problemi non sono cambiati, sono gli stessi. Purtroppo sono cambiate le soluzioni che si renderebbero necessarie per modificare tale situazione dal basso, le soluzioni vecchie sono impossibili da applicare e le nuove sono utopistiche.
Ultimamente mi ha colpito lo sciopero dei lavoratori amazon, che guadagnano 1450 € lordi (non so quanto siano netti, ma penso sui 800/900€). Praticamente pare che Amazon abbia deciso di assumere lavoratori interinali al posto degli scioperanti. Non biasimo i giovani che hanno paura di scioperare, perchè questi hanno contratti precari e perdere un lavoro oggi è un problema. Le aziende sono diventate molto più forti di quanto lo erano qualche decennio fa' e i lavoratori sono diventati succubi. In teoria l'unico argine al dominio del mercato globale sarebbe uno sciopero internazionale di tutte le classi subalterne ad oltranza, parliamo di utopia pura. Ci vorrebbero i parassiti di futurama, quelli che si attaccano al cervello, per organizzare una cosa del genere.
I partiti di sinistra d'altro canto sono chiusi nelle proprie sedi a scannarsi per i nomi da inserire nei listini e quelli da inserire nei collegi. Si rincorre un'elezione dopo l'altra (ce ne sta una all'anno praticamente). E difficilmente si scende nelle piazze nel tentativo di tutelare i bisogni concreti delle persone. Sono abbastanza sfiduciato.
Inserito da: 10maggio1987 - Novembre 28, 2017, 11:56:07 am
Aggiungo allargando un po' gli orizzonti. Avete avuto la sensazione che -crollato il muro e sconfitto il comunismo- questo sia un mondo migliore?
Inviato dal mio HUAWEI NXT-L29 utilizzando Tapatalk
Inserito da: Addavenibaffone - Novembre 28, 2017, 12:03:57 pm
Sinceramente non vedo ancora l'italia come un paese a picco, bensì come un paese che galleggio su di un lago di merda.. finchè galleggia tutto bene, però prima o poi la zattera però si consumerà ed andremo tutti nella melma.È quello il punto
siamo nella merda ma finché galleggiamo nulla cambia
# Sarri talebano miettaounas#
Inserito da: BluNapoli - Novembre 28, 2017, 12:44:39 pm
È quello il puntoI nostri politici sono furbi, ci faranno galleggiare il più possibile, così come hanno fatto fin'ora, è quello il loro obiettivo.
siamo nella merda ma finché galleggiamo nulla cambia
# Sarri talebano miettaounas#
Inserito da: 10maggio1987 - Novembre 28, 2017, 13:13:50 pm
I nostri politici sono furbi, ci faranno galleggiare il più possibile, così come hanno fatto fin'ora, è quello il loro obiettivo.Nulla di nuovo. Panem et circenses. Lo avevano gia capito i romani qualche migliaio di anni fa. Il pane è piu o meno garantito o al limite si interviene con gli 80€, mentre per i circenses c'è solo l'imbarazzo della scelta.
Vi consiglio un video, breve ma molto istruttivo. Le anticipazioni di un visionario. Cose dette 50anni fa, ma è come se fossero state dette ieri.
https://youtu.be/auaszyJnf4A
Inviato dal mio HUAWEI NXT-L29 utilizzando Tapatalk
Inserito da: malatossc - Novembre 28, 2017, 13:55:42 pm
E pensare che gli idioti (m5s) hanno bocciato il referendum con l'Italicum (unica legge elettorale che li avrebbe fatti vincere):facepalm: :facepalm: povera italia
La cosa bella è che ste cose io le ho dette 500 volte sul forum PRIMA DI DICEMBRE 2016.
Patetici davvero... non si vergognano da soli?
O forse è proprio questo il loro vero obiettivo? (non governare)
Inserito da: Camiseta Azul - Novembre 28, 2017, 16:02:13 pm
:facepalm: :facepalm: povera italiaVero eh?
Siamo finiti in mano a sti poveretti alla DiMaio...
Inserito da: BluNapoli - Novembre 28, 2017, 16:30:07 pm
Nulla di nuovo. Panem et circenses. Lo avevano gia capito i romani qualche migliaio di anni fa. Il pane è piu o meno garantito o al limite si interviene con gli 80€, mentre per i circenses c'è solo l'imbarazzo della scelta.:ok:
Vi consiglio un video, breve ma molto istruttivo. Le anticipazioni di un visionario. Cose dette 50anni fa, ma è come se fossero state dette ieri.
https://youtu.be/auaszyJnf4A
Inviato dal mio HUAWEI NXT-L29 utilizzando Tapatalk
Inserito da: la vile strada maestra - Dicembre 21, 2017, 20:21:35 pm
Ma ancora meglio della foto: https://www.ilfattoquotidiano.it/2017/12/21/berlusconi-massacra-la-sua-stessa-radio-legge-le-risposte-preparate-ignaro-della-diretta-video-fan-di-radio-105-in-rivolta/4053357/
Inserito da: el schiatty napoletano - Dicembre 21, 2017, 20:23:34 pm
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Inserito da: True User of Liberty - Dicembre 21, 2017, 21:46:59 pm
(https://scontent-mxp1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/21270966_1980438495531653_7482911653108293837_n.jpg?oh=339e86334a0a57a8de090bc1acd778dc&oe=5A5725B4)Ketchup Catsup
Oramai vive in un'altra linea temporale. :allahsi3:
Ketchup Catsup
Ketchup Catsup
Inviato dal mio GT-I9195 utilizzando Tapatalk
Inserito da: Jiranek - Dicembre 22, 2017, 09:12:12 am
(https://scontent-mxp1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/25550597_1066455310164453_923796823966535478_n.jpg?oh=490e86b27058a7bf642bcf877c8a489e&oe=5AC675FD)
Ma ancora meglio della foto: https://www.ilfattoquotidiano.it/2017/12/21/berlusconi-massacra-la-sua-stessa-radio-legge-le-risposte-preparate-ignaro-della-diretta-video-fan-di-radio-105-in-rivolta/4053357/
E' anziano, signori: certe cose non le può più fare.
La cosa più triste in assoluto è che la destra ha assolutamente bisogno di lui per prendere più voti di quel che resta della sinistra più odiata di tutti i tempi e del Movimento Cinque Stelle.
Inserito da: El_Perro - Dicembre 22, 2017, 11:28:13 am
Inserito da: un gatto - Dicembre 22, 2017, 11:35:39 am
E' anziano, signori: certe cose non le può più fare.non è che quelli di destra non ci abbiano provato, ma un leader deve venire dalla gavetta, e quelli troppo promettenti li "ammazzava nella culla" proprio lui. E' stato Berlusconi il primo artefice del vuoto dietro di sé, nel cdx. La stessa cosa, ma in maniera meno efficace, la fa Salvini nella lega.
La cosa più triste in assoluto è che la destra ha assolutamente bisogno di lui per prendere più voti di quel che resta della sinistra più odiata di tutti i tempi e del Movimento Cinque Stelle.
Inserito da: El_Perro - Dicembre 22, 2017, 12:22:45 pm
Inserito da: Giubilator - Dicembre 22, 2017, 15:49:47 pm
Inserito da: LAGRANGIA - Dicembre 22, 2017, 15:52:36 pm
Sembra la grafica di gta sa :look:lololol
Inserito da: Impostore - Gennaio 11, 2018, 23:48:46 pm
Inserito da: il famoso signor Kvara - Gennaio 11, 2018, 23:54:56 pm
Ci ha messo 30 anni e adesso ci ha finalmente indicato la via. All'anm re strunz, tutti gli economisti non hanno capito un cazzo, bastava applicare la formuletta Keynesiana che si studia alle superiori :look:
Inserito da: Addavenibaffone - Gennaio 12, 2018, 06:11:17 am
Zitti, Berlusconi ha trovato la soluzione a tutti i problemi: basta abbassare le tasse, così ci sono più redditi, più consumi e più investimenti!Ma saranno oltre 30 anni che lo dice
Ci ha messo 30 anni e adesso ci ha finalmente indicato la via. All'anm re strunz, tutti gli economisti non hanno capito un cazzo, bastava applicare la formuletta Keynesiana che si studia alle superiori :look:
#Pappone Machach e sord #
Inserito da: Giubilator - Gennaio 23, 2018, 09:12:59 am
Inserito da: alex70 - Gennaio 23, 2018, 10:27:43 am
Zitti, Berlusconi ha trovato la soluzione a tutti i problemi: basta abbassare le tasse, così ci sono più redditi, più consumi e più investimenti!
Ci ha messo 30 anni e adesso ci ha finalmente indicato la via. All'anm re strunz, tutti gli economisti non hanno capito un cazzo, bastava applicare la formuletta Keynesiana che si studia alle superiori :look:
Ma infatti quella formuletta del cazzo è sempre corretta.
Il problema è che non la applicano mai.
Quando poi effettivamente vanno al potere intendo.
Inserito da: La tecnica di Meret - Gennaio 23, 2018, 14:42:34 pm
Ma infatti quella formuletta del cazzo è sempre corretta.Sei serio? Perché è assurdo credere veramente a una cosa del genere :look:
Il problema è che non la applicano mai.
Quando poi effettivamente vanno al potere intendo.
Inserito da: alex70 - Gennaio 23, 2018, 14:57:56 pm
Sei serio? Perché è assurdo credere veramente a una cosa del genere :look:
E guarda tu...... :look:
Inserito da: la vile strada maestra - Gennaio 23, 2018, 15:16:20 pm
vuole combattere l'evasione fiscale ... (condannato) ... jamm checazz ... :mmm: :mmm:Se lo dice convintamente è cazz di perdere un buon 10%. :look:
Inserito da: Giubilator - Gennaio 23, 2018, 15:18:07 pm
è cazz che vince ancora ... :doh: :doh:
Inserito da: NikGerace - Gennaio 25, 2018, 12:54:13 pm
Sei serio? Perché è assurdo credere veramente a una cosa del genere :look:
abbassando le tasse e basta non risolvi una mazza, devi poi fare dei controlli capillari e minuziosi ed intervenire in maniera forte quando becchi qualcuno che non le paga ...
Andare a controllare se i liberi professionisti rilasciano o no le fatture, ad esempio, è una buona strada da percorrere, tanto per cominciare
Anche se il problema principale non è tanto il medico che non ti rilascia la fattura (anche questo, sia ben chiaro) ma le grosse aziende che evadono in altri modi
Inserito da: Cranyo - Luglio 16, 2022, 23:13:12 pm
:cranyorschach:
Inserito da: Quentin - Luglio 16, 2022, 23:14:21 pm
O no? :look:
Inserito da: NikGerace - Luglio 16, 2022, 23:27:39 pm