Ma poi dico io...Dela sperava che in ritiro, tra i giovani tipo Zanoli e Zedadka, uscisse il nuovo Roberto Carlos
Se proprio questa scelta sparagnina, che almeno l'avessero fatta il primo luglio...
Almeno sto povero jesus si faceva tutto il ritiro e avevamo perlomeno un cesso in forma decente ...
... che estate di MERDA ...
Dela sperava che in ritiro, tra i giovani tipo Zanoli e Zedadka, uscisse il nuovo Roberto Carlos
Inviato dal mio ANE-LX1 utilizzando Tapatalk
Ma poi dico io...Probabilmente a inizio ritiro non avrebbe accettato il contratto di un anno a 750.000 euro.
Se proprio questa scelta sparagnina, che almeno l'avessero fatta il primo luglio...
Almeno sto povero jesus si faceva tutto il ritiro e avevamo perlomeno un cesso in forma decente ...
... che estate di MERDA ...
Probabilmente a inizio ritiro non avrebbe accettato il contratto di un anno a 750.000 euro.no, il budget era 0 e ci stava lo stipendio di luperto, poi hai ceduto luperto ed hai tirato su 500k qualcosina ti è entrata per tutino pure lui ceduto in prestito anche se con obbligo ed hai apparato i soldi per fare l'acquisto, prima non potevi soldi non ce ne stavano :look:, lascia stare il fondo pensione quello è un discorso a parte, non sono soldi del napoli :sisi:
Poi non se l'è cacato nessuno per tutta l'estate e alla fine avendo le bollette da pagare ha accettato :look:
Oggi è uscita questa notizia sul corriere dello sport, pare che arrivi per 750mila Euro. Stiamo alla canna del gas. Che ne pensate?Magari alla canna del gas, vuol dire che abbiamo ancora i soldi per il gas, qui stiamo con la corda intorno al collo!! :nuvola:
Come quarto non è male :look:
Al rogo l'infedele. :ahha:
Come quarto non è male :look:Sicuro che farà il quarto?
Per curiosità, che hai detto di hysaj alla lazio? :look:A parte che ancora non è della Lazio :look:
A parte che ancora non è della Lazio :look:Bugiarda :look:
Ma cmq ho sempre detto che è un buon colpo per loro.
Inviato dal mio ANE-LX1 utilizzando Tapatalk
Come quarto non è male :look:
Bugiarda :look:Controlla provola. :look:
Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk
Controlla provola. :look:
Inviato dal mio ANE-LX1 utilizzando Tapatalk
Ho controllato e non ci sono tuoi commenti quindi hai già detto una palla :look:Quindi perché me lo hai chiesto cosa pensavo? Forse mi volevi rinfacciare qualcosa che non esiste? :look:
1 Ann più opzione per il secondo
Fonte sky
Inviato dal mio Redmi Note 7 utilizzando Tapatalk
tanto che era corteggiato ed importante che il napoli voleva nasconderlo ....Ancor di più chi ci va appresso...
https://www.areanapoli.it/interviste/da-villa-stuart-juric-juan-jesus-operazione-lampo-il-napoli-voleva-nasconderlo-dopo-le-visite-mediche-firmera-il-contratto_428919.html
... dalla vergogna di averlo tesserato immagino
la stampa locale è veramente ridicola nei titoli
1 Ann più opzione per il secondoOpzione = il nulla assoluto.
Fonte sky
Inviato dal mio Redmi Note 7 utilizzando Tapatalk
LolEhhhh quello l’abbiamo preso per aggiustare i conti…l’anno prossimo vengono i campioni!1!1!1!
JJ KK in Difesa é stato già detto?JJ FF KK
Ora ci vuole un bel Kitemmuort accussì ce tras pure o full...
... che estate di MERDA ...
LA SINTESI DEI CALCIOMERCATI DI ADLHo sempre associato ADL a John Hammond......ma quello del libro che era un vero spilorcio e sfruttatore dei suoi dipendenti, motivo per il quale sabotano il Jurassic Park, e non un simpatico nonnetto come nel film :look:
(https://i.ibb.co/RBSNR6V/IMG-20210817-152953.jpg) (https://ibb.co/yYRpHkb)
da spostare in rosa, è ufficiale con tanto di tweet :sese::nausea:
da spostare in rosa, è ufficiale con tanto di tweet :sese:
https://www.instagram.com/p/CSuAXEtHixG/?utm_medium=copy_link
Facepalm
Inviato dal mio Redmi Note 7 utilizzando Tapatalk
L'entusiasmo è talmente ai minimi termini, che non lo vogliono manco spostare.https://m.youtube.com/watch?v=o-XgabouU3g
E non scordiamoci che il brasiliano più scarso l'abbiamo avuto in rosa tempo fa: CribariDici che bruno uvini era più forte ?
a confronto juan jesus è Maldini :look:
Dici che bruno uvini era più forte ?
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
WARNING:Ma infatti
JJ = Jorginho
Chi usa JJ per GIUAN CESSUS è un tifosotto coprofago della Napoli sciorder 2004
Ma non è paragonabile Cribari a Giovanni Gesù :look: , erano tempi diversi con ambizioni ed aspettative diverse ... oggi di qesto crisantemo che cene dobbiamo fare?Innanzitutto ti potrebbe fare il miracolo di farti scrivere in una lingua a noi conosciuta ,poi s riesce a fare il difensore bene :look:
Innanzitutto ti potrebbe fare il miracolo di farti scrivere in una lingua a noi conosciuta ,poi s riesce a fare il difensore bene :look:
:cranyorschach:
ho una tastiera di merda :look:E a cap ? :look:
E a cap ? :look:
:cranyorschach:
Avete un ricordo strano di Cribari, comunque. Era scarso e brutto come la morte, ma fece il suo dovere.Vitale miglior crossatore che abbiamo avuto nel napoli di de laurentiis. :look:
Anche se verrà sempre ricordato per questo capolavoro:
https://youtu.be/9A7Uer95I4E
Però che acquisto da ridimensionamento... che tristezza!!
Puoi elencare i quarti difensori di Juve, Inter, Milan, Lazio e Roma per favore?Elenca, elenca, non essere timido...
Elenca, elenca, non essere timido...
Puoi elencare i quarti difensori di Juve, Inter, Milan, Lazio e Roma per favore?Queste squadre da te citate non hanno un difensore che deve andare in coppa d'africa e un altro che gioca 3 partite si è 5 no per infortunio...
Puoi elencare i quarti difensori di Juve, Inter, Milan, Lazio e Roma per favore?
Il probema non è tanto Juan Jesus ma che è un mercato allo sbando anche per le cessioni, questo la prima offerta che gli arriva cede, chiunque sia infischiandosene se è utile o meno all'allenatore. Sia esso Ounas, Insigne passando per Manolas fino a Koulibaly, non c'è alcuna organizzazione, nessun disegno tattico, basta che portano i soldi
questo è ancora piu sconcertante , se potesse, stesso domani mattina venderebbe sia Manolas che Insigne , non lo fa ancora perche al primo gli offrono poco (facendolo fare una minusvalenza ) , il secondo non se lo caga nessuno ( solo lo Zenit dove il Pappone aveva prontamente accettato )
logicamente i sostituti sarebbero Rugani/Macksimovic e Ounas (promosso nelle gerarchie )
Puoi elencare i quarti difensori di Juve, Inter, Milan, Lazio e Roma per favore?
Faccio io.Quello della Lazio è Vavro.
Juve:
Danilo o Rugani
Inter:
Ranocchia
Milan:
direi Kalulu ( o anche Gabbia )
Lazio:
direi Radu
Roma:
Kumbulla o Ibanez
Ad occhio, stanno messi tutti meglio di noi con Juan Jesus.
Su Ranocchia semmai se ne può discutere...ma secondo me pur iss è megl' ro brasiliano. :sese:
Faccio io.L’Inter può adattare pure kolarov
Juve:
Danilo o Rugani
Inter:
Ranocchia
Milan:
direi Kalulu ( o anche Gabbia )
Lazio:
direi Radu
Roma:
Kumbulla o Ibanez
Ad occhio, stanno messi tutti meglio di noi con Juan Jesus.
Su Ranocchia semmai se ne può discutere...ma secondo me pur iss è megl' ro brasiliano. :sese:
Puoi elencare i quarti difensori di Juve, Inter, Milan, Lazio e Roma per favore?
Anche loro hanno un difensore che farà la Coppa d'Africa e un altro che si piglia 3 settimane di malattia ogni volta che ha un'unghia incarnita?qualcuno pure peggio :look:
Quello della Lazio è Vavro.
Kumbulla non è il terzo ma Fazio.
Ranocchia equivale JJ.
Meglio solo Rugani. Forse.
Quello della Lazio è Vavro.Fazio è fuori Rosa, da che ne so
Kumbulla non è il terzo ma Fazio.
Ranocchia equivale JJ.
Meglio solo Rugani. Forse.
Inviato dal mio ANE-LX1 utilizzando Tapatalk
Anche loro hanno un difensore che farà la Coppa d'Africa e un altro che si piglia 3 settimane di malattia ogni volta che ha un'unghia incarnita?
Su Manolas sono d'accordo e infatti si sta tentando di cederlo.La coppa d'Africa, però, ti romane nelle gambe per un nel po' se la si fa fino in fondo, perché sono tutte partite ravvicinate :look:
La situazione di KK è chiara, se in coppa d'Africa andasse fino in fondo salterebbe 4 partite non 12. Che, per carità non sono poche. Ma ora come ora che fai? Secondo te un difensore medio viene a fare il quarto o il quinto in attesa della coppa d'Africa? Non sto dicendo che non sarebbe l'ideale sto dicendo che nessuno di decente verrebbe ora con la prospettiva di trovare spazio solo perché KK va via per una mesata.
Fazio è fuori Rosa, da che ne so
https://youtu.be/DpQ9DAnVOMc
Che fisico che roccia....
Inviato dal mio SM-G781B utilizzando Tapatalk
Ma sape jucà o pallone? :look:
no però se scatta una rissa almeno abbiamo lui al posto di Mario Rui :look:
Int e risse mario Rui è na jena.Le iene azzannano le parti intime :look: so propri bastarde
Azzanna le caviglie... :sese:
in questo momento de maggio e modugno hanno definito questo player come un misto tra nesta,van dik,stam e un pizzico di cannavaro.Altro che tarzanelli, waller si spalma proprio gli strunzi di merda sul pane mentre escono dalle pacche di eurelio
per giunta sottolineo un de maggio che dice: DOPO IERI SI E CAPITO AMPIAMENTE CHE JUAN JESUS E GIOCATORE!
e non sto scherzando sono proprio parole sue.
in questo momento de maggio e modugno hanno definito questo player come un misto tra nesta,van dik,stam e un pizzico di cannavaro.
per giunta sottolineo un de maggio che dice: DOPO IERI SI E CAPITO AMPIAMENTE CHE JUAN JESUS E GIOCATORE!
e non sto scherzando sono proprio parole sue.
è negato nel fraseggio con i compagni, dietro fa benino, ha fisico e il cross non è malaccio.Certo. Io parlo di un térzino allá Maggio, non alla Mario Rui.
In costruzione comunque è uno in meno si vede che non è il suo ruolo
è negato nel fraseggio con i compagni, dietro fa benino, ha fisico e il cross non è malaccio.Dobbiamo vedere pure numeri alla mano quanti assist e gol produce il terzino sinistro titolare. Per me il contributo offensivo di Rui è sopravvalutato, per non parlare delle palle buttate nel cesso quando coi suoi tiracci ci prova.
In costruzione comunque è uno in meno si vede che non è il suo ruolo
Ieri poteva pure procurarsi un rosso per ultimo uomo eh.Si ma non era mai fallo
Si ma non era mai fallo
A me è piaciuto, e non poco, per il momento in EL ha fatto meno danni di Mario Rui :asd:
Bella partitaInsomma...
Insomma...
Sul quel cesso doveva Cmq raddoppiare...
Ounas, Rui e Anguissa, t' arrecrie semp o' stess"...
Mezzo errore in una partita non lo sì può condannare, jammPerò con KK quel gol non lo prendi...
Però con KK quel gol non lo prendi...
Ai voglia a dire "la rosa profonda"
Ora vedrete quanta merda verrà a galla, visto che questo pseudo allenatore oltre al culo non tiene più niente...
Ounas, Rui e Anguissa, t' arrecrie semp o' stess"...
Però con KK quel gol non lo prendi...E grazie al cazzo. KK é nella top 5 mondiale. Pretendere che JJ sia allo stesso livello é una stronzata.
Ai voglia a dire "la rosa profonda"
Ora vedrete quanta merda verrà a galla, visto che questo pseudo allenatore oltre al culo non tiene più niente...
Ounas, Rui e Anguissa, t' arrecrie semp o' stess"...
Tiene botta il ragazzo, considerato che nessuno lo considerava. Molto meglio del serbo suonato.Non lo avrei mai detto ma è così. Ovviamente per una squadra che ambisce a qualcosa non può che essere considerato un quarto o un jolly all'occorrenza. Ma visti i suoi mezzi limitati sta facendo abbastanza bene.
M
Gesù Giuann.
Sinceramente con il rientro di Kulibaly il Napoli ha il miglior reparto per quel che concerne i centrali molto probabilmente tra i migliori d' Europa.
Direi al mondo e anche oltre :look:E sono pure intonati look
Già voliamo alto :look:
A me è piaciuto di rahmani però è entrato in condizione jesus l'assenza di Mario ruinha giovato su tutti.
Inviato dal mio SM-G781B utilizzando Tapatalk
Non si può pretendere dal quarto difensore che si trova a giocare titolare per un numero importante di partite, di non fare 1 errore.
Sarebbe per me da confermare proprio da quarto difensore, serve il giovane forte da far crescere dietro Kk e Racmani, ma temo che cederemo Kk prima di prenderlo.
Praticamente impeccabile, e chi se lo sarebbe aspettato
Inviato dal mio SM-G781B utilizzando Tapatalk
Impeccabile no, anzi, a vedere le statistiche di ieri è stato quello meno attivo di tutta la squadra (e si vedeva anche durante il mach).
Però per l'investimento fatto, è sicuramente molto oltre le aspettative.
Tenete conto che nel frattempo la Roma sta pigliando gol assurdi in difesa, lo hanno fatto furi senza ritegno per schierare merdacce moltompiù scarse di lui. :boh:
JJ ha gravi problemi di testa (nel senso di concentrazione), dopo l'autogol ad esempio andò completamente in confusione.Concordo , ma sembra aver ritrovato fiducia che al di fuori di kk abbiamo un altro top player che potete dire quello che volete ma sempre sul pezzo e sto parlando di Amir sempre sul pezzo e ha sbagliato pochissimo , sempre duro e crudo nell' aticipo , io dico che anche grazie a lui che kk e JJ stanno trovando senerita e fiducia
Come basi tecniche e fisiche è parecchio sopra la media, fu preso giovanissimo dall'inter post triplete, 3 anni buoni da titolare e poi si è involuto, benino all'inizio a roma poi di nuovo involuto...
uando hanno provato in tutti i modi ad annullargli il gol, più che arbitro contro di noi, pareca ce l'avessero con lui. :asd:No , li é dovuto scalare lui perché Rui si era fatta la casetta a centrocampo
Meno male che col VAR si evitano questi errori clamorosi, diciamo così.
Per il resto, oggi ha qualche colpa sull'azione del gol subito, ma quello è stato per metà un errore di reparto e per metà puttanata di Meret.
No , li é dovuto scalare lui perché Rui si era fatta la casetta a centrocampo
:cranyorschach:
No , li é dovuto scalare lui perché Rui si era fatta la casetta a centrocampo
:cranyorschach:
Eh, ma Obi non è l'esterno avversario, quello stava con Mario Rui.
Comunque la smutandata di Obi è stata ingenua, bastava pressarlo meglio e quella palla non sarebbe mai passata.
Detto questo, parliamo di un dettaglio, l'errore serio è altrove.
Giochiamo ad uomo?
No, ma comunque non ha senso una "zona" dove non ci sta nessuno.Rui lì non deve proprio esserci perché esce a cazzo sull'uomo e si fa attrarre quando in zona già c'era Elmas. In più si fa anche bruciare dallo stesso che va al cross.
Juan Jesus non era preso in mezzo, stava solo Obi che ha approfittato su quel lato che né lobotka, né fabian Ruiz hanno coperto. Elmas stava sul terzino loro e Mario Rui su quel Vergara che agiva da esterno. L'errore suo è stato quello di non chiuderlo da quel lato ma lasciare lo spazio per il filtrante.
Poi torno a dire, è un problema relativo, sia perché c'è chi sbaglia più di lui, sia perché stiamo pur sempre parlando di un giocatore da cui non ci si aspetta la marcatura perfetta.
Vergognoso non averlo già rinnovato.
Adesso qualcuno che gli offre un biennale a 1,5 mln netti ci sarà sicuro.
Speriamo di non farcelo sfuggire.
Riserva perfetta.
Come Anguissa con patate. Rinnovo unilaterale alle stesse cifre.con anguissa è da vedere visto che prende 3 milioni e di certo non firma a meno, jj ha firmato con opzione e quindi come dici tu, il napoli può rinnovarlo con opzione unilaterale anche se credo che a sto punto gli faranno un altra opzione con un leggero aumento per invogliarlo dopo qualche mese dal rinnovo unilaterale se continua a fare bene.
con anguissa è da vedere visto che prende 3 milioni e di certo non firma a meno, jj ha firmato con opzione e quindi come dici tu, il napoli può rinnovarlo con opzione unilaterale anche se credo che a sto punto gli faranno un altra opzione con un leggero aumento per invogliarlo dopo qualche mese dal rinnovo unilaterale se continua a fare bene.
In teoria anche per Anguissa potrebbero essere stati già fissati i termini del riscatto da ogni punto di vista, compreso l'ingaggio.secondo te il pappone gli ha garantito gli stessi soldi che prende ora.
secondo te il pappone gli ha garantito gli stessi soldi che prende ora.
ne dubito
come dubito che il calciatore accetti di ridursi ingaggio specie se ci sono altri club interessati.
secondo te il pappone gli ha garantito gli stessi soldi che prende ora.
ne dubito
come dubito che il calciatore accetti di ridursi ingaggio specie se ci sono altri club interessati.
Juan Jesus, un giocatore acquistato al mercato del pesce negli ultimi giorni di mercato.... Ci siamo ritrovati un signor centrale che ha fatto da tappabuchi quando è servito, giocando persino terzino all'occorrenza.
Non ha fatto mancare un contributo di esperienza, fisico, tecnica e anche un po' di cazzimma.
Sinceramente siamo stati molto fortunati a prendere uno così a zero, ora il Pappy vorrebbe fare tutti prestiti e parametri zero, non ha capito che sto culo ti capita una volta, non è la regola. Del resto se un giocatore è svincolato spesso non è che sia così fondamentale, altrimenti non lo sarebbe.
Ma senza entrare nelle dinamiche societarie, gran colpo, teniamocelo stretto.
Semplicemente qui non ha pressioni e gioca più spensierato. Quindi sbaglia di meno
JJ tecnicamente e fisicamente è a livello dei big, è uno che a 21 stava all'inter e nel brasile, ha sempre avuto solo problemi di testa.
Quando ha fatto l'autogol quest'anno è andato nel pallone per il resto della partita.
Può darsi che sia maturato un po' stando fuori squadra a roma o che sia l'ambinte giusto.
Fatto sta che se c'è di testa questo le doti le ha, le ha sprecate in carriera.
Non credevo potesse più farlo così bene ma lo sta facendo
Concordo su tutto, infatti a Milano erano strafelici di averlo preso visto che cominciò abbastanza bene e raggiunse quota 100 presenze. Poi non si è capito perché lo cedettero visto che a Milano fece bene e forse lui lo prese come un declassamento la cessione a Roma.perchè ha fatto parte di una pessima inter, non è che avesse incantato, quando fu ceduto alla roma il mio amico interista fece i salti di gioia e gli stessi tifosi romanisti furono perplessi sul suo acquisto.
Molto bene ma aveva un avversario facile, Adama è proprio scarso, già con Dembele ci ha capito poco.Mario Rui sarebbe stato stuprato sulla fascia
Molto bene ma aveva un avversario facile, Adama è proprio scarso, già con Dembele ci ha capito poco.Dembele era anche più fresco però...
Molto bene ma aveva un avversario facile, Adama è proprio scarso, già con Dembele ci ha capito poco.
Sfortunato sul rigore, non gli do grosse colpe
Dembele era anche più fresco però...
Onestamente sta piacendo
:look:Il difensore più forte della rosa e non gioca
Il difensore più forte della rosa e non giocae segna pure?
Inviato dal mio ANE-LX1 utilizzando Tapatalk
e segna pure?Esattamente
Pare che Juan Jesus verrà rinnovato per la prossima stagione, immagino sempre con lo stipendio ridotto di quest'anno.Meglio così Kane, il tuo ragionamento fila, infatti se vi fossero state altre pretendenti il pappone non avrebbe rinnovato per non spendere quei 500k in più.
Certo che fa specie vedere un difensore comunque di livello, che prima di venire qua era dato per finito,
Giusto per dire, è parecchie spanne sopra un Rugani, per tacere dei centrali della Roma, che come riserve ha roba da zona retrocessione. :boh:
Mi vengono i brividi se penso che al suo posto stavamo per prendere Fazio che a Salerno li sta condannando praticamente da solo alla retrocessione con almeno due cazzate a partita.Proprio ieri ho pensato questa cosa dopo il suo fallo da rigore su Belotti.
Mi vengono i brividi se penso che al suo posto stavamo per prendere Fazio che a Salerno li sta condannando praticamente da solo alla retrocessione con almeno due cazzate a partita.ma serio, immagina Fazio e Luperto. Grazie eurelio
Mi vengono i brividi se penso che al suo posto stavamo per prendere Fazio che a Salerno li sta condannando praticamente da solo alla retrocessione con almeno due cazzate a partita.Ad onor del vero a Roma erano schifati allo stesso modo. Forse JJ leggermente più.
Ma di lui nn si parla ?
Rinnovo obbligatorio ihmo , abbiamo un vice con i controcazzi e esperienza (https://uploads.tapatalk-cdn.com/20220527/6d55f055942a42dcc792f1dfcb14f5d2.jpg)
:cranyorschach:
ci è pure riconoscente e prende un ingaggio bassissimo :gododela:Guarda secondo me data anche l'esperienza in serie a e l'esperienza maturata con gli anni JJ é anche un uomo spogliatoio , sa parlare anche ai giornalisti e immagino anche alla squadra
Guarda secondo me data anche l'esperienza in serie a e l'esperienza maturata con gli anni JJ é anche un uomo spogliatoio , sa parlare anche ai giornalisti e immagino anche alla squadra
Il fatto che nn si sia lasciato andare nel periodo più buio della sua carriera e difatti appena preso é stato subito eccelso e sul peso fa intendere che oltre ad una persona seria e anche un professionista con i controcazzi
Ci vuole gente così se si vuole puntare in alto.
Ricordiamoci i nostri 2 "acquisti' sono stati fondamentali
Ora vai a capire se é stato Giuntoli o Giuntoli sotto consiglio di Spalletti che molti qui butterebbero al cesso
:cranyorschach:
conoscendo come opera da cani giuntoli, sono pronto a scommettere che questi 2 acquisti sono stati chiesto o avallati da spallettiAppunto , ora che ha in mercato a disposizione vediamo cosa creerà
https://twitter.com/ADeLaurentiis/status/1530154249061076992?s=20&t=skK3Bm_CjSM5BXQGhkQmSQAzz meo sono chiamato
https://twitter.com/ADeLaurentiis/status/1530154249061076992?s=20&t=skK3Bm_CjSM5BXQGhkQmSQlol comm è cuntient quando riesce a chiudere ingaggi allo shparagno, subito partono questi tweet gioiosi (stessa cosa per anguissa)
sicuro sarà promosso come primo centrale di riserva e come quarto prenderemo un giovanotto semisconosciuto, luperto o ci verrò propinato dilorenzo come adattabile :look:
Mi sembra una mossa molto ovvia il rinnovo: alla fine ha fatto una stagione da rimpiazzo all'altezza, a ben vedere l'unico di tutta la difesa che si possa ritenere tale.
come dissi a Habana una stagione buona non cancella 10 anni di cappellate , fermo restando cmq che alcune le ha fatte anche quest'anno ( Sassuolo - Napoli , Napoli - Spezia , Napoli - Atalanta )
io ho paura che addirittura possa essere promosso titolare indiscusso con la cessione di Kolibialy , e non sarebbe il primo caso nella nostra storiano ja, questo sarebbe troppo :asd:
Piazza facile?Napoli è una piazza facilissima, state ancora a questo?
Inviato dal mio Pixel 2 XL utilizzando Tapatalk
Juan Jesus che commenta l' undici titolare dell' anno per la Cazzetta dello Soprc con 7/11 del Bilan facendo notare che oggettivamente la presenza di Tomori (ottima annata per carità), e Giroud (un Zazza migliore nel rendimento annual ma oggettivamente buono solo per aver fatto vincere il Milan contro Napoli e Inter), ci può stare chiunque.
Ovviamente lo shit storm da parte dei vari siciliani,calabresi,pugliesi e razzisti milanisti non si è fatta attendere (celebrolesi che non hanno manco capito che lui non ci volesse essere in quell' undici, ma che manca mezza serie A).
Ci lamentiamo dei giornaletti locali come il Merdino che fà uscire notizie pappocomandate per riempire di merda Mertens e Kulibaly, ma questi sono ancora più giornalai.
JJ ha ragione da vendere, in un undici dell'anno vanno tenuti conto fattori come il capocannoniere (e fa niente che sia scarso ma Immobile il suo egregiamente lo ha fatto), la migliore difesa assoluta, quindi quelle del Napoli e dell' Inter (un pagliaccio ha scritto che il Milan le ultime 11 ha preso solo 2 gol dimenticando che il Milan ha vinto livello Juventus in piena calciopoli, dove mi pare abbia subito un rigore nelle ultime 15 ), enon è presente ne un difensore delle due squadre ne il migliore per rendimento (Bremer), non c'è un attaccante della squadra con il miglior attacco l' Inter, capisco che la squadra vincente possa avere 3/4 calciatori ma così è davvero ridicolo, e Giovanni Gesù Cristo ha fatto benissimo a rimarcarlo.
Ha pienamente ragione, Bremer è stato il migliore per rendimento, Lautaro Martinez ci poteva stare benissimo, come Immobile o Vlahovic (giusto per non dire di essere contro i rumerdini, ma quello di firenze era un grande attaccante)
Scommetto che non c'era manco Milinkovic Savic, miglior centrocampista per rendimento quest anno, o zaccagni
Napoli è una piazza facilissima, state ancora a questo?È vero per Napoli Verona due giorni prima la curva A ha ringraziato Gattuso per la qualificazione in Champions.
Napoli Verona non succede niente
Presidente che sciorda sulla città da 20 anni e non succede niente
Insigne 4 anni di merda post sarri solo rigorini e faccine viene festeggiato da re
Devo continuare?
Forse solo Udine è più facile di Napoli.
Non so se lo seguite su Istagram , ma tutti gli altri stanno con le pacche nell'acqua , lui appena é tornato in Brasile si sta allenando come un matto
Allenamenti intensi quasi tutti i giorni da ormai un mese
Oggi stava correndo su un Tapirulan a 20km/h
La costanza di questo ragazzo é da ammirare
Wow Jesus
:cranyorschach:
Tutto si può dire ma è sempre stato esemplare in questo senso e devo essere sincero anche frattese si è sempre allenato a pazzo.I piccioni concordano :look:
I piccioni concordano :look:
:cranyorschach:
Cazzo c'entra :asd: :asd: mica ci si allena a pazzi e automaticamente i piedi diventano convergenti nel senso giusto :look: :look:Bhe la logica di un allenamento é quello di aumentare le prestazioni , sia fisiche che individuali , tu quindi confermi che si é sempre allenato solo a livello fisico ??
Comunque il Canada è uno dei luoghi culto del bird watching con Insigne hanno finito di fare. :look:
Bhe la logica di un allenamento é quello di aumentare le prestazioni , sia fisiche che individuali , tu quindi confermi che si é sempre allenato solo a livello fisico ??
Aaaaa e allora ora si spiegano tante cose :look:
:cranyorschach:
https://www.instagram.com/reel/CfbMYOqjyxe/?igshid=MDJmNzVkMjY=Cranyo questo rischiava di appendere le scarpette al chiodo. Ha trovato dal nulla una squadra che lo ha scelto, ha scommesso su se stesso rimettendosi in gioco, ha saputo conquistare i tifosi che erano tutti scettici sul suo acquisto, ha assaporato l'ambiente positivo attorno a lui e ora sarebbe stato uno stupido se fosse ricaduto sui suoi stessi errori :boh:
Lo seguo e sta facendo questo dopo una settimana dal fine del campionato
Che cazzo di giocatore
:cranyorschach:
Cranyo questo rischiava di appendere le scarpette al chiodo. Ha trovato dal nulla una squadra che lo ha scelto, ha scommesso su se stesso rimettendosi in gioco, ha saputo conquistare i tifosi che erano tutti scettici sul suo acquisto, ha assaporato l'ambiente positivo attorno a lui e ora sarebbe stato uno stupido se fosse ricaduto sui suoi stessi errori :boh:Bhe sì , però é da ammirare una persona del genere perché ha toccato il fondo , dal punto di vista della carriera e nn si é mai dato per vinto e si é sempre allenato e difatti si é fatto trovare pronto
Se pensa di aver trovato la piazza giusta per lui, stai sicuro che farà di tutto per tenersela bella stretta, sapendo che al primo errore tornerebbe sulla graticola :sisi:
Cranyo questo rischiava di appendere le scarpette al chiodo. Ha trovato dal nulla una squadra che lo ha scelto, ha scommesso su se stesso rimettendosi in gioco, ha saputo conquistare i tifosi che erano tutti scettici sul suo acquisto, ha assaporato l'ambiente positivo attorno a lui e ora sarebbe stato:buciodubbio:uno stupidocassano o balotelli se fosse ricaduto sui suoi stessi errori :boh:
Se pensa di aver trovato la piazza giusta per lui, stai sicuro che farà di tutto per tenersela bella stretta, sapendo che al primo errore tornerebbe sulla graticola :sisi:
Auguri per la bimba comunque e speriamo che si confermi anche se ha avuto una storia con molti "down" in carrieraCondivido gli auguri e la speranza :sisi:
Auguri per la bimba comunque e speriamo che si confermi anche se ha avuto una storia con molti "down" in carrieraSoprattutto dal secondo anno in poi...
Posso dire? "Bello, Bello , Bello, davvero prezioso il migliore in campo"Anche la carica che ha dato
Bella anche l'intervista su DAZN da leader dello spogliatoio :sisi:Che ha detto?
Che ha detto?
Ma pecchè diceno sul miezu cazz a vot *dawson*
Che ha detto?Non ricordo parola per parola, ma il succo è questo.
Nessuno ne parla , ma questo é uno dei uomini spogliatoio , con molta esperienza e fa da chioccia a tutti , nell'ambiente tutti lo stimano per la professionalità (https://uploads.tapatalk-cdn.com/20221006/10a1f6e2ca12ab51d8556b6761c1b180.jpg)Credo che tra lui e Sirigu sono e saranno fondamentali per gli equilibri nella rosa, mettendo tutta la loro esperienza a disposizione dei ragazzi e dei nuovi arrivati.
:cranyorschach:
Nessuno ne parla , ma questo é uno dei uomini spogliatoio , con molta esperienza e fa da chioccia a tutti , nell'ambiente tutti lo stimano per la professionalità (https://uploads.tapatalk-cdn.com/20221006/10a1f6e2ca12ab51d8556b6761c1b180.jpg)
:cranyorschach:
infatti , logicamente si parla giustamente del secondo goal ( la papera ) , ma il primo ? gli passa vicino e non allunga neanche le braccia , il tiro non era neanche forte
https://www.youtube.com/watch?v=xFDneipGkQ4
Unpopular opinion, Kim sul primo gol è più colpevole di JJ. :look:
Non mi dispiace (se poi segna cosa gli vuoi dire?), ma la coppia Kim-Rahmani è altra cosa.
Bene anche lui, anche luincon qualche errore di troppo in appoggioSi ma considera che come per Simeone è la terza scelta.
si è mangiato un gol fatto.
Oggi male, ma anche Kim non ha fatto la solita partita :sisi:Ma che partita te vist?
Ma che partita te vist?Ha sbagliato anche lui, specialmente nelle primo tempo :look:
Kim immenso
Inviato dal mio M2012K11AG utilizzando Tapatalk
Oggi male deve riposare, Ostigard è un gran sostituto.Ha riposato tre giorni fa. :look:
Ha riposato tre giorni fa. :look:
https://www.instagram.com/p/CkqvSrlq1Gf/?igshid=YmMyMTA2M2Y=Anche perché a febbraio facendo corna lui fa di nuovo la batpanchina
Chist a perz a cap :look:
:cranyorschach:
https://www.instagram.com/p/CkqvSrlq1Gf/?igshid=YmMyMTA2M2Y=Potrebbe essere un indizio sul nuovo calendario :look:
Chist a perz a cap :look:
:cranyorschach:
https://youtu.be/PcyNWmD7LMsJuan è veramente una persona per bene.
Segnalo questa intervista per il canale YouTube del Napoli. Mi sembra un contenuto interessante e fatto bene.
https://youtu.be/PcyNWmD7LMs:pat_hi: :+1:
Segnalo questa intervista per il canale YouTube del Napoli. Mi sembra un contenuto interessante e fatto bene.
al di là del rendimento in campoIndubbiamente. Però anche Mario.
imho lui è proprio uno di quei giocatori che ha contribuito maggiormente nella ricostruzione dello spogliatoio in questi due anni
nella mia lista ci metto questi quattro leader qui
anguissa - di lorenzo - jj - rahmani
Sta cosa di Batjuan assume contorni grotteschi però :look:(https://i.postimg.cc/44W4dnhL/Screenshot-2023-02-05-18-47-00-587-edit-com-android-chrome.jpg)
(https://i.postimg.cc/44W4dnhL/Screenshot-2023-02-05-18-47-00-587-edit-com-android-chrome.jpg)Hahahahahha che idolo, è l'amico nerd di cui abbiamo bisogno
Ma tiene 30 anni ma sa vo truà na fatic. :look:
Sono contentissimoEvidentemente poi non hanno trovato più l'accordo
Anche se la mia fonte mi disse a febbraio che c'era la Turchia su di lui
:cranyorschach:
Lo hanno rinnovato ed è uno dei migliori acquisti possibili, ieri ai livelli di RrhamaniMa poi forse l'unico dotato un po' di malizia
Ma poi forse l'unico dotato un po' di malizia
Batjuan confido in te
:cranyorschach:
Sta sera come contro il Milan ineccepibile, sempre un ottima alternativa.Stasera? :look:
Stasera? :look:
Inviato dal mio 2203129G utilizzando Tapatalk
Milik se l'è mangiato diverse volte ma nessuno l'ha capito look
Inviato dal mio Pixel 7 Pro utilizzando Tapatalk
Milik se l'è mangiato diverse volte ma nessuno l'ha capito lookNemmeno Milik l'ha capito :look:
Inviato dal mio Pixel 7 Pro utilizzando Tapatalk
Milik se l'è mangiato diverse volte ma nessuno l'ha capito look
Inviato dal mio Pixel 7 Pro utilizzando Tapatalk
Milik se l'è mangiato diverse volte ma nessuno l'ha capito look
Inviato dal mio Pixel 7 Pro utilizzando Tapatalk
eh noi non ci arriviamo prof, siamo limitati, non capiamo di palloneVa bene allora te lo spiego, ogni lancio lungo per milik, la prendeva sempre lui, l'ha controllate sempre, non c'è stata mezza volta che Juan Jesus l'abbia anticipato look
tu invece ci arrivi sempre a dare lezione ma non te ne vai mai nu puculill affancul tu e chillu purp alless strisciat
Va bene allora te lo spiego, ogni lancio lungo per milik, la prendeva sempre lui, l'ha controllate sempre, non c'è stata mezza volta che Juan Jesus l'abbia anticipato look
Juan Jesus è scarso, a Roma non lo possono vedere così come Mario Rui
Non esaltate tutti i giocatori maronn sembrate degli esaltati look
Inviato dal mio Pixel 7 Pro utilizzando Tapatalk
Premesso che è evidente che non tutti i giocatori del Napoli siano dei top, però Mario Rui è scarso, Raspadori è scarso, Juan Jesus è scarso, Ndombelè nun è cosa soja, Lozano se n'adda ì, Meret è nu chiuov...Spalletti un talebano :look:
Ma come l'abbiamo vinto questo Scudetto?
Premesso che è evidente che non tutti i giocatori del Napoli siano dei top, però Mario Rui è scarso, Raspadori è scarso, Juan Jesus è scarso, Ndombelè nun è cosa soja, Lozano se n'adda ì, Meret è nu chiuov...Al 95% grazie a Spalletti, Kim, di Lorenzo, lobotka, anguissa , kvara ed osimhe
Ma come l'abbiamo vinto questo Scudetto?
VA BEH, LIVELLO ALTISSIMO. Quando smette di giocare lo voglio come direttore marketing e comunicazione.
É proprio ad altri livelli rispetto a quelli dei canali ufficiali.
https://www.instagram.com/reel/Cr2z0D1Ouym/?igshid=MTIyMzRjYmRlZg==
Mi sono emozionato ancora
Si capisce proprio lo spessore umano di sto ragazzo al di là del calcio
É un onore averlo con noi
:cranyorschach:
Grazie bat Jesus , persona incredibile , leader di spogliatoio , persona incredibile , quando tutto gli stava andando contro nn si é lasciato andare e ha continuato a darci dentro da solo al buio , grazie al napoli é ritornato alla ribalta , uno scudetto in più e tanta stima
Grazie Juan sei un esempio di resilienza.
:cranyorschach:
https://www.instagram.com/reel/Cr2z0D1Ouym/?igshid=MTIyMzRjYmRlZg==
Mi sono emozionato ancora
Si capisce proprio lo spessore umano di sto ragazzo al di là del calcio
É un onore averlo con noi
:cranyorschach:
il segreto di questa squadra è che al di là dei campioni in campoMa non direi che fu visto come una sciagura. Veniva a fare il terzo o il quarto centrale, non il titolare. Era un uomo di Spalletti ed é evidente che in ruoli come questo la parola dell'allenatore é sacra. A Roma non ci hanno mai capito un cazzo: Manolas era un talento puro ma con la merda nel cervello, JJ era limitato rispetto al compagno ma un gran lavoratore.
si sono rivelati campioni al di fuori dal campo giocatori passati sotto ai radar tra cui proprio lui
il suo acquisto venne visto quasi unanimemente come una sciagura ai tempi e invece si è rivelato uno dei migliori dell'ultimo biennio
ora però di nuovo concentrati sul campo perchè siamo solo all'inizio e lo scudetto di ieri deve essere visto per tutti come un punto di partenza per un qualcosa di ancora più importante...
Io ho sparato fino all'ultimo che sta cosa del batJuan fosse tutta opera del suo SMM, purtroppo mi sbagliavo lookSpero per lui che hai avuto una brutta mira :look:
Non vedevo la marcatura a uocchie dai tempi di Paolone Cannavaro
Uagliù lo voglio bene e tutto, ma questo deve farsi massimo 5-6 partite all'anno :look:
Uagliù lo voglio bene e tutto, ma questo deve farsi massimo 5-6 partite all'anno :look:
In una stagione leggendaria come questa ha overperformato pure lui, ma è sempre stato questo eh. Calato un po' il periodo assassino del Napoli sono venuti a galla anche i suoi limiti. Anche se Spalletti credo sia l'unico tecnico in grado di farlo giocare bene. :look: Io avrei preferito venisse data più fiducia a Ostigard che mi pare bunariello.Anche l'anno scorso ha giocato bene, è un difensore medio e in questa rosa ci sta bene. Sicuramente non lo ha aiutato entrare al settantesimo con un cambio che non era in programma.
Primo errore in 2 anni
Veramente viene dalla puttanata contro i salericoli, non scheriziamo.
Pure in CHL fece la fesseria contro l'Ajax col rigore del temporaneo 3-2.
Diciamo che in questa seconda stagione è diventato più simile alla versione pippa vista nei finali di carriera all'Inter e alla Roma.
Si ok, JJ non è mai stato un fenomeno in panchina è stato fondamentale quest'anno, ma resta una riserva, ed in tal senso non è possibile criticarlo più di tanto, piuttosto Ostigard che non gli ha tolto il ruolo di primo cambio dei centrali mi preoccupa di più.a me oatigard quando ha giocato mi é sembrato molto + solido di jj.
Mi dispiace ma mi ha fatto perdere un Fantacalcio con quel gol di lukakuE chi cazzo se ne frega, con tutto il bene. :look:
Via da napoli
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Giocatore mediocrissimo, odiato ovunque, solo qua a napoli si può esaltareGiustamente il quarto difensore deve essere con Van Dijk.
Inviato dal mio Pixel 7 Pro utilizzando Tapatalk
E chi cazzo se ne frega, con tutto il bene. :look::chupa: :look:
Non ha niente, si è allenato in gruppo.Meno male, mi stavo preoccupando
Inviato dal mio SM-G781B utilizzando Tapatalk
Meno male, mi stavo preoccupandoSarebbe stata una tragedia iniziare con un infortunio al nostro centrale titolare
Inviato dal mio Pixel 7 Pro utilizzando Tapatalk
PAZZA IDEALOLOLOL
PAZZA IDEAUp
Capitolo difensore: vero è che l'anno scorso a cap e vacc coreana arrivò a fine agosto ma è riuscito a essere titolare subito perché prima cosa si trattava di un fuoriclasse assoluto e seconda cosa non aveva concorrenza interna.UP
Oggi invece chiunque verrà co cazz che sarà anche solo vagamente del suo livello e in più si troverà un JJ collaudato e rodato. Questo significa che anche prendendo un difensore bunariello, quest' ultimo dovrà sudare le sette mutande per togliere la titolarità a Jesus. Insomma quello che voglio dire è che il nostro difensore titolare, quantomeno per la prima parte di stagione, sarà Jesus. Hai voglia a dire che Eurelio magno nocci farà rippiaccere iccinese look
UP
Io penso che in virtù della cessione di KIM, tutte le squadre interpellate per la cessione di un loro difensore centrale, abbiano chiesto a DeLa importi fuori contesto, sperando nella disperazione Aureliana, che non è mai esistita, piuttosto avrebbe fatto giocare Oberatin.Oppure magari chiudevi prima il sostituto, che tanto Kim è stato un assegno già incassato da mesi tipo .
Oppure magari chiudevi prima il sostituto, che tanto Kim è stato un assegno già incassato da mesi tipo .
Se DeLa non ha la certezza 100/100 non spende un euro per sostituti. La stessa cosa sta accadendo per la cessione di Zielinski e l'ingaggio di Veiga. Prima incassa e poi spende.E allora te ne accolli il rischio. Che poi non è sempre vero che ti prendono per la gola sapendo che tieni i soldi. Altrimenti nessuno più farebbe mercato. Sta cosa ce la vogliamo raccontare un po noi a Napoli diciamo.
E allora te ne accolli il rischio. Che poi non è sempre vero che ti prendono per la gola sapendo che tieni i soldi. Altrimenti nessuno più farebbe mercato. Sta cosa ce la vogliamo raccontare un po noi a Napoli diciamo.
Arrivato come quarto.(https://media.tenor.com/Roflx1AljJYAAAAC/quelo.gif)
Promosso come terzo.
Promosso come secondo.
Mo o è un fenomeno o siamo dei gran papponi :shhlook:
Due ottime partite da titolare.
Diciamo che può tranquillamente figurare contro 15/19 delle nostre avversarie.
Difficilmente farà quello che Kim ha saputo fare nei big match, ma un difensore come Kim proprio in Italia non si vedrà più manco nel giro di 5 anni, Bremer Skriniar Tomori gli portano la borraccia al Kim delo scorso anno.
Io alla società continuerei a chiedere un Koopmeiners a schermo della difesa piuttosto che un nuovo Kim, semplicemente perchè Koopmeiners cè, un nuovo Kim no.
Ramos dovrebbe andare al Galatasaray per un ingaggio di 10 mln netti, quelli che ancora dobbiamo ufficializzare per Osi.
Una stagione intera con stop coso, linea difensiva imbarazzanteHai perso per colpa del frocio polacco che vuo a chist
Inviato dal mio Pixel 7 Pro utilizzando Tapatalk
Hai perso per colpa del frocio polacco che vuo a chistVat cocc
Inviato dal mio SM-S918B utilizzando Tapatalk
È una riserva che dovrebbe giocare 6-7 partite all'anno
Titolare al posto di KIM
Inviato dal mio SM-G781B utilizzando Tapatalk
Si vede proprio che non ce la fa
Sara una lava di sangue quest'anno
Letto appena Chiariello che dice che lui e Rrhamani non hanno colpe. Colpa del centrocampo cos …
Letto appena Chiariello che dice che lui e Rrhamani non hanno colpe. Colpa del centrocampo cos …E vogliamo dire che non è così? O meglio, non colpa dei centrocampisti come giocatori ma di chi li ha messi in campo in quel modo.
Si vabbuo è chiaro. Innanzitutto l'impianto di gioco è cambiato dalla A alla Z. Nel modo di fare e di pensare proprio. Però ragazzi parliamoci chiaro, un poco sposta, ma giusto un PO', l'aver oggi titolare Juan Jesus e non più Kim. Cioè non facciamo finta che non sia successo nulla.È ovvio che col cambio Kim - Juan Jesus hai fatto 20 passi indietro, ma è proprio la squadra in campo che è messa male.
È ovvio che col cambio Kim - Juan Jesus hai fatto 20 passi indietro, ma è proprio la squadra in campo che è messa male.se vai in vantaggio sei poi tu a giocare difesa e contropiede.
Non è che se tieni Kim allora non ti trovi le orde di laziali di fronte.
Il primo gol con Kim non lo prendi ma il secondo si, come pure il terzo ed il quarto annullati.
Inviato dal mio 2203129G utilizzando Tapatalk
È ovvio che col cambio Kim - Juan Jesus hai fatto 20 passi indietro, ma è proprio la squadra in campo che è messa male.
Non è che se tieni Kim allora non ti trovi le orde di laziali di fronte.
Il primo gol con Kim non lo prendi ma il secondo si, come pure il terzo ed il quarto annullati.
Inviato dal mio 2203129G utilizzando Tapatalk
Letto appena Chiariello che dice che lui e Rrhamani non hanno colpe. Colpa del centrocampo cos …deve dire così altrimenti dovrebbe attaccare il mercato ed il presidente
Kim spesso si posizionava malissimo, ma i centrocampisti e gli esterni primo tra tutti Kvara correvano a coprire il vuoto, che poi Kim grazie alla velocità tornava a riempire.Allora vedi che la colpa è del centrocampo? Ovviamente la causa è Garcia
Ieri hai visto Zielinski e Kvara coprire quell' vuoto?
JJ non ha mai avuto la velocità di Kim o KK per lui è impossibile andare ad apparare.
JJ è scarso e inadatto però ora in rete mi sono accorto che è diventato il capro espiatorio.Pappone paraculo , trova sempre le scappatoie.
Poverino, non è colpa sua, ci mette pure anima e cuore ma teniamo sempre presente di chi sono le colpe principali, cioè di chi l'ha buttato nella mischia per farlo diventare il difensore titolare al posto del mostro di Kim.
Pappone maledetto
Kim spesso si posizionava malissimo,MUAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHHAAHAHHAAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHHAAHAHHABAHAHAHAHAHAHAHAGAHAHAHGAGAGAGAGGAHAHAHAHAHAHAHHAHAHA
per me ha fatto meglio del suo compagno di reparto lgbt, che invece è stato inquietante :look:Rrahmani è un disastro totale. Accanto a kk prima e Kim poi ha funzionato, come funzionava un costacurta accanto a un nesta. Ma di suo costacurta era una pippa, come Rrahmani.
per me ha fatto meglio del suo compagno di reparto lgbtDicci di più
Rrahmani è un disastro totale. Accanto a kk prima e Kim poi ha funzionato, come funzionava un costacurta accanto a un nesta. Ma di suo costacurta era una pippa, come Rrahmani.Non pippe ma onesti mestieranti
M
Rrahmani è un disastro totale. Accanto a kk prima e Kim poi ha funzionato, come funzionava un costacurta accanto a un nesta. Ma di suo costacurta era una pippa, come Rrahmani.Rahmani è un buon giocatore, Costacurta era una colata di sciorda antropomorfa con licenza di uccidere
M
Rrahmani è un disastro totale. Accanto a kk prima e Kim poi ha funzionato, come funzionava un costacurta accanto a un nesta. Ma di suo costacurta era una pippa, come Rrahmani.L'anno scorso, nel mese passato senza Rrhamani, la media gol subita é aumentata notevolmente (con tutto Kim).
M
L'anno scorso, nel mese passato senza Rrhamani, la media gol subita é aumentata notevolmente (con tutto Kim).Il problema è che a seconda di chi ha di fianco può passare da buono/ottimo a mediocre/discreto difensore.
É un buon difensore. Non un fenomeno, ma un difensore che ha dimostrato di poter giocare anche la Champions a buon livello.
Ieri sembrava l'Albiol di Benitez. Chissà come mai...
Inviato dal mio 22101316G utilizzando Tapatalk
L'anno scorso, nel mese passato senza Rrhamani, la media gol subita é aumentata notevolmente (con tutto Kim).
É un buon difensore. Non un fenomeno, ma un difensore che ha dimostrato di poter giocare anche la Champions a buon livello.
Ieri sembrava l'Albiol di Benitez. Chissà come mai...
Inviato dal mio 22101316G utilizzando Tapatalk
Il problema è che a seconda di chi ha di fianco può passare da buono/ottimo a mediocre/discreto difensore.Albiol sembrava un incapace.
È quella la tragedia
Da 1 a 10 Rahmani-Kim valevano rispettivamente 7,5 e 9,5;
Rahmani-jesus valgono rispettivamente 6 e 5-
Capisci la tragedia? Look
Albiol sembrava un incapace.
Koulibaly ha perso il posto per Britos
Sì ma loro erano al primo anno in Italia, quelli di oggi sono al sesto settimo anno, i primi due oltre Benny hanno sofferto l'ambientamento, quelli di oggi no.Esatto, soprattutto se ci troviamo davanti a quello che senza timore di smentite ritengo il più clamoroso downgrade della storia del calcio professionistico look
Un allenatore bravo valorizza tutti ma non facciamo passare il concetto che in campo possa andarci davvero chiunque.
Esatto, soprattutto se ci troviamo davanti a quello che senza timore di smentite ritengo il più clamoroso downgrade della storia del calcio professionistico look
Eh, è come se il Milan avesse confermato tutti ma sostituito Leao con Messias. Quanto sarebbe divertente leggere "ma sono praticamente gli stessi di 1 anno fa"? :look:Lolol..nessun arlecchino avrebbe pensato una cosa simile, solo i pulcinella potevano riuscirci look
Sì ma loro erano al primo anno in Italia, quelli di oggi sono al sesto settimo anno, i primi due oltre Benny hanno sofferto l'ambientamento, quelli di oggi no.Albiol era al secondo anno. Il primo lo ha fatto discretamente bene con al fianco Fernandez.
Un allenatore bravo valorizza tutti ma non facciamo passare il concetto che in campo possa andarci davvero chiunque.
Esatto, soprattutto se ci troviamo davanti a quello che senza timore di smentite ritengo il più clamoroso downgrade della storia del calcio professionistico lookIo ancora non ci posso pensare credetemi. Sento e leggo cosiddetti "addetti ai lavori" giustificare sta roba, e li vorrei abbuffare di paccheri. Sono anche arrivato al punto di credere che Eurelio sia stato costretto al sabotaggio conseguentemente a qualche minaccia da parte della mafia gioco calcio italiana, facendogli capire che ora può tornare indietro Look
Io ancora non ci posso pensare credetemi. Sento e leggo cosiddetti "addetti ai lavori" giustificare sta roba, e li vorrei abbuffare di paccheri. Sono anche arrivato al punto di credere che Eurelio sia stato costretto al sabotaggio conseguentemente a qualche minaccia da parte della mafia gioco calcio italiana, facendogli capire che ora può tornare indietro LookEh lo so, a voler giustificare l'ingiustificabile si finisce per ravanare nella fantasia look
. Hanno passato un intero secondo tempo a difendere con 40 metri di campo dietro e senza copertura o filtro.
A questi livelli, un difensore deve saper accettare anche l'1vs1, altrimenti non è cosa sua.Ma quali 1 vs 1, Puck, ja.
Il Napoli gioca con la difesa altissima da anni, ma prima con KK e poi con Kim, ha sempre avuto uno dei migliori difensori in circolazione.
JJ e Rrahmani non sono solo mediocri ma pure lenti, JJ addirittura lentissimo, la sua presenza ci costringerà ad abbassarci di 20 metri e poi buona fortuna con Kvara che dovrà fare 70 metri di campo,
JJ ci condiziona troppo, assurdo solo aver pensato a lui
Se ci riprendiamo Insigne, che può fare l'esterno a tutta fascia, forse possiamo giocare pure con Juan Jesus :shhlook::shhlook:
Hai già Zerbin :look:Sarà il titolare l'anno prossimo con l'addio di kvara :look:
JJ era stato preso per far rifiatare i titolari e improvvisamente è divenuto lui il perno della difesa, sappiamo quanto vale, la colpa è di chi ce lo ha messo lì e di chi non ha voluto sostituire Kim adeguatamente.
E' così, un ottimo tappabuchi all'occorenza, un signor quarto centrale, ma certamente non il titolare.Ma buon buon volevi prendere Natan , lo prendevi pre ritiro così aveva tempo per imparare tutto schemi lingua e tutti , lo prendi a fine mercato , proprio questo cozza , due linee di pensiero completamente contrastanti
Senza pretendere di trovare un altro Kim (nei secoli dei secoli uno dei migliori colpi), si doveva puntare un profilo più pronto di Natan.
Ma buon buon volevi prendere Natan , lo prendevi pre ritiro così aveva tempo per imparare tutto schemi lingua e tutti , lo prendi a fine mercato , proprio questo cozza , due linee di pensiero completamente contrastanti
:cranyorschach:
Serviva difensore già con esperienza nei campionati europei. Che non significa che Natan non possa fare bene, ma che già parte con un handicap in più, fermo restando che uno come Kim non lo prenderemo mai più. Ora e per sempre.Ma può essere che Natan diventa il dif più forte della storia eh , ma le tempistiche nn collimano con le scelte societarie che a mio dire sono ritardatarie proprio per il prospetto preso
A questi livelli, un difensore deve saper accettare anche l'1vs1, altrimenti non è cosa sua.
Il Napoli gioca con la difesa altissima da anni, ma prima con KK e poi con Kim, ha sempre avuto uno dei migliori difensori in circolazione.
JJ e Rrahmani non sono solo mediocri ma pure lenti, JJ addirittura lentissimo, la sua presenza ci costringerà ad abbassarci di 20 metri e poi buona fortuna con Kvara che dovrà fare 70 metri di campo,
JJ ci condiziona troppo, assurdo solo aver pensato a lui
Aggiungici che in costruzione è un disastro quindi le squadre avversarie presseranno Racmani (che non è che sia tutto sto fenomeno ma sempre meglio di lui) lasciando impostare lui.
Inoltre ti praticamente obbliga, dati i limiti difensivi, a giocare con Olivera che è difensivamente è milgiore di Mario Rui senza dubbio ma come fonte di gioco non gli si nemmeno avvicina. Anzi a livello di assist proprio un altro pianeta.
Di conseguenza Kvara si trovera senza molti appoggi e verra pure raddoppiato con piu facilita.
Un disastro.
Juan Jesus è un difensore vecchio stile, adatto a giocare sull uomo. Un difensore passato di moda che nel calcio di oggi ti limita notevolmente.
Io non so se Garcia sara in grado di risolvere questo problema.
potrebbe apparare con Ostigard, ma alla fine amma sul spera che lo stagista Natan impari in fretta e sia arruolabile già a gennaio, magari si rivela veramente forte boh
Ma quest anno pare che non abbiamo avuto fortuna sugli acquisti, l'anno scorso si so rivelati tutti fenomeni, perfino raspadori per quel poco che ha fatto. Invece quest anno: Natan non gioca perché non pronto, Cajuste primi minuti giocati prime cazzate (e ok pure lui va aspettato e ha le qualità), lindstrom si è mangiato il gol del pari e in generale non è entrato bene (ma almeno è giustificato dal fatto che sta qui da manco 3 giorni)
Gli acquisti dello scorso anno erano già di un altro livello, oltre che irripetibili. Poi l'impianto di gioco era già collaudato.
Ora l'impianto è ancora traballante e la qualità non è la stessa (e non poteva essere altrimenti)
'già di un altro livello' è da vedere eh: un georgiano conosciuto solo dagli addetti ai lavori, un coreano che in turchia aveva avuto la prima esperienza in un campionato serio, due giocatori da metà classifica italiani (simeone e raspadori)
da campioni d'italia potevamo ripetere quantomeno lo stesso mercato, non dico che no, però prendere un solo giocatore con esperienza europea e due giovani di cui uno dal campionato brasiliano nel ruolo in cui abbiamo perso di più... alla fine cajuste è il 'simeone' o 'raspadori' di quest anno
cmq natan lo vedremo credo col genoa.
almeno un pezzo di partita.
a questo punto hanno fretta di farlo esordire.
...e secondo me fanno un'altro guaio....
cmq natan lo vedremo credo col genoa.
almeno un pezzo di partita.
a questo punto hanno fretta di farlo esordire.
...e secondo me fanno un'altro guaio....
Eh...mo c'o tenimm sotto o sale fin a gennaio...
Fall jucà, invece...sta teoria dei giocatori che "si bruciano" è na stronzata tutta italiana, a forza di sentirvela ripetere avete finito per crederci.
Per me lui non merita nessuna criticaPerfetto.
È stato una riserva importante e un uomo spogliatoio del Napoli del terzo scudetto
Merita rispetto
Se poi hanno lo hanno messo a fare una roba che non gli appartiene non me la prendo certo con lui
Se il pappone sabotatore mi rottama una ferrari per un pandino me la prendo con lui, non con la panda
A16
Inviato dal mio SM-G781B utilizzando Tapatalk
Difficile difendere su quella spizzata ..l'errore è quella palla non deve mai arrivare
Difficile difendere su quella spizzata ..l'errore è quella palla non deve mai arrivareMa se lo perde come un mammalucco ragazzi
Ma se lo perde come un mammalucco ragazziSu quella spizzata è quasi impossibile non perdere il giocatore..l avversario alle apalle scommette e attacca la porta
Su quella spizzata è quasi impossibile non perdere il giocatore..l avversario alle apalle scommette e attacca la portaAllor e cagna mestier
Il difendente tende ad aspettare la direzione del pallone e perde un tempo
Su quella spizzata è quasi impossibile non perdere il giocatore..l avversario alle apalle scommette e attacca la porta
Il difendente tende ad aspettare la direzione del pallone e perde un tempo
Si però devi andare verso il pallone: se lo aspetti comm o cazz è normale che l'avversario ti scavalca.Per andare verso il pallone devi capire dove va il pallone
La cazzata la fa pure Osimhen però..
Per andare verso il pallone devi capire dove va il palloneSarebbe troppo facile dire una cosa che pare scontata riferito ad un grande assente che abbiamo perso, perciò non la dico Look
Chi attacca è avvantaggiato ..parte a prescindere
Non me la posso mai prendere totalmente con lui. Questo è arrivato a parametro zero, dopo una bassa carriera, a riempire numericamente l'organico in difesa. È attaccato alla città e alla piazza e si vede. Quando chiamato in causa ha anche dato un discreto contributo, nei limiti di quello che può fare un modesto giocatore come lui. La follia è di chi ha combinato la situazione attuale, che venduto Kim, ha ritenuto NON NECESSARIO comprare un giocatore forte...
Povero cristo preso per fare il quarto e si ritrova a sostituire il miglior difensore della serie a da 10 anni a questa parte , povero cristo
Solidarietà con Juan vero martire della situazione ihmo , altro che natan
:cranyorschach:
Non si può analizzare il primo gol prescindendo dal fallo grosso come una casa su Anguissa. È proprio il giocatore che lo commette a fare poi la spizzata che diventa assist, dopo aver lasciato un buco enorme in mezzo all'area piccola. Con Anguissa in piedi quella palla non passa mai nella vita. Questo non cambia lo schifo che abbiamo visto e che abbiamo fatto, ma tant'è. L'unico errore sul primo gol lo fa l'arbitro.
peggior partita mai vista fare ad un centrale del Napoli. Se vi metteste a contare il numero di uscite a vuoto che ha fatto oggi e tutte le volte che ha lasciato un buco al centro perdereste il conto. Sul gol scandaloso, avrebbe dovuto seguire la linea e mettere tranquillamente in fuorigioco l'attaccante invece si fa attrarre e non lo marca nemmeno
Stasera avevamo una coppia di centrali da squadra di metà classifica.
Juan l'ho apprezzato davvero molto da riserva. Ma sta dimostrando perché appunto poteva essere solo una buona, anche, ottima, riserva. Non ha più il fisico per giocare titolare tante partite di fila.
Ostigard fa nettamente peggio ma non è colpa di JJ e Ostigard ma di chi li schiera ed è costretto a metterli titolari.peggio di uno che corre verso l'unico attaccante in area non marcandolo e tenendolo in gioco ? ed alza pure al mano :stralol: :rofl: ostigard era uscito sull'altro attaccante, capita durante una partita non ha fatto nulla di trascendentale
peggio di uno che corre verso l'unico attaccante in area non marcandolo e tenendolo in gioco ? ed alza pure al mano :stralol: :rofl: ostigard era uscito sull'altro attaccante, capita durante una partita non ha fatto nulla di trascendentale
JJ cerca goffamente di mettere in fuorigioco almeno l' idea è corretta, l' esecuzione è da quarto centrale.ok ma allora non parliamo dell'azione da gol, ma di quella al 94esimo. guarda che pure lì non era facile da gestire quel campanile, respingerla al centro avrebbe comportato forse un rischio maggiore (eravamo messi talmente male e schiacciati in area che c'erano almeno 2-3 giocatori loro sulla trequarti che avrebbero potuto approfittarne), respingerla lateralmente era la scelta giusta, ma avrebbe dovuto farlo con più decisione mettendola in fallo laterale. ostigard la cazzata grossa la fa nel primo tempo quando si perde il giocatore del brava lanciato in porta e poi si salva in angolo un pò fortunosamente.
Ostigard al 94 regala letteralmente palla all' attaccante è nettamente peggio.
ok ma allora non parliamo dell'azione da gol, ma di quella al 94esimo. guarda che pure lì non era facile da gestire quel campanile, respingerla al centro avrebbe comportato forse un rischio maggiore (eravamo messi talmente male e schiacciati in area che c'erano almeno 2-3 giocatori loro sulla trequarti che avrebbero potuto approfittarne), respingerla lateralmente era la scelta giusta, ma avrebbe dovuto farlo con più decisione mettendola in fallo laterale. ostigard la cazzata grossa la fa nel primo tempo quando si perde il giocatore del brava lanciato in porta e poi si salva in angolo un pò fortunosamente.
Era solo pure un difensore da quarta serie sa che si fa' rimbalzare la palla a terra e si calcia fuori verso il centrocampo.facendo rimbalzare la palla a terra avrebbe rischiato che uno dei giocatori del brava fuori area si avvicinasse e lo mettesse in difficoltà. In realtà pure meret avrebbe potuto leggerla meglio ed uscire, ma figurammc... non esce quando dovrebbe
Si chiama spazzare, quella che ha fatto invece è spazzatura.
Prestazione assurda lolEd è senza ombra di dubbio il miglior dc dopo rahmani
Posizionato sempre male, mai un anticipo, non ne prende una di testa, altro giocatore perso su un gol subito, lentissimo
Ma come si fa ad alzare la mano quando il tuo avversario la sta per colpire di testa
Ma poi ancora con sta cazzo di mano alzata nell'epoca del var
Ma poi ancora con sta cazzo di mano alzata nell'epoca del var
Ed è senza ombra di dubbio il miglior dc dopo rahmani
"io sono uno dei più grandi e ho le spalle larghe, ma la gente critica troppo, lasciate stare i giocatori più giovani".Intanto sono parole forti perché evidenziano che nello spogliatoio un certo malumore c'è e lo ha detto chiaramente anche il capitano. E questo malumore lo sta causando proprio l'ambiente esterno e l'attacco ai giovani c'è stato eccome: Kvaratskhelia, Raspadori, Natan e Cajuste su tutti.
È arrivato l'avvocato della cause perse :stralol:
Qua a Napoli stiamo criticando solo te, Garcia e il pappone. I giovani chi sarebbero?
Ma poi ancora con sta cazzo di mano alzata nell'epoca del var
non e' colpa sua ma chi lo mette a fare il titolare!
peggior partita mai vista fare ad un centrale del Napoli. Se vi metteste a contare il numero di uscite a vuoto che ha fatto oggi e tutte le volte che ha lasciato un buco al centro perdereste il conto. Sul gol scandaloso, avrebbe dovuto seguire la linea e mettere tranquillamente in fuorigioco l'attaccante invece si fa attrarre e non lo marca nemmenoHa giocato na chiavica, ma non dimentichiamoci che è in buona compagnia con Cribari, Fideleff, Uvini e Rolando.
Juan è l' emblema di come un bravo allenatore(Spalletti) sappia far rendere un mediocre.Garcia invece ci mostra tutti i suoi limiti.Marcare l'avversario in area a 2 mt di distanza e scandaloso con alzata di braccio come presa x il culo.Ma come dicono molti di voi, la colpa nn è tutta sua, ma di chi la voluto titolare!
Mi ricordo che l'anno scorso dibattevo con alcuni qui sopra , nel dire che JJ è talmente scarso che non può fare neanche il terzo in una squadra di livello , e mi dicevano :E avevano ragione loro.
" ma quando mai si sta dimostrando all'altezza "
Voi immaginatevi se la stagione scorsa Kim invece di essere indistruttibile si fosse infortunato per un paio di mesi , cambiava proprio la storia
E avevano ragione loro.
Ha sostituito Rrahmani dalla 9 alla 15 e abbiamo vinto sempre, tra l'altro giocando partite fondamentali come Roma e Bergamo.
Quindi si, non solo è stato un terzo più che decente ma anche un rincalzo fondamentale.
Poi che da titolare e perno della difesa avrebbe fatto schifo era lapalissiano, ma è un altro paio di maniche, sono due mestieri diversi.
Inviato dal mio SM-G781B utilizzando Tapatalk
C'era Kim . Con Kim anch'io posso essere titolareÈ stato un ottimo terzo, non lo fosse stato non facevi 18 punti in quelle 6 che sono state fondamentali.
Poi ripeto , JJ anche con Spalletti ha fatto le cazzate , però venivano coperte dai risultati e dal gran gioco
C'era Kim . Con Kim anch'io posso essere titolare
Poi ripeto , JJ anche con Spalletti ha fatto le cazzate , però venivano coperte dai risultati e dal gran gioco
JJ ha ben figurato anche l' anno prima con KK, quindi la tua teoria non torna o meglio dimostra che c'era bisogno di un vero titolare e non promuovere una quarta scelta a titolare.
Ma la colpa è di Pappone non di JJ.
Questo con Spalletti era un giocatore DI TUTTO RISPETTO. Scendetegli da dosso, con Garcia fanno TUTTI CACARE.
I campioni Kvara e Osimhen stanno facendo peggio di questo ma non gli rompete il cazzo.
se permetti però , Kvara e Osimhen non hanno 10 anni di cagate alle spalle . Cagate che lo hanno fatto arrivare a 30 anni senza riuscire a trovare una squadra
il famoso 3-3 di Sassuolo e la partita in casa contro l'Atalanta sono del primo anno
raga stiamo parlando di uno che due anni fa ( a soli 30 anni ) è arrivato a meta Agosto senza avere una squadra . Se non era per noi chissà che cazzo di fine faceva
Questo con Spalletti era un giocatore DI TUTTO RISPETTO. Scendetegli da dosso, con Garcia fanno TUTTI CACARE.Questo è un argomento da pappaloffio DOCG...per 10 partite fatte bene con Buciano, dopo un'intera carriera passata a fare cacare LIQUIDO, Ve ne uscite che JJ è un ciocator di tutto rishpett LOLOL
I campioni Kvara e Osimhen stanno facendo peggio di questo ma non gli rompete il cazzo.
Quello che ha fatto prima di arrivare qui non mi interessa. Io so solo che l'anno scorso ha sempre giocato in modo sufficiente e anche gli anni precedenti si è sempre comportato bene.Ma dove? A Roma nemmeno in panchinao facevano sedere talmente che è scarso
Anche i fuoriclasse della squadra stanno facendo CACARE, lo andate trovando da Juan Jesus?
Quello che ha fatto prima di arrivare qui non mi interessa. Io so solo che l'anno scorso ha sempre giocato in modo sufficiente e anche gli anni precedenti si è sempre comportato bene.La sufficienza, che poi tutte queste buone partite sotto la gestione Spalletti sono ormai una sorta di racconti mitologici (io ricordo qualcosa di decente ma anche diversi strafalcioni), non è abbastanza per avere il posto da titolare. Preoccupazione sottolineata dai più, tranne da chi non si è posto il problema perché ha sempre fatto bene (cit.). Gli stessi che sperano ancora nei ccciovani Gaetano e Zerbin perché la cosa gioverebbe alle irreprensibili e munifiche sacche del pappone.
Anche i fuoriclasse della squadra stanno facendo CACARE, lo andate trovando da Juan Jesus?
A Roma gli ultimi suoi 2 anni ha collezionato 4 presenze a stagione, non so quante da titolare ma secondo me nessuna
E poi criticare osimhen, kvara ecc
Le percoche dovete andare a vendere
Inviato dal mio Pixel 7 Pro utilizzando Tapatalk
Ma dove? A Roma nemmeno in panchinao facevano sedere talmente che è scarso
Ma vat cocc tu e stuncsss spilat
Inviato dal mio Pixel 7 Pro utilizzando Tapatalk
A Roma gli ultimi suoi 2 anni ha collezionato 4 presenze a stagione, non so quante da titolare ma secondo me nessuna
E poi criticare osimhen, kvara ecc
Le percoche dovete andare a vendere
Inviato dal mio Pixel 7 Pro utilizzando Tapatalk
Mi fate un favore? Ma se beccate il preparatore atletico in giro da qualche parte... lo abbuffate di mazzate???
Secondo voi perchè Sinatti ha lasciato la squadra? Sapeva che questo era un macellaio e che avrebbe fatto figure di merda pure lui.Ma veramente, nun è possibile!!! Và licenziato IMMEDIATAMENTE!!!
Ma veramente, nun è possibile!!! Và licenziato IMMEDIATAMENTE!!!
Pallotta alla Roma lo licenziò 6 mesi prima di Garcia.
Ma cosa cavolo Aspetta a prendere uno svincolato per tamponare una falla grossa come una voragine, che vada a puttane tutta la stagione???Sogno Boateng
non puoi affidarti ad ultratrentenni, non le giocheranno mai tutte
Ragazzi si sta facendo TUTTI male non solo Juan Jesus, grazie a quel coglione di Rongoni che userà i metodi degli anni 70.Non credo che negli anni 70 si infortunavano a raffica...
Non credo che negli anni 70 si infortunavano a raffica...
La verità è che hanno fatto, con molta probabilità, una preparazione a membro di segugio!
Ma negli anni 70 giocavano una volta all'anno e non correvano come oggi. Era una preparazione diversa e se non ti aggiorni resti con idee antiquate e poi i risultati sono questi visti in questo periodo.E sono convinto che, seppur anacronistica e superata, sarebbe stata comunque migliore di quella che abbiamo fatto :look:
E sono convinto che, seppur anacronistica e superata, sarebbe stata comunque migliore di quella che abbiamo fatto :look:
Boateng è ancora svincolato,abbiamo un centrale che non può fare 5 partite di fila e non da garanzie, Rrhamani che è il migliore in rosa ma ha bisogno di uno che corre al posto suo, Ostigard che è scarso, scarso.Secondo me non serve rimediare ad una cazzata con un'altra cazzata. Boateng verrebbe completamente fuori condizione e, se tutto va bene, sarebbe arruolabile tra una mesata buona.
Boateng non è giovanissimo 35 anni ma è uno da due Champions e un mondiale da protagonista, almeno come esperienza ci siamo e credo accetti pure un milione di euro.
Come potete credere che torneremo sul mercato degli svincolati daiPerché lo scrive il CdS :boh:
Secondo me non serve rimediare ad una cazzata con un'altra cazzata. Boateng verrebbe completamente fuori condizione e, se tutto va bene, sarebbe arruolabile tra una mesata buona.
Ora devi tirare avanti fino a gennaio e poi prendere un dc, anche in prestito. Poi a giugno vanno fatte delle scelte definitive su JJ ed Ostigard.
Inviato dal mio SM-G990B utilizzando Tapatalk
Secondo me non serve rimediare ad una cazzata con un'altra cazzata. Boateng verrebbe completamente fuori condizione e, se tutto va bene, sarebbe arruolabile tra una mesata buona.
Ora devi tirare avanti fino a gennaio e poi prendere un dc, anche in prestito. Poi a giugno vanno fatte delle scelte definitive su JJ ed Ostigard.
Inviato dal mio SM-G990B utilizzando Tapatalk
PS il cronista internazionale serie A lo pronuncia ostigOrd, non si può sentire :look:
Rinnovo fino al 2025 con opzione al 2027 e' uscito pazz o padrone
si vede che JJ e' grande uomo spogliatoio comunque, oltre al fatto che in campo ogni volta si e' fatto trovare pronto.
Non e' Kim o Amir ma un lusso come 3 centrale e uomo d'esperienza.
Centrali di livello simile in questo mercato ti vengono a fare 20 mln anche alla sua eta'.
Sono contentissimo
Anche se la mia fonte mi disse a febbraio che c'era la Turchia su di lui
:cranyorschach:
il problerma suo è che oltre a essere lacunoso in difesa tiene pure i pedi storti quindi messo terzino sbaglia tutti i passaggiE diciamo pure che con lo stipendio che dai a lui ce ne sono 100 di difensori centrali che puoi prenderti piu giovani e in crescita di lui.
La solita vigliaccata di prendersela con un giocatore scarso che sta in campo a Madrid non per colpa sua
La solita vigliaccata di prendersela con un giocatore scarso che sta in campo a Madrid non per colpa sua
Ha giocato persino peggio delle sue scarsità congenite.Non ha giocato male. Ha giocato in un ruolo non suo, nei limiti delle sue possibilità. Natan ha fatto peggio. Il vero problema è il misto di sfortuna e papponaggine che ha fatto sì che fossimo senza nessuno, né titolare né riserva, in quella fascia. Col senno del poi forse, ma sottolineo il forse, era meglio Di Lorenzo a sinistra e Zanoli a destra. Ma col senno del poi è facile parlare. E non trascurare il fatto che il pappone ha imposto a Mazzarri il 3 4 3, e Meret titolare. E anche questa è stata una delle ragioni della debacle
Praticamente non tiene la posizione in fase difensiva, non sa spingere e non sa fare neppure il giropalla.
Imbarazzante.
Ha giocato persino peggio delle sue scarsità congenite.Ma infatti non esiste che a qualche disagiato possa venire la folle idea di metterlo a fare il terzino.
Praticamente non tiene la posizione in fase difensiva, non sa spingere e non sa fare neppure il giropalla.
Imbarazzante.
Povero Mazzarri , ha avuto la fortuna di rimettersi in gioco , ma allo stesso tempo la sfortuna di ritrovarsi di nuovo Juan Jesus :stralol: . Sembra uno di quei patti col Diavolo che di solito si vedono nei film , o si leggono nei romanzi :asd:Ma infatti come uomo spogliatoio o quarto va benissimo e il rinnovo ci stava.
Io lo dicevo che non dovevate farvi ingannare da un anno buono su dieci di carriera , ma invece molti di voi dopo il rinnovo
" sono contento del rinnovo , come terza scelta/alternativa è buono "
Ma infatti come uomo spogliatoio o quarto va benissimo e il rinnovo ci stava.non ve bene per niente, una cosa è avere kim che gioca sempre e si alterna su ambo i lati ed un altra avere la difesa attuale, dove hai 2 sinistri e 2 destri medio bassa qualità è nessuno rende su ambo i lati, ed è pure gente che salta parecchie partite fra infortuni e squalifica, non sono robot concentrati come kim che si è fatto decine di gare di fila da diffidato senza farsi ammonire.
Il problema vero è Ostigard, lui doveva essere un potenziale nuovo titolare e invece non è cosa sua.L'ho scritto anch'io in un altro topic a chi chiedeva come mai non gioca Ostigard al suo posto
Il problema vero è Ostigard, lui doveva essere un potenziale nuovo titolare e invece non è cosa sua.
Da koulibaly a jesus nel giro di 2 anni
Ma è anche vero che Ostigard gioca a destra, a sinistra abbiamo visto i danni che fa
Da koulibaly a jesus nel giro di 2 anni
Però un destro può adattarsi a sinistra, lui però non offre garanzie.
Ha incassato solo 90 mln dai 2 difensori cxsx precedenti, cosa pretendevi con quegli spicci?
Da koulibaly a jesus nel giro di 2 anni
Migliore in campoIn effetti gioca meglio se non gli dai 40 metri da coprire e non gli piazzi un portiere da serie C alle spalle.
Inviato dal mio SM-S918B utilizzando Tapatalk
Ha fatto un assist clamoroso :look: basta pensare che cajuste qualche minuto dopo sbaglia un passaggio identico che avrebbe mandato in porta kvara. Lo stesso kvara nel secondo tempo sbaglia un assist ancora più facile per mazzocchi ed il cholito
non è colpa tua se ti ritrovi a giocare al posto di kim..ricordiamolo era un pensionato senza squadra..E pensare, però, che se ne son lette di "se l'è meritato", "quando chiamato in causa ha sempre fatto bene"...tutto pur di non contestare le scelte di quel pappone di merda...
E pensare, però, che se ne son lette di "se l'è meritato", "quando chiamato in causa ha sempre fatto bene"...tutto pur di non contestare le scelte di quel pappone di merda...
RaF
non ha alcun senso continuare a farlo giocareOsticazz e Natamerd giovani sono ancora più scarsi del Juan Merdus vecchio. Smettetela. Devono andare via TUTTI
ostigard e natan potranno magari crescere in futuro e diventare dei giocatori da Napoli
lui potrà essere solo un quarto e quello deve fare
Quando dissi che il suo rinnovo era un errore tutti a dire :In effetti è vero, era il quarto lo scorso anno, adesso è titolare... è improponibile ma nessuno pensava che diventasse un tirolare
" se lo è meritato "
" Come terzo è buono . Ma chi volete in panchina , Van Dijk ? "
Essere la prima riserva nel calcio moderno , vuol dire farsi molte partite , e Juan Jesus è uno che deve vedere il campo il meno possibile
In effetti è vero, era il quarto lo scorso anno, adesso è titolare... è improponibile ma nessuno pensava che diventasse un tirolare
Quando dissi che il suo rinnovo era un errore tutti a dire :
" se lo è meritato "
" Come terzo è buono . Ma chi volete in panchina , Van Dijk ? "
Essere la prima riserva nel calcio moderno , vuol dire farsi molte partite , e Juan Jesus è uno che deve vedere il campo il meno possibile
No era il terzo già l'anno scorsoOk, ma giocava raramente e quando entrava faceva anche bene. Adesso è titolare fisso e non per colpa sua
E pensare, però, che se ne son lette di "se l'è meritato", "quando chiamato in causa ha sempre fatto bene"...tutto pur di non contestare le scelte di quel pappone di merda...Vabbuò e strunz
RaF
E come sparare sulla croce rossa in questo momento,svin colato e prossimo al ritiro viene miracolosamente riportato a giocare dalla folle parsimonia di chi scambia un campo di calcio con un ufficio da commercialista.E pensate poteva andarci peggio, al posto di Kim potevano mettere sotto effetto di" strisce" anche Starace o Lombardo direttamente.Ai visto mai??Amen !
Seguendo la logica della Sciorder Srl, come minimo sarà il prossimo rinnovo :delasceicco:
Osticazz e Natamerd giovani sono ancora più scarsi del Juan Merdus vecchio. Smettetela. Devono andare via TUTTI
Puozz passà nu guaio
caro JJ grazie di tutto, ti ricorderò con affetto ma facciamo che a fine anno torni tra gli svincolati
Che Natan sia più scarso di JJ IMHO è tutto da dimostrare. Idem Ostigard. Del potenziale c'è, JJ è SEMPRE stato scarso, SEMPRE, e grazie al cavolo che in un sistema perfetta, senza il peso mentale della titolarità, l'anno scorso faceva "bene", è qui che si vede chi è uomo e chi caporale. E lui è sempre stato caporale. Provo sincero affetto per lui ma è carta conosciuta.
Ragazzi, l'errore che ha fatto è qualcosa che non si vede neppure nei campi di serie C, non cacciate le scusanti del fatto che sia una riserva promossa a titolare.
Pure il casino che ha fatto su Pavoletti è stato da pollo, abbiamo rischiato di prederci un rigore contro surreale per colpa sua.
Se non ne aveva più fisicamente lo dica e si prova a mettere Natan oppure resta Mazzocchi e Ostigard va al centro.
Non è il suo primo orrore del genere, il 2023 ne è stato pieno.
Ragazzi, l'errore che ha fatto è qualcosa che non si vede neppure nei campi di serie C, non cacciate le scusanti del fatto che sia una riserva promossa a titolare.
Pure il casino che ha fatto su Pavoletti è stato da pollo, abbiamo rischiato di prederci un rigore contro surreale per colpa sua.
Se non ne aveva più fisicamente lo dica e si prova a mettere Natan oppure resta Mazzocchi e Ostigard va al centro.
Non è il suo primo orrore del genere, il 2023 ne è stato pieno.
errore imbarazzante ma quest'anno è forse stato il meno peggio dei centrali per rendimento, pensate come stiamo :look::delasceicco:
non ce l'avrò mai con lui cmq, un discreto quarto messo a sostituire Kim LOL
Su JJesus sembra di rileggere i forum di Inter e Roma quando giocava con loro, abbiamo fatto il : copia e incolla.E con noi sta giocando titolare nella squadra campione d' Italia, roba da nn credere, grazie Aurelio!
rivedendola credo abbia salvato il risultato sul 2-1 nell’azione avuta dai gobbi nei minuti di recupero
Boh per me lui e rrhamani hanno fatto un'ottima partita (da 6,5), non ho visto grosse sbavature, forse solo sulla linea difensiva sul palo di vlahovic
Boh per me lui e rrhamani hanno fatto un'ottima partita (da 6,5), non ho visto grosse sbavature, forse solo sulla linea difensiva sul palo di vlahovic
JJ ieri ha giocato bene.Ma pure ostigard può giocare bene ma rimane scarso, sono difensori senza spiccate qualità fisiche e con i piedi a x
All'ultimo minuto si è pure immolato salvando la porta.
Qua in pochi sottolineano che la quasi totalità delle azioni pericolose della Juve sono scaturite da errori individuali.
Macroscopici ma pur sempre individuali.
Juan Jesus ne ha forse commesso qualcuno ?
A me non pare.
Quindi ieri non c'entra lui e c'entra poco anche l'organizzazione difensiva generale.
Domenica scorsa l'ho massacrato.
Ma io, a differenza di molti qua sopra, giudico quello che vedo non quello che credo di vedere...o peggio che voglio vedere.
.
JJ ieri ha giocato bene.
All'ultimo minuto si è pure immolato salvando la porta.
Qua in pochi sottolineano che la quasi totalità delle azioni pericolose della Juve sono scaturite da errori individuali.
Macroscopici ma pur sempre individuali.
Juan Jesus ne ha forse commesso qualcuno ?
A me non pare.
Quindi ieri non c'entra lui e c'entra poco anche l'organizzazione difensiva generale.
Domenica scorsa l'ho massacrato.
Ma io, a differenza di molti qua sopra, giudico quello che vedo non quello che credo di vedere...o peggio che voglio vedere.
.
Primo tempo, azione della Rube facilmente leggibile, Vlahovic si abbassa per una sponda, Juan Jesus sbaglia i tempi di pressione, la palla arriva a Cambiaso che è praticamente solo (visto che Olivera era già dove stava Juan Jesus), Rhamani taglia tutto il campo per metterla fuori all'ultimo.
Vitsto che parli di vedere o credere di vedere, o ti sei distratto oppure non hai letto l'azione. :boh:
E questo è solo un esempio.
ma resta uno degli anelli deboli della squadra.
JJ ieri ha giocato bene.Sono d' accordo, giusto sottolineare quando gioca bene nn solo criticare.Resta il fatto che JJesus nn ê adatto a fare il titolare nel Napoli.
All'ultimo minuto si è pure immolato salvando la porta.
Qua in pochi sottolineano che la quasi totalità delle azioni pericolose della Juve sono scaturite da errori individuali.
Macroscopici ma pur sempre individuali.
Juan Jesus ne ha forse commesso qualcuno ?
A me non pare.
Quindi ieri non c'entra lui e c'entra poco anche l'organizzazione difensiva generale.
Domenica scorsa l'ho massacrato.
Ma io, a differenza di molti qua sopra, giudico quello che vedo non quello che credo di vedere...o peggio che voglio vedere.
.
Sono d' accordo, giusto sottolineare quando gioca bene nn solo criticare.Resta il fatto che JJesus nn ê adatto a fare il titolare nel Napoli.
Io credo che neanche lui pensi di esserlo, francamente. :sese:
Tra i tanti errori di questa società la sostituzione di Kim con la sua riserva, l'anno dopo lo scudetto, credo sia il più grave in assoluto. Ed è stato ripetuto anche a Gennaio.
https://www.facebook.com/share/r/XNA8t5eQoScfRHJm/perché non ha un procuratorie come Ivo Avido :sisi:
Perché JJ gioca in serie A e questo qui, più bravo, fa i video su Tik Tok?
Ma tu hai forse visto in vita tua un difensore che in una intera partita non sbaglia un movimento ?
Beh, non esiste e non è mai esistito.
L'esempio fatto può essere condivisibie ma non eclatante...ed è veramente un cercar o pil ncul a zoccola in un contesto generale come quello della partita di ieri, permettimi.
E su questo posso pure concordare.
Non ci dimentichiamo mai, però, che è da anni una riserva con un ruolo chiaramente definito.
E solo per colpa e chillu pazzo ca tenimm come presidente ce lo ritroviamo a quasi 40 anni a s' fa nu mazzo tanto come titolare fisso.
Da un certo punto di vista lo dovremmo solo ringraziare, altro che sparargli addosso. :sese:
Pigliare per il culo uno juventino è in un qualunque contesto cosa buona e giusta.Concordo... il non colorato va perculato a prescindere, in tutte le forme possibili! :sine:
JJ uno di noi !!!... :birra:
Appena sentito a dazn
Un signore
Altro che le sceneggiate di maignan
Inviato dal mio SM-S918B utilizzando Tapatalk
Che sia sempre stato un esempio, è innegabile, un uomo spogliatoio, legato al Napoli, purtroppo è scarso come titolare in difesa.Mi riferivo al fatto che acerbi lo ha chiamato negro
Mi riferivo al fatto che acerbi lo ha chiamato negro
Inviato dal mio SM-S918B utilizzando Tapatalk
Parev il miglior Kim o il miglior Kalidou, stasera, a piacere vostro
Troppo criticato, miglior difensore di quest'anno
Se deve sostituire kim non è colpa sua
Per la verità Rrhamani ha giocato anche meglio, comunque insieme a Lobotka e Rrhamani gli unici da sufficienza.Non concordo ma è soggettivo, ma per me PRIMA del gol era stato veramente pazzesco.
Non concordo ma è soggettivo, ma per me PRIMA del gol era stato veramente pazzesco.Ho un grosso problema con Merdet perché sono convinto che due patate all' inizio siano dovute alle sue incapacità.
P.s: ti sei scordato Meret
Migliore in campo con Traore. Peccato che non ha smerdato quell fascista di Acerbi in mondovisione.
Acerbi ingenuo, doveva dirgli "coleroso" o "terremotato" o "napoletano di merda".
Non sarebbe successo nulla, adesso rischia sanzioni serie.
Benvenuti nel 2024.
Acerbi uomo senza palle :look:
:cranyorschach:
Troppo criticato, miglior difensore di quest'anno
Se deve sostituire kim non è colpa sua
Che poi è l'unico motivo per cui non è considerato una merda totale. Per il resto sta nella top ten dei difensori italiani più sporchi e scorretti di tutti i tempi.Non lo so inferiore eh , ihmo Amir aveva procurato due rigori ( uno in fuorigioco menomale ma in netto ritardo ) l'altro a fine partita , in più Amir é stato lento nel leggere gli avverari , JJ ieri ci ha parato il culo nn so quante volte
Non allarghiamoci.
Anche ieri è stato nel complesso inferiore a Rahmani, il che è pure normale visto che lui è una riserva a fine carriera.
Sicuramente è stata la sua partita migliore, quest'anno.
Non lo so inferiore eh , ihmo Amir aveva procurato due rigori ( uno in fuorigioco menomale ma in netto ritardo ) l'altro a fine partita , in più Amir é stato lento nel leggere gli avverari , JJ ieri ci ha parato il culo nn so quante volte
Purtroppo JJ é questo partite attente come ieri e partite dove si dimentica l'avversario , giocatore perfetto per essere il 4 , decisivo quando viene chiamato in causa ma soffre di rendimento , un po' per caratteristiche un po' per eta, ma leader anche nello spogliatoio, ihmo JJ spero rimanga come 4.
Amir da cedere subito , bisogna rifare il reparto difensivo da 0
Abbiamo dilo Rui JJ Amir che vanno al di sopra dei 30 anni e sta cosa é allarmante, bisogna agire subito.
:cranyorschach:
Acerbi uomo senza palle :look:Immagine perfetta dell'italietta che tanto piace raccontare ai giornalai. La persona che ha vinto contro la malattia e le avversità, peccato lui fosse sprovvisto di palle anche prima... :look:
:cranyorschach:
Acerbi uomo senza palle :look:
:cranyorschach:
Che poi è l'unico motivo per cui non è considerato una merda totale. Per il resto sta nella top ten dei difensori italiani più sporchi e scorretti di tutti i tempi.Rrahmani quest'anno ha fatto molte più cazzate di jesus
Non allarghiamoci.
Anche ieri è stato nel complesso inferiore a Rahmani, il che è pure normale visto che lui è una riserva a fine carriera.
Sicuramente è stata la sua partita migliore, quest'anno.
Rrahmani quest'anno ha fatto molte più cazzate di jesus
Abbiamo capito che basta insultarlo per farlo giocare bene. :look:
Immagine perfetta dell'italietta che tanto piace raccontare ai giornalai. La persona che ha vinto contro la malattia e le avversità, peccato lui fosse sprovvisto di palle anche prima... :look:Forse mi sbaglierò me Raspadori gli è andato a muso duro incontro :sisi:
Uno con le palle, uno d'onore come tanto amano ripetersi, si sarebbe preso la responsabilità della cazzata fatta e fatto cacciare fuori. Invece è stato lì col faccino triste in disparte come un coniglietto infreddolito come tanti amichetti suoi con le paresi al braccio destro quando non sono in gruppo. Imbarazzante anche lo stigmatizzare di compagni di squadra e arbitro. Non mi è piaciuto nemmeno l'atteggiamento dei nostri che non solo non hanno alzato la voce per chiederne l'espulsione ma non l'hanno preso nemmeno per il nasone. Fossi stato uno dei nostri al primo pallone utile gli sarei entrato direttamente su tutte e due le ginocchia.
RaF
Simpatico Spalletti che dice di stare attenti a denunciare certi episodi. Poi si stupisce che Juan Jesus non gli risponde al telefono. :asd:Pusillanime :sisi:
Simpatico Spalletti che dice di stare attenti a denunciare certi episodi. Poi si stupisce che Juan Jesus non gli risponde al telefono. :asd:Del resto il soprannome DVCIANO non gli è stato dato a caso. :look:
Del resto il soprannome DVCIANO non gli è stato dato a caso. :look:Non a caso frequenta certe kermesse ispirate a personaggi letterari mal interpretati. :look:
Simpatico Spalletti che dice di stare attenti a denunciare certi episodi. Poi si stupisce che Juan Jesus non gli risponde al telefono. :asd:Virgolettato preciso?
Non lo so inferiore eh , ihmo Amir aveva procurato due rigori ( uno in fuorigioco menomale ma in netto ritardo ) l'altro a fine partita , in più Amir é stato lento nel leggere gli avverari , JJ ieri ci ha parato il culo nn so quante volte
Purtroppo JJ é questo partite attente come ieri e partite dove si dimentica l'avversario , giocatore perfetto per essere il 4 , decisivo quando viene chiamato in causa ma soffre di rendimento , un po' per caratteristiche un po' per eta, ma leader anche nello spogliatoio, ihmo JJ spero rimanga come 4.
Amir da cedere subito , bisogna rifare il reparto difensivo da 0
Abbiamo dilo Rui JJ Amir che vanno al di sopra dei 30 anni e sta cosa é allarmante, bisogna agire subito.
:cranyorschach:
https://m.calcionapoli24.it/zoom/caso-juan-jesus-acerbi-l-interista-indica-anche-thuram-per-scusarsi-video-n597555.html
Bellissimo il gesto di Juan Jesus, verso la fine del video, che gli fa vedere che sulla maglia c'è scritto keep out to racism
Inviato dal mio 2203129G utilizzando Tapatalk
Gazzetta, Laudisa: "Non bastano le scuse. Acerbi si tinga di nero, almeno per un giorno"Io credevo fosse una tua invenzione, quello veramente l'ha detto. Pazzesco. :look:
LOL
Indica Thuram per dire "non sono razzista, guarda anche noi abbiamo negri in squadra" :look:Acerbi indica Thuram, ma vedi che fa Juan
Virgolettato preciso?
Inviato dal mio SM-G990B utilizzando Tapatalk
Indica Thuram per dire "non sono razzista, guarda anche noi abbiamo negri in squadra" :look:pare abbia detto io sono amico dei negri :look:
JJ ha rincarato la dose
La versione di JJ
"Per me la questione si era chiusa ieri in campo con le scuse di Acerbi e sinceramente avrei preferito non tornare su una cosa così ignobile come quella che ho dovuto subire.
Oggi però leggo dichiarazioni di Acerbi totalmente contrastanti con la realtà dei fatti, con quanto detto da lui stesso ieri sul terreno di gioco e con l’evidenza mostrata anche da filmati e labiali inequivocabili in cui mi domanda perdono.
Così non ci sto. Il razzismo si combatte qui e ora.
Acerbi mi ha detto “vai via nero, sei solo un negro”. In seguito alla mia protesta con l’arbitro ha ammesso di aver sbagliato e mi ha chiesto scusa aggiungendo poi anche: “per me negro è un insulto come un altro”.
Oggi ha cambiato versione e sostiene che non c’è stato alcun insulto razzista.
Non ho nulla da aggiungere"
La versione di JJSpiace dirlo perché ha provato a fare il bravo ragazzo, ma doveva andare a muso duro già ieri e non buttarla su "sono cose di campo"
"Per me la questione si era chiusa ieri in campo con le scuse di Acerbi e sinceramente avrei preferito non tornare su una cosa così ignobile come quella che ho dovuto subire.
Oggi però leggo dichiarazioni di Acerbi totalmente contrastanti con la realtà dei fatti, con quanto detto da lui stesso ieri sul terreno di gioco e con l’evidenza mostrata anche da filmati e labiali inequivocabili in cui mi domanda perdono.
Così non ci sto. Il razzismo si combatte qui e ora.
Acerbi mi ha detto “vai via nero, sei solo un negro”. In seguito alla mia protesta con l’arbitro ha ammesso di aver sbagliato e mi ha chiesto scusa aggiungendo poi anche: “per me negro è un insulto come un altro”.
Oggi ha cambiato versione e sostiene che non c’è stato alcun insulto razzista.
Non ho nulla da aggiungere"
La versione di JJ
"Per me la questione si era chiusa ieri in campo con le scuse di Acerbi e sinceramente avrei preferito non tornare su una cosa così ignobile come quella che ho dovuto subire.
Oggi però leggo dichiarazioni di Acerbi totalmente contrastanti con la realtà dei fatti, con quanto detto da lui stesso ieri sul terreno di gioco e con l’evidenza mostrata anche da filmati e labiali inequivocabili in cui mi domanda perdono.
Così non ci sto. Il razzismo si combatte qui e ora.
Acerbi mi ha detto “vai via nero, sei solo un negro”. In seguito alla mia protesta con l’arbitro ha ammesso di aver sbagliato e mi ha chiesto scusa aggiungendo poi anche: “per me negro è un insulto come un altro”.
Oggi ha cambiato versione e sostiene che non c’è stato alcun insulto razzista.
Non ho nulla da aggiungere"
«C’è un comunicato che noi abbiamo fatto, lì c’è il mio pensiero. Lo abbiamo deciso di fare tutti insieme. Non vorrei mai trovarmi in questa posizione qui, ma noi abbiamo la responsabilità di uno sport importantissimo per la nostra nazione. E, visto quello che è venuto fuori, dobbiamo per forza agire, anche con cose ancora da chiarire. Per quello che mi ha detto Francesco, non c’è un episodio di razzismo. Ma bisogna stare attenti ai nostri comportamenti, a tutto ciò che facciamo e diciamo. A maggior ragione quando facciamo parte della Nazionale. Sono importanti le 2 ore in campo, ma anche le altre 22 ore quando indossiamo la maglia della Nazionale. È un dispiacere enorme prendere decisioni per questi episodi qui. Bisogna stare attenti anche quando lo denunciamo un episodio così, se lo subiamo in maniera così clamorosa come è venuto fuori. Siamo tutti dentro questo caso. Ora abbiamo visto Francesco in difficoltà e per noi lui è importante. Non cambia nulla dal punto di vista della forza di squadra, ma ci dispiace dal punto di vista umano».
Traduzione: sono cose di campo, quel cacacazzi di Jesus doveva fare il cesso, in questo clima di caccia alle streghe e cultura woke ci ha creato un fottuto problema. :ovazione:
Penso che tu sia nel giusto, provo comunque a fare l avvocato del diavolo.
E se volesse aver detto qualcosa del tipo: "bisogna fare attenzione quando si denunciano certe cose perche hanno una rilevanze molto grande quindi bisgona essere sicuri?"
Eh ma nel caso specifico come può JJ non essere sicurissimo di quello che ha sentito?
Gazzetta, Laudisa: "Non bastano le scuse. Acerbi si tinga di nero, almeno per un giorno"HAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
LOL
La versione di JJGrande JJ.
"Per me la questione si era chiusa ieri in campo con le scuse di Acerbi e sinceramente avrei preferito non tornare su una cosa così ignobile come quella che ho dovuto subire.
Oggi però leggo dichiarazioni di Acerbi totalmente contrastanti con la realtà dei fatti, con quanto detto da lui stesso ieri sul terreno di gioco e con l’evidenza mostrata anche da filmati e labiali inequivocabili in cui mi domanda perdono.
Così non ci sto. Il razzismo si combatte qui e ora.
Acerbi mi ha detto “vai via nero, sei solo un negro”. In seguito alla mia protesta con l’arbitro ha ammesso di aver sbagliato e mi ha chiesto scusa aggiungendo poi anche: “per me negro è un insulto come un altro”.
Oggi ha cambiato versione e sostiene che non c’è stato alcun insulto razzista.
Non ho nulla da aggiungere"
https://www.calcionapoli24.it/zoom/cruciani-difende-acerbi-nessuno-deve-toccarlo-ha-detto-solo-nego-che-c-n597552.htmlIn un paese serio Cruciani sarebbe già esiliato look
Ha solo detto negro, che c'è di razzista
:hitler: :look:
https://www.calcionapoli24.it/zoom/cruciani-difende-acerbi-nessuno-deve-toccarlo-ha-detto-solo-nego-che-c-n597552.html
Ha solo detto negro, che c'è di razzista
:hitler: :look:
SMM di Juan Jesus >>>> SMM della SSC NapoliGestisce tutto lui. Sono parole sue
Il fatto che sia vero lo dimostra che acerbi abbia aspettato oggi pomeriggio per smentire, perchè doveva accertarsi che non ci fossero telecamere che avessero ripreso il momento dell'offesa. Uno con la coscienza pulita appena sente di queste accuse va subito davanti ai microfoni a spiegare o perlomeno meno lo fa sui suoi social chiarendo la situazione, mentre nelsuo caso era evidente che attendesse ulteriori sviluppiC'è gente che chiede la prova TV lol
Si ma ci sta che cerchino la prova o qualcosa di maggiormente dirimente, parliamoci chiaro.
Juan Jesus è omm, io sono convinto che non se lo sia inventato. Ma un Lukaku? Voi ci mettereste la mano sul fuoco che alle prime schermaglie con un difensore bianco non se lo possa inventare? Io no.
Secondo me qualcosa si trova, è stata troppo eclatante pure la scusa di Acerbi. Ma è giusto che si vada fino in fondo. Anche perché la punizione dev'essere commisurata anche a questo patetico tentativo di difesa, se (come sembra) è una toppa peggio del buco.
«C’è un comunicato che noi abbiamo fatto, lì c’è il mio pensiero. Lo abbiamo deciso di fare tutti insieme. Non vorrei mai trovarmi in questa posizione qui, ma noi abbiamo la responsabilità di uno sport importantissimo per la nostra nazione. E, visto quello che è venuto fuori, dobbiamo per forza agire, anche con cose ancora da chiarire. Per quello che mi ha detto Francesco, non c’è un episodio di razzismo. Ma bisogna stare attenti ai nostri comportamenti, a tutto ciò che facciamo e diciamo. A maggior ragione quando facciamo parte della Nazionale. Sono importanti le 2 ore in campo, ma anche le altre 22 ore quando indossiamo la maglia della Nazionale. È un dispiacere enorme prendere decisioni per questi episodi qui. Bisogna stare attenti anche quando lo denunciamo un episodio così, se lo subiamo in maniera così clamorosa come è venuto fuori. Siamo tutti dentro questo caso. Ora abbiamo visto Francesco in difficoltà e per noi lui è importante. Non cambia nulla dal punto di vista della forza di squadra, ma ci dispiace dal punto di vista umano».
Traduzione: sono cose di campo, quel cacacazzi di Jesus doveva fare il cesso, in questo clima di caccia alle streghe e cultura woke ci ha creato un fottuto problema. :ovazione:
Spalletti ha chiaramente detto che sta roba non va denunciata, un buffone.Mica si tira una zappa sui piedi e si ritrova senza Acerbi?
Per me la verità è anche peggiore. Parafrasando le parole di Spalletti cosa viene fuori a livello logico? Assolutamente nulla come accade spesso. Per me non dice chiaramente che Acerbi è un fottuto razzista ne però esprime realmente solidarietà nei confronti di JJ. Che significa in italiano "se lo subiamo in maniera così clamorosa come è venuto fuori"? E' una supercazzola spallettiana al pari degli stivali di campagna mentre firmava con la nazionale o come quando elogiava in pubblico Totti e in privato giurava che con lui non avrebbe più giocato. Lasciamo da parte il tecnico, che non è discutibile ma l'uomo questo è e non da oggi.Credo che solo JJ può aver percepito realmente le intenzioni di Acerbi (se era una cosa di campo o veramente dei propositi razzisti).
alla fine puniranno JJ x calunnie, non ha testimoni, non ci sono video del labiale di acerbi, e acerbi nega, e avanti tutta verso la lotta al razzismo a modo nostro
Credo che solo JJ può aver percepito realmente le intenzioni di Acerbi (se era una cosa di campo o veramente dei propositi razzisti).
Bisogna anche capire che ciascuno ha la sua sensibilità, se JJ si è sentito offeso (veramente) il gesto è da condannare.
Io condannerei in qualsiasi caso questi propositi per evitare malintesi. Ma se uno ti chiama "finocchio" come Sarri con Mancini, molto spesso puoi lasciar passare perché sai benissimo che è una provocazione fine a se stessa (di bassissimo livello se non sei omosessuale).
Ora non è che dobbiamo distruggere un'altra persona (Acerbi) perché ha proferito degli/un insulti/o. Gesto da condannare e forse una sanzione adeguata al gesto commesso per evitare esempi simili sul campo, evitando di incasare la mano per punire l'uomo. Le peggiori sanzioni sono quelle individuali che ledono la dignità dell'individuo.
Se Acerbi ha commesso quest'errore (leggendo le dichiarazioni non metto in dubbio il fatto) è già stato escluso dalla nazionale e qualche giornata di squalifica dovrebbero bastare. Leggo 10 giornate di squalifica, mi sembra un tantino esagerato soprattutto se aveva giusto come fine la provocazione.... Non so, come la vedete voi?
In compenso l'esempio per le nuove generazioni va dato, quindi gesto da condannare senza se e ma.
la cosa assurda è che hanno atteso x vedere se saltavano fuori prove, e poi sono passati al contrattacco legale, niente prove, niente reato, omertà Uber alles, onore ai giocatori di Pisa Chievo che testimoniarono la frase razzistaSi capisce da lontano che la cosa è stata studiata.
Muoio
https://twitter.com/ilmiticomark/status/1769853635196776950?t=PyZircopX5JDnBGb0a0L_Q&s=19
:cranyorschach:
Credo che solo JJ può aver percepito realmente le intenzioni di Acerbi (se era una cosa di campo o veramente dei propositi razzisti).
Bisogna anche capire che ciascuno ha la sua sensibilità, se JJ si è sentito offeso (veramente) il gesto è da condannare.
Io condannerei in qualsiasi caso questi propositi per evitare malintesi. Ma se uno ti chiama "finocchio" come Sarri con Mancini, molto spesso puoi lasciar passare perché sai benissimo che è una provocazione fine a se stessa (di bassissimo livello se non sei omosessuale).
Ora non è che dobbiamo distruggere un'altra persona (Acerbi) perché ha proferito degli/un insulti/o. Gesto da condannare e forse una sanzione adeguata al gesto commesso per evitare esempi simili sul campo, evitando di incasare la mano per punire l'uomo. Le peggiori sanzioni sono quelle individuali che ledono la dignità dell'individuo.
Se Acerbi ha commesso quest'errore (leggendo le dichiarazioni non metto in dubbio il fatto) è già stato escluso dalla nazionale e qualche giornata di squalifica dovrebbero bastare. Leggo 10 giornate di squalifica, mi sembra un tantino esagerato soprattutto se aveva giusto come fine la provocazione.... Non so, come la vedete voi?
In compenso l'esempio per le nuove generazioni va dato, quindi gesto da condannare senza se e ma.
Sicuramente serve una prova certa per comminare una sanzione esemplare, su questo non ci piove.
Detto ciò, io dubito fortemente che JJ sia impazzito bell' e buono e sia andato addirittura dall'arbitro .
Ed eviterei tesi fantasiose del tipo "eh ma negro mica è un'offesa razzista, è come dire a un bianco che è bianco".
E' una puttanata sesquipedale, perpetrata spesso e volentieri da razzisti che non vogliono essere definiti tali.
Se fra le millemila offese possibili in un momento concitato in campo la prima che ti viene in mente è vai via negro, beh allora sei razzista, punto.
Perchè la tuia palese intenzione è usare la parola con accezione negativa e discriminatoria per offendere il prossimo e questo è razzismo.
E' la stessa cosa se mi dicono vai via napoletano.
Napoletano non è un termine razzista di per se, ma a me è chiaro che lo stai usando con accezione negativa e discriminatoria.
L'offesa dipende anche dalla percezione che ne ha l'offeso.
napoletano è peggio di negro come offesa :look:Per non parlare di xeranto :look:
https://www.calcionapoli24.it/zoom/cruciani-difende-acerbi-nessuno-deve-toccarlo-ha-detto-solo-nego-che-c-n597552.html
Ha solo detto negro, che c'è di razzista
:hitler: :look:
Totalmente d'accordo.
Non dimentichiamoci che certe offese si dicono sul campo per provocare e far commettere gli errori agli altri (ammonizioni, espulsioni, etc.). Dimostrare attitudini razziste non è facile...
Detto ciò, come dici te se tutto è confermato il gesto è da condannare.
Per non parlare di xeranto :look:
Per non parlare di xeranto :look:le ho mandato i carabinieri a casa ed in questo momento è in galera :sisi:
ma precisamente, perche un giocatore dal nulla dovrebbe inventarsi una cosa di questa gravità?Infatti Jesus non ce lo vedo a inventarselo, l'ho scritto chiaro e tondo, e delle prove quantomeno indiziarie ci sono.
se poi aurelio sta infettando i suoi tesserati nn posso saperlo :look:
cmq ci sta il video dove si scusa e gli dice palesemente "non sono razzista" e gli dice palesemente che lo dice a tutti senza problemi indicando thuram e un altro compagno di squadra di colore.
In un paese serio Cruciani sarebbe già esiliato lookIn un paese serio Cruciani già lo avrebbero abboffato di mazzate :look:
napoletano è peggio di negro come offesa :look:Io sono così permaloso che anche se mi chiami "oh" mi offendo :sine:
In un paese serio Cruciani già lo avrebbero abboffato di mazzate :look:
cmq ci sta il video dove si scusa e gli dice palesemente "non sono razzista" e gli dice palesemente che lo dice a tutti senza problemi indicando thuram e un altro compagno di squadra di colore.
Si ma ci sta che cerchino la prova o qualcosa di maggiormente dirimente, parliamoci chiaro.Il video del labiale di acerbi che dice a Juan Jesus negro non c'è ma non per questo non va squalificato
Juan Jesus è omm, io sono convinto che non se lo sia inventato. Ma un Lukaku? Voi ci mettereste la mano sul fuoco che alle prime schermaglie con un difensore bianco non se lo possa inventare? Io no.
Secondo me qualcosa si trova, è stata troppo eclatante pure la scusa di Acerbi. Ma è giusto che si vada fino in fondo. Anche perché la punizione dev'essere commisurata anche a questo patetico tentativo di difesa, se (come sembra) è una toppa peggio del buco.
Il video del labiale di acerbi che dice a Juan Jesus negro non c'è ma non per questo non va squalificatoSe non l'ha sentito nessuno e non c'è nel referto arbitrale mi dispiace ma non si può procedere alla squalifica. Kta ha ragione, diventerebbe davvero uno strumento per far squalificare avversari a caso lol.
Inviato dal mio Pixel 7 Pro utilizzando Tapatalk
Se non l'ha sentito nessuno e non c'è nel referto arbitrale mi dispiace ma non si può procedere alla squalifica. Kta ha ragione, diventerebbe davvero uno strumento per far squalificare avversari a caso lol.Bastano i labiali delle scuse per condannarlo e quelli ci sono.
Acerbi si è semplicemente giocato la faccia (per modo di dire, il razzismo è ben tollerato e pure incoraggiato) per evitare la squalifica e ci è riuscito, dubito prenderà una singola giornata o un singolo euro di multa.
Bastano i labiali delle scuse per condannarlo e quelli ci sono.Ne dubito, serve la prova diretta mi sa e di solito è il referto arbitrale. In sede di giustizia sportiva un "volevo solo apparare sul momento" credo sia sufficiente.
M
Se non l'ha sentito nessuno e non c'è nel referto arbitrale mi dispiace ma non si può procedere alla squalifica. Kta ha ragione, diventerebbe davvero uno strumento per far squalificare avversari a caso lol.Grassani ha detto che c'è stato un caso analogo senza labiale e che il giocatore che ha pronunciato la frase razzista ha preso 10 giornate
Acerbi si è semplicemente giocato la faccia (per modo di dire, il razzismo è ben tollerato e pure incoraggiato) per evitare la squalifica e ci è riuscito, dubito prenderà una singola giornata o un singolo euro di multa.
SMM di Juan Jesus >>>> SMM della SSC Napoli
Grassani ha detto che c'è stato un caso analogo senza labiale e che il giocatore che ha pronunciato la frase razzista ha preso 10 giornate
non ci vedo nessun precedente pericoloso, nessuno nero si inventerebbe che un altro lo abbia insultato in modo razzista, non scherziamo
Inviato dal mio Pixel 7 Pro utilizzando Tapatalk
Grassani ha detto che c'è stato un caso analogo senza labiale e che il giocatore che ha pronunciato la frase razzista ha preso 10 giornateci furono le testimonianze dei giocatori di pisa chievo, al momento qui nessun giocatore ha detto di averlo sentito anche lui
non ci vedo nessun precedente pericoloso, nessuno nero si inventerebbe che un altro lo abbia insultato in modo razzista, non scherziamo
Inviato dal mio Pixel 7 Pro utilizzando Tapatalk
Uagliu non si può condannare qualcuno senza prove. Il labiale delle scuse farà comprendere la situazione.C'è un precedente e in quel caso nn venne nemmeno refertato dall'arbitro , in Chievo Pisa , furono fondamentali le testimonianze di altri due giocatori in campo.
Acerbi se l'è studiata bene, avranno controllato innanzitutto i video per assicurarsi che non c'erano prove e poi è partito l'attacco per dire "io non ho mai detto nulla". Voilà...
Spero che per JJ sia stata detta la verità (che attualmente non mi sognerei di mettere in dubbio, visto che apparerebbe la più grossa figura di merda del mondo) ed in tal caso che Acerbi riceva una sanzione giusta al fatto commesso.
quindi cruciani è il nuovo giggigg ?
o viceversa ?
semp a mazzat fernesce
ci furono le testimonianze dei giocatori di pisa chievo, al momento qui nessun giocatore ha detto di averlo sentito anche luiAh ok non lo sapevo, allora niente look
https://www.lanazione.it/pisa/cronaca/caso-obi-le-motivazioni-marconi-squalificato-per-la-plausibilita-del-fatto-wmpfol7vSì, ma il CONI annullò la squalifica, appunto. :look:
Per la corte,... “non è necessaria la certezza assoluta della commissione dell’illecito né il superamento del ragionevole dubbio, come nel diritto penale, ma è sufficiente un grado inferiore di certezza, ottenuta sulla base di indizi gravi, precisi e concordanti, in modo tale da acquisire una ragionevole certezza in ordine alla commissione dell’illecito”.
le ho mandato i carabinieri a casa ed in questo momento è in galera :sisi:Mi hai sbloccato un ricordo :look: *dawson*
Mi hai sbloccato un ricordo :look: *dawson*in effetti citavo proprio il buon maurizio
https://youtu.be/x-nPrBVIRr0
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20240319/430229e96df2b802aeb0d4779f3f5279.gif)
Ah no?
non ci vedo nessun precedente pericoloso, nessuno nero si inventerebbe che un altro lo abbia insultato in modo razzista, non scherziamo
Inviato dal mio Pixel 7 Pro utilizzando Tapatalk
In ogni caso andrebbero menati entrambi :look:
Acerbi è uno schifoso, ma questo pure ha fatto un paio di sbagli da moccioso/finto grande/spione.Acerbi in campo gli ha chiesto scusa e lui da gran signore le ha accettate ed ha voluto chiudere lì la questione
Sarebbe dovuto andare davanti alle telecamere e dire: SI QUEL PEZZO DI MERDA MI HA CHIAMATO NEGRO.
Invece ha fatto mille pazzielle da criaturo.
"Ha sbagliato però resta in campo però mi ha detto negro però nun fa nient però poi ti faccio il post"
Insomma chill è nu zuzzus spuorc e pero che lo radino a vita (soprattutto perchè NON AMMETTE) ma questo nun è che po' foss' tant' omm'.
Juan Jesus si è comportato nel modo migliore invece.
E ha solo risposto ad una domanda dell'intervistatore, sennò secondo me davanti alle telecamere neanche ne parlava
Se fosse stato per lui era chiusa lì.
E forse sarebbe stato meglio per tutti.
Si sta facendo troppo casino intorno a sta storia e non sono tanto sicuro che faccia poi tanto bene alla reale lotta contro il razzismo.
My two cents.
Ne dubito, serve la prova diretta mi sa e di solito è il referto arbitrale. In sede di giustizia sportiva un "volevo solo apparare sul momento" credo sia sufficiente.Lo sputo di Lavezzi vale come precedente? :look:
In ogni caso, non ricordo sia mai stata utilizzata la prova tv su un labiale, ci sono precedenti?
la cosa assurda è che hanno atteso x vedere se saltavano fuori prove, e poi sono passati al contrattacco legale, niente prove, niente reato, omertà Uber alles, onore ai giocatori di Pisa Chievo che testimoniarono la frase razzista
Io sono così permaloso che anche se mi chiami "oh" mi offendo :sine:E come fai quando i bambini lo fanno?
Chiusa lì no Alex, era tutto sul referto dell'arbitro, l'indagine federale sarebbe partita comunque. La polemica sui media la si deve invece a quel genio di acerbi, che poteva benissimo limitarsi a mentire nelle sedi opportune, anziché costringere Jesus a tornare sull'argomento.
M
Acerbi è uno schifoso, ma questo pure ha fatto un paio di sbagli da moccioso/finto grande/spione.
Sarebbe dovuto andare davanti alle telecamere e dire: SI QUEL PEZZO DI MERDA MI HA CHIAMATO NEGRO.
Oppure fare il cesso.
Invece ha fatto mille pazzielle da criaturo.
"Ha sbagliato però resta in campo però mi ha detto negro però nun fa nient però poi ti faccio il post"
Insomma chill è nu zuzzus spuorc e pero che lo radino a vita (soprattutto perchè NON AMMETTE) ma questo nun è che po' foss' tant' omm'.
Da notare che tra i pochi a "difendere" Acerbi ci sono Bargiggia e Cruciani, casualmente due fascisti... :shhlook:
quindi cruciani è il nuovo giggigg ?Cruciani e Giggig sono uno la nemesi dell'altro... e ovviamente suscitano gli stessi istinti primordiali! :mattarello:
o viceversa ?
semp a mazzat fernesce
Alla prossima partita al Maradona TUTTI con la foto di JJ come con Koulibaly per favore.RILANCIO
FACCIAMOCI SENTIRE
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20240319/4e90ecc7ecc35897194a9db12a615636.jpg)
RILANCIOTra l'altro in faccia ai bergamaschi
Acerbi si difende dicendo che in realtà ha detto " ti faccio nero" e Juan Jesus ha capito male
Acerbi si difende dicendo che in realtà ha detto " ti faccio nero" e Juan Jesus ha capito male
HAAHHAAH
Inviato dal mio Pixel 7 Pro utilizzando Tapatalk
Non è proprio così da quello che ho letto, l'unica differenza con la giustizia ordinaria è che non c'è bisogno di provare oltre ogni dubbio la colpevolezza ma bastano un buon numero di prove, testimonianze e circostanzeNon c è proprio nulla a conforto della tesi di JJ. Inoltre Acerbi è di una squadra potente oltre che nazionale. E è pure probabile che già si sono messi d accordo. Affermando di aver detto "ti faccio nero" dà agio al giudice di comminargli, si, una pena, ma saranno due giornate di squalifica, non di più, per parole di minaccia. Finirà a tarallucci e vino come la questione della Juve che doveva andare in serie B, serie C, bla bla bla, e alla fine gli hanno fatto due nocelle di multa. Peccato che alla fine quello che ci rimetterà, la faccia, sarà proprio il nostro JJ
Il video di Acerbi che si scusa con Juan Jesus però potrebbe non bastare
certo che la giustizia sportiva è veramente strana. In questo caso ho pochi dubbi però domani la gente potrebbe cominciare a dire che qualcuno li ha chiamati negro nel mezzo di qualche mischione. Dopo che si faNon siamo nella jungla, ormai ogni centimetro di prato è videosorvegliato. Nel caso specifico esistono delle prove indiziarie che lo inchiodano.
Non siamo nella jungla, ormai ogni centimetro di prato è videosorvegliato. Nel caso specifico esistono delle prove indiziarie che lo inchiodano.potresti elencarle grazie
Inviato dal mio SM-G990B utilizzando Tapatalk
Alla prossima partita al Maradona TUTTI con la foto di JJ come con Koulibaly per favore.RILANCIO, FACCIAMOCI SENTIRE VERAMENTE. NON LASCIAMO SOLO JJ.
FACCIAMOCI SENTIRE
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20240319/4e90ecc7ecc35897194a9db12a615636.jpg)
RILANCIO, FACCIAMOCI SENTIRE VERAMENTE. NON LASCIAMO SOLO JJ.
Uh anem e Giotto, manco avese perso la famiglia in un disastroStanno ribaltando la situazione.
Stanno ribaltando la situazione.
e secondo te che dovevano fare ...Per tale motivo, se credi che JJ ha detto il vero, va sostenuto.
Per tale motivo, se credi che JJ ha detto il vero, va sostenuto.
Chiaro che se poi si scopre che JJ abbia detto il falso sarà solamente una vergogna. Per il momento credo che abbia bisogno di sostegno.
Ma perchè JJ avrebbe dovuto dire una cosa falsa, a che scopo. E' ovvio, però, che Acerbi provi a difendersi o, se non altro, a minimizzare l'accaduto, come la controparte provi ad ingigantirlo. E' il gioco delle parti ed i media ci stanno marciando, soprattutto i sitarielli tipo areanapoli, tuttonapoli e robetta del generePer fortuna che c'è NikGerace a fare da pacere :look:
poi quando dico che i napoletani sono sottosviluppati vi offendete ...A me pare che tu ogni tanto decida in autonomia la tua superiorità intellettuale e morale sui "napoletani" (ma poi che cazzo significa? C'è una media che fai tu? Li consideri un monolite unico cui solo alcuni scelti da te fanno eccezione? Come funziona?).
Spalletti è l'allenatore della nazionale, non del Napoli, e Acerbi è un giocatore della nazionale, non può apertamente andargli contro.
Poi sarei anche curioso di andare a leggere i commenti di questi napoletani, integerrimi e di sani principi morali che oggi fanno gli offesi, sui profili social di JJ dopo Cagliari - Napoli ...
Spalletti si è dimostrato l uomo di merda che è. Ribadisco, uomo, non allenatore. Come uomo è di una pochezza estrema. Tipico toscano del cazzo. Presuntuoso, voltagabbana, permaloso, cerchiobottistaClassica persona di estrema destra , per lui la parola negro secondo me non è manco razzista
Inviato dal mio SM-M336B utilizzando Tapatalk
A me pare che tu ogni tanto decida in autonomia la tua superiorità intellettuale e morale sui "napoletani" (ma poi che cazzo significa? C'è una media che fai tu? Li consideri un monolite unico cui solo alcuni scelti da te fanno eccezione? Come funziona?).
L'allenatore della Nazionale, proprio per il suo ruolo, deve semplicemente dire che non commenta il fatto perché c'è un giudizio in corso.
Basta questo per non "andargli contro".
Quello che fa Spalletti è cosa ben diversa.
Classica persona di estrema destra , per lui la parola negro secondo me non è manco razzista
Da quello che leggo sui social, ve l'ho già detto. Ho fiducia nel resto della popolazione che non ci scrive sopra.Ed io ti ho risposto perché le figure istituzionali non minimizzano, ma al massimo attendono.
Gli hanno fatto una domanda, cosa deve rispondere? Cerca di mediare e di calmare un po' le acque, è la cosa più normale di questo mondo.
Ed io ti ho risposto perché le figure istituzionali non minimizzano, ma al massimo attendono.
Si sta perdendo totalmente il senso del ruolo e dell'opportunità.
Le cose che dice Spalletti sono gravissime.
Deve tacere ed attendere l'esito.
Nessuna parola è razzista e tutte le sono, dipende da come le usi ...Negro è razzista in qualsiasi modo tu la voglia utilizzare look
Negro è razzista in qualsiasi modo tu la voglia utilizzare look
Inviato dal mio Pixel 7 Pro utilizzando Tapatalk
Negro è razzista in qualsiasi modo tu la voglia utilizzare look
Inviato dal mio Pixel 7 Pro utilizzando Tapatalk
Esistono parole offensive e razziste in quanto tali, quella lo è.Non è vero secondo me, ma per non esserlo ci dev'essere un rapporto colloquiale stretto che SICURAMENTE Acerbi e Juan Jesus non hanno.
Inutile tornare all'utilizzo del termine di 100 anni fa, conta quello del 2024 che è solo denigratorio :look:
Sennò come significato letterale manco terrone sarebbe un insulto. Mi sembra una visione ingenua
Esistono parole offensive e razziste in quanto tali, quella lo è.
Inutile tornare all'utilizzo del termine di 100 anni fa, conta quello del 2024 che è solo denigratorio :look:
Sennò come significato letterale manco terrone sarebbe un insulto. Mi sembra una visione ingenua
Ma assolutamente no, anche "nero" può essere razzista se dico "Tu sei nero, stai zitto".non esiste nessun contesto sociale contemporaneo in cui quella parola non sia offensiva e razzista. Lo è in re ipsa, non ci sta bisogno di nessun contesto
Non è vero, ma per non esserlo ci dev'essere un rapporto colloquiale stretto che SICURAMENTE Acerbi e Juan Jesus non hanno.
Anche la mia ragazza mi chiama terrone e io la chiamo polentona, però voglio dire....
Per cui Acerbi sicuramente l'ha detto con quell'inflessione.
Ma infatti nemmeno terrone è un insulto, dipende da come lo si utilizza. Altrimenti sarebbe un insulto anche polentone.Non si è svegliato nessuno all'improvviso, è usata da 100 anni come insulto. Il che la rende automaticamente un insulto :look:
Il fatto che qualcuno si svegli una mattina e decida che un termine è un insulto, non vuol dire che lo sia ...
non esiste nessun contesto sociale contemporaneo in cui quella parola non sia offensiva e razzista. Lo è in re ipsa, non ci sta bisogno di nessun contesto
poi quando dico che i napoletani sono sottosviluppati vi offendete ...
Spalletti è l'allenatore della nazionale, non del Napoli, e Acerbi è un giocatore della nazionale, non può apertamente andargli contro.
Poi sarei anche curioso di andare a leggere i commenti di questi napoletani, integerrimi e di sani principi morali che oggi fanno gli offesi, sui profili social di JJ dopo Cagliari - Napoli ...
Anche "coglione" è offensivo, ma dipende sempre come lo dici e il rapporto che hai con la persona a cui ti riferisciNon è la stessa cosa, i testicoli non sono oggetto di discriminazioni razziali da 300 e passa anni :look:
Non si è svegliato nessuno all'improvviso, è usata da 100 anni come insulto. Il che la rende automaticamente un insulto :look:
Quale sarebbe il contesto sociale in cui chiamare un tizio terrone non è considerabile un'offesa? :look:
Ma assolutamente no, anche "nero" può essere razzista se dico "Tu sei nero, stai zitto".Ok ma negro e nero sono due cose diverse, nero non è razzista di per sé e dipende come la utilizzi, negro si, stai facendo nu poc e confusione look
Se lo dici in maniera scherzosa ad un amico ... come negro, come stronzo, come coglione e, udite udite, "brutto ricchione che non sei altro"Io manco per scherzo direi ad un amico nero, negro look, poi ognuno fa come vuole look
Se c'è amicizia tra le parti si può tutto ...
Ovvio, meglio ribadirlo, che non è questo il caso
L'allenatore della nazionale di un Paese il cui mondo del calcio è considerato a ragione tra i più razzisti del pianeta. Spalletti col suo minimizzare, parlando di bravi ragazzi, ne è un degno rappresentante. Se poi addirittura ne fai una questione di tifo appartieni senz'altro alla schiera dei napoletani sottosviluppati, infatti basta che vai sul forum della Roma e vedrai che non trovi nessun nikgerace. Tutti compatti con JJ, malgrado ci odino a morte. :look:
N'ata vot ... non è "minimizzare" l'accaduto, è un tentativo di calmare la situazione, tanto nè tu nè lui potete prendere decisioni in merito.In un paese serio se dici negro ad una persona di colore vieni squalificato a vita look che vuoi calmare? Lol
E' inutile buttare benzina sul fuoco.
Eppure non mi pare un concetto così complicato da capire ...
N'ata vot ... non è "minimizzare" l'accaduto, è un tentativo di calmare la situazione, tanto nè tu nè lui potete prendere decisioni in merito.
E' inutile buttare benzina sul fuoco.
Eppure non mi pare un concetto così complicato da capire ...
Non è la stessa cosa, i testicoli non sono oggetto di discriminazioni razziali da 300 e passa anni :look:Però Sam è vero che in maniera colloquiale è un'altra storia.
Assolutamente no, ha preso una posizione molto netta e totalmente a favore di Acerbi. Certo che non decide lui, ma se decidesse lui non sarebbe successo niente. Una stretta di mano e amici come prima. Se fosse il CT della Francia o della Germania o dell'Inghilterra probabilmente sarebbe già stato esonerato.Sono d'accordo
Cavani per aver detto " Moretto " In maniera affettuoso ad un collega si è beccato 3 giornateE quello fa capire che non dev'essere la parola il problema , se no si esagera.
Nick se io durante una mangiata du carne ti chiamo terrone o frocione e siamo amici è un conto. Se io e te non ci conosciamo e litighiamo e ti chiamo " A frocio de merda" So omofobo... Punto, al di là se a te piace o non piace il cazzo, esattamente come se io dicessi a un Sardo " A Ngroppa pecora me" ... È razzismo. Se dici A Juan jesus '' ma levate dal cazzo sto negro de merda"... Uagliù è razzismo... Punto. È inutile che facciamo finta di nientePerfetto
Però Sam è vero che in maniera colloquiale è un'altra storia.Non va utilizzata a prescindere perché poi ci saranno persone che la utilizzeranno in malo modo
Non ho le prove a sostegno scritte ora, ma è abbastanza risaputo, per dire, che Jason Williams e Chris Webber nei Kings si insultavano in continuazione in quei modi, e si volevano bene.
In America con le parole sono molto più sboccati, SE c'è un rapporto colloquiale.
È semantica eh, però è vero che più che la parola in sé il problema è l'intento denigratorio, secondo me.
Non va utilizzata a prescindere perché poi ci saranno persone che la utilizzeranno in malo modoE tu gli hai detto "non capisci un cazzo ora ti spiego un po di razzismo"? :look:
Inoltre ti racconto una mia esperienza, avevo un'amica di colore che mi diceva " sai, se pure uno mi chiama negra ed è il mio migliore amico e so che non è razzista a me cmq da fastidio sentire quella parola, perché mi fa ricordare di qualche brutto episodio dove l'hanno utilizzata contro di me in modo cattivo e ci sto male"
Quindi uno semplicemente deve evitare , punto
Penso che evitare di utilizzare una parola che di per sé è razzista non ci costi assolutamente nulla nella vita look
Inviato dal mio Pixel 7 Pro utilizzando Tapatalk
E tu gli hai detto "non capisci un cazzo ora ti spiego un po di razzismo"? :look:No io le ho detto che è una parola che non uso ma che se pure la utilizzavo alla luce di quello che mi ha detto avrei smesso di farlo, proprio per evitare poi di far stare male una persona
Però Sam è vero che in maniera colloquiale è un'altra storia.In qualunque sottocontesto sociale uno si può dare qualunque regola vuole e praticare insulto e rutto libero :look: ma ciò non toglie che restino espressioni e termini insultanti in re ipsa.
Non ho le prove a sostegno scritte ora, ma è abbastanza risaputo, per dire, che Jason Williams e Chris Webber nei Kings si insultavano in continuazione in quei modi, e si volevano bene.
In America con le parole sono molto più sboccati, SE c'è un rapporto colloquiale.
È semantica eh, però è vero che più che la parola in sé il problema è l'intento denigratorio, secondo me.
potresti elencarle grazieUn video in cui Acerbi si scusa con JJ sostenendo di non essere razzista ti basta?
Non va utilizzata a prescindere perché poi ci saranno persone che la utilizzeranno in malo modoMa quella è la tua esperienza, ripeto, il mondo mica si ferma alla tua (per fortuna).
Inoltre ti racconto una mia esperienza, avevo un'amica di colore che mi diceva " sai, se pure uno mi chiama negra ed è il mio migliore amico e so che non è razzista a me cmq da fastidio sentire quella parola, perché mi fa ricordare di qualche brutto episodio dove l'hanno utilizzata contro di me in modo cattivo e ci sto male"
Quindi uno semplicemente deve evitare , punto
Penso che evitare di utilizzare una parola che di per sé è razzista non ci costi assolutamente nulla nella vita look
Inviato dal mio Pixel 7 Pro utilizzando Tapatalk
In qualunque sottocontesto sociale uno si può dare qualunque regola vuole e praticare insulto e rutto libero :look: ma ciò non toglie che restino espressioni e termini insultanti in re ipsa.Non lo so Sam, mi sembra un po' un misto tra quel che dici tu e il discorso d'inizio di Matrix Revolution. Alla fine è una parola e importa soprattutto il significato che le si vuole dare, è altresì vero che alcune parole sono scomode più di altre...
Sennò si cade in un relativismo infinito, per qualunque roba pur becera che sia si riescono a trovare 2 persone al mondo che "ce lo diciamo tutti i giorni, non è un insulto" :look:
Eh ma kta il punto è che il significato di quella parola nel 99% dei casi è razzista. Perchè nasce come tale :look:Ma infatti ripeto, è più per passare il tempo e, per quanto mi riguarda, disquisire di quanto per ognuno sia insindacabilmente razzista la parola in sé, nel caso specifico sappiamo esattamente cosa intendeva
E nel caso specifico poi stiamo parlando di un tizio bianco che viene dalla Lombardia, il che non lascia presupporre una goliardata tra amici di colore :look:
Ricordiamoci cmq che stiamo sempre parlando di personaggi pubblici esposti a telecamere. Non stanno a casa loro. Pure se nel caso specifico il JJ della situazione non si fosse sentito offeso ci stanno cmq svariati milioni di persone di colore che avevano tutto il diritto a farlo :look:E di nuovo, anche qui concordo in toto. È vero che l'esposizione della cosa la rende ancora più grave
E questa è la differenza tra un insulto personale tipo coglione o pezzo di merda e uno discriminatorio a qualsiasi livello (omofobo, sessista, razzista) che tira in ballo un'intera comunità
La situazione è molto più complessa di quello che si crede, altro che cose di campo e sdrammatizzare.
Nick se io durante una mangiata du carne ti chiamo terrone o frocione e siamo amici è un conto. Se io e te non ci conosciamo e litighiamo e ti chiamo " A frocio de merda" So omofobo... Punto, al di là se a te piace o non piace il cazzo, esattamente come se io dicessi a un Sardo " A Ngroppa pecora me" ... È razzismo. Se dici A Juan jesus '' ma levate dal cazzo sto negro de merda"... Uagliù è razzismo... Punto. È inutile che facciamo finta di niente
Inoltre ti racconto una mia esperienza, avevo un'amica di colore che mi diceva " sai, se pure uno mi chiama negra ed è il mio migliore amico e so che non è razzista a me cmq da fastidio sentire quella parola, perché mi fa ricordare di qualche brutto episodio dove l'hanno utilizzata contro di me in modo cattivo e ci sto male"
E questo è un altro discorso ancora ed entra in gioco la sensibilità soggettiva ed il rispetto verso la persona, se io so che ad un amico nero danno fastidio certi termini, io, da buon amico, non li pronuncio ...E come fai a saperlo ? Glielo chiedi prima di chiamarlo negro o dopo ? Look
E come fai a saperlo ? Glielo chiedi prima di chiamarlo negro o dopo ? Look
Inviato dal mio Pixel 7 Pro utilizzando Tapatalk
Negro è razzista in qualsiasi modo tu la voglia utilizzare lookIo ho una età per cui la parola negro non ha nessunissimo significato razzista. Noi usavamo negro allo stesso modo con cui adesso si usa nero. Io stesso spesso dico negro ma con nessuna intenzione di denigrare. Ai miei tempi la parola nero non esisteva proprio, per indicare il colore della pelle.
Inviato dal mio Pixel 7 Pro utilizzando Tapatalk
Un video in cui Acerbi si scusa con JJ sostenendo di non essere razzista ti basta?pensavo ci fosse altro, a detta di acerbi, o dei suoi avvocati si è scusato x un offesa violenta, ti faccio nero, e non x un termine razzista come ha capito, male, sempre secondo acerbi, jj
Inviato dal mio SM-G990B utilizzando Tapatalk
Io ho una età per cui la parola negro non ha nessunissimo significato razzista. Noi usavamo negro allo stesso modo con cui adesso si usa nero. Io stesso spesso dico negro ma con nessuna intenzione di denigrare. Ai miei tempi la parola nero non esisteva proprio, per indicare il colore della pelle.veramente in napoletano esiste nir, negro è x chi parla italiano :look:
Detto questo, è chiaro che Acerbi lo ha detto con fini denigratori e razzisti. E se Spalletti stava zitto avrebbe fatto meglio. Si è rivelato un emerito coglione
Inviato dal mio SM-M336B utilizzando Tapatalk
Io ho una età per cui la parola negro non ha nessunissimo significato razzista. Noi usavamo negro allo stesso modo con cui adesso si usa nero. Io stesso spesso dico negro ma con nessuna intenzione di denigrare. Ai miei tempi la parola nero non esisteva proprio, per indicare il colore della pelle.
Detto questo, è chiaro che Acerbi lo ha detto con fini denigratori e razzisti. E se Spalletti stava zitto avrebbe fatto meglio. Si è rivelato un emerito coglione
Inviato dal mio SM-M336B utilizzando Tapatalk
Io ho una età per cui la parola negro non ha nessunissimo significato razzista. Noi usavamo negro allo stesso modo con cui adesso si usa nero. Io stesso spesso dico negro ma con nessuna intenzione di denigrare. Ai miei tempi la parola nero non esisteva proprio, per indicare il colore della pelle.E allora sei proprio vecchiotto, visto che denigrare significa letteralmente "annerire" e viene da "niger".
Detto questo, è chiaro che Acerbi lo ha detto con fini denigratori e razzisti. E se Spalletti stava zitto avrebbe fatto meglio. Si è rivelato un emerito coglione
Inviato dal mio SM-M336B utilizzando Tapatalk
E allora sei proprio vecchiotto, visto che denigrare significa letteralmente "annerire" e viene da "niger", in latino, roba di 2000 anni fa.
Enviado desde mi M2010J19CG mediante Tapatalk
Io sono classe 81, e da che ho memoria il termiine "negro" in Italia ha un utilizzo dispregiativo.
Il caso Cavani non ci azzecca un cazzo perché il termine "negrito" in Uruguay ha un senso ed un utilizzo totalmente diverso da "negro" in Italia.
Io non dubito che tra amici ci si chiami bellamente e simpaticamente ricchione, ma di certo non ho mai sentito alle nostre latitudini chiamare simpaticamente un amico di colore "negro".
Ho cugini di colore, adottati, ci siamo spartiti il sonno ed il latte e non mi è mai passato manco per l'anticamera del cervello di chiamarli così, né alcun loro amico li ha mai chiamati così.
Per loro è un termine dispregiativo e stop.
Per cortesia, non avviamo a fare distinguo perché qui non esiste nessuna accezione simpatica, positiva o amicale di questo temine.
Infine, smettiamola di trovare scuse perché è chi subisce il termine che deve definire se trova offensivo o meno tale termine, non chi lo usa. Se i neri lo trovano offensivo nella loro generalità, è offensivo e stop, non è una questione di sensibilità particolari nostre, quindi fa schifo e stop.
Questi distinguo ridicoli fanno solo male e servono a creare scuse per chi è razzista o comunque vuole offendere "eh, ma io ho amici neri, loro non si offendono, troppa sensibilità, non volevo offendere...".
A me che a casa loro si danno del "frocio" o che chiamano "puttana" la propria moglie/madre/sorella, non frega assolutamente un cazzo.
contando che in spagnolo non esiste manco una parola che indichi il nostro 'nero', cioè è proprio 'negro' la parola, usare lo spagnolo come metro di paragone è stupido e controproducente. Tra l'altro Juan Jesus è brasiliano, parla portoghese :look:Poiché qualcuno ha richiamato il caso...mi pareva giusto evidenziare come fosse un paragone cretino.
Io ho una età per cui la parola negro non ha nessunissimo significato razzista. Noi usavamo negro allo stesso modo con cui adesso si usa nero. Io stesso spesso dico negro ma con nessuna intenzione di denigrare. Ai miei tempi la parola nero non esisteva proprio, per indicare il colore della pelle.Non è che a quei tempi si diceva "negro" perché non era considerato razzista, semplicemente non era considerato un problema essere razzisti :look:
Detto questo, è chiaro che Acerbi lo ha detto con fini denigratori e razzisti. E se Spalletti stava zitto avrebbe fatto meglio. Si è rivelato un emerito coglione
Inviato dal mio SM-M336B utilizzando Tapatalk
Non è che a quei tempi si diceva "negro" perché non era considerato razzista, semplicemente non era considerato un problema essere razzisti :look:No, si diceva negro perché era il termine italiano per definire il nero, perché la nostra lingua deriva dal latino, esattamente come lo spagnolo che utilizza, infatti, il medesimo termine.
Non è che a quei tempi si diceva "negro" perché non era considerato razzista, semplicemente non era considerato un problema essere razzisti :look:
No, si diceva negro perché era il termine italiano per definire il nero, perché la nostra lingua deriva dal latino, esattamente come lo spagnolo che utilizza, infatti, il medesimo termine.Secondo me stai sbagliando. Alle elementari, e ti parlo di fine anni 90, si usava il termine negro e non nero. Anzi, per noi dire nero era quasi visto come utilizzare un'offesa dato che non sono di colore "nero".
E' stata l'assonanza con il termine dispregiativo inglese che ha poi portato ad una connotazione negativa della parola e da decenni è ormai utilizzata solo con tale accezione.
Troverai nella letteratura italiano l'utilizzo di tale parola senza alcuna accezione negativa, se vai a scavare (ricordo come da ragazzino mi colpì trovare la parola negro ne "il giardino dei Finzi Contini" e ne parlammo a scuola proprio perché per noi ragazzini nati ad inizio anni 80 quella parola aveva un'accezione unicamente negativa) e ricordo anche su una vecchissima rivista del touring che trovai nella libreria di mio nonno, si parlava di viaggi in africa tra "negri e leoni", o anche la canzone di Vianello sui vatussi, "altissimi negri".
Poi la lingua si evolve, le parole cambiano significato ed utilizzo. Saranno 50 anni che negro è dispregiativo e chiunque sia nato dagli anni 70 in poi credo non abbia mai sentito utilizzare quella parola se non in modo offensivo.
Secondo me stai sbagliando. Alle elementari, e ti parlo di fine anni 90, si usava il termine negro e non nero. Anzi, per noi dire nero era quasi visto come utilizzare un'offesa dato che non sono di colore "nero".André si può pronunciare la parola negro senza essere razzisti, non è questo il punto
E si utilizzava il termine "negro" senza nessuna volontà di offendere, altro che.
Inviato dal mio 2203129G utilizzando Tapatalk
Dire che la parola "inglese" è diversa da quella italiana non credo abbia molto senso, gli inglesi hanno imparato la parola dagli spagnoli che gli vendevano gli schiavi , e non è che solo perché deriva dal latino non può essere una parola razzista. Per secoli gli europei hanno considerato gli africani una razza diversa, prima ancora del concetto stesso di Europa (per anni hanno anche cercato di dare una valenza scientifica a questo argomento, senza riuscirci), e anche se è vero che in latino non esistevano alternative a niger per indicare il colore della pelle, non è stato negli anni 80 che il latino ha smesso di essere parlato in Italia. La parola negro è stata utilizzata normalmente perché fino ad allora, dopo anni di battaglie per i diritti civili dei neri americani, nessuno si era mai preoccupato dell'opinione dei neri :look:Stai facendo un ammesca francesca.
se non sbaglio in spagnolo negro è colloquiale e viene comunemente usato. Ricordo che squalificarono Cavani perchè chiamo negrito un suo amico su instagram una cosa del genere
Negro è sempre stata una parola razzista , se nei anni 90 la utilizzavate è semplicemente perché il mondo era ancora più razzista di com'è oggi e quindi nessuno si indignava lookE dall, no
Inviato dal mio Pixel 7 Pro utilizzando Tapatalk
Non è che a quei tempi si diceva "negro" perché non era considerato razzista, semplicemente non era considerato un problema essere razzisti :look:Ho precisato che io usavo la parola negro come oggi si usa dire nero. Non mi è mai passato per la mente di essere razzista
Non esiste un’accezione non razzista della parola “negro”.
Perchè il termine "negro" si è cominciato ad utilizzarlo come dispregiativo e, di conseguenza, è diventato razzista.Non si è cominciato ad usare niente, è usato in senso dispregiativo fin dal colonialismo.
Se cominciassimo ad utilizzare con accezione negativa anche "nero", diventerà razzista anche questo termine
Non si è cominciato ad usare niente, è usato in senso dispregiativo fin dal colonialismo.
Io sono juan Jesus , nn mollare batjuan siamo tutti con teSei Juan Jesus? Mi vuoi regalare la maglia?
Abbasso il razzismo in ogni sua forma.
:cranyorschach:
André si può pronunciare la parola negro senza essere razzisti, non è questo il puntoSi si, assolutamente. Il termine negro, dal quando ho saputo che poteva essere offensivo, non l'ho mai più utilizzato.
Il punto è l'eredità storica che si portano appresso alcune parole, il negro era considerato un essere diverso dal bianco ed appartenente ad una razza diversa. Tu e i tuoi compagni probabilmente eravate il contrario di razzisti ma usavate una parola razzista :look:
Veramente fino agli anni '70 il termine era usato come oggi intendiamo "nero".E secondo te in quegli anni le persone che venivano chiamate così avevano la possibilità di mostrare la loro riluttanza nei confronti di quel termine? :look:
Non a caso alcune persone dai 70 anni in su, specie in contesti poco cosmopoliti, tendono ad usare la parola "negro" per indicare le persone di colore, e lo fanno senza intenti spregiativi.
Ovviamente Acerbi non c'azzecca nulla con tutto ciò, è solo un fascista ignorante.
Negli anni 70/80/90 era normalissimo dire " Ricchione " Frocio etc.. Benvenuti a sti frocioni... Belli grossi e capocchioni.... Vi ricorda niente? Era omofobia PUNTO. esattamente come gli americani ci chiamavano " Maccheroni e mangiaspaghetti"
Che poi secondo me è molto più razzista "nero" che "negro".Ah perché la pelle è negra? :look:
Cioè l'etimologia di negro non ha alcuna attinenza col razzismo e a me suona più simile come sorta di sinonimo di abbronzato.
Nero è proprio un colore che non rappresenta il colore della pelle. Mica la pelle è nera?
Al massimo è marrone.
Però sono dell'idea che se il termine offende l'interlocutore o la categoria allora è assolutamente da bandire.
Inviato dal mio 2203129G utilizzando Tapatalk
Ah perché la pelle è negra? :look:
Ma lasciatelo dire ai neri se per loro negro è un insulto o no, mica lo decidete voi lol
Non ne esiste uno al mondo che vi da ragione quindi chiurit o cess lol
Inviato dal mio Pixel 7 Pro utilizzando Tapatalk
Si perché etimologiacamente deriva dal niger latino.Ti invito a leggere qui.
Ti invito a leggere qui.
https://accademiadellacrusca.it/it/consulenza/nero-negro-e-di-colore/734
Si perché etimologiacamente deriva dal niger latino.Che in italiano si traduce con quale parola?
Ma lasciatelo dire ai neri se per loro negro è un insulto o no, mica lo decidete voi lolHo amici americani che praticamente quando vengono a ballare sono lo stereotipo nel nigga gangsta :look:
Non ne esiste uno al mondo che vi da ragione quindi chiurit o cess lol
Inviato dal mio Pixel 7 Pro utilizzando Tapatalk
Ho amici americani che praticamente quando vengono a ballare sono lo stereotipo nel nigga gangsta :look:Li chiami negri e ti portano pure in gita in campagna? :look:
Per loro non è razzista in quanto tale, ma a seconda del come e chi lo usa. Cioè a volte ci salutiamo urlando ‘uè negro’ e ‘napoletano di merda’ :look:
Però ovviamente se entri tu nel locale e dici ‘uè negro’ penso ti ritrovi in qualche campagna di gricignano dopo 3 secondi :look:
Che poi secondo me è molto più razzista "nero" che "negro".però quando un nero ti chiama bianco non è razzismo.
Cioè l'etimologia di negro non ha alcuna attinenza col razzismo e a me suona più simile come sorta di sinonimo di abbronzato.
Nero è proprio un colore che non rappresenta il colore della pelle. Mica la pelle è nera?
Al massimo è marrone.
Però sono dell'idea che se il termine offende l'interlocutore o la categoria allora è assolutamente da bandire.
Inviato dal mio 2203129G utilizzando Tapatalk
però quando un nero ti chiama bianco non è razzismo.
francamente abbinare il termine che indica il colore della pelle al razzismo è stupido, è una caratteristica fisica, del resto uno biondo quando non conosci o non vuoi usare il nome è normale chiamarlo biondo o biondino.
il razzismo si vede dal contesto in cui usi la parola e dall'atteggiamento in cui ti poni quando la usi.
esempio cavani fu squalificato ma non ci stava nessun intenzione razzista, qua invece pure per come ha usato la parola nel contesto della frase è un chiaro atteggiamento di offesa facendo leva su un insulto razzista.
Ovvio che chiamare "bianco" qualcuno non è razzismo. Il termine bianco non è associato a nulla di dispregiativoin campo non la devi usare da regolamento ok.
Un po come dire "ehi frocio" ed "ehi puttaniere"
Le parole esistono e hanno tutte un significato che esula dal significato letterale della stessa parola.
Ad ogni modo, se in campo, la parola "nero" non si può dire, non la si dice e se lo fai, ti becchi la squalifica. Razzista o meno, ci sono dei regolamenti e i calciatori in primis dovrebbero fungere da esempio
Ovvio che chiamare "bianco" qualcuno non è razzismo. Il termine bianco non è associato a nulla di dispregiativo
Un po come dire "ehi frocio" ed "ehi puttaniere"
Le parole esistono e hanno tutte un significato che esula dal significato letterale della stessa parola.
Ad ogni modo, se in campo, la parola "nero" non si può dire, non la si dice e se lo fai, ti becchi la squalifica. Razzista o meno, ci sono dei regolamenti e i calciatori in primis dovrebbero fungere da esempio
Immaginate negli anni di Paolo Negro, come si faceva?
Pensa a Zoff e Eriksson quando gli dovevano rimproverare delle cose.
<<Negro cazzo non così!, Negro ma sei scemo, che cazzo combini Negro, ma va fanculo Negro>> robe che qualsiasi allenatore ripete un migliaio di volte a partita.... :look:
proporrei una pena esemplare x JJ, piangina, non ti ha detto niente di male, e si è pure scusato, meritando un premio a suo nome x il gesto, e tu, non le accetti, ma allora sei proprio un nero di puppù :look:Dopo il premio Fair Play a Gatti sarà normale il premio Anti razzismo a Acerbi.
Li chiami negri e ti portano pure in gita in campagna? :look:Per farti vedere dove coltivano cotone :look:
Inviato dal mio SM-G990B utilizzando Tapatalk
Ma cosa vi aspettavate, napoli non é italia, offendere qualcuno che gioca nel napoli é normale accade ad ogni partita e non solo tramite giocatori, ma pure tramite arbitri, rocchi gravina e poi sto campionato é come avevo anticipato tarocco a livelli di quello della juve é stato stabilito che era anno della 2 stella e non potevano guastarlo con una squalifica di un loro titolare riemolpiendolo di infamia.Tutto quello che vuoi, ma questa è una sentenza così ridicola, ma così ridicola che è veramente una cosa che travalica ogni logica, pure clientelistica. Si aspettavano tutti le 10 giornate, i più buonisti dalle 2 alle 4. L assoluzione per mancanza di prove è una cosa allucinante. Io, al posto di JJ adesso stesso farei una dichiarazione forte, accusando tutto il sistema calcio di razzismo, di favoritismo e di mafia. Ma stiamo scherzando??
Lo strabico é il nuovo moggi.
Dopo kk espulso che regala la partita perché applaude ad arbitro che se ne frega dei buu ennesima prova di quanto conta napoli.
Jj é un bugiardo perché gioca nel napoli, avesse giocato nel milan la squalifica era certa
L Italia E UNA NAZIONE DI MERDA, governata in tutte le sfere da GENTE DI MERDA. Degni discendenti dei mafiosi che hanno contribuito alla nascita della repubblica (delle banane) nel dopoguerramo capisci, io é da una vita che dico che unica soluzione e separare il sud dal nord.
Inviato dal mio SM-M336B utilizzando Tapatalk
È incredibile perché credo lo sappia pure lo stesso Acerbi chi è e cos'è.Però tu il precedente lo hai creato anche così. Perché ora basterà mettere una mano davanti alla bocca per poter dire la qualunque e non subire niente. Anche perché, tranne uno psicopatico come Lukaku, non credo che i calciatori vadano a denunciare un'offesa così grave tanto per...
Ma se non hanno trovato la prova è giusto così.
Avrebbe creato un precedente in un altro senso, e il favor rei IMHO è più importante e a largo spettro rispetto al razzismo.
La cosa assurda comunque è non aver trovato La prova, non la sentenza in sé IMHO
Però tu il precedente lo hai creato anche così. Perché ora basterà mettere una mano davanti alla bocca per poter dire la qualunque e non subire niente. Anche perché, tranne uno psicopatico come Lukaku, non credo che i calciatori vadano a denunciare un'offesa così grave tanto per...Infatti ho scritto che l'avresti creato in un altro senso proprio perché così c'è in questo.
RaF
mo capisci, io é da una vita che dico che unica soluzione e separare il sud dal nord.No, Digital, non lo capisco certo adesso. Ti ricordo che sono stato pesantemente insultato, qui, per aver detto mesi prima che alla Juve non avrebbero fatto un bel nulla, mentre da ogni parte si profetizzava di retrocessioni, multe galattiche, punizioni esemplari e si acclamava la giustizia coi loro paladini giudici. Solo che stavolta secondo me si è superato ogni limite. Siamo proprio alla farsa. Manca solo che avessero detto, come il marchese del Grillo : io sono io e voi non siete un cazzo. È precisamente quello che è stato dimostrato, se non a parole, coi fatti
Esistono 2 italie, non cambierà mai niente, il sud é e sarà sempre una colonia africana.
Ovviamente sta cosa non sta solo nel calcio é in tutti i settori ed il governo ha sempre fatto politiche per non cambiare questa cosa
Vi risparmio cosa stanno scrivendo sui forum dell'Inter...
Comunque a maggior ragione la partita di sabato va usata anche e soprattutto per dare sostegno a Juan Jesus.
Comunque a maggior ragione la partita di sabato va usata anche e soprattutto per dare sostegno a Juan Jesus.D’accordo con te sul favor rei, ma è impensabile che nel 2024 nessuno abbia colto o sentito l’offesa. O Juan Jesus è un pazzo o, più probabile, hanno scelto la via dell’omertà, classico comportamento da paese di fascistelli mafiosi quale è l’Italia.
tralasciando ritardati vari e veri e proprio razzisti, solo un ritardato può pensare che sia un bugiardoSe leggete la sentenza non lo fa nemmeno la Giustizia Sportiva. Dice testualmente che non si mette in discussione la sua buona fede.
D’accordo con te sul favor rei, ma è impensabile che nel 2024 nessuno abbia colto o sentito l’offesa. O Juan Jesus è un pazzo o, più probabile, hanno scelto la via dell’omertà, classico comportamento da paese di fascistelli mafiosi quale è l’Italia.Ma infatti per me, scritto subito, è grave che non si sia trovato nulla. Non la sentenza in sé.
Spero che sabato allo stadio si organizzi qualcosa a riguardo, è uno schifo e bisogna protestare.Unica cosa da fare.
Se leggete la sentenza non lo fa nemmeno la Giustizia Sportiva. Dice testualmente che non si mette in discussione la sua buona fede.
Ma il punto è che di chiaro non hanno trovato nulla, purtroppo.
Lo sanno anche gli interisti che gli è andata bene.
Ma tant'è Ma infatti per me, scritto subito, è grave che non si sia trovato nulla. Non la sentenza in sé.Unica cosa da fare.
È incredibile perché credo lo sappia pure lo stesso Acerbi chi è e cos'è.no é una sentenza scandalosa, si é solo dimostrato ancora una volta che la giustizia esiste solo contro i deboli, mentre per i potenti si interpreta.
Ma se non hanno trovato la prova è giusto così.
Avrebbe creato un precedente in un altro senso, e il favor rei IMHO è più importante e a largo spettro rispetto al razzismo.
La cosa assurda comunque è non aver trovato La prova, non la sentenza in sé IMHO
esatto, la sentenza dice chiaramente che non mente, e dice anche che viste le immagini e molto probabile che stia dicendo la verità, ma in maniera totalmente insensata fanno una sentenza su un tema simile che farà parlare tutto il mondo in maniera indegna e negativa della lega italiana.No, fermo. La sentenza non dice nulla sulla probabilità o meno della frase. È lì che casca l'asino.
no é una sentenza scandalosa, si é solo dimostrato ancora una volta che la giustizia esiste solo contro i deboli, mentre per i potenti si interpreta.Vale la stessa risposta che ho dato ad azir.
Prima di oggi ci sono giocatori che sono stati squalificati per diverse giornate per comportamenti analoghi, nella giustizia sportiva é accusato che deve discolparsi.
Questa non é la giustizia ordinaria.
Che poi questo sia un obbrobrio, mi trovi d'accordo, ma se esiste un principio non puoi cambiarlo solo perché stavolta é capitato al potente.
A bocce ferme dici cambiamo il modo di interpretare la giustizia, non a campionato in corso, quando ad altri non é stato perdonato.
Senza contare che in questo caso, non può essere che jj ha mentito, non aveva interesse, ha pure minimizzato dicendo sono cose da campo e l'ho perdonato, quando mi ha chiesto scusa, si é scusato per cosa di grazia? Se jj ha capito male.
Però questo a mente fredda non subito dopo la gara, ha controllato i firmati, parlato con il nuovo moggi sentito gravina ed ha ritrattato, accusando di fatto jj di esserselo inventato.
No, fermo. La sentenza non dice nulla sulla probabilità o meno della frase. È lì che casca l'asino.
Se fosse stata anche solo probabile, e non certa, l'avrebbero segato lo stesso, Acerbi.
E purtroppo ripeto, senza prova così doveva andare.
Dobbiamo lamentarci che non l'abbiano trovata, non della sentenza in sé, quella è inappuntabile uagliù
dicono che la buona fede di jesus non e messa in discussione..... piu amissione di cosi :asd:
Formalmente la sentenza è ineccepibile, senza prove non si condanna altrimenti finiamo che basta la parola di un calciatore per condannarne un altro.Non è un'ammissione, pensano abbia capito male.
Lo stesso giudice sportivo ha detto di credere alla versione di JJ. :asd:
Certo fa ridere che quando un calciatore per esempio bestemmia lo acchiappano subito, in questi casi proprio zero.
Acerbi tra qualche giorno ce lo troviamo in qualche ministero. :look:
Prima o poi Acerbi incontrerà un giocatorone africano che gli farà scontare la squalifica su una sedia a rotelle.Ma già lunedì Luperto na capata mmocc gliela potrebbe dare. Così se la ricorda Pasquetta.
Enviado desde mi M2010J19CG mediante Tapatalk
raga sul fatto che e finito ecc ecc, stiamo parlando di uno di 35 che non fa neanche il titolare dai....
acerbi poteva pure essere estromesso dal calcio giocato sul lato "campo" non cambiava un emerito cazzo, togliamoci la sciarpa tutti perche se vogliamo parlare di quello siamo al ridicolo perche sia jesus che acerbi sono due pippe che piu chi meno, quindi sul lato "tifo" già in se trovo ridicolo guardare questa faccenda con la maglia e la sciarpa, se poi vogliamo proprio entrare nello specifico dei due giocatori siamo proprio al nulla.
ripeto, acerbi e jesus sono da togliere di mezzo proprio da sta storia, leggo anche di juventini su altri forum che dicono "NON POTEVANO TOGLIERGLI ACERBI" e cazzate varie, la sentenza non e PRO INTER ne contro jesus stesso, e una sentenza POLITICA AL 100% come in questo paese ce ne sono tante sia in ragione che torto.
Forza cancroNon abbassiamoci al livello di quella lota uagliu
Inviato dal mio 2201117TY utilizzando Tapatalk
diciamo che se prorprio dobbiamo cercare un intervento dall'alto acerbi fa più comodo a spalletti che a inzaghi
Ma la falsa confessione di Acerbi, il ridicolo "ti faccio nero", non doveva portare comunque a una squalifica per condotta antisportiva?e perché mai, è da intendersi ti dipingo di nero o ti faccio una lampada uva
Una sentenza pilatesca è dir poco... ma mr. president che parla sempre tanto non ha nulla dire ?
Avete sentito la moglie? "sciacquatevi la bocca". Sempre peggio. Ma del resto è logico. Tutto in perfetto stile mafioso. Ora non rimane che la denuncia a JJ per diffamazione e completiamo il giro!!Ma che si deve fare sentire , dela ha paura di perdere altri soldi dopo la causa contro Sky per le mani sul quel cameramen
Io spero che la società si faccia sentire in maniera netta, una volta tanto
Inviato dal mio SM-M336B utilizzando Tapatalk
forse abbiamo preso qualcuno che sa fare comunicati? :look:
e talmente perfetto che mi viene sto dubbio :look:
In realtà mi sembra senza senso. Acerbi è stato assolto per insufficienza di prove, quindi questo non implica in nessun modo che Jesus si sia inventato tutto o abbia capito male. Semplicemente, parola contro parola, hanno deciso di non erogare la squalifica.
infatti chiedo SUBITO scusa, avevo capito completamente l'opposto, poi leggendo bene hanno scritto letteralmente una cosa opposta alla sentenza.
chiedo scusa.
Infatti il dubbio che fosse troppo perfetto ti era venuto. :asd:
Sono i soliti peracottari.
*dawson*
Avete sentito la moglie? "sciacquatevi la bocca".
Infatti ho scritto che l'avresti creato in un altro senso proprio perché così c'è in questo.Ma che dite?
Però se il razzismo è grave, una giustizia scevra da favor rei è gravissima.
Per me la cosa assurda è la mancanza di prove, ma tant'è...
In un paese razzista, con un governo razzista, con dirigenti federali nazisti e un commissario tecnico della nazionale fascista marcio, già è tanto che non gli hanno dato una medaglia ad Acerbi.Non è che sono razzisti. È che le strisciate sono protette. Non è un problema di razzismo, è un problema di MAFIA. A parti invertite, fosse stato un calciatore del Napoli, avrebbe preso le 10 giornate, come minimo.
M
Ma che dite?Banco, evidentemente rispetto a quella dichiarazione non sono stati individuati elementi gravi, precisi e concordanti a sostegno di JJ, ed è proprio questo che mi sembra assurdo. Ad esempio, le scuse di Acerbi avrebbero potuto rappresentare un elemento da valutare in questo senso.
Scevra da prove?
Chiariamo un punto, in giurisprudenza esiste la possibilità di giungere ad una condanna anche sulla parola della persone offesa se è attendibile e se il contenuto delle dichiarazioni risulta essere credibile, grave, preciso e concordante.
Esiste giurisprudenza a tonnellate sul punto altrimenti reati come stupro, maltrattamenti, stalking etc. nin sarebbero assolutamente mai punibili.
E questo, se vale per il penale, deve valere a maggior ragione nel diritto sportivo che è molto meno garantista...
Purtroppo hanno ridotto il diritto sportivo a barzelletta, per me non merita più l' appellativo diritto che è una cosa seria.
Ma che dite?
Scevra da prove?
Chiariamo un punto, in giurisprudenza esiste la possibilità di giungere ad una condanna anche sulla parola della persone offesa se è attendibile e se il contenuto delle dichiarazioni risulta essere credibile, grave, preciso e concordante.
Esiste giurisprudenza a tonnellate sul punto altrimenti reati come stupro, maltrattamenti, stalking etc. nin sarebbero assolutamente mai punibili.
E questo, se vale per il penale, deve valere a maggior ragione nel diritto sportivo che è molto meno garantista...
Purtroppo hanno ridotto il diritto sportivo a barzelletta, per me non merita più l' appellativo diritto che è una cosa seria.
Ma che dite?Banco, sul campo a faccia mia sott e pier vuost.
Scevra da prove?
Chiariamo un punto, in giurisprudenza esiste la possibilità di giungere ad una condanna anche sulla parola della persone offesa se è attendibile e se il contenuto delle dichiarazioni risulta essere credibile, grave, preciso e concordante.
Esiste giurisprudenza a tonnellate sul punto altrimenti reati come stupro, maltrattamenti, stalking etc. nin sarebbero assolutamente mai punibili.
E questo, se vale per il penale, deve valere a maggior ragione nel diritto sportivo che è molto meno garantista...
Purtroppo hanno ridotto il diritto sportivo a barzelletta, per me non merita più l' appellativo diritto che è una cosa seria.
Banco, sul campo a faccia mia sott e pier vuost.La sentenza è una arrampicata sugli specchi perché ovviamente si ritiene attendibile e credibile Juan Jesus, però contemporaneamente dice che forse ha capito male.
E aggiungici che ci può essere qualche imprecisione lessicale.
Però quel che intendevo è che, usando le tue parole, senza elementi aggiuntivi rispetto alla parola del nostro difensore contro quella di Acerbi, non è stato ritenuto abbastanza concordante quel che ha detto Juan Jesus. Sulla sentenza in sé sinceramente non ci vedo uno scandalo, a me con la convinzione che aveva Juan Jesus sorprende che con mille telecamere allo stadio non si sia potuto trovare nulla
La sentenza è una arrampicata sugli specchi perché ovviamente si ritiene attendibile e credibile Juan Jesus, però contemporaneamente dice che forse ha capito male.Parlo dal punto di vista logico Banco, sul resto me lo devi tradurre tu in "legalese": mi pare di capire che l'interpretazione della vicenda sia che l'offesa è stata certificata, ma non quella a sfondo razziale. E per JJ non si mette in dubbio la buona fede perché ha "semplicemente" capito male.
Non c'è alcuna logica in questa sentenza.
Dice che c'è sicuramente buona fede di JJ, che sicuramente ci sono espressioni offensive, ma che non c'è ulteriore supporto probatorio.
Giuridicamente un aborto perché le dichiarazioni della persona offesa, se giudicata in buona fede, attendibile e credibile (e lo è, lo scrive il giudice), possono essere da sole utilizzare per giungere ad una condanna.
Dal punto di vista LOGICO oltre che giuridico, non ha alcun senso.
È ridicola sotto il profilo processuale.
A sto punto tutto con la foto di JJ allo stadio, se credete che sia innocente.Io farei come a Messico 68, sai che spettacolo tutti, ma proprio tutti con il pugno nero alzato?
La sentenza è una arrampicata sugli specchi perché ovviamente si ritiene attendibile e credibile Juan Jesus, però contemporaneamente dice che forse ha capito male.Juan Jesus dice di aver sentito quelle frasi, Acerbi dice di aver detto "ti faccio nero".
Non c'è alcuna logica in questa sentenza.
Dice che c'è sicuramente buona fede di JJ, che sicuramente ci sono espressioni offensive, ma che non c'è ulteriore supporto probatorio.
Giuridicamente un aborto perché le dichiarazioni della persona offesa, se giudicata in buona fede, attendibile e credibile (e lo è, lo scrive il giudice), possono essere da sole utilizzare per giungere ad una condanna.
Dal punto di vista LOGICO oltre che giuridico, non ha alcun senso.
È ridicola sotto il profilo processuale.
Uagliu che Acerbi sia un razzista becero e che quelle frasi luride come lui le abbia dette (e con convinzione e cognizione di causa) lo sanno anche le pietre.
Ovviamente è ridicolo che non ci sia una prova televisiva, però, dando per "vero" il fatto che non ci siano prove, è scontato che io giudice sportivo non commini una sanzione al razzista.
Quello che è strano è che non ci siano stati altri giocatori testimoni. O forse erano solo giocatori del Napoli e quindi considerati di parte?
Inviato dal mio 2203129G utilizzando Tapatalk
Juan Jesus dice di aver sentito quelle frasi, Acerbi dice di aver detto "ti faccio nero".
Il giudice sportivo a chi deve dare ragione?
Inviato dal mio 2203129G utilizzando Tapatalk
Juan Jesus dice di aver sentito quelle frasi, Acerbi dice di aver detto "ti faccio nero".Se le dichiarazioni di Juan Jesus sono credibili, se il soggetto è attendibile, se le sue condotte contemporanee e successive sono compatibili con la sua narrazione (e già queste sono elemento di riscontro), se esiste una credibilità intrinseca ed estrinseca, la dichiarazione della persona offesa (che ricordiamoci non è parte ma riveste il ruolo di testimone), è sufficiente.
Il giudice sportivo a chi deve dare ragione?
Inviato dal mio 2203129G utilizzando Tapatalk
Se le dichiarazioni di Juan Jesus sono credibili, se il soggetto è attendibile, se le sue condotte contemporanee e successive sono compatibili con la sua narrazione (e già queste sono elemento di riscontro), se esiste una credibilità intrinseca ed estrinseca, la dichiarazione della persona offesa (che ricordiamoci non è parte ma riveste il ruolo di testimone), è sufficiente.Non c'è un bias dell' accusatore che lo rende meno valido come testimone?
Non c'è un bias dell' accusatore che lo rende meno valido come testimone?Proprio perchè c'è ci sono tutti quei se
comunque è veramente strano che nessuna telecamera abbia registrato.
Ma poi dico siamo il Napoli e non cacciamo nemmeno un testimone falso, che ne so un politano che diceva "brigadiè aggia vist tutt cos" :look:
Credi che ad Aurelio gliene fotta qualcosa se chiamano negro un suo tesserato?Infatti... con tutti gli improperi che dice a chicchessia, figurati se gli frega qualcosa della vicenda... anzi avrà anche preso spunto! :look:
Acerbi:”Assoluzione? Giustizia è stata fatta e posso tornare ad allenarmi in serenità. Io razzista? Mi viene da ridere, il razzismo è un crimine e il crimine è una cosa da negri”
:cranyorschach:
Che poi fa ridere perché non è che la sentenza ha escluso che l'abbia insultato in quel modo, anzi quasi lo conferma, quindi che vuole? :asd:
Il Napoli non parteciperà alle iniziative antirazzismo promosse dalla Lega e toglierà la patch "Keep racism out" dalle maglie.mi sembra giusto :sisi:
Il Napoli non parteciperà alle iniziative antirazzismo promosse dalla Lega e toglierà la patch "Keep racism out" dalle maglie.Con tutta la stima che si può avere ma ciò secondo me avrà una ripercussione
Con tutta la stima che si può avere ma ciò secondo me avrà una ripercussione
:cranyorschach:
Con tutta la stima che si può avere ma ciò secondo me avrà una ripercussioneE sticazzi, stavolta è un'iniziativa giusta e vale la pena pagare qualche multa. Non come le pagliacciate con DAZN e Sky :look:
:cranyorschach:
E sticazzi, stavolta è un'iniziativa giusta e vale la pena pagare qualche multa. Non come le pagliacciate con DAZN e Sky :look:Saremmo l'unica squadra che nn avrà il logo contro il razzismo , chissà come ci giudicherà chi ci vedrà e nn saprà l'accaduto :look:
Saremmo l'unica squadra che nn avrà il logo contro il razzismo , chissà come ci giudicherà chi ci vedrà e nn saprà l'accaduto :look:Deve vivere su Marte per non sapere l'accaduto, dai.
:cranyorschach:
Deve vivere su Marte per non sapere l'accaduto, dai.Molti appassionati di calcio inglese o americano o turco nn é che si mettono a seguire le vicende di acerbi e JJ.
Per me la pagliacciata si poteva evitare e si poteva agire da società normodotata e invece agiamo sempre come la salumeria di quartiere.E quale sarebbe la pagliacciata?
Molti appassionati di calcio inglese o americano o turco nn é che si mettono a seguire le vicende di acerbi e JJ.E allora non si mettono manco a vedere se ci sta o no la patch Crà, che discorso è. :look:
:cranyorschach:
E allora non si mettono manco a vedere se ci sta o no la patch Crà, che discorso è. :look:Ihmo fa più scalpore delauretis che dice che nn vuole più africani , che l'admin di tik tok mette i'm coconut sul video che questa pagliacciata di levare la patch , che é fine a se stessa
E comunque non è così, ste vicende hanno eco dappertutto
Ihmo fa più scalpore delauretis che dice che nn vuole più africani , che l'admin di tik tok mette i'm coconut sul video che questa pagliacciata di levare la patch , che é fine a se stessaMa che ci sta di cafone? Stavolta proprio 0
Una volta che la levi che cosa credi di aver dimostrato ? Il cazzo pieno d'acqua che sei ? Per piacere o fai le cose fatte bene o nn le fare proprio , ste muccusate ci fanno solo più vergognare di essere rappresentati da questa banda di cafoni romani.
Il comunicato é doveroso ma ihmo si sarebbe dovuto agire diversamente poi nn facendo la sta muccusata fina a se stessa.
:cranyorschach:
non mi sono letto i messaggi di tutti ma voglio precisare un mio pensiero che credo TUTTI noi dovremmo condividere, la giustizia sportiva non e la giustizia ordinaria, e la giustizia sportiva non applica le leggi bassandosi sul diritto.
e chiaro che se vogliamo vederlo come un processo "penale" jesus deve fare il cesso perche perde su tutta la linea, si presenta senza avvocato, non uno straccio di testimone e cosi via, ma la giustizia sportiva come nei processi che tutti noi abbiamo visto in questi anni in primis quelli contro la juve non si appella MINIMAMENTE al diritto, perfino su calciopoli non esistevano prove SICURE al 100%, perfino sulle intercettazioni di moggi si poteva trovare il cavillo bassandosi sulle leggi e il diritto per giustificare il tutto, ma ovviamente la giustizia sportiva non si basa su quello e lo sappiamo tutti, sia nel processo di calciopoli che in quello delle plusvalenze era PALESE che la juve avesse fatto quello che a fatto, anche se ovviamente non poteva esistere prova certa al 100%.
quindi e PALESE che la sentenza su jesus e una sentenza politica senza se e senza ma, perche in altri casi acerbi sarebbe stato DELETATO, anche solo dire "acerbi e stato sculato perche non lo hanno beccato" e una troiata senza senso.
Da qualche parte uno studente di giurisprudenza al secondo anno sta avendo un infarto.
Praticamente hai appena scritto che 2/3 dei processi, dove la persona offesa è unico testimone, sono da archiviare.
Basta processi per violenza sessuale, maltrattamenti, stalking e chi più ne ha più ne metta, dove, per forza di cose, non esistono testimoni o riscontri esterni.
Signori, abbiamo appena riscritto la storia del processo italiano, tonnellate di giurisprudenza della cassazione sull'attendibilità, sulla credibilità intrinseca ed estrinseca buttati nel cesso.
Io farei come a Messico 68, sai che spettacolo tutti, ma proprio tutti con il pugno nero alzato?Adesso sta ai calciatori del Napoli essere solidali con JJ, reagendo in qualche modo, anche in quello che tu hai ricordato. Ma c è un "piccolo" problema. Stiamo parlando degli stessi uomini che, a quanto pare, "non hanno sentito nulla". Perché nessuno è andato a testimoniare e nessuno ha, in qualsivoglia modo, confermato le parole di JJ.
(https://i0.wp.com/www.me-dia-re.it/wp-content/uploads/2018/10/John_Carlos_Tommie_Smith_Peter_Norman_1968cr.jpg?fit=367%2C514)
Il Napoli non parteciperà alle iniziative antirazzismo promosse dalla Lega e toglierà la patch "Keep racism out" dalle maglie.Splendida iniziativa. Ho sentito che daremo la fascia di capitano a jj, è vero?
Splendida iniziativa. Ho sentito che daremo la fascia di capitano a jj, è vero?Io dai giocatori del Napoli non mi aspetto più nulla. Anzi, prima se ne vanno affanculo meglio sarà. Omertosi, indolenti, strafottenti, irritanti. A iniziare dal capitano.
M
Questo un post sul punto che posterò sulla mia pagina.
Ovviamente per chi volesse discutere senza isterie.
Lo ammetto, assistere alla macellazione del diritto tra opinionisti fanatici, giornalisti ignoranti, tifosi imbarbariti fa malissimo a chi il diritto lo mastica.
Ne ho lette ed ascoltate di ogni tipo, ma ce ne fosse uno che si sia letto la sentenza del buon Mastrandrea (ve la ricordate la mitica sentenza di Juve-Napoli 3-0? Non ce la faccio, troppi ricordi) che riesce, tra uno specchio e l’altro, con tanto di rumore delle unghie riprodotto su carta, a concepire non soltanto un obbrobio giuridico, ma anche a farlo richiamando a sostegno una sentenza (la 105 del 2021 della Corte di Appello Federale SS UU), che dice l’esatto contrario di quanto da lui scritto, e che peraltro ribaltava una sentenza “assolutoria”.
E ce ne fosse uno che quella sentenza se la sia andata a leggere, così, almeno per curiosità intellettuale.
Ma io, si sa, sono un poco rompipalle e ho deciso di fare una cosa difficilissima, andare su google e digitare il numero della sentenza…CLAMOROSO AL CIBALI, mi è comparso il file pdf della stessa, una cosa inaspettata.
Poi, cosa ancor più incredibile, me la sono pure letta…e mi fa piacere poter sfatare talune leggende alquanto idiote che il mondo dell’informazione e dei social vi sta propinando da giorni.
“… La prova di un fatto, SPECIALMENTE IN RIFERIMENTO AD UN ILLECITO SPORTIVO, può anche essere e, talvolta, NON PUO’ CHE ESSERE, LOGICA PIUTTOSTO CHE FATTUALE …”. Ma come, direte voi, non era necessario avere la prova, la pistola fumante, la prova TV, il labiale, l’esame scritto, orale e pure le prove di preselezione?
Eh no amisci, benvenuti nel magico mondo del diritto, quello vero, laddove non si pretende che la persona offesa giri con registratori, telecamere e testimoni falsi per poter denunciare un reato…INCREDIBILE AMISCI.
Ma proseguiamo, perché mica finisce qui “… per affermare la responsabilità da parte del soggetto incolpato di una violazione disciplinare sportiva non è necessaria la certezza assoluta della commissione dell’illecito – CERTEZZA CHE, PERALTRO, NELLA MAGGIOR PARTE DEI CASI SAREBBE UNA MERA ASTRAZIONE - né il superamento del ragionevole dubbio, come nel diritto penale, ma è sufficiente un grado inferiore di certezza, ottenuta sulla base di indizi gravi, precisi e concordanti, in modo tale da acquisire una ragionevole certezza in ordine alla commissione dell’illecito …”.
E venghino signori venghino a vedere quali tra gli altri possono essere questi indizi “… 1) nessuno dei soggetti interessati poteva avere un motivo di rancore con il sig. M. tale da poter far dubitare della veridicità di quanto da loro riferito; 2) è certo, perché ammesso dallo stesso deferito in sede di audizione innanzi alla Procura Federale, che, alla fine del primo tempo della gara Pisa-Chievo del 22 dicembre 2020, a seguito di un’azione di gioco, il M. abbia detto qualcosa …”.
Vi ricorda qualcosa?
E d’altronde lo stesso ineffabile Mastrandrea mica dubita della buona fede di Juan Jesus, e dell’assenza di qualsivoglia rancore, e ci dice pure che Acerbi ha ammesso che qualche parolina gli sia scappata…ma allora di questa sentenza che così orgogliosamente richiama, cosa si è letto?
Ma proseguiamo perché qui viene la parte più bella, quella che andrebbe stampata e piazzata sulle telecamere delle varie emittenti sportive “… il ragionamento argomentativo del Tribunale si concretizza nel seguente ERRONEO ASSIOMA: siccome l’arbitro e/o il quarto uomo e/o LA PROVA TV e/o il collaboratore della Procura Federale non hanno sentito direttamente la frase, ciò PROVEREBBE CHE LA FRASE NON E’ STATA PRONUNCIATA …”. Avete capito bene? Avete letto con attenzione? E mo’ chi lo spiega ai professori in TV?
Poi la sentenza si dilunga noiosamente su cosette che per tanti sono irrilevanti tipo l’utilizzabilità per costruire un mosaico probatorio dall’esame dei video, dalle reazioni dei giocatori e simili sciocchezzuole che nella sentenza Acerbi sembrano totalmente irrilevanti…in fondo che noia.
Insomma, Egregio Giudice, ma nel richiamare questa sentenza, esattamente, cosa voleva dirci?
Che in fondo in fondo Acerbi doveva essere condannato?
Insomma, Egregio Giudice, ma nel richiamare questa sentenza, esattamente, cosa voleva dirci?Non mi interessa cosa ci sia dietro, voglio far capire cos'è realmente il diritto, che è una cosa seria e non una barzelletta, che tutte le minchiate dette dai media per giustificare questa roba non hanno appiglio giuridico.
Che in fondo in fondo Acerbi doveva essere condannato?
SI
mi pare OVVIO che la riposta sia un SI grande come una montagna, come mi pare ovvio che visto il passato della giustizia sportiva faceva pensare a tutti che acerbi sarebbe stato distrutto.
il tuo post e pienamente condivisibile, anzi io lo condivido il pieno, ma se e stato assolto acerbi credo sia molto plausibile che ci sia del altro dietro.
Splendida iniziativa. Ho sentito che daremo la fascia di capitano a jj, è vero?Basta che in estate lo mandano a fanculo a sto pippone look
M
Basta che in estate lo mandano a fanculo a sto pippone looka noi i pipponi ci piacciono freschi
Inviato dal mio Pixel 7 Pro utilizzando Tapatalk
credo che comunque per il signor Acerbi da ora in poi sarà un incubo in campo, tutti gli avversari che si sono sentiti offesi da quello fatto a JJ gli faranno entrate dure e fallacci, ben gli sta
un bel calcio nella pallaSecondo me nessuno farà o dirà nulla. La faccenda è già stata dimenticata e Acerbi continuerà a mostrare dito medio e offendere gli altri.
Gravina abbraccerà il povero piccolo ancelo Acerbi.gravina sempre superpartes come il suo ruolo impone :sisi:
:ioreth:
gravina che esce APERTAMENTE dicendo "Credo in acerbi" praticamente dando del bugiardo a jesus ahahahhahaah
e ancora ci sono dubbi sulla sentenza politica? :asd:
..ci mancava Gravina per far capire dove tira, male, il vento..Acerbi potrà servire alla modesta Italia allenata da Spalletti e quindi proviamo a salvarlo con qualche parola sparata a caso ..spero solo che il nostro ex mister si astenga dal convocarlo dando un chiaro segnale di solidarietà oltre gli inutili tatuaggi ..Come ho già detto, Spalletti ha già dimostrato che della vicenda non gli importa nulla. A lui interessa che la sua nazionale abbia tutti i calciatori di cui ha bisogno. Scordati, nel modo più assoluto, che Spalletti non convoca Acerbi
Non mi interessa cosa ci sia dietro, voglio far capire cos'è realmente il diritto, che è una cosa seria e non una barzelletta, che tutte le minchiate dette dai media per giustificare questa roba non hanno appiglio giuridico.A me sembra, e mi scuso se ho interpretato male, che a far diventare il diritto una barzelletta ci pensa proprio il giudice, che prima fa una serie di considerazioni basate su riferimenti orientati in una certa direzione e poi giunge a conclusioni diametralmente opposte.
Se non si educa al diritto, si avranno orde di animali pronte a dire "Avete visto?", anziché una consapevole massa critica che possa muovere l'opinione per contestare questo obbrobrio.
I peggiori sono quelli che dicono che non può cambiare nulla e si chiudono nel loro aventino al grido "che schifo" anziché informarsi per poi informare.
Dovete capire che questi aborti vanno combattuti educando ed informando, non isterizzandosi.
Bisogna creare consapevolezza.
A me sembra, e mi scuso se ho interpretato male, che a far diventare il diritto una barzelletta ci pensa proprio il giudice, che prima fa una serie di considerazioni basate su riferimenti orientati in una certa direzione e poi giunge a conclusioni diametralmente opposte.Proprio questo atteggiamento diffuso consente ad un "giudice", grazie alla copertura mediatica ed al disinteresse di chi si ritira sull'aventino, di ridurre il diritto a barzelletta.
Mo secondo te, noi comuni mortali, non addestrati alla sacra disciplina del diritto, che dobbiamo pensare?
Ci può venire il lontanissimo dubbio che i Marchesi del Grillo faranno sempre il cazzo che gli pare?
E che il Mastandrea di turno, se ne fregherà bellamente del grado di educazione al diritto di quelli che contestano le sue sentenze?
Inviato dal mio CPH2207 utilizzando Tapatalk
Credi che ad Aurelio gliene fotta qualcosa se chiamano negro un suo tesserato?Anzi secondo me è più con acerbi
Con tutta la stima che si può avere ma ciò secondo me avrà una ripercussioneOh no, arriveremo ottavi invece che settimi :look:
:cranyorschach:
L'iniziativa è lodevole e personalmente la condivido, però non stiamo parlando di una scienza esatta dove 1+1 fa due, per un esperto che sostiene una tesi, magari ne esistono altri 10 che interpretano diversamente le norme e giungono a conclusioni opposte.No, la giurisprudenza sul punto è assolutamente conforme e monolitica.
Per esempio l'altra sera, non ricordo dove e neanche se vero, ma è solo un esempio, ho sentito dire che espertissimo avv. Chiacchio ha giudicato la sentenza ineccepibile in punta di diritto.
Dunque, come si fa a stabilire chi è nel giusto? Chi è il portatore della verità? Nessuno può dirlo.
L'opinione popolare rimarrà frammentata e disomogenea, la convergenza in alcuni ambiti, resta un utopia.
Inviato dal mio CPH2207 utilizzando Tapatalk
No, la giurisprudenza sul punto è assolutamente conforme e monolitica.Chiariamo un concetto, l' avvocato Chiacchio fa il lavoro suo, considerando che si occupa di questa materia e che girano sempre e solo 3-4 avvocati ed il giudice sportivo quello è, difficilmente dirà che la sentenza è una abnorme minchiata.
Chiariamo un concetto, l' avvocato Chiacchio fa il lavoro suo, considerando che si occupa di questa materia e che girano sempre e solo 3-4 avvocati ed il giudice sportivo quello è, difficilmente dirà che la sentenza è una abnorme minchiata.banco, intanto hai la mia approvazione x la tua onestà e passione, volevo chiederti un tuo parere in merito alle dichiarazioni di calenda, procuratore di jj, che dice che jj non doveva essere assistito da avvocato "Juan Jesus si è presentato all’audizione senza avvocato perché essendo teste/persona offesa non è prevista la presenza di alcun legale: lo stesso Ufficio che lo aveva convocato aveva precisato questo aspetto. Non ci siamo dimenticati dell’avvocato: abbiamo seguito le regole" contrariamente a quanto sostenuto da chiacchio, e inoltre in merito alla citazione di testimoni "Juan Jesus ha dato il suo contributo alle investigazioni, raccontando quanto successo e depositando anche un filmato, senza doversi affannare a “cercare” (ex post?) un compagno che potesse “confermare” quello che è chiaramente accaduto;" dice che non ce ne era bisogno.
Posto ciò, la giurisprudenza sulla credibilità ed attendibilità della persona offesa è monolitica, ormai acquisita e non suscettibile di interpretazione.
Infatti il Giudice ha richiamato un precedente che dice esattamente il contrario di quanto lui sostiene prendendo una frasetta totalmente a cazzo e slegata dal concetto, proprio perché non esiste un precedente che gli dia ragione.
banco, intanto hai la mia approvazione x la tua onestà e passione, volevo chiederti un tuo parere in merito alle dichiarazioni di calenda, procuratore di jj, che dice che jj non doveva essere assistito da avvocato "Juan Jesus si è presentato all’audizione senza avvocato perché essendo teste/persona offesa non è prevista la presenza di alcun legale: lo stesso Ufficio che lo aveva convocato aveva precisato questo aspetto. Non ci siamo dimenticati dell’avvocato: abbiamo seguito le regole" contrariamente a quanto sostenuto da chiacchio, e inoltre in merito alla citazione di testimoni "Juan Jesus ha dato il suo contributo alle investigazioni, raccontando quanto successo e depositando anche un filmato, senza doversi affannare a “cercare” (ex post?) un compagno che potesse “confermare” quello che è chiaramente accaduto;" dice che non ce ne era bisogno.La persona offesa effettivamente non ha diritto ad un legale perché riveste la qualifica di testimone (esatto, è lui stesso il testimone), quindi non è prevista l' assistenza che potrebbe compromettere la genuinità della testimonianza.
La persona offesa effettivamente non ha diritto ad un legale perché riveste la qualifica di testimone (esatto, è lui stesso il testimone), quindi non è prevista l' assistenza che potrebbe compromettere la genuinità della testimonianza.grazie x la spiegazione, sarebbe bello sapere a questo punto perché chiacchio afferma il contrario
Ovviamente ha depositato filmati perché quelli testimoniano l'accaduto e la sua reazione.
Nessun giocatore era vicino, quindi non saprei chi avrebbe dovuto chiamare, a meno che non gli si contesti di non aver trovato un teste falso... :boh:sei sicuro, non era una mischia in area?
Sarò della vecchia scuola ma... sta cosa si risolve in un modo solo.sei propro tu john wayne? :look:
La prossima volta che Juan Jesus incrocia Acerbi... gli dà na capata 'mmocc e gli fa sputare tutti e 32 i denti e l'unico testicolo che gli è rimasto. Si prende i suoi bei 2-3 mesi di squalifica ma... almeno afammocc la soddisfazione di avergli fatto veramente male.
grazie x la spiegazione, sarebbe bello sapere a questo punto perché chiacchio afferma il contrariosei sicuro, non era una mischia in area?Il frame lo ha riportato Ziliani, e se è quello il più vicino è Raspadori, a 5 metri, di spalle, che corre.
e poi in merito a quanto dice gravina, e alla mancata sospensione della partita? non era un atto dovuto o necessitava del consenso di jj?
Il frame lo ha riportato Ziliani, e se è quello il più vicino è Raspadori, a 5 metri, di spalle, che corre." Jesus, inoltre, è andato da solo all'interrogatorio, non assistito da un legale e non so per quale motivo, perché va redatto un verbale che viene attentamente letto e a volte basta una parola, un accento, una congiunzione a cambiare il senso di una frase. Domani, ad esempio, il presidente del Catanzaro mi ha chiamato per correre in Procura, Ci sono tre atleti della sua squadra informati dei fatti ma senza la mia presenza non deporranno"
Io non so cosa abbia detto Chiacchio, posso dirti che le persone informate sui fatti non vanno con l' avvocato durante le indagini, non è un processo, ma solo la fase investigativa.
L' indagato invece ha diritto sempre all' assistenza.
" Jesus, inoltre, è andato da solo all'interrogatorio, non assistito da un legale e non so per quale motivo, perché va redatto un verbale che viene attentamente letto e a volte basta una parola, un accento, una congiunzione a cambiare il senso di una frase. Domani, ad esempio, il presidente del Catanzaro mi ha chiamato per correre in Procura, Ci sono tre atleti della sua squadra informati dei fatti ma senza la mia presenza non deporranno"Ti ha chiamato il presidente del Catanzaro? Gli vuoi chiedere se ti può dare la maglia di qualche giocatore?
" Jesus, inoltre, è andato da solo all'interrogatorio, non assistito da un legale e non so per quale motivo, perché va redatto un verbale che viene attentamente letto e a volte basta una parola, un accento, una congiunzione a cambiare il senso di una frase. Domani, ad esempio, il presidente del Catanzaro mi ha chiamato per correre in Procura, Ci sono tre atleti della sua squadra informati dei fatti ma senza la mia presenza non deporranno"Art. 119 comma 7 del regolamento di giustizia sportiva: "In caso di convocazione per audizione della persona sottoposta a indagini, l'atto di convocazione dovrà specificare che la stessa è persona sottoposta ad indagini e che ha il diritto di essere assistita da persona di propria fiducia in sede di audizione".
Anche io accompagno spesso miei clienti persone offese per tenergli la mano, ma poi resto fuori la porta."Sei una bella persona, un santo, un apostolo!" :look:
"Sei una bella persona, un santo, un apostolo!" :look:Alle volte sì, altre volte semplicemente mi pagano.
Alle volte sì, altre volte semplicemente mi pagano.E allora la citazione scherzosa diventa sincera ammirazione per la sensibilità dell'uomo prima e del professionista poi :ok: :clapclap:
Ma ne tengo di casi umani che assisto praticamente gratis, tipo ragazzine maltrattate o roba simile.
Ma ste cose si fanno in silenzio, senza andarlo a strombazzare ai 4 venti come alcuni colleghi.
E allora la citazione scherzosa diventa sincera ammirazione per la sensibilità dell'uomo prima e del professionista poi :ok: :clapclap:Siamo in tanti a fare pro bono, solo che fa più piacere dipingerci come dei mostri cattivi, come Nik Gerace che invita anche a spararci in uno ai nostri assistiti.
Siamo in tanti a fare pro bono, solo che fa più piacere dipingerci come dei mostri cattivi, come Nik Gerace che invita anche a spararci in uno ai nostri assistiti.Mica tanto... anche questa è una forma di razzismo difficile da combattere, non per omertà ma per pregiudizio.
L'altro giorno mi sono trovato uno che voleva entrare a forza nello studio per minacciarmi perché gli ho fatto un pignoramento...ormai si è sdoganata l'idea che siamo cattivi e ci si sente legittimati a queste simpatiche boutade anche solo verbali.
Ma andiamo fuori tema.
Siamo in tanti a fare pro bono, solo che fa più piacere dipingerci come dei mostri cattivi, come Nik Gerace che invita anche a spararci in uno ai nostri assistiti.potevi dire che ti faccio un pignoramento non è razzista solo condotta violenta :look:
L'altro giorno mi sono trovato uno che voleva entrare a forza nello studio per minacciarmi perché gli ho fatto un pignoramento...ormai si è sdoganata l'idea che siamo cattivi e ci si sente legittimati a queste simpatiche boutade anche solo verbali.
Ma andiamo fuori tema.
Siamo in tanti a fare pro bono, solo che fa più piacere dipingerci come dei mostri cattivi, come Nik Gerace che invita anche a spararci in uno ai nostri assistiti.Siete umani, e come il resto dell'umanità ci sono gli onesti e i disonesti. Il problema, come sempre, è chi fa di un erba un fascio... mica sono tutti fascisti :shhlook:
L'altro giorno mi sono trovato uno che voleva entrare a forza nello studio per minacciarmi perché gli ho fatto un pignoramento...ormai si è sdoganata l'idea che siamo cattivi e ci si sente legittimati a queste simpatiche boutade anche solo verbali.
Ma andiamo fuori tema.
Non mi sono praticamente espresso su questa vicenda perchè sinceramente a me interessa relativamente poco e credo di avere anche un parere abbastanza impopolare tra i tifosi del napoli. E' abbastanza chiaro che acerbi abbia effettivamente fatto affermazioni razziste contro juan jesus e lo si capisce dal fatto che abbia tardato a smentire e tutt'ora sia molto reticente a dare spiegazioni pubbliche chiare sull'accaduto, cose che spiegano anche meglio delle famose scuse che il difensire dell'inter avrebbe fatto in campo ed a cui tutti si sono appellati, ma allo stesso tempo fatico a capire tutta questa levata di scudi ed indignazione del popolo napoletano che si sente come al solito vessato, preso in giro, discriminato ecc...Il problema è che c'è stato un precedente dove in assenza di prove un giocatore è stato squalificato. Forse in compenso c'erano testimoni.
se si fosse squalificato acerbi per 10 giornate ci sarebbe stato un precedente molto pericoloso: in pratica pur essendoci assenza di prove, volendosi basare solo su un video in cui acerbi si scusa (cosa che non conferma nulla) ci sarebbe stata una squalifica pesantissima solo perchè si è scelto di credere all'accusatore. praticamente da quel momento in poi ogni giocatore nero ad ogni scaramuccia avrebbe potuto accusare un avversario di razzismo per infamarlo e metterlo in seria difficoltà.
con tutto il bene ma il razzismo è roba seria, come sempre invece la cosa è stata banalizzata e ricondotta ad una mera questione di tifo. sono curioso di vedere come avrebbe reagito il tifoso napoletano medio a parti inverse (anche se una piccola dimostrazione l'abbiamo già avuta col caso sarri-mancini :look: ) dato che da qualche giorno a quanto pare mi sono accorto che siamo una tifoseria di tanti "mandela" :look: niente di meno ho addirittura sentito qualcuno dire che acerbi avrebbe meritato la squalifica anche se avesse detto "ti faccio nero" perchè comunque si sarebbe trattato di una minaccia ahahahha veramente basta... per fortuna ora ricominciano le partite
Non mi sono praticamente espresso su questa vicenda perchè sinceramente a me interessa relativamente poco e credo di avere anche un parere abbastanza impopolare tra i tifosi del napoli. E' abbastanza chiaro che acerbi abbia effettivamente fatto affermazioni razziste contro juan jesus e lo si capisce dal fatto che abbia tardato a smentire e tutt'ora sia molto reticente a dare spiegazioni pubbliche chiare sull'accaduto, cose che spiegano anche meglio delle famose scuse che il difensire dell'inter avrebbe fatto in campo ed a cui tutti si sono appellati, ma allo stesso tempo fatico a capire tutta questa levata di scudi ed indignazione del popolo napoletano che si sente come al solito vessato, preso in giro, discriminato ecc...Non creavi nessun precedente. Perché di precedenti ce ne sono stati 3, e tutti e 3 si sono presi 10 giornate di squalifica. Marconi del Pisa e altri 2 che adesso non ricordo.
se si fosse squalificato acerbi per 10 giornate ci sarebbe stato un precedente molto pericoloso: in pratica pur essendoci assenza di prove, volendosi basare solo su un video in cui acerbi si scusa (cosa che non conferma nulla) ci sarebbe stata una squalifica pesantissima solo perchè si è scelto di credere all'accusatore. praticamente da quel momento in poi ogni giocatore nero ad ogni scaramuccia avrebbe potuto accusare un avversario di razzismo per infamarlo e metterlo in seria difficoltà.
con tutto il bene ma il razzismo è roba seria, come sempre invece la cosa è stata banalizzata e ricondotta ad una mera questione di tifo. sono curioso di vedere come avrebbe reagito il tifoso napoletano medio a parti inverse (anche se una piccola dimostrazione l'abbiamo già avuta col caso sarri-mancini :look: ) dato che da qualche giorno a quanto pare mi sono accorto che siamo una tifoseria di tanti "mandela" :look: niente di meno ho addirittura sentito qualcuno dire che acerbi avrebbe meritato la squalifica anche se avesse detto "ti faccio nero" perchè comunque si sarebbe trattato di una minaccia ahahahha veramente basta... per fortuna ora ricominciano le partite
Il problema è che c'è stato un precedente dove in assenza di prove un giocatore è stato squalificato. Forse in compenso c'erano testimoni."in compenso c'erano testimoni", hai detto niente :look:
Tuttavia quello che mi sfugge è che JJ sia stato lasciato difendersi da solo, nessuno della squadra sembra si sia espresso nettamente per condannare il supposto comportamento di Acerbi. Ed aggiungo la bella fesseria di danneggiare adesso l'immagine del Napoli togliendosi le bande no to racism...
Sono d'accordo con te che senza prove chiare non bisogna condannare, mi sembra pure strano che JJ abbia inventato sta storia ma soprattutto che ora Acerbi non lo accusi di calunnie e dichiarazioni inesistenti. Perché comunque la reputazione di Acerbi è condannata a livello internazionale.
Non mi sono praticamente espresso su questa vicenda perchè sinceramente a me interessa relativamente poco e credo di avere anche un parere abbastanza impopolare tra i tifosi del napoli. E' abbastanza chiaro che acerbi abbia effettivamente fatto affermazioni razziste contro juan jesus e lo si capisce dal fatto che abbia tardato a smentire e tutt'ora sia molto reticente a dare spiegazioni pubbliche chiare sull'accaduto, cose che spiegano anche meglio delle famose scuse che il difensire dell'inter avrebbe fatto in campo ed a cui tutti si sono appellati, ma allo stesso tempo fatico a capire tutta questa levata di scudi ed indignazione del popolo napoletano che si sente come al solito vessato, preso in giro, discriminato ecc...Non centri minimamente il punto, non è un problema di "napoletani vessati" e neanche di Juan Jesus milionario offeso.
se si fosse squalificato acerbi per 10 giornate ci sarebbe stato un precedente molto pericoloso: in pratica pur essendoci assenza di prove, volendosi basare solo su un video in cui acerbi si scusa (cosa che non conferma nulla) ci sarebbe stata una squalifica pesantissima solo perchè si è scelto di credere all'accusatore. praticamente da quel momento in poi ogni giocatore nero ad ogni scaramuccia avrebbe potuto accusare un avversario di razzismo per infamarlo e metterlo in seria difficoltà.
con tutto il bene ma il razzismo è roba seria, come sempre invece la cosa è stata banalizzata e ricondotta ad una mera questione di tifo. sono curioso di vedere come avrebbe reagito il tifoso napoletano medio a parti inverse (anche se una piccola dimostrazione l'abbiamo già avuta col caso sarri-mancini :look: ) dato che da qualche giorno a quanto pare mi sono accorto che siamo una tifoseria di tanti "mandela" :look: niente di meno ho addirittura sentito qualcuno dire che acerbi avrebbe meritato la squalifica anche se avesse detto "ti faccio nero" perchè comunque si sarebbe trattato di una minaccia ahahahha veramente basta... per fortuna ora ricominciano le partite
Siamo in tanti a fare pro bono, solo che fa più piacere dipingerci come dei mostri cattivi, come Nik Gerace che invita anche a spararci in uno ai nostri assistiti.
L'altro giorno mi sono trovato uno che voleva entrare a forza nello studio per minacciarmi perché gli ho fatto un pignoramento...ormai si è sdoganata l'idea che siamo cattivi e ci si sente legittimati a queste simpatiche boutade anche solo verbali.
Ma andiamo fuori tema.
"in compenso c'erano testimoni", hai detto niente :look:
in merito alla squadra pure qui ho letto troppe cagate, critiche perchè non si sono esposti o addirittura non hanno testimoniato a favore di juan jesus. innanzitutto in campo è palese che nessuno degli altri 20 + l'arbitro abbia sentito nulla, è stata una scaramuccia ravvicinata solo tra loro due e quindi di certo nessuno poteva inventarsi nulla.
guarda che stai in mezzo al casino di 70mila spettatori, se nn sei molto vicino nn si sente nulla. Tra l'altro da quelle poche immagini che ci sono acerbi e jesus sono in contatto ravvicinato mentre gli altri sono più distanti e per giunta stano seguendo l'azione.
Io non credo che nessuno abbia sentito. C era un calcio d angolo da battere. I calciatori, compreso l arbitro, erano tutti nel raggio di pochi metri. Non dico tutti, ma parecchi avranno sentito sicuramente. Il fatto che nessun napoletano abbia commentato sulla vicenda è una chiara dimostrazione che c è stato un atteggiamento omertoso. E le risultanze del giudizio dimostrano il perché. Il calcio è diretto da un manipolo di mafiosi. E, non a caso, tutti i vertici della federazione, presenti e passati, hanno dato commenti favorevoli a Acerbi. Nessun calciatore si vuole mettere contro questo sistema, rischiano troppo. JJ è stato rimasto solo
Inviato dal mio SM-M336B utilizzando Tapatalk
Tuttavia quello che mi sfugge è che JJ sia stato lasciato difendersi da solo, nessuno della squadra sembra si sia espresso nettamente per condannare il supposto comportamento di Acerbi.
Questo è un punto interessante, già solo se pensiamo alla situazione di campo la cosa strana è che nessun giocatore del Napoli ha preso le difese di JJ, cioè nelle vicinanze si vede il solo Lobotka che pare stia lì come può esserci uno che chiede informazioni dopo che c'è stato un incidente :look:I giocatori del Napoli hanno smesso di vestire la maglia a giugno scorso. Ognuno pensa ai cazzi suoi. Hanno mostrato una strafottenza unica che secondo me MAI è stata manifestata da una intera squadra, vincitrice di scudetto, tra l altro. Fossi io il presidente a giugno via TUTTI, nessuno escluso.
Di certo non mi aspettavo di veder accorrere Meret :look: ma lasciare solo JJ attorno agli altri interisti che cercavano di convincerlo a non far sospendere la partita mi è sembrata proprio una carognata...
Per il dopo partita poi, nei giorni successivi, nessuna vera presa di posizione se non nei video ufficiali del Napoli o con qualche emoticon scema sui social, cioè per me questo comportamento della squadra la dice lunga sulla situazione di quest'anno e di come molti giocatori stiano già pensando alle vacanze, all'Europeo, ai contratti o alla prossima squadra in cui giocare....
Distratto :look:
Questo è un punto interessante, già solo se pensiamo alla situazione di campo la cosa strana è che nessun giocatore del Napoli ha preso le difese di JJ, cioè nelle vicinanze si vede il solo Lobotka che pare stia lì come può esserci uno che chiede informazioni dopo che c'è stato un incidente :look:Ottima analisi Quindi secondo te molti desiderano andarsene via da Napoli e quindi prendere posizione netta a favore di un giocatore della società li esporrebbe ad eventuali conseguenze sul mercato?
Di certo non mi aspettavo di veder accorrere Meret :look: ma lasciare solo JJ attorno agli altri interisti che cercavano di convincerlo a non far sospendere la partita mi è sembrata proprio una carognata...
Per il dopo partita poi, nei giorni successivi, nessuna vera presa di posizione se non nei video ufficiali del Napoli o con qualche emoticon scema sui social, cioè per me questo comportamento della squadra la dice lunga sulla situazione di quest'anno e di come molti giocatori stiano già pensando alle vacanze, all'Europeo, ai contratti o alla prossima squadra in cui giocare....
I giocatori del Napoli hanno smesso di vestire la maglia a giugno scorso. Ognuno pensa ai cazzi suoi. Hanno mostrato una strafottenza unica che secondo me MAI è stata manifestata da una intera squadra, vincitrice di scudetto, tra l altro. Fossi io il presidente a giugno via TUTTI, nessuno escluso.Sei un po' troppo radicale Minelli, via solamente le mele marce.
Inviato dal mio SM-M336B utilizzando Tapatalk
Ottima analisi Quindi secondo te molti desiderano andarsene via da Napoli e quindi prendere posizione netta a favore di un giocatore della società li esporrebbe ad eventuali conseguenze sul mercato?Intendevo più che altro che non c'è più spirito di gruppo, ognuno pensa a se stesso e queste cose poi si riflettono in campo come ben vediamo
Intendevo più che altro che non c'è più spirito di gruppo, ognuno pensa a se stesso e queste cose poi si riflettono in campo come ben vediamoChiaro, sono d'accordo con la tua analisi.
Non riesco a trovare parole più gentili per dirtelo frate, ma vedi di levarti un poco dal cazzo. Abbi pazienza.
io sto con AcerbiVat cocc
Inviato dal mio SM-S911B utilizzando Tapatalk
Non c'entra in cazzo con quello che ho detto io ...Perché devo cancellare post :look:
Io parlavo dell'avvocatessa che, dopo che l'assassino del bambino di 5 anni l'ha fatta franca, se n'è uscita candidamente con una frase del tipo "Purtroppo il bambino non lo riporta indietro nessuno" o roba simile, quindi si, fosse stato il bambino mio figlio le avrei piazzato una palla in mezzo agli occhi e me ne sarei andato in galera senza farmi fare manco il processo, confermo tutto. Ora Barto può anche cancellare il post
IL tuo caso è l'esatto contrario, io faccio il mio dovere e ti pignoro la casa, minacciami un'altra volta che te ne esci con i piedi davanti ...
Non c'entra in cazzo con quello che ho detto io ...Credo che tutto questo odio nasce da un sistema di giustizia che ci pare ingiusto e non adeguato per trattare problemi delicati con neutralità e giustezza.
Io parlavo dell'avvocatessa che, dopo che l'assassino del bambino di 5 anni l'ha fatta franca, se n'è uscita candidamente con una frase del tipo "Purtroppo il bambino non lo riporta indietro nessuno" o roba simile, quindi si, fosse stato il bambino mio figlio le avrei piazzato una palla in mezzo agli occhi e me ne sarei andato in galera senza farmi fare manco il processo, confermo tutto. Ora Barto può anche cancellare il post
IL tuo caso è l'esatto contrario, io faccio il mio dovere e ti pignoro la casa, minacciami un'altra volta che te ne esci con i piedi davanti ...
JJesus deve capire che sarebbe piu importante dietro una scrivania da persona intelligente qual è, che al centro della difesa.Da giocatore è ormai impresentabile!Il problema non è JJ. Lui è un ragazzo intelligente e sta a disposizione di quello che gli si dice di fare. Il problema è dello psicopatico deficiente che da quarta riserva lo ha fatto diventare, di fatto, titolare inamovibile
io sto con AcerbiMa va a cagare, va
Inviato dal mio SM-S911B utilizzando Tapatalk
Perché devo cancellare post :look:
Il problema non è JJ. Lui è un ragazzo intelligente e sta a disposizione di quello che gli si dice di fare. Il problema è dello psicopatico deficiente che da quarta riserva lo ha fatto diventare, di fatto, titolare inamovibileil problema é il napoli, ogni volta che qualcuno dei nostri ha a che fare col razzismo perdono la testa.
Inviato dal mio SM-M336B utilizzando Tapatalk
Sull'errore da cui è scaturito il secondo gol bisogna essere in malafede per no dare ragione ad Acerbi :look:In quella situazione chiunque gli avrebbe detto: "Ti faccio nero!" :look:
Perché devo cancellare post :look:
Credo che tutto questo odio nasce da un sistema di giustizia che ci pare ingiusto e non adeguato per trattare problemi delicati con neutralità e giustezza.
Se natan e ostigard sono peggio di lui sono da svincolare.Si trovano svincolando... svincolassero anche lui! :sine:
È il nostro capocannoniere al contrario, con oggi probabilmente sono 25 i gol ke ci ha fatto pigliare.Quasi uno a partita.Insieme a Fidelef e Cribari, i peggiori difensori in serie A dell' era ADL.L' ultimo anno di contratto dovrebbe passarlo come accompagnatore della squadra, x cortesia!
È il nostro capocannoniere al contrario, con oggi probabilmente sono 25 i gol ke ci ha fatto pigliare.Quasi uno a partita.Insieme a Fidelef e Cribari, i peggiori difensori in serie A dell' era ADL.L' ultimo anno di contratto dovrebbe passarlo come accompagnatore della squadra, x cortesia!
Come terzo/quarto difensore,quello che gioca quella partita dove il titolare manca, allora è un ottimo rincalzo(tipo l'anno scorso) ma essere addirittura un titolare fisso..FISSO! é una cosa indecente.
JJ già da 5 anni ormai può al massimo giocare na trentina di minuti ogni 3-4 partite.Piano piano i pezzi del puzzle vanno al proprio posto.
Mo o vulimm a iss' ?
Ripeto:
è l'ultimo colpevole.
Quando l'anno scorso dicevo che una stagione buona , non cancella 10 di merda , tutti dicevano :
" contento per il rinnovo
Piano piano i pezzi del puzzle vanno al proprio posto.
Tu eri uno di quelli che contestava i calciatori o sbaglio?
Azz , Chiariello ha appena rivelato una cosa mica da ridereOsi e Anguissa ne ero certo. JJ, sono sincero, non me lo aspettavo. Se è così, dalla prossima non deve vedere più il campo e nemmeno la panchina. Ma Calzona è troppo coglione per farlo
In settimana lui e Di Lorenzo per poco non sono venuti alle mani . In pratica lui si è fatto promotore del movimento anti-ritiro ( insieme a Osimhen e Anguissa ) , scavalcando il capitano e andando a parlare con la società
alla faccia dell'uomo spogliatoio
Vabbè l'affidabilità di quello dell' hotel Vesuvio zero era e zero rimane.
Basta il campo a qualificarlo, sempre stato scarso, non poteva fare il titolare...
Ma oggi è innegabile che abbia degli agganci interni ( ossia il Pappone stesso )Possibile, ma ormai spara a zero proprio per quello, alla Alvino dei bei tempi. Essendo protetto....
Possibile, ma ormai spara a zero proprio per quello, alla Alvino dei bei tempi. Essendo protetto....
no kta, alvino e una macchietta e basta, Chiariello attualmente sta proprio dentro.O non hai letto o non hai interpretato, ma provo a spiegarmi meglio io, scusami. Non ho negato che sia dentro, dico che cazzaro com'è nessuno, senza conferma dei diretti interessati, può dire con certezza che sia vero o meno quel che dice.
Giuffredi neanche ce bisogno di parlare e quasi un componente della società, infatti sono certo che arriveranno altri suoi sia nel prossimo napoli che nel bari in serie C.
chiariello e un cazzaro di merda oltre che un VERME proprio uomo, ma la storia e palesemente vera, come e palese che lo informa Giuffredi.Quoto tutto quello che hai detto, sto Giuffredi oltre a fare la formazione ê ad ottenere rinnovi incomprensibii, ê pure la" talpa degli spogliatoi quello che spiffera tutto agli amici giornalisti.Questo sta sempre in mezzo ai cazzi, sta letteralmente spaccando lo spogliatoio.Che potere ha? Perche tutto li ê dovuto? Forse dovremmo essere noi tifosi a mettere in evidenza questa situazione, una sommossa popolare.Dato che gli" amici" mediatici hanno le tasche piene!!!!!
il napoli attualmente e sul serio in mano a Giuffredi e purtroppo bisogna ammettere che Chiariello e il giornalista di riferimento per fare uscire le notizie.
e palese che ce una parte del gruppo che sconosce di lorenzo,politano,mario rui che proprio a detta di chiariello sono quelli che ovviamente stanno con la società.
stavolta non e come cavani in albergo, e vero quello che tira fuori chiariello.
Quoto tutto quello che hai detto, sto Giuffredi oltre a fare la formazione ê ad ottenere rinnovi incomprensibii, ê pure la" talpa degli spogliatoi quello che spiffera tutto agli amici giornalisti.Questo sta sempre in mezzo ai cazzi, sta letteralmente spaccando lo spogliatoio.Che potere ha? Perche tutto li ê dovuto? Forse dovremmo essere noi tifosi a mettere in evidenza questa situazione, una sommossa popolare.Dato che gli" amici" mediatici hanno le tasche piene!!!!!
Gioca perché Natan é ancora più scarso.
Ormai è appurato visto che ben tre allenatori lo preferiscono.
Natan sarà anche scarso. Ma piu scarso di Jesus non è.
Fatevene una ragione Natan è scarso, ma scarso forte, tre allenatori su tre hanno preferito Juan che ha limiti enormi, e l'età che non lo aiut, quindi evidentemente se Juan gioca tutte le partite significa che sto Natan è impresentabile
Va bene. E Ostigard anche lui piu scarso?é destro e lui e rhamani non sono come kim che si adattava bene su ambo i lati.
Il sostituto di Kim Min Jae :delasceicco:PROGRAMMAZ10NE
sembra assurdo ma giuffredi credo sia uno dei grandi responsabili dello sfascio non solo del napoli ma anche del bari, dove a mandato altri dei suoi che ovviamente sono i piu pagati.
purtroppo siamo in ostaggio di questo farabutto, solo per il fatto che e rimasto l'unico procuratore/consigliere di aurelio.
chiariello e solo una merda umana sfruttata per tirare fuori le notizie, appena non servirà piu ad aurelio e giuffredi lo smerderanno loro stessi.
Va bene. E Ostigard anche lui piu scarso?Perché nonostante juan Jesus faccia cagare, essendo mancino, ti permette un tipo di uscita dal basso che con Ostigard non puoi adottare. La dice lunga su come stiamo rovinati :look:
é destro e lui e rhamani non sono come kim che si adattava bene su ambo i lati.
Natan tiene i senatori contro oramai a napoli si é bruciato
Per me il fatto che un destro non puo giocare a sinistra è sempre stato un cazzata. Ed esempi ce ne sono a raffica.(https://www.picclickimg.com/z6gAAOSwikZl~qi0/Kim-Sigarette-Vintage-Anni-70.webp)
Per me il fatto che un destro non puo giocare a sinistra è sempre stato un cazzata. Ed esempi ce ne sono a raffica.
Il destro può pure giocare a sinistra.Grazie Grazia :look:
Ma se ci gioca un sinistro è meglio.
Il destro può pure giocare a sinistra.
Ma se ci gioca un sinistro è meglio.
Non è un problema di destro o mancino, questo è lento come la merda e non può giocare in una squadra moderna, che prova a creare gioco e che quindi, per farlo, deve assolutamente avere la difesa alta.
Natan è più scarso? Forse, ne dubito, ma deve (avrebbe dovuto, ormai è andata) giocare lui, perchè almeno ti consente di alzare la difesa.
Le big hanno degli assoluti pipponi (Rudiger, Ruben Dias, Upamecano, Konate) messi titolari perchè rapidi e quindi necessari.
Rudiger scarso non proprio. Idem Dias. Gli altri due rovianti dai Crucchi :look:
Rudiger è il più scarso di tutti, lo ricordo fare il buffone con un giappo, ai mondiali, che poi l'ha ridicolizzato in un modo mai visto :look:
Non mi limito a quello, lo abbiamo visto in serie A, da sempre mediocrissimo, perchè lui arrivi al Real e KK no resta tra i misteri della vita.
prendersela con JJ non è giusto, o meglio non risolve nulla, non c'è un titolare difensivo all'altezza, nemmeno dilo, almeno quest'anno, e dobbiamo ringraziare il visionario che tra scommesse perse, settore giovanile inesistente e voglia di spendere x difensori uguale a zero se ci sottopone a questi intossicamenti perpetui, in pratica dobbiamo tenere palla noi x il 90% segnare almeno 3 gol e sperare di non subire 3 tiri x poter vincere
Non è un problema di destro o mancino, questo è lento come la merda e non può giocare in una squadra moderna, che prova a creare gioco e che quindi, per farlo, deve assolutamente avere la difesa alta.I giocatori che hai elencato se oggi vengono in Italia stuprano tutti, immagina pinamonti che in velocità certa di prendere metribad upamecano look
Natan è più scarso? Forse, ne dubito, ma deve (avrebbe dovuto, ormai è andata) giocare lui, perchè almeno ti consente di alzare la difesa.
Le big hanno degli assoluti pipponi (Rudiger, Ruben Dias, Upamecano, Konate) messi titolari perchè rapidi e quindi necessari.
È tornato il nostro capocannoniere "al contrario".Dopo i circa 25 gol subiti grazie a lui l' anno scorso, subito nella nuova stagione timbra il cartellino.Un cecchino infallibile, inamovibile in squadra grazie al suo stipendio da 1 ml nn accessibile alle squadre di 3 serie brasiliana.La clausola di 0 € x chi lo prende è troppo esagerata.Ma x la societa e i suoi giullari è tuttapost.....😂😂questo dopo la disputa con acerbi é diventata un flagello, non ne ha + imbroccata una di gara.
questo dopo la disputa con acerbi é diventata un flagello, non ne ha + imbroccata una di gara.Digital questo deve ringraziare Spalletti ke è stato l' unico in tutta la sua carriera ha renderlo calciatore seppur mediocre.La serie c brasiliana è la sua dimensione!!
questo dopo la disputa con acerbi é diventata un flagello, non ne ha + imbroccata una di gara.
Ah perche prima...........si ma per esempio contro l'inter segna e gioca passabile.
sempre stato scarsissimo . La sua carriera prima di Napoli parla chiaro
Bastava prendere un buon prospetto dalla serie B , non capisco che senso ha aver tenuto questo scarsone in squadra 4 anni
Questo il campo non lo deve vedere mai piuEmmm buondì , fu lui a suggerire JJ a Giuntoli :look:
Stamattina ho scoperto un fatto curioso , il suo procuratore è Calenda ( quello di Osimhen ) :look:
Pezzo di merda non ti far vedere mai più
https://www.calcionapoli24.it/notizie/juan-jesus-choc-sicurezza-zero-dopo-quasi-un-mese-pedinato-oggi-hanno-n621158.html
Juan hai ragione , Napoli è una citta di merda , se fossi in te rescinderei immediatamente il contratto :look:
https://www.calcionapoli24.it/notizie/juan-jesus-choc-sicurezza-zero-dopo-quasi-un-mese-pedinato-oggi-hanno-n621158.html
Juan hai ragione , Napoli è una citta di merda , se fossi in te rescinderei immediatamente il contratto :look:
https://www.calcionapoli24.it/notizie/juan-jesus-choc-sicurezza-zero-dopo-quasi-un-mese-pedinato-oggi-hanno-n621158.htmlQuesto in un mese ha trovato 5 geolocalizzatori in macchina e non ha denunciato un cazzo finché non ha trovato il finestrino rotto?
Juan hai ragione , Napoli è una citta di merda , se fossi in te rescinderei immediatamente il contratto :look:
Lo sfogo probabilmente è figlio dell'incazzatura del momento, tra qualche giorno ritratterà e dirà che poteva succedere ovunque (che poi in parte è vero), ma questo non toglie che la nostra sia una città piuttosto problematica, almeno al pari di Roma e Milano per molti aspetti, addirittura anche peggio per altri.Ma ci rendiamo conto della gravità della vicenda di cui manco sto deficiente si rende conto e che non ci appizza niente con il tentato furto e probabilmente con la piccola criminalità predatoria?
Secondo me sono stati Manna e ChiavelliHo pensato la stessa cosa:
JJ vir buon che e geolocalizzatori e mugliereta che te li mette per vedere dove vai la sera!Mi pare una cosa talmente evidente e scontata...
Mi pare una cosa talmente evidente e scontata...E allora perché deve sputare veleno verso Napoli? :boh:
E allora perché deve sputare veleno verso Napoli? :boh:Perché magari il finestrino non glielo ha rotto la moglie.
Perché magari il finestrino non glielo ha rotto la moglie.Nessuno ha detto che Napoli è sicura, anzi...
Poi pare, dai vostri commenti, che all improvviso Napoli sia diventata la città più sicura del mondo. Però... sono bastati pochi giorni di mia assenza per trasformarla!! Bene bene, sono contento
Inviato dal mio SM-M336B utilizzando Tapatalk
Nessuno ha detto che Napoli è sicura, anzi...Io non ho letto quello che ha detto precisamente, ma qui ci sono solo post di improperi verso di lui per la sua frase riguardo la sicurezza a Napoli. Mi sembra obiettivamente che troppo torto non ha. Poi se questa vuole essere una occasione per scaricare su di lui la rabbia da tifosi di una annata di merda, questo è un altro discorso. Ma mi sembra che l annata di merda, oltre lui, l hanno fatta pure i vari Di Lorenzo, Rahmani, Lobotka, Anguissa e così via.
Ma perché alimentare l'odio con affermazioni che non hanno nessuna attinenza?
E' come se io mi trovo le ruote bucate e me la prendo con la criminalità, e poi magari ho rotto le scatole a qualcuno, magari un vicino, e quello mi ha messo una vite sotto le ruote perché è strunz!
Magari è la criminalità o magari è altro... ma dire che non ti senti sicuro e sbandierarlo ai 4 venti sui social non la vedo una mossa furba!
Non ce la vedo la criminalità a attaccare 5 geolocalizzatori sulla sua auto!!!
Mi pare molto più credibile che la mugliera o la commara, o qualche marito cornuto abbiano messo le geolocalizzazioni e gli abbiano scassato un finestrino, piuttosto che una banda di ladri di auto che si mette a pedinarlo per un mese per poi spaccargli il finestrino a sfregio.Ma infatti... la dinamica è riconducibile più a una questione personale che di criminalità.
Però, per carità, magari sono dinamiche criminali che mi sfuggono.
Onestamente alla seconda geolocalizzazione mi sarei recato dalla Polizia cacato sotto, ma mi rendo conto che sono io a vivere in modo strano e la normalità è fottersene fino alla gravissima rottura del finestrino per poi fare ippostsuistagram
Io non ho letto quello che ha detto precisamente, ma qui ci sono solo post di improperi verso di lui per la sua frase riguardo la sicurezza a Napoli. Mi sembra obiettivamente che troppo torto non ha. Poi se questa vuole essere una occasione per scaricare su di lui la rabbia da tifosi di una annata di merda, questo è un altro discorso. Ma mi sembra che l annata di merda, oltre lui, l hanno fatta pure i vari Di Lorenzo, Rahmani, Lobotka, Anguissa e così via.JJ è inviso alla stragrande maggioranza dei tifosi e praticamente tutti lo vorrebbero via, al pari di Mario Rui.
E allora perché deve sputare veleno verso Napoli? :boh:Perché non è una latrina solo come calciatore...
Io non ho letto quello che ha detto precisamente, ma qui ci sono solo post di improperi verso di lui per la sua frase riguardo la sicurezza a Napoli. Mi sembra obiettivamente che troppo torto non ha. Poi se questa vuole essere una occasione per scaricare su di lui la rabbia da tifosi di una annata di merda, questo è un altro discorso. Ma mi sembra che l annata di merda, oltre lui, l hanno fatta pure i vari Di Lorenzo, Rahmani, Lobotka, Anguissa e così via.Ma sta grande lota sta facendo tutto sto casino per un finestrino rotto?
Inviato dal mio SM-M336B utilizzando Tapatalk
Aggiungo al post di prima :A me l'auto la hanno rubata ma non per questo butta merda gratis sulla città.
Ho visto il video di Valerio Fluido, che ha letto pure il post intero di JJ.
A questo punto confermo e rafforzo quanto ho detto prima. JJ ha tutta la mia solidarietà e reputo i post di scherno verso di lui perlomeno fuori luogo.
Sarà che anche io ho avuto esperienze di aver trovato la mia auto col finestrino rotto, o la casa sottosopra perché erano entrati i ladri o, ancora peggio, aver avuto di nuovo i ladri in casa mentre stava entrando mia figlia? Provate queste "divertenti" esperienze e poi fatemi sapere!!
P. S.
Aggiungo : ascoltatevi il video di Valerio Fluido. Esprime molto meglio i concetti che volevo esprimere io
A me l'auto la hanno rubata ma non per questo butta merda gratis sulla città.JJ NON ha gettato nessuna merda né sulla città né sui napoletani. Anzi, è esattamente il contrario.
Si levasse dal cazzo, anche troppo poco quello che gli hanno fatto a sta grandissima merda
Inviato dal mio 2201117TY utilizzando Tapatalk
Se a gennaio volesse andare a fare in culo altrove mi dispiacerebbeMa se ne può andare anche oggi stesso tanto non serve a un cazzo
Sarà che anche io ho avuto esperienze di aver trovato la mia auto col finestrino rotto, o la casa sottosopra perché erano entrati i ladri o, ancora peggio, aver avuto di nuovo i ladri in casa mentre stava entrando mia figlia? Provate queste "divertenti" esperienze e poi fatemi sapere!!Già provate :ok:
Già provate :ok:Mi ripeto. Ascoltate il video di Valerio Fluido
Ma non per un balordo o drogato che mi ha rotto la portiera per rubare uno stereo e qualche stronzata senza valore in auto me la prendo con la criminalità organizzata o con la sicurezza cittadina in generale!!!
JJ NON ha gettato nessuna merda né sulla città né sui napoletani. Anzi, è esattamente il contrario.Valerio Fluido …ma t‘post?
Ripeto, vatti a sentire il video di Valerio Fluido. Ti sarà molto utile
Inviato dal mio SM-M336B utilizzando Tapatalk
JJ vir buon che e geolocalizzatori e mugliereta che te li mette per vedere dove vai la sera!
Nun s pò avè nu sunto ro video e stu Fluido ?... :look:Un Juan Jesus inserito in un video fluido riceve una giustificazione dal basso verso l'alto pari al peso dei commenti postati. Era così?
Nun s pò avè nu sunto ro video e stu Fluido ?... :look:https://youtu.be/VmbgN8yWkwU?si=9wnKKQHH6_4WS7rD
Aggiungo al post di prima :Stavolta minelli ha ragione, mettere il geolocalizzatore nella macchina di un altro è una cosa da sociopatico
Ho visto il video di Valerio Fluido, che ha letto pure il post intero di JJ.
A questo punto confermo e rafforzo quanto ho detto prima. JJ ha tutta la mia solidarietà e reputo i post di scherno verso di lui perlomeno fuori luogo.
Sarà che anche io ho avuto esperienze di aver trovato la mia auto col finestrino rotto, o la casa sottosopra perché erano entrati i ladri o, ancora peggio, aver avuto di nuovo i ladri in casa mentre stava entrando mia figlia? Provate queste "divertenti" esperienze e poi fatemi sapere!!
P. S.
Aggiungo : ascoltatevi il video di Valerio Fluido. Esprime molto meglio i concetti che volevo esprimere io
ha gia chiesto la rescissione?
La differenza di commenti da parte dei tifosi riguardo la vicenda jj e quella di neres dice molto sul servilismo, e conseguente scherno verso gli idoli decaduti, di molti napoletani. Sono d'accordo col video postato da minelli.Neres però non ha fatto storie, non è questione di idoli o meno.
A neres ci mancava poco che qualcuno si offriva di fargli un pompino per farsi perdonare, a jj lo scarsone invece derisione e jastemme.
Neres però non ha fatto storie, non è questione di idoli o meno.la moglie fece una storia su instagram.
Inviato dal mio CPH2625 utilizzando Tapatalk
la moglie fece una storia su instagram.JJ non è stato offensivo e sono d'accordo, però gli contesto che se sei ricco sei un bersaglio aldilà della città dove vivi.
JJ non è stato offensivo verso la città, ha espresso rammarico in modo abbastanza morigerato. Secondo te se la stessa identica storia la metteva McTominay o Kvara i commenti erano gli stessi ?
La differenza di commenti da parte dei tifosi riguardo la vicenda jj e quella di neres dice molto sul servilismo, e conseguente scherno verso gli idoli decaduti, di molti napoletani. Sono d'accordo col video postato da minelli.Più che altro a Neres hanno puntato una pistola in faccia davanti a moglie e figlia, a chist lann rutt o vetr ra machin, mi sembra una differenza abbastanza rilevante.
A neres ci mancava poco che qualcuno si offriva di fargli un pompino per farsi perdonare, a jj lo scarsone invece derisione e jastemme.
da come hanno reagito, neres e' brasiliano vero tutta malavita e favelas, JJ e' un brasiliano favz, chiattillo e abbunat :look:Infatti JJ ha vissuto a Milano e Roma.
JJ non è stato offensivo e sono d'accordo, però gli contesto che se sei ricco sei un bersaglio aldilà della città dove vivi.Non lo so, secondo me essere invisi o beniami della tifoseria cambia molto il modo in cui i tifosi si pongono.
La moglie di Neres fece la storia per chiedere scusa ai tifosi e spiegare perchè il marito non si era fermato per gli autografi, se non ricordo male.
Su Kvara e McTominay dipende da come si porranno se succederà. (Kvara probabilmente gli diranno "Vattene a Parigi").
Hannno rubato anche l'auto di Politano stanottesmart non può dirsi auto
https://www.calcionapoli24.it/le_interviste/auto-rubata-a-politano-terzo-episodio-in-pochissimi-giorni-contro-il-napoli-n621315.html
mi pare evidente che c'è qualcosa sotto
Hannno rubato anche l'auto di Politano stanotteOgni volta la solita solfa, le stesse sciocchezze che si dicevano dopo i furti a Kvara e Kim e prima ancora nel periodo delle rapine ad Insigne ed Hamsik, o alla fidanzata di Lavezzi.
https://www.calcionapoli24.it/le_interviste/auto-rubata-a-politano-terzo-episodio-in-pochissimi-giorni-contro-il-napoli-n621315.html
mi pare evidente che c'è qualcosa sotto
Ogni volta la solita solfa, le stesse sciocchezze che si dicevano dopo i furti a Kvara e Kim e prima ancora nel periodo delle rapine ad Insigne ed Hamsik, o alla fidanzata di Lavezzi.
Rassegnatevi, i furti e le rapine ai danni dei calciatori, non solo a Napoli, sono statisticamente tanti perché sono ricchi, girano con portafogli gonfi, gioielli, orologi.
Per non parlare dei furti in casa visto che notoriamente anziché tenere soldi e beni in banca li tengono sul comodino.
Ogni volta la solita solfa, le stesse sciocchezze che si dicevano dopo i furti a Kvara e Kim e prima ancora nel periodo delle rapine ad Insigne ed Hamsik, o alla fidanzata di Lavezzi.Esatt. Ma nonostante sia un concetto così elementare c'è qualcuno che ancora ci vuole vedere disegni particolari, cos.
Rassegnatevi, i furti e le rapine ai danni dei calciatori, non solo a Napoli, sono statisticamente tanti perché sono ricchi, girano con portafogli gonfi, gioielli, orologi.
Per non parlare dei furti in casa visto che notoriamente anziché tenere soldi e beni in banca li tengono sul comodino.
scusate ma fosse la prima smart che si fanno mentre uno cena ?
Esatt. Ma nonostante sia un concetto così elementare c'è qualcuno che ancora ci vuole vedere disegni particolari, cos.Mamma mia, mi ricordo i complottismi dopo il furto a casa di Kvara.
Io non mi reputo un complottista , però nel giro di 40/45 giorni :
- Rapina a Neres
- tentato furto a Juan Jesus
- due tentativi di furto( di cui uno riuscito) a Politano
Poi per carità sarà tutta una casualità
in quale città del mondo NON hanno mai rapinato/derubato/svuotato casa a gente famosa e con i soldi ?
iamm bell ià
post di amore nei confronti dei napoletaniLo avranno geolocalizzato e costretto a scriverlo
Mi sa che a gennaio lo salutiamo a prescindere.
Dissing di Pal e'fierr verso Batjuan :coltello:Ottimo Beppe
Beppe Bruscolotti, ex capitano del Napoli, ha commentato ai microfoni di Canale 21 il tentativo di furto subito da Juan Jesus e il suo sfogo sui social: "Pure noi non ci sentivamo sicuri quando giocava Juan Jesus. Vi dava senso di sicurezza quando era in campo? Nelle altre città dove c'è criminalità che bisogna dire allora? Parliamo di Milano, per esempio".
:mmm:
scarso come pochi. Incredibile come in un paio di occasioni, non pressato, riesce da solo a chiudersi e incasinare la squadra3 volte l‘ha fatto. Veramente un cesso.
scarso come pochi. Incredibile come in un paio di occasioni, non pressato, riesce da solo a chiudersi e incasinare la squadra
Ma sono cose che si sapevano già prima che venisse da noi . Vi ricordo che a questo lo abbiamo preso da svincolato a meta Agosto (nessuno lo voleva , giustamente )
Riassumendo:
-) Prende poco più di Luperto
-) Con Spalletti ha giocato TS, più o meno come fino a mo tenevamo Hysaj (contenimento, non spinta)
A me fa schifo al cazzo, ma della banda giallorossa è meno peggio di certa gente come Fazio e Bruno Alves.
Il fatto che abbia contratto di un solo anno fa capire quanto Pappaman stia attento a queste cose, gli ultimi due anni Juan Jesus era in rotta con la società.
Ma Rafa Marin è addirittura peggio di questo morto per non giocare?Si, e Conte lo ha fatto capire chiaramente nella sua conferenza prepartita. È un bidone colossale che Manna ci ha regalato
Si, e Conte lo ha fatto capire chiaramente nella sua conferenza prepartita. È un bidone colossale che Manna ci ha regalato
Inviato dal mio SM-M336B utilizzando Tapatalk
Fortunatamente basta non riscattarlo che torna al Real.GUARDA CHE è TUO.
Si, e Conte lo ha fatto capire chiaramente nella sua conferenza prepartita. È un bidone colossale che Manna ci ha regalatoè solo nonnismo ci sono le gerarchie di spogliatoio evidentemente, del resto anno scorso avvenne lo stesso con natan la squadra non lo voleva in campo chiedendo di usare la piaga jj al suo posto, natan in spagna ora sta facendo bene, sarà il campionato + facile o semplicemente da noi certa gente non la fanno giocare come penso io, o sei un padreterno da subito oppure la squadra ti rema contro bloccandoti la crescita.
Inviato dal mio SM-M336B utilizzando Tapatalk
è solo nonnismo ci sono le gerarchie di spogliatoio evidentemente, del resto anno scorso avvenne lo stesso con natan la squadra non lo voleva in campo chiedendo di usare la piaga jj al suo posto, natan in spagna ora sta facendo bene, sarà il campionato + facile o semplicemente da noi certa gente non la fanno giocare come penso io, o sei un padreterno da subito oppure la squadra ti rema contro bloccandoti la crescita.
peggio di jj non può essere, questo in liga ha fatto una buona annata anno scorso, jj non fa un anno buono dallo scudetto dove era solo un tappabuchi fra l'altro e comunque ha fatto danni nel finale di quell'anno
spero vada in prestito al como cosi vedremo se conte ha ragione o è semplicemente ostracismo da parte sua e squadra
peggio di jj non può essere, questo in liga ha fatto una buona annata anno scorso,
ma se arriva un altro difensore, JJ può anche restare. Chissene. A Giugno mi pare scada e ce ne liberiamo
Quello che diceva Digital (e per una volta tiene ragione :shhlook:) è che Marin non ti libera il posto perché è sotto età per la lista.
Quindi se vuoi un difensore decente, o fai fuori Juan Jesus oppure devi togliere un'altra riserva tipo Ngonge o Forolusho.
Certo ma qualcuno partirà al 100%devi per forza cedere qualcuno in avanti se non entrambi ngonge e raspacesso, perchè se cedi floro deve arrivare per forza di cose uno a centrocampo dove siamo già corti e non possiamo presentarci senza una riserva fisica in mediana, già ora servirebbe il vice anguissa, cosa che floro non è adatto a fare, è + adatto a fare il vice mc tominay specie quando conte lo mette a ridosso di lukaku.
Amm truat o spor pe Juan Gesusma arò le truat, puozz sculà :look3:
https://www.facebook.com/share/v/19zYm3aeH3/
Amm truat o spor pe Juan GesusStralaul
https://www.facebook.com/share/v/19zYm3aeH3/
Amm truat o spor pe Juan GesusPiù adatto a Zielinski
https://www.facebook.com/share/v/19zYm3aeH3/
Amm truat o spor pe Juan GesusTi dirò la mia... Non mi preoccupano tanto quelli in campo, quanto le tribune he sono tutte piene!
https://www.facebook.com/share/v/19zYm3aeH3/
Credo gli vadano fatte delle scuse. Tre partite da titolare ad ottimi livelli, e tre vittorie
Credo gli vadano fatte delle scuse. Tre partite da titolare ad ottimi livelli, e tre vittorieMa quali scuse a sta busta di pisciazza scarsissima
Leggo ovunque di gente che chiede scusa a stu cess appilato
Amm truat o spor pe Juan Gesus
https://www.facebook.com/share/v/19zYm3aeH3/
Lo scrivo anche qui
Non vi tranquillizzate troppo , fino adesso abbiamo giocato contro squadrette ( ad esempio con la Fiorentina già abbiamo rischiato )
Io aspetto di vedere Bergamo , Juve e Roma per tirare un sospiro di sollievo
Con la Roma si gioca tra quasi un mese, penso che Buongiorno sia recuperato, echecazz! :boh:
Ovviamente la partita a Bergamo è il problema, soprattutto visto che verranno a giocare con il solito 1 vs 1.
Ovviamente pure io spero di avere un'alternativa seria in difesa prima di allora, vediamo...
Si si come il fatto che Lobotka tornava per il Milan :sisi:
A Buongiorno lo rivedi a meta Febbraio ( e sono ottimista )
Giggi, secondo me dovresti iniziare a moderarti nelle offese verso calciatori e utenti. Lo dico per te, stai diventando davvero irritante.
E estendo l invito pure ad altri. Davvero questo forum sta diventando illeggibile
Oggi Spinazzola, a conti fatti, ha reso più dell ultimo Kvara. O cambia capa o se ne va affanculo, e pure subito
Confermo.Quindi secondo te dire "cambiare testa" equivale a dire, reiteratamente, "cesso appilato" e cose simili.
Ok.
Prendo nota. :sese:
.
Si si come il fatto che Lobotka tornava per il Milan :sisi:Eh... purtroppo è così. Pochi giorni fa si parlava di altri due mesi. Ma, obiettivamente, era logico. Una frattura è una frattura. E dicono sia pure una frattura che dopo porta molto dolore. È per questo che questo ritardo nel prendere il difensore non è una cosa buona e secondo me è proprio il caso di muoversi
A Buongiorno lo rivedi a meta Febbraio ( e sono ottimista )
Giggi, secondo me dovresti iniziare a moderarti nelle offese verso calciatori e utenti. Lo dico per te, stai diventando davvero irritante.Vabbè ma io lo dico in maniera affettuosa, se vedessi Juan Jesus per strada nell ipocrisia che mi contraddistingue mi farei pure na foto con lui look
E estendo l invito pure ad altri. Davvero questo forum sta diventando illeggibile
Vabbè ma io lo dico in maniera affettuosa, se vedessi Juan Jesus per strada nell ipocrisia che mi contraddistingue mi farei pure na foto con lui look
Anche perché è un professionista serio e questo è ampiamente apprezzabile
Quindi secondo te dire "cambiare testa" equivale a dire, reiteratamente, "cesso appilato" e cose simili.
Ok, buono a sapersi.
Oggi Spinazzola, a conti fatti, ha reso più dell ultimo Kvara. O cambia capa o se ne va affanculo, e pure subito
Dovrò fare un corso di Italiano
Conte é riuscito a far rendere decentemente pure una scarda come jj.maronn oramai la tua dignità che già te l’eri giocata da un pezzo continua a raggiungere nuovi traguardi di bassezza
A sto punto siamo sicuri che buongiorno sia effettivamente un difensore top e non uno normale che conte fa rendere da top.
Conte é riuscito a far rendere decentemente pure una scarda come jj.
A sto punto siamo sicuri che buongiorno sia effettivamente un difensore top e non uno normale che conte fa rendere da top.
Conte é riuscito a far rendere decentemente pure una scarda come jj.
A sto punto siamo sicuri che buongiorno sia effettivamente un difensore top e non uno normale che conte fa rendere da top.
maronn oramai la tua dignità che già te l’eri giocata da un pezzo continua a raggiungere nuovi traguardi di bassezzasappi che ste cose le dico per scaramanzia, ti pare che non speravo nel miracolo, o pure accennato al fatto salvo che la fortuna arrida di nuovo a conte si perde di sicuro, ma di fatti confidavo nella fortuna.
a questo punto parlaci pure della “vittoria sicura dell’Atalanta” di cui andavi cianciando ieri
nientedimeno che oramai persino giggig a confronto a te passa per uno che di calcio ne capisce :look:
Bisogna chiedergli scusa, fino a questo punto sta sostituendo egregiamente buongiornoNo, non esageriamo.
Chiedergli scusa un corno, l’anno scorso e la sconfitta di Verona li tiene ancora sulla coscienza. Poi vogliamo dire che sta giocando da buon gregario e diciamolo pureSi è ritrovato ad essere il titolare per caso, quando l'anno prima era la seconda riserva
Lo sapevo che si iniziava a parlare di rinnovo
Per carità gli chiedo scusa e lo ringrazio , ma basta
Un anno come quarto va benissimo
Gli va riconosciuto che non ha fatto cazzate eclatanti neanche contro la Roma.
Dalla prossima si spera torni Buongiorno, ma lui ci servirà per tutto il mese visto che darà fiato al povero Spinazzola finché non torna Olivera.
Preferisco faccia un anno come quarto Natan quando torna da dove lo abbiamo spedito.
Gli va riconosciuto che non ha fatto cazzate eclatanti neanche contro la Roma.
Dalla prossima si spera torni Buongiorno, ma lui ci servirà per tutto il mese visto che darà fiato al povero Spinazzola finché non torna Olivera.
Preferisco faccia un anno come quarto Natan quando torna da dove lo abbiamo spedito.
Natan fa il terzo :delasceicco:AHAHAHAAH mi hai fatto morire :ahha:
Per me ieri ha giocato molto bene, quella cosa sul gol è colpa al 50% di meret che è troppo lento in uscita e gli mette apprensionese vabbuo ja, non aveva nessuno dietro...
Per me ieri ha giocato molto bene, quella cosa sul gol è colpa al 50% di meret che è troppo lento in uscita e gli mette apprensione
Per me ieri ha giocato molto bene, quella cosa sul gol è colpa al 50% di meret che è troppo lento in uscita e gli mette apprensioneConcordo, ha fermato pure Lucca un paio di volte a campo aperto.
Tutte le disattenzioni che ha notato kane nn le ho viste, magari riguardo la partita.
Cmnq sul gol subito fate conto che sentire un portiere che te la chiama con uno stadio intero che canta nn è facile. Lui ha atteso un pò per aspettare una mossa di meret e non vedendolo con la coda dell'occhio e non avendo chiara la posizione degli altri dell'Udinese l'ha messa di lato, a me è sembrata una reazione normale. L'unico errore forse è non averla buttata direttamente fuori. Tra l'altro neret pure a fine 1 tempo esce su Lucca, ma sembra fare un mezzo salvataggio disperato solo perché anche qui inizia l'uscita con almeno un secondo di ritardo altrimenti l'avrebbe bloccata a terra tranquillamente
https://www.areanapoli.it/calciomercato/retroscena-juan-jesus-al-napoli-per-un-altro-anno-abitera-in-una-nuova-casa_586052.html
Non ci posso , e non ci voglio credere
Non c'è la minima intenzione di migliorare
Si cerca di rinnovare Meret , si cerca di rinnovare questo , Si è rinnovato Politano , ecc........
Come al solito molla il suo avversario in area x marcare la linea di porta,gol subito inevitabile.Errore che ha spesso ripetuto, d'altronde lui è il nostro capocannoniere al contrario.Un gol di riffa e di raffa c'è lo fa sempre prendere.E si parla pure di rinnovo........
https://www.areanapoli.it/calciomercato/retroscena-juan-jesus-al-napoli-per-un-altro-anno-abitera-in-una-nuova-casa_586052.html
Non ci posso , e non ci voglio credere
Non c'è la minima intenzione di migliorare
Si cerca di rinnovare Meret , si cerca di rinnovare questo , Si è rinnovato Politano , ecc........
Come al solito molla il suo avversario in area x marcare la linea di porta,gol subito inevitabile.Errore che ha spesso ripetuto, d'altronde lui è il nostro capocannoniere al contrario.Un gol di riffa e di raffa c'è lo fa sempre prendere.E si parla pure di rinnovo........
La cosa è semplice, si è sempre detto che Dela non voleva vincere lo scudetto perché poi tutti i giocatori gli avrebbero presentato il conto a livello di bonus e aumenti di stipendio, era il suo incubo e purtroppo per lui si è realizzato nel 2023 dopo la vittoria dello scudetto quando tutti i procuratori hanno bussato a soldi, lui ovviamente ha risposto picche e abbiamo avuto come risposta il tragico 2024, a questo punto Dela sta agendo in modo tale da arrivare sempre tra il secondo e il quarto posto e non è facile eh perché con la povertà tecnica che esiste in Italia basta poco per puntare al titolo (Atalanta e Bologna con una gestione oculata e quadrata stanno ai vertici del campionato), peccato perché veramente bastava poco per garantirsi un bel filotto di scudetti :look:veramente nell'estate 2022 il magliaro unica volta nella sua storia ha parlato dicendo che puntava a vincere lo scudetto e per la 1 volta nella sua storia ha allestito una rosa decente pure nelle riserve, gli mancava giusto il vice anguissa ed il vice di lorenzo.
veramente nell'estate 2022 il magliaro unica volta nella sua storia ha parlato dicendo che puntava a vincere lo scudetto e per la 1 volta nella sua storia ha allestito una rosa decente pure nelle riserve, gli mancava giusto il vice anguissa ed il vice di lorenzo.
Semplicemente quell'anno ha avuto via libera dal palazzo per vincere.
Un altra cosa la + grave colpa del pappone é proprio quella di non aver monetizzato post scudetto, si é accontentato della clausola di kim invece di incassare 150 milioni dal nigeriano, una cifra folle che se ben gestita a livello di cessione gli avrebbe coperto 2 o 3 anni di gestione, bastava cedere il nigeriano in prestito molto oneroso con obbligo al verificarsi di facili condizioni.
I rinnovi poi li ha fatti ma a gente inutile assistita dal camorrista che ricatta il napoli, lobotka e rhamani pure ebbero rinnovo poco prima dello scudetto sul campo, mancavano all'appello giusto i 2 protagonisti principali osimhen a parte a cui fece la fesseria di rinnovare a quella cifra a gennaio invece di venderlo, ovvero anguissa e kvara, i 2 giocatori + decisivi in rosa nigeriano a parte rimasti scontenti dal diverso trattamento, specie dopo aver visto rinnovare a cani e porci ed aver visto la follia fatta per osimhen.
Stagione finita
Speriamo sia pure l’ultimo saluto
Grazie per quanto fatto e quanto disfatto, l’impegno alla fine premia sempre. Spero ti prenda un Verona come titolare inamovibile
E pensare che pottebbe restare nella storia per aver vinto due scudetti a Napoli e gente come KK, Mertens e Hamsik neanche uno. IL Calcio puo' essere molto ingiusto.
Domanda a chi si rallegrava del suo infortunio: davvero sperate che con Marin titolare le nostre possibilitá aumentino ?
Domanda a chi si rallegrava del suo infortunio: davvero sperate che con Marin titolare le nostre possibilitá aumentino ?