0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questo topic.
Imho la presentazione non è malvagia, è accattivante
A me sembra il tipico Radical Chic che dietro una coltre di belle parole nun dic manc o cazz. Conta che loro manco hanno belle parole (tranne, appunto, gli articoli su Federer, per me molto carini)
Leggendo le tue risposte ho sempre la sensazione che si prova quando ti rispondono a bastoni pur non essendo piombo a coppe lookOra le cose sono dueO sei un poco fuori asse, non riesci a centrare il senso di un discorso e questo ti porta a dare risposte randomO non te ne fotte niente di quello che dice il tuo interlocutore, e lo usi solo da pretesto per dire nu cazz ro tuoje look
Ounas è la seconda punta titolare dopo insigne, spiace che nancora tu non l'abbia capito look
Se KK giocasse con la Juve in italia potrebbero giocare con la difesa ad uno : lui ed altri a caso sorteggiati fra gli spettatori
A proposito di tennis... State facendo un doppio con Palefierr contó Digital e Blu? Enviado desde mi AGS2-W09 mediante Tapatalk
È ridicolo che questo tipo di stampa accusi solo e unicamente i calciatori di questa caduta libera cui stiamo assistendo.Se una squadra dal secondo posto alla catastrofe nell'arco di due anni, devono esserci dei problemi la base.
È ridicolo che questo tipo di stampa accusi solo e unicamente i calciatori di questa caduta libera cui stiamo assistendo.
Questa presentazione è raccapricciante, ti fa venire proprio il voltastomaco
E anche oggi abbiamo letto le assurde pagelle del Napoli, un attacco a tutto spiano a Gattuso proprio ieri che la squadra ha dato segni di vitalità .La papera colossale di Ospina diventa l’occasione per fare i soliti panegirici su Sarri , sul 4-3-3, sull ‘ex Milan e non sul deserto dei tartari lasciato da Ancelotti e la sua satrapia ambulante .Infatti Lozano e’ stato voluto da Gattuso , se Callejon ha deciso di guardare le stelle in campo è sempre colpa di Gattuso , se Meret e ‘ infortunato e deve giocare Ospina è sempre colpa di Gattuso ..tutto così in una sequela di preconcetti impressionante .Questo è il loro modo di essere tifosi del Napoli , ne faremmo a meno però .
"....No, l’evidenza che sinora nessuno ha voluto cogliere, a mio giudizio, è che l’ingaggio di Gattuso ci riporta all’era Mazzarri, azzerando di fatto tutti i passi in avanti compiuti con le stagioni illuminate di Rafa Benitez e di Ancelotti, due trainer considerati vincenti ovunque. Questo è il punto. De Laurentiis sceglie un outsider di rango medio-basso per confermare l’identità del suo Napoli: una squadra di passaggio per i campioni e che nelle sue performance migliori può avere come obiettivo la qualificazione alla Champions League (comunque un risultato eccezionale) senza più puntare allo scudetto. Poi per carità, Gattuso ci porterà in semifinale, se non a Istanbul, e a quel punto mi rimangerò felicemente tutto...."L'unico allenatore con il quale abbiamo seriamente lottato per lo Scudetto è l'unico che non hanno citato. Questo loro diniego ha del patologico.
È proprio la filosofia tipica del borghese di Piazza Vanvitelli, quella borghesia dall'odio strisciante verso tutto ciò che non è altolocato e che non è fregiato di curriculum e ricchi palmares. Gente che vale meno di 0 e che per darsi un tono continua a fare fellatio ad una nobiltà ormai decaduta e putrefatta.Invidia verso tutto ciò che parte dal basso e ottiene successi con merito.