0 Utenti e 2 Visitatori stanno visualizzando questo topic.
Sul gol di schiatta sbaglia nel tenere la lineaSul gol di martedì arretra invece di aggredire la palla o l'avversario Inviato domani
Devo rivederlo, però che io ricordi lui va a pressare Borriello, abbastanza lontano da Antenucci che era comunque responsabilità di KK, e Schiattarella invece arriva da dietro. Martedì imho la responsabilità è di KK, zona sua, sta andando lui, Maksi si leva per evitare lo scontro.Come ulteriore prova, se fossero andati entrambi avreste iastemmato Maksi.
Commettete lo stesso errore con Milik, quello di voler paragonare dei panchinari con i titolari.Macsimovic è un panchinaro, se desse le stesse garanzie di Albiol state sicuri che l'avremmo visto più spesso in campo, discorso che potrebbe essere esteso anche a Maggio, Chiriches, ecc..E' costato una cifra importante (come Milik), ma questi calciatori si trovano davanti dei giocatori di alto livello se non addirittura, come nel caso di Mertens, altissimo. E' da sciocchi pretendere lo stesso rendimento, gli stessi movimenti, la stessa fluidità di manovra di quelli che sostituiscono.
La cifra pagata per Macsimovic è fuori mercato, ma questo succede quando si vuole spendere in Italia.Non vale 23 milioni e non si può pretendere che renda come uno costato 23 milioni. Non è certamente colpa di Macsimovic e, nonostante tutto, a me in queste due apparizioni non è dispiaciuto, fermo restando che qualsiasi paragone con Albiol, di ben altra caratura ed esperienza, sarebbe fuori luogo.Non si ha la misura del valore enorme della rosa titolare e c'è qualcuno ancora che crede nell'intercambiabilità dei calciatori senza che si modifichino gli equilibri.Abbiamo visto che anche a centrocampo, il reparto più equilibrato nei valori, non è così scontato cambiare e mantenere lo stesso livello.
ma cosa centra Milik? Aveva esordito benissimo col napoli e se non si fosse infortunato mertens sarebbe rimasto sulla fascia (purtroppo o per fortuna), il polacco ha dimostrato di avere qualita' e di saper segnare, maksimovic non ha dimostrato ancora nulla ed e' la quinta scelta.
Il problema è che dà meno garanzie di chiriches, seguendo il tuo ragionamento. Infatti se il rumeno sta bene gioca lui.M
Infatti aveva esordito. Poi da dopo l'infortunio il malcontento dei detrattori è sempre più aumentato, esploso con il clamoroso errore contro il Nizza e per qualche partita più sottotono. Ma sottotono rispetto a chi? A Mertens, uno che segna oramai quasi un gol a partita.E Macsimovic è la stessa cosa. Ha giocato due partite e non mi sembra che abbia demeritato rispetto a Kulibaly (quello per cui il Chelsea ci voleva fare ricchi). Più che altro abbiamo avuto la conferma che senza Albiol anche il senegalese va in chiara difficoltà. E allora inutile aspettarsi che Macsimovic faccia l'Albiol. Lo spagnolo ha curriculum ed esperienza che tutta la difesa in blocco si sogna.E voglia iddio che non abbiamo ancora visto cosa succederebbe se non ci fosse Insisgne.
Ma senza guardare il prezzo (neanche li aveste cacciati voi i soldi), ma le prestazioni di Chiriches sono così nettamente migliori di quelle di Macsimovic? A me non sembra.