Paolo_Di_Martino, La tecnica di Meret e 7 Visitatori stanno visualizzando questo topic.
A Londra non è stato un fastidio...
E grazie aveva la squadra che l'anno successivo vinse la Champions Inviato dal mio 2203129G utilizzando Tapatalk
Dillo che lo fai apposta a sbagliare per richiamare la mia attenzione La vinse due anni dopo l'addio di Sarri, con Tuchel che sfruttò parecchie delle innovazioni portate da Sarri, tipo Kanté più offensivo, Jorginho, la rinascita di Azpilicueta... Il lavoro se lo era fatto da solo, il problema è che Sarri fece l'errore gravissimo di andare a Torino, ma le basi le aveva messe lui partendo dal quinto posto di Conte.E, aggiungo, non la vinse nemmeno da strafavorito, le quote dell'epoca davano noi davanti in alcuni siti (!) e c'era Mister Europa League (Emery) con un Arsenal che in Premier gli arrivò dietro solo di due punti, e pure l'Europa League Team (il Siviglia).https://www.infobetting.com/blog/ottavi-europa-league-2018-19-sorteggio-e-quote/Insomma, sì, aveva la rosa per giocarsela e lo dimostrò, come disse Chughino, ma non era una roba da affermazione sicura, come (anche lì, secondo me, correttamente) fa capire chi hai quotato.
ebbe pure molto culo nei sorteggi. di fatto unica squadra di livello la becca in finale, gli avversari presi prima della finale erano da conference + che da europa league
Dillo che lo fai apposta a sbagliare per richiamare la mia attenzione
Per il dovere di cronaca l' hanno vinta due anni dopo, fascister aveva ancora Hazard, Higuain e Pedro... :
ma è vera sta storia che il borussia guadagnerebbe più soldi perdendo la finale di champions? ne incasserebbe quasi 40 mln tra cui i bonus della cessione di bellingham allo stesso real rispetto ai 20 mln che prenderebbe dalla uefa in caso di vittoria?se ci fosse il pappone in una situazione del genere