5 - Juan Jesus

[RaF]

È incredibile perché credo lo sappia pure lo stesso Acerbi chi è e cos'è.
Ma se non hanno trovato la prova è giusto così.
Avrebbe creato un precedente in un altro senso, e il favor rei IMHO è più importante e a largo spettro rispetto al razzismo.
La cosa assurda comunque è non aver trovato La prova, non la sentenza in sé IMHO

Però tu il precedente lo hai creato anche così. Perché ora basterà mettere una mano davanti alla bocca per poter dire la qualunque e non subire niente. Anche perché, tranne uno psicopatico come Lukaku, non credo che i calciatori vadano a denunciare un'offesa così grave tanto per...
RaF

[kta]

Però tu il precedente lo hai creato anche così. Perché ora basterà mettere una mano davanti alla bocca per poter dire la qualunque e non subire niente. Anche perché, tranne uno psicopatico come Lukaku, non credo che i calciatori vadano a denunciare un'offesa così grave tanto per...
RaF

Infatti ho scritto che l'avresti creato in un altro senso proprio perché così c'è in questo.
Però se il razzismo è grave, una giustizia scevra da favor rei è gravissima.
Per me la cosa assurda è la mancanza di prove, ma tant'è...

[Alex da BA16RI]

Vi risparmio cosa stanno scrivendo sui forum dell'Inter...

[minelli]

mo capisci, io é da una vita che dico che unica soluzione e separare il sud dal nord.

Esistono 2 italie, non cambierà mai niente, il sud é e sarà sempre una colonia africana.

Ovviamente sta cosa non sta solo nel calcio é in tutti i settori ed il governo ha sempre fatto politiche per non cambiare questa cosa

No, Digital, non lo capisco certo adesso. Ti ricordo che sono stato pesantemente insultato, qui, per aver detto mesi prima che alla Juve non avrebbero fatto un bel nulla, mentre da ogni parte si profetizzava di retrocessioni, multe galattiche, punizioni esemplari e si acclamava la giustizia coi loro paladini giudici. Solo che stavolta secondo me si è superato ogni limite. Siamo proprio alla farsa. Manca solo che avessero detto, come il marchese del Grillo : io sono io e voi non siete un cazzo. È precisamente quello che è stato dimostrato, se non a parole, coi fatti

Inviato dal mio SM-M336B utilizzando Tapatalk

[azir]

Vi risparmio cosa stanno scrivendo sui forum dell'Inter...

in questo paese viene vissuto tutto come un ME CONTRO TE quando non esiste un me contro te in questo tema, purtroppo la sentenza invece viene usata come mossa politica palesemente.

[kta]

Comunque a maggior ragione la partita di sabato va usata anche e soprattutto per dare sostegno a Juan Jesus.

[Alexio.cue]

Era normale questa sentenza, l'Italietta non si smentisce mai, paese dei furbi, dei collusi, delle mazzette, ancora una volta ha dimostrato di essere un paese di MERDA!

[azir]

Comunque a maggior ragione la partita di sabato va usata anche e soprattutto per dare sostegno a Juan Jesus.

tralasciando ritardati vari e veri e proprio razzisti, solo un ritardato può pensare che sia un bugiardo, ci sono LE IMMAGINI chiare.

ripeto ci sta della politica dietro questa roba, un chiaro messaggio.

per giunta con questi temi al esterno il calcio italiano verrà visto come una fogna, ed e impossibile che nella lega non si siano resi conto di una cosa cosi grande e gigantesca.

[Il Principe]

Comunque a maggior ragione la partita di sabato va usata anche e soprattutto per dare sostegno a Juan Jesus.

D’accordo con te sul favor rei, ma è impensabile che nel 2024 nessuno abbia colto o sentito l’offesa. O Juan Jesus è un pazzo o, più probabile, hanno scelto la via dell’omertà, classico comportamento da paese di fascistelli mafiosi quale è l’Italia.

[Alexio.cue]

Spero che sabato allo stadio si organizzi qualcosa a riguardo, è uno schifo e bisogna protestare.

[kta]

tralasciando ritardati vari e veri e proprio razzisti, solo un ritardato può pensare che sia un bugiardo

Se leggete la sentenza non lo fa nemmeno la Giustizia Sportiva. Dice testualmente che non si mette in discussione la sua buona fede.
Ma il punto è che di chiaro non hanno trovato nulla, purtroppo.
Lo sanno anche gli interisti che gli è andata bene.
Ma tant'è

D’accordo con te sul favor rei, ma è impensabile che nel 2024 nessuno abbia colto o sentito l’offesa. O Juan Jesus è un pazzo o, più probabile, hanno scelto la via dell’omertà, classico comportamento da paese di fascistelli mafiosi quale è l’Italia.

Ma infatti per me, scritto subito, è grave che non si sia trovato nulla. Non la sentenza in sé.

Spero che sabato allo stadio si organizzi qualcosa a riguardo, è uno schifo e bisogna protestare.

Unica cosa da fare.

[azir]

Se leggete la sentenza non lo fa nemmeno la Giustizia Sportiva. Dice testualmente che non si mette in discussione la sua buona fede.
Ma il punto è che di chiaro non hanno trovato nulla, purtroppo.
Lo sanno anche gli interisti che gli è andata bene.
Ma tant'è Ma infatti per me, scritto subito, è grave che non si sia trovato nulla. Non la sentenza in sé.Unica cosa da fare.

esatto, la sentenza dice chiaramente che non mente, e dice anche che viste le immagini e molto probabile che stia dicendo la verità, ma in maniera totalmente insensata fanno una sentenza su un tema simile che farà parlare tutto il mondo in maniera indegna e negativa della lega italiana.

per forza ci sono robe politiche dietro, non può essere che questo e basta.

il messaggio per me e palese e chiaro, dalla lega qualsiasi cosa riguardi la s.s.c napoli e i giocatori stessi di quella società ci sarà solo questa mano, e siccome siamo su un tema veramente PESANTE, hanno usato proprio questo tema per mandare un messaggio forte e diretto.

[digital]

È incredibile perché credo lo sappia pure lo stesso Acerbi chi è e cos'è.
Ma se non hanno trovato la prova è giusto così.
Avrebbe creato un precedente in un altro senso, e il favor rei IMHO è più importante e a largo spettro rispetto al razzismo.
La cosa assurda comunque è non aver trovato La prova, non la sentenza in sé IMHO

no é una sentenza scandalosa, si é solo dimostrato ancora una volta che la giustizia esiste solo contro i deboli, mentre per i potenti si interpreta.

Prima di oggi ci sono giocatori che sono stati squalificati per diverse giornate per comportamenti analoghi, nella giustizia sportiva é accusato che deve discolparsi.

Questa non é la giustizia ordinaria.

Che poi questo sia un obbrobrio, mi trovi d'accordo, ma se esiste un principio non puoi cambiarlo solo perché stavolta é capitato al potente.

A bocce ferme dici cambiamo il modo di interpretare la giustizia, non a campionato in corso, quando ad altri non é stato perdonato.

Senza contare che in questo caso, non può essere che jj ha mentito, non aveva interesse, ha pure minimizzato dicendo sono cose da campo e l'ho perdonato, quando mi ha chiesto scusa, si é scusato per cosa di grazia? Se jj ha capito male.

Però questo a mente fredda non subito dopo la gara, ha controllato i firmati, parlato con il nuovo moggi sentito gravina ed ha ritrattato, accusando di fatto jj di esserselo inventato.

[kta]

esatto, la sentenza dice chiaramente che non mente, e dice anche che viste le immagini e molto probabile che stia dicendo la verità, ma in maniera totalmente insensata fanno una sentenza su un tema simile che farà parlare tutto il mondo in maniera indegna e negativa della lega italiana.

No, fermo. La sentenza non dice nulla sulla probabilità o meno della frase. È lì che casca l'asino.
Se fosse stata anche solo probabile, e non certa, l'avrebbero segato lo stesso, Acerbi.
E purtroppo ripeto, senza prova così doveva andare.
Dobbiamo lamentarci che non l'abbiano trovata, non della sentenza in sé, quella è inappuntabile uagliù

[kta]

no é una sentenza scandalosa, si é solo dimostrato ancora una volta che la giustizia esiste solo contro i deboli, mentre per i potenti si interpreta.

Prima di oggi ci sono giocatori che sono stati squalificati per diverse giornate per comportamenti analoghi, nella giustizia sportiva é accusato che deve discolparsi.

Questa non é la giustizia ordinaria.

Che poi questo sia un obbrobrio, mi trovi d'accordo, ma se esiste un principio non puoi cambiarlo solo perché stavolta é capitato al potente.

A bocce ferme dici cambiamo il modo di interpretare la giustizia, non a campionato in corso, quando ad altri non é stato perdonato.

Senza contare che in questo caso, non può essere che jj ha mentito, non aveva interesse, ha pure minimizzato dicendo sono cose da campo e l'ho perdonato, quando mi ha chiesto scusa, si é scusato per cosa di grazia? Se jj ha capito male.

Però questo a mente fredda non subito dopo la gara, ha controllato i firmati, parlato con il nuovo moggi sentito gravina ed ha ritrattato, accusando di fatto jj di esserselo inventato.

Vale la stessa risposta che ho dato ad azir.
Doveva esserci ragionevole certezza (stile intercettazioni con la Juve). Qui siamo ad un livello sotto uagliù.
Per me è grave che non abbiano trovato la prova in sé, ma senza veramente nulla non potevano agire diversamente. E si era trasformata in JJ vs Acerbi da quasi subito.
Non è il giudice il problema, è chi non ha portato le prove. Che secondo me dovevano esserci, ma io sono io e non sono la verità assoluta.
Spiace perché la sensazione di una tremenda ingiustizia c'è eccome. Ma non la certezza.