0 Utenti e 14 Visitatori stanno visualizzando questo topic.
Se le dichiarazioni di Juan Jesus sono credibili, se il soggetto è attendibile, se le sue condotte contemporanee e successive sono compatibili con la sua narrazione (e già queste sono elemento di riscontro), se esiste una credibilità intrinseca ed estrinseca, la dichiarazione della persona offesa (che ricordiamoci non è parte ma riveste il ruolo di testimone), è sufficiente.
Non c'è un bias dell' accusatore che lo rende meno valido come testimone?
comunque è veramente strano che nessuna telecamera abbia registrato.Ma poi dico siamo il Napoli e non cacciamo nemmeno un testimone falso, che ne so un politano che diceva "brigadiè aggia vist tutt cos"
Credi che ad Aurelio gliene fotta qualcosa se chiamano negro un suo tesserato?
Acerbi:”Assoluzione? Giustizia è stata fatta e posso tornare ad allenarmi in serenità. Io razzista? Mi viene da ridere, il razzismo è un crimine e il crimine è una cosa da negri”
Che poi fa ridere perché non è che la sentenza ha escluso che l'abbia insultato in quel modo, anzi quasi lo conferma, quindi che vuole?
Il Napoli non parteciperà alle iniziative antirazzismo promosse dalla Lega e toglierà la patch "Keep racism out" dalle maglie.
Con tutta la stima che si può avere ma ciò secondo me avrà una ripercussione