0 Utenti e 2 Visitatori stanno visualizzando questo topic.
Era per dire che è una regola di cui potremmo avvantaggiarci anche noi. Ieri ci è andata male, domani chissà.
Solo a Bonucci look
Ma poi il secondo gol del Liverpool che pure il fuorigioco era questione di millimetri invece? Non ci hanno fatto vedere nulla, immagino che la gol line technology abbia detto che avesse varcato la linea prima che Van Dyke la prendesse perché è stato attribuito a Munnez, ma a me non è sembrato
Per quanto riguarda il gol di Ostigard: ogni strumento di misurazione presenta un errore. Si può affinare la tecnologia che rileva la misura e ridurre l'incidenza dell'errore sulla misura, ma non è eliminabile.Ho i miei dubbi che uno strumento del genere possa essere sensibile abbastanza da avere una soglia capace di leggere se quello è fuorigioco o no, pensate solo alla capacità di selezionare l'esatto frame in cui la palla si stacca dal piede di Kvara e le fluttuazioni che questa scelta ha sulla misura finale.In situazioni così al limite non si deve annullare. Non esiste un supporto razionale ad una decisione del genere, non ammantate di scientificità ciò che ne è proprio la negazione.
È una battaglia che porto avanti da anni ma niente, resiste il falso mito dell'infallibilità del var sul fuorigioco. Tra l'altro avevo anche calcolato la sensibilità dello strumento, che è dell'ordine di una decina di centimetri grosso modo, ma può variare molto a seconda del verso e della velocità con cui si muovono i giocatori coinvolti.
Ok, ma di questo errore inevitabile potremmo avvantaggiarcene anche noi. Meglio avere uno strumento preciso al 90% che vedere fuorigioco non fischiati di mezzo metro. Naturalmente si può sempre avere il sospetto dei due pesi e delle due misure, ma si entra in un gioco da cui non si esce più.
Discorso fatto fino alla nausea, al di là della possibile malafede, non si può spacciare uno strumento di misura come infallibile quando nessuno strumento di misura potrà mai esserlo. Quando il fuorigioco misurato è inferiore alla sensibilità dello strumento puoi decidere di fare tre cose:- Non è mai gol- È sempre gol- Si rispetta la decisione del guardalineeQuello che non puoi fare è dire che il VAR è infallibile, cosa che tra l'altro è anche diseducativa a livello di cultura scientifica, già abbastanza carente nel nostro paese, e inoltre si presta a manipolazioni fatte in malafede ma insindacabili in quanto spacciate come verità assolute.
Ve la ricorderete questa nottata. E me la ricorderò pure io. La notte in cui il Napoli è rimasto solo, nella quale i suoi pseudotifosi auspicarono il suo fallimento e catastrofi. Ve la ricorderete quando il Napoli sarà lassù anche senza di voi. E sarà ancora più bello. Avanti Napoli.
Vabbuò come di consueto il carro a giugno si svuota sempre e si sta comodi. Ora per un pochino vi potreste trasferire sulle sponde del Tevere chi su una e chi sull'altra. Ora mi godo lo spazio come lo scorso anno. Ci rivediamo il prossimo anno.
Sbaglio o a livello di immagini è stata riproposto solo una ricostruzione ma mai il frame "originale"?
Azz, questa me l'ero persa. Al var venti minuti per giudicare un fuorigioco che il var non può mai e non deve mai giudicare e poi non vedono un pugno in faccia come questo.