Mondiale per Club.

[Arch Stanton]

Da nessuna parte, è una mia fantasia. I 15 punti tolti e l'ammenda irrisoria sproporzionata al ribasso sono una mia fantasia. Posso avere delle fantasie? Comprendimi, sono un bambino cresciuto affetto dalla Sindrome di Peter Pan.

però mettiti d'accordo con il cervello. parli di bilanci non in regola. Dove stanno queste sente di bilanci non in regola e sto ancora aspettando che spieghi che cosa è un bilancio non in regola.
Poi ti ripeto che le sentenze della giustizia sportiva non contano niente

[la vile strada maestra]

un sistema criminoso

Le sentenze del tribunale, grazie.

L'Inter che può indebitarsi per 800 milioni è fisiologico

Ah ok, quindi mi confermi che il tuo "bilancio non in regola" sta per "avere i debiti"? La accendiamo visto che stai facendo fatica a spiegare questo concetto? Bene, non ti dico quante cose hanno i bilanci non in regola in giro, potresti non uscire più di casa dalla paura.

[Hombre del Partido]

però mettiti d'accordo con il cervello. parli di bilanci non in regola. Dove stanno queste sente di bilanci non in regola e sto ancora aspettando che spieghi che cosa è un bilancio non in regola

Finora di che stiamo parlando? I bilanci di Inter e Juve sono in regola? Le sanzioni ai danni della Juve ci sono state? Si è avuto riguardo agli anni di riferimento? Con quale cervello dovrei fare pace?

[Hombre del Partido]

Le sentenze del tribunale, grazie.Ah ok, quindi mi confermi che il tuo "bilancio non in regola" sta per "avere i debiti"? La accendiamo visto che stai facendo fatica a spiegare questo concetto? Bene, non ti dico quante cose hanno i bilanci non in regola in giro, potresti non uscire più di casa dalla paura.

Cioè tu vorresti le copie dei provvedimenti che certificano gli illeciti della Juve? Fammi capire che non sto capendo. 

[Arch Stanton]

Finora di che stiamo parlando? I bilanci di Inter e Juve sono in regola? Le sanzioni ai danni della Juve ci sono state? Si è avuto riguardo agli anni di riferimento? Con quale cervello dovrei fare pace?

ma sentenze di chi? della giustizia sportiva quindi non contano niente. E tra l'altro sentenze che non riguardano i bilanci.
I bilanci di juve e inter sono in regola per la giustizia ordinaria, non mi risultano siano sotto indagine. Se hai novità ti ascolto

[Hombre del Partido]

però mettiti d'accordo con il cervello. parli di bilanci non in regola. Dove stanno queste sente di bilanci non in regola e sto ancora aspettando che spieghi che cosa è un bilancio non in regola.
Poi ti ripeto che le sentenze della giustizia sportiva non contano niente

No, e chi ha detto che contano? Se dal terzo posto sono retrocessi al settimo è perché hanno voluto fare un piacere alla Fiorentina

[Il Principe]

"Bilancio non in regola" lo è davanti alla giustizia ordinaria. La Juventus ha patteggiato con un organo amministrativo per aver violato il suo regolamento interno che non ha alcuna rilevanza al di fuori della FIGC, nient'altro. Caso valutato e giudicato pure in sede UEFA, stessa cosa. Quindi, ora?

Quindi stai parlando di una squadra che ha commesso un illecito sportivo e che, anche per questo motivo, di certo non può essere presa come esempio di correttezza, in questo ed in altri ambiti.
La manfrina sulla giustizia ordinaria, sulla definizione di bilancio e le squisitezze di natura economica possiamo anche risparmiarcele, grazie.

[Napolidomina]

Meluso, Garcia, Natan, Cajuste, tutto quello che volete.
30 punti in meno...un'involuzione che non si spiega in nessun modo, a meno che non ti presenti con due elementi presi dal calcio amatoriale.
Avesse voluto incassare o lucrare sul Napoli, o risparmiare, come dicono i tifosotti da tastiera, avrebbe venduto Kvara e Osimhen a 100 milioni l'uno. E per come stanno andando male non avrebbe fatto.

Stai mettendo tutto nello stesso pattume.

Non si è mai vista una società che fattura milioni di euro che regge su una sola persona. Meluso doveva sostituire Giuntoli idealmente, in cosa l'ha sostituito realmente?

Com'è strutturata la società?

Gli errori ci stanno e sono umani e credo che qui nessuno critichi il pappone per il suoi errori di casting, il problema è sul fondo dove in realtà tutto é accentrato nelle sue mani e quindi lui da solo fa il bello ed il cattivo tempo.

Avesse messo un Sabatini o altro DS + qualcuno che facesse il legame tra giocatori e club, qualcuno che si occupasse correttamente della comunicazione (anche sulle reti sociali) etc. sarebbe stato chiaramente diverso.

Devi saper delegare e la sua megalomania gli ha fatto credere di essere il solo artefice dello scudetto dell'anno scorso, quando in realtà se l'é guadagnato grazie alla collaborazione di altri professionisti.

Se avesse voluto realmente investire nella società avrebbe fatto altro, sicuramente non giocare al casino' con Natan/Cajuste che sono troppo grezzi per poter sostituire i vecchi titolari. Almeno non avesse la pretesa di stare in champions.

[Hombre del Partido]

Le sentenze del tribunale, grazie.Ah ok, quindi mi confermi che il tuo "bilancio non in regola" sta per "avere i debiti"? La accendiamo visto che stai facendo fatica a spiegare questo concetto? Bene, non ti dico quante cose hanno i bilanci non in regola in giro, potresti non uscire più di casa dalla paura.

ma sentenze di chi? della giustizia sportiva quindi non contano niente. E tra l'altro sentenze che non riguardano i bilanci.
I bilanci di juve e inter sono in regola per la giustizia ordinaria, non mi risultano siano sotto indagine. Se hai novità ti ascolto

No, mi appello alle tue novità.
1) Indebitarsi fino a 800 milioni è fisiologico,
2) la Juve ha agito correttamente e non ci sono stati provvedimenti di penalizzazione.

Posso non sapere le cose? Nel mio mondo di Peter Pan (sono un bambino cresciuto solo fisicamente, quindi ti chiedo di comprendermi) mi sono raffigurato l'anno scorso uno Scudetto e contestuale penalizzazione della Juve per un sistema di plusvalenze, ed esclusione della medesima dalle competizioni europee per l'affare della Superlega.
Dicevo che era troppo bello per essere vero: mancavano le sentenze, che giustamente Gravina manda a domicilio dei tifosi perché quella della Juve "era attesa dal calcio italiano". 

[Habana]

diciamo che la juve l’anno scorso è stata esclusa dalla champions quindi qualche illecito è stato commesso ed appurato dalla stessa federazione

ora è chiaro che se questo illecito è frutto di un comportamento finalizzato a crearsi un vantaggio nel quadriennio di riferimento (tipo prendere giocatori che non potevano) e che si è poi tradotto in risultati migliori nelle competizioni europee allora si sarebbe giusto che venga esclusa anche dal mondiale per club

ipotesi fattibile? non credo ma questo è un altro discorso…

[Nick Fury]

Bombato secondo me hai un po le idee confuse. Se vogliamo parlare per stronzate, parliamo per stronzate. Tanto chi ci viene a controllare..  SE vogliamo fare i Carli Alvini, facciamo pure. Se invece vuoi parlare seriamente, facci sapere.

In ordine sparso e per sommi capi :  avere debiti non significa stare per fallire e non ti è precluso di poter partecipare e, addirittura vincere, delle competizioni sportive - i debiti cosiddetti "strutturali" sono fatti ,ai livelli di club come inter milan juve manchester utd ecc ecc, sempre orientati al conseguimento del risultato sportivo, considerato fruttuoso in termini di ritorno economico - il debito strutturale o di esercizio lo fai in base a quello che sei in grado di fare/cosa vuoi fare - inter juve milan hanno ottenuto NEL COMPUTO DEGLI ANNI, migliori ed evidenti risultati in europa e complessivi, per cui secondo il criterio stabilito, hanno diritto all' acceso a questa competizione di "ELITE".

Il fatto che ci possa bruciare il culo ( a me non frega un cazzo ) non vi deve trasformare in tanti CAZZARI e rosiconi. La dignità non la dovete mai perdere.

[Hombre del Partido]

Bombato secondo me hai un po le idee confuse. Se vogliamo parlare per stronzate, parliamo per stronzate. Tanto chi ci viene a controllare..  SE vogliamo fare i Carli Alvini, facciamo pure. Se invece vuoi parlare seriamente, facci sapere.

In ordine sparso e per sommi capi :  avere debiti non significa stare per fallire e non ti è precluso di poter partecipare e, addirittura vincere, delle competizioni sportive - i debiti cosiddetti "strutturali" sono fatti ,ai livelli di club come inter milan juve manchester utd ecc ecc, sempre orientati al conseguimento del risultato sportivo, considerato fruttuoso in termini di ritorno economico - il debito strutturale o di esercizio lo fai in base a quello che sei in grado di fare/cosa vuoi fare - inter juve milan hanno ottenuto NEL COMPUTO DEGLI ANNI, migliori ed evidenti risultati in europa e complessivi, per cui secondo il criterio stabilito, hanno diritto all' acceso a questa competizione di "ELITE".

Il fatto che ci possa bruciare il culo ( a me non frega un cazzo ) non vi deve trasformare in tanti CAZZARI e rosiconi. La dignità non la dovete mai perdere.

Va bene, hai letto quello che ho scritto dopo?

[Titan76]

Ma sì dai, facciamo causa, facciamoci ridere dietro un altro po'.

In tutta onestà, dopo questa stagione fallimentare il presidemente dovrebbe solo stare zitto.

[Hombre del Partido]

diciamo che la juve l’anno scorso è stata esclusa dalla champions quindi qualche illecito è stato commesso ed appurato dalla stessa federazione

ora è chiaro che se questo illecito è frutto di un comportamento finalizzato a crearsi un vantaggio nel quadriennio di riferimento (tipo prendere giocatori che non potevano) e che si è poi tradotto in risultati migliori nelle competizioni europee allora si sarebbe giusto che venga esclusa anche dal mondiale per club

ipotesi fattibile? non credo ma questo è un altro discorso…

Non solo, le plusvalenze di quegli anni ti hanno consentito di iscriverti al campionato e quindi di partecipare alle competizioni europee.
Ma non ci sono provvedimenti al riguardo, la penalizzazione e la sentenza tanto attesa è la fantasia di un sottoscritto Carlo Alvino affetto da sindrome di Peter Pan. 

[Nick Fury]

Va bene, hai letto quello che ho scritto dopo?

Si ho letto ho letto. Stai facendo delle belle insalate da buon filo presiDemente. E' molto difficile stabilire finanche il senso della discussione.