Nomercy

[Luciano4ever]

io bannerei nomercy e Sbannerei camicia look

[Milionidiutili80]

...

[Nomercy]

Non credevo di dover mettere i puntini sulle i come ha evidentemente ben fatto il collega dopo di me. Non capisco se non ci arrivate o se pariate.

Donkey
Decide la morale comune l'hai detto tu

Poi hai cominciato a fare il giocoliere tra quelle che sono le intuizioni-intenzioni morali e quelle che sono le azioni delle persone

Il fatto che la gente non si comporta come vorrebbe il bambinello, perché Ipocrita o debole, non significa che non aderisce alla morale comune 'x'.. Se così fosse, e il sentimento popolare, la morale comune, o come la vuoi chiamare, si stabilisce in base alle azioni (perché quelli che dicono di essere cattolici non fanno come vuole il bambino e quindi non è vero che aderiscono alla morale - in questo caso- cattolica), allora probabilmente secondo la morale comune va bene l'iphone, la smart TV, l'abbonamento a dazn, due puttane.. E ogni tanto ci scappa pure un'uscita a trans look

[LAGRANGIA]

io bannerei nomercy e Sbannerei camicia look

Sbav

[Panda_Bellucore_Abraxas]

Donkey
Decide la morale comune l'hai detto tu

Poi hai cominciato a fare il giocoliere tra quelle che sono le intuizioni-intenzioni morali e quelle che sono le azioni delle persone

Il fatto che la gente non si comporta come vorrebbe il bambinello, perché Ipocrita o debole, non significa che non aderisce alla morale comune 'x'.. Se così fosse, e il sentimento popolare, la morale comune, o come la vuoi chiamare, si stabilisce in base alle azioni (perché quelli che dicono di essere cattolici non fanno come vuole il bambino e quindi non è vero che aderiscono alla morale - in questo caso- cattolica), allora probabilmente secondo la morale comune va bene l'iphone, la smart TV, l'abbonamento a dazn, due puttane.. E ogni tanto ci scappa pure un'uscita a trans look

Ancora con morale?

[Milionidiutili80]

Non credevo di dover mettere i puntini sulle i come ha evidentemente ben fatto il collega dopo di me. Non capisco se non ci arrivate o se pariate.

E invece secondo me sei tu che consideri il tuo punto di vista come assoluto quando in realtà é molto parziale.
Introdurre un criterio morale per decidere come una persona dovrebbe spendere i propri soldi é magari ingenuo ma non certo privo di conseguenze. Annah Arendt direbbe che é la banalità del male, il sale del totalitarismo.
E deficienti come Rousseau o Voltaire hanno perso il sonno per cercare di dirimere questo tipo di questioni.
Quando abbiamo riempito di soldi la fiat o le banche, in quel caso si che avrei definito dei vincoli politici.
Tu ricevi gli aiuti ma se provi a delocalizzare ti nazionalizzo. Tu banca ricevi i mei soldi a patto che li reinvesti prestando ai piccoli industriali e risarcendo i piccoli risparmatori, altrimenti nazionalizzo.
Ma sono criteri politici e non morali. Fino a pochi anni fa avevamo partiti che avevano un referente morale chiaro, il Papa. Adesso abbiamo il partito dell'onestah (concetto morale e non politico) e il fatto che comincino ad introdurre condizioni morali é molto inquietante.
Forse  é vero che la nuova autorità morale non é il Papa ma Beppe Grillo.

[Nomercy]

E invece secondo me sei tu che consideri il tuo punto di vista come assoluto quando in realtà é molto parziale.
Introdurre un criterio morale per decidere come una persona dovrebbe spendere i propri soldi é magari ingenuo ma non certo privo di conseguenze. Annah Arendt direbbe che é la banalità del male, il sale del totalitarismo.
E deficienti come Rousseau o Voltaire hanno perso il sonno per cercare di dirimere questo tipo di questioni.
Quando abbiamo riempito di soldi la fiat o le banche, in quel caso si che avrei definito dei vincoli politici.
Tu ricevi gli aiuti ma se provi a delocalizzare ti nazionalizzo. Tu banca ricevi i mei soldi a patto che li reinvesti prestando ai piccoli industriali e risarcendo i piccoli risparmatori, altrimenti nazionalizzo.
Ma sono criteri politici e non morali. Fino a pochi anni fa avevamo partiti che avevano un referente morale chiaro, il Papa. Adesso abbiamo il partito dell'onestah (concetto morale e non politico) e il fatto che comincino ad introdurre condizioni morali é molto inquietante.
Forse  é vero che la nuova autorità morale non é il Papa ma Beppe Grillo.

Non credo, altrimenti non avrebbe utilizzato il sentimento popolare/morale comune come metro...

[Panda_Bellucore_Abraxas]

E invece secondo me sei tu che consideri il tuo punto di vista come assoluto quando in realtà é molto parziale.
Introdurre un criterio morale per decidere come una persona dovrebbe spendere i propri soldi é magari ingenuo ma non certo privo di conseguenze. Annah Arendt direbbe che é la banalità del male, il sale del totalitarismo.
E deficienti come Rousseau o Voltaire hanno perso il sonno per cercare di dirimere questo tipo di questioni.
Quando abbiamo riempito di soldi la fiat o le banche, in quel caso si che avrei definito dei vincoli politici.
Tu ricevi gli aiuti ma se provi a delocalizzare ti nazionalizzo. Tu banca ricevi i mei soldi a patto che li reinvesti prestando ai piccoli industriali e risarcendo i piccoli risparmatori, altrimenti nazionalizzo.
Ma sono criteri politici e non morali. Fino a pochi anni fa avevamo partiti che avevano un referente morale chiaro, il Papa. Adesso abbiamo il partito dell'onestah (concetto morale e non politico) e il fatto che comincino ad introdurre condizioni morali é molto inquietante.
Forse  é vero che la nuova autorità morale non é il Papa ma Beppe Grillo.

Anche tu insisti con morale dopo che già è stato detto che è un termine improprio? Vi piace perdere tempo?

[il famoso signor Kvara]

Voi cosa fareste? (cit.)

Sono juventini quei quattro?

[George Stobbart]

Voi cosa fareste? (cit.)

che ricordi

[Dieguito]

Ma x ciò siamo un paese ridicolo.

Non cogli il punto. Se lo Stato decide come devi spenderlo non è un reddito di cittadinanza, è una tessera del pane di stampo fascista. Guarda che la dicitura "spese morali", per quanto (forse) inconsapevolmente, è assolutamente calzante.

Il punto è totalmente diverso: se ti puoi permettere spese superflue non hai bisogno del reddito di cittadinanza, quindi se lo percepisci sei un truffatore. E anche in questo caso, sei un ladro di galline che rischia addirittura sei anni di carcere. Questa cosa da qualunque lato la guardi è totalmente fuori di testa. Siamo un paese ridicolo perché la gente vota questi pagliacci e va appresso alle loro puttanate, senza rendersi minimamente conto di cosa significhi andare appresso a queste puttanate.

[Cavalier SPicci]

Voi cosa fareste? (cit.)

È indifferente... Cmq ne ammazzi uno solo... Perché se il treno gira a sx scamazza solo il primo dei cinque ...

Cmq nel dubbio vado a destra...

Inviato dal mio SM-G950F utilizzando Tapatalk

[91design]

Il termine morale che utilizza giggino di maio è sbagliato alla base, anche perchè per fare l'esempio del telefonino un eventuale acquisto perchè lo renderebbe immorale? Chi lo decide?
Si potrebbe fare un discorso sul superfluo e non superfluo, ma fondamentalmente quello che per me è superfluo può non esserlo per un altro individuo...addirittura può non esserlo per me stesso a poco tempo di distanza.
Quindi o si decide ad esempio che si può spendere solo per varie classi di beni di prima necessità (tipo acqua e cibo, ma anche in quel caso ci può stare quello che si abboffa di oreo e va in coma diabetico) oppure si chiede al cittadino di rendicontare le spese e giustificarle. Sta cosa della morale non ha senso. Se io vado a puttane e trovo la puttana che mi fa lo scontrino fiscale pure quello serve a far girare l'economia

[Panda_Bellucore_Abraxas]

Sperando che si sia capito che morale è improprio e che si parla di "superfluo", se lo stato con i soldi delle nostre tasse da una mano a chi è in difficoltà questi soldi non possono servire per comprare sigarette, gratta e vinci PlayStation o iPhone. Chiamatela come la volete chiamare ma è una cosa di buon senso e cmq terra chiama forum già funzionano così le tessere che esistono oggi. Invece si apre are energie criticando una cosa in sè corretta si dovrebbe spendere tempo a discutere di cosa invece avevano promesso in campagna elettorale e non hanno poi fatto. Per questo siamo ridicoli perché come le scimmie andiamo con il dito puntato "ha detto morale, ha detto morale"

[TomDurrr]

Sì vabbè ma comunque essendo dei politici dovrebbero badare bene alle parole che usano.

Poi ovviamente era tutto girare intorno al discorso, la castelli disse che andava bene il primo mese, andava bene il secondo mese, ma se anche il terzo mese li spendi all’unieuro  vuol dire che fondamentalmente del reddito non hai bisogno, con altre parole ma questo voleva dire.
Non lo so, a me sembra un discorso giusto.
Però più che altro spero venga vietato l’utilizzo nelle tabaccherie ad esempio, per evitare che ludopatici li spendano tutti li.

Poi gli escamotage ci saranno sempre, come è ovvio che chi ha altri redditi userà quelli per l’iphone x
 


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk