0 Utenti e 5 Visitatori stanno visualizzando questo topic.
Haland 60 milioni di clausola e 100 di commissione?? Ma che cazz vò ricerr...
Cioè il Dortmund guadagnerà dall’operazione Haaland solo 40 milioni (20 andranno al Salisburgo).Comunque vedere Haaland venduto solo a 60 milioni con i prezzi di oggi è davvero surreale.Uno come Haaland nel calciomercato odierno potrebbe essere pagato 120 milioni senza pensieri proprio, scemi quelli del Dortmund a farsi infinocchiare con quella clausola bassissima.
A come ho capito è stato il procuratore/padre ha volere fin da subito queste condizioni.
È quello lo schifo di oggi, il padre che pretende delle condizioni a perdere per la società e una società di inetti che avvalla pure quelle decisioni.Cioè hai speso 45 milioni per Haaland, lo rivendi a 60, ma di quei 60 ne vedrai solo 40, operazione proprio da schiaffi.
Il BvB ha ceduto ogni diritto su Haaland in cambio della possibilità di averlo per qualche anno. Dati i risultati sportivi ci ha guadagnato più lui che il club, secondo me.
Boh, è sicuramente uno schifo che le leggi lo permettano, ma riguardo al BVB posso capire il loro punto di vista.Ci hanno provato, con una spesa minima si sono assicurati due anni di un campione vero col quale magari provare a vincere. Non ci sono riusciti, pazienza, ma almeno ci hanno provato
non lo so, in generale è più provare a vincere puntare su giocatori propri che crescano magari negli anni o pagare l'affitto di un campione per un paio di anni?Sul serio non so cosa sia più "ambizioso"
Se si tratta di un campione vero, tipo Haaland, direi decisamente la seconda.Tanto non si vince comunque, due anni di Haaland ti danno comunque la possibilità di vedere un giocatore fuori dal normale. Io due anni di Pedri o Gavi in prestito me li farei volentieri
La clausola credo fosse 75 milioni e non 60 mentre le commissioni sono 40 milioni netti (20 il padre e 20 Raiola o chi per lui). Al lordo non saprei a quanto ammonta. Non penso ci abbiano perso, di sicuro non hanno fatto la plusvalenza del secolo, quello sicuro.Due anni fa Raiola, per Halaand, cercava una squadra non superbig perché riteneva ancora non pronto il giocatore.Serviva una squadra per parcheggiarlo, ma non una squadra qualsiasi, una squadra top 3 in una dei campionati piu importanti, che facesse la Champions, che gli desse la titolarità indiscussa e probabilmente basasse il suo gioco sulla valorizzazione del giocatore e, last but not least, una squadra disposta a non fare problemi nel giro di 2 massimo 3 anni quando avrebbe dovuto fare il salto.Cosa ci guadaganava la squadra? Intanto avere un bomber coi controcoglioni che altrimenti si sognava.Non è che noi con Cavani o Lavezzi abbiamo fatto diversamente alla fine. Molti giocatori venivano a Napoli con quell idea.Io penso che il Napoli avrebbe potuto essere tra le candidate ma queste ingerenze non credo che DeLa le avrebbe sopportate (e non mi sento di dargli torto).