0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questo topic.
Gesú storicamente è esistito. Oltre alla Bibbia ci sono altri documenti storici che parlano di lui... Ora non ti so dire quali, ma alle superiori trattammo bene l'argomento a lezione di storia, non di religione sia chiaro.Cmq io sono convinto che esista e sinceramente, non prendetemi in giro, ma in passato ho avuto una sorta di visione. Prendetela come volete la cosa, non vi saprei nemmeno spiegare. In ogni caso lo sento forte dentro di me, ed al di là della chiesa come istituzione ne ho la certezza dentro me ma non voglio convincere nessuno. Parlo per me.
Ma Gesù è esistito? Cioè dico a parte Bibbia e Vangeli e gli altri libri fantasy ci sono prove concrete dell'esistenza di Tale Gesù di Nazareth? Parlo da estraneo completo alla materia eh
http://it.wikipedia.org/wiki/Fonti_storiche_non_cristiane_su_Ges%C3%B9
ma a vuò frnì? non ci sono fonti storiche, non basta citarlo 500 anni dopo la sua presunta morte per essere considerato fonte storica, e quella di giuseppe flavio, secondo i teologi..è un'aggiunta recente.
solito discorso, pure moltissimi personaggi ritenuti storici sono citati solo da fonti di molto successive(ma moltissimo eh) eppure nessuno ne mette in dubbio l'esistenza
Nessuno di questi personaggi faceva miracoli e resuscitava ric semp e stessi cos rassegnati.
io sto parlando del personaggio storico, non del fatto che faceva miracoli eh, quello lo lascio a chi ha fede crederlo Ma Gesù come personaggio storico è esistito
è stato detto che un video scagiona il papa dalle accuse di collaborazione con il dittatore argentino?Gesù è realmente esistito, ed io vanto un 30 in "storia del cristianesimo antico" all'università.cmq sull'esistenza di Gesù:PLINIO IL GIOVANE NEL 111 d.C. ossia circa 80 anni dopo la morte di Gesù scrive nella lettera 96 del suo epistolario che già esistono seguaci di un tale Cristo:... che durante il periodo in cui fu governatore della Bitinia si svolgevano processi contro i cristiani. Egli utilizza con precisione in latino i termini cristiano/i e Cristo, al contrario del Chrestus di Svetonio. Da quanto scrive Plinio, venivano condannati i cristiani per il solo fatto di aderire a questa religione, definita come una "superstizione balorda e smodata" (superstitionem pravam et immodicam), in linea con il pensiero degli storici romani del periodo. Apprendiamo dalla lettera che i cristiani si rifiutavano di venerare l'immagine dell'imperatore (reato di laesa maiestas) e non riconoscevano gli dei romani (sacrilegium): questi erano i motivi per cui venivano condannati, quando in aggiunta non avevano commesso altri reati, il popolo infatti attribuiva ai cristiani un certo numero di azioni abominevoli, contrari al costume, quali incesto, infanticidio, stregoneria, probabilmente a causa della ignoranza dei riti e delle celebrazioni cristiane. Plinio sottolinea alcune peculiarità che contraddistinguevano i cristiani di quel periodo (siamo tra il 111 e il 113 dopo Cristo): 1) I cristiani erano soliti riunirsi prima dell'alba e intonare un inno a Cristo. Questo sembra essere un elemento che accomuna i cristiani descritti da Plinio alla setta ebraica degli Esseni in quanto Giuseppe Flavio riferisce che gli Esseni "prima che si levi il sole non dicono una sola parola su argomenti profani, ma soltanto gli rivolgono certe tradizionali preghiere, come supplicandolo di sorgere" (cfr. Guerra Giudaica, libro 2, 119-161). 2) I cristiani si riunivano per prendere parte ad una celebrazione che prevedeva la consumazione di un cibo comune. Anche questo elemento potrebbe essere un punto di contatto con la setta essena descritta da Giuseppe Flavio: "Dopo che si sono seduti in silenzio, il panettiere distribuisce in ordine i pani e il cuciniere serve a ognuno un solo piatto con una sola vivanda. Prima di mangiare, il sacerdote pronuncia una preghiera e nessuno può toccare cibo prima della preghiera. Dopo che hanno mangiato, quello pronuncia un'altra preghiera; così al principio e alla fine essi rendono onore a Dio come dispensatore della vita." (Giuseppe Flavio, Guerra Giudaica, libro 2, 119-161).questo conferma che il personaggio storico (al di là se lo consideriate o meno il figlio di Dio) è esistito veramente perchè pochi decenni dopo la sua morte già esistevano varie confraternite sia ad oriente che ad occidente.
Mi sa che nella tua facoltà esami di storiografia non ce ne dovevano essere tanti....