0 Utenti e 5 Visitatori stanno visualizzando questo topic.
io mi immagino pure i cavaliers a tankare e trovarsi la prossima stagione con un quintettoirving - j.parker - lebron - thompson - p.gasoldion waiters sesto uomojack - bennett - zeller - lungo veterano in panchina (e.brand?)
Ma anziché prendere quel morto di Gasol, non farebbero meglio a rifirmare Deng e a prendere un centro come Embiid al draft?
parker guardia é un pò una forzaturase il suo futuro é scritto nelle stellela città del lago salato é la sua Terra Promessa
era l'altro scenario a cui avevo pensato però immaginavo uno tra parker e wiggins con lebron però non credo in deng perchè ha un contratto pesante e l'anno prossimo irving entra nell'ultimo anno prima di diventare restricted free agent e avranno bisogno comunque di abbastanza spazio salariale per rifirmarlomagari sefolosha che è un buon difensore irving - sefolosha - lebron - thompson - embiidwaiters sesto uomojack - bennett - brand - zeller
Guarda, per me nemmeno tankano. Centreranno i playoff per dimostrare a James che può vincere pure a casa sua. E per fare ciò devono rifirmare Deng.
le chance di vedere uno tra lui wiggins ed embiid nella città delle rose quante sarebbero?
ma perchè tutto questo hype su embiid devo ancora vederlo con continuitàma come quasi tutti i sette piedi collegiali mi pare abbia un gioco ancora poco sviluppatoil paragone con the dream al momento mi sembra pura blasfemiacmq habana il draft lo sai é una scienza non esattaricordi lillard quante posizioni risalì nell'ultima settimana dopo la combinee i vari inviti,c'era poca considerazione su di lui perchè veniva da tre anni a weber statein una conference poco competitiva come la big skyquello dell'anno prossimo sarà uno dei draft più incerti degli ultimi anni
Ha un gioco ancora poco sviluppato perché fino a ieri giocava a volley.
il draft nba tra l'altro è anche oscuro per me perchè seguo pochissimo il college basketballguardando al football invece posso dire con certezza che questa affermazione è corretta tanto è vero che di giocatori che al college fanno i fenomeni e poi diventano dei brocchi tra i pro c'è una lista lunghissimacosì come tante squadre beccano con scelte basse giocatori interessantissimibasta vedere la classe dei qb del 2012 con russell wilson scartato al primo giro per motivazioni varie è finito al terzo giro n°75i jaguars prima di lui hanno scelto un punter e ora giocano ancora con henne - gabbert come qb e arrivano a 4-12foles nella stessa classe finito sempre al 3° giro n°88 anche dietro di lui (era riserva di vick l'anno scorso quest'anno dopo l'infortunio di vick sempre titolare e non ha perso più il posto con un rating superiore anche a p.manning e record assoluto di 7 td pass contro i raiders) mentre tante squadre tankavano per luck (fenomeno) n°1 e griffin (forte l'anno scorso e delusione quest'anno per cui i redskins hanno dato via tre prime scelte per fare trade up) n°2 nel mezzo tannehill a miami con la n°8 e weeden a cleveland con la n°22 uscito 29enne e nell'ultima parte di stagione riserva ai brownsin più anche osweiler che finora dietro manning non ha mai giocato a denver (però lì c'è ancora un punto interrogativo)nell'ultimo draft 2 giocatori come allen 3° scelta dei chargers (miglior ricevitore tra i rookie ma 8° ricevitore draftato tra la sua classe) e lacy 2° scelta dei packers (prima di lui 3 rb che si sono rivelati meno bravi di lui)miami (e chi se no ) fa trade up per salire alla 3° assoluta e pescare dion jordanbel talento ma dopo un anno ancora non si capisce se è un DE da 4-3 oppure un OLB da 3-4 (eppure al college sembrava sicuro un DE) e non è stato uno starter per tutta la stagione tranne infortuni
Sto iniziando a seguire finalmente qualche partita anche se con molte difficltà legate all'orario, voi seguite le dirette o seguita la replica? Se si datemi qualche link Come "squadra del cuore" sono indeciso tra Clippers e Cavaliers (adoro Irving )