0 Utenti e 5 Visitatori stanno visualizzando questo topic.
Comunque sono molto curioso su Holmgren. Un second pick che a me non convince del tutto, anche se tecnicamente `molto valido. Ma se non mette su muscoli...
molto a sorpresa anche se era abbastanza unanime che banchero fosse al momento il giocatore più pronto dei tre e quello più completo offensivamenteperò quasi tutti i mock pre draft davano lui alla 3 e smith alla 1 ed invece è stato l'inversotra gli italiani selezionati anche procida alla 36 e spagnolo alla 50su questi tre ragazzi (e mannion) abbiamo il nucleo base della futura nazionale di basket tra i nati dopo il 2000 sperando che le sorti siano migliori rispetto agli illustri tre predecessori bargnani gallinari e belinelli
perchè tu sei sicuro che banchero scelga l'italia come mannion? procida e spagnolo sono bravi, ma al momento nn valgono gallo, belinelli e bargnani quando furono scelti all'epoca. E' più probabile che facciano come datome
Vista una foto per curiosità:Ma che è sto coso, in NBA lo arano dai. Su sto Banchero devo dire che siamo stati bravi e abbiamo fatto un ottimo lavoro d'anticipo, secondo me non sa nemmeno individuare l'Italia sulla cartina geografica ma sembra veramente putente.
Sicuro.Come il 90% delle persone con passaporto italiano pur essendo nate all estero in Usa.
Bargnani ha reso molto poco per colpa di un fisico di merda tipo mix di Osimenh e Milik.Belinelli è sempre stato un buon giocatore e niente più che addirittura ha overperformato a San Antonio .Gallinari ha una storia di tutto rispetto in NBA tenendo conto soprattutto della schiena di merda che si ritrova.Secondo me avrebbe meritato una buona squadra come è successo a Belinelli, ad oggi la sua già buonissima storia in NBA avrebbe qualcosa in più.
E' quello che dico sempre ai miei amici ricchioncelli che fanno i cagnolini con le proprie dame, robb 'e scritte sui muri, fasci di rose e gioielli.'E femmene cchiù 'ro pesce nun s'ammeretene.