d30s e 4 Visitatori stanno visualizzando questo topic.
La vediamo in modo diverso, la Rai comunque offre servizio di basso livello e su questo non ci piove. Sono d accordo che si potrebbe migliorare facilmente, non sono così sicuro sugli ascolti, superquark(che era scienza per bambini) è stato soppiantato da Voyager come programma scientifico nei palinsesti Rai(si per loro Voyager è catalogato come scientifico) perché superquark nessuno se lo cacava; per me non è così scontato la conservazione del pubblico. Anzi ricordo che qualche anno fa la domenica sportiva stava per chiudere, così come successe a novantesimo minuto, programma storico della Rai.
Ma superquark non se lo caca nessuno non solo per i contenuti, basta vedere altri programmi di divulgazione scientifica per capire che è un format obsoleto..io i programmi scientifici li guardo con piacere, con superquark m'addorm..Già l'argomento scientifico viene percepito come pesante, lo fai pure condurre a na moll e vracett t'adduorm..su rai scuola fanno alcuni programmi scientifici che seguo con piacere ma superquark è una ualleraQuesto per dire che non bisogna confondere il format col contenuto
La Rai segue logiche commerciali se capissero che mettendo bacconi e un paio di ex tecnici perbene a fare l analisi tattica di ogni match più una figa random potrebbero fare gli stessi ascolti che fanno dando 200.000 euro all anno a Sconcerti perché non lo fanno. Io non credo che il passaggio da zazzaroni alla tattica sia così banale e indolore in termini di ascolti, però di sicuro sarebbe meno sanguinoso che mandare una retrospettiva sul cinema giapponese al posto di nonno libero
guardate che foto profilo ha messohttps://www.facebook.com/umbertochia?hc_ref=NEWSFEED&fref=nf
autoironico come Pedullà
Un po' ha ragione, chi cazzo se lo vede più Sportitalia?Io Pedullà lo vedevo solo quando stava a Canale 8
Topic: Umberto Chiariello (campania sport) (Letto 283051 volte)
