0 Utenti e 2 Visitatori stanno visualizzando questo topic.
...intendi pure la partita col Genoa?...lì a me è piaciuto.... tecnica,fisico,visione di gioco,grinta e aggressione dello spazio...nei minuti avuti a disposizione credo che non abbia sbagliato neanche un pallone.....le altre purtroppo non le ho viste...ma la prima impressione per me è positiva...è chiaro che aspetto conferme...credo cmq che abbia un fisico che carburi col tempo .....
tecnicamente pandev se lo mette in tasca ma fisicamente il macedone è fisicamente un calciatore finito; michu è un discreto tuttofare dell'attacco, per quello che ho visto, ma non eccelle né da trequartista, né da centravanti puro: una sorta di henrique dell'attacco insomma
io non parlo per quello che gli ho visto fare adesso (che è nulla, considerando minutaggio e condizione fisica). Pandev è un altro tipo di giocatore, totalmente differente, che io amerò calcisticamente per sempre, ma michu per caratteristiche secondo me è più congeniale a ciò che cerchiamo.Dipende poi da cosi intendi per eccelle. Se eccelle è ibra, allora no di certo; se eccelle è un calciatore(condizione fisica buona sottintesa) tecnicamente più che discreto, forte fisicamente, motivato, da buona intensità, intelligente e che vede la porta, allora michu è eccellente in entrambe le posizioni (secondo me meglio dietro Higuain, ma è solo un parere).Michu al 100% in italia è valore aggiunto, ci metto la mano sul fuoco. Per me è di molto superiore a llorente.
Secondo me non ha la fisicità e il colpo di testa dell'ex bilbao, anche se migliore tecnicamente
Ma se Michu segna solo di testa
...ma perchè lo paragoni a Pandev?...
perché nella testa malata del pappa va a prendere il suo posto
'o ttien, ma perchè t'annascunn?? t'miett scuorn??
A me sembra un incrocio tra Pandev e un bradipo.