0 Utenti e 5 Visitatori stanno visualizzando questo topic.
Questa faida dottorale è la cosa più divertente di questi ultimi giorni Jolozeppelin vs ChughinoKta vs Digital Panda vs Fordperfect Enrico Caruso vs Carcadeesiete impagabili mi sovviene che a questo ci hanno ridotti 15 anni di bieco papponismo non si riesce a discutere di calcio senza sfoderare le proprie competenze accademiche Va bhe una cosa vi dico però,per quel poco che ne capisco, non sfruculiate Carcadee sulle competenze matematiche perché vi scuce il mazzo ocio # il papponista è la più bassa forma di vita dell'universo #
Leggendo le tue risposte ho sempre la sensazione che si prova quando ti rispondono a bastoni pur non essendo piombo a coppe lookOra le cose sono dueO sei un poco fuori asse, non riesci a centrare il senso di un discorso e questo ti porta a dare risposte randomO non te ne fotte niente di quello che dice il tuo interlocutore, e lo usi solo da pretesto per dire nu cazz ro tuoje look
Ounas è la seconda punta titolare dopo insigne, spiace che nancora tu non l'abbia capito look
Se KK giocasse con la Juve in italia potrebbero giocare con la difesa ad uno : lui ed altri a caso sorteggiati fra gli spettatori
Sto pariando a pazzo
a quanto lo danno 22/04 a premio nobel?
Nobel era un cornuto e l'amante della moglie un matematico. Per questo non esisterà mai il Nobel per la matematica.Esiste il premi Abel e la medaglia Fields. Ma se il primo é inaccessibile, il secondo si da per i risultati prima dei 36 anni. Io sono fuori dai giochi, ma non mi preoccupo.
stamm a pazzià eh?
Mammia, un curriculum che nemmeno giuseppe conte
Guarda Palefierr, in matematica sbagliamo tutti e io sono il primo a riconoscere i miei errori.Mi é successo con Kta quando stavamo calcolando in quale situazione saremmo usciti dal turno di CL.Io non avevo letto bene il regolamento Uefa e ho sbagliato.E non ho avuto nessun problema a chiedere scusa. Mica me ne sono uscito con il "lei non sa chi sono io".Ma la capra stonata si é messa ad insultare e a parlare di scie chimiche per cercare di zittirmi.E pretende di aver portato argomenti. Io ho mostrato un calcolo semplice semplice per mostrare il mio raginamento. Lui no, lui ha detto che se dicevo quello che dicevo era perché non ci capisco un cazzo.Al che gli ho detto che qualcosa di statistica ne capisco anche se non é la mia specialità. Questo sarebbe bastato di fronte ad una persona intelligente e un po' emno presuntuosa.Ma lui mi é venuto a dire che oggi una laurea non si nega a nessuno. Come se io non lo sapessi. Al giorno d'ggi dobbiamo approvare studenti prossimi all'analfabetismo per paura dei tagli e queste sono le conseguenze.Anch'io conosco professori stupidi come capre, anche ordinari e cattedratici.Ma questa gente la riconosci perché si muovono poco, specie dopo il dottorato e si piazzano grazie alle connessioni politiche.Io mi sono fatto la mia strada e non ho mai smesso dimuovermi, anche dopo essermi fatto una posizione di comodo in Francia. E ho ricominciato a lavorare in un altro ambito e in un altro paese.Ma cosa ti devo dire? Non potró mai averla vinta con Enrico, perché le capre essendo stupide non sono capaci di dubitare. E chi non dubita ha sempre ragione!
Che dici, sono pronto per le parlamentarie 5s?
Te lo spiego. Quest'anno non possiedi il dato finale, quindi non puoi paragonare il dato finale dell'anno scorso con la proiezione di quest'anno. Ma questo lo capisce anche un bambino.Quest'anno alla 24º la proiezione della Juventus é a 104 punti mentre la proiezione del Napoli dell'anno scorso era di 100.Ma tu ti incarti comparando, per deficienza o malafede, i 104 punti di proiezione di quest'anno con i 91 punti finali nostri.Io credevo che tu fossi semplicemente uno iannicelliano in malafede, ma quando poi dai dell'imbecille a me ho capito che sei solo stupido e per di più un pallone gonfiato.Ho cercato di riportarti alla realtà ma non ti riesce proprio.E no, queste cose le capisce un ragazzino che ha fatto le scuole medie, visto che a conti fatti non si tratta neanche di statistica ma di semplici proporzioni.Quindi deduco che sia una fortuna per l'umanità che tu ti dedichi a rovinare i timpani del tuo pubblico invece di fare ricerca. Un altro fosso scansato.
Beh se conte è il presidente della repubblica, punterei più in alto di un posto da parlamentare. Sei stato a ucla e non ci racconti nulla?
Te lo spiego di nuovo, poi magari vai da un tuo collega non dico bravo ma almeno decente e fattelo rispiegare. Però ti consiglio di dirgli che lo chiedi per un amico, altrimenti ti zompa il posto: effettuare la proiezione in una stagione in corso serve PROPRIO per compararla con le stagioni già finite, altrimenti bastano i punti raccolti finora. Lo capisci? Faccio un disegnino? Ma chi cazzo ti ha regalato i tuoi titoli?? Sei figlio di qualcuno importante?Non ha senso ma manco per niente comparare le proiezioni attuali con quelle di una stagione già finita. Potrebbe avere un minimo senso se TUTTI gli anni si imcontrassero.le stesse squadre nel medesimo ordine e si avesse tutti gli.anni il crollo che ebbe il napoli l'anno scorso. Ma nessuna di queste due cose si verificano automaticamente quindi tu sei semplicemente un borioso trombone che discetta di cose di cui non ha capito una mazza. E dire che sono cose semplici...Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
Le proiezioni si basano su un concetto semplice: l'idea che il percorso fatto é proporzionale al percorso totale. In termini statistici invece bisogna dare una spiegazione un po' più complessa. L'idea é che i risultati della squadra seguono una variabile aleatoria la cui legge si approssima con i risultati precedenti. In pratica la percentuale di vittorie, pareggi e sconfitte sono intepretate come probibilità di vincere, pareggiare o perdere. La legge dei grandi numeri, utilizzata in forma implicita, permette poi di "proiettare" questa legge sull'arco della stagione. Quindi in questo caso la proiezione va interpretata come un'esperanza, altrimenti bisognerebbe dare una forchetta di punti finali con le relative percentuali.Se il Napoli avesse avuto il tracolo di cui parli tu, non ci sarebbe stata lotta scudetto, visto che ANCHE la proiezione della Juventus alla 24º dell'anno scorso era attorno ai 99 punti. Io l'unica cosa che vedo é che non leggi porprio quello che scrivo e scivoli sempre di più nel ruolo di macchietta. Te l'ho detto che attualmente lavoro in un dipartimento di scienze sociali e quindi sono i miei colleghi che vengono da me quando hanno un dubbio in statistica. Ma se proprio ci tieni, cheideró loro cosa ne pensano. No, non sono il figlio di nessuno e anzi, se fossi stato più furbo avrei seguito le orme del mio antico direttore di tesi, oggi responsabile del dipartimento di Algebra alla normale di Pisa.Ma lui é un esperto di geometria algebrica, mentre io ho preso tutt'altra direzione.