alex70 e 16 Visitatori stanno visualizzando questo topic.
Il punto è quello, non c'è paragone tra le due vicende perchè quella di Sarri è stata bruscamente e ingiustamente interrotta, facendola restare un'esperienza napoletana, locale, mentre il resto d'Italia ahinoi se ne dimenticherà presto sotto la spinta di quelli che hanno sempre odiato il mister per la sua indiscussa superiorità.Maradona era una figura di livello mondiale, lo è ancor oggi a 25 anni da sul ritiro, un uomo troppo più grande degli altri per essere dimenticato.
Leggendo le tue risposte ho sempre la sensazione che si prova quando ti rispondono a bastoni pur non essendo piombo a coppe lookOra le cose sono dueO sei un poco fuori asse, non riesci a centrare il senso di un discorso e questo ti porta a dare risposte randomO non te ne fotte niente di quello che dice il tuo interlocutore, e lo usi solo da pretesto per dire nu cazz ro tuoje look
Ounas è la seconda punta titolare dopo insigne, spiace che nancora tu non l'abbia capito look
Se KK giocasse con la Juve in italia potrebbero giocare con la difesa ad uno : lui ed altri a caso sorteggiati fra gli spettatori
beh ni, secondo me con sarri si potevano gettare le basi di un corso lungo se non lo facevi sfastiriare
Maradona... un uomo troppo più grande degli altri per essere dimenticato.
Il discorso, se la memoria non m'inganna, l'ho cominciato con un "mi ricorda".Similitudine ok, ma mica ho detto che sono uguali. È evidente che il Chelsea stia andando meglio dell'Inter, pensavo non ci fosse neppure bisogno di dirlo. Cionondimeno, pur con diversi pesi specifici, ci sono alcuni tratti in comune nel sopravvalutare la rosa e nel sottovalutare l'allenatore e il suo lavoro.L'Inter sono anni che fa schifo e ok, ma pure mo continuano a parlare di Spalletti, di Mazzarri mediocre, a Gasperini come l'hanno trattato?E parliamo del più "fesso", che quest'anno n'appoc rischia di finirgli sopra. Il Chelsea è un altro livello ed è evidente, e tuttavia ogni volta che c'è stata qualche difficoltà hanno fatto imho troppo in fretta ad incolpare l'allenatore.Mourinho nun è strunz, Conte nun è strunz, Sarri nun è strunz.Al più uno può soffrire di demenza senile e un secondo di boh, Alzheimer?Però che l'umoralità della squadra venga attribuita sempre al 100% all'allenatore mi sembra ridicolo.
Non erano in B, ma finivano a 70, oggi finiranno ad oltre 90 ptÈ palese che il chelsea da un paio d'anni navighi a vista, un pò come l'inter Mo ti faccio una domanda io a te: Se juve, napoli e roma avessero cacato pesantemente un paio di stagioni come hanno fatto liverpool, city e united, c'era o no una possibilità concreta per l'inter di vincere lo scudetto?
E' quello che dico sempre ai miei amici ricchioncelli che fanno i cagnolini con le proprie dame, robb 'e scritte sui muri, fasci di rose e gioielli.'E femmene cchiù 'ro pesce nun s'ammeretene.
Si ma, quando ha vinto, il Chelsea, non ha mica realizzato 71 p.t. . Al contrario, ha sempre concluso i campionati con punteggi totalmente il linea con quelli che hanno garantito la vittoria dell P.L. negli ultimi 10 anni. Quindi, dire che è stato capace di vincere solo grazie alle scagate delle altre, è frutto di un'analisi, a dir poco, parziale.Per quanto riguarda le possibilità dell'inter, a me pare una domanda piuttosto pretestuosa, sia perchè una cosa è che le squadre che ti arrivano davanti scaghino, un'altra è essere capaci di approfittare dell'occasione senza farsi venire il braccino, sia perchè si tratta di comparare un fatto (una squadra che ha vinto, anche perchè le sue avversarie hanno fatto male) con un'ipotesi (le possibilità dell'inter di vincere nel caso in cui quelle a cui legge la targa da anni avessero fatto male). In ogni caso, volendo fare una analisi alla buona, sulla base dei risultati ottenuti dai neroazzurri negli ultimi anni, direi che, le sue possibilità erano inferiori a quelle di una Lazio e pari a quelle di una Fiorentina (e questo rende il paragone Inter Chelsea sempre più vicino a Cerci Robben di pistocchiana memoria )
Però vedere che le altre scagano aiuta, ti motiva e ti mette birra in corpo, oltre ovviamente a considerare i punti che si guadagnano negli scontri diretti se l'avversario è più scarso e i punti che perdono le altre se la competizione è più livellata senza una juve cannibale in Italia da 8 anni, l'inter almeno un acuto l'avrebbe piazzato, anche perché sicuramente la proprietà avrebbe cacciato più soldi Così come il napoli Ma io farei fatica a mettere sullo stesso piano la programmazione e la stabilità nelle due società solo perché entrambe hanno vinto uno scudetto A me sembra un argomento più che condivisibile Ps poi il confronto dei calciatori nelle due rose è trascurabile, l'inter è più scarsa ma gioca in un campionato meno competitivo
Però vedere che le altre scagano aiuta, ti motiva e ti mette birra in corpo, oltre ovviamente a considerare i punti che si guadagnano negli scontri diretti se l'avversario è più scarso e i punti che perdono le altre se la competizione è più livellata
ecco questo fatto ricordiamocelo anche quando analizziamo la stagione di quest'anno del Napoli e facciamo confronti
AUGURI MOSTRO
ma che fa nu compleanno o' mese?
È la festa dell'amore e mi ha fatto sborrare più volte lui che Nunziatina a nfermer