alex70 e 11 Visitatori stanno visualizzando questo topic.
sesti a dire il vero.Io questo non capisco dei laziali in questo momento, parlano come se inzaghi abbia sempre portato la squadra ai vertici, ma il pregio della gestione inzaghi sono ste le coppe portate a casa, per il resto primo anno da subentrato 8° e vabbhè poi 5° (70 pt),5° (72 pt),8°(59 pt) ma con coppa italia ,4°(78 pt),6°(68 pt).In pratica sarri è in linea cambiando gioco, spendendo poco sul mercato e considerando inzaghi un buon allenatore cosa si aspettavano?praticamente hanno avuto con inzaghi un andamento peggiore della coppia gattuso-ancellotti (dove alla fine fu peantemente cannato "solo" il girone d'andata di 2 anni fa, per il resto media di 2 punti a partita in su) che nel complesso qua vorremmo bruciare.....
ma a nessuno viene in mente che dal periodo di Napoli, soprattutto le prime due stagioni, sono passati 4 anni buoni ed il suo tic tac è stato ampiamente studiato dagli altri allenatori? Non è che gli altri hanno l'anello al naso ...Qua c'è ancora gente che si aspetta da lui quel gioco spettacolare, ma da allora ad oggi sono cambiate tante cose ...
Nik può pure essere, poi però da Napoli uno va a vedere e ha vinto comunque. Senza lo spettacolo di Napoli (soprattutto a Torino, a Londra ha finito in crescendo e ha sbagliato a lasciarli) ma ha preso coppe e campionatiBisogna giudicare alla fine, ma alla fine ha avuto sempre ragione lui, da Napoli in poi. Anzi direi pure da Empoli.Qui è più dura, ha una squadra palesemente più debole e incompleta. Ma ridendo e scherzando è a due punti dalla Champions e ha battuto Roma e Inter.
Dopo Napoli non ha più brillato per gioco, per la verità nemmeno l'ultimo anno a Napoli.Se parliamo di risultati è andato abbastanza bene, una EL ed uno scudetto non sono bruscolini, ma il gioco non l'ha più mostrato e non possiamo sempre giustificarlo con la rosa inadeguata.Volevo capire cosa è successo e perché le sue squadre non giocano più come il Napoli dei primi due anni
Sul terzo anno non mi si troverà mai d'accordo. Avevamo finito la benzina, ma prima di quello vincevamo a Cagliari 5-0, si asfaltava la Lazio 4-1, tutto a febbraio 2018, per non parlare del girone d'andata. Il problema è che lo si confronta all'anno prima, una squadra che probabilmente è dietro solo al Barcellona di Guardiola e l'Olanda di Michels per spettacolarità. Ma quel terzo anno era comunque di qualità eccelsa IMHO.E di nuovo, si sottovaluta il Chelsea quando Guardiola e Klopp ne parlavano in una certa maniera, e l'inizio e la fine della stagione pure parlano da sé. Chiaro, non ai livelli del Napoli, ma se forse i due migliori allenatori del mondo parlavano di filosofia importata in poche settimane e si vince una finale europea con cotanto dominio...Il problema è da quando è tornato alla Juve. Io non vedo sarrismo da Inter Juve 1-2. Ma appunto, ha avuto due squadre al momento sicuramente non affini a lui. Ci vuole tempo. E soprattutto ci vorrebbe un Jorginho. Cosa che non ha mai avuto né a Torino, né a Roma, perché non c'è mezzo regista sano o poco logorato dall'età.Non dico tanto, Demme sarebbe già oro per lui
Ragazzi per una squadra che non ha vinto un cazzo kabine va benissimo. Chi volevate Higuain?
È tipo come se vincessi una serata a lume di candela con scarlett Johansson. Intanto vai e ti godi il panorama pure che mi piglia a morzi in petto va bene, ma se per qualche strana coincidenza astrale succede quello che non deve succedere...diventa leggenda. Preferirei prendere 330 pali all anno da scarlett Johansson che farmi una chiavata a sera con un cesso. Prima o poi succede e sono d'accordo con milik si vive per questi giorni. Inviato dal mio SM-N910F utilizzando Tapatalk
se paghi un allenatore 3.5 milioni quando ad inzaghi che era una bandiera hai negato pure 2,5 milioni altrimenti rinnovava, ti aspetti di + non di galleggiare attorno alla posizione portata da inzaghi.se non fa almeno 5, delude mi pare logico
se poi non gli fai acquisti e gli vendi due dei migliori attaccanti (Correa e Caicedo) senza sostituirli... Sta Lazio è più scarsa di quella di Inzaghi, oggettivamente
Il problema, Digital, senza riportare tutto il papiello ( ) è che della vecchia rosa quasi nessuno era adatto a Sarri, o per età avanzata e declino fisico (Reina, Lucas Leiva, Radu...) o perché non hanno nulla a che spartire col suo modo di giocare, individualmente o col resto della rosa.Servivano due giocatori per far girare palla a centrocampo, uno pronto e uno anche acerbo, non hanno preso nulla.Servivano 4 ali di cui almeno 3 forti, ne hanno prese due di cui una a fine carriera.Lo hano acnnontentato con le mezz'ali, dove però manca quella che da equilibrio (l'Allan nostro) costringendo a giocare con mezz'ali offensive cui deve spperire il mediano riciclato.Onesto, sta facendo quello che mi aspettavo con QUESTA rosa, pretendere di fare il suo calcio con queste lacune di rosa è utopistico.
l'unico motivo per non passare al 4312 è pensare che i 3 di cc non riescano a coprire le ali avversarie, con quel modulo le mezzali devono scivolare molto sugli esterni, forse non crede di farcela.L'alternativa è che in realtà si voglia far fuori Luis Alberto che da tempo ha scazzato con la società (i commenti sulla lotirchio airways, il grosso ritardo questa estate...)
Lasciamo perdere il periodo Napoli perchè abbiamo visioni completamente agli antipodi e ne abbiamo già discusso in passato.Io non credo sia un problema di valore dei calciatori, ad Empoli fece vedere buon calcio e non aveva fenomeni.Penso più che altro che quel tipo di calcio non funziona più perchè oramai sono state trovate le contromosse, ma il problema non è di Sarri ma di chi continua a chiedergli un gioco che non potrà mai più ripetere ...