#CalzonaOut, nuri537 e 13 Visitatori stanno visualizzando questo topic.
Bellissima partita per intensità e colpi giocati
Nadal serve per il match sul 6-3 5-4, perde il servizio a zero e Medvedev lo smonta sulla resistenza. Va in finale il russo con Thiem. Ho indovinato la finale tra l'altro, ma spero vivamente di sbagliare il vincitore Mimmo se le merita troppo ed è mille volte più bello da vedere....
Anch'io penso possa vincere Thiem < Mucologi opinionisti siete peggio dei giornalaisti; forumotti schizzichiologi siete peggio dei Mucologi!! > #PE2Z8
Mi gioco la casa sul russoInviato dal mio EML-L09 utilizzando Tapatalk
Thiem ha evidenti problemi nel gestire le finali ed è strano visto che in tanti altri momenti di pressione se la cava alla grande. Se non avesse incontrato Zverev agli Us Open, che è ancora peggio di lui nei pressure moments, avrebbe perso anche quella (ed infatti l'approccio dei primi 2 set fu terribile, solo Sascha versione Slam poteva riabilitarlo).Peccato avrebbe meritato il titolo di Maestro per l'annata disputata ed il livello mostrato negli ultimi 2 anni contro i Fab 3.Dall'altra parte sono contento per Medvedev, un incrocio psicopatico tra Kafelnikov e Safin, un giocatore che per questo motivo, oltre alle grandi qualità tennistiche, non può che riscontrare le mie simpatie
Ma che abbia "ancora" problemi a gestire la pressione lo si è visto benissimo anche nella semifinale con Djokovic Se non risolve questo problema non potrà mai rimpiazzare i big 4 Medvedev, invece, appare ancora fragile e incostante fisicamente. Se acquista costanza da quel punto di vista allora può avere più chance
Thiem e Medvedev comunque saranno i prossimi numeri 1 e 2, nell'ordine che vogliono loro. Il russo poi per me ha il vantaggio dell'età e concordo col Joker, è più futuristico e potrebbe lasciare un'impronta maggiore. Su Thiem a livello di pressione per me se ne può parlare. Le 3 finali Slam che ha perso, le ha perde comunque contro i padroni di quei campi. Stavolta ha perso con un tennista che è leggermente più affine di lui all'indoor. Erano finali che poteva perdere, delle sue 9 grandi finali ne ha vinte 2 (US Open e Indian Wells con Federer) e perse 7, ma di quelle 7 per me le uniche che doveva davvero vincere sono Zverev a Madrid 2018, e l'anno scorso alle Finals.Su Zverev concordo col Panda, e comunque per me un piccolo salto di qualità quest'anno l'ha fatto. Intanto si è preso una semi e una finale Slam. Poi ha ritrovato una seconda di servizio accettabile. Tecnicamente ha tutto, se trova stabilità può ancora dire la sua, ha solo 23 anni.
Sulle finali Slam perse da Thiem concordo. Ha avuto sicuramente la sfortuna di giocare contro i 2 mostri nei loro 2 tornei di casa e può avere rimpianti, ma cmq non troppi, solo per l'AO di quest'anno. Evidentemente però gli hanno lasciato il segno forse non ancora superato dalla vittoria dell'US Open ( e l'ha confermato lui stesso dopo la vittoria in semi su Nole)Su Zverev chiaro che tecnicamente ha tutti i mezzi per poter arrivare in cima. Ma la mia riflessione era basata sugli Slam dove non gli ho mai visto vincere una partita con autorità manco ai primi turni con dei carneadi a volte. È come se subisse proprio un blocco psicologico-tecnico. Poi lo potrà superare ci mancherebbe, ma al momento grandi delusioni negli Slam in rapporto al bagaglio tecnico per meInviato dal mio SM-G975F utilizzando Tapatalk