0 Utenti e 5 Visitatori stanno visualizzando questo topic.
In realtà le cose non stanno così poiché, come si legge testualmente sulla 'Gazzetta dello Sport', secondo i vertici arbitrali, che valutano corretta la lettura di Valeri, la fattispecie è diversa per l’attitudine e la postura del giocatore del Milan che, in salto, allargherebbe braccia e gambe per andare a contrastare il tiro che arriva da dietro aumentando lo spazio del corpo, al contrario di quanto avviene per Cerri che salta in alto per la palla mancandola prima del rimbalzo sul braccio.chiusa così? Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk
Leggendo le tue risposte ho sempre la sensazione che si prova quando ti rispondono a bastoni pur non essendo piombo a coppe lookOra le cose sono dueO sei un poco fuori asse, non riesci a centrare il senso di un discorso e questo ti porta a dare risposte randomO non te ne fotte niente di quello che dice il tuo interlocutore, e lo usi solo da pretesto per dire nu cazz ro tuoje look
Ounas è la seconda punta titolare dopo insigne, spiace che nancora tu non l'abbia capito look
Se KK giocasse con la Juve in italia potrebbero giocare con la difesa ad uno : lui ed altri a caso sorteggiati fra gli spettatori
in realtà non è nemmeno così larga, mi sembra in posizione tradizionale per un salto . soprattutto nella fase discendente non si ritorna quasi mai a terra con le gambe diritte altrimenti non rimani in piedi, soprattutto se il giocatore è in corsa e non salta sul posto
Comunque la situazione é davvero indecente. Seci provassi io a fare il troll jumerdino sarei bannato a vita nel giro di 24 ore. Ma siccome Zupus é di famiglia... Enviado desde mi AGS2-W09 mediante Tapatalk
Fatti un controllo alle transaminasi Non ho capito nemmeno cosa c'è di provocatorio nel mio ultimo messaggio, molti contestatori del rigore contro il Milan hanno impugnato le parole di rizzoli riguardo cerri definendolo un episodio simile, ora è arrivata la smentita dell'Aia facendo decadere le loro obiezioni Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk
Forse rinviano le semifinali al 13 maggio per far recuperare Inter-Samp.Io non capisco perchè optare per il rinvio e non per le porte chiuse, visto che gestire il calendario è un delirio (spostare una partita di tre mesi, boh)Inviato dal mio Redmi 7 utilizzando Tapatalk
Imho è ovviamente giusta la manovra per prevenire i contagi ma a quel punto meglio giocare a porte chiuse rimborsando chi ha acquistato il biglietto. Anche visto e considerato che non si sa quando finirà l'allerta e così si rischia di rinviare partite ad oltranza fino alla primavera le recuperiamo durante gli Europei in caso?
Anche per giocare a porte chiuse devi spostare un certo numero di persone e impiegare personale (sicurezza, logistica) che oggi ha altre priorità.è calcio uagliù, rilassatevi, se si può giocare è buon sennò ci vediamo l'anno prossimo
Vabbè ma si parla cmq di giocare settimana prossima per non falsare il campionato, con Inter Ludogorets che si dovrà giocare per forza, due partite in 15 giorni a San Siro.. io mo non penso onestamente che da qua a una settimana finirà l'allerta coronavirus. Penso che a quel punto la giocherebbero comunque ma a porte chiuse
Ma magari sospendessero, questo virus è tipo il meteorite che tutti ci auguravamo pur di non far vincere il campionato a Inter, Lazio e la Juve di Sarri
Topic: Coppa Italia 2019/20 (Letto 68189 volte)
