Andrea Petagna

[Milionidiutili80]

Ma questo si puo' affermare di qualsiasi calciatore, nessuno escluso.
Chi ha la palla di vetro per prevedere il futuro? Nessuno.
Non capisco cosa si voglia dimostrare, sinceramente...state accapigliandovi su una banalissima ipotesi che puo' essere sia vera che falsa.
Il Petagna di Schrödinger.

Non é proprio così. Petagna ha carrateristiche fisiche peculiari che potrebbero permettergli di rifare il percorso, in piccolo, di altri centravanti. Non a caso nel topic si cita Toni e non Di Natale.
La serie A ha molti difensori fisici e capaci ma con il tempo impari a conoscerli. E quando hai stropotere fisico, una tecnica discreta e ti muovi bene, cose che Petagna ha già, puoi migliorare con l'esperienza il fiuto del gol.
Non ci vuole un profeta per indovinare invece che Osimhen non sarà un giocatore che esplode tardi: le sue qualità sono altre.
Petagna invece ha margine a livello realizzativo, anche se non sarà mai un top. Ma del resto neanche Luca Toni era un top, non scherziamo.

[Samoth]

Imho sta dimostrando di essere un ottimo giocatore Petagna.

[Milionidiutili80]

Imho sta dimostrando di essere un ottimo giocatore Petagna.

Un giocatore estremamente funzionale, proprio come Diego Demme o come Hysaj. Noi di questi giocatori abbiamo bisogno in rosa, altro che i Ruiz. Perché la qualità nel palleggio la lasciamo agli Zielinski, agli Insigne e ai Mertens.

['o Banc 'e Napule]

Non é proprio così. Petagna ha carrateristiche fisiche peculiari che potrebbero permettergli di rifare il percorso, in piccolo, di altri centravanti. Non a caso nel topic si cita Toni e non Di Natale.
La serie A ha molti difensori fisici e capaci ma con il tempo impari a conoscerli. E quando hai stropotere fisico, una tecnica discreta e ti muovi bene, cose che Petagna ha già, puoi migliorare con l'esperienza il fiuto del gol.
Non ci vuole un profeta per indovinare invece che Osimhen non sarà un giocatore che esplode tardi: le sue qualità sono altre.
Petagna invece ha margine a livello realizzativo, anche se non sarà mai un top. Ma del resto neanche Luca Toni era un top, non scherziamo.

Esatto

[napulitano1]

Non é proprio così. Petagna ha carrateristiche fisiche peculiari che potrebbero permettergli di rifare il percorso, in piccolo, di altri centravanti. Non a caso nel topic si cita Toni e non Di Natale.
La serie A ha molti difensori fisici e capaci ma con il tempo impari a conoscerli. E quando hai stropotere fisico, una tecnica discreta e ti muovi bene, cose che Petagna ha già, puoi migliorare con l'esperienza il fiuto del gol.
Non ci vuole un profeta per indovinare invece che Osimhen non sarà un giocatore che esplode tardi: le sue qualità sono altre.
Petagna invece ha margine a livello realizzativo, anche se non sarà mai un top. Ma del resto neanche Luca Toni era un top, non scherziamo.

Accostare Luca Toni a Petagna è una vera eresia , ma nemmeno lontanamente,  a parte i 300 e più gol segnati da Toni ma qua parliamo di un giocatore di livello mondiale, con tutto il rispetto x il modesto Petagna ma penso che Toni lo ricordate molto poco ha fatto gol veramente belli e difficili .

[Nomercy]

Scusate eh ma petagna gioca titolare nel napoli

Non si tratta di una speculazione astratta fatta sull'attaccante in generale, ma di un ragionamento fatto prima entrando nel merito dei suoi limiti e dei margini di miglioramento evidenti (non si tratta di uno che non tocca palla, e spesso la lavora proprio in area di rigore).. E a questo ragionamento ho aggiunto esempi 'concreti' di gente che ha cominciato a segnare tardi, per rafforzare il concetto che la concretezza in zona gol è qualcosa di migliorabile

Che c'è di difficile o di sbagliato in questo ragionamento?

[Nomercy]

Accostare Luca Toni a Petagna è una vera eresia , ma nemmeno lontanamente,  a parte i 300 e più gol segnati da Toni ma qua parliamo di un giocatore di livello mondiale, con tutto il rispetto x il modesto Petagna ma penso che Toni lo ricordate molto poco ha fatto gol veramente belli e difficili .

Esci dal corpo di questo omino di paglia look

[Samoth]

Un giocatore estremamente funzionale, proprio come Diego Demme o come Hysaj. Noi di questi giocatori abbiamo bisogno in rosa, altro che i Ruiz. Perché la qualità nel palleggio la lasciamo agli Zielinski, agli Insigne e ai Mertens.

Tra l'altro si completa ottimamente con gli esterni
vede poco la porta ma per come gioca è uno che fa segnare i vari Lozano, Insigne, Zielo
io lancio una provocazione e dico che non sono sicuro che Osihmen sarà altrettanto funzionale imho stiamo sottovalutando tutti Petagna e dando per scontato che perderà il posto easy

[El_Perro]

Poi se vogliamo entrare nel particolare, ci sono cose più facili da migliorare e altre più difficili. Zapata sinceramente in area di rigore ha sempre  avuto un buon feeling del gol, reattivo, un buon senso della porta e un tiro di destro non eccezionale ma comunque buono.
Il miglioramento che ha avuto a bergamo è stato non tanto in fase realizzativa, ma nell'uso del corpo. A napoli, nonostante un fisico dominante, non difendeva una palla. A bergamo in questo fondamentale è diventato quasi un maestro e oggi gioca molto per la squadra. Di conseguenza è titolare fisso in una squadra che tende a creare e a segnare molto.

Ma è molto più semplice imparare ad usare il corpo, soprattutto se hai quel fisico, in una squadra brava a costruire giocatori, che a sopperire a lacune enormi come quelle di petagna nel tiro.

Poi non capisco il paragone con toni, che teneva proprio un altro fisico.

['o Banc 'e Napule]

Accostare Luca Toni a Petagna è una vera eresia , ma nemmeno lontanamente,  a parte i 300 e più gol segnati da Toni ma qua parliamo di un giocatore di livello mondiale, con tutto il rispetto x il modesto Petagna ma penso che Toni lo ricordate molto poco ha fatto gol veramente belli e difficili .

Io dico che Nomercy piglia gli ingrippi, però pure voi siete di coccio.
Portare un esempio non vuol dire sostenere che Petagna sia forte quanto o più di Toni.
Vuole semplicemente mostrare che esiste una casistica legata a quella tipologia di calciatore.

[napulitano1]

Scusate eh ma petagna gioca titolare nel napoli

Non si tratta di una speculazione astratta fatta sull'attaccante in generale, ma di un ragionamento fatto prima entrando nel merito dei suoi limiti e dei margini di miglioramento evidenti (non si tratta di uno che non tocca palla, e spesso la lavora proprio in area di rigore).. E a questo ragionamento ho aggiunto esempi 'concreti' di gente che ha cominciato a segnare tardi, per rafforzare il concetto che la concretezza in zona gol è qualcosa di migliorabile

Che c'è di difficile o di sbagliato in questo ragionamento?

Gioca nel Napoli titolare solo x forza maggiore , ma altrimenti farebbe la polvere in panchina.

[El_Perro]

Ma questo vale per qualsiasi attaccante, anche per un pinamonti o un cerri. Ad oggi abbiamo elemente per cui petagna possa verosimilmente fare il percorso di toni? no

[da Vinci]

Non é proprio così. Petagna ha carrateristiche fisiche peculiari che potrebbero permettergli di rifare il percorso, in piccolo, di altri centravanti. Non a caso nel topic si cita Toni e non Di Natale.
La serie A ha molti difensori fisici e capaci ma con il tempo impari a conoscerli. E quando hai stropotere fisico, una tecnica discreta e ti muovi bene, cose che Petagna ha già, puoi migliorare con l'esperienza il fiuto del gol.
Non ci vuole un profeta per indovinare invece che Osimhen non sarà un giocatore che esplode tardi: le sue qualità sono altre.
Petagna invece ha margine a livello realizzativo, anche se non sarà mai un top. Ma del resto neanche Luca Toni era un top, non scherziamo.

Ma queste sono soltanto masturbazioni mentali.
Mica c'è una funzione matematica o uno studio statistico applicabile ai centravanti sovrappeso ( ) per prevederne il futuro, dai.
Siamo nel campo delle ipotesi astratte, aria fritta per definizione.
Ma continuate pure eh, non volevo disturbare col mio razionalismo.

[El_Perro]

Ma poi in comune hanno solo il fatto di essere attaccanti. Per il resto sono completamente diversi, per storia, fisico e caratteristiche.

['o Banc 'e Napule]

Ma questo vale per qualsiasi attaccante, anche per un pinamonti o un cerri. Ad oggi abbiamo elemente per cui petagna possa verosimilmente fare il percorso di toni? no

Non vale per chiunque. Vale per chiunque nel quale intravedi delle doti.
Onestamente in Petagna si intravedono doti che in Cerri non si intravedono manco con il microscopio.
Il lavoro che sa fare, il modo in cui tocca il pallone in area per le sponde, il modo di difendere la palla ed i movimenti che fa non li vedi in Cerri o Pinamonti.
Negli anni è passato dal fare puro gioco di sponda nell'atalanta al segnare qualche golletto nella Spal andando in doppia cifra, al fare delle discrete prestazioni condite da gol ed assist nelle poche presenze a Napoli.
A bergamo e ferrara ha giocato titolare...Cerri in 3 anni di A ed avendo 1 anno in meno di Petagna che cazzo ha fatto?
Ovvio che non è Toni o Ibra...