Motomondiale 2020

[Habana]

Mi devi perdonare Habà ma più che da tifoso di Rossi qua penso che si guardino gare e statistiche e che tu ti stia rifugiando dietro una via d'uscita facilissima e falsa. E l'ho scritto io che è un mostro, con qualcuno che li commentava. Solo che per me sta storia del talento non ha alcuna prova oggettiva. Fatelo uscire dalla HRC e ne riparliamo, sono disposto a vedere quello

per me marquez vince senza la hrc quando e come vuole
l'hrc senza marquez sta almeno 10 anni prima di vincere qualcosa
in questi 7 anni marquez ha fatto 56 vittorie e 62 pole
ci arrivano a 5 vittorie e 5 pole i suoi compagni di squadra in questi 7 anni?

[Habana]

in tutto ciò ancora devo capire quali sono i dati oggettivi che avreste postato (cit. kta) per dimostrare che rossi è superiore a marquez
li stavo cercando ma non li vedo
l'unica cosa che trovo è sempre il solito "rossi è il migliore perché cambia dalla honda alla yamaha e vince"
e questo quale dato oggettivo sarebbe?

hamilton è il migliore di tutti i tempi perché va dalla mclaren alla mercedes e vince

[kta]

per me marquez vince senza la hrc quando e come vuole
l'hrc senza marquez sta almeno 10 anni prima di vincere qualcosa
in questi 7 anni marquez ha fatto 56 vittorie e 62 pole
ci arrivano a 5 vittorie e 5 pole i suoi compagni di squadra in questi 7 anni?

Toglilo dalla HRC e vediamo. Comunque si, ci arrivano. Pedrosa tolto il 2016 e l'anno del ritiro ha sempre concluso tra i primi 4 nel Mondiale. E arriva a circa 10 vittorie e 35 podi in quel periodo. Giusto per far capire che la Honda bastava anche per camomillo e che non era un monomarca come un eventuale Mondiale nel 2004-5 senza Valentino.

Per cui, ripeto, toglilo dalla HRC e vediamo . Valentino le palle di andarsene le ha avute, Marc? O deve rimanere come Pelé e Messi?

[kta]

in tutto ciò ancora devo capire quali sono i dati oggettivi che avreste postato (cit. kta) per dimostrare che rossi è superiore a marquez
li stavo cercando ma non li vedo
l'unica cosa che trovo è sempre il solito "rossi è il migliore perché cambia dalla honda alla yamaha e vince"
e questo quale dato oggettivo sarebbe?

hamilton è il migliore di tutti i tempi perché va dalla mclaren alla mercedes e vince

Habà tu hai detto che Marc è oggettivamente più talentuoso. Io contestavo la tua oggettività, dove non hai portato nulla. Non ho mai detto di volerne portare una io. È la tua che è inesistente

[kta]

per me marquez vince senza la hrc quando e come vuole
l'hrc senza marquez sta almeno 10 anni prima di vincere qualcosa

Un altro poco vinceva i due mondiali prima di lui (di cui uno con Pedrosa che manco era prima guida a inizio stagione), e comunque l'ultimo l'aveva vinto 2 anni prima.
Non concordo Haba

[Habana]

Habà tu hai detto che Marc è oggettivamente più talentuoso. Io contestavo la tua oggettività, dove non hai portato nulla. Non ho mai detto di volerne portare una io. È la tua che è inesistente

ah vabbe se il problema è l'oggettivamente riformulo
per me marquez come talento puro se lo porta a spasso a rossi
va bene ora?

[kta]

ah vabbe se il problema è l'oggettivamente riformulo
per me marquez come talento puro se lo porta a spasso a rossi
va bene ora?

Se non devi portare dati oggettivi puoi dire quel che vuoi. Non concordo ma appunto, non che non c'è paragone. Per me l'unica cosa oggettivamente insensata è la considerazione del motomondiale 2003 e della Honda. Sul resto ti rispetto troppo e puoi dire che vuoi anche se non concordo

[Habana]

poi non per voler essere puntiglioso ma in nessun post mio vedo di aver posto l'attenzione sull'oggettività del mio punto di vista
un punto di vista è un punto di vista
per me marquez ne ha molto più talento rispetto a valentino
voi dite di no lo rispetto ma non lo condivido
in ogni caso nemmeno da parte vostra vedo dati oggettivi ergo sono opinioni Vs altre opinioni

[El_Perro]

vogliamo fare un parallelo con schumacher
schumi era un pilota assolutamente sopra le righe nei primi anni di carriera (quello che vinceva in benetton per intenderci) per poi trasformarsi in tutto un altro pilota quando ha vinto in ferrari semplicemente per adeguarsi ad un auto completamente diversa che andava guidata in modo completamente diverso
ci ha messo anni per compiere questa metamorfosi (anni difficili in cui ha preso anche diverse batoste)

Ma che stai a di? il miglior schumacher è stato proprio quello della seconda metà degli anni '90 quando riusciva a giocarsi un mondiale come nel '98 contro una mclaren che dava un secondo al giro alla ferrari.

[Habana]

Ma che stai a di? il miglior schumacher è stato proprio quello della seconda metà degli anni '90 quando riusciva a giocarsi un mondiale come nel '98 contro una mclaren che dava un secondo al giro alla ferrari.

oh ma sto topic vi rende tutti nervosi
calma relax fate un respiro e rispondete magari in linea con quello che uno ha scritto
di grazia dove ho scritto che lo schumacher di fine anni 90 era un pessimo pilota?

[kta]

poi non per voler essere puntiglioso ma in nessun post mio vedo di aver posto l'attenzione sull'oggettività del mio punto di vista
un punto di vista è un punto di vista
per me marquez ne ha molto più talento rispetto a valentino
voi dite di no lo rispetto ma non lo condivido
in ogni caso nemmeno da parte vostra vedo dati oggettivi ergo sono opinioni Vs altre opinioni

Non dovevamo portarli noi se il punto tuo è stato

oggettivamente non c'è storia

Oltretutto partendo anche dall'unica stupidaggine oggettiva, la supposta fine del dominio del 2003 (che infatti ti sei rimangiato). Poi dici che non portiamo cose oggettive....
E i numeri sui predecessori di Marquez e sul fatto che pure Pedrosa andasse bene (sicuramente meglio dei compagni di Valentino nel monomarca Honda 2004-5  ) li ho portati. Quello è. Poi interpreta come vuoi 

[kta]

oh ma sto topic vi rende tutti nervosi

Non confondere nervosismo col correggere i tuoi errori 

[Habana]

Non dovevamo portarli noi se il punto tuo è stato
Oltretutto partendo anche dall'unica stupidaggine oggettiva, la supposta fine del dominio del 2003 (che infatti ti sei rimangiato). Poi dici che non portiamo cose oggettive....
E i numeri sui predecessori di Marquez e sul fatto che pure Pedrosa andasse bene (sicuramente meglio dei compagni di Valentino nel monomarca Honda 2004-5  ) li ho portati. Quello è. Poi interpreta come vuoi 

vabbuò su quell'oggettivamente ho sbagliato
se vedi poi i 15 post miei precedenti ho sempre espresso una mia opinione
e no 8 numeri dei predecessori di marquez non sono dati oggettivi come non lo sono quelli di pedrosa e quelli del 2004/05 ma tant'è

[kta]

vabbuò su quell'oggettivamente ho sbagliato
se vedi poi i 15 post miei precedenti ho sempre espresso una mia opinione
e no 8 numeri dei predecessori di marquez non sono dati oggettivi come non lo sono quelli di pedrosa e quelli del 2004/05 ma tant'è

Eh Habà, tu mi dici che stava finendo il dominio Honda, quella è oggettivamente una falsità, per quello li ho riportati
E quelli di Pedrosa sono a dire che faceva nettamente meglio delle Yamaha vicine a Valentino, oltre al fatto che "10 anni senza vincere se va via Marquez", poi vai a vedere e lo hanno vinto 2 anni prima e stavano per vincerlo col secondo pilota l'anno prima. E quelli sono fatti
Ripeto, per me hai sottovalutato HRC. E questa è un'opinione

[El_Perro]

oh ma sto topic vi rende tutti nervosi
calma relax fate un respiro e rispondete magari in linea con quello che uno ha scritto
di grazia dove ho scritto che lo schumacher di fine anni 90 era un pessimo pilota?

Ma sono calmissimo, ma se devo leggere che schumacher nel '98 doveva ancora imparare a guidare la macchina quando era una specie di dio su 4 ruote.