0 Utenti e 2 Visitatori stanno visualizzando questo topic.
Credi che con questo atteggiamento riuscirà a vincere qualche altro titolo?Secondo me se non inizia a vincere almeno 3/4 GP a stagione può avere tutta la continuità che vuole ma sarà sempre da top3/4 ma primo no.Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk
ma spicci segue pure la motogp?
Mir è il Kimi Raikkonen della Moto GP
Purtroppo no, è ancora avanti di un anno visto che è arrivato in top class con un anno di anticipo.Rossi ha vinto l'ottavo titolo nel 2008 (29 anni e rotti) e il nono nel 2009 (30 anni e rotti).Diciamo che con questo stop è Agostini che sta diventando inarrivabile. Giacomo è più chirurgico di SPicci quando subodora che qualcuno possa togliergli alcuni record
Quindi se non vincesse nemmeno il prossimo anno sarebbero alla pari?
Per me Agostini non era mai stato raggiungibile. Sono cambiate tante cose e pensare di vincere per 13 anni mi sembrava veramente troppo.
YesQualche anno fa stava pensando di gareggiare anche in Moto2. Ma anche senza la Moto2, prima dell'incidente, senza questi due anni di stop sarebbe arrivato a 10 a 28 anni, dunque 12 a 30 e per i trentatre avrebbe raggiunto Ago. Improbabile, ma non impossibile per il MM ante incidente, visto il livello medio della concorrenza. Se l'anno scorso non avesse fatto l'ingordo ed invece di rientrare il giorno dopo, avesse saltato anche 4-5 gare ma si fosse prima ristabilito, avrebbe rischiato di farcela comunque visto che giocavano a perdere Comunque ormai è una prospettiva accantonata, e direi che va bene così. Al di là di chi tifa per chi, quello che ha fatto nel 2015 è stato di una scorrettezza unica, per giunta provando a passare per la vittima, e questo è il giusto contrappasso
Il fatto che fosse “matematicamente” possibile già la dice lunga sulla grandezza, come pilota, di Marquez.Però 13 anni sono veramente tanti. In mezzo può succedere di tutto (infatti è successo). Le potenzialità le aveva però mi sembrava un arco temporale troppo lungo perché andasse tutto liscio sempre. Mi sarebbe piaciuto che fosse stato l avvento di qualche pilota giovane a fermarlo, come fu Lorenzo per Valentino, e non un infortunio però è andata così.Infortunio che, tra l altro, per uno come lui non era assolutamente una variabile così remota. Se pensiamo che Valentino, molto meno spregiudicato, alla fine ha visto condizionata la sua carriera per un infortunio figuriamoci per Marquez.PsAd oggi possiamo dire che l unico che ha battuto in pista Marquez è proprio Valentino. Gli almanacchi possono dire quello che vogliono ma la realtà è questa e lo sa Marquez per primo.Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk
in realtà a dar retta alla teoria che marquez gli remò contro è marquez sa che è riuscito a togliergli l'ultima possibilità di mondiale.quell'anno marquez si è battuto da solo con tanti ritiri
Sisi ma una cosa non esclude l altra. Proprio perché stava rosicando che finalmente qualcuno lo metteva in difficolta ha messo in atto il suo piano.Lo ha detto lui stesso che dopo l Argentina e sopratutto Assen ha rosicato di brutto.Le cadute le fece proprio perché si stava innervosendo (la prima in Argentina fu esemplare) e quello era l obiettivo di Valentino che aveva detto, l anno prima, che Marquez era battibilissimo mettendogli pressione altrimenti avrebbe fatto altre 13/14 vittorie su 20.
se l'ha fatto ( intendo fino al fattaccio nato dopo le dichiarazioni di rossi, prima non ricordo nulla di particolare, stare in gruppo e scappare agli ultimi giri è anche una strategia, chi arriva dietro sono fatti loro) l'ha fatto più per antipatia e volonta di superarlo come mondiali vinti.Vale ha sempre fatto tantissimi mind games in carriera che gli hanno portato tanto ma quella volta gli si sono ritorti contro, se si stava zitto e calmo le ultime 3 gare si portava probabilmente il mondiale a casa.Lì ha fatto un po' di maniavantismo (se perdo non è lorenzo più forte ma sono tutti contro di me) e provato la carta "dopo 'sta sparata mi lascerà strda libera col potere che ho in dorna" ma l'altro aveva già un potere pari al suo
Concordo sul fatto che tredici anni siano tanti, che possa accadere di tutto e soprattutto credo che abbia avuto davvero tanta ma tanta fortuna in precedenza. Visto il numero di cadute, senza mai farsi male, prima o poi doveva accadere che non gli andasse bene. Anche se va detto che forse il problema è stato più il modo in cui è stato operato che la frattura iniziale in se.Ciò su cui non concordo è la conclusione tra il fatto che matematicamente potesse farcela e la sua grandezza come pilota. Nel senso che io non ci ho mai creduto che potesse riuscirci, ma la matematica diceva di si, così come in teoria dice di si ad Acosta e dice di si finanche a Luca Marini Sia chiaro, non sto dicendo che è(ra) uno scarsone. Piccolo inciso su Lorenzo. Non so se si possa dire che sia stato lui a fermare Valentino. Nel 2010 è vero che era partito meglio, ma i mondiali sono lunghi e senza l'infortunio alla spalla chissà come sarebbe finita. Se fosse finita diversamente magari non avrebbe deciso di andare in Ducati nel 2011. Quindi attribuirei più all'infortunio che a Lorenzo quell'evento, o quanto meno sono concause.Ritornando a MM non va dimenticata un'altra cosa: se Sic58 non avesse terminato la sua carriera così presto, forse staremmo raccontando un'altra storia. Non dico che il 93 non avrebbe vinto tanto, ma magari al primo anno in Motogp non sarebbe salito subito sulla Honda Repsol ufficiale, posto che sarebbe stato occupato da Marco. Certo, poi l'anno successivo magari avrebbero fatto fuori Pedrosa. E se Stoner non avesse mollato così presto, idem.Quindi, chissà...
Topic: Motomondiale 2021 (Letto 24718 volte)
