0 Utenti e 2 Visitatori stanno visualizzando questo topic.
Con tutta la stima che si può avere ma ciò secondo me avrà una ripercussione
E sticazzi, stavolta è un'iniziativa giusta e vale la pena pagare qualche multa. Non come le pagliacciate con DAZN e Sky
Saremmo l'unica squadra che nn avrà il logo contro il razzismo , chissà come ci giudicherà chi ci vedrà e nn saprà l'accaduto
Deve vivere su Marte per non sapere l'accaduto, dai.
Per me la pagliacciata si poteva evitare e si poteva agire da società normodotata e invece agiamo sempre come la salumeria di quartiere.
Molti appassionati di calcio inglese o americano o turco nn é che si mettono a seguire le vicende di acerbi e JJ.
E allora non si mettono manco a vedere se ci sta o no la patch Crà, che discorso è. E comunque non è così, ste vicende hanno eco dappertutto
Ihmo fa più scalpore delauretis che dice che nn vuole più africani , che l'admin di tik tok mette i'm coconut sul video che questa pagliacciata di levare la patch , che é fine a se stessa Una volta che la levi che cosa credi di aver dimostrato ? Il cazzo pieno d'acqua che sei ? Per piacere o fai le cose fatte bene o nn le fare proprio , ste muccusate ci fanno solo più vergognare di essere rappresentati da questa banda di cafoni romani.Il comunicato é doveroso ma ihmo si sarebbe dovuto agire diversamente poi nn facendo la sta muccusata fina a se stessa.
Ragazzi per una squadra che non ha vinto un cazzo kabine va benissimo. Chi volevate Higuain?
È tipo come se vincessi una serata a lume di candela con scarlett Johansson. Intanto vai e ti godi il panorama pure che mi piglia a morzi in petto va bene, ma se per qualche strana coincidenza astrale succede quello che non deve succedere...diventa leggenda. Preferirei prendere 330 pali all anno da scarlett Johansson che farmi una chiavata a sera con un cesso. Prima o poi succede e sono d'accordo con milik si vive per questi giorni. Inviato dal mio SM-N910F utilizzando Tapatalk
non mi sono letto i messaggi di tutti ma voglio precisare un mio pensiero che credo TUTTI noi dovremmo condividere, la giustizia sportiva non e la giustizia ordinaria, e la giustizia sportiva non applica le leggi bassandosi sul diritto.e chiaro che se vogliamo vederlo come un processo "penale" jesus deve fare il cesso perche perde su tutta la linea, si presenta senza avvocato, non uno straccio di testimone e cosi via, ma la giustizia sportiva come nei processi che tutti noi abbiamo visto in questi anni in primis quelli contro la juve non si appella MINIMAMENTE al diritto, perfino su calciopoli non esistevano prove SICURE al 100%, perfino sulle intercettazioni di moggi si poteva trovare il cavillo bassandosi sulle leggi e il diritto per giustificare il tutto, ma ovviamente la giustizia sportiva non si basa su quello e lo sappiamo tutti, sia nel processo di calciopoli che in quello delle plusvalenze era PALESE che la juve avesse fatto quello che a fatto, anche se ovviamente non poteva esistere prova certa al 100%.quindi e PALESE che la sentenza su jesus e una sentenza politica senza se e senza ma, perche in altri casi acerbi sarebbe stato DELETATO, anche solo dire "acerbi e stato sculato perche non lo hanno beccato" e una troiata senza senso.
Da qualche parte uno studente di giurisprudenza al secondo anno sta avendo un infarto.Praticamente hai appena scritto che 2/3 dei processi, dove la persona offesa è unico testimone, sono da archiviare.Basta processi per violenza sessuale, maltrattamenti, stalking e chi più ne ha più ne metta, dove, per forza di cose, non esistono testimoni o riscontri esterni.Signori, abbiamo appena riscritto la storia del processo italiano, tonnellate di giurisprudenza della cassazione sull'attendibilità, sulla credibilità intrinseca ed estrinseca buttati nel cesso.
Io farei come a Messico 68, sai che spettacolo tutti, ma proprio tutti con il pugno nero alzato?