0 Utenti e 6 Visitatori stanno visualizzando questo topic.
quando mai ho detto che petagna era un buon giocatore, al massimo ho detto che almeno si é impegnato, sempre detto che era un cesso immondo.Quando mai ho detto che inler era un buon giocatore.Idem britos e gli altri cessi annunciati.Solo che io analizzp i giocatori in base a come si gioca nel napolo ed elenco pregi e difetti e se i difetti sono troppi li schifo, come ho fatto con i 3 detti prima e mario rui.Quando mi imbatto nei giocatori atipici, come é appunto raspadori, come lo é stato gabbiadini e come era lo stesso quagliarella, ti dico subito che questi giocatori rendono solo se messi in una determinata zona del campo, io ho senpre detto che gabbiadini sarebbe stato una buona 2 punta, mentre da 1 non mi convinceva, cosi come quagliarella doveva giocare ai limiti dell' area di rigore per sfruttare il tiro da fuori.Idem ho detto lo stesso per vargas che per inciso nel palleggio era pure + forte del sosia italiano raspadori, entrambi messi ala fanno schifo ma se giocano vicino alla linea di area di rigore a ridosso di una punta grossa e tecnica diventano giocatori validi.Pure vargas come 1 punta in nazionale ha fatto molti goal, eppure in europa in quel ruolo non era niente di che, cedi osimhen e punti su raspadori 1 punta, vincerai delle battaglie ma la guerra la perdi sempre. A voi pare che dico tutto ed il contrario di tutto, ma io ho fatto un analisi delle caratteristiche, per voi é bianco o nero, a me piace cogliere ogni sfumatura tutto qua
se te li davano si sarebbe saputo di tale offerta, come si é sapita di quella di elmas, ti ricordo che il napoli non ha incedibili, tutti sono sul mercato se ci fosse qualcuno interessato, ci sarebbe stata un offerta, magari con rifiuto del napoli che ne chiede di + o che dice no.Inoltre dubito che in caso di offerta di 35 milioni adl si sarebbe rifiutato, visto che anno scorso ha fatto molta panchina, pochi goal ed é stato un equivoco tattico, messo spesso in ruoli dove ha mostrato di non essere adatto a rendere.Poi se si consacra 2 punta dietro ad una 1 punta alla dzeko sono il 1 a dire che può superare perfino quella quotazione e diventare un buon giocatore in ottica causa napoli.Ma ad oggi quanti di voi fra raspadori e un insigne di 24 anni preferirebbero raspadori?Io tutta la vita insigne che come ala nel modulo del napoli si era cucito un ruolo da titolare, raspadori ad oggi non ha una collocazione tale da farle rendere allo stesso livello, oramai lo tieni, lo vendi o fai all in cambiando modulo, tenerlo nel limbo con la stessa gestione di anno scorso é deleterio sia per il club sia per il giocatore, sia per le finanze di adl.
Digital ma cosa ti impedisce di capire che Raspadori ad un anno dall' acquisto nessuno farebbe mai un offerta?Non credo sia difficile da capire, perché è una prassi valida per qualsiasi calciatore.
Se non è sul mercato perchè dovrebbero farci un'offerta? Io veramente non capisco. Per Lobotka ci hanno fatto un'offerta? Per Di Lorenzo ci hanno fatto un'offerta? Sono dei cessi che nessuno vuole?
appunto, quindi confermi quello che dico, ad oggi non vale i soldi spesi.Si può sperare per il futuro, ma se continua in questo contesto tattico non raggiungerà mai tali quotazioni ne convieni.Se il napoli adotta un modulo a 2 punte e prende una punta simil dzeko il discorso cambiaPoi se siete contenti della resa ad oggi, veramente state inguaiati a capire di calcio.Non fosse il titolare della nazionale se non aveste aspettative dovute a questo, siate sinceri per quello mostrato ad oggi, ci sarebbero così tanti difensori di questo investimento?Ho sentito critiche immense e giuste per elmas eppure elmas ha numeri in zona goal analoghi ed in alcuni casi superiori a raspadori, degli stessi che difendono a questo.Elmas non si capisce il ruolo e francamente a 30 milioni era meglio cederlo, non ha una collocazione definita nel napoli, gli fanno fare il tappabuchi, vede la porta e ogni tanto trova pure goal importanti anche se fa spesso la riserva, ma spesso fa prestazioni scialbe, quindi mi chiedo perché le stesse persone con uno che di fatto ha rendimento simile e stessa difficile collocazione, hanno una tale venerazione.Parliamoci chiaro, io avendo in rosa orsolini e raspadori in questo napoli schiero tutta la vita orsolini, parliamo di giocatori buoni, che hanno il colpo risolutore, ma il 1 seppure + vecchio in questo modulo che adotta il napoli avrebbe + senso e renderebbe di +, avendo + fisico ed essendo + adatto a fare il raccordo o l'ala, 2 cose che raspa non può fare.Se raspadori invece fosse nell'inter sarebbe perfetto per alternarsi con lautaro
Ma che significa non vale i soldi spesi? Chi lo stabilisce questo? Per prenderlo TU Napoli hai dovuto posare quella cifra. Chi, a quanto e quando lo venderemo oggi non è pronosticabile e non è manco quello che ci interessa francamente.
Non l' hai detta, ma considerando i tuoi post non mi meraviglierebbe che se Petagna avesse fatto 29 gol avresti lasciato una finestra aperta dove dicevi "se poi fa' 20 gol effettivamente ha le caratteristiche tecniche simili ad Higuain" e che nel tempo sarebbe diventato "io l' ho sempre detto che messo nelle giuste condizioni Petagna ha le caratteristiche tecniche di Higuain " (e non uscirtene con ma io non l' ho mai scritto, Digital è un assurdo, un esempio volutamente esagerato).
Da quanto si evince lui stabilisce se i soldi spesi sono hanno fruttato oppure meno in base al rendimento.Rendimento che lui decide in modo assolutamente personale.Se Raspadori aveva gli stessi numeri di Cavani con le stesse presenze che ha adesso, quei soldi sarebbero stati "giusti"Sotto quelle perfomance Raspadori è un equivoco tattico... I parametri di digiuno sono molto alti e Raspadori è curt...
tu stai male col cervello.Io la gente immonda come petagna la stronco da subito.Ne ho senpre parlato malissimo, sia prima che dopo che é arrivato.Cioé io a questo lo definivo già da quando stava alla dea, celestino guardavaccaro il prosciuttone del film borgorosso football club.Ne ho rimarcato impegno quando ha fatto bene, ma ribadendo sempre che non era giocatore da serie a.Avessi sbagliato giudizio caro mio, lo avrei ammesso candidamente.Cosa che ho fatto con spalletti, io ero contrario a prenderlo lo reputavo finito per come aveva operato all'inter e non mi pare che abbia accampato scuse, dopo il primo mese ho ammesso subito il mio errore.Non mi pare che tu abbia fatto lo stesso.Eppure raspadori il 1 anno é stato chiaramente un equivoco tattico checché tu ne dica.Io non ho problemi ad ammettere quando sbaglio, quello che non sopporto é gente che senza leggere e interpretare quanto ho voluto proferire nella mia prolissa spiegazione, mi mette in bocca cose non dette perché fermandosi ad una singola frase, ha volutamente omesso il resto, gente che poi dopo che uno gli spiega offende e dice che ho il piede in 2 scarpe e che quindi da come scrivo ho sempre ragione.Ma quando mai!Caso raspdori, per me non é giocatore da top club non vale la spesa ed é un problema tattico, ero contrario a prenderlo, però se dico che da 2 punta può fare bene e guarda che lo dico dal malaugurato giorno in cui ci hai buttato 35 milioni, lo dico sinceramente e non ammetto repliche da gente che mi mette in bocca cose diverse da quelle dette.Ci vuole niente a vedere se ho ragione io o voi, se raspadori diventa forte da 1 punta io ho torto, per me in quel ruolo é da squadra da ottavo posto, se fa bene da 10 da mezzala o da ala, io ho torto, se fa molto meglio da 2 punta divenendo cardine del napoli in quel ruolo io ho ragione, viceversa avrebbe ragione gigg che lo reputa un giocatore al massimo normale anche in quel ruolo.Discorso 10, una cosa é agire da 2 punta un altra 10, raspadori non può occupare una vasta zona di campo, deve stare necesariamente vicino alla porta, se no lo perdi in zona goal, ma se gioca avanzato dietro la punta quello non é 4231 ma 424, alias un modulo ultra spregiudicato, che nessun club può fare a meno di non avere 2 che corrono alla gattuso dei bei tempi dietro, quindi in quel ruolo pure se può trovare un goal, porta + guai che benefici
equivoco tattico in quanto causa costo sarebbe stato imposto in ruoli diversi da quello unico a lui idoneo, cosa che é avvenuta a forza e portando danni + che punti, perché almeno anno scorso in campionato, hai perso punti per imporlo 10 o ala, ti ha fatto 2 goal in 2 partite dove goal a parte non ha toccato palla, con la juve fa goal in pochi minuti alla 1 palla che tocca, ma non é giudicabile la prestazione.Mi pare che sia avvenuto esattamente come avevo anticipato.Caro mio se cacci 35 milioni e prendi uno col minutaggio e la resa di raspadori anno scorso, qualcosa non ha funzionato e basta anmetterlo.Poi magari ci sarà il tanto auspicato cambio modulo e diventa un giocatore importante, ma ad oggi si sta insistendo ancora come anno scorso a forzarlo in ruoli non idonei, vedremo se stavolta le cose cambiano.Io per anno scorso ho avuto pienamente ragione e lo devi ammettere, ma tu non lo vuoi fare e sarei io quello che pretende di avere sempre ragione.
Certo che prima di attaccare magari anche leggerlo il mio post contribuirebbe a dare una risposta consona.Ma evidentemente se scrivo qualcosa due sono le cose:O come già detto non leggi.O fai finta di non capire.Perché c'è scritto che quello di Petagna è un assurdo, una cosa esagerata messa lì per far capire che nei tuoi post potresti trovare un po' tutto.Mi aspettavo che mi rispondessi in questa maniera Comunque vedremo per me come con Politano alla fine si ripagherà con buone prestazioni.
Abbiamo perso punti in un campionato da 90 punti?Uwa Diggy ma sei sicuro di quello che dici o pretendevi 110 punti in campionato.Addirittura nei post precedenti Raspadori non giocava mo è dannoso perché era stato imposto da 10... Sinceramente non sto capendo niente.
Diggy ma che te ne fott se cacciano 10-20-30 o millemila milioni Ma fuss o commercialista della filmauro?