Leggenda fuoriclasse campione ottimo giocatore

[Luciano4ever]

Vorrei proporre un giochino che va di moda, io faccio il nome di un calciatore e dovete metterlo in uno di queste 4 categorie, ovviamente si può anche discutere con gli altri look, dirò un calciatore ogni 2-3 giorni in modo da avere il tempo di fare rispondere un po' tutti e creare dibattito

La classificazione è come da titolo


Partiamo col primo giocatore

INIESTA

Inviato dal mio Pixel 7 Pro utilizzando Tapatalk

[CEMTURIO983]

Leggenda

[Habana]

iniesta fuoriclasse

[Luciano4ever]

Ah magg scurdat e scrivere per.me cos'è

Perché gioco pure io ovviamente look

Pure per me leggenda

Inviato dal mio Pixel 7 Pro utilizzando Tapatalk

[Luciano4ever]

Ah ma ho sbagliato sezione mi sa LOL

Barto sposta look

Inviato dal mio Pixel 7 Pro utilizzando Tapatalk

[alex70]

Per me non è una leggenda.
È una via di mezzo tra fuoriclasse e campione ( che io tendo però a considerare come la stessa cosa, sinonimi ).

Diciamo fuoriclasse.

[Habana]

sarebbe giusto pure dare delle definizioni però

leggenda che vuol dire?
qual'è la differenza tra una categoria e l'altra?

perchè se usassimo il metro della boxe nella categoria leggenda ci vanno 4 giocatori contati ad esempio

[Luciano4ever]

Per me non è una leggenda.
È una via di mezzo tra fuoriclasse e campione ( che io tendo però a considerare come la stessa cosa, sinonimi ).

Diciamo fuoriclasse.

Vabbè ma non li devi considerare allo stesso livello fuoriclasse e campione devi attenerti al gioco look


Cmq non capisco come fate a non dire leggenda , se tra i cc non è leggenda lui, chi lo è? Look

Inviato dal mio Pixel 7 Pro utilizzando Tapatalk

[Luciano4ever]

sarebbe giusto pure dare delle definizioni però

leggenda che vuol dire?
qual'è la differenza tra una categoria e l'altra?

perchè se usassimo il metro della boxe nella categoria leggenda ci vanno 4 giocatori contati ad esempio

Leggenda si intende top 5-6 della storia, in quel ruolo

Fuoriclasse è il giocatore fortissimo ma che non rientra in un top 5

Campione ce ne sono stati tanti look e ce ne sono tanti, lautaro per esempio è campione per me

Ottimo giocatore penso non ci sia bisogno di specificare look



Inviato dal mio Pixel 7 Pro utilizzando Tapatalk

[Habana]

Per me non è una leggenda.
È una via di mezzo tra fuoriclasse e campione ( che io tendo però a considerare come la stessa cosa, sinonimi ).

Diciamo fuoriclasse.

pure per me fuoriclasse

io leggenda metto solo diego pelè messi cr7 di stefano e crujff

al di fuori di quei 5 il resto non può stare nella stessa categoria se la consideriamo come la categoria di coloro di cui si parlerà anche tra 100 anni

sono i giocatori che segnano un'epoca nell'immaginario collettivo
e tra 30 anni si parlerà sempre e solo del barca di messi non di iniesta (al netto dell'importanza effettiva)

[Luciano4ever]

pure per me fuoriclasse

io leggenda metto solo diego pelè messi cr7 di stefano e crujff

al di fuori di quei 5 il resto non può stare nella stessa categoria se la consideriamo come la categoria di coloro di cui si parlerà anche tra 100 anni

sono i giocatori che segnano un'epoca nell'immaginario collettivo
e tra 30 anni si parlerà sempre e solo del barca di messi non di iniesta (al netto dell'importanza effettiva)

Devi valutare il ruolo però, va classificato in quel ruolo

Perché se ragioniamo come dici tu le leggende sono quanti tutti attaccanti look


Per me Buffon è leggenda per dire look

Inviato dal mio Pixel 7 Pro utilizzando Tapatalk

[Habana]

Leggenda si intende top 5-6 della storia, in quel ruolo

Fuoriclasse è il giocatore fortissimo ma che non rientra in un top 5

Campione ce ne sono stati tanti look e ce ne sono tanti, lautaro per esempio è campione per me

Ottimo giocatore penso non ci sia bisogno di specificare look



Inviato dal mio Pixel 7 Pro utilizzando Tapatalk

quindi ragionando così identifichi 500-600 leggende?

non è sostenibile...

[misterallan]

Leggenda.

[Luciano4ever]

quindi ragionando così identifichi 500-600 leggende?

non è sostenibile...

No, semplicemente quei 4-5 migliori della storia nel ruolo generico ( cc)

Se per te Iniesta rientra tra i 5 più forti della storia come centrocampista è una leggenda, come fa a non esserlo altrimenti uno che in 200 anni di pallone e di giocatori è tra i 5 migliori? Look

Non facciamo i sottoruoli altrimenti è nu maciell, per dire Iniesta va messo nella stessa scala di un Pirlo

Tieni conto che in Spagna direbbero tutti leggenda secondo me look

Cmq chiaramento è stato fatto, continuiamo look

Inviato dal mio Pixel 7 Pro utilizzando Tapatalk

[Habana]

ma vediamola in quest'ottica

tra 30 anni al di fuori dei tifosi del barca quando si parlerà del barca 2005-2020 si parlerà del barca di messi o di iniesta?

la leggenda è colui che rimarrà per sempre nell'immaginario collettivo
anche di ragazzini che non avranno mai visto giocare quel determinato giocatore (quanti di noi hanno visto giocare maradona e pelè? eppure non metterli tra le leggende sarebbe davvero un sacrilegio...)

che iniesta fosse un giocatore clamoroso lo sappiamo noi che l'abbiamo visto
ma il 20enne del 2050 sentirà parlare sempre e solo di messi non di iniesta