0 Utenti e 6 Visitatori stanno visualizzando questo topic.
è vero o no che Gesù dice che è venuto per far rispettare le leggi del VECCHIO TESTAMENTO?? E se non vuoi andare all'inferno per falsa testimonianza devi dire la verità...Quindi se vuoi seguire gli insegnamenti di gesù devi anche essere daccordo sul fatto che le donne sono inferiori a noi.....devi accettare anche il fatto che se una donna tocca i genitali maschili gli tevi tagliare la mano e tante altre cazzate.
Io fossi On Vicienzo gli chiaverei il padre. 'Ca se chiava 'a mamma 'o uagliono se l'aspetta, ma vuò mettere 'a sorpresa se glielo apponta al padre proprio annanze all'uocchie suoje?
secondo il tuo ragionamento non ci sarebbe nessun problema a mangiare la carne di un ragazzo down perchè la natura è crudele e la legge del più forte è quella che la governa.
Secondo il mio ragionamento La sopravvivenza di specie detta che si provi a salvare la specie o la comunità. Il ragazzino down ha due gambe, due braccia, un linguaggio che è il nostro, quindi non ce ne nutriamo. Il Cannibalismo è la scelta più estrema, tranne in alcune tribù che forse hanno adottato questa scelta estrema in origine. Non tutto è giusto o etico. Noi per non avere malattia derattizziamo un quartiere. Non è giusto nei confronti dei poveri topi, ma è in funzione della nostra sopravvivenza. Nostra è del ragazzo down (poi, che ne sai, magari preghiamo e cambia faccia ).Se ci fai caso, comunque, la nostra morale nei confronti dell'animale, cambia quando viene a condividere qualcosa con noi, entrando a far parte della nostra comunità. Come i cani.
dire che tutto si riduce alla legge del più forte è stupido perchè allora dobbiamo giustificare tutto, stupri, abusi, ...se dobbiamo basarci sulla legge del più forte allora tutto è giustificato....ed è solo una scusa..per essere consistente col tuo ragionamento, dovresti accettare senza problemi che se sei più forte di qualcuno o sei in una posizione di vantaggio sei legittimato a sfruttare questa tua posizione per trarne benefici senza essere responsabile delle conseguenze. Ovviamete tu non credi in questo. (Spero).Riguardo la carne, io credo che dipende anche da cosa hai mangiato per sostituire le sostanze nutrienti della carne. Ps: Il tuo ragionamento è quello che si è usato per anni per giustificare la schiavitù.
con la legge del più forte (che è una legge primordiale) giustifico una cosa alquanto fondamentale come l'alimentazione non certo tutto il resto che accade nel mondo, non è possibile ricondurre ad una legge tutto ciò che succede nel mondo, o per lo meno io non ho la presunzione di dirlo....quando non mangio carne rossa io mangio pesce, carni bianche, verdure, legumi, ortaggi, uova, tuberi, pochi dolci (generalmente la mattina), carboidrati (pane o pasta), latte e derivati....
che c'è di fondamentale nella scelta che fai al supermercato? non c'è un urgenza in quello che scegli di mangiare...non c'è una situazione estrema di sopravvivenza...è solo una scelta, così come scegli di usare il preservativo..e anche il preservativo va contro la legge della natura.se tu riconosci il fatto che non tutte le vite sono uguali, ma ci sono vite che hanno più valore delle altre perchè sono vite coscienti...se sei daccordo sul fatto che l'evoluzione della vita è un continuo e non ci sono esseri viventi che hanno una natura completamente diversa dalle altre...allora la risposta diventa scontata.....la vita di un verme che non sa di esistere e non prova nessuna sensazione emotiva e forse nemmeno dolore non ha lo stesso valore di un essere umano, e nemmeno lo stesso valore della vita di un maiale.
Io si, tu...credi che ti ha portato la cicogna?? è una teoria anche questa e chissà che altro ci faceva
non sono d'accordo, io rispetto la vita di un verme quanto quella di un maiale, perchè sono educato al rispetto per gli animali (non mangio i vermi perchè non sono di mio gradimento); mangio la carne di maiale come quella di vitello come quella dei pesci perchè pur se nutro un rispetto senza fine nei loro confronti ma io ho bisogno di alimentarmi, e non avrei la medesima energia se mi alimentassi di soli organismi vegetali....e poi credo che anche gli organismi vegetali sono organismi viventi, al pari di quelli animali, perciò non condivido l'idea di essere vegetariani, anche se rispetto profondamente la scelta di questi....
Il rispetto purtroppo la scienza non lo insegna a quanto pare ......
non tutte le idee hanno il diritto di essere rispettatee a quanto pare tu sei dello stesso mio parere visto che non rispetti le altre idee religiose, quando ti ho fatto l'esempio dei musulmani che credono alle 72 vergini se muoiono in nome di dio li hai chiamati scemi...
ci sono alimenti vegetali che ti danno la stessa energia che ti da la carne..e secondo iltuo ragionamento ..vita di un verme = vita di un maiale...allora anche la vita di una fronna di nzalata ha lo stesso valore della vita di una persona.è una cazzata. se ci sono esseri viventi in grado di soffrire, in grado di provare emozioni...e in grado di vivere le esperienze della vita in un modo che un verme o un ostrica non sarà mai in grado di fare ...ed è cosciente di queste esperienze...ed è cosciente in certi casi anche del concetto della morte, come nel caso degli elefanti, cetacei e alcune scimmie....allora non si può paragonare le vite sullo stesso piano...e non può essere un opinione ...poi la tua logica è inconsistente perchè prima dici di rispettare tutte le forme di vita senza distinsione, ma poi non ti interessa il rispetto alla vita quando si tratta dei tuoi gusti culinari...che logica è? Sei contrario all'aborto?
Io rispetto tutti Nomè e lo dimostra il fatto che sto qui a parlare con te ..... perchè a differenza tua io cerco di confrontarmi tu invece deridi tutti e tutto e offendi quallo in cui il credo.... il fatto delle 72 vergini non l'ho mai sentita sinceramente ma alla fine anche nei nostri comandamenti sta scritto non commettere atti impuri e li deridiamo non ho offeso nessuno... e come ho detto più volte io a differenza tua non credo in tutto ciò che leggo io le cose che non trovo giusto della religione mia lo dico non passo per vero tutto ....
Ma tralasciando il modo funesto con cui NoMercy critica, ma veramente non vi viene neanche un dubbio? Poi i libri sono sacrosanti, se supportati da prove! Napoleone non solo è citato da testimoni dell'epoca, ma vi sono anche millemila altri documenti. Su Gesù non si è neanche sicuri che Giuseppe Flavio abbia veramente scritto di lui. Insomma, se per Napoleone si possono citare millemila documenti, sulla Bibbia i documenti o la mancanza di essi sono in alcuni punti schiaccianti!
certo, io rispetto gli animali, rispetto i vitelli, non tollererei che si ammazzino maiali solo per il piacere di farlo, ma se servono ad alimentare le persone si, lo tollero eccome... in questo consiste il mio rispetto, mica devo morire di fame perchè rispetto animali e piante???poi sinceramente il fatto che ci sono esseri viventi in grado di provare emozioni e sofferenze, a dirti la verità (e ti parlo sinceramente) non mi interessa un granchè...io ti ho esposto la mia opinione in tutta tranquillità, rispetto la tua, ma perchè bolli la mia come "cazzata"??perchè ti riesce tanto difficile rispettare le idee degli altri??guarda Nomercy, io non ho nulla contro di te, non ci conosciamo se non sul forum, ma perchè hai sempre questo atteggiamento verso chi è di una opinione differente??
Topic: E' giusto mangiare Carne? (Letto 97591 volte)
