Paolo Del Genio

[Yavonz™ Original]

La settimana scorsa è stato chiamato da Michele Caruso senza essere insultato

[elPibe]

Tra vincere lo scudetto e andare in champions league ce ne passa eh.
L'eccezione, con questo organico, e' fare 94 punti ed eccezione e' stata.
Probabilmente anche quest'anno nonostante turnover e gente messa a cazzo almeno in champions ci arriviamo.
Ovviamente cio' nulla toglie ne all'impresa del gruppo Sarri ne all'incapacità conclamata di ancelotti.
Poi come ci stava gente che aveva da ridire su Sarri c'e' gente che puo' difendere mr incapace, la logica non e' di serie a quanto pare e' un optional.

[Principe Azzurro]

Tra vincere lo scudetto e andare in champions league ce ne passa eh.
L'eccezione, con questo organico, e' fare 94 punti ed eccezione e' stata.
Probabilmente anche quest'anno nonostante turnover e gente messa a cazzo almeno in champions ci arriviamo.
Ovviamente cio' nulla toglie ne all'impresa del gruppo Sarri ne all'incapacità conclamata di ancelotti.
Poi come ci stava gente che aveva da ridire su Sarri c'e' gente che puo' difendere mr incapace, la logica non e' di serie a quanto pare e' un optional.

Ve ne passa per il tifoso, non per la società.
Se l'obiettivo è la Champions, alla seconda va bene fosse acciuffato anche all'ultimo secondo. Naturalmente per il tifoso sarebbero bestemmie a non finire.
Tra De Laurentiis e Ancelotti c'è quasi un'intesa incondizionata, che a questo punto sembra prescindere dal campo di gioco. L'unica cosa che potrebbe minarla è la mancata qualificazione. Il bel gioco, la Spal, sai che se ne fotte De Laurentiis.
Semmai sarebbe lecito aspettarsi un passo indietro di Ancelotti, che ha sbandierato scudetti e bambole da pettinare.

[Quentin]

Toglierei quell'ALMENO.
L'obiettivo unico è la qualificazione ai gironi di Champions.
Poi ve ne è uno covato ma addirittura più importante del primo, cioè andare avanti il più possibile nel massimo torneo.
Per dirla, De Laurentiis baratterebbe tutto per fare come la Roma due anni fa.
Purtroppo vi è un cortocircuito tra tifoseria e società su quelli che sono gli obietti: il tifoso chiede la lotta scudetto, alla società non frega assolutamente.

Sono 4-5 anni che a Dimaro si parla apertamente di Scudetto e non parlo dei tifosi bomboloni

[Principe Azzurro]

Sono 4-5 anni che a Dimaro si parla apertamente di Scudetto e non parlo dei tifosi bomboloni

Ne parla il tecnico, i calciatori, poi quando dalle chiacchiere si deve passare ai fatti la società si presenta con Grassi e Regini e le pec non consegnate per Politano.

[Quentin]

Ne parla il tecnico, i calciatori, poi quando dalle chiacchiere si deve passare ai fatti la società si presenta con Grassi e Regini e le pec non consegnate per Politano.

https://www.google.it/amp/s/www.repubblica.it/sport/calcio/serie-a/napoli/2014/07/23/news/napoli_de_laurentiis_suona_la_carica_compro_vogliamo_lo_scudetto_-92195425/amp/

Estate 2014

[Principe Azzurro]

https://www.google.it/amp/s/www.repubblica.it/sport/calcio/serie-a/napoli/2014/07/23/news/napoli_de_laurentiis_suona_la_carica_compro_vogliamo_lo_scudetto_-92195425/amp/

Estate 2014

ma siamo sempre nel campo delle chiacchiere.
Tecnico e squadra all'epoca ci hanno creduto fino all'ultimo. Ancelotti doveva per forza, è mr. palmares.
De Laurentiis è quello delle chiacchiere, purtroppo non di Carnevale.

[skyfall]

https://m.tuttonapoli.net/brevi/del-genio-sul-silenzio-stampa-segnale-di-grave-maleducazione-siamo-trattati-come-le-bestie-413764

"Mi dovete chiedere scusaaaaaa" (cit.) 

[Zilly]

https://www.tuttonapoli.net/le-interviste/del-genio-sarri-immaginava-aveva-gia-percepito-il-calo-di-alcuni-nel-finale-del-suo-anno-414814

In passato era una persona stimabile, ma il variegato al tarzaniello gli ha fottuto il cervello
Ncap a lui, senza il calo, la formidabile rosa del presimerde quanti punti doveva fare? 110 ? S'acceress stu strunz

[Made In Naples]

https://www.tuttonapoli.net/le-interviste/del-genio-sarri-immaginava-aveva-gia-percepito-il-calo-di-alcuni-nel-finale-del-suo-anno-414814

In passato era una persona stimabile, ma il variegato al tarzaniello gli ha fottuto il cervello
Ncap a lui, senza il calo, la formidabile rosa del presimerde quanti punti doveva fare? 110 ? S'acceress stu strunz

Non mi sembra abbia detto niente di scandaloso.
-Abbiamo espresso un gioco migliore il secondo anno di Sarri che non il terzo?
Vero.
-Già al terzo anno di Sarri c’erano giocatori che davano segnali di calo?
Vero.
-Si è stati troppo ottimisti nel valutare il potenziale di questa squadra e, aggiungo io, non supportata più da un idea di gioco ben definita? -
Vero.

Purtroppo questi sono i fatti.

[Zilly]

Non mi sembra abbia detto niente di scandaloso.
-Abbiamo espresso un gioco migliore il secondo anno di Sarri che non il terzo?
Vero.
-Già al terzo anno di Sarri c’erano giocatori che davano segnali di calo?
Vero.
-Si è stati troppo ottimisti nel valutare il potenziale di questa squadra e, aggiungo io, non supportata più da un idea di gioco ben definita? -
Vero.

Purtroppo questi sono i fatti.

Quindi senza calo 110 punti?
Ma poi calo di che cosa, che significa? se si intende che alcuni giocatori nel finale di stagione risultavano stanchi perché sovrautilizzati per assenza di alternative (milik e ghoulam rotti e mai sostituiti) allora quel "calo" è assolutamente irrilevante rispetto alle valutazioni da fare sugli anni successivi in ordine ai giocatori da tenere o cedere.
Se per calo si intende che da un giorno all'altro sono divenuti inadatti al calcio e fracichi per la vecchiaia allora è una cazzata

[Frank_Edom]

Ascoltandolo in radio in macchina, mi pare sia passato al "lato oscuro".

Sempre con tranquillità eh, ma sta sganciando bombe una continuazione contro Ancelotti e la gestione tecnica.

[Puck]

-Abbiamo espresso un gioco migliore il secondo anno di Sarri che non il terzo?
Vero.

Non è assolutamente vero comunque.
Il secondo anno eravamo più spettacolari, giocavamo senza forti pressioni (eravamo fuori dalla lotta scudetto a novembre e potevamo solo sperare di rientrare in zona CL) e ci si divertiva, le partite finivano 5-3, 7-1, 2-4.
Il terzo anno avevamo un obiettivo preciso in mente, da perseguire nel corso di una stagione intera e non ci potevamo permettere di sprecare inutilmente energie all'inseguimento di questo o quel record di gol, quindi 2-0 e controlliamo il risultato.
Meno spettacolari quindi, ma eravamo una macchina perfetta, oso solo immaginare cosa saremmo potuti essere se la società avesse negli anni garantito 2 acquisti mirati, solo 2.

[NikGerace]

Non mi sembra abbia detto niente di scandaloso.
-Abbiamo espresso un gioco migliore il secondo anno di Sarri che non il terzo?
Vero.
-Già al terzo anno di Sarri c’erano giocatori che davano segnali di calo?
Vero.
-Si è stati troppo ottimisti nel valutare il potenziale di questa squadra e, aggiungo io, non supportata più da un idea di gioco ben definita? -
Vero.

Purtroppo questi sono i fatti.

Infatti, cose già dette anche su questo forum. Il terzo anno di Sarri il gioco, a parte quattro o cinque partite, non è stato brillante come il primo e, soprattutto il secondo anno.
Fu detto anche che la rosa era sopravvalutata ed aveva reso bene grazie al gioco che Sarri le aveva cucito addosso.

[Zilly]

Infatti, cose già dette anche su questo forum. Il terzo anno di Sarri il gioco, a parte quattro o cinque partite, non è stato brillante come il primo e, soprattutto il secondo anno.
Fu detto anche che la rosa era sopravvalutata ed aveva reso bene grazie al gioco che Sarri le aveva cucito addosso.

Il punto del discorso era un altro.
Un conto è dire che la squadra aveva iperperformato grazie al lavoro del tecnico, altro é dire che erano giocatori da buttare al macero