Inserito da: #CalzonaOut - Gennaio 03, 2017, 12:27:08 pm
(http://www.sscnapoli.it/web/ajaxutils/imageLoader.aspx?pi=98)
Nato il: 26 Novembre 1988
Città: Livorno (LI)
Nazionalità: Italiana
Ruolo: Attaccante
Altezza: 1,88
Peso: 78
Al Napoli dal: Gen. 2017 al: Ago. 2017
Piede preferito: Destro
Ex-squadre: Armando Picchi - Viareggio - Pavia - Juve Stabia - Casale - Virtus Lanciano - Sassuolo - Varese - Genoa
Procuratore: G.E.V. Sport&management srl
Ingaggio: 2.000.000 €
Prezzo d'acquisto: 13 milioni
Inserito da: Yavonz™ - Gennaio 03, 2017, 12:28:04 pm
Inserito da: Monkey Ltd - Gennaio 03, 2017, 12:28:32 pm
Inserito da: fidel - Gennaio 03, 2017, 12:29:10 pm
Inserito da: el schiatty napoletano - Gennaio 03, 2017, 12:29:26 pm
Avete scomodato Mario per aprire il topic ufficiale, ma fatica solo lui? :look:
l'ultimo aperto mio fu santon, che poi è morto credo :look:
Inserito da: Granchetiello - Gennaio 03, 2017, 12:29:51 pm
facci mangiare il limone
-------------------
DE GEMBIOOOONZ!!!
Inserito da: Yavonz™ - Gennaio 03, 2017, 12:30:57 pm
l'ultimo aperto mio fu santon, che poi è morto credo :look:Conflitto di interessi :look:
Inserito da: Monkey Ltd - Gennaio 03, 2017, 12:31:22 pm
l'ultimo aperto mio fu santon, che poi è morto credo :look:Il forum é tipo il tuo death note? :look:
Inserito da: Nick Fury - Gennaio 03, 2017, 12:33:36 pm
Benvenuto Campione,O la papaja
facci mangiare il limone
-------------------
DE GEMBIOOOONZ!!!
Inserito da: Granchetiello - Gennaio 03, 2017, 12:39:32 pm
O la papajaGiusto.
Comunque dobbiamo aspettare il primo stacco di testa per ritenere scampato il pericolo.
Io ho l'incubo di un Lucarelli bis :look:
Inserito da: antonioc - Gennaio 03, 2017, 12:40:21 pm
Inserito da: #CalzonaOut - Gennaio 03, 2017, 12:46:02 pm
Avete scomodato Mario per aprire il topic ufficiale, ma fatica solo lui? :look:
Nun me fa pensà, stev rurmenn accussì bell :nono:
Inserito da: Nick Fury - Gennaio 03, 2017, 12:47:31 pm
Nun me fa pensà, stev rurmenn accussì bell :nono:Mario mp l e lett
Inserito da: antonioc - Gennaio 03, 2017, 12:47:58 pm
Nun me fa pensà, stev rurmenn accussì bell :nono:(https://i.ytimg.com/vi/4lznmZALZGk/hqdefault.jpg)
Inserito da: Kane Connor - Gennaio 03, 2017, 12:53:05 pm
Certo, rispetto alle prime punte cui siamo abituati è molto modesto tecnicamente, praticamente è la reincarnazione del Pampa Sosa. :shhlook:
Inserito da: Stewie.nap - Gennaio 03, 2017, 13:01:00 pm
Inserito da: Zilly - Gennaio 03, 2017, 13:14:27 pm
inviato domani
Inserito da: Marchetiello™ - Gennaio 03, 2017, 13:17:11 pm
Inserito da: MerolaMario - Gennaio 03, 2017, 13:28:44 pm
Per me è forte
Inviato dal mio HUAWEI NXT-L29 utilizzando Tapatalk
Inserito da: Viper2000 - Gennaio 03, 2017, 13:29:45 pm
Inserito da: Zupus™ - Gennaio 03, 2017, 13:34:30 pm
Inserito da: skyfall - Gennaio 03, 2017, 13:36:14 pm
Inserito da: Monkey Ltd - Gennaio 03, 2017, 13:39:29 pm
A quando la presentazione ufficiale? :look:Il tweet è la presentazione ufficiale :look:
Inserito da: OisselaAzzurro - Gennaio 03, 2017, 13:41:01 pm
Inserito da: Luciano4ever - Gennaio 03, 2017, 13:46:06 pm
sentivo le stesse cose di valdifiori, speriamo bene :look:
Inserito da: il famoso signor Kvara - Gennaio 03, 2017, 13:49:41 pm
Saprai farti valere e non vedo l'ora di vederti correre dopo un gol sotto la curva
Inserito da: il famoso signor Kvara - Gennaio 03, 2017, 13:50:28 pm
giocatore funzionale, arrivato tardi in serie a non per colpa sua dicono :look:, ricorda lucarelli :look:Vabbuò ma Lucarelli venne a Napoli col catetere... È diverso da Pavoletti :look:
sentivo le stesse cose di valdifiori, speriamo bene :look:
Inserito da: Nick Fury - Gennaio 03, 2017, 14:03:48 pm
A quando la presentazione ufficiale? :look:La presentazione non si porta più, noi twittiamo :look:
Inserito da: AuanaSgheps - Gennaio 03, 2017, 14:08:31 pm
Inserito da: Zilly - Gennaio 03, 2017, 14:09:20 pm
La presentazione non si porta più, noi twittiamo :look:Twitter è gratis
Non ci arrefonde nemmeno le bottiglie di acqua sul tavolo
inviato domani
Inserito da: antonioc - Gennaio 03, 2017, 14:10:16 pm
Inserito da: Tyrion - Gennaio 03, 2017, 14:14:24 pm
è la reincarnazione del Pampa Sosa. :shhlook:
Ma ha anche dei difetti
Inserito da: Nick Fury - Gennaio 03, 2017, 14:15:14 pm
Nell'era della smania di dare del pacco a chiunque faccia una partita buona su due ha il destino segnato qua :look:In pratica tu stesso hai il presentimento che si rivelerá un pacco :look:
Inserito da: Stewie.nap - Gennaio 03, 2017, 14:19:49 pm
Inserito da: Nick Fury - Gennaio 03, 2017, 14:28:32 pm
Però ammettiamo che per una volta il pappa ci ha sorpreso, l'acquisto serviva subito e subito è arrivato :sine:E volevo pure vedere
Inserito da: Nomercy - Gennaio 03, 2017, 14:29:19 pm
Inserito da: Nick Fury - Gennaio 03, 2017, 14:30:46 pm
Il procuratore chiede di non forzare il rientro :look:Per carità. Lasciatelo in pace. Non gli mettete fretta. Sembra che qua un giocatore viene preso e deve stare subito bene :look:
Inserito da: antonioc - Gennaio 03, 2017, 14:31:06 pm
Il procuratore chiede di non forzare il rientro :look:anche lui nutre fiducia nella tenuta fisica del suo assistito evidentemente :look:
Inserito da: la vile strada maestra - Gennaio 03, 2017, 14:32:02 pm
Inserito da: Kane Connor - Gennaio 03, 2017, 14:32:54 pm
Ma ha anche dei difetti
Ma per me il Pampa, che pure voglio bene come uno di famiglia, è stato uno degli attaccanti più scarsi che abbiamo avuto dalla rifondazione.
Nel sistema di gioco che usiamo oggi è quasi dannoso, a meno di non usarlo er i finali all'arrembaggio.
Pavoletti funge più da terminale offensivo del Pampa, che era più di sponda: questo nell'ottica dei nostri esterni è un bene, ma l'apporto in fase di costruzione dell'azione è minimo.
Inserito da: Nomercy - Gennaio 03, 2017, 14:33:14 pm
Ma quando potrà giocare la prima partita? Io contro la Samp già lo manderei in campo se fosse possibile. :look:Farà 20 minuti a milano se tutto va bene :look:
Inserito da: Stewie.nap - Gennaio 03, 2017, 14:34:59 pm
E volevo pure vedere
Mai mettere limiti alla papponaggine :look:
Inserito da: la vile strada maestra - Gennaio 03, 2017, 14:35:24 pm
Farà 20 minuti a milano se tutto va bene :look:Secondo te torna prima Milik, quindi. :look:
Inserito da: Nomercy - Gennaio 03, 2017, 14:36:01 pm
Secondo te torna prima Milik, quindi. :look:Pure secondo il procuratore :look:
Inserito da: Granchetiello - Gennaio 03, 2017, 14:37:10 pm
si sanno già le cifre dell'operazione? :look:Si: 3 ore sott e fierr e 30.000€ a mariani :look:
Inserito da: antonioc - Gennaio 03, 2017, 14:40:56 pm
Si: 3 ore sott e fierr e 30.000€ a mariani :look:speriamo di meno :look:
Inserito da: Addavenibaffone - Gennaio 03, 2017, 14:42:39 pm
Stringendo il brodo altro che fosse alla nostra portata non era possibile
Chi sognava Cavani o Diego Costa o addirittura Icardi vive di illusioni e si fa solo del male
Vedremo quando e come giocherà adesso però è nostro dovere non fargli mancare il nostro affetto e il nostro sostegno
__________SARRI UNO DI NOI________
Inserito da: Habana - Gennaio 03, 2017, 15:34:04 pm
Inserito da: Puck - Gennaio 03, 2017, 15:35:21 pm
Inserito da: Granchetiello - Gennaio 03, 2017, 15:37:02 pm
-------------------
DE GEMBIOOOONZ!!!
Inserito da: Nomercy - Gennaio 03, 2017, 15:38:31 pm
Inserito da: Impostore - Gennaio 03, 2017, 15:40:21 pm
Inserito da: il famoso signor Kvara - Gennaio 03, 2017, 15:40:53 pm
32?:sisi:
Sta arrivando icardi :look:
Inserito da: Puck - Gennaio 03, 2017, 15:42:37 pm
Inserito da: Samoth - Gennaio 03, 2017, 16:07:54 pm
Inserito da: dexter - Gennaio 03, 2017, 16:41:41 pm
[allegato eliminato da un amministratore]
Inserito da: goli87 - Gennaio 03, 2017, 17:11:25 pm
Una buona riserva di Milik per le prossime stagioni. Con un'ala dx il reparto sarebbe completo.Keita.CN lui avremmo un attacco completo e dalle diverse soluzioni
Inserito da: Luciano4ever - Gennaio 03, 2017, 17:34:25 pm
è tutt scem gifuni
Inserito da: il famoso signor Kvara - Gennaio 03, 2017, 18:06:24 pm
gifuni che a studio sport dice che ha scelto il numero 32 perchè nella tombola napoletana il 32 rappresenta il capitone e a pavoletti gli è venuta questa idea a capodanno mentre lo mangiava, ne vogliamo parlare? hahahalol
è tutt scem gifuni
Inserito da: goli87 - Gennaio 03, 2017, 18:10:15 pm
gifuni che a studio sport dice che ha scelto il numero 32 perchè nella tombola napoletana il 32 rappresenta il capitone e a pavoletti gli è venuta questa idea a capodanno mentre lo mangiava, ne vogliamo parlare? hahahacome pare invece possibile che l'abbia scelto perchè lo teneva l'amico matri , ma soprattutto volendosi rifare a bobo vieri.probabile che il 9 sia stato prenotato proprio da milik, tra l'altro è possibile cambiare il numero durante la stagione in corso? chiedo perchè non lo so ma mi sembra che ci sia stato qulche caso di giocatore che in corso di stagione ha cambiato il numero di maglia.spero lo faccia subito milik perchè quel 99 non si può vede altrimenti sarà per giugno
è tutt scem gifuni
Inserito da: il famoso signor Kvara - Gennaio 03, 2017, 18:16:51 pm
Addirittura la presentazione via Instagram. Stamm tropp annanz :look:
Inserito da: ParedeNatan - Gennaio 03, 2017, 18:29:49 pm
------------- ----------- ------
CAFONI C'E' SEMPRE GENNAIO !!!!!!BUFFONE.PEZZENTE.CINEPANETTARO!!!
Inserito da: Marchetiello™ - Gennaio 03, 2017, 18:50:07 pm
Si sono fatti una tombolata assieme e lui per penitenza doveva scegliere il primo estratto :look:
Sai che bello se usciva il 71 :look:
Inserito da: MerolaMario - Gennaio 03, 2017, 19:01:09 pm
Inviato dal mio HUAWEI NXT-L29 utilizzando Tapatalk
Inserito da: Ford Perfect - Gennaio 03, 2017, 19:17:02 pm
Cmq pargoletti sfata il tabu degli affari mai conclusi tra napoli e genoa
Inviato dal mio HUAWEI NXT-L29 utilizzando Tapatalk
mesto :look:
comunque a quanto pare è arruolabile, quindi non arriva rotto, sicuramente fermo da un po' e quindi fuori ritmo, ma almeno sano
Inserito da: skyfall - Gennaio 03, 2017, 19:19:50 pm
mesto :look:Aspetterei prima di parlare...che corre non significa nulla.Pure Milik lo fa ma per almeno un altro mese non lo rivedremo in campo :mmm:
comunque a quanto pare è arruolabile, quindi non arriva rotto, sicuramente fermo da un po' e quindi fuori ritmo, ma almeno sano
Inserito da: Abi - Gennaio 03, 2017, 19:32:53 pm
gifuni che a studio sport dice che ha scelto il numero 32 perchè nella tombola napoletana il 32 rappresenta il capitone e a pavoletti gli è venuta questa idea a capodanno mentre lo mangiava, ne vogliamo parlare? hahaha...ma poi il capitone gli piace con o senza orecchie? :mmm: :look:
è tutt scem gifuni
Inserito da: Ford Perfect - Gennaio 03, 2017, 19:37:21 pm
Aspetterei prima di parlare...che corre non significa nulla.Pure Milik lo fa ma per almeno un altro mese non lo rivedremo in campo :mmm:
se può lavorare su posizionamento e movimenti, considerato i tempi di sarri per l'inserimento, direi che la cosa più importante è che intanto corra. non è a gennaio che dovrà togliere minuti dalle gambe di mertens e soci ma da febbraio in poi che i ritmi tornano serrati.
a quanto pare sarà in panchina già con la samp
Inserito da: Zupus™ - Gennaio 03, 2017, 20:08:15 pm
Inviato dal mio SM-T335 utilizzando Tapatalk
Inserito da: Blade Runner - Gennaio 03, 2017, 21:08:36 pm
:bandiera:
Inserito da: AuanaSgheps - Gennaio 03, 2017, 22:06:43 pm
Ma per me il Pampa, che pure voglio bene come uno di famiglia, è stato uno degli attaccanti più scarsi che abbiamo avuto dalla rifondazione.
Nel sistema di gioco che usiamo oggi è quasi dannoso, a meno di non usarlo er i finali all'arrembaggio.
Pavoletti funge più da terminale offensivo del Pampa, che era più di sponda: questo nell'ottica dei nostri esterni è un bene, ma l'apporto in fase di costruzione dell'azione è minimo.
No ormai s'è insinuato nella testa di molti che una punta per non essere un pacco del Napoli di Sarri deve avere la tecnica di Ibra :look:
Inserito da: Nick Fury - Gennaio 03, 2017, 22:25:08 pm
No ormai s'è insinuato nella testa di molti che una punta per non essere un pacco del Napoli di Sarri deve avere la tecnica di Ibra :look:No uno vuole giocatori forti e se sono il cesso lo evidenzia, tutto qui
Inserito da: skyfall - Gennaio 03, 2017, 22:33:16 pm
http://m.calcionapoli24.it/le_interviste/pavoletti-non-vedo-l-ora-di-iniziare-spero-di-gioire-presto-insieme-a-n289816.htmlSiamo troppo avanti :ovazione:
Addirittura la presentazione via Instagram. Stamm tropp annanz :look:
Inserito da: BluNapoli - Gennaio 03, 2017, 22:49:51 pm
Benvenuto!Ecco! Mi dimenticavo di dargli il benvenuto:
:bandiera:
Pavolè, benvenuto a Napoli e vedi di non fare la stessa fine di Gabbiadini, impegnato al massimo e vedrai che il pappy ti rivenderà tra due anni a cifre da capogiro per la tua felicità e per quella della famiglia De Laurentiis!
:welcome:
Inserito da: AuanaSgheps - Gennaio 03, 2017, 22:53:45 pm
No uno vuole giocatori forti e se sono il cesso lo evidenzia, tutto qui
Eh perchè io invece li voglio scarsi pecchè me piace e ce iastemmà acopp :look:
I miei dubbi sono puramente di natura fisica su di lui ma sul valore dell'attaccante non scherziamo,pare che stamm parlann di un Lucarelli 36enne a fine carriera,questo da quando ha avuto l'opportunità di esprimersi con una discreta continuità d'impiego ha dimostrato di essere uno che segna come un animale,non sarà Ibra ma perlomeno quelle palle che ho visto mettere in mezzo dove Gabbiadini se iev a fa na mezz'ora e suonn stai sicuro che lì quantomeno ci sarà e a noi questo serve anche perchè il discorso Milik-da-giovane-alternativa-a-titolarissimo è stato affrontato già in estate e sicuramente non si puà criticare la società per non porci rimedio ora quando andava fatto a luglio/agosto,però nun se putev ì annanz con uno plurirattristato e demotivato come Gabbiadini come unica punta a disposizione.
Inserito da: dexter - Gennaio 03, 2017, 23:07:35 pm
in serie B era stato capace di beccarsi 12 ammonizioni 12 in un campionato, con tre partite saltate per somma di ammonizioni.
Inserito da: Granchetiello - Gennaio 04, 2017, 00:52:57 am
-------------------
DE GEMBIOOOONZ!!!
Inserito da: skyfall - Gennaio 04, 2017, 00:57:02 am
Io mi ricordo pure che quando abbiamo giocato contro al genoa il nostro negrone gli ha appoggiato il fraulone sulla noce del collo e non gli ha fatto strusciare mezza pallaE' uscito dopo mezz'ora per infortunio :look:
-------------------
DE GEMBIOOOONZ!!!
Inserito da: Granchetiello - Gennaio 04, 2017, 00:58:41 am
E' uscito dopo mezz'ora per infortunio :look:Peggio :look:
Inserito da: la vile strada maestra - Gennaio 04, 2017, 07:59:46 am
:look:
Inserito da: La tecnica di Meret - Gennaio 04, 2017, 09:05:12 am
Inserito da: il famoso signor Kvara - Gennaio 04, 2017, 09:13:01 am
Com'è la sensazione generale? Devo dire benvenuto o devo lamentarmi perché è rotto? :look:Dagli un benvenuto lamentoso nel dubbio :look:
Inserito da: Marchetiello™ - Gennaio 04, 2017, 09:25:16 am
Com'è la sensazione generale? Devo dire benvenuto o devo lamentarmi perché è rotto? :look:
Devi parlare per forza? :look:
Inserito da: Sonny Boy - Gennaio 04, 2017, 09:33:11 am
la prova di gabbiadini,definendola come la migliore
della stagione;ecco se si tratta di tenere palla,far
salire la squadra,difendere il pallone spalle alla porta
e smistarlo velocemente sugli esterni,pavoletti può
farlo più che bene;non aspettiamoci chissà quali colpi,
tecnicamente lo vedo inferiore pure a milik,ma ha senso
del goal,spirito di sacrificio e quella cattiveria che si
porta appresso chi viene dalle serie inferiori,benvenuto :ok:
Inserito da: Kane Connor - Gennaio 04, 2017, 10:00:57 am
No ormai s'è insinuato nella testa di molti che una punta per non essere un pacco del Napoli di Sarri deve avere la tecnica di Ibra :look:
Si tratta di mera constatazione del fatto che la punta, nel modulo di Sarri, deve spesso giostrare da vertice alto e non solo finalizzare, permettendo lo scarico ai centrocampisti in fase di pressing avversario: lo abbiamo visto fare benissimo sia ad Higuain che a Milik, a sprazzi pure a Mertens. Questo Pavoletti non lo ha mai fatto fino ad ora, quindi mi aspetto palle perse sulla trequarti con maggiore frequenza.
Chiaramente, tenuto conto delle disponibilità economiche e dell'appeal della squadra, io non posso lamentarmene, anzi ho espresso da subito l'apprezzamento per la velocità con cui si è conclusa la trattativa.
Inserito da: fidel - Gennaio 04, 2017, 11:02:19 am
Inserito da: antonioc - Gennaio 04, 2017, 11:05:20 am
Ma secondo me la caratteristica di pavoletti piu' importante e utile per noi e' quella fame, cazzimma e cattiveria che ha su ogni pallone che arriva in area, spesso si fa male proprio per questo :look:.Il segreto? Lui dice il lavoro, l’impegno e blablabla, ma alla fine svela sempre che il suo talismano è Mou. No, non lo Special One, ma un maiale vietnamita: «Ce lo ha portato l’ex fidanzata di mio fratello - dice in toscano squillante -; era piccolo, ma c’ha mangiato tutto il giardino e ora pesa cento chili, è diventato un bel maialone. Al primo anno con lui ho vinto il campionato a Lanciano e ora me lo tengo stretto». E pensare che Gigi Meroni si era fermato alla gallina...
Inserito da: dexter - Gennaio 04, 2017, 12:04:14 pm
Inserito da: LAGRANGIA - Gennaio 04, 2017, 13:18:36 pm
la prima cosa che deve imparare è non stonare nello spartito, cioè fare gli appoggi giusti e non perdere palla quando viene incontro.tra il post sui cartellini e questo devo dedurre che il compagno Pavoletti non ti entusiasma,
ciò fa accrescere le mie perplessità.
Anzi più che perplessità questo acquisto mi ha proprio cacatoilcazzo
Inserito da: AuanaSgheps - Gennaio 04, 2017, 13:48:23 pm
Si tratta di mera constatazione del fatto che la punta, nel modulo di Sarri, deve spesso giostrare da vertice alto e non solo finalizzare, permettendo lo scarico ai centrocampisti in fase di pressing avversario: lo abbiamo visto fare benissimo sia ad Higuain che a Milik, a sprazzi pure a Mertens. Questo Pavoletti non lo ha mai fatto fino ad ora, quindi mi aspetto palle perse sulla trequarti con maggiore frequenza.
Chiaramente, tenuto conto delle disponibilità economiche e dell'appeal della squadra, io non posso lamentarmene, anzi ho espresso da subito l'apprezzamento per la velocità con cui si è conclusa la trattativa.
Ho visto partite del Napoli fatte in maniera ottimale anche con Gabbiadini in campo che oltre a non fare nulla di tutto ciò s'addurmev in miezz all'area quando i compagni mettevano le palle in mezzo,quindi di base Sarri già conosce come far giocare la squadra senza quella tipologia di punta,si accentreranno di più Hamsik e Insigne nella zona centrale e delegherebbero a Pavoletti giusto gli appoggi essenziali e la presenza fissa in area,Sarri non si sognerebbe ami di far fare a uno che non ne ha le capacità di fare ciò che fa Mertens o Milik :look:
Inserito da: Nick Fury - Gennaio 04, 2017, 14:12:33 pm
Inserito da: dexter - Gennaio 04, 2017, 14:15:38 pm
tra il post sui cartellini e questo devo dedurre che il compagno Pavoletti non ti entusiasma,
ciò fa accrescere le mie perplessità.
Anzi più che perplessità questo acquisto mi ha proprio cacatoilcazzo
in realtà questa estate era il secondo nella mia lista tra i prendibili, dietro a kalinic che gioca a pallone molto meglio sia nello stretto che in fase di manovra. nelle ultime settimane ho visto l'arsenal che ha un centravanti pivot che chiude triangoli sia nello stretto che lanciando i laterali alti sulla corsa, nello spazio tra la difesa e la porta, situazione che a quel punto andrebbe bene a callejon, ma né insigne né mertens avrebbero la possibilità di calciare al volo di sinistro con sistematica pericolosità. ma a prescindere pavoletti non ha a occhio quel tipo di giocate che wenger pretende ormai da una decina di anni dal centrale offensivo. per come giochiamo noi adesso, pavoletti ci aiuterebbe a tenere ferma la palla per far fare dieci quindici metri alla squadra quando ci costringono a difenderci (quasi mai nel primo tempo, di solito in certe fasi del secondo), ma quando faremo la partita, cioè per 60/70 minuti di media, dovrà permettere che la manovra si sviluppi fluida come si sviluppa oggi e poi aggredire coi tempi giusti l'area piccola sui cross alti e bassi dei laterali. non so invece come si comporterà nei tagli in profondità a palla bassa, milik stava iniziando a farli, e molto bene. mertens in un mese li ha imparati a fare a modo suo, dalla sua ha anche un dribbling e un cambio di passo importanti. in teoria penso che pavoletti possa fare quasi tutte queste cose, magari non nelle prime due tre partite, la cosa che mi preoccupa di più sono i momenti in cui dovrà aiutare la manovra abbassandosi, ma non posso certo dire di conoscerlo granché da quel punto di vista. sono 50% curioso 30% fiducioso 19% speranzoso 1% pavoloso.
Inserito da: Kane Connor - Gennaio 04, 2017, 16:17:48 pm
Ho visto partite del Napoli fatte in maniera ottimale anche con Gabbiadini in campo che oltre a non fare nulla di tutto ciò s'addurmev in miezz all'area quando i compagni mettevano le palle in mezzo,quindi di base Sarri già conosce come far giocare la squadra senza quella tipologia di punta,si accentreranno di più Hamsik e Insigne nella zona centrale e delegherebbero a Pavoletti giusto gli appoggi essenziali e la presenza fissa in area,Sarri non si sognerebbe ami di far fare a uno che non ne ha le capacità di fare ciò che fa Mertens o Milik :look:
Ma che Sarri saprà sfruttare Pavoletti a dovere è pacifico.
Il punto è che se ci si aspetta di vedere il vertice alto che si abbassa per dialogare con la mediana, come facevano le altre prime punte (Gabbiadini escluso, se vogliamo), si rimane molto delusi.
Io mi aspetto che invece il gioco si svilupperà molto più sulle fasce e meno sulla trequarti, proprio per sfruttare sia le caratteristiche di Pavoletti che i buchi che gli avversari saranno costretti a fare per raddoppiarlo, in favore di Hamsik o Zielinski.
Inserito da: Samoth - Gennaio 05, 2017, 18:25:49 pm
Inserito da: Granchetiello - Gennaio 05, 2017, 18:27:11 pm
Ha detto che è out per la Samp ma che giocherà con lo Spezia :look:Anche perché é quella la sua dimensione :look:
Inserito da: Azzurro76 - Gennaio 05, 2017, 18:59:50 pm
Ma che Sarri saprà sfruttare Pavoletti a dovere è pacifico.
Il punto è che se ci si aspetta di vedere il vertice alto che si abbassa per dialogare con la mediana, come facevano le altre prime punte (Gabbiadini escluso, se vogliamo), si rimane molto delusi.
Io mi aspetto che invece il gioco si svilupperà molto più sulle fasce e meno sulla trequarti, proprio per sfruttare sia le caratteristiche di Pavoletti che i buchi che gli avversari saranno costretti a fare per raddoppiarlo, in favore di Hamsik o Zielinski.
Sarri lo sfrutterà da alternativa tattica...quando rientrerà Milik sarà il 3° attaccante in linea gerarchica.
Secondo me il campo lo vedrà molto poco...lo inserirà in partite bloccate o in situazioni di punteggio disperate, quando l'unica soluzione possibile sarà buttare il pallone in area e pregare. Ma nn ce lo vedo proprio che possa mai partire dal 1'.
Inserito da: Luciano4ever - Gennaio 05, 2017, 20:25:45 pm
Ha detto che è out per la Samp ma che giocherà con lo Spezia :look:
e lo decide lui quando giocherà non ho capito :look:
Inserito da: Nick Fury - Gennaio 06, 2017, 16:10:18 pm
Inserito da: MerolaMario - Gennaio 06, 2017, 18:07:03 pm
Ma questo sta facendo differenziato a quand a vnut. Sicur ca contro lo spezia chist joc?Beh intant è stato convocato...quindi tanto appilato il cesso non è
Inviato dal mio HUAWEI NXT-L29 utilizzando Tapatalk
Inserito da: Nick Fury - Gennaio 06, 2017, 18:45:35 pm
Beh intant è stato convocato...quindi tanto appilato il cesso non èMai chiamato cesso appilato. Forti dubbi sul aspetto fisico si
Inviato dal mio HUAWEI NXT-L29 utilizzando Tapatalk
Inserito da: MerolaMario - Gennaio 06, 2017, 18:48:20 pm
Mai chiamato cesso appilato. Forti dubbi sul aspetto fisico siMa perché questo nella,sua carriera è semp stat fatt mal?
Inviato dal mio HUAWEI NXT-L29 utilizzando Tapatalk
Inserito da: Zupus™ - Gennaio 06, 2017, 18:51:52 pm
sul 4 a 0 potrebbe esordire :look:
Inviato dal mio SM-T335 utilizzando Tapatalk
Inserito da: Nick Fury - Gennaio 06, 2017, 18:52:39 pm
Ma perché questo nella,sua carriera è semp stat fatt mal?Non so intant però è vnut rutt. Quindi lecito domandarsi comm sta tt qui
Inviato dal mio HUAWEI NXT-L29 utilizzando Tapatalk
Inserito da: antonioc - Gennaio 06, 2017, 18:55:56 pm
Ma perché questo nella,sua carriera è semp stat fatt mal?guardando i dati dell'ultimo anno e mezzo diciamo che non sta messo benissimo:
Inviato dal mio HUAWEI NXT-L29 utilizzando Tapatalk
16/17 Distorsione 20/nov/2016 08/gen/2017 49 giorni partite perse:2 Genoa CFCSSC Napoli
16/17 Infortunio alla coscia 24/set/2016 22/ott/2016 28 giorni partite perse:4 Genoa CFC
15/16 Problema muscolare 21/mar/2016 07/apr/2016 17 giorni partite perse:1 Genoa CFC
15/16 Infortunio al bicipite femorale 07/feb/2016 18/mar/2016 40 giorni partite perse:5 Genoa CFC
15/16 Distorsione alla caviglia 31/ago/2015 25/set/2015 25 giorni partite perse:3 Genoa CFC
http://www.transfermarkt.it/leonardo-pavoletti/verletzungen/spieler/64793
Inserito da: MerolaMario - Gennaio 06, 2017, 19:05:54 pm
guardando i dati dell'ultimo anno e mezzo diciamo che non sta messo benissimo:E capit quanta giocatori ern rotti e poi qua non hanno saltato nemmen na partit.
16/17 Distorsione 20/nov/2016 08/gen/2017 49 giorni partite perse:2 Genoa CFCSSC Napoli
16/17 Infortunio alla coscia 24/set/2016 22/ott/2016 28 giorni partite perse:4 Genoa CFC
15/16 Problema muscolare 21/mar/2016 07/apr/2016 17 giorni partite perse:1 Genoa CFC
15/16 Infortunio al bicipite femorale 07/feb/2016 18/mar/2016 40 giorni partite perse:5 Genoa CFC
15/16 Distorsione alla caviglia 31/ago/2015 25/set/2015 25 giorni partite perse:3 Genoa CFC
http://www.transfermarkt.it/leonardo-pavoletti/verletzungen/spieler/64793
O primm è campagnaro.
Inviato dal mio HUAWEI NXT-L29 utilizzando Tapatalk
Inserito da: Samoth - Gennaio 07, 2017, 11:02:42 am
Inserito da: Rain__ - Gennaio 07, 2017, 15:04:10 pm
Inserito da: Habana - Gennaio 07, 2017, 15:20:41 pm
comunque ogni giocatore fa storia a se poi diciamo che negli infortuni molto influisce anche la componente clima
Inserito da: la vile strada maestra - Gennaio 10, 2017, 22:50:46 pm
Inserito da: weizenbier - Gennaio 10, 2017, 22:51:34 pm
Ed era lo Spezia, cosa succedera' quando affronteremo l'Atalanta?
Inserito da: Lollertiger - Gennaio 10, 2017, 22:56:44 pm
Inserito da: N3w - Gennaio 10, 2017, 22:57:27 pm
Inserito da: il famoso signor Kvara - Gennaio 10, 2017, 22:57:31 pm
Inserito da: Luciano4ever - Gennaio 10, 2017, 22:59:01 pm
da verificare la capacità tecnicamente che mi è sembrata di basso livello, però come presenza in campo mi ha dato più fiducia di gabbiadini
Inserito da: Granchetiello - Gennaio 10, 2017, 23:00:12 pm
-------------------
DE GEMBIOOOONZ!!!
Inserito da: Nick Fury - Gennaio 10, 2017, 23:00:22 pm
Inserito da: el schiatty napoletano - Gennaio 10, 2017, 23:00:22 pm
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Inserito da: Nomercy - Gennaio 10, 2017, 23:00:38 pm
Inserito da: N3w - Gennaio 10, 2017, 23:01:31 pm
Inserito da: AuanaSgheps - Gennaio 10, 2017, 23:02:04 pm
il gol mangiato conta 0, capitaOk non c'è più speranza dopo l'endorsement di giggig :look:
da verificare la capacità tecnicamente che mi è sembrata di basso livello, però come presenza in campo mi ha dato più fiducia di gabbiadini
Inserito da: Zupus™ - Gennaio 10, 2017, 23:05:41 pm
Inserito da: Dandy88 - Gennaio 10, 2017, 23:09:12 pm
Inserito da: Luciano4ever - Gennaio 10, 2017, 23:11:03 pm
Contano i movimenti per l'economia della squadra ..i gol li facciamo lo stesso
vabbè allora prendiamoci un giocatore di serie d tatticamente bravo che costa mille euro, basta che si muove bene
Inserito da: Pippo5150 - Gennaio 10, 2017, 23:11:20 pm
Inserito da: Samoth - Gennaio 10, 2017, 23:18:50 pm
Inserito da: Nick Fury - Gennaio 10, 2017, 23:19:53 pm
Inserito da: Marchetiello™ - Gennaio 10, 2017, 23:25:00 pm
Inserito da: Nomercy - Gennaio 10, 2017, 23:25:26 pm
Inserito da: dexter - Gennaio 10, 2017, 23:27:23 pm
Inserito da: N3w - Gennaio 10, 2017, 23:27:46 pm
Inserito da: Dandy88 - Gennaio 10, 2017, 23:27:55 pm
vabbè allora prendiamoci un giocatore di serie d tatticamente bravo che costa mille euro, basta che si muove bene
Eh! Stai parlando di una riserva! Io tra il giocatore funzionale di serie D pagato 1000 euro e uno tecnicamente valido ma che mi sbaglia i movimenti,preferisco sempre il primo e abbiamo avuto la prova con gabbiadini ,perché altrimenti si ripercuote sulla prestazione di tutta la squadra.
Pavoletti non l'avrei preso,per questioni fisiche,ma ha le caratteristiche che ci servivano ,che non erano la tecnica,di quella ne abbiamo fin troppa .
Poi se volevi un higuain come vice-milik :look:
Inserito da: Nick Fury - Gennaio 10, 2017, 23:28:08 pm
è un attaccante dell'area piccola.:look:
Inserito da: AuanaSgheps - Gennaio 10, 2017, 23:28:42 pm
Pure michu :look:Michu la passò :look:
Inserito da: Dandy88 - Gennaio 10, 2017, 23:30:08 pm
Michu la passò :look:
Avete risvegliato un trauma che avevo rimosso :facepalm: :ivres:
Inserito da: AuanaSgheps - Gennaio 10, 2017, 23:31:04 pm
Comunque Sosa quello stop lo ingarrava :look:
Inserito da: Puck - Gennaio 10, 2017, 23:31:14 pm
Inserito da: Marchetiello™ - Gennaio 10, 2017, 23:32:10 pm
Pure Cavani esordì sbagliando un gol a porta vuota o quasi :look:
Azz e mo vien? :look:
Inserito da: AuanaSgheps - Gennaio 10, 2017, 23:32:17 pm
Inserito da: N3w - Gennaio 10, 2017, 23:32:34 pm
Michu la passò :look:Evvabbe sempre se la cacat no? :look:
Inserito da: Puck - Gennaio 10, 2017, 23:33:26 pm
Azz e mo vien? :look:
Ah, l'avevi già appestato tu :look:
Inserito da: Yavonz™ - Gennaio 10, 2017, 23:38:31 pm
Inserito da: skyfall - Gennaio 10, 2017, 23:40:40 pm
Inserito da: TomDurrr - Gennaio 11, 2017, 09:34:32 am
Inserito da: LAGRANGIA - Gennaio 11, 2017, 09:52:23 am
si muove molto bene comunque.Dai primi movimenti si capisce che avrà con noi almeno 1 palla gol/15 minuti.
Dobbiamo dunque verificare la percentuale realizzativa ed è fatta :look:
A proposito quando torna Milik?
Inserito da: scarrafone - Gennaio 11, 2017, 10:13:02 am
Inserito da: antonioc - Gennaio 11, 2017, 10:19:58 am
Si è magnato un gol clamoroso ma è stato bravissimo nella costruzione dell'azione.non per difenderlo a tutti i costi, ma se hai un metro di ritardo su quel cross non è semplice mettere il pallone in rete.
Inserito da: Granchetiello - Gennaio 11, 2017, 10:35:22 am
-------------------
DE GEMBIOOOONZ!!!
Inserito da: weizenbier - Gennaio 11, 2017, 10:49:54 am
Pure Cavani fallì un gol facile all'esordio :look:
Cavani segno' due goal all'Elfsborg
Inserito da: George Stobbart - Gennaio 11, 2017, 11:59:41 am
Inserito da: linopas - Gennaio 11, 2017, 12:00:02 pm
ho però una curiosità:
ogni volta che inquadravano Pavoletti, aveva sempre un ghigno come a sorridere .... ma è proprio così, o c' ten a rirere?
Inserito da: goli87 - Gennaio 11, 2017, 12:29:35 pm
piuttosto vedendo dallo stadio ho notato una cosa che mi lascia ben sperare, quando la palla era lontana da lui,è un giocatore che tiene la presenza, nel senso che in area di rigore si fa sentire e vedere, una differenza netta con gabbiadini, per quei pochi minuti il difensore in marcatura gli stava proprio addosso, mentre prima con manolo il difensore gli lasciava un metro di spazio perchè non impensierito da gabbiadini spalle alla porta,per me è un segnale. ha bella presenza fisica in area di rigore
Inserito da: Luciano4ever - Gennaio 11, 2017, 14:10:13 pm
Inserito da: AyeyeBrazov - Gennaio 11, 2017, 14:12:34 pm
Inserito da: Yavonz™ - Gennaio 11, 2017, 14:23:19 pm
Cavani segno' due goal all'ElfsborgNella gara di ritorno
Entro nel secondo tempo dell'andata :look:
Inserito da: Chef Culapierto - Gennaio 12, 2017, 16:06:53 pm
Inserito da: NikGerace - Gennaio 13, 2017, 23:10:14 pm
Inserito da: Cavalier SPicci - Gennaio 14, 2017, 21:33:15 pm
Cmq ci mancava in rosa un giocatore del genere.....
Inviato dal mio GT-S7390 utilizzando Tapatalk
Inserito da: Luca79 - Gennaio 14, 2017, 21:40:08 pm
Poi se si vuole.parlare di limiti tecnici, di giocatore inutile al nostro gioco, etc, dovrebbero un attimino aspettare.
Inserito da: Abi - Gennaio 16, 2017, 22:03:14 pm
Un attaccante ci serviva, ma ce ne serviva uno pronto fin da subito. Soprattutto ci sarebbe servito qualcuno per arrangiare fino a giugno e a costo minore.
Aver pagato un quasi 29enne fracito come Pavoletti ben 16 milioni... è un'offesa al gioco del calcio :look:
Inserito da: Nick Fury - Gennaio 16, 2017, 22:20:53 pm
Inserito da: Puck - Gennaio 16, 2017, 23:09:02 pm
Meglio recuperi anche lui al 100%, dato che nei "momenti morti" :look:, puoi far giocare il Gabbia a cui devi regalare visibilità per il mercato
Inserito da: Luciano4ever - Gennaio 16, 2017, 23:14:55 pm
del genio diceva che milik è pronto per napoli - palermo e sempre del genio per difendere sarri diceva che pavoletti ancora non può partire titolare
marolda a quel punto ha fatto notare che abbiamo preso un giocatore anche con lo scopo di non forzare il rientro di milik ed essre coperti ed invece è possibile che vedremo in campo prima milik che pavoletti lol
Inserito da: Nick Fury - Gennaio 17, 2017, 07:11:02 am
Io non credo, questo è stato preso prima dell'esplosione di Mertens, avrebbe giocato fin da subito ma ora come lo togli il belga?Gabbiadini che resterà qui dato che non ci sono offerte concrete a quanto pare
Meglio recuperi anche lui al 100%, dato che nei "momenti morti" :look:, puoi far giocare il Gabbia a cui devi regalare visibilità per il mercato
Inserito da: Arch Stanton - Gennaio 17, 2017, 11:21:49 am
Inserito da: el schiatty napoletano - Gennaio 17, 2017, 11:52:24 am
<3
Inserito da: TomDurrr - Gennaio 17, 2017, 12:43:55 pm
Inserito da: weizenbier - Gennaio 17, 2017, 22:16:39 pm
Io che pensavo che se spendi 100 euro per andarti a vedere Napoli-Real sono soldi jittati rint o' cess... ma immaginatevi a chi si accatta la maglia originale a 80 euro e poi la va a inguacchiare con l'autografo di sti due.
Inserito da: La tecnica di Meret - Gennaio 17, 2017, 22:30:01 pm
Ho visto che è andato a firmare magliette al Decò con Maksimovic.Ma serio
Io che pensavo che se spendi 100 euro per andarti a vedere Napoli-Real sono soldi jittati rint o' cess... ma immaginatevi a chi si accatta la maglia originale a 80 euro e poi la va a inguacchiare con l'autografo di sti due.
Inserito da: skyfall - Gennaio 17, 2017, 23:33:31 pm
Ho visto che è andato a firmare magliette al Decò con Maksimovic.:stralol: :stralol:
Io che pensavo che se spendi 100 euro per andarti a vedere Napoli-Real sono soldi jittati rint o' cess... ma immaginatevi a chi si accatta la maglia originale a 80 euro e poi la va a inguacchiare con l'autografo di sti due.
Inserito da: Luciano4ever - Gennaio 20, 2017, 14:57:44 pm
Inserito da: Nick Fury - Gennaio 20, 2017, 15:23:54 pm
per il 10 gennaio è pronto (cit.)Non temere cit.
Inserito da: Puck - Gennaio 20, 2017, 15:25:04 pm
Inserito da: Luciano4ever - Gennaio 20, 2017, 15:42:54 pm
Non temere cit.
21 gennaio domani non gioca, contro fiorentina coppa italia manco credo, FORSE la prossima contro il palermo, il 30 gennaio :stralol:
forse eh, manco so sicuro che gioca contro il palermo :stralol:
Inserito da: Nomercy - Gennaio 20, 2017, 15:43:57 pm
Inserito da: Luciano4ever - Gennaio 20, 2017, 15:45:52 pm
Ma pavoletti è una riserva perchè volete farlo giocare? :look:
se a mertens viene un raffreddore è la fine :look:
Inserito da: Nick Fury - Gennaio 20, 2017, 15:46:15 pm
Ma pavoletti è una riserva perchè volete farlo giocare? :look:A ok io mi credevo prendevamo un attaccante per sostituire Milik e rimettere mertens nel suo ruolo
Inserito da: Nomercy - Gennaio 20, 2017, 15:46:37 pm
se a mertens viene un raffreddore è la fine :look:Se a mertens viene un raffreddore gioca pargoletto :look:
Inserito da: el schiatty napoletano - Gennaio 20, 2017, 15:47:19 pm
Ma pavoletti è una riserva perchè volete farlo giocare? :look:
tanto per mettere qualcos'altro nell'ano palestrato di giggig :look:
Inserito da: Nomercy - Gennaio 20, 2017, 15:47:38 pm
A ok io mi credevo prendevamo un attaccante per sostituire Milik e rimettere mertens nel suo ruoloIo mi credevo che nel frattempo mertens viaggia su 2 gol a partita nel ruolo 'non suo' :look:
Inserito da: TomDurrr - Gennaio 20, 2017, 15:49:38 pm
se a mertens viene un raffreddore è la fine :look:le tue parole mi hanno fatto pensare non fosse stato convocato per colpa di qualche infortunio... così non è quindi il senso logico in quello che scrivi mi dici dov'è ?
Inserito da: Luciano4ever - Gennaio 20, 2017, 15:50:43 pm
Io mi credevo che nel frattempo mertens viaggia su 2 gol a partita nel ruolo 'non suo' :look:
be l'alternativa pronta deve esserci se mertens il 2 gennaio si rompe quindi è la fine fammi capire
tu mica puoi ragionare così, che ci va tutto bene, infatti seguendo questo ragionamento rotto milik amm perz 1 mese lol
Inserito da: Nomercy - Gennaio 20, 2017, 15:51:40 pm
be l'alternativa pronta deve esserci se mertens il 2 gennaio si rompe quindi è la fine fammi capireGabbiadini dov'è?
tu mica puoi ragionare così, che ci va tutto bene, infatti seguendo questo ragionamento rotto milik amm perz 1 mese lol
Ragionare così, ragionare, ragiona :look:
Inserito da: Luciano4ever - Gennaio 20, 2017, 15:51:46 pm
le tue parole mi hanno fatto pensare non fosse stato convocato per colpa di qualche infortunio... così non è quindi il senso logico in quello che scrivi mi dici dov'è ?
dalle parole di sarri in conferenza che dice che non è in condizione
Inserito da: Luciano4ever - Gennaio 20, 2017, 15:53:08 pm
Gabbiadini dov'è?
Ragionare così, ragionare, ragiona :look:
ah perchè gabbiadini serv a coccos, quello sta ancora qua perchè nessuno ci vuole dare i 20 richiesti dal pappone mica per altro, se ci davano i soldi il 1 gennaio già l'avrebbero venduto :stralol:
Inserito da: Nomercy - Gennaio 20, 2017, 15:53:50 pm
dalle parole di sarri in conferenza che dice che non è in condizioneHa detto che non ha la condizione degli altri che è un'altra cosa..
Inserito da: Nomercy - Gennaio 20, 2017, 15:54:25 pm
ah perchè gabbiadini serv a coccos, quello sta ancora qua perchè nessuno ci vuole dare i 20 richiesti dal pappone mica per altro, se ci davano i soldi il 1 gennaio già l'avrebbero venduto :stralol:3 gol nelle ultime 3, a qualcosa è servito :look:
Inserito da: Luciano4ever - Gennaio 20, 2017, 15:56:09 pm
3 gol nelle ultime 3, a qualcosa è servito :look:
si abbuò ma io parlavo da titolare, che entra gli ultimi minuti a squadre stanche, gli buttano il pallone addosso e fa gol capirai :look:
ed attenzione perchè c'è pure la possibilità che rimane, ma che ce li da 20 milioni per questo? lol
Inserito da: Nomercy - Gennaio 20, 2017, 16:00:13 pm
si abbuò ma io parlavo da titolare, che entra gli ultimi minuti a squadre stanche, gli buttano il pallone addosso e fa gol capirai :look:Il titolare è mertens..abbiamo trovato questa soluzione che ci ha raddrizzato la stagione, hanno preso pavoletti il 2 gennaio senza cedere gabbiadini facendo una volta un cosa buona. il problema di pavoletti è un altro, non sappiamo se questi infortuni uno dopo l'altro sono casuali o è proprio in putrefazione e tende a rompersi per questo..ma sui tempi, sulla gestione del mercato, sull'inserimento in campo..si sta facendo quello che andava fatto.
ed attenzione perchè c'è pure la possibilità che rimane, ma che ce li da 20 milioni per questo? lol
Inserito da: Luciano4ever - Gennaio 20, 2017, 16:04:33 pm
Il titolare è mertens..abbiamo trovato questa soluzione che ci ha raddrizzato la stagione, hanno preso pavoletti il 2 gennaio senza cedere gabbiadini facendo una volta un cosa buona. il problema di pavoletti è un altro, non sappiamo se questi infortuni uno dopo l'altro sono casuali o è proprio in putrefazione e tende a rompersi per questo..ma sui tempi, sulla gestione del mercato, sull'inserimento in campo..si sta facendo quello che andava fatto.
quello che dici è giusto ma sbagli perchè non hanno trattenuto gabbiadini per quello che dici tu ma solo perchè non è arrivato l'offerta giusta :stralol:
se ci davano subito 25 milioni per dire, il 1 gennaio già stava via, ma tu hai capito che questo ha una possibilità di rimanere a napoli proprio perchè nessuno si avvicina ai soldi richiesti da delaurentis
Inserito da: Nomercy - Gennaio 20, 2017, 16:08:41 pm
quello che dici è giusto ma sbagli perchè non hanno trattenuto gabbiadini per quello che dici tu ma solo perchè non è arrivato l'offerta giusta :stralol:Non è quello che dicevano i media (che parlavano di gabbiadini trattenuto nelle prime settimane) non lo dice il campo (gabbiadini ha giocato) e non lo diceva sarri che più volte aveva detto una punta non basta...per cui questa volta non l'hanno fatta per caso ma per scelta. Quando ci sarà da criticare criticheremo, non mancherà occasione..ma questa volta la gestione è stata seria.
se ci davano subito 25 milioni per dire, il 1 gennaio già stava via, ma tu hai capito che questo ha una possibilità di rimanere a napoli proprio perchè nessuno si avvicina ai soldi richiesti da delaurentis
Inserito da: Nick Fury - Gennaio 20, 2017, 16:08:45 pm
Inserito da: Nomercy - Gennaio 20, 2017, 16:09:54 pm
Se 2 + 2 fa 4 stando a te nomè, Milik è meglio ca s fa o bagaglio quindiStando a me? Se mertens continua a sfondare le rezze ..stando a te..deve giocare un altro? Famm capì.. :look:
Inserito da: Nick Fury - Gennaio 20, 2017, 16:11:41 pm
Stando a me? Se mertens continua a sfondare le rezze ..stando a te..deve giocare un altro? Famm capì.. :look:Stando a me alla logica mertens torna a fare il suo ruolo e al centro ci rimettiamo un tizio che torna a dare un perché ai cross che arrivano dalle fasce
Inserito da: Luciano4ever - Gennaio 20, 2017, 16:11:46 pm
Se 2 + 2 fa 4 stando a te nomè, Milik è meglio ca s fa o bagaglio quindi
milik sarà il titolare e mertens tornerà a sinistra ad alternarsi con insigne
pensare di avere mertens titolare come punta quando hai investito 35 milioni sul terminale offensivo e quando comunque c'è insigne che non può sempre giocare è na roba impensabile, aldilà del fatto che milik è iucatur da 20.25 gol in serie a per me
è pavoletti che nun c'azzecc nient :look:, io avre preso un giovane, si diceva che serviva pavoletti perchè subito pronto, così non è, a quel punto prendevi un giovane forte che comunque non era pronto per altri motivi ma in ottica futura ha un senso, pavoletti no :look:
Inserito da: Nomercy - Gennaio 20, 2017, 16:12:43 pm
Stando a me alla logica mertens torna a fare il suo ruolo e al centro ci rimettiamo un tizio che torna a dare un perché ai cross che arrivano dalle fasceÈ logico cambiare una cosa quando va bene, ok :look:
Inserito da: Nick Fury - Gennaio 20, 2017, 16:13:15 pm
È logico cambiare una cosa quando va bene, ok :look:Se ci fai caso in alcuni frangenti non va bene
Inserito da: Luciano4ever - Gennaio 20, 2017, 16:13:59 pm
È logico cambiare una cosa quando va bene, ok :look:
certo perchè può andare ancora meglio :look:
milik punta è mej di mertens punta, uagliù milik è fortissimo ma over facimm :look:
Inserito da: Nomercy - Gennaio 20, 2017, 16:14:24 pm
milik sarà il titolare e mertens tornerà a sinistra ad alternarsi con insigneSi diceva uno pronto ma poi c'è stata l'esplosione di mertens che ha consentito valutazioni diverse...poi che a preferivi un giovane ce ne può fregare come non ce ne puó fregare :look:
pensare di avere mertens titolare come punta quando hai investito 35 milioni sul terminale offensivo e quando comunque c'è insigne che non può sempre giocare è na roba impensabile, aldilà del fatto che milik è iucatur da 20.25 gol in serie a per me
è pavoletti che nun c'azzecc nient :look:, io avre preso un giovane, si diceva che serviva pavoletti perchè subito pronto, così non è, a quel punto prendevi un giovane forte che comunque non era pronto per altri motivi ma in ottica futura ha un senso, pavoletti no :look:
Inserito da: Nick Fury - Gennaio 20, 2017, 16:15:03 pm
Inserito da: Nomercy - Gennaio 20, 2017, 16:16:33 pm
Se ci fai caso in alcuni frangenti non va beneE mica non si può cambiare per dogma..con pavoletti e il ritorno milik hai più soluzioni e in quei frangenti puoi cambiare.. ma pensare di cambiare ora che tutto va liscio è una stravaganza che non capisco :look:
Inserito da: Luciano4ever - Gennaio 20, 2017, 16:16:58 pm
ma poi ripeto, milik è iucutur, stava qua da 20 giorni va in campo e subito segna, 7 gol in poche partite, uagliù ma over facimm
Inserito da: Nomercy - Gennaio 20, 2017, 16:17:00 pm
certo perchè può andare ancora meglio :look:Luiggig, milik è zuopp :look:
milik punta è mej di mertens punta, uagliù milik è fortissimo ma over facimm :look:
Inserito da: Luciano4ever - Gennaio 20, 2017, 16:18:29 pm
Luiggig, milik è zuopp :look:
era zoppo, secondo me sarà pronto prima di pavoletti :look:
certo, sarebbe il colmo :rofl:
Inserito da: geralt - Gennaio 20, 2017, 16:20:01 pm
Il peso specifico che ti da una punta di ruolo non te lo da il pur forte mertens, a faccia mi sott e pier e Dries. E Mertens comunque i suoi gol e le sue ottime prestazioni le da pure nel suo ruolo naturale anzi pure meglio, immaginatevi il mertens attuale con una punta forte la miez.
quoto , come ho detto nel topic milan - napoli la mancanza di una vera prima punta si sente durante la partita c'è poco da fare
Inserito da: Nomercy - Gennaio 20, 2017, 16:20:08 pm
era zoppo, secondo me sarà pronto prima di pavoletti :look:Se ne parla a metà febbraio, cmq pavoletti ha già giocato
certo, sarebbe il colmo :rofl:
Ma veramente volete vederlo titolare a milano? Fatemi capire :look:
Inserito da: Nomercy - Gennaio 20, 2017, 16:21:27 pm
quoto , come ho detto nel topic milan - napoli la mancanza di una vera prima punta si sente durante la partita c'è poco da fareLa vera mancanza che si è sentita è quella di difensori in grado di palleggiare, altro che prima punta :look:
Inserito da: Luciano4ever - Gennaio 20, 2017, 16:21:34 pm
Se ne parla a metà febbraio, cmq pavoletti ha già giocato
Ma veramente volete vederlo titolare a milano? Fatemi capire :look:
se milik fosse al 100% certo che si e sono certo che quando milik sarà pronto, sarà di nuovo titolare
il fatto che stai andando bene non vuol dire che non si possa migliorare ulteriormente e l'allenatore qualche rischio se lo deve pur prendere voglio dire
Inserito da: Nomercy - Gennaio 20, 2017, 16:23:23 pm
se milik fosse al 100% certo che si e sono certo che quando milik sarà pronto, sarà di nuovo titolareMilik al 100% è un'opzione che non abbiamo e non avremo per molto, parliamo di cose serie..
il fatto che stai andando bene non vuol dire che non si possa migliorare ulteriormente e l'allenatore qualche rischio se lo deve pur prendere voglio dire
Inserito da: Rain__ - Gennaio 20, 2017, 17:32:13 pm
Mertens sta andando alla grande, anche in questo periodo in alcune partite scaca e in quelle partite un Milik o un Pavoletti al 100% andrebbero meglio, in futuro ad ogni modo ognuno ritornerà gradualmente al suo posto. :look:
Inserito da: weizenbier - Gennaio 21, 2017, 11:52:11 am
Inserito da: Addavenibaffone - Gennaio 21, 2017, 15:08:23 pm
tanto per mettere qualcos'altro nell'ano palestrato di giggig :look:Ma perché solleva pesi anche con il bucio del culo ?😆😆😆
__________SARRI UNO DI NOI________
Inserito da: Luchè - Gennaio 22, 2017, 03:10:03 am
Ma perché solleva pesi anche con il bucio del culo ?😆😆😆
__________SARRI UNO DI NOI________
Inviato dal mio HUAWEI VNS-L21 utilizzando Tapatalk
Inserito da: il famoso signor Kvara - Gennaio 22, 2017, 22:51:45 pm
#gliacquistiintelligenti
Inserito da: Puck - Gennaio 22, 2017, 22:53:54 pm
Inserito da: geralt - Gennaio 23, 2017, 07:39:09 am
Tra poco torna pure Milik e nel frattempo l'acquisto che doveva servire per far tornare il polacco in tutta calma resterà in panchina perché a sua volta non si è ancora ripreso dall'infortunio.
#gliacquistiintelligenti
nonostante sia guarito per rivederlo di nuovo in campo e soprattutto per rivederlo di nuovo ai livelli di prima ( a livello prestazionale ) c'è ne vorrà di tempo , ad esempio ALLEGRI giorni fa parlando di Marchisio ha detto che uno dopo un infortunio del genere per tornare ai livelli di prima ( piu o meno ) statisticamente impiega un anno dall'infortunio , ma poi è inutile forzare perche non è che abbiamo perso Higuain ,icardi o lewandosky , il vero guaio è perche Pavoletti non gioca ? questo ormai sta qui dal 2 Gennaio ed è pienamente recuperato ,Sarri giorni fa ha detto che deve trovare il ritmo partita giocando e ma allora quando lo fai giocare ? credo che sia arrivato il momento di gettarlo nella mischia
Inserito da: d.maradona - Gennaio 23, 2017, 08:36:59 am
Domani gioca
Inserito da: Nick Fury - Gennaio 23, 2017, 10:42:05 am
Domani giocaTitolare?
Inserito da: Cavalier SPicci - Gennaio 23, 2017, 13:03:40 pm
Milik è meglio se se ne torna al Wisla Cracovia se Mertens diventasse il nuovo Di Natale. Nel calcio di Sarri non c'è spazio per attaccanti con i piedi negati che sanno solo infilarla di testa, non ci serve Crouch.Mi sa che ti stai confondendo con icardi.....
Inviato dal mio GT-S7390 utilizzando Tapatalk
Inserito da: Cavalier SPicci - Gennaio 24, 2017, 21:12:31 pm
Inviato dal mio GT-S7390 utilizzando Tapatalk
Inserito da: Torexx - Gennaio 24, 2017, 21:13:08 pm
Inserito da: Tyrion - Gennaio 24, 2017, 21:14:22 pm
Solo nel genoa puoi giocare...Wanm, manc o tiemp di far raffreddare il cadavere :look:
Inviato dal mio GT-S7390 utilizzando Tapatalk
Inserito da: Prunier08 - Gennaio 24, 2017, 21:21:12 pm
Inserito da: Cavalier SPicci - Gennaio 24, 2017, 21:22:20 pm
non imparate mai
Wanm, manc o tiemp di far raffreddare il cadavere :look:
questo a me sembra scarso brutto...Con milik eravamo già in semifinale
Inviato dal mio GT-S7390 utilizzando Tapatalk
Inserito da: Alexio.cue - Gennaio 24, 2017, 21:33:12 pm
Inserito da: la vile strada maestra - Gennaio 24, 2017, 21:39:02 pm
Inserito da: AuanaSgheps - Gennaio 24, 2017, 21:42:55 pm
Inserito da: el schiatty napoletano - Gennaio 24, 2017, 21:43:35 pm
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Inserito da: AuanaSgheps - Gennaio 24, 2017, 21:43:59 pm
Inserito da: Habana - Gennaio 24, 2017, 21:44:55 pm
ma complessivamente quello che non va al momento è che stiamo giocando con pavoletti come se avessimo mertens da centravanti
bisogna servirlo con lanci in profondità e soprattutto continui cross alti dal fondo di cui al momento non ne ho visto nemmeno uno
Inserito da: Alexio.cue - Gennaio 24, 2017, 21:47:37 pm
Inserito da: Prunier08 - Gennaio 24, 2017, 21:58:04 pm
Ci sta Hisaj che ha fato 3/4 cross uno più merda dell'altro, come il peggior Maggio.
Inserito da: LAGRANGIA - Gennaio 24, 2017, 22:03:16 pm
<3:look:
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
?
Inserito da: Cavalier SPicci - Gennaio 24, 2017, 22:06:58 pm
Inviato dal mio GT-S7390 utilizzando Tapatalk
Inserito da: Abi - Gennaio 24, 2017, 22:44:54 pm
Inserito da: MerolaMario - Gennaio 24, 2017, 22:46:33 pm
Marino
:look:
Inviato dal mio HUAWEI NXT-L29 utilizzando Tapatalk
Inserito da: Ford Perfect - Gennaio 24, 2017, 22:47:48 pm
andate in freva che non è morto come speravate?
Inserito da: geralt - Gennaio 24, 2017, 22:48:09 pm
Inserito da: N3w - Gennaio 24, 2017, 22:53:03 pm
Inserito da: Yavonz™ Original - Gennaio 24, 2017, 22:53:32 pm
Inserito da: Samoth - Gennaio 24, 2017, 22:54:29 pm
Mertens pure peggio oggi
Inviato dal mio HUAWEI VNS-L31 utilizzando Tapatalk
Inserito da: Abi - Gennaio 24, 2017, 22:54:42 pm
ma che at truvann? bahJamm truvann che faccia quello per cui teoricamente è stato preso: i goal.
andate in freva che non è morto come speravate?
Con lo Spezia se n'è fumato uno che manco il peggior Darko Pancev ai tempi dell'Inter, idem stasera con una facile occasione buttata alle ortiche e almeno 2 ottime palle in area su cui non doveva andare ed ha impedito ai compagni meglio posizionati di battere a rete.
Per ora è catastrofico.
Inserito da: Ford Perfect - Gennaio 24, 2017, 22:58:28 pm
Jamm truvann che faccia quello per cui teoricamente è stato preso: i goal.
Con lo Spezia se n'è fumato uno che manco il peggior Darko Pancev ai tempi dell'Inter, idem stasera con una facile occasione buttata alle ortiche e almeno 2 ottime palle in area su cui non doveva andare ed ha impedito ai compagni meglio posizionati di battere a rete.
Per ora è catastrofico.
se va beh. prima partita da titolare, dopo mesi senza giocare, alla prima in maglia azzurra con la squadra ormai settata sul gioco senza punta fisica in area e senza l'unico terzino capace di mettere un pallone in area?
per ora è ottimo, ha addirittura i 60 minuti nelle gambe con una discreta intensità
Inserito da: LAGRANGIA - Gennaio 24, 2017, 23:00:43 pm
quando la società compra un giocatore di livello medio-basso,
quel giocatore è esposto a critiche pure ovvie.
Io attendo, perchè sono sicuro che abbia nelle corde da qui alla fine almeno 5-6 gol utilissimi alla causa....
ma mi pare ovvio sia un giocatore di 2 categorie inferiore a Metens tecnicamente e di 1 rispetto a Milik.
Inserito da: Arch Stanton - Gennaio 24, 2017, 23:02:06 pm
Inserito da: Abi - Gennaio 24, 2017, 23:02:33 pm
se va beh. prima partita da titolare, dopo mesi senza giocare, alla prima in maglia azzurra con la squadra ormai settata sul gioco senza punta fisica in area e senza l'unico terzino capace di mettere un pallone in area?Io non mi riferivo alla condizione fisica, quella è normale che non ci sia. Le mie preoccupazioni (serie) sono relative alla scarsissima qualità tecnica del giocatore, che mi pare addirittura inferiore a gente come Igli Tare e Pampa Sosa. Sei o non sei in condizione... certe palle facili, visto che di mestiere fai l'attaccante, devi metterle dentro. Se sbagli la prima volta può capitare, ma se ripeti lo stesso errore anche nelle partite successive... allora qualcosa non va
per ora è ottimo, ha addirittura i 60 minuti nelle gambe con una discreta intensità
Inserito da: Ford Perfect - Gennaio 24, 2017, 23:04:00 pm
Io non mi riferivo alla condizione fisica, quella è normale che non ci sia. Le mie preoccupazioni (serie) sono relative alla scarsissima qualità tecnica del giocatore, che mi pare addirittura inferiore a gente come Igli Tare e Pampa Sosa. Sei o non sei in condizione... certe palle facili, visto che di mestiere fai l'attaccante, devi metterle dentro. Se sbagli la prima volta può capitare, ma se ripeti lo stesso errore anche nelle partite successive... allora qualcosa non va
non ha giocato una partita già stai alle successive? il nuovo sivorheart? :boh:
Inserito da: Habana - Gennaio 24, 2017, 23:04:35 pm
comunque da un lato c'è poca intesa con i compagni dall'altro al momento giochiamo per mertens centravanti e questo non è adatto a quando hai uno come pavoletti davanti
sul piano tecnico c'è molto di peggio in giro poi è chiaro che se il confronto è con higuain stamm appost
Inserito da: Chef Culapierto - Gennaio 24, 2017, 23:05:43 pm
Io non mi riferivo alla condizione fisica, quella è normale che non ci sia. Le mie preoccupazioni (serie) sono relative alla scarsissima qualità tecnica del giocatore, che mi pare addirittura inferiore a gente come Igli Tare e Pampa Sosa. Sei o non sei in condizione... certe palle facili, visto che di mestiere fai l'attaccante, devi metterle dentro. Se sbagli la prima volta può capitare, ma se ripeti lo stesso errore anche nelle partite successive... allora qualcosa non vaAbi ce ne fosse stato uno di giocatore che non hai condannato alla prima partita. :look:
Inserito da: Abi - Gennaio 24, 2017, 23:06:20 pm
non ha giocato una partita già stai alle successive? il nuovo sivorheart? :boh:Ha giocato con lo Spezia, ha giocato stasera, mi riferivo alle 2 partite. In entrambe ho avuto la stessa lampante impressione, quella che sia un bel chiuovo
Inserito da: Ford Perfect - Gennaio 24, 2017, 23:07:18 pm
Ha giocato con lo Spezia, ha giocato stasera, mi riferivo alle 2 partite. In entrambe ho avuto la stessa lampante impressione, quella che sia un bel chiuovo
l'impressione lampante è che sei un bel prevenuto. non credo accocchi 90 minuti di napoli sto povero cristo
Inserito da: Abi - Gennaio 24, 2017, 23:07:42 pm
Abi ce ne fosse stato uno di giocatore che non hai condannato alla prima partita. :look:Eh, ma quelli che condanno alla fine si rivelano cessi :look:
Su Pavoletti e Maksimovic spero di sbagliarmi, ma per me con 40 milioni prendevi di molto meglio
Inserito da: Abi - Gennaio 24, 2017, 23:11:10 pm
l'impressione lampante è che sei un bel prevenuto. non credo accocchi 90 minuti di napoli sto povero cristoNon sono prevenuto, seguo le partite... e già a Genova non è che mi facesse una buona impressione. E' un attaccante da squadre di centro-bassa classifica, chest'è. Poi è la mia opinione personale, spero per il bene della nostra squadra di sbagliarmi
Inserito da: Nick Fury - Gennaio 24, 2017, 23:11:18 pm
Inserito da: Chef Culapierto - Gennaio 24, 2017, 23:11:33 pm
Eh, ma quelli che condanno alla fine si rivelano cessi :look:Tipo Koulibaly, Jorginho, Hysaj? I primi che mi sono venuti in mente. :look:
Su Pavoletti e Maksimovic spero di sbagliarmi, ma per me con 40 milioni prendevi di molto meglio
Inserito da: Luciano4ever - Gennaio 24, 2017, 23:12:46 pm
Tipo Koulibaly, Jorginho, Hysaj? I primi che mi sono venuti in mente. :look:
su jorginho ed hysaj ha avut ragione :look:
Inserito da: Abi - Gennaio 24, 2017, 23:13:25 pm
Tipo Koulibaly, Jorginho, Hysaj? I primi che mi sono venuti in mente. :look:su Koulibaly mi sono sbagliato.
Su Jorginho non cambio idea, è un cesso :look:
Per quanto riguarda Hysaj mi sono espresso dicendo che è un buon giocatore, che sopperisce alle sue grandi lacune tecniche (nei fondamentali è peggio di Maggio) grazie ad un grande carattere e cazzimma da vendere. Non ho mai detto fosse un cesso
Inserito da: Luciano4ever - Gennaio 24, 2017, 23:14:07 pm
se questo è l'andazzo milik è meglio che cambia nome in quelle 4-5 partite iniziali in cui rientra :shhlook:
comunque da un lato c'è poca intesa con i compagni dall'altro al momento giochiamo per mertens centravanti e questo non è adatto a quando hai uno come pavoletti davanti
sul piano tecnico c'è molto di peggio in giro poi è chiaro che se il confronto è con higuain stamm appost
in serie c sicuramente :look:
Inserito da: Nomercy - Gennaio 24, 2017, 23:15:52 pm
Inserito da: Abi - Gennaio 24, 2017, 23:16:32 pm
in serie c sicuramente :look:...e pure in serie C... c'è gente tipo Moscardelli, Gonzalez, Calaiò e Cutolo... ca tecnicamente 'o mettn 'o scuorn 'nfaccia :look:
Inserito da: Habana - Gennaio 24, 2017, 23:17:48 pm
è tutt'altro che un giocatore poco tecnico nun dicit strunzat :look:
e poi in fase difensiva già oggi è il migliore della A e tra i migliori in europa
la fase difensiva poi che oggi sembra diventata una rarità per i terzini
teniamo presente che tiene 22 anni...
Inserito da: Luciano4ever - Gennaio 24, 2017, 23:18:09 pm
...e pure in serie C... c'è gente tipo Moscardelli, Gonzalez, Calaiò e Cutolo... ca tecnicamente 'o mettn 'o scuorn 'nfaccia :look:
in serie a, escluse le punta del pescara e del crotone credo, non vedo punte molto meno tecniche di pavoletti :look:
si parla di tecnica eh, poi sicuramente pavoletti ha altre qualità, credo :look:, spero :look:
Inserito da: Abi - Gennaio 24, 2017, 23:20:57 pm
in serie a, escluse le punta del pescara e del crotone credo, non vedo punte molto meno tecniche di pavoletti :look:Un'altra qualità che possiamo escludere a Pavoletti è il carisma.
si parla di tecnica eh, poi sicuramente pavoletti ha altre qualità, credo :look:, spero :look:
A tal proposito lessi di un'intervista al suo ex allenatore alla Juve Stabia... che mi fece mettere le mani nei capelli
"Quando dicevo a Pavoletti che avrei scelto lui al posto di Corona per la gara successiva, mi rispondeva che la squadra si fidava di Corona e non di lui. Cosa potevo farci se non si sentiva pronto?"
Inserito da: Ford Perfect - Gennaio 24, 2017, 23:21:17 pm
Non sono prevenuto, seguo le partite... e già a Genova non è che mi facesse una buona impressione. E' un attaccante da squadre di centro-bassa classifica, chest'è. Poi è la mia opinione personale, spero per il bene della nostra squadra di sbagliarmi
uaglù è pavoletti no ronaldinho, se non si integra perfettamente negli schemi non può certo fare la differenza da solo :boh:
poi magari si rivelerà un cesso comunque, o anche solo inadatto come gabbiadini (che cesso non è), ma viene a togliere minuti dalle gambe di mertens e milik, se supera i 5 gol già è un successone :boh:
Inserito da: MerolaMario - Gennaio 24, 2017, 23:29:10 pm
Inviato dal mio HUAWEI NXT-L29 utilizzando Tapatalk
Inserito da: Puck - Gennaio 24, 2017, 23:30:23 pm
Un'altra qualità che possiamo escludere a Pavoletti è il carisma.
A tal proposito lessi di un'intervista al suo ex allenatore alla Juve Stabia... che mi fece mettere le mani nei capelli
"Quando dicevo a Pavoletti che avrei scelto lui al posto di Corona per la gara successiva, mi rispondeva che la squadra si fidava di Corona e non di lui. Cosa potevo farci se non si sentiva pronto?"
Si Abi, ma tu non conosci Re Giorgio Corona, non è colpa di Pavoletti :look:
Inserito da: Alexio.cue - Gennaio 24, 2017, 23:41:48 pm
Inserito da: Habana - Gennaio 24, 2017, 23:45:16 pm
Inserito da: Nomercy - Gennaio 24, 2017, 23:47:14 pm
Inserito da: Yavonz™ Original - Gennaio 24, 2017, 23:47:30 pm
Inserito da: Peterg - Gennaio 25, 2017, 00:03:08 am
Inserito da: Yavonz™ - Gennaio 25, 2017, 00:32:20 am
Inserito da: Camiseta Azul - Gennaio 25, 2017, 00:39:09 am
Datevi a quello sport coi cavalli
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Inserito da: skyfall - Gennaio 25, 2017, 00:40:55 am
Inserito da: husasanovic - Gennaio 25, 2017, 09:53:04 am
[(* che in totale non arrivano a 90 minuti); (*in una squadra che già gira con meccanismi rodati sarriani a cui deve chiaramente abituarsi); (*dopo un infortunio da cui è appena tornato); (*con trasferimento a gennaio che non è mai facile abituarsi ad una nuova realtà); (*abituato a giocare in una squadra penosa come il genoa); (*da cui è impossibile giudicare con cognizione di causa)]
ha fatto decisamente schifo nel suo ruolo di finalizzatore magnandosi dei gol nell'area piccola che neanche il peggior Carlos Alberto Pavon.
Inserito da: NikGerace - Gennaio 25, 2017, 11:05:32 am
Inserito da: Zilly - Gennaio 25, 2017, 11:07:01 am
tutto sommato, vista la situazione complessiva (infortunio, squadra nuova, compagni che non lo servivano per quelle che sono le sue caratteristiche), non ha fatto male, tenendo sempre impegnati i centrali avversari con la sua fisicità
il presunto gol mangiato (controllo alto di destro e tiro al volo di sinistro) era tutt'altro che facile ... certo il metro di paragone non può essere la lota che ora sta a torino ...
Inserito da: Arch Stanton - Gennaio 25, 2017, 11:20:52 am
Inserito da: Camiseta Azul - Gennaio 25, 2017, 11:23:52 am
Parlare di gol mangiato quando si è creato un occasione dal nulla, con un controllo orientato al volo che gli fa saltare il difensore, è veramente assurdoEsattamente
Inserito da: Impostore - Gennaio 25, 2017, 11:48:30 am
Inserito da: OisselaAzzurro - Gennaio 25, 2017, 12:21:32 pm
A giugno si riparte con le seghe su Immobile e Balotelli qua ngopp :stralol: :stralol:
Inserito da: Giubilator - Gennaio 25, 2017, 12:22:08 pm
e già accumminciamm cu Pavoletti.
Datevi pace e date pace please !!
E ricordatevi che al posto di Pavoletti abbiamo sempre avuto i Mascara e i Lucarelli.
Inserito da: Nick Fury - Gennaio 25, 2017, 12:23:29 pm
mo stamm fernenn cu Gabbiadini (e forse manco, visto che offerte non ce ne sono),Continuiamo la tradizione :look:
e già accumminciamm cu Pavoletti.
Datevi pace e date pace please !!
E ricordatevi che al posto di Pavoletti abbiamo sempre avuto i Mascara e i Lucarelli.
Inserito da: Giubilator - Gennaio 25, 2017, 12:24:20 pm
Inserito da: Nick Fury - Gennaio 25, 2017, 12:25:18 pm
Inserito da: SANJUAN70 - Gennaio 25, 2017, 13:06:09 pm
Inserito da: Eternauta - Gennaio 25, 2017, 17:44:44 pm
Detto ciò, qualcuno s'è preso la briga di andare sul forum dei cugini genoani per capire cosa pensassero di lui i suoi ex tifosi?
So che non sono giudizi attendibili (basta vedere le nostre opinioni divergenti su Insigne, Ghoulam [...] finanche Hamsik!), però almeno loro l'hanno potuto ammirare per più tempo e si sono fatti un'idea del suo valore più vicina alla realtà.
Inserito da: Nomercy - Gennaio 25, 2017, 17:54:52 pm
Inserito da: mertens82 - Gennaio 25, 2017, 18:32:11 pm
Inserito da: Il Moralizzatore - Gennaio 25, 2017, 19:16:33 pm
Inserito da: Abi - Gennaio 25, 2017, 22:16:49 pm
Se invece vogliamo parlare del giocatore dal punto di vista tecnico... è meglio stenderci un velo pietoso. Chi segue il campionato italiano di serie A lo ha già visto al Sassuolo e al Genoa, e l'impressione (almeno la mia) è sempre stata quella di un giocatore da squadra provinciale, di classifica medio bassa, con una tecnica non eccelsa e un carattere difficile tendente all'avere scarso carisma :look:
PS. Oltre all'essere pure fraceto e facilmente infortunabile :sisi:
Inserito da: AuanaSgheps - Gennaio 26, 2017, 00:54:34 am
Inserito da: Addavenibaffone - Gennaio 26, 2017, 01:16:17 am
Direi che il materiale giusto per dire : aspettiamo, prima di crocifiggerlo, ci sia tutto 🤔
__________SARRI UNO DI NOI________
Inserito da: Cavalier SPicci - Gennaio 26, 2017, 13:30:58 pm
Inviato dal mio GT-S7390 utilizzando Tapatalk
Inserito da: digital - Gennaio 26, 2017, 13:38:25 pm
È stato servito in maniera non adatta alle sue caratteristiche è in una squadra nuova ed è reduce da un infortuniola variante tattica della torre serve contro le piccole che si chiudono ed è in quelle partite che voglio vedere incidere pavoletti, in campo aperto vanno già benissimo quelli che avevamo, specie se milik torna forte, pavoletti va giudicato contro le piccole che poi è quasi sempre stato il target per i suoi gol, se fallisce quelle partite allora e solo allora si può parlare di fallimento
Direi che il materiale giusto per dire : aspettiamo, prima di crocifiggerlo, ci sia tutto 🤔
__________SARRI UNO DI NOI________
Inserito da: il famoso signor Kvara - Gennaio 26, 2017, 13:39:21 pm
Inserito da: Eternauta - Gennaio 26, 2017, 19:49:37 pm
Inserito da: Yavonz™ Original - Gennaio 27, 2017, 08:00:23 am
Notizie dai forum del Genoa? Lo rimpiangono? Esultano così come fecero i palermitani quando acquisimmo le prestazioni di Cavani?Non lo vedono in campo da ottobre
Inserito da: TomDurrr - Gennaio 27, 2017, 08:23:58 am
Notizie dai forum del Genoa? Lo rimpiangono? Esultano così come fecero i palermitani quando acquisimmo le prestazioni di Cavani?Non hanno un forum decente, quello che leggevo gli scorsi anni sembra svanito nel nulla.
Comunque vorrei ricordare che le prime partite di mertens prima punta, con i compagni che giocavano come se in campo ci fosse milik, furono indecenti.
Poi se Pavoletti doveva fare l'ibra per non farvi rompere il problema è vostro.
Inserito da: Marchetiello™ - Gennaio 27, 2017, 08:54:12 am
Inserito da: Dandy88 - Gennaio 29, 2017, 22:50:54 pm
Inserito da: Tyrion - Gennaio 29, 2017, 22:52:31 pm
Inserito da: La tecnica di Meret - Gennaio 29, 2017, 22:53:15 pm
Inserito da: Luciano4ever - Gennaio 29, 2017, 22:53:17 pm
:look:
Inserito da: Nick Fury - Gennaio 29, 2017, 22:53:48 pm
Inserito da: mertens82 - Gennaio 29, 2017, 22:53:58 pm
Inserito da: Tyrion - Gennaio 29, 2017, 22:54:22 pm
Inserito da: Spike Spiegel - Gennaio 29, 2017, 22:54:33 pm
Inserito da: Granchetiello - Gennaio 29, 2017, 22:54:57 pm
Inserito da: Nick Fury - Gennaio 29, 2017, 22:56:13 pm
io non dico niente perché solo gli illusi e gli incompetenti potevano aspettarsi un giocatore utile e importanteE invece qualcosa c'è da dire : società ridicola nel mettere a disposizione materiale umano del genere. Non comprare nessuno e fai più bella figura
Inserito da: Luciano4ever - Gennaio 29, 2017, 22:57:22 pm
certo, TECNICAMENTE si vede che è imbarazzante infatti la palla non gliela passano mai, giustamente sarebbe palla persa
Inserito da: Granchetiello - Gennaio 29, 2017, 22:58:24 pm
E invece qualcosa c'è da dire : società ridicola nel mettere a disposizione materiale umano del genere. Non comprare nessuno e fai più bella figuraQuello è ovvio. Preziosi ce l'ha ittat appriess e ha fatto il migliore affare della sua vita, con simeone in rampa di lancio che non gli avrebbe fatto vedere più il campo a stu baobab
Inserito da: Ford Perfect - Gennaio 29, 2017, 23:00:33 pm
Inserito da: Nick Fury - Gennaio 29, 2017, 23:01:22 pm
Inserito da: la vile strada maestra - Gennaio 29, 2017, 23:01:57 pm
Inserito da: vivi o rrre! - Gennaio 29, 2017, 23:02:13 pm
Pavoletti : se è questo, Gabbiadini, con tutto quello che ho appena detto sul suo conto, è 1000 volte meglio, ma che cosa l'abbiamo preso a fare?
Inserito da: Luciano4ever - Gennaio 29, 2017, 23:02:26 pm
bah, non capisco perchè tanto accanimento con questo per poi non incazzarsi con i due nani che in teoria dovrebbero essere quelli forti e non accocchiano un cazzo peggio di lui. a ghulam non è venuto un cross, lo iat truvann a iss? bah
se certo che lo vado trovunn a iss, sono le sue partite queste, squadre avversarie chiuse e lui in queste situazioni dovrebbe darci una mano
se nun serv manco in queste partite, ma a che serv allora? :look:
Inserito da: Nick Fury - Gennaio 29, 2017, 23:03:15 pm
Inserito da: Puck - Gennaio 29, 2017, 23:04:32 pm
Più che altro vorrei che qualcuno mi spiegasse la ragione tattica per cui con lui in campo non abbiamo fatto nemmeno un cross alto mentre prima del suo ingresso ne abbiamo fatti a decine.
Perchè tutti qui stanno a pensare che il Napoli domina sempre :look:, invece oggi Lopez ha messo palle e tutto in testa a Sarri e quando gli conveniva ci lasciava crossare, eravamo innocui, quando abbiamo messo Pavoletti ci ha chiuso gli spazi e noi invece di andare centrale abbiamo continuato ad allargare, facciamo solo quello :look:
Inserito da: Luciano4ever - Gennaio 29, 2017, 23:06:19 pm
vedendo gabbiadini prima e questo chiodo poi, ci si dovrebbe rendere conto di quanto sia forte il polacco, secondo me in molti sottovalutano il valore del giocatore anche dal punto di vista TECNICO
Inserito da: La tecnica di Meret - Gennaio 29, 2017, 23:07:19 pm
Più che altro vorrei che qualcuno mi spiegasse la ragione tattica per cui con lui in campo non abbiamo fatto nemmeno un cross alto mentre prima del suo ingresso ne abbiamo fatti a decine.
Quando teniamo i nani in mezzo gli avversari ci fanno crossare, quando teniamo lo scellone ci fanno entrare in area :look:
Inserito da: Lollertiger - Gennaio 29, 2017, 23:08:33 pm
Inserito da: Dandy88 - Gennaio 29, 2017, 23:10:54 pm
Inserito da: Abi - Gennaio 29, 2017, 23:14:28 pm
Inserito da: digital - Gennaio 29, 2017, 23:21:09 pm
Una domanda, e' piu' forte di Duvan Zapata? :look:zapata è + forte ma in società sono scemi e dovevano indebolire la squadra perchè in champion ci devono andare altri evidentemente, passare da gabbiadini a pavoletti è un salto carpiato all'indietro, pavoletti poteva fare solo la variante tattica per le partite in cui giochi contro le squadre chiuse, non è adatto al gioco del napoli, peggio pure di zapata è gabbiadini, che ha solo la colpa di non essere una 1 punta ma il golletto te lo inventavi a contrario di questo che dipende tutto dagli altri, zapata con i piedi e messo perfino meglio ed ha + fisicità, questo dovrebbe avere + capacità di fare sponde ma è pure fuori condizione, gioca solo in un modo in cui la squadra non è abituata a giocare.
una cosa era prenderlo a dimaro per fargli fare l'ultima ruota di scorta tenendo gabbia e potendo variare modulo un altra prenderlo per fare quello che non può fare la 1 punta nel gioco di sarri, questo non ci azzecca niente a fare la riserva di milik, peggio di zapata che però era tuo ed è pure abituato ad incidere subentrando dalla panchina, pavoletti potrebbe fare la fine degli altri parassiti giunti a napoli perchè prendersi questo costoso rischio era meglio non fare proprio mercato a sto punto
Inserito da: Granchetiello - Gennaio 29, 2017, 23:25:11 pm
Inserito da: Puck - Gennaio 29, 2017, 23:26:39 pm
il pappone ha nzalllanuto un sacco di tifosi. Il cambio pavoletti-galbanini sarebbe stata cosa da andarlo a paccariare sotto alla filmauro mentre addirittura molti l' hanno presa con entusiasmo
Non me ne volere ma in questo caso ha fatto tutto il mister eh :look:
Inserito da: Granchetiello - Gennaio 29, 2017, 23:29:00 pm
Non me ne volere ma in questo caso ha fatto tutto il mister eh :look:
eh t'ho capito ma io volevo sottolineare e sciem dei tifosi che ne erano pure contenti
Inserito da: Nomercy - Gennaio 29, 2017, 23:29:49 pm
Inserito da: SANJUAN70 - Gennaio 29, 2017, 23:29:53 pm
se certo che lo vado trovunn a iss, sono le sue partite queste, squadre avversarie chiuse e lui in queste situazioni dovrebbe darci una mano
se nun serv manco in queste partite, ma a che serv allora? :look:
Esattamente. Quoto.
Quindi, se devi spendere 16 milioni, ti tieni Gabbiadini. Piedi migliori, e 10 gol alla fine te li fa anche giocando poco
Inserito da: Dandy88 - Gennaio 29, 2017, 23:30:16 pm
Non me ne volere ma in questo caso ha fatto tutto il mister eh :look:
Ma voi le sentite le conferenze ? Mese fa ad una domanda su pavoletti ed un suo potenziale acquisto diede una risposta mazzariana del tipo "nun o sacc pop a chist"
Inserito da: Granchetiello - Gennaio 29, 2017, 23:31:31 pm
lol
Inserito da: SANJUAN70 - Gennaio 29, 2017, 23:31:45 pm
Ma voi le sentite le conferenze ? Mese fa ad una domanda su pavoletti ed un suo potenziale acquisto diede una risposta mazzariana del tipo "nun o sacc pop a chist"
SI, ma lui ha Manolo lo ha bocciato a luglio
Inserito da: Puck - Gennaio 29, 2017, 23:32:51 pm
Ma voi le sentite le conferenze ? Mese fa ad una domanda su pavoletti ed un suo potenziale acquisto diede una risposta mazzariana del tipo "nun o sacc pop a chist"
Eh, quello non sa mai a nessuno :look:
Il suo titolare è Mertens e avrebbe giocato lui in ogni caso, tra un mese rientra Milik, Gabbiadini sta ancora qua, come quarto centravanti in rosa voleva Benzema? :look:
Inserito da: Alexio.cue - Gennaio 29, 2017, 23:33:13 pm
Inserito da: Addavenibaffone - Gennaio 29, 2017, 23:34:46 pm
Se lo utilizzi e non sfrutti le sue caratteristiche non serve a niente
____SARRI UNO DI NOI ______
Inserito da: SANJUAN70 - Gennaio 29, 2017, 23:35:11 pm
Eh, quello non sa mai a nessuno :look:
Il suo titolare è Mertens e avrebbe giocato lui in ogni caso, tra un mese rientra Milik, Gabbiadini sta ancora qua, come quarto centravanti in rosa voleva Benzema? :look:
Sei ottimista. Qualcuno cuna diceva che Pavoletti andava preso perché Milik rientrava il 15 gennaio....amm fatt l'affare
Inserito da: Ford Perfect - Gennaio 29, 2017, 23:35:42 pm
merdaccia, dovevi nascere lotain
Inserito da: Abi - Gennaio 29, 2017, 23:36:40 pm
Purtroppo Pavoletti doveva venire a settembreIo ancora devo capire quali siano le famose caratteristiche di Pavoletti. Quelle di essere nu chiuov che stà impalato là in mezzo all'area di rigore, sperando che arrivi un cross buono per tentare di metterla dentro?
Se lo utilizzi e non sfrutti le sue caratteristiche non serve a niente
____SARRI UNO DI NOI ______
A questo punto facevo tornare al calcio giocato il mitico Pampa Sosa :love: :look:
Pavoletti è semplicemente scarso. Di attaccanti del genere ne trovi a iosa nelle categorie inferiori, in B ma anche in C
Inserito da: Puck - Gennaio 29, 2017, 23:38:00 pm
Sei ottimista. Qualcuno cuna diceva che Pavoletti andava preso perché Milik rientrava il 15 gennaio....amm fatt l'affare
Avrebbero preso altri, ma c'era già l'accordo con lui da tempo ed era evidente che avrebbe comunque giocato Mertens, centravanti o non centravanti.
Inserito da: SANJUAN70 - Gennaio 29, 2017, 23:38:10 pm
Io vi chiedo allora chi lo ha voluto a sto scarpone?
Glielo ha preso AdL perché lui Gabbia non lo voleva proprio...ed il profilo giusto era questo..... :asd:
Inserito da: Addavenibaffone - Gennaio 29, 2017, 23:38:52 pm
Io ancora devo capire quali siano le famose caratteristiche di Pavoletti. Quelle di essere nu chiuov che stà impalato là in mezzo all'area di rigore, sperando che arrivi un cross buono per tentare di metterla dentro?Ma se i cross glieli fai rasoterra....
A questo punto facevo tornare al calcio giocato il mitico Pampa Sosa :love: :look:
Pavoletti è semplicemente scarso. Di attaccanti del genere ne trovi a iosa nelle categorie inferiori, in B ma anche in C
Ha caratteristiche fisiche e non tecniche ma questo si sapeva però
____SARRI UNO DI NOI ______
Inserito da: Abi - Gennaio 29, 2017, 23:40:14 pm
Ma se i cross glieli fai rasoterra....A maggior ragione andrebbe cacciato da Napoli chi lo ha preso. Avevamo Zapata, che è 10 volte superiore a Scarsoletti
Ha caratteristiche fisiche e non tecniche ma questo si sapeva però
____SARRI UNO DI NOI ______
Inserito da: SANJUAN70 - Gennaio 29, 2017, 23:41:29 pm
Avrebbero preso altri, ma c'era già l'accordo con lui da tempo ed era evidente che avrebbe comunque giocato Mertens, centravanti o non centravanti.
Ma sei d'accordo che tanto valeva tenersi Manolo, che sta con Sarri da un anno e mezzo ed i gol te li fa, anche se non fa tutto quello che gli chiedi...
Inserito da: Puck - Gennaio 29, 2017, 23:42:52 pm
Ma sei d'accordo che tanto valeva tenersi Manolo
No, perchè Sarri schifa Manolo profondamente e sono sicuro che tra i due abbia scelto Pavoletti.
Giustamente eh, visto la considerazione che ha per Gabbiadini e il suo rendimento nel post Milik.
Inserito da: Addavenibaffone - Gennaio 29, 2017, 23:43:06 pm
A maggior ragione andrebbe cacciato da Napoli chi lo ha preso. Avevamo Zapata, che è 10 volte superiore a ScarsolettiMa Sarri a Zapata non lo voleva
Bisognerebbe capire se voleva Pavoletti e soprattutto dare pure un po di tempo a questo per ambientarsi
Che poi oggi non mi sembra si possa giudicare poiché il pallone non lo ha proprio visto
____SARRI UNO DI NOI ______
Inserito da: Ford Perfect - Gennaio 29, 2017, 23:43:46 pm
Inserito da: vivi o rrre! - Gennaio 29, 2017, 23:43:55 pm
Inserito da: Zupus™ - Gennaio 29, 2017, 23:44:21 pm
No, perchè Sarri schifa Manolo profondamente e sono sicuro che tra i due abbia scelto Pavoletti.
Giustamente eh, visto la considerazione che ha per Gabbiadini e il suo rendimento nel post Milik.
lo schifa perché fa schifo
Inserito da: il famoso signor Kvara - Gennaio 29, 2017, 23:44:37 pm
Uno stop elementare, con palla che gli arriva centrale e bassa, spalle alla porta, se l'allunga in avanti di due metri :look:
Inserito da: Dandy88 - Gennaio 29, 2017, 23:44:55 pm
Si poteva opporre ,ma a che pro? L'alternativa era tenersi manolo,inadatto uguale,insoddisfatto e col male di pancia
Inserito da: Puck - Gennaio 29, 2017, 23:47:13 pm
lo schifa perché fa schifo
Ci sta, però il papp tiene diecimila colpe, non dategli anche quella del cambio Gabbiadini Pavoletti :look:
Inserito da: Zupus™ - Gennaio 29, 2017, 23:48:20 pm
Ci sta, però il papp tiene diecimila colpe, non dategli anche quella del cambio Gabbiadini Pavoletti :look:
per me ha solo la colpa d averlo fatto troppo tardi :look:
Inserito da: SANJUAN70 - Gennaio 29, 2017, 23:50:53 pm
Ci sta, però il papp tiene diecimila colpe, non dategli anche quella del cambio Gabbiadini Pavoletti :look:
Ascoltate le interviste di ottobre. ..e quello che e' successo ad agosto. AdL non lo ha mai voluto vendere Gabbiadini
..pero' Pavoletti non e' da Napoli uagliu'. Aro' jamm cu stu sarcofag
Inserito da: il famoso signor Kvara - Gennaio 29, 2017, 23:52:36 pm
Inserito da: Puck - Gennaio 29, 2017, 23:53:07 pm
Ascoltate le interviste di ottobre. ..e quello che e' successo ad agosto. AdL non lo ha mai voluto vendere Gabbiadini
..pero' Pavoletti non e' da Napoli uagliu'. Aro' jamm cu stu sarcofag
Rientrato Milik sarà il terzo centravanti *dawson*
Avremo Mertens titolare, Milik riserva (statene certi :look:) e Pavoletti a fare supporto morale, ma come ci si può lamentare di questo? Ma pensate ai terzini che fanno schifo tutti, non esistono solo gli attaccanti *dawson*
Inserito da: SANJUAN70 - Gennaio 29, 2017, 23:54:46 pm
Sarri ha detto che la squadra deve abituarsi a Pavoletti :look: sono confuso :look:
Traduzione: "chest e' a zita, e se chiamm Isabella.."
Inserito da: Ford Perfect - Gennaio 29, 2017, 23:55:51 pm
Sarri ha detto che la squadra deve abituarsi a Pavoletti :look: sono confuso :look:
mertens è un mese che non ingarra 90 minuti, al massimo ne ingarra 15-20, nelle giornate migliori. pavoletti e milik lo restituiranno definitivamente alla fascia, prima questo accade e meglio sarà
Inserito da: Luciano4ever - Gennaio 29, 2017, 23:56:14 pm
Sarri ha detto che la squadra deve abituarsi a Pavoletti :look: sono confuso :look:
sisi mo cagnamm modo giocare, praticamente dovremmo fare tutto il contrario di quello che facciamo adesso cu pavolett in campo
tra l'altro questo risponde anche alla domanda fatta da alcuni, ma pavoletti chi l'ha volut?
è chiaro che l'ha voluto sarri, di gabbiadini disse che era lui che si doveva abituare alla squadra, mo amma cagnà per pavoletti :look: 2 pesi 2 misure
Inserito da: SANJUAN70 - Gennaio 29, 2017, 23:56:39 pm
Rientrato Milik sarà il terzo centravanti *dawson*
Avremo Mertens titolare, Milik riserva (statene certi :look:) e Pavoletti a fare supporto morale, ma come ci si può lamentare di questo? Ma pensate ai terzini che fanno schifo tutti, non esistono solo gli attaccanti *dawson*
Il dettaglio e' che Pavoletti doveva servire proprio in queste partite, dove Mertens 9 non può' sostenere l'attacco...
...e nun serv
Inserito da: Alexio.cue - Gennaio 29, 2017, 23:57:10 pm
Inserito da: Puck - Gennaio 29, 2017, 23:58:09 pm
Il dettaglio e' che Pavoletti doveva servire proprio in queste partite, dove Mertens 9 non può' sostenere l'attacco...
...e nun serv
Ma le abbiamo vinte tutte :look:, avrebbe giocato sempre e comunque Mertens, pure se fosse arrivato un altro centravanti che ovviamente non poteva essere Diego Costa :look:
Inserito da: il famoso signor Kvara - Gennaio 29, 2017, 23:58:28 pm
sisi mo cagnamm modo giocare, praticamente dovremmo fare tutto il contrario di quello che facciamo adesso cu pavolett in campoGiggì però a discolpa di Pavoletti si può dire pure che i nostri calciatori l'hanno trollato... con Mertens centravanti arrivavano solo cross alti... con Pavoletti in campo non si crossava più e Ghoulam metteva dei cross più chiavica di lui.. pure i corner battevamo corti :look:
tra l'altro questo risponde anche alla domanda fatta da alcuni, ma pavoletti chi l'ha volut?
è chiaro che l'ha voluto sarri, di gabbiadini disse che era lui che si doveva abituare alla squadra, mo amma cagnà per pavoletti :look:
Inserito da: Granchetiello - Gennaio 29, 2017, 23:59:31 pm
Inserito da: Luciano4ever - Gennaio 30, 2017, 00:01:17 am
Giggì però a discolpa di Pavoletti si può dire pure che i nostri calciatori l'hanno trollato... con Mertens centravanti arrivavano solo cross alti... con Pavoletti in campo non si crossava più e Ghoulam metteva dei cross più chiavica di lui.. pure i corner battevamo corti :look:
ma tu non puoi servire solo sui cross, ma che giocatore sei? lol
cioè praticamente se non ti arriva un cross, diventi inutili, ma over facimm? :look:
ma poi cross, sul per pavoletti? se si gioca con i cross ci devono essere almeno 2-3 bravi a segnare di testa, nuj tenimm tutti nani, basta marcare bene pavoletti e ti fregano praticamente
che dobbiamo cambiare modo di giocare ed abituarci a questo qui mi pare una cazzata, mo torna milik che è giocatore che sa dialogare e quindi si continua così, aspettando arkadius
Inserito da: Granchetiello - Gennaio 30, 2017, 00:01:24 am
Giggì però a discolpa di Pavoletti si può dire pure che i nostri calciatori l'hanno trollato... con Mertens centravanti arrivavano solo cross alti... con Pavoletti in campo non si crossava più e Ghoulam metteva dei cross più chiavica di lui.. pure i corner battevamo corti :look:c'è pure da dire che i corss alti arrivavano sempre da destra, ma fino a che c'è stato allan in campo. Entrato nedved apriva sempre a sinistra per il pinquino che la giocava dietro e a destra non abbiamo quasi giocato più
Inserito da: Alexio.cue - Gennaio 30, 2017, 00:01:57 am
Dopo l'esperienza di Cavoletti quest'anno e Cavolfiori l'anno scorso, il prossimo che si azzarda ad arrattare sopra un giocatore che fino ai 27 stava in medio-bassa serie b o vac a sputa mmoccE meno male che ci siamo scansati quel fosso di Lapatula! Chissà anche quest'altro chi lo aveva richiesto.
Inserito da: Luciano4ever - Gennaio 30, 2017, 00:02:09 am
Dopo l'esperienza di Cavoletti quest'anno e Cavolfiori l'anno scorso, il prossimo che si azzarda ad arrattare sopra un giocatore che fino ai 27 stava in medio-bassa serie b o vac a sputa mmocc
o mej è LAPADULA :rofl:
che fina ha fatt è muort? :stralol:
Inserito da: Peterg - Gennaio 30, 2017, 00:04:07 am
Inserito da: digital - Gennaio 30, 2017, 00:08:07 am
o mej è LAPADULA :rofl:c'è poco da ridere se questo è pavoletti lapadula a confronto era maradona, almeno lapacoso i piedi li sa usare, questo non sta stoppare una palla ed il napoli non sa giocare per la torre, come dice sarri perchè non lo fa da tempo, eppure caro sarri non potevi farti piacere zapata che i compagni già lo conoscevano e ci risparmiavi questo possibile bagno di sangue con l'ennesimo parassita invendibile che rimane ad affossarci, è c'è pure gente che era felice del cambio gabbia pavoletti e mi ha fatto la croce quando chiedevo il ritorno di zapata
che fina ha fatt è muort? :stralol:
Inserito da: digital - Gennaio 30, 2017, 00:11:53 am
Uagliu discutere su Pavoletti-Gabbiadini secondo me è inutile, perchè alla fine sono entrambi giocatori mediocri che possono giocare solo nel Genoa e nel Bologna, cioè squadre di mezza classifica e neanche lì facevano macelli, avranno indovinato mezza stagione a testa in tutta la loro carriera. Se stasera fosse entrato Gabbia sarebbe stato la stessa merda, non avrebbe toccato un pallone e ci avrebbe fatto bestemmiare ancora una volta. Che Pavoletti fosse scarso lo sapevamo tutti a parte qualche utente ottimista, basta guardare quello stop che fa al limite dell'area con la palla che gli scappa di 3 metri, sicuramente segnerà 3-4 gol in mischia, ma è una cosa che avrebbe potuto fare pure Tonelli.
gabbia tiene il tiro è una discreta freddezza sotto porta se gli capitava mezza palla sporca te la piazza in buca d'angolo questo tiene solo la testa e con i piedi è inutile e noi le palle sulla testa ancora non sappiamo dargliele, se non ti ricordi gabbia ci ha risolto le partite contro la nostra bestia nera il chievo, ti voglio a giocare palla a terra contro quelli a verona nel campo di patate col freddo con i nani contro quei bestioni che picchiano fanno il 10 0 0 e ripartono in contropiede, probabile sconfitta se sarri non si inventa qualcosa variando le carte
Inserito da: SANJUAN70 - Gennaio 30, 2017, 00:48:00 am
Ma le abbiamo vinte tutte :look:, avrebbe giocato sempre e comunque Mertens, pure se fosse arrivato un altro centravanti che ovviamente non poteva essere Diego Costa :look:
Verissimo....ma nemmeno oggi stavamo giocando contro il Barcellona. Se questo non la mette dentro col Palermo, o almeno fa qualche giocata di rilievo....con chi dovrebbe "pesare" la sua presenza?
Inserito da: dexter - Gennaio 30, 2017, 01:13:53 am
Inserito da: Alexio.cue - Gennaio 30, 2017, 01:21:29 am
Inserito da: Nomercy - Gennaio 30, 2017, 01:22:01 am
convalescente, in un contesto nuovo, punta centrale: stiamo ammirando il suo rendimento peggiore, può solo migliorare, vedremo quante occasioni avrà. se sposta mertens ne avrà diverse alle spalle di milik.Oggi qualche perplessità l'ha data, proprio a livello di movimenti :look:
Inserito da: dexter - Gennaio 30, 2017, 01:28:40 am
Inserito da: digital - Gennaio 30, 2017, 01:32:53 am
sì, però contro il 6-3-1 di diego catenazzo lopez, o gli dai le palle giuste o credo che un tipo di centravanti come lui soccombe. abbiamo cominciato a crossare dal basso a mezzo busto quasi per fargli dispetto. piuttosto quando torna milik che fa maurizietto, per me sta studiando i movimenti per far ruotare milik e mertens - mettendoli in campo assieme - di volta in volta dal lato sx alla posizione centrale.
quando torna milik forse gioca anche da vice callejon con pavoletti centrale che poi è + o meno il ruolo che fa in nazionale con lewandoski dove è 2 punta
Inserito da: dexter - Gennaio 30, 2017, 01:37:19 am
Inserito da: La tecnica di Meret - Gennaio 30, 2017, 07:52:12 am
Inserito da: Yavonz™ Original - Gennaio 30, 2017, 08:17:11 am
Poi per tutto il primo tempo cross in area per mertens, entra pavoletti dimentichiamo come si fanno. Mah
Inserito da: goli87 - Gennaio 30, 2017, 11:34:17 am
Inserito da: Cavalier SPicci - Gennaio 30, 2017, 12:02:59 pm
Al 95 si mettevano a giocare a due tocchi...
Io quà do molte responsabilità al pur bravo allenatore...
Inviato dal mio GT-S7390 utilizzando Tapatalk
Inserito da: weizenbier - Gennaio 30, 2017, 12:06:50 pm
Inserito da: goli87 - Gennaio 30, 2017, 12:09:52 pm
Vi lamentate della mancanza di assist, intanto ieri ha avuto due palloni di testa ed è stato pericoloso quanto un Bogdani qualsiasi. Troppo poco per impensierire un grande portiere come Posovec.ma che pavoletti non sia nessuno lo sapevamo bene o male tutti, per me pagato pure troppo per il reale valore.mestierante d'area di rigore che farà tanta panchina perchè milik invece dimostrerà di essere un vero attaccante. ieri però dopo una miriade di cross con mertens,al suo ingresso i cross si sono ridotti e più che responsabilità sua o di sarri ci vedo molto la stupidità della squadra
Inserito da: El_Perro - Gennaio 30, 2017, 13:33:54 pm
Inserito da: weizenbier - Gennaio 30, 2017, 13:36:12 pm
Poi fece una fine di merda e ritorno' ai livelli da serie B brasiliana, cio' non toglie che il girone di andata fu positivo.
Inserito da: AuanaSgheps - Gennaio 30, 2017, 13:37:02 pm
Ma come la volevi muovere la difesa avversaria se ogni volta si voleva fraseggiare al centro o fare cross dalla trequarti?
Pavoletti è nu chiuov ma non ha avuto mezza palla giocabile,tanto valeva non metterlo se volevi giocare allo stesso modo con lui in campo.
Inserito da: Il Moralizzatore - Gennaio 30, 2017, 15:59:33 pm
Inserito da: Nick Fury - Gennaio 30, 2017, 16:00:06 pm
Inserito da: Granchetiello - Gennaio 30, 2017, 16:02:05 pm
-------------------
DE GEMBIOOOONZ!!!
Inserito da: Abi - Gennaio 30, 2017, 18:30:20 pm
Questa è un'operazione di mercato che manco il Bigon dei tempi d'oro!!! :allahsi3: :look:
Voglio vedere a giugno come cazzo faremo a sbolognarlo stò lampione. Già rivenderlo a metà prezzo sarebbe un enorme successo. Speriamo nei cinesi...
Inserito da: geralt - Gennaio 30, 2017, 18:44:40 pm
Inserito da: SANJUAN70 - Gennaio 30, 2017, 19:17:15 pm
Tra Ocampos, Simeone e Pavoletti abbiamo avuto la capacità di prendere il più scarso da Preziosi... e strapagandolo.
Questa è un'operazione di mercato che manco il Bigon dei tempi d'oro!!! :allahsi3: :look:
Voglio vedere a giugno come cazzo faremo a sbolognarlo stò lampione. Già rivenderlo a metà prezzo sarebbe un enorme successo. Speriamo nei cinesi...
..i cinesi so' ricchi, ma nun so' strunz
Inserito da: Nick Fury - Gennaio 30, 2017, 19:23:21 pm
Inserito da: Cavalier SPicci - Gennaio 30, 2017, 19:26:37 pm
Quello da prendere è il cholito o shiek della samp
Shiek?... E ogni shiek é cosí.... E lui lo sa...
Inviato dal mio GT-S7390 utilizzando Tapatalk
Inserito da: SANJUAN70 - Gennaio 30, 2017, 19:27:57 pm
Un operazione senza senso. Ogni tanto facciamo ste cose strane, sembra quasi una tassa da pagare.
Sono 4 mesi che non giochiamo più con la prima punta classica....e jamm a piglia' na prima punta classica, pagato una cascia di denari un 28enne che ha 24 gol in A, ed e' mezzo fracico.,,,
Inserito da: Nick Fury - Gennaio 30, 2017, 19:30:27 pm
Sono 4 mesi che non giochiamo più con la prima punta classica....e jamm a piglia' na prima punta classica, pagato una cascia di denari un 28enne che ha 24 gol in A, ed e' mezzo fracico.,,,Cioè, boooh
Inserito da: El_Perro - Gennaio 30, 2017, 19:45:41 pm
attaccanti di peso se poi i cross sono un tabù.
Inserito da: Il Moralizzatore - Gennaio 30, 2017, 20:00:56 pm
Un operazione senza senso. Ogni tanto facciamo ste cose strane, sembra quasi una tassa da pagare.è stato voluto fortemente da sarri.... :sine:
Inserito da: Nick Fury - Gennaio 30, 2017, 20:20:40 pm
è stato voluto fortemente da sarri.... :sine:Quello sarri ama pure martellarsi le palle, fare capa e muro, tagliarsi le unghie fino a sotto.
Inserito da: SANJUAN70 - Gennaio 30, 2017, 20:29:45 pm
Inserito da: Habana - Gennaio 30, 2017, 20:31:50 pm
milik col crociato rotto e gabbiadini inadeguato
l'errore semmai è ritardare lo switch pavoletti (o chi per esso) gabbiadini di 4 mesi
ma la prima punta andava comunque presa e doveva essere la prima priorità di questo mercato di riparazione
poi se continuiamo a giocare con maggio vice hysaj certo non è perché abbiamo preso pavoletti
a meno che da 3 anni a questa parte pavoletti non l'abbiamo preso ad ogni sessione di mercato :look:
Inserito da: SANJUAN70 - Gennaio 30, 2017, 20:50:27 pm
giochiamo da mesi senza centravanti per necessità non per scelta
milik col crociato rotto e gabbiadini inadeguato
l'errore semmai è ritardare lo switch pavoletti (o chi per esso) gabbiadini di 4 mesi
ma la prima punta andava comunque presa e doveva essere la prima priorità di questo mercato di riparazione
poi se continuiamo a giocare con maggio vice hysaj certo non è perché abbiamo preso pavoletti
a meno che da 3 anni a questa parte pavoletti non l'abbiamo preso ad ogni sessione di mercato :look:
Va bene, ma la considerazione riguarda il fatto che se prendi una prima punta e la paghi 16 biscotti, cerchi qualcosa di valido sul mercato (non dico Suarez o Lewandoski). Se devi prendere uno di 28 anni, con poca esperienza e spesso rotto, allora ti tieni Gabbiadini che a conti fatti per poco che giochi, i suoi 8/10 gol li fa.
16 milioni per Pavoletti non valgono uno svincolato come Pinilla o Borriello. e poi a fine stagione lo cercavi per davvero il centravanti.
Inserito da: Habana - Gennaio 30, 2017, 21:16:10 pm
Va bene, ma la considerazione riguarda il fatto che se prendi una prima punta e la paghi 16 biscotti, cerchi qualcosa di valido sul mercato (non dico Suarez o Lewandoski). Se devi prendere uno di 28 anni, con poca esperienza e spesso rotto, allora ti tieni Gabbiadini che a conti fatti per poco che giochi, i suoi 8/10 gol li fa.sono 13 non 16 poi si vedrà con i bonus
16 milioni per Pavoletti non valgono uno svincolato come Pinilla o Borriello. e poi a fine stagione lo cercavi per davvero il centravanti.
in ogni caso con le valutazioni che girano a quelle cifre prendi poco di affermato perché i prezzi sono tutti al rialzo tra cinesi e inglesi che stanno drogando il mercato
poi se prendere uno low cost tipo pinilla per me ci sta ma avranno considerato pavoletti valevole dell'investimento
sicuramente comunque è uno che quel ruolo lo gioca a differenza di gabbiadini che era adattato ergo tra i due meglio pavoletti (8-10 gol da riserva li farà anche lui se non di più)
i soldi comunque per fare acquisti sulla carta ci sarebbero tranquillamente tuttora ecco perchè mi interessa poco di quanto speso per pavoletti
ad oggi nonostante si diano i numeri il dato certo è che sul mercato abbiamo speso 75 mln a fronte di oltre 90 incassati per higuain (senza contare il cambio pavoletti-gabbiadini dove ci abbiamo anche guadagnato 3-4 mln e i ricavi CL)
di conseguenza se non arriva un terzino significa che non c'è alcuna volontà di prenderlo purtroppo
Inserito da: SANJUAN70 - Gennaio 30, 2017, 21:34:39 pm
sono 13 non 16 poi si vedrà con i bonus
in ogni caso con le valutazioni che girano a quelle cifre prendi poco di affermato perché i prezzi sono tutti al rialzo tra cinesi e inglesi che stanno drogando il mercato
poi se prendere uno low cost tipo pinilla per me ci sta ma avranno considerato pavoletti valevole dell'investimento
sicuramente comunque è uno che quel ruolo lo gioca a differenza di gabbiadini che era adattato ergo tra i due meglio pavoletti (8-10 gol da riserva li farà anche lui se non di più)
i soldi comunque per fare acquisti sulla carta ci sarebbero tranquillamente tuttora ecco perchè mi interessa poco di quanto speso per pavoletti
ad oggi nonostante si diano i numeri il dato certo è che sul mercato abbiamo speso 75 mln a fronte di oltre 90 incassati per higuain (senza contare il cambio pavoletti-gabbiadini dove ci abbiamo anche guadagnato 3-4 mln e i ricavi CL)
di conseguenza se non arriva un terzino significa che non c'è alcuna volontà di prenderlo purtroppo
E su questo non si discute. CI vuole un terzino destro.
...riconosco il miracolo di Sarri nel trasformare Mertens, ma continuo a pensare che avremmo avuto qualche punto in più rischiando qualcosa di diverso con Sassuolo, Lazio e Palermo, e che in queste 3 partite una certa responsabilità dell'allenatore ci sia
Inserito da: Addavenibaffone - Gennaio 30, 2017, 21:36:23 pm
... E ogni shiek é cosí.... E lui lo sa...Ma chi cazz ' è stu Srek ????
Inviato dal mio GT-S7390 utilizzando Tapatalk
__________SARRI UNO DI NOI________
Inserito da: Luciano4ever - Gennaio 30, 2017, 21:57:06 pm
Inserito da: Arch Stanton - Gennaio 30, 2017, 22:03:39 pm
Inserito da: Granchetiello - Gennaio 30, 2017, 22:05:31 pm
bacconi dice che non può giocare negli spazi stretti perchè ci mette 3 secondi a controllare la palla lolE o pavn pur pe fa sti rivelazioni?
L'ha voluto fortemente sarri (cit.)
Inserito da: Luciano4ever - Gennaio 30, 2017, 22:05:45 pm
Ha detto pure che solo la sua presenza abbassa i centrali che si cacano sotto
fa presenz, cos :look:
vott a venì milik
Inserito da: inlerleone - Gennaio 30, 2017, 22:06:40 pm
Io sono convinto che tra un mesetto molti si dovranno ricredere :sisi:
Inserito da: Luciano4ever - Gennaio 30, 2017, 22:08:33 pm
ma noi ci rendiamo conto che avevamo higuain l'anno scorso e mo dovremmo giocare con questo stantuffo che non gli puoi passare la palla se non coi lanci lunghi?
Inserito da: Granchetiello - Gennaio 30, 2017, 22:12:22 pm
comunque non credo sia onesto giudicarlo quando è ancora palesemente non in forma. Alpiù si può giudicare la bontà dell'acquisto sapendo che ci avrebbe messo appunto del tempo per essere veramente utile.
Io sono convinto che tra un mesetto molti si dovranno ricredere :sisi:
Si comm tra un mesetto quando rientrerà a pieno regime Milik lol
Inserito da: inlerleone - Gennaio 30, 2017, 22:14:58 pm
ma per me può pure fare 10 gol di testa, l'attaccante forte deve essere tecnico, se gli passi la palla e la perde sempre, nun servMa questo è falso. Chi l'ha detto che può giocare solo coi lanci lunghi? *dawson*
ma noi ci rendiamo conto che avevamo higuain l'anno scorso e mo dovremmo giocare con questo stantuffo che non gli puoi passare la palla se non coi lanci lunghi?
Non è un drago tecnicamente ma il pallone lo sa controllare. Almeno dalle diverse partite in cui l'ho visto al Genoa. In condizione è un attaccante forte secondo me. Ci perdi nella capacità di dialogo pulito nello stretto ma guadagni da altri punti di vista. E' il centravanti più potente fisicamente che avremmo negli ultimi 10 anni probabilmente. Neanche milik ha un grandissimo controllo se è per questo. Di higuain ce ne è uno ed è ingeneroso paragonare gli altri a lui. Dobbiamo sfruttare bene le diverse caratteristiche dei nuovi due.
Inserito da: Granchetiello - Gennaio 30, 2017, 22:18:08 pm
Ma questo è falso. Chi l'ha detto che può giocare solo coi lanci lunghi? *dawson*Abbi bontà. Milik tecnicamente so chiav nda sacc a Cavoletti.
Non è un drago tecnicamente ma il pallone lo sa controllare. Almeno dalle diverse partite in cui l'ho visto al Genoa. In condizione è un attaccante forte secondo me. Ci perdi nella capacità di dialogo pulito nello stretto ma guadagni da altri punti di vista. E' il centravanti più potente fisicamente che avremmo negli ultimi 10 anni probabilmente. Neanche milik ha un grandissimo controllo se è per questo. Di higuain ce ne è uno ed è ingeneroso paragonare gli altri a lui. Dobbiamo sfruttare bene le diverse caratteristiche dei nuovi due.
Sulla potenza fisica pure dici male. Lotain tiene il tritolo nei quadricipiti e pure milik é potentissimo.
Cavoletti é pesante tutt'al più.
Cavoletti é la bruttissima copia di dzeko
Inserito da: inlerleone - Gennaio 30, 2017, 22:18:44 pm
ma davvero pensi che milik tra un mese sarà a "pieno regime" ? :look:
Si comm tra un mesetto quando rientrerà a pieno regime Milik lol
Pensa che per me non sarà a pieno regime per tutta la stagione. E sono convinto che alle prime difficoltà, ampiamente prevedibili, sarà etichettato anche lui come pacco. Non rendendosi conto che il rientro da certi infortuni è abbastanza problematico, sopratutto per strutture come la sua
Inserito da: inlerleone - Gennaio 30, 2017, 22:22:45 pm
Abbi bontà. Milik tecnicamente so chiav nda sacc a Cavoletti.Infatti ho detto che anche Milik non è estremamente dotato tecnicamente. Che abbia qualche abilità in più palla al piede lo so anche io, ma non ho detto ciò.
Sulla potenza fisica pure dici male. Lotain tiene il tritolo nei quadricipiti e pure milik é potentissimo.
Cavoletti é pesante tutt'al più.
Cavoletti é la bruttissima copia di dzeko
Boh io non sono d'accordo, per me in quella caratteristica è più dotato degli altri da te citati, per quanto in assoluto inferiore sicuramente. Va sfruttato per le sue caratteristiche.
Vedremo nei prossimi mesi... :look4:
Inserito da: Luciano4ever - Gennaio 30, 2017, 22:23:06 pm
Abbi bontà. Milik tecnicamente so chiav nda sacc a Cavoletti.
Sulla potenza fisica pure dici male. Lotain tiene il tritolo nei quadricipiti e pure milik é potentissimo.
Cavoletti é pesante tutt'al più.
Cavoletti é la bruttissima copia di dzeko
sai bacconi a chi l'ha paragonata, dicendo che è uguale
al pampa sosa :look:
Inserito da: Nick Fury - Gennaio 30, 2017, 22:25:01 pm
ma davvero pensi che milik tra un mese sarà a "pieno regime" ? :look:Si vabbuó, ma è stato infortunato mic è muort. Gia sta lavorando con la squadra da settimane.
Pensa che per me non sarà a pieno regime per tutta la stagione. E sono convinto che alle prime difficoltà, ampiamente prevedibili, sarà etichettato anche lui come pacco. Non rendendosi conto che il rientro da certi infortuni è abbastanza problematico, sopratutto per strutture come la sua
Inserito da: Granchetiello - Gennaio 30, 2017, 22:31:43 pm
sai bacconi a chi l'ha paragonata, dicendo che è ugualeMa non credo sia così forte di testa Cavoletti :look:
al pampa sosa :look:
Inserito da: Luciano4ever - Gennaio 30, 2017, 22:32:52 pm
Ma non credo sia così forte di testa Cavoletti :look:
a sosa gli abbiamo voluto bene, ma era iucatur e serie b il paragone con pavoletti è calzante :look:
Inserito da: Nomercy - Gennaio 30, 2017, 22:33:44 pm
Inserito da: inlerleone - Gennaio 30, 2017, 22:37:22 pm
Si vabbuó, ma è stato infortunato mic è muort. Gia sta lavorando con la squadra da settimane.si ma le partitelle di allenamento sono una cosa, essere al top e riabituarsi alla gara con tutto ciò che comporta è un altro mondo. Qui davvero pensate che questo torni a giocare subito come prima che si infortunasse. Non è così
Inserito da: Luciano4ever - Gennaio 30, 2017, 22:38:15 pm
Io a bologna lo metterei titolare :look:
lo stai sentendo a bacconi, torna kk quindi albiol torna a sinistra e ricominciamo a giocare anche li, cosa che non facevano con tonelli o MAXSISMOVIC
chiedi scusa a nick fury :look:
Inserito da: Granchetiello - Gennaio 30, 2017, 22:39:00 pm
si ma le partitelle di allenamento sono una cosa, essere al top e riabituarsi alla gara con tutto ciò che comporta è un altro mondo. Qui davvero pensate che questo torni a giocare subito come prima che si infortunasse. Non è cosìMa che infortunio ha avuto? Da come ne parli sembra che viene da un anno di inattività dopo essersi rotto tutti i legamenti re mman e re per
Inserito da: Nick Fury - Gennaio 30, 2017, 22:40:08 pm
lo stai sentendo a bacconi, torna kk quindi albiol torna a sinistra e ricominciamo a giocare anche li, cosa che non facevano con tonelli o MAXSISMOVICNon c'è bisogno chill o sap pur iss ca che pier maks sta NGUAIAT
chiedi scusa a nick fury :look:
Inserito da: inlerleone - Gennaio 30, 2017, 22:43:55 pm
Ma che infortunio ha avuto? Da come ne parli sembra che viene da un anno di inattività dopo essersi rotto tutti i legamenti re mman e re perSi è solo spappolato un legamento, temo.. :look:
Inserito da: inlerleone - Gennaio 30, 2017, 22:44:36 pm
lo stai sentendo a bacconi, torna kk quindi albiol torna a sinistra e ricominciamo a giocare anche li, cosa che non facevano con tonelli o MAXSISMOVICForse volevi dire che albiol torna a destra?
chiedi scusa a nick fury :look:
Inserito da: Granchetiello - Gennaio 30, 2017, 22:45:31 pm
Si è solo spappolato un legamento, temo.. :look:Ma quann maje lol
Inserito da: Nomercy - Gennaio 30, 2017, 22:47:08 pm
lo stai sentendo a bacconi, torna kk quindi albiol torna a sinistra e ricominciamo a giocare anche li, cosa che non facevano con tonelli o MAXSISMOVICLol
chiedi scusa a nick fury :look:
il problema di maksimovic è di testa, a torino faceva pure un sacco di pressist :look:
la mancanza di qualità a destra è sempre stata io mio cavallo di battaglia, però bacconi oggi ha detto un sacco di fesserie..il napoli non sfonda a destra proprio perchè non c'è qualità..provaci tu a costruire con isai allan e callejon :look: per questo doveva giocare zielo dak 1' secondo me...l'errore di sarri è questo secondo me, e questo uno io uno tu deve finire..tornasse ai titolarissimi e leviamo le frasche da mezzo :look:
Inserito da: inlerleone - Gennaio 30, 2017, 22:47:22 pm
Ma quann maje lolrottura del legamento cos'è ? forse mi sono perso qualcosa
Inserito da: Granchetiello - Gennaio 30, 2017, 22:49:46 pm
rottura del legamento cos'è ? forse mi sono perso qualcosaCavoletti ha avuto un infortunio muscolare a novembre
Inserito da: inlerleone - Gennaio 30, 2017, 22:52:01 pm
Cavoletti ha avuto un infortunio muscolare a novembrema io in quel post parlavo di milik :doh:
Inserito da: Granchetiello - Gennaio 30, 2017, 22:54:02 pm
ma io in quel post parlavo di milik :doh:Hai ragione. Scus :look:
Inserito da: inlerleone - Gennaio 30, 2017, 22:58:10 pm
Hai ragione. Scus :look:non è colpa tua, le gesta del pinquigne ieri sono ancora troppo fresche :ivres:
Inserito da: Luciano4ever - Gennaio 30, 2017, 22:58:48 pm
Lol
il problema di maksimovic è di testa, a torino faceva pure un sacco di pressist :look:
la mancanza di qualità a destra è sempre stata io mio cavallo di battaglia, però bacconi oggi ha detto un sacco di fesserie..il napoli non sfonda a destra proprio perchè non c'è qualità..provaci tu a costruire con isai allan e callejon :look: per questo doveva giocare zielo dak 1' secondo me...l'errore di sarri è questo secondo me, e questo uno io uno tu deve finire..tornasse ai titolarissimi e leviamo le frasche da mezzo :look:
su maxismovic ti devi stare :look:
sul fatto che deve giocare sempre zielniski perchè a destra io dico siamo scarsi, tu sei stato più buono :look:, non c'è proprio dubbio
se poi zielniski non le può giocare tutte, c'è rog :look:
Inserito da: Nomercy - Gennaio 30, 2017, 23:08:41 pm
su maxismovic ti devi stare :look:È forte (cit) :look:
sul fatto che deve giocare sempre zielniski perchè a destra io dico siamo scarsi, tu sei stato più buono :look:, non c'è proprio dubbio
se poi zielniski non le può giocare tutte, c'è rog :look:
Il tifoso pinquino (medio :look: ) ha bisogno del capro espiatorio, chi meglio di maksimovic? Ha fatto la sua partita, non ha aggiunto niente ma non ha tolto niente..con una fase offensiva più seria nessuno andava alla ricerca del gesucristo da crocifiggere.
A me quello che non convince di sarri è la gestione del turnover a cc. In altre zone del campo uno può non condividere ma può capirne la logica, a cc no...in casa col palermo, zielinski non viene da 3 partite in una settimana due di seguito può giocarle.
Inserito da: Granchetiello - Gennaio 30, 2017, 23:11:23 pm
non è colpa tua, le gesta del pinquigne ieri sono ancora troppo fresche :ivres:Da ieri il calcio a fratta é finito
Inserito da: Nomercy - Gennaio 30, 2017, 23:13:45 pm
Da ieri il calcio a fratta é finitoIo lo schifo, non vorrei essere io a difenderlo, ma quante partite ha giocato a gennaio? :look:
Inserito da: Luciano4ever - Gennaio 30, 2017, 23:15:07 pm
È forte (cit) :look:
Il tifoso pinquino (medio :look: ) ha bisogno del capro espiatorio, chi meglio di maksimovic? Ha fatto la sua partita, non ha aggiunto niente ma non ha tolto niente..con una fase offensiva più seria nessuno andava alla ricerca del gesucristo da crocifiggere.
A me quello che non convince di sarri è la gestione del turnover a cc. In altre zone del campo uno può non condividere ma può capirne la logica, a cc no...in casa col palermo, zielinski non viene da 3 partite in una settimana due di seguito può giocarle.
ma non è che deve giocare sempre zielniski, è che non deve giocare allan ma rog :look:
Inserito da: Granchetiello - Gennaio 30, 2017, 23:17:20 pm
Io lo schifo, non vorrei essere io a difenderlo, ma quante partite ha giocato a gennaio? :look:Tu non lo schifi :look:
Cmq ne ha giocate troppe, troppe non per il suo fisico ma per il mio fegato
Inserito da: Nomercy - Gennaio 30, 2017, 23:18:41 pm
Tu non lo schifi :look:Se hai tempo vai a leggere il suo topic quando non era la causa di tutti i mali :look:
Cmq ne ha giocate troppe, troppe non per il suo fisico ma per il mio fegato
Inserito da: Nomercy - Gennaio 30, 2017, 23:21:49 pm
Rog è un acquisto sbagliato, inutile. Serviva un td *dawson*
ma non è che deve giocare sempre zielniski, è che non deve giocare allan ma rog :look:
Inserito da: inlerleone - Gennaio 30, 2017, 23:40:04 pm
Da ieri il calcio a fratta é finito:asd:
Inserito da: SANJUAN70 - Gennaio 31, 2017, 00:39:58 am
E' arrivato il 3 gennaio.... gia' stamm a nu mese. ..quant ce vo' ancora?
Si nun stev buon, che cazz l'amm pigliat a fa? Quando entra in forma? A maggio?
Una trattativa durata 4 mesi pe dicere a febbraio "eh, ma non e' ancora in forma"...Ne' ma che e' venut a fa?
Inserito da: SANJUAN70 - Gennaio 31, 2017, 00:43:22 am
Ma chi cazz ' è stu Srek ????
__________SARRI UNO DI NOI________
Fatt nu gir ngopp a biografia:
https://it.wikipedia.org/wiki/Shrek_(orco)
Inserito da: dexter - Gennaio 31, 2017, 01:55:32 am
quando ero piccolo il claim più virale sul san paolo era: «il pubblico napoletano è un pubblico esigente». sono bastati un mese di forum e un paio di partite allo stadio per spostare tutto verso un più appropriato: «in principio era la sfaccimma».
Inserito da: Addavenibaffone - Gennaio 31, 2017, 04:24:57 am
Fatt nu gir ngopp a biografia:Ah ma è quello dei cartoni animati di mia figlia
https://it.wikipedia.org/wiki/Shrek_(orco)
Ma gioca a calcio?
__________SARRI UNO DI NOI________
Inserito da: Puck - Gennaio 31, 2017, 09:18:27 am
sai bacconi a chi l'ha paragonata, dicendo che è uguale
al pampa sosa :look:
Bacconi sta proprio appiccicato col calcio e faticava all'Inter lol
"Ma come mai l'Inter spende una barca di soldi e non vince mai?" Ecco perchè :look:
Inserito da: el schiatty napoletano - Gennaio 31, 2017, 09:26:46 am
Bacconi sta proprio appiccicato col calcio e faticava all'Inter lol
"Ma come mai l'Inter spende una barca di soldi e non vince mai?" Ecco perchè :look:
È un giggig che sta in TV :look:
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Inserito da: Arch Stanton - Gennaio 31, 2017, 09:28:35 am
Inserito da: Cavalier SPicci - Gennaio 31, 2017, 12:03:13 pm
Si mette gli occhiali per sembrare un nerd intelligente, una volta alla ds gene Gnocchi glieli tolse e fece vedere che erano lenti neutre :look:Vengono pagati per indossare gli occhiali.... Tutti!
Inviato dal mio GT-S7390 utilizzando Tapatalk
Inserito da: Arch Stanton - Gennaio 31, 2017, 12:19:15 pm
Vengono pagati per indossare gli occhiali.... Tutti!Bacconi è il peggior testimonial che potevano trovare. Par o cazz con quelle lenti colorate alla mughini
Inviato dal mio GT-S7390 utilizzando Tapatalk
Inserito da: Luciano4ever - Gennaio 31, 2017, 13:13:48 pm
Bacconi sta proprio appiccicato col calcio e faticava all'Inter lol
"Ma come mai l'Inter spende una barca di soldi e non vince mai?" Ecco perchè :look:
capisce di pallone 150 volte più di te
e c mancass :look:
Inserito da: Luciano4ever - Gennaio 31, 2017, 13:15:02 pm
Inserito da: Zupus™ - Gennaio 31, 2017, 13:42:17 pm
È forte (cit) :look:
Il tifoso pinquino (medio :look: ) ha bisogno del capro espiatorio, chi meglio di maksimovic? Ha fatto la sua partita, non ha aggiunto niente ma non ha tolto niente..con una fase offensiva più seria nessuno andava alla ricerca del gesucristo da crocifiggere.
A me quello che non convince di sarri è la gestione del turnover a cc. In altre zone del campo uno può non condividere ma può capirne la logica, a cc no...in casa col palermo, zielinski non viene da 3 partite in una settimana due di seguito può giocarle.
quello che ci sta uccidendo è il turnover (forzato) in difesa *dawson*
Inserito da: Luciano4ever - Gennaio 31, 2017, 13:44:49 pm
quello che ci sta uccidendo è il turnover (forzato) in difesa *dawson*
con albiol - kk l'ho detto 100 volte ma sembra che nessuno o capisc, ma che con loro 2 in campo abbiamo la miglior media gol subiti della serie a :look:
il guaio sono gli altri che hanno giocato e per cui amm speso 35 milioni :look:
tu pensa che kk ed albiol in 2 sono stati pagati 16-17 milioni, maxsimovic e tonelli più del doppio ma comm è possibile :stralol:
Inserito da: Zupus™ - Gennaio 31, 2017, 13:47:43 pm
con albiol - kk l'ho detto 100 volte ma sembra che nessuno o capisc, ma che con loro 2 in campo abbiamo la miglior media gol subiti della serie a :look:
il guaio sono gli altri che hanno giocato e per cui amm speso 35 milioni :look:
tu pensa che kk ed albiol in 2 sono stati pagati 16-17 milioni, maxsimovic e tonelli più del doppio ma comm è possibile :stralol:
l'hai detto 100 volte dopo che io ho fatto il calcolo :look:
sul resto, ci sarebbero da fare le solite discussioni con te ma ci rinuncio :sisi: :look:
cmq, in difesa non contano solo i soldi ma soprattutto esperienza, intesa con i compagni, eccetera eccetera
Inserito da: Puck - Gennaio 31, 2017, 14:39:51 pm
capisce di pallone 150 volte più di te
e c mancass :look:
Tu hai riportato il suo intervento, ha detto che assomiglia a Sosa? Allora non capisce un caxxo e non solo di calcio :look:
Che io dica minchiate su un forum del Napoli è normale, è quello che fanno tutti qui :look:, ma questo lavorava all'Inter, è assurdo :look:
Inserito da: BluNapoli - Febbraio 04, 2017, 15:12:29 pm
Inserito da: Nick Fury - Febbraio 04, 2017, 15:16:18 pm
Nulla di personale contro Pavoletti ma non è normale che questa società per sostituire Milik scassato ne prende uno ancora più scassato.. ditemi se tutto ciò è normale!! :facepalm:Se chiedi a certi professori ti fanno un analisi scientifica su questa cosa e fanno passare la cosa come normale
Inserito da: Luciano4ever - Febbraio 04, 2017, 15:17:23 pm
Se chiedi a certi professori ti fanno un analisi scientifica su questa cosa e fanno passare la cosa come normale
sono gli stessi che dicevano che era pronto per il 10 di gennaio
stiamo il 4 febbraio ed ancora si parla del fatto che deve trovare la condizione pavoletti :rofl:
Inserito da: BluNapoli - Febbraio 04, 2017, 15:17:40 pm
Se chiedi a certi professori ti fanno un analisi scientifica su questa cosa e fanno passare la cosa come normaleE ci riescono pure??
Inserito da: Nick Fury - Febbraio 04, 2017, 15:20:06 pm
Non vuoi prendere nessuno e tirare avanti con Mertens fino a schiattarlo in corpo fin quando milik non rientra ? Allo nu piglia a nisciun proprj
Inserito da: El_Perro - Febbraio 04, 2017, 18:56:33 pm
Inserito da: Kane Connor - Febbraio 04, 2017, 20:02:44 pm
Io quando l'ho visto giocare non mi è sembrato fuori forma, semplicemente l'ho visto molto modesto tecnicamente e abbastanza capra sul seguire i movimenti dei compagni. :shhlook:
Inserito da: Habana - Febbraio 04, 2017, 20:27:44 pm
Che Pavoletti sia stato preso per permettere a Gabbiadini di andarsene e trovare un riserva di Milik che non rompesse le scatole dovrebbe essere chiaro a tutti.modesto tecnicamente si...capra sul seguire i movimenti dei compagni no per me è il contrario
Io quando l'ho visto giocare non mi è sembrato fuori forma, semplicemente l'ho visto molto modesto tecnicamente e abbastanza capra sul seguire i movimenti dei compagni. :shhlook:
questa squadra ha trovato la quadratura giocando per mertens ma quando davanti hai una vera prima punta non puoi continuare a giocare come se avessi un falso 9
devi adeguarti alle sue caratteristiche e dargli palla nel modo in cui può rendere perchè è la squadra che gioca per il finalizzatore e non viceversa
se entra pavoletti e continui a servirgli cross corti e palla ai limiti dell'area per l'1-2 con gli esterni allora è normale che pavoletti in un contesto del genere non può rendere
stesso problema che avrà anche milik quando tornerà perchè pur essendo più forte tecnicamente di pavoletti comunque devi servirlo in modo diverso rispetto a quando hai mertens centravanti
bisogna tornare a come si giocava all'inizio dell'anno e sia milik ma anche lo stesso pavoletti ne trarranno beneficio
con mertens che poi torna a fare il suo ruolo da esterno
Inserito da: Granchetiello - Febbraio 04, 2017, 23:41:02 pm
Inserito da: Nick Fury - Febbraio 04, 2017, 23:42:16 pm
Inserito da: la vile strada maestra - Febbraio 04, 2017, 23:43:20 pm
Inserito da: Puck - Febbraio 04, 2017, 23:44:55 pm
Senza Calleti credo che passeremo al trio Insigne-Pavoletti-Mertens.
Non toglierà mai Mertens da lì, io sto già pensando come investire i soldi di Milik in estate :look:
Inserito da: El_Perro - Febbraio 04, 2017, 23:45:48 pm
Che Pavoletti sia stato preso per permettere a Gabbiadini di andarsene e trovare un riserva di Milik che non rompesse le scatole dovrebbe essere chiaro a tutti.e spendi 15 milioni per il 3° attaccante?
Io quando l'ho visto giocare non mi è sembrato fuori forma, semplicemente l'ho visto molto modesto tecnicamente e abbastanza capra sul seguire i movimenti dei compagni. :shhlook:
Inserito da: Il Moralizzatore - Febbraio 05, 2017, 00:02:16 am
Inserito da: LAGRANGIA - Febbraio 05, 2017, 17:37:20 pm
Rompero i coglioni all infinito per dire che qualora da prendere era simeone
vabe qualunque giocatore dal valore di 30 milioni di euro è superiore a uno che ne vale meno di 15.
Quanto spendi, tanto vale.... :look:
Inserito da: LAGRANGIA - Febbraio 05, 2017, 17:43:49 pm
Acquisto profondamente sbagliato, ennesimo esubero insieme ai vari Zapata, Grassi, etc.
Il problema di Giuntoli sarà questo: capire come cazzo valorizzare queste cessioni ormai doverose (dal pdr alla cessione):
Pavoletti, Grassi, Zapata, Giaccherini, Sepe, Rafael.....
Purtroppo la svendita pare l'unica strada.
Per l'anno prossimo ci vogliono 3 ottimi giocatori....
1) Portiere semi-titolare da affiancare a Reina
2) Terzino forte potenzialmente "bi-fascia" alla Darmian
3) Centravanti ---- MORATA (60-70 mln) Batsuhayi (pdr dal Chelsea), etc.
Poi sarebbe un gran piezzo fare Jorgio out Kessiè In
Inserito da: Il Moralizzatore - Febbraio 05, 2017, 22:11:24 pm
vabe qualunque giocatore dal valore di 30 milioni di euro è superiore a uno che ne vale meno di 15.ma è sempre lo stesso giro se apetti che esplode varrà sempre di più di se lo prendi quando ti rendi conto che è un potenziale campione
Quanto spendi, tanto vale.... :look:
Inserito da: AuanaSgheps - Febbraio 05, 2017, 23:02:25 pm
La panchina a Napoli non la vuole fare nessuno.
Inserito da: Nick Fury - Febbraio 05, 2017, 23:48:59 pm
L'emblema di tutti è Giaccherini e il suo agente , una pippa che viene sapendo di fare la riserva e poi fa parlare il suo manager a lamentarsi.Vero
La panchina a Napoli non la vuole fare nessuno.
Inserito da: Alexio.cue - Febbraio 06, 2017, 18:11:57 pm
Inserito da: BluNapoli - Febbraio 07, 2017, 16:23:25 pm
Col ritorno di Milik in panchina e soprattutto per quello che sta combinando Mertens mi dovete dire quando Pavoletti vedrà il campo da gioco, nei 10 anni di serie A mai acquisto è stato più inutile e costoso di questo, e ne abbiamo avuti tanti, si vede che si aveva voglia di gettare un po' di soldi dalla finestra.Devi chiederlo al padre-padrone.. :facepalm:
Inserito da: Il Moralizzatore - Febbraio 07, 2017, 20:23:24 pm
Inserito da: demian88 - Febbraio 07, 2017, 21:29:44 pm
Inserito da: linopas - Febbraio 08, 2017, 13:49:16 pm
Se ci fossimo venduti Gabbiadini e non avremmo preso nessuna punta, voi vi sareste incazzati?
.... perchè a me Pavoletti, mi sa proprio di un acquisto ...giusto per, solo per la piazza!
cioè se milik si riprende e gioca, quando non gioca metti Mertens ..... ma a chist quann 'o vrimm in campo?
Inserito da: goli87 - Febbraio 08, 2017, 13:57:51 pm
E' da capire se come "torre" sia meglio lui o Zapata...dalle scorse stagioni mi pare che Zapata nel colpo di testa sia più esplosivo ma meno preciso nell'indirizzare il pallone dell'ex genoanonon so,secondo me grossomodo come livello siamo li,zapata ad udine però si sta rivelando per quello che eh, un attaccante di medio basso livello purtroppo, da sfruttare come pedina di scambio a giugno. pavoletti spero che giochi venerdì titolare invece, mertens si deve riposare per madrid.poi chiaro che pavoletti sarà la riserva di milik in futuro, se lui accetta il suo ruolo ci comprimario si leverà anche delle soddisfazioni perchè sarà utile, se invece gli darà fastidio stare in panca spesso allora non raccoligerà mai nulla di buono
Inserito da: Nick Fury - Febbraio 08, 2017, 14:57:25 pm
Inserito da: Nomercy - Febbraio 08, 2017, 15:00:52 pm
Ve lo dissi che Zapata chell è il livello, livello Udinese. Qualcuno o vulev a Napl nata vot. V pozzn accirerInfatti mica siamo fessi noi, abbiamo scansato il fosso zapata, con 18mln...:look:
Inserito da: Puck - Febbraio 08, 2017, 15:01:42 pm
Inserito da: Nomercy - Febbraio 08, 2017, 15:05:52 pm
Zapata è assai più scarso di Pavoletti, in più è nero e colombiano, ci servirà per far soldi :look:Non c'è nessuno prendibile dell'udinese?
Per pavoletti la speranza è solo il milan :look:
Inserito da: Puck - Febbraio 08, 2017, 15:07:47 pm
Non c'è nessuno prendibile dell'udinese?
Per pavoletti la speranza è solo il milan :look:
Pavoletti sta bene qua per i prossimi 3 anni almeno, lo tieni in panca e chissene, può sempre servire :look:
Zapata lo devi vendere a Pozzo ma non Udinese, Watford :look:
Inserito da: Nomercy - Febbraio 08, 2017, 15:09:30 pm
Pavoletti sta bene qua per i prossimi 3 anni almeno, lo tieni in panca e chissene, può sempre servire :look:L'unica che caccia i soldi è il sassuolo :look:
Zapata lo devi vendere a Pozzo ma non Udinese, Watford :look:
Inserito da: Puck - Febbraio 08, 2017, 15:11:19 pm
L'unica che caccia i soldi è il sassuolo :look:
Sarà l'erede di Lukaku all'Everton, segnatelo :look:
Inserito da: goli87 - Febbraio 08, 2017, 15:13:31 pm
L'unica che caccia i soldi è il sassuolo :look:facciamo zapata più 15 noi e ci prendiamo berardi :look:
Inserito da: digital - Febbraio 08, 2017, 16:05:07 pm
non so,secondo me grossomodo come livello siamo li,zapata ad udine però si sta rivelando per quello che eh, un attaccante di medio basso livello purtroppo, da sfruttare come pedina di scambio a giugno. pavoletti spero che giochi venerdì titolare invece, mertens si deve riposare per madrid.poi chiaro che pavoletti sarà la riserva di milik in futuro, se lui accetta il suo ruolo ci comprimario si leverà anche delle soddisfazioni perchè sarà utile, se invece gli darà fastidio stare in panca spesso allora non raccoligerà mai nulla di buono
zapata gioca in una squadra che non ha interesse a valorizzarlo + di tanto perchè vuole pigliarselo e pure a poco, non guardare solo i gol, devi guardare pure ai pericoli che crea in campo e per gli spazi che crea, in + l'udinese è scarsa a centrocampo, la poca qualità dei rifornimenti incidono su una punta, specie se è una punta che dipende da chi crea gioco e non è capace di fare tutto da sola, zapata è una punta d'area come pavoletti, dipendono dagli altri per segnare, metti zapata in questo napoli ed arriva a 20 gol, anzi facendo il panchinaro nei 10 minuti finali avrebbe fatto + gol che a udine e noi avremmo avuto + punti, la riprova di quello che dico e che zapata a napoli ha fatto 15 gol giocando pochissimo, non può essere un caso, era certamente + idoneo a fare la nostra riserva rispetto a buttare tutti quei milioni per pavoletti
zapata al sassuolo avrebbe fatto ogni anno minimo 15 gol
Inserito da: Nick Fury - Febbraio 08, 2017, 17:00:22 pm
Iamm bell ia.. Zapata a Napl. O mttimm a lava e ciess.
Inserito da: digital - Febbraio 08, 2017, 17:36:09 pm
ahaha digital hai preso la capata cu Zapata mo chissà quand t pass. Su questo forum pur di non dire ogni tanto "ho sbagliato valutazione" incarnate personaggi che sono sicuro nella vita reale non vi rispecchiano.
Iamm bell ia.. Zapata a Napl. O mttimm a lava e ciess.
ho sempre detto che era la RISERVA perfetta, mai indicato zapata come titolare, quando sbaglio lo dico, esempio sbagliai giudizio su giorgio, ai tempi di benitez, pensavo fosse + forte di quello che si è dimostrato e l'ho detto e lo ridico anche adesso che è migliorato con sarri, su zapata non mi sono sbagliato, messo nel contesto giusto questo segna e se non segna è utile per la squadra, aspetta che vada in una squadra degna, magari pure al watford che è una squadra sempre mediocre, ma in mano ad uno come mazzarri che lo sa sfruttare potrebbe finire col valere parecchio.
ti ricordo che sta in udinese scarsa, dove non hanno interesse a valorizzarlo troppo ed è pure reduce da un infortunio lungo avuto l'anno scorso, intanto l'anno scorso fino a quell'infortunio stava facendo benissimo, spesso quando si rientra a volte ci si mette pure oltre 1 anno per tornare quello di prima, intanto è un attaccante d'area, dipende dagli altri ha fatto 5 gol, può arrivare a 10 tranquillamente che come bilancio in quella udinese da giocatore in prestito non è manco poco, però i gol con i difensori che si porta dietro li fa pure segnare, AVERCELO AVUTO NOI COME RISERVA, dai tempo al tempo.
ribadisco dallo al sassuolo e vedi quanto segna, l'udinese ha un centrocampo mediocre ed ali scarse tecnicamente, messo a giocare al posto di gabbia ci avrebbe risolto parecchie partite, perchè qua avrebbe avuto palle + invitanti idem in squadre + dotate tecnicamente
sempre a criticarmi poi le cose spesso vanno come dico vedremo se avrò ragione solo il tempo lo dirà
Inserito da: Nick Fury - Febbraio 08, 2017, 18:36:38 pm
Inserito da: digital - Febbraio 08, 2017, 18:46:51 pm
Ma la riserva mica deve per forza essere un cesso appilato scusate. La riserva deve anche darti garanzie di affidabilità. Sennò mettiamo pure mio nonno in cariola come riservail cesso appilato da riserva din higuain ti ha segnato 15 gol, giocando quasi sempre 10 minuti saltuari ed in qui 10 minuti ti capovolgeva la partita, beata ignoranza, questo era uno dei rari gicori che partendo dalla panca incidono pure in 10 minuti, capisci cosa significa, era il massaro dei tempi del milan, è un o di quei giocatori che ti dava punti pesanti, inoltre da variante tattica + volte ci ha salvato.
l'ideale era tenerlo insieme a gabbia per avere anche la variante del modulo, ma anche lui da solo avrbebe fatto meglio di gabbia la riserva
Inserito da: Nick Fury - Febbraio 08, 2017, 18:49:10 pm
Inserito da: Nick Fury - Febbraio 08, 2017, 18:50:21 pm
Inserito da: digital - Febbraio 08, 2017, 18:53:37 pm
Inserito da: Nick Fury - Febbraio 08, 2017, 18:55:50 pm
Inserito da: digital - Febbraio 08, 2017, 19:02:45 pm
E la colpa di chi è se il tuo idolo non sta in un "contesto decente" ? Degli altri che non hanno il tuo occhio clinico e non vedono in lui queste doti di grande attaccante? Oppure semplicemente sta al livello che deve stare?la sua colpa è di aver scelto napoli al sassuolo, se sta all'udinese è colpa del napoli, poteva parcheggiarlo in una squadra + decente, con un allenatore votato all'attacco in grado di valorizzarlo invece l'ha dato ad una squadra sparagnina che fa poco gioco e con giocatori scadenti e con allenatori pessimi
Inserito da: Nick Fury - Febbraio 08, 2017, 19:19:05 pm
Inserito da: el schiatty napoletano - Febbraio 08, 2017, 20:44:43 pm
Gli piaceva un nostro centrocampista... :look:
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Inserito da: NikGerace - Febbraio 10, 2017, 00:09:19 am
Inserito da: Luciano4ever - Febbraio 10, 2017, 15:02:56 pm
Inserito da: Nick Fury - Febbraio 10, 2017, 16:29:51 pm
ma manco stasera gioca? :look:Almeno che sarri na perz a cap, direi di no
Inserito da: Dieguito - Febbraio 10, 2017, 22:41:33 pm
Inserito da: la vile strada maestra - Febbraio 10, 2017, 22:42:26 pm
Ma questo come ha fatto ad approdare al prestigioso palcoscenico della serie A? :look:Uè dieguì. :abbracc:
Inserito da: Onisco - Febbraio 10, 2017, 22:43:07 pm
Inserito da: geralt - Febbraio 10, 2017, 22:43:11 pm
Inserito da: Luciano4ever - Febbraio 10, 2017, 22:44:08 pm
Inserito da: El_Perro - Febbraio 10, 2017, 22:46:03 pm
Inserito da: AuanaSgheps - Febbraio 10, 2017, 22:46:35 pm
Tecnicamente è modesto ma con il Napoli ha sbagliato proprio in situazioni in cui era letale con il Genoa.
Inserito da: antonioc - Febbraio 10, 2017, 22:46:42 pm
spero che migliori un po' recuperando la forma fisica, per il momento un German Denis davanti a lui si mette a cravatt' :look:
Inserito da: Abi - Febbraio 10, 2017, 22:47:22 pm
Inserito da: el schiatty napoletano - Febbraio 10, 2017, 22:48:15 pm
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Inserito da: La tecnica di Meret - Febbraio 10, 2017, 22:51:09 pm
Inserito da: Abi - Febbraio 10, 2017, 22:56:13 pm
È impossibile che sia così scarso e inutile, non può essere, si starà riprendendo dall'infortunio, avrà problemi di condizione o non si trova nel nostro attacco (tutti motivi che avrebbero potuto farci scansare il pacco a gennaio :shhlook:) ma non può essere cosìLa dinastia continua... :look:
(http://www.ultimecalcionapoli.it/wp-content/uploads/2014/09/image45.jpg)
(http://static.goal.com/36400/36484_heroa.jpg)
(http://www.repstatic.it/content/localirep/img/rep-napoli/2016/01/27/121843733-d65d7fb9-e3ce-4b9f-b52e-383daa6290a3.jpg)
(http://cdn.calciomercato.com/images/2016-12/combo.hoffer.pavoletti.lucarelli.2016.750x450.jpg)
Inserito da: AuanaSgheps - Febbraio 10, 2017, 22:58:01 pm
È impossibile che sia così scarso e inutile, non può essere, si starà riprendendo dall'infortunio, avrà problemi di condizione o non si trova nel nostro attacco (tutti motivi che avrebbero potuto farci scansare il pacco a gennaio :shhlook:) ma non può essere cosìContro il Milan fece 2 gol in situazioni tecnicamente piu difficili di quelle di stasera , è fuori condizione e mai sarà in forma se giocherà poco.
Adesso però credo che abbia più senso dare i minuti in campo a Milik che da più parte del progetto rispetto a Pavoletti...
Inserito da: Dieguito - Febbraio 10, 2017, 23:00:00 pm
Uè dieguì. :abbracc::birra:
È un sacco di patate ma in compenso è antipatico. :look:
In quel poco che (non) ha giocato è perfino riuscito a farsi schifare per sempre e con piena ragione da Insigne. :asd:
Inserito da: Nomercy - Febbraio 10, 2017, 23:01:32 pm
:birra:E perchè? Ora insigne ha la scusa per tirare in porta :look:
È un sacco di patate ma in compenso è antipatico. :look:
In quel poco che (non) ha giocato è perfino riuscito a farsi schifare per sempre e con piena ragione da Insigne. :asd:
Inserito da: Puck - Febbraio 10, 2017, 23:03:32 pm
Inserito da: antonioc - Febbraio 10, 2017, 23:05:40 pm
S'è vuttat in mezzo a 3 genoani, a Napoli non capitava dai tempi di Lucarelli :look:se fosse un generale che si butta con la spada sguainata in mezzo ai nemici sarebbe da lodare :look:
Inserito da: la vile strada maestra - Febbraio 10, 2017, 23:06:50 pm
Inserito da: Dieguito - Febbraio 10, 2017, 23:11:22 pm
E perchè? Ora insigne ha la scusa per tirare in porta :look:
Con Pavoletti in campo sì, ma per fortuna credo sia un'eventualità piuttosto remota, anche perché in Coppa Italia c'è la Juve. :sisi:
Inserito da: Yavonz™ - Febbraio 10, 2017, 23:13:41 pm
Inserito da: Nomercy - Febbraio 10, 2017, 23:18:53 pm
Con Pavoletti in campo sì, ma per fortuna credo sia un'eventualità piuttosto remota, anche perché in Coppa Italia c'è la Juve. :sisi:Come si chiama il suo procuratore? ne sentiremo parlare presto :look:
Inserito da: Ford Perfect - Febbraio 10, 2017, 23:22:29 pm
Inserito da: Dieguito - Febbraio 10, 2017, 23:22:44 pm
Come si chiama il suo procuratore? ne sentiremo parlare presto :look:
Se parla pure il procuratore sarà difficile trovargli spazio in panchina. :look:
Inserito da: LAGRANGIA - Febbraio 10, 2017, 23:29:03 pm
Sepe
Rafael
Maggio
Maksimovic
Giaccherini
Grassi
Zapata
Pavoletti
ed abbiamo appena svenduto El Kaddouri
Per questa gente sono stati spesi i soldi che oggi basterebbero a prendere un Morata o un Verratti
Inserito da: Nomercy - Febbraio 10, 2017, 23:35:02 pm
Se parla pure il procuratore sarà difficile trovargli spazio in panchina. :look:Pato pavoletti sarebbe una bella coppia :look:
Inserito da: NikGerace - Febbraio 11, 2017, 01:02:50 am
Inserito da: Nick Fury - Febbraio 11, 2017, 01:12:01 am
Inserito da: Il Moralizzatore - Febbraio 11, 2017, 08:56:36 am
Terrificante. La speranza rimane quella che sia tutto un problema di condizione, ma giusto per essere ottimista e pensare che invece non è l'ennesimo bluff del nostro mercato di gennaio
voluto espressamente da sarri....secondo me lo vedremo spesso in campo
Inserito da: TomDurrr - Febbraio 11, 2017, 09:02:58 am
voluto espressamente da sarri....secondo me lo vedremo spesso in campoFonte ?
Inserito da: Il Moralizzatore - Febbraio 11, 2017, 09:13:09 am
Fonte ?giuntoli
Inserito da: skyfall - Febbraio 11, 2017, 09:56:07 am
giuntoliche non ha detto mezza parola da quando è a Napoli.Ma si o frat? :look:
Inserito da: joker87 - Febbraio 11, 2017, 10:06:05 am
Inviato dal mio SM-T805 utilizzando Tapatalk
Inserito da: Made In Naples - Febbraio 11, 2017, 10:14:36 am
Inserito da: Cavalier SPicci - Febbraio 11, 2017, 10:15:13 am
Inviato dal mio GT-S7390 utilizzando Tapatalk
Inserito da: il famoso signor Kvara - Febbraio 11, 2017, 10:16:08 am
Inserito da: BluNapoli - Febbraio 11, 2017, 16:32:15 pm
Però ha fatto quel movimento spalle alla porta, con protezione della palla e tiro che mi è piaciuto.. potrebbe tornarci sempre utile uno con le sue caratteristichePerò per il momento si muove come un mammut, lentissimo sempre e comunque, se non trova la giusta forma fisica non ci servirà a niente quest'anno! :sisi:
Inserito da: SANJUAN70 - Febbraio 12, 2017, 16:34:30 pm
Cosi come faceva specie le merd@ buttata addosso a Gabbiadini che, lontano dall'essere un ragazzo senza carattere (i rigori battuti, ed il comportamento esemplare lo dimostrano), e' un giocatore di calcio, cosa che forse Pavoletti ahimè non e'.
Di questo anno e mezzo sarriano, credo che la faccenda Manolo sia l'unica macchia sulle spalle di un grande allenatore.
Dispiace, e speriamo invece che la faccenda Pavoletti sia solo una questione di forma. Quello che si e' visto fino a venerdi e' abbastanza imbarazzante, primo se pensiamo che abbia sostituito Gabbiadini, e poi perché e' stato pagato 15 o 16 melloni.
Inserito da: Chef Culapierto - Febbraio 14, 2017, 09:58:37 am
La sempre folta lista dei tesserati inutili:
Sepe
Rafael
Maggio
Maksimovic
Giaccherini
Grassi
Zapata
Pavoletti
ed abbiamo appena svenduto El Kaddouri
Per questa gente sono stati spesi i soldi che oggi basterebbero a prendere un Morata o un Verratti
Ce li hanno tutte le squadre i tesserati inutili, è una cosa fisiologica del calcio.
Inserito da: NikGerace - Febbraio 14, 2017, 12:22:57 pm
La sempre folta lista dei tesserati inutili:
Sepe
Rafael
Maggio
Maksimovic
Giaccherini
Grassi
Zapata
Pavoletti
ed abbiamo appena svenduto El Kaddouri
Per questa gente sono stati spesi i soldi che oggi basterebbero a prendere un Morata o un Verratti
Vabbè Maximovic, Giaccherini e Pavoletti, piacciano o meno, un loro perchè ce l'hanno ... quelli inutili sono i Donadel, Cigarini, Zuniga dopo infortunio, De Guzman tutta gente che il campo non lo vedeva ...
E qui la società deve assolutamente migliorare, è vero che anche le altre squadre li hanno, ma questo non vuol dire che non si possa fare di meglio
Inserito da: Puck - Febbraio 14, 2017, 16:26:57 pm
Inserito da: SANJUAN70 - Febbraio 15, 2017, 10:50:14 am
Inserito da: Torexx - Febbraio 15, 2017, 11:23:38 am
Ma chist oggi va in panchina o no???
quasi sicuramente si
Inserito da: SANJUAN70 - Febbraio 15, 2017, 11:47:30 am
quasi sicuramente si
Torexx, i miei rispetti. Ma "Quasi sicuramente si" e' uguale a "forse".... e stamm o stess punt e primm
Inserito da: Torexx - Febbraio 15, 2017, 11:49:23 am
Torexx, i miei rispetti. Ma "Quasi sicuramente si" e' uguale a "forse".... e stamm o stess punt e primm
Allora dico, sicuramente sì. Se avesse pensato a Milik lo avrebbe già fatto entrare in campo venerdì col Genoa. Inoltre tutte le notizie portano a pensare a Pavoletti in panchina
Inserito da: la vile strada maestra - Febbraio 15, 2017, 20:02:20 pm
Inserito da: Luciano4ever - Febbraio 15, 2017, 20:05:23 pm
Inserito da: geralt - Febbraio 15, 2017, 20:08:10 pm
Inserito da: Habana - Febbraio 15, 2017, 20:24:03 pm
per il resto ne riparliamo l'anno prossimo
questi giocatori hanno bisogno di minuti per entrare in condizione vista la loro mole fisica
nessuno si aspettava che mertens esplodesse in questa maniera da centravanti infatti tutti volevano una punta non più di due mesi fa (per non dire di chi voleva qualche svincolato...)
ma se poi mertens gioca e fa il fenomeno e devi scegliere uno tra milik e pavoletti cui far recuperare la miglior forma possibile per il finale di stagione scegli sempre milik e con i due stai più che bene sul piano delle rotazioni
pavoletti si renderà utile l'anno prossimo...si farà il ritiro e avrà lo stesso stato di forma dei compagni
parliamo comunque di un giocatore che sarebbe titolare in almeno 15 squadre su 20 della A...nelle altre 5 può essere un ottimissima riserva e tra queste 5 c'è sicuramente il napoli
Inserito da: antonioc - Febbraio 15, 2017, 20:33:29 pm
magari si farà qualche scampolo di partita al ritorno :look:secondo me massimo un anno-un anno e mezzo chiederà la cessione dopo essere entrato pochissimo im campo :look:
per il resto ne riparliamo l'anno prossimo
questi giocatori hanno bisogno di minuti per entrare in condizione vista la loro mole fisica
nessuno si aspettava che mertens esplodesse in questa maniera da centravanti infatti tutti volevano una punta non più di due mesi fa (per non dire di chi voleva qualche svincolato...)
ma se poi mertens gioca e fa il fenomeno e devi scegliere uno tra milik e pavoletti cui far recuperare la miglior forma possibile per il finale di stagione scegli sempre milik e con i due stai più che bene sul piano delle rotazioni
pavoletti si renderà utile l'anno prossimo...si farà il ritiro e avrà lo stesso stato di forma dei compagni
parliamo comunque di un giocatore che sarebbe titolare in almeno 15 squadre su 20 della A...nelle altre 5 può essere un ottimissima riserva e tra queste 5 c'è sicuramente il napoli
Inserito da: Ford Perfect - Febbraio 15, 2017, 22:57:09 pm
Inserito da: SANJUAN70 - Febbraio 16, 2017, 06:25:42 am
Mettiamoci una pietra su...in tutti i sensi
Qualcuno diceva che essendo attaccante entrava veloce.negli schemi.....altri che non era in forma (ce vonn 15 juorne pe.trasi in forma, so passat doje.mis)
Gli ha preferito uno zoppo
E.nunn er megl a ce tene' Gabbiadini?
Non lo ammetterete mai, ma e' cosi
Inserito da: Addavenibaffone - Febbraio 16, 2017, 07:42:36 am
perché questo sembrava che fosse un preciso pallino di Sarri
che invece gli preferisce un giocatore appena recuperato da un lungo infortunio
ma che lo abbiamo preso a fare?
che variante tattica potrà mai fare se sta in tribuna ?
il problema non sono neanche i 15 milioni buttati ma soprattutto il fatto che con un quinquennale a queste cifre Pavoletti non si accasera da nessuna parte praticamente bloccandoci il mercato in quel ruolo, sappiamo bene come ragiona il drogato
__________SARRI UNO DI NOI________
Inserito da: SANJUAN70 - Febbraio 16, 2017, 07:16:33 am
Inserito da: Abi - Febbraio 16, 2017, 20:01:47 pm
Inserito da: Alexio.cue - Febbraio 17, 2017, 12:24:23 pm
Come al solito manca chiarezza
perché questo sembrava che fosse un preciso pallino di Sarri
che invece gli preferisce un giocatore appena recuperato da un lungo infortunio
ma che lo abbiamo preso a fare?
che variante tattica potrà mai fare se sta in tribuna ?
il problema non sono neanche i 15 milioni buttati ma soprattutto il fatto che con un quinquennale a queste cifre Pavoletti non si accasera da nessuna parte praticamente bloccandoci il mercato in quel ruolo, sappiamo bene come ragiona il drogato
__________SARRI UNO DI NOI________
quoto, non ci sto capendo più niente. :scem: :doh:
Inserito da: Il Moralizzatore - Febbraio 17, 2017, 21:28:47 pm
Penso.che adesso sia chiaro che costui Chiuovo e' stato una idea del Cinepappone cocato, e non di Sarri.Ma quando mai devo ritrovare l'intervista in cui c'è scritto che è un espresso desiderio di sarri
Mettiamoci una pietra su...in tutti i sensi
Qualcuno diceva che essendo attaccante entrava veloce.negli schemi.....altri che non era in forma (ce vonn 15 juorne pe.trasi in forma, so passat doje.mis)
Gli ha preferito uno zoppo
E.nunn er megl a ce tene' Gabbiadini?
Non lo ammetterete mai, ma e' cosi
Inserito da: SANJUAN70 - Febbraio 18, 2017, 11:37:54 am
Almeno un'altra settimana, il tempo che pavoletti migliori condizione e confidenza col pallone e con i compagni
Tanto ieri è entrato, probabilmente entrerà pure col pescara
Scritto il giorno 11 gennaio 2017...
Inserito da: BluNapoli - Febbraio 18, 2017, 16:07:42 pm
Milik sta recuperando, Mertens come prima punta se la cava già da diversi mesi, a cosa ci serve Pavoletti anche lui acciaccato fisicamente da tempo immemore e per di più avanti con l'età??
:fammpns:
Inserito da: LAGRANGIA - Febbraio 19, 2017, 15:54:16 pm
Lo vedo assolutamente inadeguato al nostro livello attuale e al gioco di Sarri.
Spero di sbagliarmi, ma tra CV pregresso e prestazioni attuali, mi pare uno di quei tantissimi
calciatori come Borriello Pinilla Falcinelli Djordjevic e tante decine di milioni di calciatori che fanno di mestiere
la punta fisica.
Solo che noi abbiamo buttato 15 milioni nel cesso.
C'è Schick della Samp che a 10 te lo davano infiocchettato e potenzialmente
è un pari livello di Milik.
Per ora la boutade del "cesso appilato scardato" non è del tutto infondata.
Dela incompetente burino cocainomane devi passare i migliori guai!
Inserito da: Dieguito - Febbraio 19, 2017, 15:55:15 pm
M
Inserito da: joker87 - Febbraio 19, 2017, 16:56:00 pm
Inviato dal mio SM-T805 utilizzando Tapatalk
Inserito da: la vile strada maestra - Febbraio 19, 2017, 16:56:44 pm
Inserito da: Nick Fury - Febbraio 19, 2017, 16:58:39 pm
Mica l'abbiamo preso a titolo definitivo? :look:Mi auguro per lui di no :look:
Inserito da: RayX - Febbraio 19, 2017, 16:59:19 pm
Perchè un cosa è certa Manolo è due spanne sopra Pavoletti.
Inserito da: antonioc - Febbraio 19, 2017, 17:01:55 pm
Inserito da: sonica1978 - Febbraio 19, 2017, 17:02:59 pm
sembra utile solo per fare a sportellate negli ultimi 15 minuti delle partite già chiuse. però ho apprezzato l'impegno, qualcosa di buono in più rispetto alle precedenti apparizioni.
ma cosa ha di diverso rispetto a Milik?
Soldi buttati per dare retta a canali 21.
Inserito da: Habana - Febbraio 19, 2017, 17:03:07 pm
milik è di un altro livello e si sapeva ma comunque ha fatto una partita di sostanza con un discreto lavoro oscuro
primo tempo da 6 e secondo da 6,5 e da un atttaccante di riserva si chiede questo poi se vogliamo che dietro milik o higuain ci siano milik 2.0 e higuain 2.0 at sbagliat squadra
Inserito da: La tecnica di Meret - Febbraio 19, 2017, 17:09:36 pm
a me non è dispiaciuto
milik è di un altro livello e si sapeva ma comunque ha fatto una partita di sostanza con un discreto lavoro oscuro
primo tempo da 6 e secondo da 6,5 e da un atttaccante di riserva si chiede questo poi se vogliamo che dietro milik o higuain ci siano milik 2.0 e higuain 2.0 at sbagliat squadra
Habà se non fosse stato utile sui calci piazzati nella nostra area, avrebbe dato lo stesso contributo alla vittoria che ho dato io dal divano di casa :look:
Inserito da: Luciano4ever - Febbraio 19, 2017, 17:10:33 pm
ma cosa ha di diverso rispetto a Milik?
Soldi buttati per dare retta a canali 21.
ma magari fosse come milik :look:
Inserito da: El_Perro - Febbraio 19, 2017, 17:10:49 pm
Acquisto totalmente sbagliato per modi e tempi, e il bello è che tutti sapevano che non sarebbe stato l'acquisto giusto, mah.
Inserito da: Habana - Febbraio 19, 2017, 17:12:32 pm
Habà se non fosse stato utile sui calci piazzati nella nostra area, avrebbe dato lo stesso contributo alla vittoria che ho dato io dal divano di casa :look:contributo alla vittoria non implica valutazioni sulla prestazione
Inserito da: antonioc - Febbraio 19, 2017, 17:14:50 pm
ma cosa ha di diverso rispetto a Milik?Sarri ha visto che c'era un posto libero in tribuna e giustamente ha chiesto a De Laurentiis di comprare Pavoletti per farlo accomodare.
Soldi buttati per dare retta a canali 21.
Inserito da: NikGerace - Febbraio 19, 2017, 17:17:31 pm
Inserito da: El_Perro - Febbraio 19, 2017, 17:19:37 pm
contributo alla vittoria non implica valutazioni sulla prestazioneMa come si può dare un voto sufficiente ad uno che non ne ha azzeccata 1?
Tecnicamente vale la serie c.
Inserito da: Habana - Febbraio 19, 2017, 17:26:38 pm
Ma come si può dare un voto sufficiente ad uno che non ne ha azzeccata 1?se non fare una prestazione da 10 implica che non ne hai azzeccata 1 allora mezza squadra da stasera dovrebbe cambiare mestiere :boh:
il suo l'ha fatto e il voto sufficiente ci sta tutto per la partita di oggi
Inserito da: El_Perro - Febbraio 19, 2017, 17:30:22 pm
se non fare una prestazione da 10 implica che non ne hai azzeccata 1 allora mezza squadra da stasera dovrebbe cambiare mestiere :boh:eh? tutte le palle che ha toccato le ha sbagliate, peggio di così che deve fare?
il suo l'ha fatto e il voto sufficiente ci sta tutto per la partita di oggi
si è reso utile solo nei calci piazzati, un pò poco per valere un 6.
Inserito da: Dieguito - Febbraio 19, 2017, 17:34:19 pm
eh? tutte le palle che ha toccato le ha sbagliate, peggio di così che deve fare?Ha rischiato pure un autogol. :asd:
si è reso utile solo nei calci piazzati, un pò poco per valere un 6.
M
Inserito da: Cavalier SPicci - Febbraio 19, 2017, 17:35:43 pm
ma cosa ha di diverso rispetto a Milik?Moderatoriiiiii
Soldi buttati per dare retta a canali 21.
Carabbinieriiiii
118!!!
Insomma fate venire qualcuno!
Inviato dal mio GT-S7390 utilizzando Tapatalk
Inserito da: El_Perro - Febbraio 19, 2017, 17:38:20 pm
Ha rischiato pure un autogol. :asd:Solo quello poteva fargli abbassare ancora di più la prestazione.
Inserito da: Dieguito - Febbraio 19, 2017, 17:51:52 pm
Solo quello poteva fargli abbassare ancora di più la prestazione.Ma io non mi faccio capace di come sia emerso dalle categorie inferiori. In eccellenza ce ne sono a mazzi di centravanti molto più forti di quello che sembra essere lui. Forse non abbiamo ancora visto niente. :look:
M
Inserito da: mertens82 - Febbraio 19, 2017, 17:54:41 pm
Inserito da: Habana - Febbraio 19, 2017, 17:58:14 pm
eh? tutte le palle che ha toccato le ha sbagliate, peggio di così che deve fare?quanti palloni ha toccato? 16-17? :look:
Inserito da: El_Perro - Febbraio 19, 2017, 18:02:29 pm
quanti palloni ha toccato? 16-17? :look:Su 17 palloni sbagliarne 15 è molto grave :look:
Inserito da: La tecnica di Meret - Febbraio 19, 2017, 18:10:35 pm
contributo alla vittoria non implica valutazioni sulla prestazione
Correggo contributo alla vittoria con contributo alla prestazione di squadra allora :look:
Seriamente, io spero che debba recuperare fisicamente o che debba trovare l'intesa coi compagni perché se Pavoletti è questo non merita di giocare in serie A
Inserito da: Habana - Febbraio 19, 2017, 18:12:26 pm
Su 17 palloni sbagliarne 15 è molto grave :look:17 palloni giocati...3 palle perse stando alle statistiche della lega
3 su 17 significa il 17% circa di palloni sbagliati
mettiamoci che ha lottato si è reso utile sui piazzati...e c'era pure un rigore su di lui
in tutto ciò non raggiunge il 6? ci mancano i raggi laser di inler? :look:
Inserito da: Cavalier SPicci - Febbraio 19, 2017, 18:48:56 pm
17 palloni giocati...3 palle perse stando alle statistiche della legaC'era pure un rigore su di lui?
3 su 17 significa il 17% circa di palloni sbagliati
mettiamoci che ha lottato si è reso utile sui piazzati...e c'era pure un rigore su di lui
in tutto ciò non raggiunge il 6? ci mancano i raggi laser di inler? :look:
Ma chi sei? Il figlio di Carlo alvino?
Inviato dal mio GT-S7390 utilizzando Tapatalk
Inserito da: Habana - Febbraio 19, 2017, 18:52:45 pm
C'era pure un rigore su di lui?ma pure dopo una vittoria dovete venire a dire stronzate di questo genere? :boh:
Ma chi sei? Il figlio di Carlo alvino?
Inviato dal mio GT-S7390 utilizzando Tapatalk
Inserito da: GIANPAOLO - Febbraio 19, 2017, 18:53:49 pm
Inserito da: Cavalier SPicci - Febbraio 19, 2017, 18:54:23 pm
ma pure dopo una vittoria dovete venire a dire stronzate di questo genere? :boh:Eh vabbé... Il rigore....
Inviato dal mio GT-S7390 utilizzando Tapatalk
Inserito da: Abi - Febbraio 19, 2017, 19:09:31 pm
VERGOGNOSO!!!
Inserito da: skyfall - Febbraio 19, 2017, 21:14:37 pm
Inserito da: forzanapoli1976 - Febbraio 19, 2017, 22:01:55 pm
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
Inserito da: NikGerace - Febbraio 19, 2017, 22:59:01 pm
Inserito da: AuanaSgheps - Febbraio 19, 2017, 23:32:43 pm
Correggo contributo alla vittoria con contributo alla prestazione di squadra allora :look:
Seriamente, io spero che debba recuperare fisicamente o che debba trovare l'intesa coi compagni perché se Pavoletti è questo non merita di giocare in serie A
C'è da dire che in una manovra dove pure il portiere palleggia con qualità la sua mancanza di una tecnica eccellente di base risalta ancora di più,al momento in cui gli arriva la palla siamo ancora nell'adrenalina dei 10 passaggi corti ad alta velocità fatti prima e il tempo nostro di percezione si dilata in maniera vistosa :look:
Nel secondo tempo un pò meglio,ha fatto più a sportellate,preso posizione e se Ghoulam gli avesse messo almeno uno buono di pallone quando attaccava la porta poteva pure segnare...
Inserito da: geralt - Febbraio 20, 2017, 06:50:27 am
premsso che ho più volte detto nella sezione del calcio mercato che è scarso e che non andava preso, ci tengo comunque a precisare che è la riserva di Milik e non l'attaccante titolare
e spendi 16M? ma arrivati a questo punto non era meglio ZAPATA ? pagavi solo 2M ( per la penale ) , piu giovane ( di 3 anni ) , piu sano , piu forte fisicamente ,ma poi molti si lamentavano dei piedi di Zapata ma perche quelli di Pavoletti ? questo dal punto di vista tecnico è imbarazzate , si deve impegnare al massimo anche per fare un semplice uno due come ieri al limite dell'area di rigore del chievo , e degli stop ne vogliamo parlare ? il pallone sembra che sbatti contro un muro
io voglio il nome di chi ha avuto questa brillante idea
Inserito da: Addavenibaffone - Febbraio 20, 2017, 07:43:06 am
premsso che ho più volte detto nella sezione del calcio mercato che è scarso e che non andava preso, ci tengo comunque a precisare che è la riserva di Milik e non l'attaccante titolarePer quello che ha fatto vedere fino ad oggi un Inglese o un Lasagna potevano farci molto più comodo
Spero che sia solo un problema di forma fisica altrimenti siamo messi molto male
e non sono i.15 i 18 o i 13 +2 che alfine contano ma i quasi 2 per il quinquennale che ci impediranno di venderlo a chiunque
__________SARRI UNO DI NOI________
Inserito da: weizenbier - Febbraio 20, 2017, 09:09:07 am
Inserito da: NikGerace - Febbraio 20, 2017, 09:09:27 am
e spendi 16M? ma arrivati a questo punto non era meglio ZAPATA ? pagavi solo 2M ( per la penale ) , piu giovane ( di 3 anni ) , piu sano , piu forte fisicamente ,ma poi molti si lamentavano dei piedi di Zapata ma perche quelli di Pavoletti ? questo dal punto di vista tecnico è imbarazzate , si deve impegnare al massimo anche per fare un semplice uno due come ieri al limite dell'area di rigore del chievo , e degli stop ne vogliamo parlare ? il pallone sembra che sbatti contro un muro
io voglio il nome di chi ha avuto questa brillante idea
Per quello che ha fatto vedere fino ad oggi un Inglese o un Lasagna potevano farci molto più comodo
Spero che sia solo un problema di forma fisica altrimenti siamo messi molto male
e non sono i.15 i 18 o i 13 +2 che alfine contano ma i quasi 2 per il quinquennale che ci impediranno di venderlo a chiunque
Avete ragione, anche questa è una problematica che provai ad affrontare qualche tempo fa parlando sia di figure competenti da inserire in società che di regole contrattuali da rivedere ...
Infatti il problema non è tanto avere il ciuccio in squadra, ma sbagliare un acquisto significa poi che, con gi ingaggi che chiedono per venire a Napoli, non riesci più a cederli, soprattutto calciatori che per qualità non potrebbero giocare nemmeno in una squadra di media classifica
Inserito da: scarrafone - Febbraio 20, 2017, 09:11:12 am
Inserito da: Addavenibaffone - Febbraio 20, 2017, 09:14:27 am
Avete ragione, anche questa è una problematica che provai ad affrontare qualche tempo fa parlando sia di figure competenti da inserire in società che di regole contrattuali da rivedere ...Infatti chi continua a difendere le pessime scelte societarie sta più fuori di Deplusvalentis
Infatti il problema non è tanto avere il ciuccio in squadra, ma sbagliare un acquisto significa poi che, con gi ingaggi che chiedono per venire a Napoli, non riesci più a cederli, soprattutto calciatori che per qualità non potrebbero giocare nemmeno in una squadra di media classifica
l'acquisto di Pavoletti sembra sempre più un mistero buffo
__________SARRI UNO DI NOI________
Inserito da: alex70 - Febbraio 20, 2017, 09:18:18 am
e spendi 16M? ma arrivati a questo punto non era meglio ZAPATA ? pagavi solo 2M ( per la penale ) , piu giovane ( di 3 anni ) , piu sano , piu forte fisicamente ,ma poi molti si lamentavano dei piedi di Zapata ma perche quelli di Pavoletti ? questo dal punto di vista tecnico è imbarazzate , si deve impegnare al massimo anche per fare un semplice uno due come ieri al limite dell'area di rigore del chievo , e degli stop ne vogliamo parlare ? il pallone sembra che sbatti contro un muroFermo restando che sono d'accordo su Zapata......a proposito del quale vorrei sfatare il mito che non ha tecnica, per me Zapatone la tecnica ce l'ha e pure buona......dicevo, fermo restando questo.....io direi che bisogna avere un pò di pazienza.
io voglio il nome di chi ha avuto questa brillante idea
Cosa che al tifoso medio ( non solo napoletano ) manca.
Finchè vinciamo facile possiamo pure permetterci di far carburare questo o quel giocatore.
Discorso diverso quando la partita è hard.....e infatti a Madrid entra Milik, mica Pavoletti.
Questo al Genoa segnava e lo faceva con gol di pregevole fattura non solo chiavandosi int all'area a capa e ciuccio.........abbiate pazienza.
Inserito da: Addavenibaffone - Febbraio 20, 2017, 09:19:02 am
i tempi dei Dalla Bona e dei Rinaudo sono finiti, oggi un Pavoletti, che poco ha a che fare con il nostro gioco, lo piazzi senza eccessivi problemi, semmai è da discutere la formula (prestito, comproprietà, stipendio pagato a metà, ecc..)la comproprietà non esiste più
il problema e che le eventuali squadre intetessate non possono pagare l'ingaggio
gli esempi di Rafael Maggio De Guzman e Sepe evidentemente non hanno insegnato niente
Questo se non si dimostra funzionale a qualcosa rimane in squadra fino a scadenza non illudetevi
__________SARRI UNO DI NOI________
Inserito da: scarrafone - Febbraio 20, 2017, 09:19:12 am
Zapata non lo si poteva prendere, se non altro per non rovinare i buoni rapporti che da sempre ci legano all'Udinese.
Gabbiadini non voleva più restare e se si voleva monetizzare ancora bene non si poteva aspettare oltre.
Per Milik erano e sono ancora un'incognita i tempi del recupero definitivo.
Pavoletti probabilmente era quello disponibile a venire a fare la panchina della panchina, pur avendo caratteristiche diverse rispetto all'attaccante che serviva, oltre ad essere sul mercato.
Inserito da: NikGerace - Febbraio 20, 2017, 09:29:42 am
i tempi dei Dalla Bona e dei Rinaudo sono finiti, oggi un Pavoletti, che poco ha a che fare con il nostro gioco, lo piazzi senza eccessivi problemi, semmai è da discutere la formula (prestito, comproprietà, stipendio pagato a metà, ecc..)
io intendo liberarsi anche degli oneri di pagamento, è ovvio che lo piazzi se poi gli paghi tu l'ingaggio ...
Inserito da: scarrafone - Febbraio 20, 2017, 09:36:05 am
Inserito da: Habana - Febbraio 20, 2017, 09:40:37 am
Inserito da: Addavenibaffone - Febbraio 20, 2017, 09:46:49 am
non fallivamo neppure se il pappone pagava metà dell"ingaggio di Maggio e Rafael che stanno ancora qua 😆
__________SARRI UNO DI NOI________
Inserito da: la vile strada maestra - Febbraio 20, 2017, 09:51:19 am
Aggiungo che, probabilmente, abbiamo sopravvalutato l'importanza che avrebbe potuto avere centravanti classico 'da mischione' e da 'area di rigore' per la nostra squadra, visto che gli avversari riescono agevolmente a impedire che la palla gli arrivi in zone del campo dove lui è letale. Se non altro, tatticamente la sua presenza serve a qualcosa.
Inserito da: scarrafone - Febbraio 20, 2017, 09:53:58 am
Vorrei avere il vostro ottimismo non sulla resa di Pavoletti, che non può essere così scarsa, ma sul fatto che possa essere piazzato altrove
non fallivamo neppure se il pappone pagava metà dell"ingaggio di Maggio e Rafael che stanno ancora qua 😆
__________SARRI UNO DI NOI________
A Maggio fu rinnovato il contratto, evidentemente si credeva e si crede ancora in lui. Posso darti ragione sui portieri ma hanno anche un tipo di mercato diverso.
Ti stai creando un problema che non esiste per un attaccante con un curriculum non da buttare in serie A. E' molto difficile che possa restare ad occupare uno slot solo perchè non lo si riesce a piazzare. Ne abbiamo piazzati di più scarsi e meno appetibili. Come ha detto qualcuno lo mandi in Inghilterra e forse forse non devi neanche contribuire con lo stipendio.
Inserito da: Alexio.cue - Febbraio 20, 2017, 09:57:07 am
Inserito da: scarrafone - Febbraio 20, 2017, 09:58:02 am
Chissà chi giocherà contro l'Atalanta sabato, Mertens non può restare ancora fuori.
Riposerà Insigne, quindi sarà Mertens - Pavoletti - Callejon
Inserito da: Il Moralizzatore - Febbraio 20, 2017, 09:59:10 am
Correggo contributo alla vittoria con contributo alla prestazione di squadra allora :look:
Seriamente, io spero che debba recuperare fisicamente o che debba trovare l'intesa coi compagni perché se Pavoletti è questo non merita di giocare in serie A
iniziati a chiagnere gabbiadini
Inserito da: Alexio.cue - Febbraio 20, 2017, 10:02:56 am
Inserito da: scarrafone - Febbraio 20, 2017, 10:04:15 am
Io spero più nel trio dei nanetti con Milik da subentrante. Però dipende molto dalle caratteristiche dei bergamaschi, ieri ad esempio la scelta di Pavoletti è stata la scelta giusta, campo di patate e Chievo arroccato in difesa, dipende molto dall'atteggiamento atalantino.
Ci attende un ciclo terribile e verrà dato un po' di riposo ad Insigne.
Pavoletti credo che ripartirà da titolare, sia per le caratteristiche dell'Atalanta, sia perchè in questo momento serve per fare rifiatare un po' gli altri in attesa del pieno recupero di Milik.
Inserito da: Il Moralizzatore - Febbraio 20, 2017, 10:06:40 am
Inserito da: scarrafone - Febbraio 20, 2017, 10:13:16 am
Pavoletti, Macsimovic, Tonelli, Giaccherini.
Inserito da: Samoth - Febbraio 20, 2017, 10:14:52 am
Inviato dal mio HUAWEI VNS-L31 utilizzando Tapatalk
Inserito da: Il Moralizzatore - Febbraio 20, 2017, 10:41:13 am
A me è sembrato scarsissimo ma alla fine è la terza punta dopo Milik e Mertens :look:ma alla fine ci è costato quanto il topple solo per averlo come terza punta
Inviato dal mio HUAWEI VNS-L31 utilizzando Tapatalk
Inserito da: weizenbier - Febbraio 20, 2017, 10:49:13 am
Inserito da: Marchetiello™ - Febbraio 20, 2017, 10:56:41 am
Inserito da: Cavalier SPicci - Febbraio 20, 2017, 12:33:17 pm
i tempi dei Dalla Bona e dei Rinaudo sono finiti, oggi un Pavoletti, che poco ha a che fare con il nostro gioco, lo piazzi senza eccessivi problemi, semmai è da discutere la formula (prestito, comproprietà, stipendio pagato a metà, ecc..)Lo piazzi? Ma li so piglia?
Con quell'ingaggio poi.....
Questo fa la fine di bucchi quà...
È il terzo gennaio che facciamo un mercato inutile e incomprensibile... E mo non c'entra più niente mazzarri, benitez, sarri... piuttosto che Bigon o giuntoli....
Il responsabile di tutto ciò é uno è uno solo...
Inviato dal mio GT-S7390 utilizzando Tapatalk
Inserito da: Il Moralizzatore - Febbraio 20, 2017, 12:36:26 pm
Lo piazzi? Ma li so piglia?
Con quell'ingaggio poi.....
Questo fa la fine di bucchi quà...
È il terzo gennaio che facciamo un mercato inutile e incomprensibile... E mo non c'entra più niente mazzarri, benitez, sarri... piuttosto che Bigon o giuntoli....
Il responsabile di tutto ciò é uno è uno solo...
Inviato dal mio GT-S7390 utilizzando Tapatalk
beh pavoletti l ha voluto sarri
Inserito da: Addavenibaffone - Febbraio 20, 2017, 12:38:45 pm
Nel modo di giocare del Napoli quelli meno bravi di piede o meno abituati a giocare di piede li noti subito.Sarà forse questo il motivo perché giocano poco ?
Pavoletti, Macsimovic, Tonelli, Giaccherini.
____SARRI UNO DI NOI ______
Inserito da: scarrafone - Febbraio 20, 2017, 12:39:23 pm
Lo piazzi? Ma li so piglia?
Con quell'ingaggio poi.....
Questo fa la fine di bucchi quà...
È il terzo gennaio che facciamo un mercato inutile e incomprensibile... E mo non c'entra più niente mazzarri, benitez, sarri... piuttosto che Bigon o giuntoli....
Il responsabile di tutto ciò é uno è uno solo...
Inviato dal mio GT-S7390 utilizzando Tapatalk
E' un attaccante di serie A, qualcuno lo si trova sempre anche aiutandolo con l'ingaggio.
Ripeto, se il timore è che occuperà un posto è infondato.
Inserito da: SANJUAN70 - Febbraio 20, 2017, 12:42:17 pm
Sara' ancora utile in partite come quella di sabato, dove devi far riposare qualcuno, ed hai Milik ancora fuori ritmo.
Detto questo, e' nu chiuov, non ci vuole l'Oracolo di Gianni Brera per capirlo.
Va bene come terza punta, ma tutti quei soldi non li vale. La faccenda Gabbiadini pesa su Sarri, ma a parte questo, su tutto il resto e su tutta la linea, ha avuto ragione il Mister che in serie A batte tutti a suon di gol e gioco.
Inserito da: weizenbier - Febbraio 20, 2017, 12:44:50 pm
La mancanza di fiducia di certi utenti porta bene ai calciatori imho :look:
E' quello che sto cercando di fare, cosi' come fatto per Callejon, ma Pavoletti e' proprio nu chiuovo, non ci sta niente da aiutare...
Inserito da: Cavalier SPicci - Febbraio 20, 2017, 12:44:56 pm
E' un attaccante di serie A, qualcuno lo si trova sempre anche aiutandolo con l'ingaggio.Il timore é che abbiamo buttati altri soldi nel "Pavoletti"
Ripeto, se il timore è che occuperà un posto è infondato.
Sarri non vedeva più gabbiadini, non che voleva a tutti i costi sto sturacessi.... Questa mi sa che é l'ennesima incapata del caprese
beh pavoletti l ha voluto sarri
Inviato dal mio GT-S7390 utilizzando Tapatalk
Inserito da: Il Moralizzatore - Febbraio 20, 2017, 12:48:11 pm
Il timore é che abbiamo buttati altri soldi nel "Pavoletti" Sarri non vedeva più gabbiadini, non che voleva a tutti i costi sto sturacessi.... Questa mi sa che é l'ennesima incapata del caprese
Inviato dal mio GT-S7390 utilizzando Tapatalk
no scusami ma ci sono venti milrd di articoli pubblicati nei quali si dice che è lui che ha indicato pavoletti
Inserito da: Cavalier SPicci - Febbraio 20, 2017, 12:52:15 pm
no scusami ma ci sono venti milrd di articoli pubblicati nei quali si dice che è lui che ha indicato pavolettiE allora l'incapata la presa lui... Compresa quella di far rientrare il convalescente milik a Madrid quando aveva 2 partite prima per farlo giocare un po'
Inviato dal mio GT-S7390 utilizzando Tapatalk
Inserito da: skyfall - Febbraio 20, 2017, 14:30:36 pm
no scusami ma ci sono venti milrd di articoli pubblicati nei quali si dice che è lui che ha indicato pavolettiChi dice che Pavoletti è stata una richiesta specifica di sarri lo dice facendo una supposizione, non c'è nessuna versione ufficiale ne' una con cui concordano tutti. Tra l'altro sono sicuro al 100% che quelli che sostengono questo sono quelli che avrebbero detto lo stesso di Tonelli se non si fosse esposto chiaramente adl
Potrai anche ripetere all'infinito che Pavoletti l'ha voluto Sarri ma questo non renderà mai la tua idea una verità assoluta :look:
Inserito da: Il Moralizzatore - Febbraio 20, 2017, 14:48:19 pm
Chi dice che Pavoletti è stata una richiesta specifica di sarri lo dice facendo una supposizione, non c'è nessuna versione ufficiale ne' una con cui concordano tutti. Tra l'altro sono sicuro al 100% che quelli che sostengono questo sono quelli che avrebbero detto lo stesso di Tonelli se non si fosse esposto chiaramente adl
Potrai anche ripetere all'infinito che Pavoletti l'ha voluto Sarri ma questo non renderà mai la tua idea una verità assoluta :look:
mi rifaccio solo a tutte le pubblicazioni che ho letto quindi ad ora è tutte le pubblicazioni vs te...
ma cmq puoi anche sostenere l'esistenza del babu e di babbo natale se ti fa paicere...
Inserito da: skyfall - Febbraio 20, 2017, 14:52:59 pm
mi rifaccio solo a tutte le pubblicazioni che ho letto quindi ad ora è tutte le pubblicazioni vs te...babbo natale è certificato che non esiste, che sarri abbia chiesto pavoletti no. Alcune "pubblicazioni" le hanno scritte i giornalisti (non così tanti come dici)basandosi su delle supposizioni o delle voci, ma il bello è che di tutte le notizie di mercato che si danno se si va a vedere quelle che si sono rivelate attendibili saranno circa il 40% (e mi sono tenuto alto)
ma cmq puoi anche sostenere l'esistenza del babu e di babbo natale se ti fa paicere...
Inserito da: Il Moralizzatore - Febbraio 20, 2017, 14:59:32 pm
babbo natale è certificato che non esiste, che sarri abbia chiesto pavoletti no. Alcune "pubblicazioni" le hanno scritte i giornalisti (non così tanti come dici)basandosi su delle supposizioni o delle voci, ma il bello è che di tutte le notizie di mercato che si danno se si va a vedere quelle che si sono rivelate attendibili saranno circa il 40% (e mi sono tenuto alto)ad oggi quindi tu credi che adl che voleva trattenre gabbiadini si sia indirizzato su pavoletti per puro spirito di masochismo?
e sia andato a sostituire un attaccante di movimento come gabbiadini con una punta pesante su indicazione di chi?di giuntoli?
no perchè se quelle che circolano su giornali come gazzetta e co so stronzate allora tu mi devi giustificare da dove trovi tutta sta sicurezza che nn sia andata come viene descritto....
Inserito da: La tecnica di Meret - Febbraio 20, 2017, 15:04:35 pm
Ha chiesto espressamente un giocatore da non far giocare mai
beh pavoletti l ha voluto sarri
Inserito da: El_Perro - Febbraio 20, 2017, 15:07:23 pm
Inserito da: Il Moralizzatore - Febbraio 20, 2017, 15:09:17 pm
Inserito da: skyfall - Febbraio 20, 2017, 15:14:26 pm
ad oggi quindi tu credi che adl che voleva trattenre gabbiadini si sia indirizzato su pavoletti per puro spirito di masochismo?Partendo dal presupposto che alcuni giornalisti sostengono quello che dici tu e non tutti quelli della gazzetta corriere e co.
e sia andato a sostituire un attaccante di movimento come gabbiadini con una punta pesante su indicazione di chi?di giuntoli?
no perchè se quelle che circolano su giornali come gazzetta e co so stronzate allora tu mi devi giustificare da dove trovi tutta sta sicurezza che nn sia andata come viene descritto....
Per come la vedo io adl voleva tenere gabbiadini e non l'ha venduto nonostante il parere del tecnico. Una volta che si è arreso all'evidenza ha scelto di intervenire sul mercato e prendere una punta... tra i giocatori prendibili secondo i nostri parametri c'era pavoletti, con il quale una mezza trattativa era già stata intavolata in estate.A quel punto può essere che sarri abbia accettato il giocatore perchè comunque non lo considera scarso o inutile evidentemente, anche perchè con lui ora abbiamo una variante tattica che fino ad oggi non avevamo soprattutto con le squadre chiuse in area o nei minuti finali in partite dove si deve segnare, tutto ciò a maggior ragione quando il recupero di milik era ancora un'incognita.Anche se pure questo fatto non è del tutto sicuro e basta vedere ciò che è accaduto con lo stesso maksimovic ad esempio.
Una cosa che è certa però è che il nome di pavoletti ad adl non l'ha fatto sarri, anche perchè vedendo il tipo di giocatore è abbastanza atipico per il nostro gioco.Basta vedere lo stesso michelidze (che un pò assomiglia a pavoletti) che con sarri, a differenza di adesso, non vedeva mai il campo. Praticamente nessuno degli acquisti precedenti è stato preso perchè espressamente richiesto da sarri, non vedo perchè improvvisamente debba essere accaduto ciò per un profilo come pavoletti
Inserito da: Il Moralizzatore - Febbraio 20, 2017, 15:28:58 pm
Una cosa che è certa però è che il nome di pavoletti ad adl non l'ha fatto sarri, anche perchè vedendo il tipo di giocatore è abbastanza atipico per il nostro gioco.Basta vedere lo stesso michelidze (che un pò assomiglia a pavoletti) che con sarri, a differenza di adesso, non vedeva mai il campo. Praticamente nessuno degli acquisti precedenti è stato preso perchè espressamente richiesto da sarri, non vedo perchè improvvisamente debba essere accaduto ciò per un profilo come pavoletti
una cosa è certa...... ma la fonte dove sta ?il tuo solo ragionamento simil deduttivo? ad oggi la cosa certa è che la gazzetta ed interviste di persone che conoscono sarri hanno detto che l'abbia richiesto lui...punto...... se domani sarri smentisce e dice che pavoletti nn l'ha richiesto lui potrai a ragione sostenere la cosa .... più semplicemente adl nn voleva spendere soldi tenendosi gabbiadini ma accortosi che col mister la situazione nn andava e che stava perdendo l'investimento, lha ceduto investendo i soldi su un profilo gradito al mister...poi sfortunatamente pavoletti e nu chiuv, se fosse stato un grande attaccante tutti qua stavano a sostenere che l'aveva voluto mister sarri
per rispondere alla tua domanda secondo me adl l ha semplicemente accontentato visti i risultati positivi che il mister stava ottenedo...
Inserito da: skyfall - Febbraio 20, 2017, 15:42:42 pm
L'unica notiza uscita a riguardo che abbia una parvenza di attendibilità è quella mezza intervista del presidente dell'empoli dove dice che pavoletti a quei tempi fosse un profilo a lui gradito.il problema è che adesso sarri allena il napoli non l'empoli e già si è visto con gente come tonelli e valdifiori poi com'è andata a finire con questi profili che pareva graditi...la situazione è un attimino cambiata
una cosa è certa...... ma la fonte dove sta ?il tuo solo ragionamento simil deduttivo? ad oggi la cosa certa è che la gazzetta ed interviste di persone che conoscono sarri hanno detto che l'abbia richiesto lui...punto...... se domani sarri smentisce e dice che pavoletti nn l'ha richiesto lui potrai a ragione sostenere la cosa .... più semplicemente adl nn voleva spendere soldi tenendosi gabbiadini ma accortosi che col mister la situazione nn andava e che stava perdendo l'investimento, lha ceduto investendo i soldi su un profilo gradito al mister...poi sfortunatamente pavoletti e nu chiuv, se fosse stato un grande attaccante tutti qua stavano a sostenere che l'aveva voluto mister sarri
per rispondere alla tua domanda secondo me adl l ha semplicemente accontentato visti i risultati positivi che il mister stava ottenedo...
ok lo ammetto la mia tesi non è certa , ma tutti i precedenti mi portano a pensare che sia andata così. Poi io per lo meno non la ripeto in amniera ossessiva come un mantra come fai tu :look:
Se la cosa è andata come sostieni tu in pratica Pavoletti sarebbe uno dei primi giocatori preso per richiesta esplicita dell'allenatore da quando c'è sarri, mentre tutti gli altri sono stati presi o su semplice approvazione del tecnico o addirittura senza che nemmeno li conoscesse. La tua versione mi sembra molto meno probabile visti i precedenti e la nostra filosofia di gioco. Mi devi spiegare com'è che improvvisamente sarri si sarebbe invaghito del centravanti classico e ad esempio non avrebbe accettato zapata che era già nostro in estate? E' probabile che pavoletti o è stato un'acquisto alla maksimovic (già seguito dallo scouting e che sarri si è fato andar bene per tutta una serie di motiv anche se non si tratta proprio del suo profilo ideale) o alla tonelli/valdifiori/rog (preso direttamente dall'area tecnica)
Inserito da: Il Moralizzatore - Febbraio 20, 2017, 15:51:54 pm
ok lo ammetto non è certo, ma tutti i precedenti mi portano a pensare che sia andata così. Se la cosa è andata come sostieni tu in pratica Pavoletti sarebbe uno dei primi giocatori preso per richiesta esplicita dell'allenatore da quando c'è sarri, mentre tutti gli altri sono stati presi o su semplice approvazione del tecnico o addirittura senza che nemmeno li conoscesse. La tua versione mi sembra molto meno probabile visti i precedenti e la nostra filosofia di gioco. Mi devi spiegare com'è che improvvisamente sarri si sarebbe invaghito del centravanti classico e ad esempio non avrebbe accettato zapata che era già nostro in estate? E' probabile che pavoletti o è stato un'acquisto alla maksimovic (già seguito dallo scouting e che sarri si è fato andar bene per tutta una serie di motiv anche se non si tratta proprio del suo profilo ideale) o alla tonelli/valdifiori/rog (preso direttamente dall'area tecnica)Ripeto nn sono io che sostengo mi baso su quello che ho letto....la mia idea è infatti che sia da qui che nasce la rabbia di delaurentis che avendo ceduto alle richieste dell'allenatore si è trovato ad aver perso filippo e o panaro, ..."cioè ho mandato via il giocatore che volevo tenere ti sei fatto comprare il giocatore che volevi e mo manc o fai giocà?"
perlopiù ricordiamoci che pavoletti ha avuto un esordio iper rapido se nn sbaglio alla seconda o terza partita da quando è arrivato già ha giocato!
sono tutti indizzi che mi sembrano avvalorino le tesi deoi vari giornalai
Inserito da: skyfall - Febbraio 20, 2017, 16:02:05 pm
Ripeto nn sono io che sostengo mi baso su quello che ho letto....la mia idea è infatti che sia da qui che nasce la rabbia di delaurentis che avendo ceduto alle richieste dell'allenatore si è trovato ad aver perso filippo e o panaro, ..."cioè ho mandato via il giocatore che volevo tenere ti sei fatto comprare il giocatore che volevi e mo manc o fai giocà?"oddio esordio iper-rapido mi sembra eccessivo, fino a 3 giorni fa mi trovavo a discutere con gente che giustificava adl per l'esiguo minutaggio di rog, maksimovi e pavoletti.Pure gabbiadini si è fatto la prima in campionato da titolare , pavoletti ha avuto un minutaggio leggermente minore di quello che ebbe manolo all'inizio.E' chiaro che se hai due punte (una solo prima punta a disposizione addirittura in questo caso a differenza di gabbiadini dove c'era milik) non puoi tenerlo a fare la muffa in panchina perchè deve servirti per forza.
perlopiù ricordiamoci che pavoletti ha avuto un esordio iper rapido se nn sbaglio alla seconda o terza partita da quando è arrivato già ha giocato!
sono tutti indizzi che mi sembrano avvalorino le tesi deoi vari giornalai
Ad adl brucia il culo sicuramente per gabbiadini e del fatto che sarri l'abbia schifato, ma ciò non vuol dire che sia dovuto al fatto che gli abbia chiesto pavoletti...gli bruca semplicemente che chi ha preso al suo posto non giochi. Infatti gli ha chiesto più volte di mettere anche Rog però non credo proprio che l'abbia chiesto lui. Da qualsiasi punto la voui vedere la tua versione non trova tutte queste conferme nei fatti, anzi
Inserito da: Il Moralizzatore - Febbraio 20, 2017, 16:14:29 pm
oddio esordio iper-rapido mi sembra eccessivo, fino a 3 giorni fa mi trovavo a discutere con gente che giustificava adl per l'esiguo minutaggio di rog, maksimovi e pavoletti.Pure gabbiadini si è fatto la prima in campionato da titolare , pavoletti ha avuto un minutaggio leggermente minore di quello che ebbe manolo all'inizio.E' chiaro che se hai due punte (una solo prima punta a disposizione addirittura in questo caso a differenza di gabbiadini dove c'era milik) non puoi tenerlo a fare la muffa in panchina perchè deve servirti per forza.Non so quali conferme debba addurre mi sto basando sui fatti e da quelli parto per fare congetture su come siano andate le cose , certo anche la versione che mi fornisci potrebbe si essere veritiera ma ad oggi purtroppo nn cè qlc che abbia detto giuntoli ha voluto pavoletti , mentre ce ne sono diversi che sostengono che fosse stato sarri a richiederlo...potrebbe anche darsi che sia accaduto quello che succedeva con mazzarri in una rosa di cinque sei nome delaurentis gli ha preso l'ultimo (fatto testimoniato anche dallo stesso MAzz nella sua esperienza napoletana), al di la di tutto credo che la colpa nn si possa nn imputare anche al mister....
Ad adl brucia il culo sicuramente per gabbiadini e del fatto che sarri l'abbia schifato, ma ciò non vuol dire che sia dovuto al fatto che gli abbia chiesto pavoletti...gli bruca semplicemente che chi ha preso al suo posto non giochi. Infatti gli ha chiesto più volte di mettere anche Rog però non credo proprio che l'abbia chiesto lui. Da qualsiasi punto la voui vedere la tua versione non trova tutte queste conferme nei fatti, anzi
Inserito da: skyfall - Febbraio 20, 2017, 16:54:13 pm
Non so quali conferme debba addurre mi sto basando sui fatti e da quelli parto per fare congetture su come siano andate le cose , certo anche la versione che mi fornisci potrebbe si essere veritiera ma ad oggi purtroppo nn cè qlc che abbia detto giuntoli ha voluto pavoletti , mentre ce ne sono diversi che sostengono che fosse stato sarri a richiederlo...potrebbe anche darsi che sia accaduto quello che succedeva con mazzarri in una rosa di cinque sei nome delaurentis gli ha preso l'ultimo (fatto testimoniato anche dallo stesso MAzz nella sua esperienza napoletana), al di la di tutto credo che la colpa nn si possa nn imputare anche al mister....infatti potrebbe anche essere un altro caso david lopez-benitez, il problema è che certezze non ce ne sono.Io nel dubbio per il suo acquisto non critico ne Sarri ne nessun altro per il momento anche perchè la situazione non è chiarissima, poi io sono convinto che alla lunga si rivelerà utile :look:
Inserito da: Il Moralizzatore - Febbraio 20, 2017, 16:55:55 pm
infatti potrebbe anche essere un altro caso david lopez-benitez, il problema è che certezze non ce ne sono.Io nel dubbio per il suo acquisto non critico ne Sarri ne nessun altro per il momento anche perchè la situazione non è chiarissima, poi io sono convinto che alla lunga si rivelerà utile :look:
stai scivolando verso il lato oscuro!!!
Inserito da: scarrafone - Febbraio 20, 2017, 16:59:54 pm
Inserito da: Il Moralizzatore - Febbraio 20, 2017, 17:02:40 pm
A me sembra molto strano che Sarri abbia spinto per un attaccante con caratteristiche così diverse rispetto al modo di giocare del Napoli.ma il modo di giocare di sarri all'inizio con milik era proprio quello è con mertens cheè cambiato...
Inserito da: sonica1978 - Febbraio 20, 2017, 17:19:22 pm
babbo natale è certificato che non esiste, che sarri abbia chiesto pavoletti no. Alcune "pubblicazioni" le hanno scritte i giornalisti (non così tanti come dici)basandosi su delle supposizioni o delle voci, ma il bello è che di tutte le notizie di mercato che si danno se si va a vedere quelle che si sono rivelate attendibili saranno circa il 40% (e mi sono tenuto alto)
Alza molto la %, i giornalai ti scoprono pure le offerte respinte... hanno informatori, spesso i giocatori o i dirigenti stessi.
E spesso sono i dirigenti a dare false informazioni perché fa comodo a loro.
che i giornalisti diffondano tali false informazioni.
La prova è che tutte e dico TUTTE le trattative che vanno a buon fine te le dicono 2 settimane prima della firma del contratto.
Inserito da: SANJUAN70 - Febbraio 20, 2017, 18:49:25 pm
Inserito da: Luciano4ever - Febbraio 21, 2017, 13:24:26 pm
ma nessuno che dice che quei passaggi di prima lui non li sa fare? grazie o cazz che non gli passano o pallon :look:
Inserito da: SANJUAN70 - Febbraio 21, 2017, 15:00:40 pm
ieri bacconi ha fatto vedere come lui sia un corpo estraneo perchè gli altri si passano la palla e tutto (tutto di prima) ed a lui non gliela passano
ma nessuno che dice che quei passaggi di prima lui non li sa fare? grazie o cazz che non gli passano o pallon :look:
Viste le sue capacita' di coordinazione, io o'post e Jorginho nun ce passass manc a borraccia ell'acqua
Inserito da: BluNapoli - Febbraio 21, 2017, 16:02:41 pm
Il Mistero Paccioletto ..... :-iSbaglio a pensare che questo farà la stessa fine di Gabbiadini??
Inserito da: Dieguito - Febbraio 21, 2017, 16:26:50 pm
Sbaglio a pensare che questo farà la stessa fine di Gabbiadini??Sbagli sì e di grosso. Gabbia è giocatore e ha davanti a sé una luminosa carriera. :look:
M
Inserito da: BluNapoli - Febbraio 21, 2017, 16:30:19 pm
Sbagli sì e di grosso. Gabbia è giocatore e ha davanti a sé una luminosa carriera. :look:E son d'accordo con te :sisi:
M
Inserito da: Abi - Febbraio 23, 2017, 20:29:30 pm
...Pavoletti è inadatto al gioco del calcio!!! (Almeno quello della serie A) :look:
Inserito da: Rain__ - Febbraio 23, 2017, 20:41:00 pm
Inserito da: Abi - Febbraio 23, 2017, 21:02:28 pm
Ora che ci penso lo cercavamo già l'anno scorso, perché mi ricordo che stra-preferivo Lapadula nonostante la B. :look:Figurati... tra Pavoletti e Lapadula è stato come scegliere tra un cesso ed un bidet :look:
Inserito da: Alexio.cue - Febbraio 23, 2017, 21:33:10 pm
Vedetela cosi', sarà il primo acquisto della prossima stagione! :look:
Inserito da: fidel - Febbraio 24, 2017, 19:30:37 pm
Inserito da: Giubilator - Febbraio 25, 2017, 12:56:06 pm
non è uno che deve fare il titolare da 50 partite.
a me va bene, deve riprendere forma, ma va bene.
Inserito da: Cavalier SPicci - Febbraio 25, 2017, 14:06:02 pm
waju chist è una seconda linea, non dimentichiamolo.Intanto pare che la seconda linea gioca pure stasera....
non è uno che deve fare il titolare da 50 partite.
a me va bene, deve riprendere forma, ma va bene.
Mannaggia a culonna...
Inviato dal mio GT-S7390 utilizzando Tapatalk
Inserito da: Demiurgo - Febbraio 25, 2017, 14:22:55 pm
Inserito da: LAGRANGIA - Febbraio 25, 2017, 19:58:06 pm
Inserito da: Cavalier SPicci - Febbraio 25, 2017, 20:03:00 pm
Inviato dal mio GT-S7390 utilizzando Tapatalk
Inserito da: Abi - Febbraio 25, 2017, 20:52:58 pm
Mi fà solo tanta tanta pena... :look:
Inserito da: forzanapoli1976 - Febbraio 26, 2017, 14:06:08 pm
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
Inserito da: Pippo5150 - Febbraio 26, 2017, 14:09:22 pm
Non riesco a capire perché lo chiamavano pavoloso.. bohE invece sono proprio i soprannomi brutti il campanello d'allarme. :look:
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
Inserito da: NikGerace - Febbraio 26, 2017, 20:21:56 pm
E invece sono proprio i soprannomi brutti il campanello d'allarme. :look:
è vero :asd: :asd:
Inserito da: NikGerace - Febbraio 26, 2017, 20:23:18 pm
Inserito da: mertens82 - Febbraio 28, 2017, 23:01:08 pm
Inserito da: Abi - Febbraio 28, 2017, 23:04:30 pm
Quando cercava di recuperare il pallone mi ha fatto tenerezza :look:Io invece ho provato ribrezzo. Se un cesso del genere gioca in serie A... ci può giocare chiunque
Inserito da: Luciano4ever - Febbraio 28, 2017, 23:06:47 pm
Inserito da: LAGRANGIA - Febbraio 28, 2017, 23:21:50 pm
Per lui Genova era già troppo, Simeone lo aveva panchinato e buon.
Poverino lui, disgraziati noi ad averlo.
Dela schiatta.
Inserito da: bangraman - Marzo 01, 2017, 14:55:42 pm
Inserito da: Zupus™ - Marzo 01, 2017, 14:59:21 pm
Inviato dal mio SM-T335 utilizzando Tapatalk
Inserito da: bangraman - Marzo 01, 2017, 15:00:40 pm
tipo il 343? :look:
Inviato dal mio SM-T335 utilizzando Tapatalk
O 4-5-1.
Inserito da: Zupus™ - Marzo 01, 2017, 15:01:38 pm
O 4-5-1.e cosa cambierebbe con Insigne e Callejon più bassi? :look:
Inserito da: bangraman - Marzo 01, 2017, 15:03:05 pm
e cosa cambierebbe con Insigne e Callejon più bassi? :look:
Toglierei un esterno e metterei un centrocampista in più. Non è detto che devi giocare per forza con tutti e due gli esterni bassi.
Inserito da: Zupus™ - Marzo 01, 2017, 15:08:07 pm
Toglierei un esterno e metterei un centrocampista in più. Non è detto che devi giocare per forza con tutti e due gli esterni bassi.451 con un esterno solo? :look:
Inserito da: bangraman - Marzo 01, 2017, 15:10:18 pm
451 con un esterno solo? :look:
È un modulo chiuso e votato al contropiede e a far perno sugli inserimenti dei centrocampisti come Zielinski e Hamsik o Allan e Rog. Insomma non servono necessariamente due esterni di ruolo in questo modulo.
Inserito da: Zupus™ - Marzo 01, 2017, 15:14:48 pm
È un modulo chiuso e votato al contropiede e a far perno sugli inserimenti dei centrocampisti come Zielinski e Hamsik o Allan e Rog. Insomma non servono necessariamente due esterni di ruolo in questo modulo.seppure fosse possibile (e ne dubito), tu agevoleresti pavoletti, levando un esterno, cioè levando un giocatore che può fungere da rifornimento visto che pavoletti ha un senso soltanto sulle palle alte? :look:
lo sai che è esploso nel 343 di gasp dove sono 4 gli esterni a servizio della prima punta? boh :look:
Inserito da: bangraman - Marzo 01, 2017, 15:19:01 pm
seppure fosse possibile (e ne dubito), tu agevoleresti pavoletti, levando un esterno, cioè levando un giocatore che può fungere da rifornimento visto che pavoletti ha un senso soltanto sulle palle alte? :look:
lo sai che è esploso nel 343 di gasp dove sono 4 gli esterni a servizio della prima punta? boh :look:
Può giocare pure in un 4-5-1 eh, dato che la difesa a 3 l'abbiamo abolita. Non può giocare solo con una squadra schierata alla Gasperini. In questo 4-3-3 con entrambi gli esterni ha dimostrato di non capirci niente; di essere un corpo avulso al sistema di gioco. In un 4-5-1 avrebbe più possibilità di fare gioco permettendo l'inserimento dei nostri incursori. Pure in un 4-4-2 probabilmente.
Fatto sta che lo vedo proprio male in un 4-3-3 impostato come il nostro.
Ad ogni modo questa è una discussione inutile come il calciatore in questione. Tanto non cambieremo mai modulo. :look:
Inserito da: Il Moralizzatore - Marzo 02, 2017, 08:22:27 am
Inserito da: Luciano4ever - Marzo 02, 2017, 15:28:52 pm
quante sono 12-13?
dico la mia, 0 partite :look:
Inserito da: Masdan Who - Marzo 02, 2017, 16:06:00 pm
quante partite da titolare giocherà da qui alla fine?
quante sono 12-13?
dico la mia, 0 partite :look:
Speriamo :look:
Inserito da: BluNapoli - Marzo 02, 2017, 16:17:11 pm
Inserito da: Nick Fury - Marzo 02, 2017, 19:14:07 pm
Inserito da: bangraman - Marzo 03, 2017, 12:26:22 pm
Pavoletti è la classica tangente che dobbiamo pagare ogni sessione di mercato, soprattutto a gennaio
Beh diciamo che il suo acquisto è legato alla cessione di Gabbiadini, calciatore mai apprezzato e valorizzato come si deve da Sarri. Non la vedo come una tangente, ma come soldi gettati inutilmente nel cesso. Ma poi chi avremmo dovuto prendere, mi chiedo? Muriel e strapagarlo 25 mln di euro che non vale?
Tu mi dirai qualche calciatore che gioca all'estero, ma con Sarri scordatell. Problemi di lingua, incomunicabilità, 3 mesi di apprendistato, cos. Quindi si pesca dal solito campionato italiano. Del resto dall'estero solo Rog abbiamo preso, uno che lo ha messo in campo perché Allan era infortunato, se no manco lo faceva giocare.
Inserito da: Cavalier SPicci - Marzo 03, 2017, 12:35:45 pm
Beh diciamo che il suo acquisto è legato alla cessione di Gabbiadini, calciatore mai apprezzato e valorizzato come si deve da Sarri. Non la vedo come una tangente, ma come soldi gettati inutilmente nel cesso. Ma poi chi avremmo dovuto prendere, mi chiedo? Muriel e strapagarlo 25 mln di euro che non vale?Allora forse era meglio non prendere proprio nessuno.... Chissà...
Tu mi dirai qualche calciatore che gioca all'estero, ma con Sarri scordatell. Problemi di lingua, incomunicabilità, 3 mesi di apprendistato, cos. Quindi si pesca dal solito campionato italiano. Del resto dall'estero solo Rog abbiamo preso, uno che lo ha messo in campo perché Allan era infortunato, se no manco lo faceva giocare.
Inviato dal mio GT-S7390 utilizzando Tapatalk
Inserito da: La tecnica di Meret - Marzo 03, 2017, 12:36:17 pm
Inserito da: bangraman - Marzo 03, 2017, 12:37:54 pm
Allora forse era meglio non prendere proprio nessuno.... Chissà...
Inviato dal mio GT-S7390 utilizzando Tapatalk
Ma infatti era meglio restare così. L'errore semmai è stato di non prendere un terzino destro. Pavoletti non serve a niente.
Inserito da: BluNapoli - Marzo 03, 2017, 16:35:40 pm
Inserito da: Puck - Marzo 03, 2017, 23:39:17 pm
Mi son sempre chiesto questa cosa: non era meglio prendere a giugno Immobile low cost e vendere Gabbiadini ad un prezzo migliore anzi aver venduto Gabbiadini a gennaio a prezzo ribassato ed aver acquistato Pavoletti che non ci servirà mai ad un emerito cazzo???
Immobile non è stato preso perchè abbiamo puntato su Milik, ci sta.
Prendere Immobile per fargli fare quello che dovrà fare Pavoletti, la 3° punta, era impossibile.
Assurdo l'accanimento su 'sto qui, il 99% delle società avrebbe venduto il Gabbia senza prendere nessuno, tenendosi Milik e Mertens, il Napoli aveva dei soldi da regalare e ha preso un 3° attaccante, uno da 15 gol un anno fa, solo per sfizio :look:
Potevamo prendere altri giocatori in ruoli scoperti? Si, dovevamo farlo, c'erano soldi a prescindere da Pavoletti, siete voi che avete dato 8 al mercato oh :look:
Inserito da: Masdan Who - Marzo 04, 2017, 03:14:38 am
Immobile non è stato preso perchè abbiamo puntato su Milik, ci sta.Veramente credo che se avessimo preso immobile e venduto Gabbiadini Mertens non faceva la punta e quindi immobile era la 2° punta
Prendere Immobile per fargli fare quello che dovrà fare Pavoletti, la 3° punta, era impossibile.
Assurdo l'accanimento su 'sto qui, il 99% delle società avrebbe venduto il Gabbia senza prendere nessuno, tenendosi Milik e Mertens, il Napoli aveva dei soldi da regalare e ha preso un 3° attaccante, uno da 15 gol un anno fa, solo per sfizio :look:
Potevamo prendere altri giocatori in ruoli scoperti? Si, dovevamo farlo, c'erano soldi a prescindere da Pavoletti, siete voi che avete dato 8 al mercato oh :look:
Inserito da: Il Moralizzatore - Marzo 04, 2017, 23:25:56 pm
Inserito da: La tecnica di Meret - Marzo 04, 2017, 23:49:03 pm
Inserito da: digital - Marzo 05, 2017, 00:02:39 am
Moralizzatò oggi ti è andata malissimo, abbiamo vinto e ha segnato Mertens :look:quando giochi di rimessa negli spazi mertens è adattissimo, il problema è quando giochi contro le difese chiuse, li non serve quasi a niente, specie se il campo è pesante e la palla e viscida per la pioggia, li serve un pavoletti meglio ancora milik, solo che stranamente sarri in quelle partite ha messo mertens sbagliando e ha continuato a giocare palla a terra
Inserito da: Puck - Marzo 05, 2017, 00:11:17 am
Oggi il Napoli era presente a centrocampo, cosa praticamente mai avvenuta negli altri big match dell'era sarriana, mai stati così alti in trasferta.
Inserito da: SANJUAN70 - Marzo 05, 2017, 00:47:12 am
Inserito da: LAGRANGIA - Marzo 05, 2017, 03:41:53 am
che campioncino mamma mia
nato per il gol
Inserito da: Il Moralizzatore - Marzo 05, 2017, 03:55:17 am
Moralizzatò oggi ti è andata malissimo, abbiamo vinto e ha segnato Mertens :look:
meno male che era in stato di grazia ! io oggi pensavo di uscirne con 3/4 palloni nella rezza.....riguardo mertens è ford che nn lo vede centravanti...se poi intendevi che ha segnato al posto di gabbiadini è l esempio più sbagliao che putiv fa,perchè ad oggi pavolucci in campo è determinante quanto la borraccia di gatorade
Inserito da: mertens82 - Marzo 08, 2017, 12:09:48 pm
Inserito da: Luciano4ever - Marzo 08, 2017, 13:07:52 pm
Titolare con il Crotone, e' la giornata del riscatto, puoi farcelaComm, gioca lui e non metto milik che deve recuperare, cert
Inserito da: Abi - Marzo 08, 2017, 13:12:00 pm
Titolare con il Crotone, e' la giornata del riscatto, puoi farcelaMa anche no. Io Pavoletti non lo metterei titolare manco contro il Pizzighettone in coppa del nonno :look:
C'è Milik che ha bisogno di giocare, anche se devo dire la verità non mi ha mai entusiasmato, manco prima dell'infortunio
Inserito da: Luciano4ever - Marzo 12, 2017, 16:50:59 pm
la deve mettere CAMISETA in firma con sotto scritto ''io di pallone non capisco un cazzo''
Inserito da: geralt - Marzo 12, 2017, 16:58:38 pm
voglio la gif della sua ultima grande giocata prima del cambio
la deve mettere CAMISETA in firma con sotto scritto ''io di pallone non capisco un cazzo''
ha un piede grezzissimo , io non ci posso pensare come abbiamo fatto a comprare un giocatore cosi , ricordo 16M piu 2 di ingaggio all'anno , e quando lo sbologni piu a questo............................. :asd:
Inserito da: Zupus™ - Marzo 12, 2017, 17:00:21 pm
Inviato dal mio SM-T335 utilizzando Tapatalk
Inserito da: Cavalier SPicci - Marzo 12, 2017, 17:04:08 pm
Inviato dal mio GT-S7390 utilizzando Tapatalk
Inserito da: il famoso signor Kvara - Marzo 12, 2017, 17:06:15 pm
Inserito da: Puck - Marzo 12, 2017, 17:06:39 pm
Cross di KK, pensa tu :look:
Inserito da: Nick Fury - Marzo 12, 2017, 17:18:51 pm
Inserito da: Peterg - Marzo 12, 2017, 17:19:08 pm
Inserito da: Yavonz™ - Marzo 12, 2017, 17:20:12 pm
Inserito da: joker87 - Marzo 12, 2017, 17:20:22 pm
Da far entrare solo a 5 min dalla fine sul 3-0 per pietà :look:
Inviato dal mio SM-G930F utilizzando Tapatalk
Inserito da: Sonny Boy - Marzo 12, 2017, 17:59:52 pm
il tocco del trequartista :look:
Inserito da: Dieguito - Marzo 12, 2017, 18:03:37 pm
M
Inserito da: Granchetiello - Marzo 12, 2017, 18:08:50 pm
Inserito da: Abi - Marzo 12, 2017, 18:26:09 pm
Per 2mila Euro al mese vengo a giocarci io, e sono pure meglio di questo cesso appilato :look:
Inserito da: bangraman - Marzo 12, 2017, 18:26:46 pm
Inserito da: Abi - Marzo 12, 2017, 18:28:56 pm
Mi sembra Lucarelli. A 35 anni. Stesse semi-movenze. :look:Manco ci leviamo il vizio di prendere attaccanti di Livorno!!! Prima Protti, poi Lucarelli... mò Pavoletti. UNO PIU' CESSO DELL'ALTRO!!!
Inserito da: bangraman - Marzo 12, 2017, 18:36:48 pm
Inserito da: Abi - Marzo 12, 2017, 18:39:21 pm
Io però qualche miglioramento l'ho intravisto. Per questo gli ho dato 5. :look:Pure io glie lo darei un 5...
...5 dita in faccia per quanto è cesso :look:
Inserito da: SANJUAN70 - Marzo 12, 2017, 18:53:50 pm
Fa l'attaccante del Napoli. Non ha messo una scopa a terra con le peggiori della serie A.
...e questo perche' come attaccante doveva ambientarsi subito
Inserito da: Granchetiello - Marzo 12, 2017, 18:56:06 pm
Inserito da: SANJUAN70 - Marzo 12, 2017, 18:58:55 pm
Senza uno spaccimmo di cross però per lui è difficile. E comunque primo tempo ha fatto un'apertura a callejon da sturbo :look:
Va bene.... ma parliamo del Crotone.
Sinceramente non so a cosa serva
Inserito da: la vile strada maestra - Marzo 12, 2017, 18:59:49 pm
Inserito da: Abi - Marzo 12, 2017, 19:00:29 pm
Senza uno spaccimmo di cross però per lui è difficile. E comunque primo tempo ha fatto un'apertura a callejon da sturbo :look:Perdonami però... che significa che senza cross per lui è difficile??? Si presume sia un giocatore di serie A, ma stà talmente inguaiato tecnicamente, ed è talmente nu chiuov, che non riesce a stoppare manco il più semplice dei palloni. Non si rende utile nella manovra, non riesce a fare reparto, non riesce ad imporsi sui difensori avversari (e come dice giustamente l'amico CARACAS70 lo abbiamo fatto giocare contro le 4 squadre più scarse del campionato!!!).
E' così difficile ammettere che è semplicemente scarso?
Qui siamo sui livelli di Varricchio e Berrettoni, in confronto a chist il Pampa Sosa si mette la cravatta!
PS. Murgita in confronto è CR7
Inserito da: bangraman - Marzo 12, 2017, 19:00:43 pm
Inserito da: Granchetiello - Marzo 12, 2017, 19:04:36 pm
Perdonami però... che significa che senza cross per lui è difficile??? Si presume sia un giocatore di serie A, ma stà talmente inguaiato tecnicamente, ed è talmente nu chiuov, che non riesce a stoppare manco il più semplice dei palloni. Non si rende utile nella manovra, non riesce a fare reparto, non riesce ad imporsi sui difensori avversari (e come dice giustamente l'amico CARACAS70 lo abbiamo fatto giocare contro le 4 squadre più scarse del campionato!!!).
E' così difficile ammettere che è semplicemente scarso?
Qui siamo sui livelli di Varricchio e Berrettoni, in confronto a chist il Pampa Sosa si mette la cravatta!
PS. Murgita in confronto è CR7
Va buò a me lo vuoi dire? A differenza vostra che siete delusi, io me lo aspettavo ancora più scarso. Figurt :look:
Inserito da: digital - Marzo 12, 2017, 19:09:27 pm
Inserito da: bangraman - Marzo 12, 2017, 19:13:49 pm
a suo confronto zapata con i piedi e van basten, oggi gol di testa e vari pregevoli assist in manovra, ma non li potevamo risparmiare sti soldi per sto mediocre, un altro gol mangiato di testa la sua presunta specialità e quando segna, a giugno mi ero sbagliato a indicarlo come alternativa a zapata a fare la variante tattica manco come variante è buono, con i piedi è inguardabile non ne sa stoppare una, un inglese o un pellissier quanto sarebbero costati dico io questo è un attaccante da serie b
Bah.
Inserito da: fidel - Marzo 12, 2017, 19:20:58 pm
Ma porcoddue, fai un movimento, un contromovimento, uno scatto improvviso. Stava sempre ammanigliato con sto centrale e pensava a strattonare, mantenere e spingere invece di divincolarsi.
Inserito da: NikGerace - Marzo 12, 2017, 19:28:55 pm
Inserito da: Abi - Marzo 12, 2017, 19:38:28 pm
Maggio gli insegna a stoppare il pallone :look:Maggio... ma pure Blasi, Behrami... :look:
Inserito da: NikGerace - Marzo 12, 2017, 19:42:40 pm
Maggio... ma pure Blasi, Behrami... :look:
sicuramente ... :look:
Inserito da: skyfall - Marzo 12, 2017, 19:46:40 pm
Inserito da: la vile strada maestra - Marzo 12, 2017, 19:49:49 pm
Inserito da: Cavalier SPicci - Marzo 12, 2017, 20:03:52 pm
Per una parte di gara ha giocato bene di sponda :look:Kist nun é buon nemmeno si joka a sponda e lietto....
Inviato dal mio GT-S7390 utilizzando Tapatalk
Inserito da: SANJUAN70 - Marzo 12, 2017, 20:27:27 pm
Inserito da: Dieguito - Marzo 12, 2017, 20:44:50 pm
Se non altro, sembra felicissimo di stare qui nonostante tutto. :look:Accende pure un cero alla madonna tutte le sere. :look:
M
Inserito da: Addavenibaffone - Marzo 12, 2017, 20:52:11 pm
Se non altro, sembra felicissimo di stare qui nonostante tutto. :look:e capirai: pensionato per 2 milioni di euro netti all'anno dovrebbe pure dispiacersi
__________SARRI UNO DI NOI________
Inserito da: LAGRANGIA - Marzo 12, 2017, 21:07:23 pm
Vargas 13 mln (ma includeva qualche tangente, p forz)
Grassi 9 mln
Datolo 7 mln
Mannini 7 mln
Rinaudo 6.5 mln
Santacroce 6 mln
Navarro 5 mln
Rafael 5 mln
Dimentico qualche altra scarda di cesso?
Insomma Pavoletti si avvia a grandi falcate verso il titolo di peggior acquisto dell'era Dela.
Inserito da: Luciano4ever - Marzo 12, 2017, 21:15:27 pm
Inserito da: Zilly - Marzo 12, 2017, 21:16:44 pm
Pavoletti 15 mlnMaksimovic 25
Vargas 13 mln (ma includeva qualche tangente, p forz)
Grassi 9 mln
Datolo 7 mln
Mannini 7 mln
Rinaudo 6.5 mln
Santacroce 6 mln
Navarro 5 mln
Rafael 5 mln
Dimentico qualche altra scarda di cesso?
Insomma Pavoletti si avvia a grandi falcate verso il titolo di peggior acquisto dell'era Dela.
inviato domani
Inserito da: Nomercy - Marzo 12, 2017, 21:35:02 pm
Accende pure un cero alla madonna tutte le sere. :look:Se è vero che prende più di 2mln per 5 anni pure a tutti i santi del paradiso :look:
M
Inserito da: digital - Marzo 12, 2017, 21:35:44 pm
Pavoletti 15 mlnbritos 9 milioni cercato da nessuno, bidone annunciato, io ci metterei pure inler ma li ha sbagliato pure la stragrande maggioranza del tifo che fosse brocco e pacco lo sapevamo io e pochi altri
Vargas 13 mln (ma includeva qualche tangente, p forz)
Grassi 9 mln
Datolo 7 mln
Mannini 7 mln
Rinaudo 6.5 mln
Santacroce 6 mln
Navarro 5 mln
Rafael 5 mln
Dimentico qualche altra scarda di cesso?
Insomma Pavoletti si avvia a grandi falcate verso il titolo di peggior acquisto dell'era Dela.
Inserito da: digital - Marzo 12, 2017, 21:37:31 pm
Maksimovic 25sono 26 dimentichi il bonus, che è legato alla champions non al brocco quindi se lo riscatti lo paghi se ti qualifichi
inviato domani
Inserito da: Cavalier SPicci - Marzo 12, 2017, 21:37:50 pm
Inviato dal mio GT-S7390 utilizzando Tapatalk
Inserito da: nu sicilian napulitan - Marzo 12, 2017, 22:25:45 pm
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Inserito da: NikGerace - Marzo 12, 2017, 22:55:27 pm
Inserito da: forzanapoli1976 - Marzo 13, 2017, 07:16:33 am
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
Inserito da: Abi - Marzo 13, 2017, 20:32:03 pm
Pavoletti 15 mlnMaksimovic, 25 mln
Vargas 13 mln (ma includeva qualche tangente, p forz)
Grassi 9 mln
Datolo 7 mln
Mannini 7 mln
Rinaudo 6.5 mln
Santacroce 6 mln
Navarro 5 mln
Rafael 5 mln
Dimentico qualche altra scarda di cesso?
Insomma Pavoletti si avvia a grandi falcate verso il titolo di peggior acquisto dell'era Dela.
Cigarini, 11 mln
Tonelli, 9.5 mln
Britos, 9 mln
Ruiz, 6 mln + Datolo
Denis, 8 mln
De Guzman, 6 mln
Valdifiori, 5.5 mln
David Lopez, 5 mln
Hoffer, 5 mln
Fernandez, 3 mln
El Kaddouri, 2 mln
Fideleff, 2 mln
Dumitru, 2 mln
Michu, prestito
Regini, prestito
Gabriel, prestito
Citazione particolare anche per altre scarde di cesso tipo Andujar, Uvini, Gamberini, Mesto, Hernique, Radosevic, Bariti e i famosissimi parametri zero Donadel e Santana!
:look:
Inserito da: LAGRANGIA - Marzo 13, 2017, 20:42:00 pm
Maksimovic, 25 mln
Cigarini, 11 mln
Tonelli, 9.5 mln
Britos, 9 mln
Ruiz, 6 mln + Datolo
Denis, 8 mln
De Guzman, 6 mln
Valdifiori, 5.5 mln
David Lopez, 5 mln
Hoffer, 5 mln
Fernandez, 3 mln
El Kaddouri, 2 mln
Fideleff, 2 mln
Dumitru, 2 mln
Michu, prestito
Regini, prestito
Gabriel, prestito
Citazione particolare anche per altre scarde di cesso tipo Andujar, Uvini, Gamberini, Mesto, Hernique, Radosevic, Bariti e i famosissimi parametri zero Donadel e Santana!
:look:
Ruiz non è diventato il difensore più forte al mondo solo per limiti di Mazzarri. :look:
Inserito da: Abi - Marzo 13, 2017, 20:48:47 pm
Ruiz non è diventato il difensore più forte al mondo solo per limiti di Mazzarri. :look:Uà ho appena scoperto che Ruiz ai tempi dell'Espanyol nel 2010 era in squadra con David Lopez, Callejon, Datolo, De La Pena e Osvaldo. Ammazza che squadra di merda :look:
Inserito da: Granchetiello - Marzo 13, 2017, 21:13:25 pm
Uà ho appena scoperto che Ruiz ai tempi dell'Espanyol nel 2010 era in squadra con David Lopez, Callejon, Datolo, De La Pena e Osvaldo. Ammazza che squadra di merda :look:
Ua con quella squadra in mano a mazzarri il Barca avrebbe 2-3 titoli in meno :look:
Inserito da: SANJUAN70 - Marzo 14, 2017, 00:43:44 am
Pavoletti 15 mln
Vargas 13 mln (ma includeva qualche tangente, p forz)
Grassi 9 mln
Datolo 7 mln
Mannini 7 mln
Rinaudo 6.5 mln
Santacroce 6 mln
Navarro 5 mln
Rafael 5 mln
Maksimovic, 25 mln
Cigarini, 11 mln
Tonelli, 9.5 mln
Britos, 9 mln
Ruiz, 6 mln + Datolo
Denis, 8 mln
De Guzman, 6 mln
Valdifiori, 5.5 mln
David Lopez, 5 mln
Hoffer, 5 mln
Fernandez, 3 mln
El Kaddouri, 2 mln
Fideleff, 2 mln
Dumitru, 2 mln
Michu, prestito
Regini, prestito
Gabriel, prestito
Citazione particolare anche per altre scarde di cesso tipo Andujar, Uvini, Gamberini, Mesto, Hernique, Radosevic, Bariti e i famosissimi parametri zero Donadel e Santana!
:look:
I pacchi certi:
Pavoletti 15 mln
Vargas 13 mln (ma includeva qualche tangente, p forz)
Grassi 9 mln
Hoffer, 5 mln
...gli altri rispecchiano più o meno un valore di mercato.
Maksimovic ata tiene' pazienza
Inserito da: SANJUAN70 - Marzo 14, 2017, 00:56:49 am
E nunn era megl a piglia' nu parametro zero comme Borriello, che con esperienza e cazzima 4/5 gol già li aveva fatti?
...e poi a giugno decidevi se tenertelo o meno, invece di spendere 18 dobloni per il Carneade di turno?
E nunn era ancora megl a tene' Gabbiadini?...che senza giocare quasi mai, 10 gol te'fa?
Inserito da: Nomercy - Marzo 14, 2017, 01:03:39 am
Ad i detrattori di Gabbiadini, ed agli estimatori del chiuovo in oggetto Topic, ...mi ripeto:Dovresti chiederlo a gabbiadini :look:
E nunn era megl a piglia' nu parametro zero comme Borriello, che con esperienza e cazzima 4/5 gol già li aveva fatti?
...e poi a giugno decidevi se tenertelo o meno, invece di spendere 18 dobloni per il Carneade di turno?
E nunn era ancora megl a tene' Gabbiadini?...che senza giocare quasi mai, 10 gol te'fa?
Inserito da: SANJUAN70 - Marzo 14, 2017, 01:10:58 am
Dovresti chiederlo a gabbiadini :look:
Assumo che l'errore e' stato fatto in estate,... ma ne abbiamo fatto un secondo prendendo il bisonte titolare ieri, e pagandolo caro e amaro
Inserito da: Nomercy - Marzo 14, 2017, 01:27:21 am
Assumo che l'errore e' stato fatto in estate,... ma ne abbiamo fatto un secondo prendendo il bisonte titolare ieri, e pagandolo caro e amaroNon puoi nemmeno chiedere a gabbiadini di restare schiattato in corpo
Io ho l'impressione - magari mi sbaglio - che pure il miglior milik farebbe fatica a confronto con mertens..pavoletti va aspettato, io non ci credo, ma le critiche devono tener conto del fatto che è arrivato putrefatto :look:
Inserito da: Masdan Who - Marzo 14, 2017, 03:18:54 am
Ad i detrattori di Gabbiadini, ed agli estimatori del chiuovo in oggetto Topic, ...mi ripeto:Ma chi sono questi estimatori di pavoletti?
E nunn era megl a piglia' nu parametro zero comme Borriello, che con esperienza e cazzima 4/5 gol già li aveva fatti?
...e poi a giugno decidevi se tenertelo o meno, invece di spendere 18 dobloni per il Carneade di turno?
E nunn era ancora megl a tene' Gabbiadini?...che senza giocare quasi mai, 10 gol te'fa?
Ma poi perché sembra che i giocatori li compra il forum ? :look:
Inserito da: el schiatty napoletano - Marzo 14, 2017, 07:58:09 am
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Inserito da: La tecnica di Meret - Marzo 14, 2017, 08:10:55 am
Ma chi sono questi estimatori di pavoletti?Alcuni pensano che chi critica il rendimento mediocre di Gabbiadini tenga i poster di Pavoletti in camera :look:
Ma poi perché sembra che i giocatori li compra il forum ? :look:
Inserito da: road77 - Marzo 14, 2017, 08:20:26 am
Senza uno spaccimmo di cross però per lui è difficile. E comunque primo tempo ha fatto un'apertura a callejon da sturbo :look:Sul primo punto, concordo. Il miglior cross li ha fatto Koulibaly nonostante l'80% di possesso palla.
Sul secondo io ricordo un triangolo stretto con Insigne chiuso direttamente con una zeppata in fallo laterale. Roba da prima categoria.
Inviato dal mio Redmi 4 utilizzando Tapatalk
Inserito da: Puck - Marzo 14, 2017, 08:57:52 am
Assumo che l'errore e' stato fatto in estate,... ma ne abbiamo fatto un secondo prendendo il bisonte titolare ieri, e pagandolo caro e amaro
Dai carà, avevamo dei soldi in più :look: e abbiamo preso lui per occupare il posto in rosa che nelle altre 19 di A, juve compresa, è occupato da ragazzi della primavera :look:
Vi siete fissati su questo punto, Gabbiadini è superiore ma voleva andare via, comprensibile.
Piuttosto, il senso tattico di schierare Pavoletti, che l'unica mezza qualità che ha l'ha nel gioco aereo, e non schierare Ghoulam, unico crossatore in rosa? :look:
Inserito da: Desmond - Marzo 14, 2017, 09:12:39 am
Pavo :love: :look:
Inserito da: la vile strada maestra - Marzo 14, 2017, 09:27:45 am
Inserito da: La tecnica di Meret - Marzo 14, 2017, 09:32:36 am
Riuscirà a segnare un gol entro la fine della stagione? :look:Ancora deve fare un tiro in porta, dagli tempo :look:
Inserito da: Luciano4ever - Marzo 14, 2017, 11:47:01 am
Ma chi sono questi estimatori di pavoletti?
Ma poi perché sembra che i giocatori li compra il forum ? :look:
nomercy :look:
anche se non lo dice, da la colpa alla condizione fisica, altrimenti poteva essere utile avrebbe detto
come se la condizione fisica influisce sulla tecnica capì, quello c'ha i mattoni al posto dei piedi, un giocatore così scarso tecnicamente non lo vedevo da tempo nel napoli
Inserito da: Masdan Who - Marzo 14, 2017, 12:51:03 pm
nomercy :look:Io non lo conosco, però mi pare che andò in doppia cifra l'anno scorso, quindi forse non ha totalmente torto. Poi sarà scarso tecnicamente, ma non credo sia questo visto nelle ultime partite... O almeno spero :look:
anche se non lo dice, da la colpa alla condizione fisica, altrimenti poteva essere utile avrebbe detto
come se la condizione fisica influisce sulla tecnica capì, quello c'ha i mattoni al posto dei piedi, un giocatore così scarso tecnicamente non lo vedevo da tempo nel napoli
Inserito da: SANJUAN70 - Marzo 14, 2017, 13:51:36 pm
Dai carà, avevamo dei soldi in più :look: e abbiamo preso lui per occupare il posto in rosa che nelle altre 19 di A, juve compresa, è occupato da ragazzi della primavera :look:
Vi siete fissati su questo punto, Gabbiadini è superiore ma voleva andare via, comprensibile.
Piuttosto, il senso tattico di schierare Pavoletti, che l'unica mezza qualità che ha l'ha nel gioco aereo, e non schierare Ghoulam, unico crossatore in rosa? :look:
Allora va bene, Gabbia voleva andare e via e stava scassando il cazzo..... ma perché 18 forzieri d'oro per questo qui?
Citavo Borriello come esempio, ...ma poteva essere un Pinilla qualsiasi, ..Un Lucarelli in pensione, ...anche un Quagliarella
Ma pecche' tutt sti sord?
Inserito da: bangraman - Marzo 14, 2017, 13:54:03 pm
Inserito da: SANJUAN70 - Marzo 14, 2017, 13:54:24 pm
Ancora deve fare un tiro in porta, dagli tempo :look:
Tutto il tempo necessario.... Mo' accummence a stagione, e ce facimm doje bang ...nel mentre :-i
Inserito da: SANJUAN70 - Marzo 14, 2017, 13:59:34 pm
Non puoi nemmeno chiedere a gabbiadini di restare schiattato in corpo
Io ho l'impressione - magari mi sbaglio - che pure il miglior milik farebbe fatica a confronto con mertens..pavoletti va aspettato, io non ci credo, ma le critiche devono tener conto del fatto che è arrivato putrefatto :look:
infatti per questo dicevo che l'errore fu commesso in estate. Se sapevano che sto madonna voleva giocare perché si crede un fuoriclasse, doveva mandarlo via subito
Pavoletti ha giocato da titolare con Palermo, Genoa, Chievo e Crotone....a porta nun l'ha mai vist
Poi magari ci stupirà', e ne saremo tutti contenti
Inserito da: Zupus™ - Marzo 14, 2017, 14:24:16 pm
Inserito da: Luciano4ever - Marzo 14, 2017, 14:30:26 pm
ma li avete visti i piedi? quando ha tentato di chiuder l'1-2 con insigne?
ma è giocatore da napoli questo?
ha fatto 15 gol col genoa, e quindi? pure borriello a 40 anni col cagliari è andato in doppia cifra quest'anno, ma che discorsi fate?
questo qui non ha la tecnica per giocare in una squadra da vertice, ma perchè manco in una lazio o fiorentina potrebbe gocare non solo nel napoli eh, è giocatore da metà classifica di serie a
Inserito da: antonioc - Marzo 14, 2017, 14:33:08 pm
Alcuni pensano che chi critica il rendimento mediocre di Gabbiadini tenga i poster di Pavoletti in camera :look:(https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/736x/f8/8c/46/f88c46b560f0e5dc26daeb2e5791f2b7.jpg)
Inserito da: Luciano4ever - Marzo 14, 2017, 14:36:20 pm
è che gabbiadini nun servi, ma pavoletti è pegg ancora, questo è quanto
andava preso un giocatore MIGLIORE di gabbiadini, quella storia della prima punta, di quello più funzionale sono tutte cazzate
abbiamo comprato un giocatore nettaemnte più scarso di gabbiadini che già di suo per motivi soprattutto caratteriali non poteva stare qui a napoli
la verità è che la situazione anzichè migliorarla, probabilmente l'abbiamo peggiorata lol
Inserito da: la vile strada maestra - Marzo 14, 2017, 14:40:13 pm
Io non lo conosco, però mi pare che andò in doppia cifra l'anno scorso, quindi forse non ha totalmente torto. Poi sarà scarso tecnicamente, ma non credo sia questo visto nelle ultime partite... O almeno spero :look:A parte gli scherzi, lui davanti alla porta è un ottimo attaccante, sono sicuro che se lo daremo via continuerà a segnare tanto altrove perché sa attaccare gli spazi ed è ottimo nei colpi di testa. Al Genoa non segnava tanto per caso. Il problema è che il nostro gioco deprime tutte le sue caratteristiche fondamentali e non ci siamo adattati neanche un po' per integrare Pavoletti - se giustamente o no, non lo so. Pavoletti qui è proprio un pesce fuor d'acqua, ma probabilmente lo sarebbe in qualsiasi squadra medio grande dove gli spazi a disposizione in attacco diminuiscono e saper stoppare un pallone si rivela utile. Secondo me andrà all'Atalanta, segnerà quanto Gabbiadini e lo rimpiangeremo sul forum dimenticandoci di quanto faceva cacare. :look:
Inserito da: Luciano4ever - Marzo 14, 2017, 14:43:18 pm
giocare così è MOLTO più facile ragazzi, è quando non ci sono spazi, quando ti marcano bene che si vede se uno è iucatur o no
i provoletti, i borriello ecc. so iucatur da genoa, cagliari, stop
li possono fare 12-15 gol in questa serie a SCARSA, ma in un napoli in una roma in una juve, non la vedono mai la palla dai su
Inserito da: Puck - Marzo 14, 2017, 15:15:45 pm
Allora va bene, Gabbia voleva andare e via e stava scassando il cazzo..... ma perché 18 forzieri d'oro per questo qui?
Citavo Borriello come esempio, ...ma poteva essere un Pinilla qualsiasi, ..Un Lucarelli in pensione, ...anche un Quagliarella
Ma pecche' tutt sti sord?
Sono 12-13 milioni più bonus che ovviamente non verranno mai raggiunti, visto che non giocherà mai più :look:
Mica sono tutti questi soldi, è attivo che se ne sarebbe andato in tasse, col quale tu hai riallacciato rapporti con una società con la quale non ne avevi, e che in futuro potrebbe venire a comprarsi i tuoi esuberi, facendoci ampiamente rientrare dalla spesa.
Inserito da: Zupus™ - Marzo 14, 2017, 15:29:36 pm
Ad i detrattori di Gabbiadini, ed agli estimatori del chiuovo in oggetto Topic, ...mi ripeto:
E nunn era megl a piglia' nu parametro zero comme Borriello, che con esperienza e cazzima 4/5 gol già li aveva fatti?
...e poi a giugno decidevi se tenertelo o meno, invece di spendere 18 dobloni per il Carneade di turno?
E nunn era ancora megl a tene' Gabbiadini?...che senza giocare quasi mai, 10 gol te'fa?
uagliù ma pure se faceva quel gol di testa che si è mangiato e segnava, ma perchè cagnav coccos?Ma con chi ve la state prendendo? :look:
ma li avete visti i piedi? quando ha tentato di chiuder l'1-2 con insigne?
ma è giocatore da napoli questo?
ha fatto 15 gol col genoa, e quindi? pure borriello a 40 anni col cagliari è andato in doppia cifra quest'anno, ma che discorsi fate?
questo qui non ha la tecnica per giocare in una squadra da vertice, ma perchè manco in una lazio o fiorentina potrebbe gocare non solo nel napoli eh, è giocatore da metà classifica di serie a
Inserito da: SANJUAN70 - Marzo 14, 2017, 15:35:31 pm
Ma con chi ve la state prendendo? :look:
E' na domanda...mica aggia accis a coccrun?
Inserito da: Lollertiger - Marzo 14, 2017, 15:51:59 pm
Pampaletti :look:
In veritá io il Pampa lo ricordo stradominante sulle palle alte e sulle spizzate sui rilanci.
Questo non tiene/spizza un pallone nemmeno per sbaglio :asd:
Inserito da: Blade Runner - Marzo 14, 2017, 16:03:53 pm
Quello è un centravanti di sfondamento, uno da "tu intanto butta la palla in mezzo e poi si vede se quello la piglia", non uno da sponde e triangoli.
Cioè prima di mortificarlo e classificarlo come un bidone valuterei anche come cazzo cerchiamo (o NON cerchiamo) di sfruttarlo per le caratteristiche che ha.
Al momento NON cerchiamo granché.
Inserito da: Giubilator - Marzo 14, 2017, 17:19:22 pm
Inserito da: Il Moralizzatore - Marzo 14, 2017, 18:39:58 pm
Inserito da: SANJUAN70 - Marzo 14, 2017, 18:42:01 pm
Ringraziamo il mister per il Pavoletti quotidiano ...anno prox alla samp più soldi per shick
Se lo ha scelto lui, ha fatt a strunzat
Inserito da: Granchetiello - Marzo 14, 2017, 23:17:17 pm
mi esprimerò in termini più categorici l'anno prossimo, sia su di lui che su MaksimovicComm. Sei consapevole che il nostro mercato potrebbe iniziare e finire con il riscatto di makimovic? :look:
Inserito da: dexter - Marzo 15, 2017, 00:49:59 am
Sono 12-13 milioni più bonus che ovviamente non verranno mai raggiunti, visto che non giocherà mai più :look:
Mica sono tutti questi soldi, è attivo che se ne sarebbe andato in tasse, col quale tu hai riallacciato rapporti con una società con la quale non ne avevi, e che in futuro potrebbe venire a comprarsi i tuoi esuberi, facendoci ampiamente rientrare dalla spesa.
possiamo concludere che non è un acquisto voluto né da sarri né da dela né da giuntoli, è l'IRES che ce lo ha mandato.
Inserito da: scarrafone - Marzo 15, 2017, 09:14:53 am
E' completamente l'opposto del calciatore che potenzialmente potrebbe servirci: è un attaccante da profondità e d'area e noi non giochiamo in profondità e non crossiamo quasi mai, non ha piedi buoni e noi abbiamo bisogno di un attaccante che sappia anche essere regista offensivo.
Devo pensare che l'hanno preso tanto per prenderlo giusto per non lasciare un posto vuoto a causa di Gabbiadini.
Inserito da: geralt - Marzo 15, 2017, 09:25:52 am
Non riesco a capire cosa ci abbiano visto per prenderlo.
E' completamente l'opposto del calciatore che potenzialmente potrebbe servirci: è un attaccante da profondità e d'area e noi non giochiamo in profondità e non crossiamo quasi mai, non ha piedi buoni e noi abbiamo bisogno di un attaccante che sappia anche essere regista offensivo.
Devo pensare che l'hanno preso tanto per prenderlo giusto per non lasciare un posto vuoto a causa di Gabbiadini.
e ci spendi 15/16M di cartellino e 2 di ingaggio all'anno ? e vi ricordo che ha gia 28 anni in pratica ha tutti i requisiti necessari per non essere appetibile da nessuna squadra per una eventuale cessione, senza contare inoltre che noi non siamo un Manchester utd , un barcellona o un bayer che puo permettersi un errore di questo genere
cmq tutti gli addetti ai lavori stanno dicendo che è un acquisto sbagliato , ieri leggevo di Colonnese che non poteva capacitarsi di come il Napoli abbia potuto fare un acquisto di questo genere , diceva che si vedeva lontano un miglio che era inadatto al nostro gioco e in piu ha aggiunto che il Napoli ha gente pagata per evitare questi sbagli ( credo proprio che si riferisse a Giuntoli )
Inserito da: scarrafone - Marzo 15, 2017, 09:36:20 am
Secondo me c'è qualche trastola tra i due clubs o roba fiscale che ti obbliga a spendere per non pagare tasse.
Inserito da: Ford Perfect - Marzo 15, 2017, 09:39:37 am
perchè a me pavoletti non piace proprio e questa estate ero in prima linea a dire piuttosto che pavoletti teniamoci gabbiadini, ma questa estate con la cessione di higuain la possibilità di tenerlo c'era, adesso proprio no, quindi non pavoletti ma chi?
Inserito da: scarrafone - Marzo 15, 2017, 09:44:45 am
ma le vostre alternative quali erano? assodato che gabbiadini non sarebbe rimasto manco minacciato con la pistola.
perchè a me pavoletti non piace proprio e questa estate ero in prima linea a dire piuttosto che pavoletti teniamoci gabbiadini, ma questa estate con la cessione di higuain la possibilità di tenerlo c'era, adesso proprio no, quindi non pavoletti ma chi?
L'alternativa era restare con uno in meno, che poi mi sembra quello che si sta verificando :asd:
Oppure puntare ad uno svincolato uno da pagare giusto a fine anno, che avrebbe fatto numero e poi salutato.
Poi, al netto delle ipotesi fantasiose, potrebbe pure essere che qualcuno credeva in lui.
Inserito da: Puck - Marzo 15, 2017, 10:12:25 am
Io non mi capacito di come ci si possa impuntare così tanto su questa che è un'operazione molto più che di contorno, quando abbiamo speso quasi 40 milioni per il 4° ed il 5° difensore centrale in rosa :look:
Inserito da: scarrafone - Marzo 15, 2017, 10:44:14 am
Boh, secondo me se prendi uno da tenere in rosa "giusto per" deve essere uno con caratteristiche diverse dagli altri, magari per garantire una tantum un'alternativa tattica, e deve essere un 28-29enne senza troppe ambizioni, che accetta il ruolo di comprimario senza problemi, un giovane fa la fine di Gabbiadini e cioè chiede la cessione dopo 6 mesi :look:
Io non mi capacito di come ci si possa impuntare così tanto su questa che è un'operazione molto più che di contorno, quando abbiamo speso quasi 40 milioni per il 4° ed il 5° difensore centrale in rosa :look:
Discorso condivisibile ma il Napoli di Sarri non gioca sulle caratteristiche dei calciatori, sono questi a doversi adattare al suo gioco.
Inserito da: fidel - Marzo 15, 2017, 10:55:14 am
Inserito da: Il Moralizzatore - Marzo 15, 2017, 10:55:25 am
Non riesco a capire cosa ci abbiano visto per prenderlo.ma cosa nn riesci a piegarti il giuoco del mister pre mertens si basava sulla punta centrale che faceva salire la squadra....
E' completamente l'opposto del calciatore che potenzialmente potrebbe servirci: è un attaccante da profondità e d'area e noi non giochiamo in profondità e non crossiamo quasi mai, non ha piedi buoni e noi abbiamo bisogno di un attaccante che sappia anche essere regista offensivo.
Devo pensare che l'hanno preso tanto per prenderlo giusto per non lasciare un posto vuoto a causa di Gabbiadini.
Inserito da: Desmond - Marzo 15, 2017, 10:55:46 am
Boh, secondo me se prendi uno da tenere in rosa "giusto per" deve essere uno con caratteristiche diverse dagli altri, magari per garantire una tantum un'alternativa tattica, e deve essere un 28-29enne senza troppe ambizioni, che accetta il ruolo di comprimario senza problemi, un giovane fa la fine di Gabbiadini e cioè chiede la cessione dopo 6 mesi :look:
Io non mi capacito di come ci si possa impuntare così tanto su questa che è un'operazione molto più che di contorno, quando abbiamo speso quasi 40 milioni per il 4° ed il 5° difensore centrale in rosa :look:
Operazione di contorno a quanto? 18 milioni?
Inserito da: scarrafone - Marzo 15, 2017, 10:56:54 am
ma cosa nn riesci a piegarti il giuoco del mister pre mertens si basava sulla punta centrale che faceva salire la squadra....
Ma punta centrale che sa giocare con i piedi e non da profondità.
Inserito da: Il Moralizzatore - Marzo 15, 2017, 10:58:18 am
Ma punta centrale che sa giocare con i piedi e non da profondità.ma milik nn mipare che avesse tutta sta tecnica
Inserito da: scarrafone - Marzo 15, 2017, 10:59:44 am
ma milik nn mipare che avesse tutta sta tecnica
Invece Milik ha grande tecnica, anche se solo con un piede.
vedi i filmati su youtube con ajax dove tra l'altro faceva pure molti assist.
Inserito da: Giubilator - Marzo 15, 2017, 11:09:07 am
perché Pavoletti come panchina di Milik può andare benissimo secondo me.
spero lo potremo rivalutare l'anno prossimo con una preparazione decente alle spalle, nel frattempo con un Mertens così e Milik in rientro credo che siamo coperti benissimo per il ruolo di unica punta. Voglio dire fatta salva la Juve, se si guardano le riserve della Roma non è che stanno meglio di noi (hanno Dzeko e poi? Totti a 40 anni suonati ?).
al momento per me non è un problema, ci sono situazioni più gravi ed imminenti che necessiterebbero attenzione piuttosto che il terzo attaccante in rosa.
Inserito da: Addavenibaffone - Marzo 16, 2017, 06:01:18 am
Ancora deve fare un tiro in porta, dagli tempo :look:l'inzuccata contro il Crotone mi pare l"abbia indirizzata verso la porta però
Pur con i suoi limiti però non è che il gioco che propone il Napoli sia il massimo per le sue doti di realizzatore🤔
__________SARRI UNO DI NOI________
Inserito da: Addavenibaffone - Marzo 16, 2017, 06:16:48 am
Sono 12-13 milioni più bonus che ovviamente non verranno mai raggiunti, visto che non giocherà mai più :look:Si ma il problema è che prende 2 milioni netti di ingaggio e continuerà a prenderli per i prossimi 5 anni
Mica sono tutti questi soldi, è attivo che se ne sarebbe andato in tasse, col quale tu hai riallacciato rapporti con una società con la quale non ne avevi, e che in futuro potrebbe venire a comprarsi i tuoi esuberi, facendoci ampiamente rientrare dalla spesa.
se non funziona da noi, sarà praticamente impossibile trovargli una squadra dove possa giocare e che sia disposta a pagargli quello stipendio
ci rimarrà accollato per tutta la durata del contratto e conoscendo come pensa e agisce il pagliaccio barbuto vi lascio immaginare quale limitazione sarà poi per i prossimi mercati
Non mi sembra un grosso affare : se proprio si dovevano dare questi soldi al giocattolaio si poteva cercare di prendere Simeone che è giovane ed abbastanza promettente
Pavoletti serviva se si poteva usare subito
Se lo prendi rotto e se impieghi 3 mesi per inserirlo negli schemi non serve a niente perché non è un giocatore di prospettiva Semmai doveva essere preso nel mercato estivo dove invece si è continuato a voler insistere su Gabbiadini nonostante Sarri non lo "vedesse"
Questo a chiosa di coloro che ancora parlano di Krando Mercato
I nostri esuberi poi sono, purtroppo, giocatori mediocri gravati da ingaggi improponibili per le compagini che potrebbero essere interessati alle loro prestazioni, non serve allacciare nessun rapporto per collocarli, bensì mettere mano al portafogli e continuare a pagargli gran parte dell' ingaggio
Purtroppo di Ranieri c'e ne è uno solo e l'hanno pure defenestrato
Botte di culo come la vendita di Inler saranno sempre molto rareÈ per questo motivo che operazioni come Pavoletti sono estremamente rischiose per una società come la nostra
__________SARRI UNO DI NOI________
Inserito da: Zilly - Marzo 16, 2017, 07:42:36 am
Operazione di contorno a quanto? 18 milioni?42 :look:
Oramai si fa a gara a chi la spara più grossa ...
Non è che aumentando il prezzo aumenta la scarsezza :facepalm:
inviato domani
Inserito da: Zilly - Marzo 16, 2017, 07:51:16 am
Il problema semmai è una certa rigidità nelle nostre operazioni di mercato, una volta individuato l'obiettivo (e lui era stato già bloccato da fine agosto) anche se capitano eventi che sconsigliano l'acquisto (2 infortuni consecutivi non banali) non c'è la capacità/volontà di mutare strategia con prontezza.
Da chi dipende non saprei. So solo che è così da 12 anni ....
inviato domani
Inserito da: Desmond - Marzo 16, 2017, 08:54:28 am
42 :look:Jamm ho fatto una domanda, quanto è stato pagato? Sopra i 10 è una operazione di contorno?
Oramai si fa a gara a chi la spara più grossa ...
Non è che aumentando il prezzo aumenta la scarsezza :facepalm:
inviato domani
Inviato dal mio Nexus 6 utilizzando Tapatalk
Inserito da: Addavenibaffone - Marzo 16, 2017, 09:39:38 am
Sto tizio viene da sei mesi di infortuni nei quali ha fatto 2\3 partite, con un fisico come il suo senza continuità non vai mai in forma e la pochezza tecnica non lo aiuta, ma non era quello l'aspetto che si cercava, perché con tutto il rispetto per i tecnici qui iscritti, lo sapevano pure le pietre che ha il piede di legno.Andava preso ad Agosto semmai
Il problema semmai è una certa rigidità nelle nostre operazioni di mercato, una volta individuato l'obiettivo (e lui era stato già bloccato da fine agosto) anche se capitano eventi che sconsigliano l'acquisto (2 infortuni consecutivi non banali) non c'è la capacità/volontà di mutare strategia con prontezza.
Da chi dipende non saprei. So solo che è così da 12 anni ....
inviato domani
però nessuno mi pare si aspettasse un fuoriclasse ,ma questo è veramente scarso e poi del tutto fuori forma, cosa che come hai giustissimamente detto tu non è trascurabile, in un giocatore che di certo non è un fine palleggiatore ma che fa del fisico la sua arma principale: se non s'aiza a terra di che stiamo a parlare
In ultimo, ma non per ultimo, la manovra offensiva del Napoli dopo l'esplosione di Martens come goleador, si articola principalmente con azioni palla a terra, quando mai in queste condizioni questo la palla la vedra mai?
È deludente è vero, ma manco lo si aiuta ad esserlo meno
A questo punto occorre capire se costui è stato preso chi l'ha voluto
è perché
E qui entra in gioco la "rigidità" societaria, o più correttamente la schizofrenia del Magliaro, forse mal consigliato
Questo a queste condizioni e, IN queste condizioni non serve
Ed è soprattutto un costo inutile
Perché sembra, come ci illustrano i soliti papponiani, che ci siano difficolta insormontabili, a dare 3 milioni all'anno al giocatore che sinora ha siglato 27 reti, mentre non c'è nessun problema a darne 2 ad uno che la porta prevedibilmente la vedrà solo con il binocolo
__________SARRI UNO DI NOI________
Inserito da: Demiurgo - Marzo 16, 2017, 10:59:23 am
Inserito da: Zilly - Marzo 16, 2017, 11:32:32 am
Che poi con tutti sti soldi in più, che andavano via in tasse, mi spiegate il motivo di prendere Maksimovic con diritto di riscatto, che di fatto, dimezzerà il nostro budget l'anno prossimo?
http://www.agentianonimi.com/football-leaks-apollon-limassol-finti-acquisti-coinvolti-toro-maksimovic/
"... Nikola Maksimovic, che finisce nel mirino di Football Leaks per il suo trasferimento al Torino:il difensore serbo approda allo Stella Rossa in giovane età, ma a settembre 2012 risulta già ceduto all’Apollon Limassol per 1mln di euro, con la promessa di trasferirsi a Cipro a gennaio dell’anno seguente. Un trasferimento che in realtà non arriverà mai, con Maksimovic che resta alla Stella Rossa, segue le orme di Vidic (i due sono cresciuti nello stesso club) e a luglio del 2013 passa al Torino in prestito oneroso (350k) con diritto di riscatto fissato a 3.5mln di euro: un diritto di riscatto che è il vero e proprio turning point della storia, coi granata che vedono il serbo imporsi, e a maggio 2014 comunicano l’intenzione di finalizzare l’acquisto, negoziando il pagamento dei 3.5mln in comode rate trimestrali da 300mila euro l’una (la prima da 200k) fino a luglio 2017. Un accordo che viene firmato dall’Apollon Limassol e dal presidente Kirzis, ma porta in calce anche la firma dell’avvocato Ehud Shochatovitch, l’uomo di fiducia di Zahavi, colui che tiene i rapporti col Chelsea e gestisce formalmente le società del buon Pini nei paradisi fiscali. E tra l’altro, nel contratto c’è una clausola, avallata da Cairo, che riportiamo con testuali parole: ”se il Torino esercita il diritto d’acquisto, e successivamente decide di cedere il giocatore prima d’aver terminato il pagamento dei 3.5mln, dovrà pagare una commissione all’Apollon Limassol pari alla percentuale della stessa cifra che non è ancora stata corrisposta al club cipriota’‘. Un autentico contratto-capestro, che diventa l’incubo di Cairo al momento delle trattative per portare Maksimovic al Napoli: qualora i 25mln richiesti per la cessione fossero arrivati subito, infatti, i granata si sarebbero trovati nella situazione di avere 1.2mln da pagare con le ultime rate (il 34%), facendo così scattare la clausola-capestro che avrebbe imposto a Cairo di girare il 34% del trasferimento (8.5mln) all’Apollon Limassol ed a Zahavi, e aumentare così la cifra d’acquisto complessiva oltre i 10mln (e riducendo l’incasso a 16.5). Ecco dunque un’altra chiave di lettura per la reticenza a cedere del Torino, che alla fine ha aggirato la clausola con il prestito oneroso (5mln) con obbligo di riscatto a 20mln, che scatterà ”magicamente” dopo la fine del pagamento dell’ultima rata: niente maxi-esborso verso i ciprioti dunque, con Cairo che si è salvato sul filo di lana ”grazie” anche ai dubbi del Napoli sul recupero di Maksimovic"
in pratica un bel favore a cairo.
in cambio di cosa non è dato sapere a noi poveri mortali, perchè adl e cairo non sono proprio degli amiconi :sese:
Inserito da: Habana - Marzo 16, 2017, 11:46:04 am
Inserito da: Zilly - Marzo 16, 2017, 11:51:33 am
potevano benissimo anticipare il pagamento della rata finale e intascare subito i 25 mln quindi non penso sia quello il motivo
tutto può essere, ma fosse stato così facile non si spiegherebbe poi il nostro comportamento, relativamente al discorso tasse di cui sopra ...
Inserito da: Habana - Marzo 16, 2017, 11:59:00 am
tutto può essere, ma fosse stato così facile non si spiegherebbe poi il nostro comportamento, relativamente al discorso tasse di cui sopra ...gli scenari imho sono due
- o avevano davvero dubbi sulla tenuta fisica di maksimovic e si sono voluti cautelare con il prestito e di contro il discorso sulle tasse se l'è fatto il torino avendo già ceduto altri giocatori nella stessa sessione
- è solo un operazione fumo
esercitare o meno il riscatto sarà la discriminante vedremo a fine anno...
Inserito da: GIANPAOLO - Marzo 16, 2017, 16:32:06 pm
...e rischia anche di farne più di uno :shhlook:
Inserito da: GIANPAOLO - Marzo 16, 2017, 16:35:17 pm
gli scenari imho sono duePer me il riscatto di Maksimovic era legato alle condizioni di Tonelli :look:
- o avevano davvero dubbi sulla tenuta fisica di maksimovic e si sono voluti cautelare con il prestito e di contro il discorso sulle tasse se l'è fatto il torino avendo già ceduto altri giocatori nella stessa sessione
- è solo un operazione fumo
esercitare o meno il riscatto sarà la discriminante vedremo a fine anno...
Se l'ex empolesi si fosse ripreso allora l'ex torinese non sarebbe stato riscattato e viceversa.
Ma a questo punto del campionato potrebbe essere presa anche una terza opzione? :shhlook:
Inserito da: bangraman - Marzo 16, 2017, 16:38:48 pm
Inserito da: Luciano4ever - Marzo 16, 2017, 23:17:43 pm
ma perchè se sta al 100% fisicamente, miracolosamente gli si aggiustano i piedi?
perchè questo c'ha i mattoni proprio al posto dei piedi na roba indecente
Inserito da: Nick Fury - Marzo 17, 2017, 00:15:29 am
Inserito da: Cavalier SPicci - Marzo 19, 2017, 17:56:33 pm
C'è da dire che è una persona simpaticissima e si vede che nello spogliatoio ha legato tantissimo ed è pieno di entusiasmo. La speranza, solo quella posso tenere, è che si riveli utile da qui in avantiSe é simpatico allora mandiamolo a made in sud
Inviato dal mio GT-S7390 utilizzando Tapatalk
Inserito da: AuanaSgheps - Marzo 19, 2017, 17:58:48 pm
Inserito da: 10maggio1987 - Marzo 19, 2017, 18:17:28 pm
C'è da dire che è una persona simpaticissima e si vede che nello spogliatoio ha legato tantissimo ed è pieno di entusiasmo. La speranza, solo quella posso tenere, è che si riveli utile da qui in avantiAh, ho capito. Allora è la riserva di tonelli per il ruolo di simpaticone dello spogliatoio.
Inviato dal mio HUAWEI NXT-L29 utilizzando Tapatalk
Inserito da: Abi - Marzo 19, 2017, 19:33:05 pm
Inserito da: Alexio.cue - Marzo 19, 2017, 20:12:44 pm
Inserito da: LAGRANGIA - Marzo 19, 2017, 20:14:24 pm
è proprio l'incompetenza di pallone il male.
Ma dove ci stava, in quale logica, dopo 10 anni di serie A, fare un errore così marchiano e buttare 15 mln?
che cazzo!
Inserito da: Addavenibaffone - Marzo 29, 2017, 09:11:05 am
Con Dela non è un fatto di cacc e sord waju,Lagra io non sono un fan di Pavoletti ne del pappone
è proprio l'incompetenza di pallone il male.
Ma dove ci stava, in quale logica, dopo 10 anni di serie A, fare un errore così marchiano e buttare 15 mln?
che cazzo!
ma a questo vorrei vedere fare qualche partita con continuità
e lo dico speranzoso perché se non decolla ci rimarrà addosso per anni
come sempre il problema non sono i 13/15 milioni spesi per il cartellino ma i 4 lordi datigli di ingaggio.per 5 anni
!Intanto peseranno sull.eventuale permanenza di Martens poi si vedra
__________SARRI UNO DI NOI________
Inserito da: La tecnica di Meret - Marzo 29, 2017, 09:39:14 am
Inserito da: Toninho78 - Marzo 29, 2017, 09:45:25 am
Inserito da: La tecnica di Meret - Marzo 29, 2017, 09:45:58 am
Poi entra al 85esimo di Napoli-Juve e segna il gol vittoria...Dopodiche' entra nella top ten dei giocatori piu' amati della storia del calcio NapoliMa quando segna, a stento riesce a giocare due palloni a partita :look:
Inserito da: LAGRANGIA - Marzo 29, 2017, 09:46:21 am
Ma siete sicuri che prenda 2 netti di ingaggio?
[/quote
no, massimo 1.5 spero
Inserito da: Addavenibaffone - Marzo 30, 2017, 08:57:44 am
Ma siete sicuri che prenda 2 netti di ingaggio?io ho letto 2 netti o poco meno
[/quote
no, massimo 1.5 spero
cmq cambia poco ,anche ad 1.5 ci rimane sul groppone fino a scadenza
O. decolla ,oppure sarà una palla al piede devastante per i nostri futuri mercati
__________SARRI UNO DI NOI________
Inserito da: La tecnica di Meret - Marzo 30, 2017, 10:21:53 am
Inserito da: Addavenibaffone - Marzo 30, 2017, 10:49:10 am
Leggendo qua e là mi è parso di capire che prende 1.4 più bonus, visto che gioca poco e non segna mai penso stia alla cifra baseUn affare
dunque!__________SARRI UNO DI NOI________
Inserito da: La tecnica di Meret - Marzo 30, 2017, 10:52:17 am
Inserito da: NikGerace - Marzo 30, 2017, 12:06:28 pm
Ripeto, il problema non è Pavoletti, ma il fatto che la sua presenza impedisce, per evidenti e giustificabilissime questioni di bilancio, l'acquisto di un attaccante di livello a menochè non lo si riesca a cedere
Inserito da: Abi - Marzo 31, 2017, 19:29:19 pm
è stato da incompetenti prenderlo, ma una volta preso non è che gli puoi dare quattro pidocchi ... e torniamo sempre a quello che dico io, ci vuole competenza nella valutazione dei calciatori, il Napoli ne sbaglia troppi per pretendere di lottare per titoli importanti ...La domanda adesso sorge spontanea: "Chi cazz sò piglia a stù muort"?
Ripeto, il problema non è Pavoletti, ma il fatto che la sua presenza impedisce, per evidenti e giustificabilissime questioni di bilancio, l'acquisto di un attaccante di livello a menochè non lo si riesca a cedere
Questa operazione di Giuntoli è stata una vera e propria "Bigonata". Calciatore vecchio, scarso, con ingaggio alto e contratto pluriennale. Roba che dovrebbe presentare le dimissioni a fine stagione.
L'unica speranza per liberarsi di questo cesso appilato è il mercato cinese. Ma da noi non viene nessuno e se lo piglia? Hanno strapagato perfino Pellè
Inserito da: bangraman - Marzo 31, 2017, 20:44:41 pm
La domanda adesso sorge spontanea: "Chi cazz sò piglia a stù muort"?
Questa operazione di Giuntoli è stata una vera e propria "Bigonata". Calciatore vecchio, scarso, con ingaggio alto e contratto pluriennale. Roba che dovrebbe presentare le dimissioni a fine stagione.
L'unica speranza per liberarsi di questo cesso appilato è il mercato cinese. Ma da noi non viene nessuno e se lo piglia? Hanno strapagato perfino Pellè
L'Udinese, Il Watford e le squadre di media entità. Mercato ne tiene.
Inserito da: sonica1978 - Aprile 01, 2017, 00:33:57 am
è stato da incompetenti prenderlo, ma una volta preso non è che gli puoi dare quattro pidocchi ... e torniamo sempre a quello che dico io, ci vuole competenza nella valutazione dei calciatori, il Napoli ne sbaglia troppi per pretendere di lottare per titoli importanti ...
Ripeto, il problema non è Pavoletti, ma il fatto che la sua presenza impedisce, per evidenti e giustificabilissime questioni di bilancio, l'acquisto di un attaccante di livello a menochè non lo si riesca a cedere
E la colpa non può essere data ad ADL, che si sarebbe tenuto stretto stretto Gabbiadini...
Non so se la colpa è più di Sarri o della stampa campana che imponeva il centravanti...
La fotocopia di Milik ma ancora meno tecnico... tanto valeva riportare a casa Zapata, ora ne devi buttare 2.
Inserito da: Addavenibaffone - Aprile 01, 2017, 01:17:41 am
E la colpa non può essere data ad ADL, che si sarebbe tenuto stretto stretto Gabbiadini...Spero che il ragazzo ci sia utile altrimenti la vedo brutta
Non so se la colpa è più di Sarri o della stampa campana che imponeva il centravanti...
La fotocopia di Milik ma ancora meno tecnico... tanto valeva riportare a casa Zapata, ora ne devi buttare 2.
Gabbiadini andava ceduto
era ormai caduto in una spirale irreversibile anche per colpa di Sarri ma soprattutto per limiti.suoi tecnici e caratteriali
vorrei avere lo stesso ottimismo di chi afferma che
Pavoletti possa essere piazzato facilmente in una medio piccola inglese🤔
__________SARRI UNO DI NOI________
Inserito da: SANJUAN70 - Aprile 01, 2017, 14:32:11 pm
Spero che il ragazzo ci sia utile altrimenti la vedo brutta
Gabbiadini andava ceduto
era ormai caduto in una spirale irreversibile anche per colpa di Sarri ma soprattutto per limiti.suoi tecnici e caratteriali
vorrei avere lo stesso ottimismo di chi afferma che
Pavoletti possa essere piazzato facilmente in una medio piccola inglese🤔
__________SARRI UNO DI NOI________
Non sono d'accordo su Gabbia. Altri 5-6 gol te li faceva, nonostante tatticamente tra lui e Sarri non ci sarebbe mai stato feeling
Pavoletti non riesce a stare sul pezzo
Inserito da: La tecnica di Meret - Aprile 05, 2017, 22:50:34 pm
Inserito da: geralt - Aprile 05, 2017, 22:52:39 pm
Bravissimo ragazzo, professionista e tutto, ma acquisto veramente vergognoso, non potrà mai essere di nessuna utilità
quando ha cercato di passare di prima al volo a uno sulla sinistra ( ora non ricordo chi ) mi sono vergognato per lui
Inserito da: bangraman - Aprile 05, 2017, 22:54:57 pm
Inserito da: weizenbier - Aprile 05, 2017, 22:55:34 pm
Inserito da: La tecnica di Meret - Aprile 05, 2017, 22:56:28 pm
Eppure non era cosi' scarso, che cazzo gli e' successoQuando non era così scarso, prima di stare fermo sei mesi tra crociati e ossa di ricotta? :look:
Inserito da: la vile strada maestra - Aprile 05, 2017, 22:57:45 pm
Inserito da: El_Perro - Aprile 05, 2017, 22:59:20 pm
Inserito da: GreatFrank91 - Aprile 05, 2017, 22:59:41 pm
Inserito da: Spike Spiegel - Aprile 05, 2017, 22:59:54 pm
Inserito da: ParedeNatan - Aprile 06, 2017, 09:26:49 am
------------- ----------- ------
CAFONI C'E' SEMPRE GENNAIO !!!!!!BUFFONE.PEZZENTE.CINEPANETTARO!!!
Inserito da: la vile strada maestra - Aprile 06, 2017, 09:28:10 am
Inserito da: TomDurrr - Aprile 06, 2017, 11:02:45 am
Complimenti poi a chi si è studiato le caratteristiche ed ha pensato che sì, andava bene per noi...
Inserito da: Giubilator - Aprile 06, 2017, 11:52:07 am
lo valuteremo l'anno prossimo (se resta).
Inserito da: Cavalier SPicci - Aprile 06, 2017, 13:59:06 pm
Inviato dal mio GT-S7390 utilizzando Tapatalk
Inserito da: Alexio.cue - Aprile 06, 2017, 15:07:28 pm
Inserito da: Toninho78 - Aprile 06, 2017, 16:16:50 pm
È il giocatore più scarso rispetto alla squadra che abbiamo mai avuto, o almeno che io abbia mai visto.
Complimenti poi a chi si è studiato le caratteristiche ed ha pensato che sì, andava bene per noi...
Eri in eta' neonatale all epoca di Murgita?
Inserito da: Abi - Aprile 06, 2017, 20:03:01 pm
Eri in eta' neonatale all epoca di Murgita?Tom intendeva dire un'altra cosa, e cioè che è molto più scarso del livello medio della squadra. All'epoca di Murgita ne avevamo tanti altri di cessi in squadra.
Comunque sia... Murgita era 'cchiù fort di Pavoletti (così come Berrettoni, Varricchio e Toledo :look:)
Inserito da: ciannino - Aprile 17, 2017, 14:50:37 pm
Tom intendeva dire un'altra cosa, e cioè che è molto più scarso del livello medio della squadra. All'epoca di Murgita ne avevamo tanti altri di cessi in squadra.
Comunque sia... Murgita era 'cchiù fort di Pavoletti (così come Berrettoni, Varricchio e Toledo :look:)
non saprei,pero sa joc cu max vieri :)
scherzi a parte se una cosa ha insegnato quest'anno è che la terza punta serve
pero se resta mertens e se la gioca con milik, forse per non perdere troppi soldi e avere uno pagato 18 mln terza punta
andrebbe ceduto per far arrivare una terza punta da 6-7 mln
faccio un esempio
MARCELLO TROTTA DEL SASSUOLO che hanno prestato al crotone
potrebbe rientrare in una sorta di operazione ti do pavoletti con obbligo di riscatto il prossimo anno a 8-10 mln
e tu mi dai TROTTA CARTELLINO COMPLETO SUBITO
cosi il ragazzo che è del vivaio del napoli non occupa posti champions e possiamo inserire uno in piu in un eventuale lista
e se pavoletti fa bene a sassuolo recuperi i soldi spesi!!!!
oppure se so proprio pazzi
fai PAVOLETTI X TROTTA e POLITANO
cosi hai il sostituto di insigne(che rimane) a sinistra che avendo mertens punta servirebbe
ilsassuolo di sicuro monetizzera con defrel percio una punta gli servirà
Inserito da: digital - Aprile 17, 2017, 15:04:58 pm
non saprei,pero sa joc cu max vieri :)illluso trotta e giovane e lo hanno pagato per farci plusvalenza, pavoletti costa un botto di stipendio e non è rivendibie per future plusvalenze, l'unica speranza di piazzare sto bidone è l'udinese via watford, come punta può andar bene in inghilterra, prestito con diritto però all'udinese devi dare qualcosa dobbiamo prendere per forza un loro giocatore e forse lasciare pure zapata come contropartita o grassi, ma chi lo ha scelto a questo che è completamente inutile
scherzi a parte se una cosa ha insegnato quest'anno è che la terza punta serve
pero se resta mertens e se la gioca con milik, forse per non perdere troppi soldi e avere uno pagato 18 mln terza punta
andrebbe ceduto per far arrivare una terza punta da 6-7 mln
faccio un esempio
MARCELLO TROTTA DEL SASSUOLO che hanno prestato al crotone
potrebbe rientrare in una sorta di operazione ti do pavoletti con obbligo di riscatto il prossimo anno a 8-10 mln
e tu mi dai TROTTA CARTELLINO COMPLETO SUBITO
cosi il ragazzo che è del vivaio del napoli non occupa posti champions e possiamo inserire uno in piu in un eventuale lista
e se pavoletti fa bene a sassuolo recuperi i soldi spesi!!!!
oppure se so proprio pazzi
fai PAVOLETTI X TROTTA e POLITANO
cosi hai il sostituto di insigne(che rimane) a sinistra che avendo mertens punta servirebbe
ilsassuolo di sicuro monetizzera con defrel percio una punta gli servirà
Inserito da: Abi - Aprile 17, 2017, 20:53:31 pm
non saprei,pero sa joc cu max vieri :)E secondo te... la Juve ti permetterebbe mai di fare simili operazioni di mercato... con una delle sue succursali??? :look:
scherzi a parte se una cosa ha insegnato quest'anno è che la terza punta serve
pero se resta mertens e se la gioca con milik, forse per non perdere troppi soldi e avere uno pagato 18 mln terza punta
andrebbe ceduto per far arrivare una terza punta da 6-7 mln
faccio un esempio
MARCELLO TROTTA DEL SASSUOLO che hanno prestato al crotone
potrebbe rientrare in una sorta di operazione ti do pavoletti con obbligo di riscatto il prossimo anno a 8-10 mln
e tu mi dai TROTTA CARTELLINO COMPLETO SUBITO
cosi il ragazzo che è del vivaio del napoli non occupa posti champions e possiamo inserire uno in piu in un eventuale lista
e se pavoletti fa bene a sassuolo recuperi i soldi spesi!!!!
oppure se so proprio pazzi
fai PAVOLETTI X TROTTA e POLITANO
cosi hai il sostituto di insigne(che rimane) a sinistra che avendo mertens punta servirebbe
ilsassuolo di sicuro monetizzera con defrel percio una punta gli servirà
Inserito da: ciannino - Aprile 17, 2017, 21:23:19 pm
E secondo te... la Juve ti permetterebbe mai di fare simili operazioni di mercato... con una delle sue succursali??? :look:
vabbuo ma io mi sto pigliando trotta mica maradona??? huahuauhahuah
ja almeno se non vogliono fare l obbligo di riscatto almeno il diritto :)
Inserito da: digital - Aprile 17, 2017, 21:30:03 pm
vabbuo ma io mi sto pigliando trotta mica maradona??? huahuauhahuahlasciamo stare la juve, che magari ti da pure il placet, trotta e giovane piglia 2 spicci, lo puoi rivendere, pavoletti è cesso vecchio rotto e piglia uno stipendio non da sassuolo, quelli ti scambiano trotta per pavoletti alla pari secondo te, minimo gli devi dare 10 milioni + pavoletti per intero solo per abbozzare una trattativa
ja almeno se non vogliono fare l obbligo di riscatto almeno il diritto :)
Inserito da: Abi - Aprile 18, 2017, 22:01:26 pm
E' vecchio, cesso e rotto, piglia uno sproposito di stipendio e quindi è fuori portata per le squadre medio/piccole.
Le soluzioni sono 2: o lo si dà in prestito continuando a pagargli l'ingaggio... o per liberarsi del fardello si regala il cartellino.
Inserito da: LAGRANGIA - Aprile 18, 2017, 22:22:38 pm
peggio di EDU VARGAS, peggio del peggio della merda tumefatta deforme
Inserito da: ciannino - Aprile 19, 2017, 13:04:41 pm
ormai i soldi sono stati spesi ed è inutile rimpiangere immobile a 10-12 mln a inizio stagione
come terza punta va piu che bene
Inserito da: Addavenibaffone - Aprile 19, 2017, 19:31:35 pm
tutto vero,ma se considerate che è la terza punta e vedra poco il campo, ci sta benissimo!!!Ma perché Immobile veniva a fare la 3a punta????
ormai i soldi sono stati spesi ed è inutile rimpiangere immobile a 10-12 mln a inizio stagione
come terza punta va piu che bene
Inserito da: digital - Aprile 19, 2017, 20:01:46 pm
Ma perché Immobile veniva a fare la 3a punta????con immobile non ti serviva mertens punta, ora lo tenevi a libro paga al prezzo della riserva di insigne, forse mertens non lo stravalutavi, ma almeno gabbiadini in estate lo vendevi a 25, e non buttavi i soldi per un invendibile pavoletti
Inserito da: ciannino - Aprile 20, 2017, 00:55:20 am
Ma perché Immobile veniva a fare la 3a punta????
no amico mio,ma se ti ricordi bene,pagliari nel precampionato di 2 anni fa disse che non accettava le scelte di sarri con il fatto che gabbia era il sostituto di higuain. ora una societa intelligente se spende 35 mln per milik e quindi gabbia ritornaa fare la panca di un altro giocatore,avrebbe venduto gabbia a giugno 2016 o dopo aver preso milik e avrebbe preso immobile che sarebbe venuto a napoli a piedi!!!
oggi avresti immobile milik,e forse in qlk gara mertens avrebbe giocato centrale e cmq fatto vedere il suo valore e non avresti speo 18 mln per pavoletti.
gabbiadini è l unico grande errore di sarri, e secondo me, non aver perseverato con il 4312 dal primo anno,perche prima o poi ci sarebbe arrivato a HIGUAIN GABBIADINI E MERTENS TREQUARTISTA per me il miglio attacco della serie A dell epoca
e vatti a vedere i miei post di quegli anni dove sbavavo per l arrivo di sarri e il suo 4312
lo dico da anni che mertens era un ottimo centrale,io lo mettevo a trequarti per ovvi motivi sia con benitez che con sarri
pensa con benitez,mertens dietro a higuain con insigne e callejon larghi e sacrificando hamsik che si vedeva che non era il suo ruolo
Inserito da: Addavenibaffone - Aprile 20, 2017, 07:43:21 am
no amico mio,ma se ti ricordi bene,pagliari nel precampionato di 2 anni fa disse che non accettava le scelte di sarri con il fatto che gabbia era il sostituto di higuain. ora una societa intelligente se spende 35 mln per milik e quindi gabbia ritornaa fare la panca di un altro giocatore,avrebbe venduto gabbia a giugno 2016 o dopo aver preso milik e avrebbe preso immobile che sarebbe venuto a napoli a piedi!!!Sarebbe venuto a piedi a fare la panca al posto di Gabbiadini ?
oggi avresti immobile milik,e forse in qlk gara mertens avrebbe giocato centrale e cmq fatto vedere il suo valore e non avresti speo 18 mln per pavoletti.
gabbiadini è l unico grande errore di sarri, e secondo me, non aver perseverato con il 4312 dal primo anno,perche prima o poi ci sarebbe arrivato a HIGUAIN GABBIADINI E MERTENS TREQUARTISTA per me il miglio attacco della serie A dell epoca
e vatti a vedere i miei post di quegli anni dove sbavavo per l arrivo di sarri e il suo 4312
lo dico da anni che mertens era un ottimo centrale,io lo mettevo a trequarti per ovvi motivi sia con benitez che con sarri
pensa con benitez,mertens dietro a higuain con insigne e callejon larghi e sacrificando hamsik che si vedeva che non era il suo ruolo
Immobile veniva se faceva il titolare e il Napoli non metteva 35 milioni dello strapagato Milik in panchina inoltre il Pappone voleva che fosse valorizzato Gabbiadini
Inserito da: ciannino - Aprile 20, 2017, 08:48:04 am
Sarebbe venuto a piedi a fare la panca al posto di Gabbiadini ?
Immobile veniva se faceva il titolare e il Napoli non metteva 35 milioni dello strapagato Milik in panchina inoltre il Pappone voleva che fosse valorizzato Gabbiadini
si secondo me si,soprattutto se consideri che il rivale era milik e non higuain
per immobile nn sarebbe stata panca fissa,e poi milik aveva 21 anni e prima esperienza in italia,e se falliva?
il napoli ha sbagliato a tenersi gabbiadini non voluto da sarri,anche perche magari da gabbiadini a giugno arrivavano pure 20-25 mln visto a quanto è stato venduto l inutile zaza e quindi avresti unito plusvalenza e avresti accontentato sarri
allora IL GIORNO DOPO dopo l arrivo del polacco sarebbe stato MEGLIO METTERE GABBIADINI SUL MERCATO E CEDERLO
e fare LA COPPIA CENTRALE MILIK IMMOBILE
se cosi fosse andata,oggi non avresti pavoletti in rosa,ma forse non avresti mai scoperto mertens centrale
Inserito da: Ford Perfect - Aprile 20, 2017, 08:58:21 am
http://www.fcinternews.it/news/ag-gabbiadini-sarri-chiedeva-solo-icardi-o-morata-no-napoli-a-23-mln-dall-everton-manolo-se-la-gioca-225091
Inserito da: ciannino - Aprile 21, 2017, 15:36:38 pm
non credo che sarri preferisse uno scarparo come immobile a gabbiadini :boh:
http://www.fcinternews.it/news/ag-gabbiadini-sarri-chiedeva-solo-icardi-o-morata-no-napoli-a-23-mln-dall-everton-manolo-se-la-gioca-225091
tutti preferiscono gabbiadini a immobile,pero poi devimettere gabbiadini nel suo ruolo e non nel ruolo di immobile
gabbiadini era ed è una seconda punta atipica da affiancare a una prima,o al massimo esterno destro
non puo giocare ne 9 ne falso 9 e soprattutto mai con 2 ali larghissime
per assurdo ora che con mertens giochiamo 4321 piu che 433 forse avrebbe fatto piu gol (come a gennaio prima di andarsene ha fatto)
la cosa assurda è che PAVOLETTI è stato comprato per il 433 largo nel momento in cui il napoli faceva e fa faville con il 4321 con mertens
Inserito da: Addavenibaffone - Aprile 21, 2017, 15:47:21 pm
si secondo me si,soprattutto se consideri che il rivale era milik e non higuainIo a contrario di molti continuo a ritenere Gabbiadini un ottimo attaccante, e uno dei più gravi errori fatti da Sarri nella gestione della rosa
per immobile nn sarebbe stata panca fissa,e poi milik aveva 21 anni e prima esperienza in italia,e se falliva?
il napoli ha sbagliato a tenersi gabbiadini non voluto da sarri,anche perche magari da gabbiadini a giugno arrivavano pure 20-25 mln visto a quanto è stato venduto l inutile zaza e quindi avresti unito plusvalenza e avresti accontentato sarri
allora IL GIORNO DOPO dopo l arrivo del polacco sarebbe stato MEGLIO METTERE GABBIADINI SUL MERCATO E CEDERLO
e fare LA COPPIA CENTRALE MILIK IMMOBILE
se cosi fosse andata,oggi non avresti pavoletti in rosa,ma forse non avresti mai scoperto mertens centrale
per dire a margine ,che le critiche a Sarri vanno fatte eccome, ma non a schiovere (nessun riferimento a te per carità
)Personalmente non sono un amante di Immobile che del trio delle meraviglie è di gran lunga il peggiore
Concordo che però Gabbiadini andasse ceduto a settembre visto che non rientrava nei piani di Sarri
Inserito da: Cavalier SPicci - Maggio 20, 2017, 22:37:25 pm
Inviato dal mio GT-S7390 utilizzando Tapatalk
Inserito da: Zupus™ - Maggio 20, 2017, 22:38:10 pm
Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk
Inserito da: geralt - Maggio 20, 2017, 22:40:49 pm
Inserito da: Ford Perfect - Maggio 20, 2017, 22:41:32 pm
Inserito da: la vile strada maestra - Maggio 20, 2017, 22:41:59 pm
Inserito da: Abi - Maggio 20, 2017, 22:42:51 pm
Quello che è sicuro è che è un pacco colossale!!! Tra lui e Maksimovic... mamma mia *dawson*
Inserito da: Napolidomina - Maggio 20, 2017, 22:43:31 pm
Inserito da: Monkey Ltd - Maggio 20, 2017, 22:44:07 pm
Nello spogliatoio deve essere quello a cui tutti vogliono bene come a un fratello scemo. :look:Cosa confermata anche da Albion e Callejon nelle ultime interviste e Tonelli ovviamente tramite social
Inserito da: La tecnica di Meret - Maggio 20, 2017, 22:44:57 pm
Nello spogliatoio deve essere quello a cui tutti vogliono bene come a un fratello scemo. :look:Nell'intervista doppia con Callejon, Albiol ha detto che Pavoletti è il più pazzo dello spogliatoio
Peccato che è un chiuovo, perché pure a me ispira simpatia :look:
Inserito da: Ford Perfect - Maggio 20, 2017, 22:50:27 pm
Inserito da: Tonies - Maggio 20, 2017, 22:51:00 pm
È un Falcinelli che ce l'ha fatta.
Guardatevi i post di benvenuto per farvi due risate
Inserito da: El_Perro - Maggio 20, 2017, 22:56:06 pm
Falcinelli ha un grande sinistro :look:
Inserito da: La tecnica di Meret - Maggio 20, 2017, 22:56:52 pm
Abbiamo mai segnato con lui in campo? :look:
L'antiHamsik? :look:
Inserito da: Abi - Maggio 20, 2017, 22:57:07 pm
L'ho sempre considerato un pacco. È un giocatore, nella migliore delle ipotesi, da squadra di metà classifica.Falcinelli e Iemmello gli mettono lo scroto in testa a questo scarsone :look:
È un Falcinelli che ce l'ha fatta.
Guardatevi i post di benvenuto per farvi due risate
Inserito da: sonica1978 - Maggio 20, 2017, 23:05:37 pm
Falcinelli e Iemmello gli mettono lo scroto in testa a questo scarsone :look:
Quando arriveranno a 24 gol in A allora si.
Inserito da: mtpgpp - Maggio 20, 2017, 23:13:50 pm
In questo senso mi preoccupa la non entrata di maggio
Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk
Inserito da: scarrafone - Maggio 20, 2017, 23:17:59 pm
Inserito da: Granchetiello - Maggio 20, 2017, 23:28:42 pm
Inserito da: antonioc - Maggio 20, 2017, 23:35:34 pm
Inserito da: GIANPAOLO - Maggio 20, 2017, 23:47:42 pm
Sarà un epigono di Bucchi e di David Sesa :look:Hai mancato Lucarelli :look:
Inserito da: Granchetiello - Maggio 20, 2017, 23:49:06 pm
Inserito da: Granchetiello - Maggio 21, 2017, 00:40:12 am
Attaccante molto sottovalutato, purtroppo per lui è uscito un pochino tardi ma in Italia vede la porta come pochi. Non sono contento sono estremamente contento del suo arrivo, condizione fisica permettendo.:look:
Inserito da: La tecnica di Meret - Maggio 21, 2017, 08:40:21 am
:look:
Vabbuò Marchetiello è sentenza, nu ncarr mai nient :shhlook:
Inserito da: Il Moralizzatore - Maggio 21, 2017, 08:54:50 am
Inserito da: NikGerace - Maggio 21, 2017, 09:00:53 am
Inserito da: Luciano4ever - Maggio 21, 2017, 12:04:06 pm
:look:
abbuò per te è buono petagna non so chi è peggio lol
comunque o mej è el barto a cui piaceva pellè e pure questo, gli piacciono proprio i paracarri :look:
Inserito da: Yavonz™ Original - Maggio 21, 2017, 13:03:30 pm
Inserito da: Abi - Maggio 21, 2017, 18:45:56 pm
Invece è utilissimoSi devono fare i lavori al San Paolo... mettiamogli in mano fierr e cardarell... e ti faccio vedere come è utile :sisi:
Inserito da: antonioc - Maggio 21, 2017, 18:50:57 pm
Invece è utilissimoLa sua presenza in squadra è indispensabile per far recuperare autostima a Milik dopo l'infortunio.
Inserito da: Kane Connor - Maggio 21, 2017, 20:44:17 pm
Lascio un minimo di dubbio nel caso in cui a settembre sta ancora qua.
Inserito da: NikGerace - Maggio 21, 2017, 23:48:06 pm
Inserito da: KekkoNapoli - Maggio 22, 2017, 01:37:18 am
Inserito da: 'o Banc 'e Napule - Maggio 22, 2017, 16:23:29 pm
Inserito da: skyfall - Maggio 24, 2017, 10:38:54 am
:look: :look:
Inserito da: digital - Maggio 24, 2017, 10:43:49 am
(https://scontent-mxp1-1.xx.fbcdn.net/v/t31.0-8/fr/cp0/e15/q65/18700801_1330079003696364_1193969804687511719_o.jpg?oh=b9ed663ec07cc326703c260586975188&oe=59BFD14B)in home dicono che lo valutiamo 15 milioni :rofl:, ma per diventare giornalisti cosa bisogna fare, non sanno manco + inventare, sta cosa è quasi pari a l'inter che tratta messi :asd:
:look: :look:
Inserito da: Arch Stanton - Maggio 24, 2017, 11:45:51 am
Inserito da: Nick Fury - Maggio 24, 2017, 11:50:20 am
Ma Guido Lembo tiene qualche esclusiva con il Napoli che sta sempre miezz. Secondo me si incula de LaurentiisE non perderti per nulla al mondo la sua performance a Dimaro pure
Inserito da: Impostore - Maggio 24, 2017, 11:55:07 am
(https://scontent-mxp1-1.xx.fbcdn.net/v/t31.0-8/fr/cp0/e15/q65/18700801_1330079003696364_1193969804687511719_o.jpg?oh=b9ed663ec07cc326703c260586975188&oe=59BFD14B)Tiene proprio la pellecchia dietro al gomito
:look: :look:
Inserito da: Cavalier SPicci - Maggio 24, 2017, 12:27:40 pm
Tiene proprio la pellecchia dietro al gomitoA forza di stare seduto... Gli sarà venuto il gomito del panchinaro
Inviato dal mio GT-S7390 utilizzando Tapatalk
Inserito da: Luciano4ever - Maggio 24, 2017, 13:26:39 pm
(https://scontent-mxp1-1.xx.fbcdn.net/v/t31.0-8/fr/cp0/e15/q65/18700801_1330079003696364_1193969804687511719_o.jpg?oh=b9ed663ec07cc326703c260586975188&oe=59BFD14B)
:look: :look:
l'animale d'area di rigore
Inserito da: el schiatty napoletano - Maggio 24, 2017, 13:44:47 pm
Ma Guido lembo secondo me lo tiene dela in qualche sarcofago
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Inserito da: SANJUAN70 - Maggio 24, 2017, 14:37:22 pm
Possiamo ragionevolmente dire che come acquisto di gennaio è stato una stronzata.
Lascio un minimo di dubbio nel caso in cui a settembre sta ancora qua.
Diciamo pure che a gennaio e' meglio ca ce stamm quiet.. nunn'hamm mai ngarrat nient
Inserito da: SANJUAN70 - Maggio 24, 2017, 14:37:43 pm
Inserito da: Nick Fury - Maggio 24, 2017, 14:50:17 pm
Inserito da: antonioc - Maggio 24, 2017, 14:57:58 pm
sito concorrente
La doppia elle in in "accellerata" è un colpo di classe :look:
Inserito da: Panda_Bellucore_Abraxas - Maggio 24, 2017, 15:05:26 pm
Da Udine: "Il Napoli 'scarica' Pavoletti, accellerata dell'Udinese. Roma su Duvan Zapata
sito concorrente
La doppia elle in in "accellerata" è un colpo di classe :look:
Crande Gionnalismo spottivo
Inserito da: 'o Banc 'e Napule - Maggio 24, 2017, 16:14:11 pm
Da Udine: "Il Napoli 'scarica' Pavoletti, accellerata dell'Udinese. Roma su Duvan Zapata
sito concorrente
La doppia elle in in "accellerata" è un colpo di classe :look:
Ti dirò, di tutto ciò che hanno scritto la doppia 'l' mi pare la cosa meno grave :asd:
Inserito da: Cavalier SPicci - Maggio 24, 2017, 17:56:36 pm
E con questa sarà la mia milionesima volta nel forum che dirò la parola......
GIORNALAIIIIIIIII
Inviato dal mio GT-S7390 utilizzando Tapatalk
Inserito da: Zupus™ - Maggio 24, 2017, 18:52:53 pm
Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk
Inserito da: Habana - Maggio 24, 2017, 19:38:15 pm
Inserito da: digital - Maggio 24, 2017, 19:41:57 pm
Inserito da: Habana - Maggio 24, 2017, 19:42:41 pm
Inserito da: Habana - Maggio 24, 2017, 19:44:47 pm
corvino già la scorsa estate ci aveva provato e da firenze girava voce che potesse essere di nuovo molto interessato al giocatore visto il poco utilizzo
pozzo si muoverà esclusivamente per riprendersi zapata
Inserito da: digital - Maggio 24, 2017, 19:47:40 pm
meret e/o janktomeret lo tengono per venderlo poi + caro, iankto a noi non serve, wildmer non se lo fila nessuno e noi ci stiamo sopra da anni arriva lui di sicuro :sbonk:
Inserito da: GIANPAOLO - Maggio 24, 2017, 20:39:09 pm
meret lo tengono per venderlo poi + caro, iankto a noi non serve, wildmer non se lo fila nessuno e noi ci stiamo sopra da anni arriva lui di sicuro :sbonk:Secondo me Meret lo vendono subito. Fargli fare una stagione di serie A ad Udine potrebbe essere un rischio. Se va bene, e per bene intendo che fa una stagione dignitosa senza cazzate, avrà un anno in più e lo vendi a poco più. Se va male non prenderai più i soldi che offrono ora. Per valutarlo di più deve fare una stagione ad alti livelli.
Inserito da: la vile strada maestra - Maggio 24, 2017, 21:16:17 pm
Si fa pure pariare ncuollo, è un idolo assoluto. :look:
Inserito da: digital - Maggio 24, 2017, 23:41:00 pm
Secondo me Meret lo vendono subito. Fargli fare una stagione di serie A ad Udine potrebbe essere un rischio. Se va bene, e per bene intendo che fa una stagione dignitosa senza cazzate, avrà un anno in più e lo vendi a poco più. Se va male non prenderai più i soldi che offrono ora. Per valutarlo di più deve fare una stagione ad alti livelli.dipendono da quanto ci credono e da quanto gli offrono, se lo paghi tipo 15 te lo vendono di sicuro subito, se gli offri 5, e ad oggi non ne vale di +, gli conviene tenerlo a 10 già potrebbero rifiutare minimo ci devi mettere 5 di bonus per convincerli
Inserito da: digital - Maggio 26, 2017, 14:12:13 pm
Inserito da: Puck - Maggio 26, 2017, 14:15:05 pm
Inserito da: Nomercy - Maggio 26, 2017, 14:18:51 pm
Imho le nuove panchine sono troppo comode, tutte le nostre riserve giurano fedeltà eterna :look:E hanno pure ristrutturato la tribuna :look:
Inserito da: Luciano4ever - Maggio 26, 2017, 14:19:53 pm
ecco focalizziamoci su questo, a cosa è utile uno coi piedi montati al contrario? :look:
Inserito da: Giubilator - Maggio 26, 2017, 14:22:53 pm
ma che poteva servirci come riserva prima che scoppiasse Mertens. Cosa che penso ancora.
Ora con Mertens bisogna capire che intenzioni ha la società,
se lo vuole confermare attaccante Pavoletti è di troppo.
Inserito da: chuck - Maggio 27, 2017, 11:23:22 am
Tuttavia credo che non sia un brocco totale. E' vero quando ha giocato ho aperto il libro delle ingiurie ma analizzando le cose a mente fredda mi vien da dire (ovviamente fatte le dovute differenze di classe) che starà vivendo una situazione alla Insigne ante spostamento di Mertens al centro. Quando entra ha voglia di dimostrare e questo lo blocca psicologicamente portandolo a far sembrare che i suoi piedi siano peggio di quello che non sono.
Sono convinto che se segnasse anche un solo goal in tanti inizierebbero ad osannarlo.
Penso anche che nei nostri schemi attuali c'entri davvero poco.
Se dovesse andar via non mi strapperei i capelli. Se resta per fare la terza punta mi può andar bene, anche se penso che forse sarebbe meglio Leandrinho in quel ruolo
Inserito da: Il Moralizzatore - Maggio 29, 2017, 22:30:24 pm
Inserito da: chuck - Maggio 30, 2017, 23:07:19 pm
Acquisto incomprensibile al pari di regini e grassi
E' che dopo la partenza di el kaddouri a Sepe, Tonelli e Giaccherini serviva il quarto per la partita a carte :look:
Inserito da: skyfall - Maggio 31, 2017, 00:39:27 am
Inserito da: Addavenibaffone - Maggio 31, 2017, 03:56:27 am
mi sono visto 10 minuti della partita del cuore e posso dire che raikkonen è un fenomeno in confronto a lui :look:Ha un ingaggio che non possiamo permetterci
Inserito da: Marchetiello™ - Maggio 31, 2017, 08:12:38 am
Inserito da: Nick Fury - Maggio 31, 2017, 10:14:12 am
Siccome nessuno ci ridarà i 16 mln investiti a gennaio la miglior cosa sarebbe fare uno scambio con la Fiorentina con uno tra Chiesa e Bernardeschi ma so che è difficile.Ua gli vorresti fare sto pacco ? :look:
Inserito da: Alexio.cue - Maggio 31, 2017, 10:43:44 am
Inserito da: mtpgpp - Maggio 31, 2017, 11:09:59 am
Inserito da: Chef Culapierto - Maggio 31, 2017, 12:18:06 pm
Inviato dal mio FRD-L09 utilizzando Tapatalk
Inserito da: Nomercy - Maggio 31, 2017, 12:20:20 pm
Il modo migliore per evitare una minusvalenza è inserirlo in qualche acquisto. Bernardeschi, Chiesa, Keita, se riesci a inserirci Pavoletti abbassi l'esborso a meno di 20 milioni e hai apparato l'attacco, possibilmente prendendo un giocatore italiano.Tu e il napoli avete gli stessi obiettivi
Inviato dal mio FRD-L09 utilizzando Tapatalk
Berenguer 6 mln :look:
Inserito da: Chef Culapierto - Maggio 31, 2017, 12:23:25 pm
Tu e il napoli avete gli stessi obiettiviNon lo so quello che dicono i giornali, so che Sarri ha dichiarato che ci vogliono due tre giocatori importanti, per migliorarci. :look:
Berenguer 6 mln :look:
Metti che pigli Keita o Bernardeschi a scadenza, che costano 30 milioni, e con Pavoletti li paghi 20.
Mertens Milik Insigne Callejon Keita
Scudetto a Marzo. :look:
Inviato dal mio FRD-L09 utilizzando Tapatalk
Inserito da: Nomercy - Maggio 31, 2017, 12:26:08 pm
Non lo so quello che dicono i giornali, so che Sarri ha dichiarato che ci vogliono due tre giocatori importanti, per migliorarci. :look:Sarri non ha detto proprio così :look:
Metti che pigli Keita o Bernardeschi a scadenza, che costano 30 milioni, e con Pavoletti li paghi 20.
Mertens Milik Insigne Callejon Keita
Scudetto a Marzo. :look:
Inviato dal mio FRD-L09 utilizzando Tapatalk
Inserito da: Chef Culapierto - Maggio 31, 2017, 12:26:36 pm
Sarri non ha detto proprio così :look:Perché non sai leggere tra le righe. :look:
Inviato dal mio FRD-L09 utilizzando Tapatalk
Inserito da: Nomercy - Maggio 31, 2017, 12:30:47 pm
Perché non sai leggere tra le righe. :look:Tra le righe ha detto se devi prendermi altri pavoletti prendili minorenni :look:
Inviato dal mio FRD-L09 utilizzando Tapatalk
Inserito da: Chef Culapierto - Maggio 31, 2017, 12:40:12 pm
Tra le righe ha detto se devi prendermi altri pavoletti prendili minorenni :look:Io sto ragionando in ottica patto scudetto.
Se esiste l'intenzione allora devi prendere un portiere forte, un terzino forte e un esterno forte. Con i giovani non vinciamo niente neanche l'anno prossimo.
Inserito da: Nomercy - Maggio 31, 2017, 12:43:45 pm
Io sto ragionando in ottica patto scudetto.Ma il patto scudetto l'hanno fatto i giocatori, che c'entra aurelio? :look:
Se esiste l'intenzione allora devi prendere un portiere forte, un terzino forte e un esterno forte. Con i giovani non vinciamo niente neanche l'anno prossimo.
Secondo me, considerando le coppie insigne-mertens mertens-milik e callejon che gioca 4000 all'anno di default andranno a prendere un minorenne da crescere alle sue spalle. Tu pensi a bernardeschi..comm :look:
Inserito da: Chef Culapierto - Maggio 31, 2017, 12:55:51 pm
Ma il patto scudetto l'hanno fatto i giocatori, che c'entra aurelio? :look:I giocatore e il mister, che ieri o oggi doveva incontrare il presidente per stabilire le linee di mercato.
Secondo me, considerando le coppie insigne-mertens mertens-milik e callejon che gioca 4000 all'anno di default andranno a prendere un minorenne da crescere alle sue spalle. Tu pensi a bernardeschi..comm :look:
Inviato dal mio FRD-L09 utilizzando Tapatalk
Inserito da: SANJUAN70 - Maggio 31, 2017, 13:00:04 pm
Inserito da: Nomercy - Maggio 31, 2017, 13:02:51 pm
Inserito da: Abi - Maggio 31, 2017, 18:30:08 pm
Inserito da: Cavalier SPicci - Maggio 31, 2017, 18:39:10 pm
Inviato dal mio GT-S7390 utilizzando Tapatalk
Inserito da: GiorgiorgioCinico - Maggio 31, 2017, 22:30:49 pm
Inserito da: Abi - Maggio 31, 2017, 22:34:50 pm
Ho sempre creduto in lui ma mi sono dovuto ricredere,è una vera pippa,speriamo venga cedutoVabbuò sei scusato...
Pensa che ancora c'è gente che crede in Russotto, Dumitru, Hoffer e Chavez :look:
Inserito da: Il Moralizzatore - Giugno 04, 2017, 07:36:54 am
Inserito da: ciannino - Giugno 04, 2017, 09:23:00 am
magari uno in grado di fare riposare ogni tanto insigne
il problema è chi viene a fare il quinto a napoli?
se lo prendi in A solo un vecchio tipo quagliarella,altrimenti devi puntare sul classico colpo alla lavezzi o alla hoffer
ovvero spendi 5 mln a caso in un campionato straniero e preghi :)
o terza opzione porti a napoli uno del vivavio vedi TROTTA,o decidi di far salire un giovane da quello attuale!!
Inserito da: bangraman - Giugno 04, 2017, 11:02:55 am
Inserito da: SANJUAN70 - Giugno 04, 2017, 21:26:58 pm
Inserito da: NikGerace - Giugno 04, 2017, 23:12:56 pm
Quanto ci recuperiamo non lo so, ma meglio anche la metà di quanto speso, tanto è stato un investimento sbagliato, che tenerlo a scaldare la panchina
Inserito da: SANJUAN70 - Giugno 05, 2017, 00:55:03 am
Se Mertens deve fare la punta centrale anche la prossima stagione io direi di cedere Pavoletti e non prendere nessuno, tanto c'è Milik che si può alternare con Mertens ...
Quanto ci recuperiamo non lo so, ma meglio anche la metà di quanto speso, tanto è stato un investimento sbagliato, che tenerlo a scaldare la panchina
In linea generale sarei d'accordo.
Non ho molta fiducia nel recupero di Milik, soprattutto se vogliamo provare a lottare per lo scudetto, ...forse andrebbe preso uno svincolato da 8-10 gol
Inserito da: Addavenibaffone - Giugno 05, 2017, 05:42:30 am
In linea generale sarei d'accordo.Guagliarella si sta offrendo in tutte le salse potrebbe essere una soluzione anche se gli ex rubentini li schifo come la merda
Non ho molta fiducia nel recupero di Milik, soprattutto se vogliamo provare a lottare per lo scudetto, ...forse andrebbe preso uno svincolato da 8-10 gol
Inserito da: Marchetiello™ - Giugno 05, 2017, 07:47:48 am
Se Mertens deve fare la punta centrale anche la prossima stagione io direi di cedere Pavoletti e non prendere nessuno, tanto c'è Milik che si può alternare con Mertens ...
Quanto ci recuperiamo non lo so, ma meglio anche la metà di quanto speso, tanto è stato un investimento sbagliato, che tenerlo a scaldare la panchina
Ma gli investimenti vanno valutati nel momento in cui sono stati fatti. In quel periodo avevamo Milik che sarebbe stato fuori 4\5 mesi, Gabbiadini che non ne azzeccava una e Mertens adattato a prima punta ma nessuno pensava che avrebbe fatto quello che poi ha fatto. Tutti invocavano l'arrivo di un centravanti puro e chi potevi prendere a gennaio che non ci mettesse troppo ad ambientarsi? Pavoletti era il profilo ideale e poi a Genoa ha sempre fatto bene quando il fisico reggeva. In questo caso l'errore della società se di errore vogliamo parlare è ampiamente comprensibile.
Inserito da: Addavenibaffone - Giugno 05, 2017, 08:05:16 am
Ma gli investimenti vanno valutati nel momento in cui sono stati fatti. In quel periodo avevamo Milik che sarebbe stato fuori 4\5 mesi, Gabbiadini che non ne azzeccava una e Mertens adattato a prima punta ma nessuno pensava che avrebbe fatto quello che poi ha fatto. Tutti invocavano l'arrivo di un centravanti puro e chi potevi prendere a gennaio che non ci mettesse troppo ad ambientarsi? Pavoletti era il profilo ideale e poi a Genoa ha sempre fatto bene quando il fisico reggeva. In questo caso l'errore della società se di errore vogliamo parlare è ampiamente comprensibile.Hai in gran parte ragione
era l'unico prendibile per i parametri del Napoli
tuttavia la tempistica è sballata
la capata del pappone a non vendere Gabbiadini a settembre purtroppo ci ha incasinato tutto
a Gennaio con Mertens esploso e Pavoletti rotto si poteva virare su uno.tipo Borriello e puntare davvero su Schik a luglio
Inserito da: Marchetiello™ - Giugno 05, 2017, 08:27:12 am
Hai in gran parte ragione
era l'unico prendibile per i parametri del Napoli
tuttavia la tempistica è sballata
la capata del pappone a non vendere Gabbiadini a settembre purtroppo ci ha incasinato tutto
a Gennaio con Mertens esploso e Pavoletti rotto si poteva virare su uno.tipo Borriello e puntare davvero su Schik a luglio
Mertens non era ancora esploso e la scelta di non cedere Gabbiadini potrebbe essere stata dettata dal fatto sia di non voler stravolgere un intero reparto nel giro di 3 mesi sia dal fatto che, cmq, Gabbiadini aveva alle spalle un anno di Sarri alle spalle, seppur da vice Higuain. A gennaio Pavoletti era il più prendibile anche perche si sa, Sarri è un integralista ed è restio a lanciare nell'immediato uno che non gioca in Italia.
Inserito da: La tecnica di Meret - Giugno 05, 2017, 08:29:12 am
Inserito da: Marchetiello™ - Giugno 05, 2017, 08:38:29 am
Milik ha giocato subito :look:
Si ovvio perché Gabbiadini ha scagliato.
E cmq si era fatto parte del ritiro, a gennaio servono quelli pronti nell'immediato.
Inserito da: LaSmorfia - Giugno 05, 2017, 09:19:24 am
Insigne/Muniain Milik/Mertens Callejon/Chiesa
Inserito da: Addavenibaffone - Giugno 05, 2017, 10:02:27 am
In attacco, prenderei Muniain e Chiesa. Via Pavoletti e Giaccherini.Pure io
Insigne/Muniain Milik/Mertens Callejon/Chiesa
ma chi lo dice al pappone che deve scucire 50/60 milioni
Inserito da: SANJUAN70 - Giugno 05, 2017, 14:05:44 pm
Guagliarella si sta offrendo in tutte le salse potrebbe essere una soluzione anche se gli ex rubentini li schifo come la merda
E' la scelta migliore tra gli Over 30..
Inserito da: Addavenibaffone - Giugno 05, 2017, 14:08:06 pm
E' la scelta migliore tra gli Over 30..Un po' piu giovane io prenderei
il Papu
Inserito da: Cavalier SPicci - Giugno 05, 2017, 14:33:48 pm
Un po' piu giovane io prendereiIl papu a Napoli farà la fine di Giaccherini... A questo punto mi tengo l'italjuventino ...
il Papu
Inviato dal mio GT-S7390 utilizzando Tapatalk
Inserito da: Luciano4ever - Giugno 05, 2017, 14:55:41 pm
Ma gli investimenti vanno valutati nel momento in cui sono stati fatti. In quel periodo avevamo Milik che sarebbe stato fuori 4\5 mesi, Gabbiadini che non ne azzeccava una e Mertens adattato a prima punta ma nessuno pensava che avrebbe fatto quello che poi ha fatto. Tutti invocavano l'arrivo di un centravanti puro e chi potevi prendere a gennaio che non ci mettesse troppo ad ambientarsi? Pavoletti era il profilo ideale e poi a Genoa ha sempre fatto bene quando il fisico reggeva. In questo caso l'errore della società se di errore vogliamo parlare è ampiamente comprensibile.
pavoletti è na merda secca, ma qual profilo ideale lol
quello c'ha i piedi montati al contrario, pacchissimo
sui livelli di calaiò che prendemmo con mazzarri
l'ambientamento ti spiego come funziona, se sei forte giochi, se sei na merda anche che sei italiota conosci la ligua e tutto, sempre na merda rimani ed il campo lo vedi col binocolo
Inserito da: NikGerace - Giugno 05, 2017, 15:01:13 pm
In linea generale sarei d'accordo.
Non ho molta fiducia nel recupero di Milik, soprattutto se vogliamo provare a lottare per lo scudetto, ...forse andrebbe preso uno svincolato da 8-10 gol
capisco, ma questo fa parte del rischio, d'altra parte anche Mertens potrebbe non ripetersi ...
Per quanto mi riguarda io me la rischierei e andrei a spendere sugli esterni che mi pare una necessità più impellente
Inserito da: NikGerace - Giugno 05, 2017, 15:04:42 pm
Ma gli investimenti vanno valutati nel momento in cui sono stati fatti. In quel periodo avevamo Milik che sarebbe stato fuori 4\5 mesi, Gabbiadini che non ne azzeccava una e Mertens adattato a prima punta ma nessuno pensava che avrebbe fatto quello che poi ha fatto. Tutti invocavano l'arrivo di un centravanti puro e chi potevi prendere a gennaio che non ci mettesse troppo ad ambientarsi? Pavoletti era il profilo ideale e poi a Genoa ha sempre fatto bene quando il fisico reggeva. In questo caso l'errore della società se di errore vogliamo parlare è ampiamente comprensibile.
Si, ma Pavoletti è arrivato a Gennaio, in pratica poco tempo prima che rientrasse Milik. Magari si poteva aspettare un po'.
Tra l'altro io non dico che non serviva una punta, ma perchè prendere Pavoletti quando era abbastanza chiaro a tutti che fosse inadeguato sia al gioco di Sarri che alla caratura della rosa ...
Se vedi nel topic del calciomercato in molti eravamo scettici sulla sua utilità
Ne approfitto per tornare al mio pensiero base, ossia che non conta tanto il fatturato ma la competenza nel fare gli acquisti
Inserito da: Luciano4ever - Giugno 05, 2017, 15:07:45 pm
Si, ma Pavoletti è arrivato a Gennaio, in pratica poco tempo prima che rientrasse Milik. Magari si poteva aspettare un po'.
Tra l'altro io non dico che non serviva una punta, ma perchè prendere Pavoletti quando era abbastanza chiaro a tutti che fosse inadeguato sia al gioco di Sarri che alla caratura della rosa ...
Se vedi nel topic del calciomercato in molti eravamo scettici sulla sua utilità
Ne approfitto per tornare al mio pensiero base, ossia che non conta tanto il fatturato ma la competenza nel fare gli acquisti
non tutti c'era qualcuno che diceva che era un animale d'area di rigore ed altri competenti che dicevano che poteva essere utile :look:
Inserito da: NikGerace - Giugno 05, 2017, 15:09:55 pm
non tutti c'era qualcuno che diceva che era un animale d'area di rigore ed altri competenti che dicevano che poteva essere utile :look:
il pallone non è per tutti :shhlook:
Inserito da: Zupus™ - Giugno 05, 2017, 16:28:09 pm
Mertens non era ancora esploso e la scelta di non cedere Gabbiadini potrebbe essere stata dettata dal fatto sia di non voler stravolgere un intero reparto nel giro di 3 mesi sia dal fatto che, cmq, Gabbiadini aveva alle spalle un anno di Sarri alle spalle, seppur da vice Higuain. A gennaio Pavoletti era il più prendibile anche perche si sa, Sarri è un integralista ed è restio a lanciare nell'immediato uno che non gioca in Italia.
ad essere più precisi è l'unico attaccante ad essersi mosso in europa, o lui o paloschi :look:
Inserito da: BluNapoli - Giugno 05, 2017, 16:28:43 pm
Mi son sempre chiesto questa cosa: non era meglio prendere a giugno Immobile low cost e vendere Gabbiadini ad un prezzo migliore anzi aver venduto Gabbiadini a gennaio a prezzo ribassato ed aver acquistato Pavoletti che non ci servirà mai ad un emerito cazzo???La mia analisi del 3 marzo però non era tutta sbagliata... :sisi:
Inserito da: Luciano4ever - Giugno 05, 2017, 16:28:59 pm
ad essere più precisi è l'unico attaccante ad essersi mosso in europa, o lui o paloschi :look:
ti tenevi galbanino che era inadeguato quanto vuoi, ma simm stat cazz di prendere uno ancora più inutile lol
Inserito da: Zupus™ - Giugno 05, 2017, 16:33:38 pm
ti tenevi galbanino che era inadeguato quanto vuoi, ma simm stat cazz di prendere uno ancora più inutile lol
gabbia l'abbiamo visto abbastanza (a parte che voleva andarsene...), pavoletti è tutto da scoprire :look:
Inserito da: BluNapoli - Giugno 05, 2017, 16:38:49 pm
gabbia l'abbiamo visto abbastanza (a parte che voleva andarsene...), pavoletti è tutto da scoprire :look:Sei convinto che Pavoletti rimarrà a Napoli?? Per me va via.. davanti ha Milik che scalpita da 6 mesi, Mertens ormai è il titolare, Pavoloso dovrebbe essere il terzo.. :sisi:
Inserito da: enricocaruso - Giugno 05, 2017, 17:45:28 pm
Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
Inserito da: SANJUAN70 - Giugno 05, 2017, 18:00:28 pm
capisco, ma questo fa parte del rischio, d'altra parte anche Mertens potrebbe non ripetersi ...
Per quanto mi riguarda io me la rischierei e andrei a spendere sugli esterni che mi pare una necessità più impellente
Su questo sono d'accordissimo
Inserito da: bonovoxpride - Giugno 05, 2017, 18:02:43 pm
Inserito da: El_Perro - Giugno 05, 2017, 18:48:28 pm
gabbia l'abbiamo visto abbastanza (a parte che voleva andarsene...), pavoletti è tutto da scoprire :look:Pavoletti lo abbiamo visto fin troppe volte.
Inserito da: 'o Banc 'e Napule - Giugno 05, 2017, 18:59:41 pm
Inserito da: Addavenibaffone - Giugno 05, 2017, 20:45:28 pm
Vendiamolo di qua, vendiamolo di là...ma se vendiamo sia lui che Reina chi mettiamo a fare da capo animatore a castel volturno?Ecco una ipotesi da non prendere sottogamba 😁
il morale della squadra potrebbe risentirne 😂
Inserito da: BluNapoli - Giugno 17, 2017, 18:19:17 pm
Pavoletti resterà come terzo... il centravanti è un ruolo troppo insostituibile nel nostro gioco per rischiare. Con i soli mertens milik al primo infortunio se le gioca tutte chi resta sano...Per me va via al 99,99999% e per il Napoli è un gran bene.
Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
Inserito da: Abi - Giugno 17, 2017, 18:25:20 pm
Per l'amor di Dio NO...
Inserito da: ciannino - Giugno 18, 2017, 14:59:02 pm
Pavoletti resterà come terzo... il centravanti è un ruolo troppo insostituibile nel nostro gioco per rischiare. Con i soli mertens milik al primo infortunio se le gioca tutte chi resta sano...
Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
la vedo proprio come te,ovvero che un terzo ci serve, pero se pavoletti ci serve per arrivare a un altro ruolo o titolare o prima riserva, di attaccanti che possono fare il terzo centrale se ne trovano a buttare a 4 soldi!!!
il primo che mi viene in mente, TROTTA del crotone che ti farebbe risolvere pure il fatto della lista champions
inoltre credo che il terzo debba essere piu simile a mertens, tipo defrel, che a milik,che è gia una soluzione alternativa al nostro gioco.
l'ideale sarebbe uno alla politano che conosce il campionato,puo fare l esterno a sinistra e anche la punta centrale!! per dire!!
Inserito da: Cavalier SPicci - Giugno 18, 2017, 20:43:56 pm
Insigne - Giaccherini
Mertens - Milik
Callejon - Ounas
Guido Lembi - Pavoletti
Inviato dal mio GT-S7390 utilizzando Tapatalk
Inserito da: skyfall - Giugno 18, 2017, 21:00:09 pm
I Doppi ruoli per Dimaro sembrano ormai pronti::stralol: :stralol: :clapclap:
Insigne - Giaccherini
Mertens - Milik
Callejon - Ounas
Guido Lembi - Pavoletti
Inviato dal mio GT-S7390 utilizzando Tapatalk
Inserito da: Abi - Luglio 02, 2017, 21:48:19 pm
I Doppi ruoli per Dimaro sembrano ormai pronti:Nel senso che Guido Lembo e Pavoletti sono antipatici allo stesso modo? :look:
Insigne - Giaccherini
Mertens - Milik
Callejon - Ounas
Guido Lembi - Pavoletti
Inviato dal mio GT-S7390 utilizzando Tapatalk
Pavoletti se vuole fare una cosa buona per lui, ma soprattutto per noi... appenda gli scarpini al chiodo :look:
Inserito da: bonovoxpride - Luglio 04, 2017, 08:52:05 am
Inserito da: Marchetiello™ - Luglio 05, 2017, 08:58:18 am
gabbia l'abbiamo visto abbastanza (a parte che voleva andarsene...), pavoletti è tutto da scoprire :look:
Le cose sono due, o viene qualcuno e ti da la stessa cifra investita a gennaio per prenderlo o il Napoli lo inserisce in una trattativa per un giocatore funzionale al nostro gioco. Altrimenti il Napoli non farà minusvalenza.
Inserito da: Addavenibaffone - Luglio 05, 2017, 09:07:37 am
Le cose sono due, o viene qualcuno e ti da la stessa cifra investita a gennaio per prenderlo o il Napoli lo inserisce in una trattativa per un giocatore funzionale al nostro gioco. Altrimenti il Napoli non farà minusvalenza.Non lo vogliono capire
purtroppo è avvenuto quello che io e Digital dicemmo.a suo tempo
sto pesce a brodo a causa dello.stipendio ci resterà fra le palle a lungo
come dicevo io a quelli che avevano venduto Maggio anche lo scorso anno
e ancora vi dico attenzione il."funzionale" Giaccherini non è detto che meni le tolle altrove
______NO A NETO_____
Inserito da: Abi - Luglio 05, 2017, 22:27:21 pm
Inserito da: goli87 - Luglio 14, 2017, 11:44:36 am
ripeto a meno che non rientriamo con i soldi o non lo inseriamo per un giocatore forte è inutile darlo via
Inserito da: Kane Connor - Luglio 14, 2017, 11:46:24 am
Inserito da: Abi - Luglio 15, 2017, 21:09:03 pm
Per me il Napoli DEVE cedere uno tra Pavoletti e Giaccherini, molto dipenderà da come Sarri vedrà e sfrutterà entrambi in ritiro.Sono due grandissime mappine, vanno OBBLIGATORIAMENTE ceduti entrambi :sisi:
Inserito da: NikGerace - Luglio 15, 2017, 23:33:13 pm
Sono due grandissime mappine, vanno OBBLIGATORIAMENTE ceduti entrambi :sisi:
:sisi:
Inserito da: Kane Connor - Luglio 17, 2017, 10:31:48 am
Sono due grandissime mappine, vanno OBBLIGATORIAMENTE ceduti entrambi :sisi:
Improbabile, anche se ci spero.
Comunque, dando per scontte le cessioni di Rafael, Strinic e Zapata, basta che ne esce uno dei due per far posto a portiere nuovo e Berenguer.
Inserito da: Zupus™ - Luglio 17, 2017, 10:32:51 am
Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk
Inserito da: BluNapoli - Luglio 17, 2017, 18:01:36 pm
Per lui si parla di UdineseE come diceva un amico sul forum: Pavoletti a loro e Widmer a noi? io ci sto :asd:
Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk
Inserito da: bonovoxpride - Luglio 17, 2017, 18:21:11 pm
E come diceva un amico sul forum: Pavoletti a loro e Widmer a noi? io ci sto :asd:E si, lasciamo uno scarso per prenderne un altro
Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk
Inserito da: BluNapoli - Luglio 17, 2017, 18:50:42 pm
E si, lasciamo uno scarso per prenderne un altroHai ragione, io mi ero dimenticato che Maggio era più forte di Widmer..
Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk
Allora stiamo bene così, Widmer non lo vogliamo, stiamo bene così :sisi: Anche se ce lo regalano io a questo punto non lo voglio più, mi tengo "super bike" Maggio!
Inserito da: bonovoxpride - Luglio 17, 2017, 18:59:37 pm
Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk
Inserito da: Kane Connor - Luglio 17, 2017, 19:02:04 pm
Per lui si parla di Udinese
Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk
Ai microfoni di Radio Crc è intervenuto il vicepresidente dell'Udinese Stefano Campoccia, confermando il forte interesse per Leonardo Pavoletti: "Non è un mistero che dopo la mancata conferma di Zapata si è creata una riflessione sugli attaccanti. Chiaro che Pavoletti sia un calciatore di grande rilievo, lo stiamo seguendo e se dovessimo fare un intervento in attacco sarebbe certamente tra i nomi in cima alla lista".
Cartellino di Pavoletti per quello di Meret (che ancora non ha rinnovato), col portiere comunque in prestito alla Spal.
Ipotesi remota? :shhlook:
Inserito da: BluNapoli - Luglio 17, 2017, 19:04:32 pm
Quante presenze ha fatto maggio l'anno scorso?Me ne ricordo poche, e quasi tutte a stento sufficienti.. e con questo?
Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk
Inserito da: bonovoxpride - Luglio 17, 2017, 19:11:17 pm
Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk
Inserito da: bonovoxpride - Luglio 17, 2017, 19:12:36 pm
Ai microfoni di Radio Crc è intervenuto il vicepresidente dell'Udinese Stefano Campoccia, confermando il forte interesse per Leonardo Pavoletti: "Non è un mistero che dopo la mancata conferma di Zapata si è creata una riflessione sugli attaccanti. Chiaro che Pavoletti sia un calciatore di grande rilievo, lo stiamo seguendo e se dovessimo fare un intervento in attacco sarebbe certamente tra i nomi in cima alla lista".Operazione intelligente che ti ripaga dell'errore pavoletti.
Cartellino di Pavoletti per quello di Meret (che ancora non ha rinnovato), col portiere comunque in prestito alla Spal.
Ipotesi remota? :shhlook:
Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk
Inserito da: BluNapoli - Luglio 17, 2017, 19:14:28 pm
Che il gruppo viene prima di tutto. Widmer verrebbe per 3-4 presenze in campionato e 3-4 presenze in coppa italia? E comunque non ti migliora è un giocatore normale che poi si faticherà a vendere il prossimo annoL'hai visto il finale di Hysaj? Alla fine era un morto, era stato sempre titolare durante tutto l'anno e non ce la faceva più, pensa che lo disse pure Dela che Hysaj nel finale di campionato era scoppiato.
Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk
Siamo stati fin troppo fortunati che non si sia mai infortunato, e se gli capitasse qualcosa? Facciamo la lotta scudetto con Maggio titolare?
A te può anche star bene ma a mio avviso la squadra si rafforza bene quando si rafforzano anche le alternative.
Inserito da: bonovoxpride - Luglio 17, 2017, 19:26:24 pm
Fosse per me e l'ho detto piu volte gli unici reparti al momento migliorabili da salto di qualità sono il TS POR e DC . L'ulteriore step sono il TD e il CC
Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk
Inserito da: antonioc - Luglio 17, 2017, 19:32:56 pm
Inserito da: BluNapoli - Luglio 18, 2017, 16:54:36 pm
Non mi sta bene ma ho letto anche le dihiarazioni di sarri che a destra sono state provate anche altre alternative.Cioè secondo te in questo momento il terzino sinistro ha maggiore priorità sul destro?
Fosse per me e l'ho detto piu volte gli unici reparti al momento migliorabili da salto di qualità sono il TS POR e DC . L'ulteriore step sono il TD e il CC
Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk
A sinistra abbiamo Gohulam, Mario Rui e Strinic (non ancora venduto) a destra abbiamo Hysaj e Maggio.. io continuo a pensare che la priorità sia la destra e non la parte sinistra.
Inserito da: bonovoxpride - Luglio 18, 2017, 16:58:46 pm
E comunque io parlavo di acquisti da salto di qualità non acquisti tanto per riempire le pagine dei giornali o accontentare chi piange sempre
Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk
Inserito da: BluNapoli - Luglio 18, 2017, 17:09:50 pm
Punti di vista. Hysaj per me è piu forte di ghoulam, strinic credo parta altrimenti l'acquisto di rui gia di per se inutile sarebbe...come si dice quando una cosa è meno dell'utile?Se parliamo di acquisti per il salto di qualità allora ne andrebbero fatti tanti, perchè in questo Napoli oltre ad Insigne, Mertens, Koulibaly ed Hamsik di campioni affermati non ce ne sono.
E comunque io parlavo di acquisti da salto di qualità non acquisti tanto per riempire le pagine dei giornali o accontentare chi piange sempre
Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk
Ci vorrebbe un top a centrocampo, in difesa ed in porta, ma questo Napoli con questo fatturato non può permettersi tutti questi top players!
Inserito da: ciannino - Luglio 18, 2017, 21:54:58 pm
udinese
widmer
fofana (per il futuro)
jankto (per il futuro)
meret
watford
janmaat
femenia
Dja Djedjé
Inserito da: #CalzonaOut - Luglio 18, 2017, 21:59:15 pm
Inviato dal mio MI 5 utilizzando Tapatalk
Inserito da: ciannino - Luglio 18, 2017, 22:16:34 pm
Ciannino perché ti piace così tanto widmer? :look:
Inviato dal mio MI 5 utilizzando Tapatalk
se mi trovi una squadra disposta a darti un terzino destro da difesa a 4,senza sborsare una lira ma solo dando pavoletti come contropartità
segnalamela.
widmer forse non è proprio a 4 ma almeno gia conosce il campionato italiano,e se avevamo puntato uno come berenguer per le sue doti difensive e duttilità,pure widmer essendo un giocatore totalmente diverso,puo essere usato su tutta la fascia con dubbia riuscita :)
perchè lo vedo molto simile a maggio,ma con 10 anni in meno
http://www.areanapoli.it/interviste/vicepresidente-udinese-pavoletti-interessante-karnezis-con-adl-si-chiude-in-30-secondi_236239.html
insomma
io non voglio piu vedere ne maggio ne pavoletti GIOCARE UNA GARA napoli
e uno scambio PAVOLETTI WIDMER avvererebbe il mio sogno senza spendere soldi!!!
pero mi va bene pure janmaat!!!
Inserito da: ciannino - Luglio 18, 2017, 22:20:29 pm
l unico di valore del benevento è ciciretti che è pur na puzz
Inserito da: GIANPAOLO - Luglio 18, 2017, 23:55:50 pm
Ciannino perché ti piaciono così tanto i calciatori mediocri? :look:Fixed :look:
Inviato dal mio MI 5 utilizzando Tapatalk
Inserito da: ciannino - Luglio 22, 2017, 16:30:52 pm
intanto mentre voi pazziate,questo va a udine o cmq ai pozzo
vediamo dei 18 mln spesi a gennaio,quanti riusciamo a recuperarne
Inserito da: Zupus™ - Luglio 22, 2017, 16:32:38 pm
13 più un paio di mln di bonus
Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk
Inserito da: Ford Perfect - Luglio 22, 2017, 16:32:43 pm
Inserito da: ciannino - Luglio 22, 2017, 16:35:03 pm
https://www.transfermarkt.it/leonardo-pavoletti/profil/spieler/64793
guarda tu stesso!!!
Inserito da: Ford Perfect - Luglio 22, 2017, 16:38:23 pm
pure io sapevo 13 ma qui dicono 18 e sulle cifre ad affare fatto di solito sono attendibili!!
https://www.transfermarkt.it/leonardo-pavoletti/profil/spieler/64793
guarda tu stesso!!!
boh, magari nel lungo sono attendibili prendendo dai bilanci le notizie precise, non ho particolari notizie in merito alla precisione delle loro fonti, ma escluderei che lo abbiamo pagato 18
Inserito da: ciannino - Luglio 22, 2017, 16:40:00 pm
boh, magari nel lungo sono attendibili prendendo dai bilanci le notizie precise, non ho particolari notizie in merito alla precisione delle loro fonti, ma escluderei che lo abbiamo pagato 18
cosi cercando su google tutti dicono 18 mln precisamente 15+3 di bonus vari
quindi se non sono 18 sono 15 se non ha raggiunto i bonus
percio spero che nell'affare oltre a karnezis e un opzioncina per meret ci sia almeno un terzino destro o un esterno alto
perchè secco è davvero beneficenza!!!
https://www.tuttomercatoweb.com/udinese/?action=read&idnet=dHV0dG91ZGluZXNlLml0LTU0Mzky
qui si parla di prestito con diritto di riscatto fissato a 12,perciò addio cash!!! nemmeno se fa 20 gol l udinese spende 12 mln per un 30enne
Inserito da: Luciano4ever - Luglio 23, 2017, 12:23:35 pm
ieri non ha manco giocato, forse quindi davvero va via
sta grande mappina e c'era pure gente contenta del suo acquisto, giocatore utile dicevano, animale d'area di rigore dicevano
Inserito da: ciannino - Luglio 23, 2017, 16:53:29 pm
mo u sassuolo,bast che se ne va!!!
Inserito da: Cavalier SPicci - Luglio 23, 2017, 21:03:09 pm
GIORNALAIIIIIIIII
Lo sanno pure i sassi che col Sassuolo si è lasciato malissimo
Inviato dal mio GT-S7390 utilizzando Tapatalk
Inserito da: Torexx - Luglio 23, 2017, 21:59:56 pm
Inviato dal mio FRD-L09 utilizzando Tapatalk
Inserito da: LAGRANGIA - Luglio 23, 2017, 23:53:34 pm
Inserito da: azir - Luglio 23, 2017, 23:54:10 pm
MA IAZ A MERD PROVOLETTI :stralol: :stralol: :stralol: :stralol: :stralol: :stralol:
Inserito da: Kane Connor - Luglio 24, 2017, 11:26:09 am
Ha preso il.numero 29 :look:
Inviato dal mio FRD-L09 utilizzando Tapatalk
Dici che si sta pariando addosso da solo? :shhlook:
Inserito da: Giubilator - Luglio 24, 2017, 11:30:52 am
ua a detto che mo cambia tutto basta con la panca........ infatti direttamente tribuna :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl:quando se ne è uscito con quella frase ho pensato "che tenero, non ha capito che tra Milik e Mertens fa ancora più panchina dell'anno scorso".
MA IAZ A MERD PROVOLETTI :stralol: :stralol: :stralol: :stralol: :stralol: :stralol:
Inserito da: Nick Fury - Luglio 24, 2017, 12:26:34 pm
Inserito da: Luciano4ever - Luglio 24, 2017, 12:30:39 pm
dobbiamo tornare parecchio indietro per trovare uno più scarso
c'era gente che parlava di buon acquisto, funzionale, può essere utile dicevano, gli esperti di pallone
Inserito da: la vile strada maestra - Luglio 24, 2017, 12:34:11 pm
Inserito da: Cavalier SPicci - Luglio 24, 2017, 18:17:04 pm
Inviato dal mio GT-S7390 utilizzando Tapatalk
Inserito da: il famoso signor Kvara - Luglio 24, 2017, 19:16:34 pm
A lui e a Tonelli voglio troppo bene. Non li venderei mai :love:
Inserito da: ParedeNatan - Luglio 24, 2017, 19:37:47 pm
------------- ----------- ------
CAFONI C'E' SEMPRE GENNAIO !!!!!!BUFFONE.PEZZENTE.CINEPANETTARO!!!
Inserito da: Cavalier SPicci - Agosto 02, 2017, 19:53:06 pm
Inviato dal mio GT-S7390 utilizzando Tapatalk
Inserito da: DanPak - Agosto 17, 2017, 01:30:14 am
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Inserito da: Nick Fury - Agosto 17, 2017, 01:42:11 am
Inserito da: bonovoxpride - Agosto 17, 2017, 13:18:49 pm
Inserito da: Nick Fury - Agosto 17, 2017, 13:21:32 pm
Secondo me non esiste nè l'offerta nè il rifiutoPer forza perché sarebbe da pazzi rifiutare
Inserito da: Samoth - Agosto 17, 2017, 14:26:24 pm
Inviato dal mio HUAWEI VNS-L31 utilizzando Tapatalk
Inserito da: Zupus™ - Agosto 17, 2017, 14:27:20 pm
Che poi si parla di aspettare il preliminare, ma lui manco è in lista Uefa :look:La stessa cosa per Tonelli, oggi Auriemma ha scritto che Sarri lo vuole trattenere nonostante non sia in lista perché non si sa mai, ma che vuol dire :stralol:
Inviato dal mio HUAWEI VNS-L31 utilizzando Tapatalk
Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk
Inserito da: digital - Agosto 17, 2017, 21:08:46 pm
La stessa cosa per Tonelli, oggi Auriemma ha scritto che Sarri lo vuole trattenere nonostante non sia in lista perché non si sa mai, ma che vuol dire :stralol:metti che si rompe 1, tieni il sostituto, ovviamente sto discorso non vale per pavoletti
Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk
Inserito da: Kane Connor - Agosto 18, 2017, 09:07:13 am
Il problema è che i sardi sono dei morti di fame e non hanno neppure contropartite degne di questo nome... se non hanno pecunia, meglio che resti qua a fare il sesto attaccante.
Inserito da: linopas - Agosto 18, 2017, 09:31:46 am
Fessi noi a pagarlo tanto e a dargli un ingaggio stratosferico per le qualità.
Inserito da: bonovoxpride - Agosto 18, 2017, 12:13:10 pm
Inserito da: la vile strada maestra - Agosto 18, 2017, 13:48:42 pm
Si finirà col pagargli meta dell'ingaggio pur di farlo giocare da qualche parte :doh:È la soluzione più comprensibile e naturale. Le piccole stanno aspettando gli ultimi 5-6 giorni per piazzare i colpi come Pavoletti. E speriamo che faccia bene.
Inserito da: Kane Connor - Agosto 18, 2017, 14:18:03 pm
È la soluzione più comprensibile e naturale. Le piccole stanno aspettando gli ultimi 5-6 giorni per piazzare i colpi come Pavoletti. E speriamo che faccia bene.
Mah, visto che è stato preso 6 mesi fa, io lo terrei ancora, non fosse altro che per far togliere sto vizio di elemosinare giocatori a buffo.
Se proprio va "regalato", almeno che lo si faccia con chi possiamo ingraziarci in futuro (il discorso Udinese andava bene), altrimenti resta qua, che tanto con lo stipendio pagato in parte da noi ci guadagni pochissimo... e la stagione è lunga. :shhlook:
Inserito da: Marchetiello™ - Agosto 19, 2017, 15:29:00 pm
È la soluzione più comprensibile e naturale. Le piccole stanno aspettando gli ultimi 5-6 giorni per piazzare i colpi come Pavoletti. E speriamo che faccia bene.
Secondo me rischiamo di avere il nostro Iturbe in rosa che, in aggiunta, è pure avanti negli anni. Pavoletti o va ceduto definitivamente o con obbligo di riscatto altrimenti io lo terrei pure per fargli fare 100 minuti tutto l'anno.
Inserito da: SANJUAN70 - Agosto 19, 2017, 23:22:50 pm
Inserito da: Il Moralizzatore - Agosto 20, 2017, 17:17:16 pm
Ma stu chiuov sta ancora ca'?dice che sarri lo vuole ancora provare
Inserito da: TomDurrr - Agosto 20, 2017, 17:29:50 pm
dice che sarri lo vuole ancora provareArripigliati
Inserito da: Marchetiello™ - Agosto 20, 2017, 17:30:20 pm
dice che sarri lo vuole ancora provare
Si per esperimenti farmaceutici.
Inserito da: ciannino - Agosto 24, 2017, 13:26:10 pm
iniziamo a recuperare 2 mln po verimm
Inserito da: Marchetiello™ - Agosto 24, 2017, 14:30:14 pm
Inserito da: Puck - Agosto 24, 2017, 14:30:51 pm
Inserito da: Yavonz™ - Agosto 24, 2017, 14:31:10 pm
Inserito da: GIANPAOLO - Agosto 24, 2017, 14:31:26 pm
Secondo TMW fatta col Cagliari per 2 mln di prestito e riscatto a 12. Considerato che lo abbiamo pagato 16 a gennaio facciamo minusvalenza no?No :look:
Inserito da: Marchetiello™ - Agosto 24, 2017, 14:32:47 pm
Sarebbe una plusvalenza pure importante :look:
Tanto il Cagliari non lo riscatterá mai a quelle cifre
Allora non ci ho capito un cazzo :look:
Ma i 2 mln di bonus si raggiungevano con il piazzamento CL o con le presenze?
Tanto il Cagliari non lo riscatterá mai a quelle cifre
Eh o cazz, il prestito è veramente alto per non riscattarlo.
Inserito da: Luciano4ever - Agosto 24, 2017, 14:35:38 pm
Inserito da: Marchetiello™ - Agosto 24, 2017, 14:37:05 pm
L'animale d'area di rigore, ricordianolo
Non è un fenomeno ma in una piazza come Cagliari può fare benissimo, per me è un buonissimo attaccante. Ovvio non è da Napoli ora :boh:
Inserito da: Luciano4ever - Agosto 24, 2017, 14:37:46 pm
Inserito da: Marchetiello™ - Agosto 24, 2017, 14:39:36 pm
Pure Borriello a 55 anni ha fatto bene a Cagliari, capirai
Infatti Borriello non è scarso :look:
Inserito da: Luciano4ever - Agosto 24, 2017, 14:40:13 pm
Infatti Borriello non è scarso :look:Mo a 36 anni si, 10 anni fa forse era buonariello
Inserito da: Marchetiello™ - Agosto 24, 2017, 14:43:44 pm
Mo a 36 anni si, 10 anni fa forse era buonariello
E' vero tiene 36 anni ma non è colpa sua se il fisico regge ancora bene. Pure Toni ha giocato a mostro fino a 35 :boh:
Pato a 24 era già finito :look:
Inserito da: belgybrown - Agosto 24, 2017, 15:07:06 pm
Secondo TMW fatta col Cagliari per 2 mln di prestito e riscatto a 12. Considerato che lo abbiamo pagato 16 a gennaio facciamo minusvalenza no?
No... ammortizzato per sei mesi, a bilancio il suo valore residuo sarebbe di circa 12,8.
Se l'anno prossimo lo riscattano ci fai una plusvalenza di un milioncino.
Inserito da: digital - Agosto 24, 2017, 15:12:34 pm
No... ammortizzato per sei mesi, a bilancio il suo valore residuo sarebbe di circa 12,8.
Se l'anno prossimo lo riscattano ci fai una plusvalenza di un milioncino.
ma lo hai pagato 16 + 2 di bonus, nessuno dice sti bonus a cosa sono legati, se sono legati al piazzamento del napoli in champions hai speso 18
Inserito da: belgybrown - Agosto 24, 2017, 15:14:18 pm
ma lo hai pagato 16 + 2 di bonus, nessuno dice sti bonus a cosa sono legati, se sono legati al piazzamento del napoli in champions hai speso 18
Secondo i cuggini ben informati, le cifre furono: 13+3
Inserito da: digital - Agosto 24, 2017, 15:19:34 pm
Allora non ci ho capito un cazzo :look:meglio perderne 2 che 12, pure se fa bene ci chiederanno lo sconto difficilmente lo riscattano, deve fare sfracelli perchè lo riscattino, speriamo segni caterve di goal, magari gli veniamo incontro con un nuovo prestito con obbligo + basso, in modo da ammortizzare la spesa
Ma i 2 mln di bonus si raggiungevano con il piazzamento CL o con le presenze?
Eh o cazz, il prestito è veramente alto per non riscattarlo.
io fossi stato in dela ad esempio maksicesso lo avrei rimandato a cairo. 5 milioni non sono niente rispetto a perderne altri 20, su uno che sarri al momento vede come ultima ruota del carro, probabilmente se tonelli era sano da gennaio in poi avrebbe giocato tantissimo e questo il campo non lo vedeva proprio, pensare che schar è andato via per un tozzo di pane e che dragovic lo pigliavi con la metà di quei soldi
Inserito da: la vile strada maestra - Agosto 24, 2017, 15:21:44 pm
Inserito da: nikonapoli - Agosto 25, 2017, 01:42:14 am
Inserito da: Torexx - Agosto 25, 2017, 02:04:29 am
Inviato dal mio FRD-L09 utilizzando Tapatalk
Inserito da: Luciano4ever - Agosto 25, 2017, 13:04:25 pm
Inserito da: Puck - Agosto 25, 2017, 14:42:29 pm
Inserito da: digital - Agosto 25, 2017, 15:34:42 pm
Secondo i cuggini ben informati, le cifre furono: 13+3secondo cugino pedulla amico fraterno di giuntoli erano quelle addirittura disse 10 + 3, però l'altro giorno pure lui si è corretto in 18 milioni, quindi dela si è fatto spennare bene bene come al solito è un incompetente, per pochi centesimi ha perso fior di campioni su ottimi giovai ma se il suo allenatore vuole un brocco come certezza preferendolo alle scommesse non bada a spese
Inserito da: chuck - Agosto 26, 2017, 00:35:18 am
Per chi è esperto di bilanci: in caso di cessione al Cagliari per 14 milioni totali (la Rai sostiene 1 di prestito oneroso + 1 di bonus + 12 di riscatto) si produrrebbe una minusvalenza?
Al contrario, ne viene fuori una plusvalenza :look:
Se anche lo ha pagato 18 milioni, scalando il 40% di ammortamento relativo al primo anno tutto ciò che prendi oltre i 10.2 milioni è plusvalenza
Inserito da: digital - Agosto 26, 2017, 00:42:32 am
Al contrario, ne viene fuori una plusvalenza :look:se è vero che il malaga lo comprava per 10 e non lo vende è scemo. praticamente lo vende a valore ammortizzato e non rischia un mancato riscatto e con 10 avrebbe ulteriore cash da investire subito
Se anche lo ha pagato 18 milioni, scalando il 40% di ammortamento relativo al primo anno tutto ciò che prendi oltre i 10.2 milioni è plusvalenza
Inserito da: chuck - Agosto 26, 2017, 01:18:04 am
se è vero che il malaga lo comprava per 10 e non lo vende è scemo. praticamente lo vende a valore ammortizzato e non rischia un mancato riscatto e con 10 avrebbe ulteriore cash da investire subito
Si ma a parte i giochi di bilancio, devi tener presente che venderlo a quasi la metà di quanto lo hai pagato sei mesi prima resta comunque un bagno di sangue.
Inserito da: digital - Agosto 26, 2017, 01:52:12 am
Si ma a parte i giochi di bilancio, devi tener presente che venderlo a quasi la metà di quanto lo hai pagato sei mesi prima resta comunque un bagno di sangue.se fosse vero penso che se dici loro facciamo 2 di prestito ed 8 di riscatto obbligato accettano lo stesso cosa cambierebbe loro pagherebbero in + esercizi e l'anno prossimo fai plusvalenza ma intanto te lo togli dai piedi per sempre pazienza per i soldi persi non sarebbero tantissimi, se te lo tieni o lo mandi in prestito senza obbligo ne rischi altrettanti o peggio ti tocca rescindere, metti che si rompe ti torna svalutato e quasi invendibile
Inserito da: chuck - Agosto 26, 2017, 02:03:17 am
se fosse vero penso che se dici loro facciamo 2 di prestito ed 8 di riscatto obbligato accettano lo stesso cosa cambierebbe loro pagherebbero in + esercizi e l'anno prossimo fai plusvalenza ma intanto te lo togli dai piedi per sempre pazienza per i soldi persi non sarebbero tantissimi, se te lo tieni o lo mandi in prestito senza obbligo ne rischi altrettanti o peggio ti tocca rescindere, metti che si rompe ti torna svalutato e quasi invendibile
Ma se fai questo discorso allora è normale che continueranno a venderti pacchi a prezzi assurdi senza cedere di un centimetro.
Detto ciò, io credo che non sia la pippa totale che molti pensano. Nelle poche opportunità che ha avuto si è lasciato prendere dalla foga perchè voleva dimostrare qualcosa.. Un pò quello che succedeva ad Insigne quando giocava senza la tranquillità del posto quasi certo per tutti i 90 minuti.
Al netto di un sistema di gioco in cui lui c'entra poco o nulla, sono convinto che le possibilità di vederlo rivalutato mandandolo a giocare altrove, siano superiori a quelle di riaverlo rotto.
E che !!°°çLPçRF , il milan ha comprato lapadula per 9 e lo rivende per 12. E non mi pare abbia fatto un campionatone.
Il genoa ha 12 milioni per lapadula e noi non troviamo uno che ce ne dia 15 almeno per questo qui?
Inserito da: malatossc - Agosto 26, 2017, 08:15:50 am
se è vero che il malaga lo comprava per 10 e non lo vende è scemo. praticamente lo vende a valore ammortizzato e non rischia un mancato riscatto e con 10 avrebbe ulteriore cash da investire subitoe se per caso come credo pavoletti in una squadra medio piccola fa un campionato di alto livello...potresti guadagnarci ancora di piu da qualche altra squadra
Inserito da: ciannino - Agosto 26, 2017, 11:07:49 am
Al contrario, ne viene fuori una plusvalenza :look:
Se anche lo ha pagato 18 milioni, scalando il 40% di ammortamento relativo al primo anno tutto ciò che prendi oltre i 10.2 milioni è plusvalenza
mah, capisco il discorso,ma hai cmq buttato 6+2 per sei mesi lo scorso anno
ora sara pure vero che restano da pagare 10,2 e quindi se prendi piu di quelli è come se "ci guadagnassi"
ma in realta il primo 40% lo hai cmq perso!!!
non vi scemunite con sti ammortamenti,sono solo divisioni della cifra pagata
se compri una macchina a 20 mln e decidi di pagarla in 4 anni
se la vendi dopo un anno a 16 mln non ci hai guadagnato uno, ma ne hai usati 4 per utilizzarla 1 anno!!!
e la prossima macchina la devi comprare con 16 non piu con 20
Inserito da: Zupus™ - Agosto 26, 2017, 13:06:12 pm
Per il riscatto i vari giornalisti parlavano di una decina di milioni
Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk
Inserito da: Marchetiello™ - Agosto 26, 2017, 13:11:08 pm
Unione Sarda parla di accordo raggiunto: 3 milioni per il prestito oneroso con obbligo di riscatto soggetto al raggiungimento di determinati obiettivi sportivi
Per il riscatto i vari giornalisti parlavano di una decina di milioni
Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk
Vabbuò se davvero spendono 3 mln per il prestito il riscatto è obbligatorio jamm.
Inserito da: DanceOfDeath - Agosto 26, 2017, 13:12:50 pm
Inserito da: Marchetiello™ - Agosto 26, 2017, 13:14:33 pm
Ci abbiamo rimesso ma quello si sapeva, almeno non lo abbiamo regalato :look:
Io non ci capisco molto ma qui dicevano che con 14 mln facevamo una grossa plusvalenza.
Inserito da: chuck - Agosto 26, 2017, 13:16:18 pm
Ci abbiamo rimesso ma quello si sapeva, almeno non lo abbiamo regalato :look:
Punti di vista :look:
3 milioni + una decina è comunque un regalo a una squadra che magari potrebbe rivenderlo a 20 se fa una buona stagione :look:
Io non ci capisco molto ma qui dicevano che con 14 mln facevamo una grossa plusvalenza.
A bilancio è iscritto per 10.2 milioni.
Quindi contabilmente sei in plusvalenza, ma nella sostanza hai comunque perso 4 milioni :sisi:
Inserito da: DanceOfDeath - Agosto 26, 2017, 13:31:11 pm
Punti di vista :look:
3 milioni + una decina è comunque un regalo a una squadra che magari potrebbe rivenderlo a 20 se fa una buona stagione :look:
Ma che regalo, dopo una non stagione e dopo averlo strapagato rischiavi di venderlo a meno di 10mil :look: Se le cifre sono quelle riportate da Zupus direi che si è fatto un ottimo affare :sisi:
Inserito da: chuck - Agosto 26, 2017, 13:49:36 pm
Ma che regalo, dopo una non stagione e dopo averlo strapagato rischiavi di venderlo a meno di 10mil :look: Se le cifre sono quelle riportate da Zupus direi che si è fatto un ottimo affare :sisi:
Non dico che non poteva andarci anche peggio, ma non al punto da esultare (se le cifre sono quelle).
Per farti un esempio, credi che Lapadula abbia fatto una stagione tanto eccezionale da giustificare la vendita a 12 milioni, quando lo scorso anno era stato pagato 9? :look:
Inserito da: DanceOfDeath - Agosto 26, 2017, 13:53:37 pm
Non dico che non poteva andarci anche peggio, ma non al punto da esultare (se le cifre sono quelle).Ma quelle sono le solite magagne tra il Milan e il Genoa di Preziosi e comunque Lapadula qualche gol lo ha fatto :look:
Per farti un esempio, credi che Lapadula abbia fatto una stagione tanto eccezionale da giustificare la vendita a 12 milioni, quando lo scorso anno era stato pagato 9? :look:
Ribadisco che se le cifre sono davvero quelle c'è da esultare e come, anche perchè per Zapata che è stato titolare per 2 anni manco 20mil ci vogliono dare :look:
Inserito da: digital - Agosto 26, 2017, 13:56:16 pm
Punti di vista :look:
3 milioni + una decina è comunque un regalo a una squadra che magari potrebbe rivenderlo a 20 se fa una buona stagione :look:
A bilancio è iscritto per 10.2 milioni.
Quindi contabilmente sei in plusvalenza, ma nella sostanza hai comunque perso 4 milioni :sisi:
attaccante da piccola 30 anni, facesse pure 15 goal o oltre e difficilmente li fa chi ti da dopo che ha fallito in una pseudo grande come il napoli + dei soldi che dovranno spendere per comprarlo, le piccole spendono certe cifre solo per fare plusvalenze le grandi uno di 30 anni che ha fallito il salto non se lo comprano, unica speranza una medio piccola all'estero, ovvero in inghilterra ma è una possibilità molto remota
Inserito da: digital - Agosto 26, 2017, 14:01:42 pm
Ma quelle sono le solite magagne tra il Milan e il Genoa di Preziosi e comunque Lapadula qualche gol lo ha fatto :look:puoi dirlo forte se intaschiamo tra riscatto e prestito 14 -15 milioni la perdita reale è quasi 0, un inaspettata botta di culo visto il guaio in cui ci eravamo ficcati prendendolo, vi ricordo che questo piglia uno stipendio pure alto per una piccola, mi meraviglio che i sardi siano tanto disperati da accettare di pagarlo, preghiamo che lo riscattino e che non si faccia come al solito male se no ci torna deprezzato, pur di farlo riscattare sarebbe bene fra andata e ritorno di fargli fare 4 o 5 gol se abbiamo dilagato ovviamente, un sacrificio sostenibile per il bene supremo liberarci del paracarro
Ribadisco che se le cifre sono davvero quelle c'è da esultare e come, anche perchè per Zapata che è stato titolare per 2 anni manco 20mil ci vogliono dare :look:
Inserito da: KekkoNapoli - Agosto 26, 2017, 18:00:11 pm
Inserito da: Tyrion - Agosto 26, 2017, 22:25:33 pm
Inserito da: Onisco - Agosto 26, 2017, 22:42:54 pm
Inserito da: Tyrion - Agosto 26, 2017, 22:47:35 pm
Ma a questo punto non era meglio tenersi Zapata?
Infatti è ancora nostro pure lui :look:
Inserito da: Marchetiello™ - Agosto 26, 2017, 22:54:53 pm
Inserito da: Zupus™ - Agosto 26, 2017, 22:56:02 pm
Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk
Inserito da: Nick Fury - Agosto 27, 2017, 01:12:17 am
Sky: il Napoli dice no alla cessione di Pavoletti :look:Metti che durante la stagione si rompe o scupettin ro cess degli spigliatoi, sempre utile averne uno di riserva.
Il Napoli dice no alla cessione di pavoletti. :rofl:
Ma p favor. Dice no. Dice no perché giustamente lo volevano regalato o quasi a stu chiuov. È difficile smaltire gente del genere. Forse in serie B.
Inserito da: Yavonz™ - Agosto 27, 2017, 02:58:03 am
Sky: il Napoli dice no alla cessione di Pavoletti :look:Il patto scudè :look:
Inserito da: chuck - Agosto 27, 2017, 10:54:50 am
Inserito da: Tyrion - Agosto 27, 2017, 20:43:19 pm
i vertici della società avranno letto i miei ultimi post in questo topic ed avranno compreso l'errore che stavano commettendo :look:
Grazie mille :look:
Inserito da: SANJUAN70 - Agosto 29, 2017, 12:56:02 pm
Affarone
Inserito da: scarrafone - Agosto 29, 2017, 12:57:28 pm
Inserito da: Marchetiello™ - Agosto 29, 2017, 12:58:28 pm
Inserito da: Mojo Pin - Agosto 29, 2017, 12:59:01 pm
Inserito da: Zupus™ - Agosto 29, 2017, 13:00:58 pm
Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk
Inserito da: Luciano4ever - Agosto 29, 2017, 13:03:05 pm
grazie
Inserito da: scarrafone - Agosto 29, 2017, 13:03:23 pm
Inserito da: la vile strada maestra - Agosto 29, 2017, 13:04:57 pm
Inserito da: chuck - Agosto 29, 2017, 13:05:16 pm
https://www.youtube.com/watch?v=6YvIjYfDew8
*dawson*
e così :look:
http://www.calcionapoli24.it/multimedia/cena-napoli-pavoletti-show-sul-palco-butta-gi-la-porta-pavo-gol-mertens-n309028.html
Inserito da: Zupus™ - Agosto 29, 2017, 13:07:41 pm
Ma non ho capito, lo stiamo vedendo addirittura a titolo definitivo? Non ci credo dai.Definitivo o prestito oneroso con obbligo di riscatto, cambia poco
Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk
Inserito da: scarrafone - Agosto 29, 2017, 13:08:19 pm
Inserito da: TomDurrr - Agosto 29, 2017, 13:10:23 pm
Lo ricorderemo per sempre cosìperò s ver che è nu brav uaglion *dawson* :look:
https://www.youtube.com/watch?v=6YvIjYfDew8
*dawson*
e così :look:
http://www.calcionapoli24.it/multimedia/cena-napoli-pavoletti-show-sul-palco-butta-gi-la-porta-pavo-gol-mertens-n309028.html
Inserito da: la vile strada maestra - Agosto 29, 2017, 13:11:12 pm
Inserito da: Nick Fury - Agosto 29, 2017, 13:11:47 pm
Inserito da: SANJUAN70 - Agosto 29, 2017, 13:12:10 pm
Inserito da: Luciano4ever - Agosto 29, 2017, 13:12:14 pm
ma rimane un giocatore scarsissimo, cioè uagliu borriello per carità buon giocatore ma ten 40 anni e fa 15 gol in una piccola
Inserito da: Yavonz™ - Agosto 29, 2017, 13:12:25 pm
Inserito da: chuck - Agosto 29, 2017, 13:18:47 pm
però s ver che è nu brav uaglion *dawson* :look:
Bravo?
Bravissimo! :look:
https://www.youtube.com/watch?v=JCFwPqeb4m4
Bellissimo il commento di Giaccherini :look:
"bravo in campo, ma soprattutto fuori" :look:
Inserito da: Marchetiello™ - Agosto 29, 2017, 13:18:56 pm
ma a cagliari i suoi 15 gol li fa pure, infatti l'ho preso al fanta lol
ma rimane un giocatore scarsissimo, cioè uagliu borriello per carità buon giocatore ma ten 40 anni e fa 15 gol in una piccola
E' il classico tappabuchi che puoi prendere a gennaio, quello offre il mercato. Pure la Juve ha preso Rincon a 12 mln e poi lo ha sfanculato dopo 6 mesi.
Inserito da: La tecnica di Meret - Agosto 29, 2017, 13:22:03 pm
In pratica è stato usato a mo' di buono fruttifero con interessi negativi, mi dispiace umanamente per lui :look:
Inserito da: Zupus™ - Agosto 29, 2017, 13:22:10 pm
Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk
Inserito da: TomDurrr - Agosto 29, 2017, 13:25:03 pm
ma a cagliari i suoi 15 gol li fa pure, infatti l'ho preso al fanta lolma lascia stare a borriello che se fosse stato un cesso altro che immobile, gilardino, toni e compagnia bella...
ma rimane un giocatore scarsissimo, cioè uagliu borriello per carità buon giocatore ma ten 40 anni e fa 15 gol in una piccola
ma biat a iss :look:
Inserito da: Marchetiello™ - Agosto 29, 2017, 13:44:43 pm
Confermato a titolo definitivo, 10+2 di bonus
Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk
Sembri quello del centralino di Telemarket :look:
Inserito da: Habana - Agosto 29, 2017, 13:54:56 pm
ma lascia stare a borriello che se fosse stato un cesso altro che immobile, gilardino, toni e compagnia bella...quoto :sisi:
ma biat a iss :look:
sul piano tecnico imho il migliore centravanti in italia degli ultimi 10 anni
però non gli si può dare torto se ha preferito limitare la carriera calcistica per mettere su un harem :look:
Inserito da: SANJUAN70 - Agosto 29, 2017, 13:58:44 pm
quoto :sisi:
sul piano tecnico imho il migliore centravanti in italia degli ultimi 10 anni
però non gli si può dare torto se ha preferito limitare la carriera calcistica per mettere su un harem :look:
Chiammel strunz...
Inserito da: la vile strada maestra - Agosto 29, 2017, 13:58:51 pm
Già è tanto se non ha abbandonato il pallone per darsi al cinema d'autore:
(http://ftv01.stbm.it/imgbank/GALLERYXL/TR/03364601.jpg)
Inserito da: Habana - Agosto 29, 2017, 14:02:21 pm
per noi che ci liberiamo di un giocatore inutile
ma anche per il cagliari che prende un giocatore che in una piccola i suoi 12-13 gol a campionato li garantisce e sono gol che possono valere la salvezza
la cosa che mi fa sorridere (e che dimostra come alcuni qui sopra parlano a schiovere...) sono le cifre sull'ingaggio
a testimonianza che altro che 2 mln questo prendeva qui
d'altra parte figurarsi se il pappone pagava 2 mln netti a stagione per 5 anni un giocatore di 29 anni (e da questo punto di vista non gli si può dare torto)
per il resto buona fortuna a lui per il proseguo della carriera
non è un giocatore da napoli ma si è beccato insulti gratuiti solo per il fatto che qui ci sono alcuni che tifano esclusivamente per il loro pensiero dogma
Inserito da: Habana - Agosto 29, 2017, 14:03:43 pm
Chiammel strunz...al contrario...è da prendere come esempio :asd:
Inserito da: ciannino - Agosto 29, 2017, 14:06:05 pm
OGGI è LA BASE!!!
ragazzi è semplice,un giocatore che 2 anni fa pagavi 5-6 mln oggi lo paghi dai 10 ai 15 mln
e ricordatevi sta cosa quando esploderà ounas che abbiamo pagato 12-13 mln!!!!
Inserito da: Zupus™ - Agosto 29, 2017, 14:11:40 pm
Sembri quello del centralino di Telemarket :look:informo :look:
Inserito da: SANJUAN70 - Agosto 29, 2017, 14:14:49 pm
non so che dire,pero per uno che ha fatto 23 gol in 50 partite in questi 2 anni è mezzo a 28 anni quasi 29 10+2 erano TROPPI 2 anni fa!!!!
OGGI è LA BASE!!!
ragazzi è semplice,un giocatore che 2 anni fa pagavi 5-6 mln oggi lo paghi dai 10 ai 15 mln
e ricordatevi sta cosa quando esploderà ounas che abbiamo pagato 12-13 mln!!!!
Nell'intermezzo nuje l'hamm cavat riciott
Inserito da: digital - Agosto 29, 2017, 14:15:42 pm
Inserito da: SANJUAN70 - Agosto 29, 2017, 14:16:18 pm
Borriello nonostante tutto ha avuto una carriera molto più che dignitosa, sarebbe potuta essere ottima se avesse trovato un po' di stabilità, ma lui psicologicamente appartiene alla categoria dei FRANCESCO COCO (grandissimo) e gli è andata benissimo.
Già è tanto se non ha abbandonato il pallone per darsi al cinema d'autore:
(http://ftv01.stbm.it/imgbank/GALLERYXL/TR/03364601.jpg)
Per non dimenticare
http://www.gaywave.it/tag/francesco-coco/
Inserito da: SANJUAN70 - Agosto 29, 2017, 14:17:25 pm
è quasi un miracolo, finchè non passa le visite ed è ufficiale non ci crederò, il miglior colpo in uscita di giuntoli di sempre dopo inler, per cifre se confermato batte anche quello
Dimentichi Britos.... ma soprattutto la magia della vendita di Vargas...
Inserito da: digital - Agosto 29, 2017, 14:24:29 pm
Dimentichi Britos.... ma soprattutto la magia della vendita di Vargas...britos lo ha regalato nella trattativa allan pur di sbolognarlo, ha fatto alzare il prezzo non abbassarlo pur di ceder quel guaio, anche se lo ha valutato sulla carta 2 milioni, vargas a 6 milioni da vincitore coppa america e capocannoniere per me non è un impresa, pavoletti a queste cifre è 2 solo a 7 + 2 per inler
Inserito da: SANJUAN70 - Agosto 29, 2017, 14:30:24 pm
britos lo ha regalato nella trattativa allan pur di sbolognarlo, ha fatto alzare il prezzo non abbassarlo pur di ceder quel guaio, anche se lo ha valutato sulla carta 2 milioni, vargas a 6 milioni da vincitore coppa america e capocannoniere per me non è un impresa, pavoletti a queste cifre è 2 solo a 7 + 2 per inler
Non mi riferivo all'aspetto economico, ma all'impresa di cedere quelle due schegge di sanitario ...
Obiettivamente, se tu fossi il Crotone, la Spal o il Cagliari...prendi Vargas o Chiuovo?.... credo il secondo tutta la vita
Inserito da: Yavonz™ Original - Agosto 29, 2017, 14:31:25 pm
Inserito da: ciannino - Agosto 29, 2017, 15:27:11 pm
Nell'intermezzo nuje l'hamm cavat riciottln
quando ti trovi con l acqua alla gola,per il caso gabbiadini, perdi soldi perche acquisti a prezzi piu alti
vedi dembele,non vale 150, ma dopo che tutti sanno che hai 220 mln spiccioli un giocatore di 50-60 mln arriva a150
Inserito da: digital - Agosto 29, 2017, 16:02:08 pm
Non mi riferivo all'aspetto economico, ma all'impresa di cedere quelle due schegge di sanitario ...sinceramente per il crotone prendere il capocannoniere della coppa sudamericana a 6 milioni poteva essere un bell'acquisto, vargas qua non ha reso perchè è come gabigol una 2 punta, non è veloce non sa dribblare, ha solo piedi e tecnica che non è roba da niente, se fa bene in nazionale dove invece fallisce mister higuain vuol dire che ha delle qualità, oltre al fatto che in un determinato contesto tattico rende, restando a crotone per me da 2 punta dietro uno tipo falcinelli avrebbe fatto benissimo, vargas poteva fare solo il 10 o la 2 punta dietro uno forte fiocamente almeno in italia, la cosa assurda è che in nazionale fa la 1 ed unica punta, ma giocano difesa e contropiede, ebbene le piccole giocano difesa e contropiede, quindi uno come vargas è + adatto ad una piccola se gioca come in nazionale, qua come gabigol lo hanno spacciato e preso come esterno, oltre ad ovviamente problemi di lingua, magari con un compagno avrebbe reso di +
Obiettivamente, se tu fossi il Crotone, la Spal o il Cagliari...prendi Vargas o Chiuovo?.... credo il secondo tutta la vita
la riprova di quello che dico e che quando andò in prestito in spagna per 6 mesi fece benino e giocava da 2 punta
Inserito da: Marchetiello™ - Agosto 29, 2017, 16:03:54 pm
Borriello nonostante tutto ha avuto una carriera molto più che dignitosa, sarebbe potuta essere ottima se avesse trovato un po' di stabilità, ma lui psicologicamente appartiene alla categoria dei FRANCESCO COCO (grandissimo) e gli è andata benissimo.
Già è tanto se non ha abbandonato il pallone per darsi al cinema d'autore:
(http://ftv01.stbm.it/imgbank/GALLERYXL/TR/03364601.jpg)
Quello a sinistra è Marittiello?
Inserito da: Ioreth - Agosto 29, 2017, 16:08:18 pm
Quello a sinistra è Marittiello?
ma non pazziare proprio :patt:
Inserito da: Marchetiello™ - Agosto 29, 2017, 16:09:59 pm
ma non pazziare proprio :patt:
:look:
Inserito da: antonioc - Agosto 29, 2017, 16:12:40 pm
ma non pazziare proprio :patt:
Maritiello è più bello? :look:
Inserito da: Ioreth - Agosto 29, 2017, 16:14:02 pm
Maritiello è più bello? :look:
Assolutamente si. :sisi: :look:
Inserito da: bonovoxpride - Agosto 29, 2017, 16:41:59 pm
Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk
Inserito da: bonovoxpride - Agosto 29, 2017, 16:46:34 pm
mah, capisco il discorso,ma hai cmq buttato 6+2 per sei mesi lo scorso annoL'ammortamento non è la rateizzazione del pagamento. Abbiamo o meglio la società ha ricavato una plusvalenza accettabile su un giocatore sul quale si è commesso l'errore (voluto o non voluto) di strapagarlo.
ora sara pure vero che restano da pagare 10,2 e quindi se prendi piu di quelli è come se "ci guadagnassi"
ma in realta il primo 40% lo hai cmq perso!!!
non vi scemunite con sti ammortamenti,sono solo divisioni della cifra pagata
se compri una macchina a 20 mln e decidi di pagarla in 4 anni
se la vendi dopo un anno a 16 mln non ci hai guadagnato uno, ma ne hai usati 4 per utilizzarla 1 anno!!!
e la prossima macchina la devi comprare con 16 non piu con 20
Meglio così, mi spiace per lui magari aveva altri progetti per la sua carriera
Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk
Inserito da: Impostore - Agosto 29, 2017, 17:17:09 pm
Ci mancheranno i suoi gol.Non ti preoccupare, ci sta sempre Cagliari Napoli e Napoli Cagliari.
È andato bene chi l'ha preso al fantacalcio
Inserito da: Marchetiello™ - Agosto 29, 2017, 17:25:20 pm
Inserito da: Usfaticat - Agosto 29, 2017, 17:50:54 pm
Ovviamente gli auguro che faccia bene e che punisca tante squadre nostre avversarie e in una squadra come il Cagliari può tornare ad essere quello di Genova
Inserito da: Abi - Agosto 29, 2017, 19:40:30 pm
Tra Ocampos, Simeone e Pavoletti abbiamo avuto la capacità di prendere il più scarso da Preziosi... e strapagandolo....non sono arrivati i cinesi... ma i pecorari, fà lo stesso :look:
Questa è un'operazione di mercato che manco il Bigon dei tempi d'oro!!! :allahsi3: :look:
Voglio vedere a giugno come cazzo faremo a sbolognarlo stò lampione. Già rivenderlo a metà prezzo sarebbe un enorme successo. Speriamo nei cinesi...
Essersi liberati di questo cesso immondo è un miracolo!!!
Inserito da: ciannino - Agosto 29, 2017, 22:00:16 pm
L'ammortamento non è la rateizzazione del pagamento. Abbiamo o meglio la società ha ricavato una plusvalenza accettabile su un giocatore sul quale si è commesso l'errore (voluto o non voluto) di strapagarlo.
Meglio così, mi spiace per lui magari aveva altri progetti per la sua carriera
Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk
bono ammortamento non è la rateizzazione del costo fisso del cartellino, ma è lo schema che stabilisce quel costo su quanti bilanci grava!!!!
esempio
pavoletti è stato pagato 18? e ha firmato un contratto fino al 2021?
allora vuol dire che quei 18 mln graveranno sui bilanci per 4 anni dove per giocatori giovani in genere si fa "25% all anno"
mentre per giocatori piu anziani si fa "40% 20% 20% 20%"
percio è vero i 18 mln di pavoletti il napoli li ha gia cacciati,ma devo mettere i costi di pavoletti nei successivi bilanci per il totale di 4 anni!!!
ovvero le tasse le devo pagare per 4 anni cmq su ogni percentuale residua!!!!
percio il napoli ha cacciato 18 e ha preso 12 e solo questo fa meno -6 perchè è stato acquistato a gennaio ovvero nel bilancio 2017 2018
percio la minusvalenza è -6 (mettiamo che i bonus sono stati raggiunti sia in entrata che in uscita percio 18-12) ma a tutto questo vanno aggiunte le tasse non pagate sui 18, ovvero il 60% che ricadrà 20% ogni anno nei bilanci 2018/2019 - 2019/2020 - 2020/2021
io questo ho capito e questo credo che sia, mia sorella commercialista cosi mi ha spiegato
i vartellini sono una anomalia nello sport,e servono solo a pagare tasse su una persona che non dovrebbe avere un prezzo perchè non è un oggetto!!!
in nba non esistono,ma esistono solo gli stipendi, e tutte le squadre hanno lo stesso monte stipendi
e le tasse su esse le pagano i giocatori, qi ci siamo inventate i cartellini,per pagare altre tasse,e non le toglieranno mai!!!
Inserito da: bangraman - Agosto 29, 2017, 22:03:27 pm
Inserito da: TomDurrr - Agosto 29, 2017, 22:38:26 pm
Inserito da: Zupus™ - Agosto 29, 2017, 22:54:36 pm
Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk
Inserito da: Ford Perfect - Agosto 29, 2017, 22:55:46 pm
Inserito da: Vinicio - Agosto 29, 2017, 22:59:15 pm
Grande operazione di Giuntoli in uscita.
Lasciatelo lavorare che mo sistema pure Giaccherini....
Inserito da: Zupus™ - Agosto 29, 2017, 22:59:16 pm
ma è ufficiale?Ha fatto le visite, manca solo la firma
Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk
Inserito da: bonovoxpride - Agosto 29, 2017, 23:00:58 pm
bono ammortamento non è la rateizzazione del costo fisso del cartellino, ma è lo schema che stabilisce quel costo su quanti bilanci grava!!!!Non è così. Maccheronicamente parlando: acquistato per 14 e ammortizzato per 6 netto 8, venduto a 12 plusvalenza di 4
esempio
pavoletti è stato pagato 18? e ha firmato un contratto fino al 2021?
allora vuol dire che quei 18 mln graveranno sui bilanci per 4 anni dove per giocatori giovani in genere si fa "25% all anno"
mentre per giocatori piu anziani si fa "40% 20% 20% 20%"
percio è vero i 18 mln di pavoletti il napoli li ha gia cacciati,ma devo mettere i costi di pavoletti nei successivi bilanci per il totale di 4 anni!!!
ovvero le tasse le devo pagare per 4 anni cmq su ogni percentuale residua!!!!
percio il napoli ha cacciato 18 e ha preso 12 e solo questo fa meno -6 perchè è stato acquistato a gennaio ovvero nel bilancio 2017 2018
percio la minusvalenza è -6 (mettiamo che i bonus sono stati raggiunti sia in entrata che in uscita percio 18-12) ma a tutto questo vanno aggiunte le tasse non pagate sui 18, ovvero il 60% che ricadrà 20% ogni anno nei bilanci 2018/2019 - 2019/2020 - 2020/2021
io questo ho capito e questo credo che sia, mia sorella commercialista cosi mi ha spiegato
i vartellini sono una anomalia nello sport,e servono solo a pagare tasse su una persona che non dovrebbe avere un prezzo perchè non è un oggetto!!!
in nba non esistono,ma esistono solo gli stipendi, e tutte le squadre hanno lo stesso monte stipendi
e le tasse su esse le pagano i giocatori, qi ci siamo inventate i cartellini,per pagare altre tasse,e non le toglieranno mai!!!
Comunque venduto bene anche più del suo valore reale
Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk
Inserito da: Neutroman - Agosto 29, 2017, 23:07:10 pm
Folla in aeroporto a Cagliari :look:Sono contento per lui,è un ragazzo molto simpatico,al cagliari farà bene :look:
Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk
Inserito da: GIANPAOLO - Agosto 29, 2017, 23:09:44 pm
Sono contento per lui,è un ragazzo molto simpatico,al cagliari farà bene :look:Sardi noto popolo simpatico e caloroso :look:
Inserito da: Zupus™ - Agosto 29, 2017, 23:15:54 pm
Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk
Inserito da: Neutroman - Agosto 29, 2017, 23:16:49 pm
Eccolo *_*Pavoloso torna qui *_*
Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk
Inserito da: Tyrion - Agosto 29, 2017, 23:17:45 pm
Inserito da: Nick Fury - Agosto 29, 2017, 23:19:43 pm
Inserito da: Yavonz™ - Agosto 29, 2017, 23:19:48 pm
"Che ci frega di Borriello noi abbiamo pavogol" :stralol:
Inserito da: partenopeo59 - Agosto 29, 2017, 23:20:26 pm
e comunque stanno messi meglio di noi... hanno speso più del pappone quest'anno... beati loro
Inserito da: Nick Fury - Agosto 29, 2017, 23:20:50 pm
Inserito da: Neutroman - Agosto 29, 2017, 23:22:30 pm
Inserito da: Tyrion - Agosto 29, 2017, 23:24:39 pm
ja... fanno tenerezza però :asd:
e comunque stanno messi meglio di noi... hanno speso più del pappone quest'anno... beati loro
Wa Van der Wiel al posto di Maggio l'avrei preso di corsa :look:
Inserito da: Vinicio - Agosto 29, 2017, 23:25:18 pm
Inserito da: NikGerace - Agosto 29, 2017, 23:31:16 pm
Inserito da: Tyrion - Agosto 29, 2017, 23:32:29 pm
ma è ufficiale o domani sta un'altra volta qua?
Se dalle visite mediche non capiscono che è un chiuovo, è ufficiale
Inserito da: NikGerace - Agosto 29, 2017, 23:37:10 pm
Se dalle visite mediche non capiscono che è un chiuovo, è ufficiale
speriamo che almeno sia un bravo attore :look:
Inserito da: skyfall - Agosto 29, 2017, 23:39:37 pm
Inserito da: AuanaSgheps - Agosto 29, 2017, 23:43:55 pm
Se dalle visite mediche non capiscono che è un chiuovo, è ufficiale
Mettono una calamita all'ingresso della stanza delle visite,se pende nu piezz a tipo chiuov ce lo rimandano indietro :look:
Inserito da: SANJUAN70 - Agosto 29, 2017, 23:48:00 pm
Ora tocca a Maksimovic
Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk
..Chill e' nu miracol e cient punt...
Inserito da: Alexio.cue - Agosto 29, 2017, 23:52:45 pm
Inserito da: Puck - Agosto 29, 2017, 23:54:11 pm
Inserito da: skyfall - Agosto 29, 2017, 23:55:27 pm
Inserito da: enricocaruso - Agosto 29, 2017, 23:55:46 pm
Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
Inserito da: NikGerace - Agosto 29, 2017, 23:56:00 pm
Inserito da: GIANPAOLO - Agosto 29, 2017, 23:56:27 pm
Se dalle visite mediche non capiscono che è un chiuovo, è ufficialeÈ passato sotto il metal detector di due aeroporti... non dovrebbero esserci altri problemi :shhlook:
Inserito da: ciannino - Agosto 30, 2017, 00:08:27 am
Ma che minusvalenza? Il 40% era già ammortato. Da 16 quindi sottrai 6 e ti trovi forse una plusvalenza o almeno un pareggio.
Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
Nn so davvero come fate sti conti ,è mai lo capirò
È stato preso a gennaio a 18 15+3 è stato venduto a agosto 10+2 tutto nello stesso bilancio 2017 2018
Mo pure se l ammortamento fosse su 4 anni 40 20 20 20
Significa che in questo bilancio abbiamo pagato il 40% di tasse sui 18 ma dobbiamo pagare ancora il 60% nei prossimi 3 anni perciò è una minusvalenza di 6 mln sul valore del cartellino + tasse
Inserito da: Vinicio - Agosto 30, 2017, 00:15:26 am
Nn so davvero come fate sti conti ,è mai lo capirò
È stato preso a gennaio a 18 15+3 è stato venduto a agosto 10+2 tutto nello stesso bilancio 2017 2018
Mo pure se l ammortamento fosse su 4 anni 40 20 20 20
Significa che in questo bilancio abbiamo pagato il 40% di tasse sui 18 ma dobbiamo pagare ancora il 60% nei prossimi 3 anni perciò è una minusvalenza di 6 mln sul valore del cartellino + tasse
Mi pare, ma non sono sicuro, che il bilancio si chiude il 30 giugno per cui acquisto e cessione entrano in due bilanci diversi.
Inserito da: GIANPAOLO - Agosto 30, 2017, 00:18:02 am
Nn so davvero come fate sti conti ,è mai lo capiròSempre se i bonus li abbia raggiunti, e già qui c'è da discutere, l'ammortamento è sul costo del cartellino e non dovrebbe pesare sul bilancio dei prossimi tre anni se lo hai venduto dopo solo 6 mesi. Quindi dai 15 mln devi ammortizzare il 40% (che dovrebbe essere calcolato tutto perché è riferito all'anno fiscale e non a quanto tempo hai avuto il calciatore) ovvero 15 - 6 = 9. Lo hai venduto a 10 quindi hai fatto una plusvalenza di 1 mln. Mettiamo caso che come bonus si sia raggiunto 1 mln (per esempio è scattato il bonus per il raggiungimento delle CL) allora sei in pari. Diventa plusvalenza se dovessero entrare i 2 mln di bonus previsti nella nostra vendita :look:
È stato preso a gennaio a 18 15+3 è stato venduto a agosto 10+2 tutto nello stesso bilancio 2017 2018
Mo pure se l ammortamento fosse su 4 anni 40 20 20 20
Significa che in questo bilancio abbiamo pagato il 40% di tasse sui 18 ma dobbiamo pagare ancora il 60% nei prossimi 3 anni perciò è una minusvalenza di 6 mln sul valore del cartellino + tasse
Ma molto probabilmente sto dicendo un mare di cazzate visto che ho fatto studi classici e non scientifici :shhlook:
Inserito da: enricocaruso - Agosto 30, 2017, 01:59:25 am
Nn so davvero come fate sti conti ,è mai lo capiròTi assicuro che quello che scrivi non ha nessun senso. A parte le cifre di acquisto che non sono sicure, è risaputo che il Napoli ammortizza a scendere 40 30 20 10.
È stato preso a gennaio a 18 15+3 è stato venduto a agosto 10+2 tutto nello stesso bilancio 2017 2018
Mo pure se l ammortamento fosse su 4 anni 40 20 20 20
Significa che in questo bilancio abbiamo pagato il 40% di tasse sui 18 ma dobbiamo pagare ancora il 60% nei prossimi 3 anni perciò è una minusvalenza di 6 mln sul valore del cartellino + tasse
Ma soprattutto che c'appizzano le tasse sui 18?? Di che stai parlando? Uno compra una cosa da 18 e ci paga le tasse sopra? Su un acquisto?? Si pagano le tasse sugli utili!! Se facciamo plusvalenza quella si tassa, circa al 45%.
Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
Inserito da: Vinicio - Agosto 30, 2017, 02:46:28 am
Valore residuo contabile = Costo storico - Fondo ammortamento
A questo punto conoscendo il prezzo di alienazione non ci resta che quantificare la plusvalenza o la minusvalenza.
Se il prezzo di vendita risulta superiore al valore residuo contabile, l'impresa (società o individuale) registrerà una plusvalenza ossia una componente positiva di reddito.
Se invece il prezzo di vendita è inferiore al valore residuo si verificherà una minusvalenza, una componente negativa di reddito da imputare a conto economico.
Nel caso di Pavoletti:
Costo storico: 16 Milioni
Fondo ammortamento: 8 Milioni (50%)
Valore residuo contabile: 16-8 = 8 milioni
Venduto a 12 milioni
Plusvalenza = 12 - 8 = 4 Milioni
Se per esempio l'avessimo venduto a 5 milioni avremmo una minusvalenza di 3 milioni (5-8=-3).
Se l'avessimo venduto a 8 saremmo andati in pari.
Fonte:
http://soldielavoro.soldionline.it/guide/aziende-e-imprese/come-si-calcola-una-plusvalenza-o-minusvalenza-da-cessione-beni-strumentali.html
Inserito da: Addavenibaffone - Agosto 30, 2017, 04:50:47 am
bono ammortamento non è la rateizzazione del costo fisso del cartellino, ma è lo schema che stabilisce quel costo su quanti bilanci grava!!!!E dalle
esempio
pavoletti è stato pagato 18? e ha firmato un contratto fino al 2021?
allora vuol dire che quei 18 mln graveranno sui bilanci per 4 anni dove per giocatori giovani in genere si fa "25% all anno"
mentre per giocatori piu anziani si fa "40% 20% 20% 20%"
percio è vero i 18 mln di pavoletti il napoli li ha gia cacciati,ma devo mettere i costi di pavoletti nei successivi bilanci per il totale di 4 anni!!!
ovvero le tasse le devo pagare per 4 anni cmq su ogni percentuale residua!!!!
percio il napoli ha cacciato 18 e ha preso 12 e solo questo fa meno -6 perchè è stato acquistato a gennaio ovvero nel bilancio 2017 2018
percio la minusvalenza è -6 (mettiamo che i bonus sono stati raggiunti sia in entrata che in uscita percio 18-12) ma a tutto questo vanno aggiunte le tasse non pagate sui 18, ovvero il 60% che ricadrà 20% ogni anno nei bilanci 2018/2019 - 2019/2020 - 2020/2021
io questo ho capito e questo credo che sia, mia sorella commercialista cosi mi ha spiegato
i vartellini sono una anomalia nello sport,e servono solo a pagare tasse su una persona che non dovrebbe avere un prezzo perchè non è un oggetto!!!
in nba non esistono,ma esistono solo gli stipendi, e tutte le squadre hanno lo stesso monte stipendi
e le tasse su esse le pagano i giocatori, qi ci siamo inventate i cartellini,per pagare altre tasse,e non le toglieranno mai!!!
Non entro nel merito delle spiegazioni che dai pero:
Pavoletti è stato pagato 13 più 2 di bonus non maturati non 18
PAPPONE ORA CACCIA I SOLDI
Inserito da: La tecnica di Meret - Agosto 30, 2017, 08:43:50 am
Inserito da: ciannino - Agosto 30, 2017, 09:44:40 am
E dalle
Non entro nel merito delle spiegazioni che dai pero:
Pavoletti è stato pagato 13 più 2 di bonus non maturati non 18
PAPPONE ORA CACCIA I SOLDI
qui dice 18
https://it.wikipedia.org/wiki/Leonardo_Pavoletti
https://www.transfermarkt.it/leonardo-pavoletti/profil/spieler/64793
http://it.eurosport.com/calcio/serie-a/2016-2017/edicola-pavoletti-al-napoli-per-18-milioni-di-euro-ingiusto-il-pallone-doro-a-ronaldo_sto5980947/story.shtml
http://www.areanapoli.it/calciomercato/il-napoli-lo-ha-pagato-18-milioni-ecco-quanto-vale-pavoletti-per-transfermarkt_239419.html
perchè tu dici 15? io ho messo qlk fonte cosi a caso,di vario genere!!!
io non mi capacito del fatto che una cosa pagata 18 a gennaio se la rivendi a 12 ad agosto ci hai guadagnato?
ma che cazzata è?
ma che davvero vogliamo credere a ste stronzate di "economia creativa" che intendiamoci è sicuro come dice VINICIO e lo ringrazio per la chiarezza, ma economicamente il napoli ci ha perso 6 mln!!! che poi sui bilanci creativi appare la plusvalenza in seguito agli ammortamenti,non vuol dire che il napoli non ci ha perso 6 mln,ma solo che non risultano a bilancio!!!
sarò duro io, ma sta cosa non la capisco!!! un mio limite
Conoscendo l'importo del fondo ammortamento e del costo di acquisto, detto anche costo storico, possiamo calcolare il VALORE RESIDUO CONTABILE uguale alla differenza tra il costo storico e il fondo ammortamento.
Valore residuo contabile = Costo storico - Fondo ammortamento
A questo punto conoscendo il prezzo di alienazione non ci resta che quantificare la plusvalenza o la minusvalenza.
Se il prezzo di vendita risulta superiore al valore residuo contabile, l'impresa (società o individuale) registrerà una plusvalenza ossia una componente positiva di reddito.
Se invece il prezzo di vendita è inferiore al valore residuo si verificherà una minusvalenza, una componente negativa di reddito da imputare a conto economico.
Nel caso di Pavoletti:
Costo storico: 16 Milioni
Fondo ammortamento: 8 Milioni (50%)
Valore residuo contabile: 16-8 = 8 milioni
Venduto a 12 milioni
Plusvalenza = 12 - 8 = 4 Milioni
Se per esempio l'avessimo venduto a 5 milioni avremmo una minusvalenza di 3 milioni (5-8=-3).
Se l'avessimo venduto a 8 saremmo andati in pari.
Fonte:
http://soldielavoro.soldionline.it/guide/aziende-e-imprese/come-si-calcola-una-plusvalenza-o-minusvalenza-da-cessione-beni-strumentali.html
il fondo di ammortamento chi lo finanzia? cosa è?
perchè io ho capito come si calcola la cosa sei stato chiarissimo
ma perchè al costo del cartellino che dovrebbe essere il costo storico sottraiamo la quota del fondo di ammortamento?
se il fondo lo sovvenziona il napoli perche lo sottraiamo?
Inserito da: La tecnica di Meret - Agosto 30, 2017, 09:50:53 am
qui dice 18
https://it.wikipedia.org/wiki/Leonardo_Pavoletti
https://www.transfermarkt.it/leonardo-pavoletti/profil/spieler/64793
http://it.eurosport.com/calcio/serie-a/2016-2017/edicola-pavoletti-al-napoli-per-18-milioni-di-euro-ingiusto-il-pallone-doro-a-ronaldo_sto5980947/story.shtml
http://www.areanapoli.it/calciomercato/il-napoli-lo-ha-pagato-18-milioni-ecco-quanto-vale-pavoletti-per-transfermarkt_239419.html
perchè tu dici 15? io ho messo qlk fonte cosi a caso,di vario genere!!!
io non mi capacito del fatto che una cosa pagata 18 a gennaio se la rivendi a 12 ad agosto ci hai guadagnato?
ma che cazzata è?
ma che davvero vogliamo credere a ste stronzate di "economia creativa" che intendiamoci è sicuro come dice VINICIO e lo ringrazio per la chiarezza, ma economicamente il napoli ci ha perso 6 mln!!! che poi sui bilanci creativi appare la plusvalenza in seguito agli ammortamenti,non vuol dire che il napoli non ci ha perso 6 mln,ma solo che non risultano a bilancio!!!
sarò duro io, ma sta cosa non la capisco!!! un mio limite
Non è un guadagno, è una plusvalenza
Cioè il prezzo a cui l'hai venduto è maggiore del valore a bilancio del giocatore. Valore determinato dal prezzo a cui l'hai pagato e dal deprezzamento dovuto al tempo trascorso dall'acquisto, che varia in base ad un criterio che hai scelto arbitrariamente tu (quota di ammortamento)
Non devi pensare né che sia un guadagno netto (ho speso meno di quanto ho incassato) né al valore del giocatore (Hamsik a bilancio vale 0 mentre Pavoletti vale diversi milioni)
Inserito da: chuck - Agosto 30, 2017, 09:52:04 am
sinceramente per il crotone prendere il capocannoniere della coppa sudamericana a 6 milioni poteva essere un bell'acquisto, vargas qua non ha reso perchè è come gabigol una 2 punta, non è veloce non sa dribblare, ha solo piedi e tecnica che non è roba da niente, se fa bene in nazionale dove invece fallisce mister higuain vuol dire che ha delle qualità, oltre al fatto che in un determinato contesto tattico rende, restando a crotone per me da 2 punta dietro uno tipo falcinelli avrebbe fatto benissimo, vargas poteva fare solo il 10 o la 2 punta dietro uno forte fiocamente almeno in italia, la cosa assurda è che in nazionale fa la 1 ed unica punta, ma giocano difesa e contropiede, ebbene le piccole giocano difesa e contropiede, quindi uno come vargas è + adatto ad una piccola se gioca come in nazionale, qua come gabigol lo hanno spacciato e preso come esterno, oltre ad ovviamente problemi di lingua, magari con un compagno avrebbe reso di +
la riprova di quello che dico e che quando andò in prestito in spagna per 6 mesi fece benino e giocava da 2 punta
Ho capito bene? Ti riferivi a Vargas nella parte che ho evidenziato in grassetto? :look:
Inserito da: ciannino - Agosto 30, 2017, 09:56:46 am
Non è un guadagno, è una plusvalenza
Cioè il prezzo a cui l'hai venduto è maggiore del valore a bilancio del giocatore. Valore determinato dal prezzo a cui l'hai pagato e dal deprezzamento dovuto al tempo trascorso dall'acquisto, che varia in base ad un criterio che hai scelto arbitrariamente tu (quota di ammortamento)
Non devi pensare né che sia un guadagno netto (ho speso meno di quanto ho incassato) né al valore del giocatore (Hamsik a bilancio vale 0 mentre Pavoletti vale diversi milioni)
io voglio sapere materialmente se il napoli dall operazione pavoletti ci ha perso soldi o no?
perche io non ho ben capito perche sottraiamo da una cosa pagata il fondo di ammortamento!!!
cosà è? se non è una rateizzazione, vuol dire che sono dei soldi che il napoli ha bloccati li per queste cose no?
e allora se sono soldi del napoli perche li sottraiamo alla spesa del cartellino?
giuro non ci capisco piu niente
Inserito da: La tecnica di Meret - Agosto 30, 2017, 10:19:20 am
io voglio sapere materialmente se il napoli dall operazione pavoletti ci ha perso soldi o no?
perche io non ho ben capito perche sottraiamo da una cosa pagata il fondo di ammortamento!!!
cosà è? se non è una rateizzazione, vuol dire che sono dei soldi che il napoli ha bloccati li per queste cose no?
e allora se sono soldi del napoli perche li sottraiamo alla spesa del cartellino?
giuro non ci capisco piu niente
Non sono soldi materiali, è un'astrazione :look:
Hai presente il fatto che se oggi compri una macchina e la paghi 20mila euro, l'anno prossimo non puoi venderla alla stessa cifra anche se non la utilizzi mai e la curi in ogni dettaglio mantenendola in perfette condizioni? La quota di ammortamento serve a descrivere questo deprezzamento naturale degli acquisti che fai, è solo un criterio che ti serve a stabilire quanto vale economicamente una tua proprietà, non ha niente a che fare coi flussi di cassa (cioè coi soldi che materialmente cacci o incassi, quindi non c'entra con rate, tasse ecc.)
Per sapere se ci hai guadagnato soldi materiali devi andare a guardare i flussi di cassa, informazione che non abbiamo :look: ma molto probabilmente qualcosa ci abbiamo perso, però questi spiccioli che il Napoli ha perso gli sono serviti a "spostare" sul bilancio 2017/2018 una parte della plusvalenza dovuta alle vendite dell'anno scorso
Inserito da: ciannino - Agosto 30, 2017, 10:53:44 am
Non sono soldi materiali, è un'astrazione :look:
Hai presente il fatto che se oggi compri una macchina e la paghi 20mila euro, l'anno prossimo non puoi venderla alla stessa cifra anche se non la utilizzi mai e la curi in ogni dettaglio mantenendola in perfette condizioni? La quota di ammortamento serve a descrivere questo deprezzamento naturale degli acquisti che fai, è solo un criterio che ti serve a stabilire quanto vale economicamente una tua proprietà, non ha niente a che fare coi flussi di cassa (cioè coi soldi che materialmente cacci o incassi, quindi non c'entra con rate, tasse ecc.)
Per sapere se ci hai guadagnato soldi materiali devi andare a guardare i flussi di cassa, informazione che non abbiamo :look: ma molto probabilmente qualcosa ci abbiamo perso, però questi spiccioli che il Napoli ha perso gli sono serviti a "spostare" sul bilancio 2017/2018 una parte della plusvalenza dovuta alle vendite dell'anno scorso
quindi ci abbiamo perso soldi,pero col giochetto dell ammortamento nel bilancio 2017 2018 ce un piu invece che un meno
ma sempre soldi ci hai perso, a meno che quel piu in bilancio per qlk strano motivo nn mi faccia rientrare dei 6 mln
come dici tu con l auto
io posso comprarmi un auto da 20 e dopo 6 mesi rivenderla a 15
ora se gli dico a mia moglie guarda nel 2016 2017 tra le nostre entrate siamo arrivati 25 e percio abbiamo speso 20 per la macchina e abbiamo conservato 5 mln , quella mi sputa in faccia dopo un anno se la vendo a 15, anche se il valore di mercato fosse 13, perche i 20 mln iniziali ce li potevamo spendere in altro modo. e credimi non mi sta a sentire se le dicoè pero ho quadagnato 2 mln perche il valore dell auto è 13 e io l ho venduta a 15, perchè intato io ho speso 20 1 anno fa e non ho piu la macchina ne 5 mln, e devo ricomprare la macchina :)
se poi gli dico,vabbe ma in questo bilancio 2017 2018 considera che partiamo da +15,lei mi caccia di casa :)
ovviamente sto scherzando,ma credimi sono duro di comprendonio su ste cose,mi sembrano solo giochetti per "prenderci per il culo" per giustificare acquisti sbagliati
volete sapere la mia idea di plusvalenza nella vita reale?
ho comprato una ps4 a 3 mesi dal day one pagata 400, ma avendo sfruttato una promozione di ing direct che se aprivo un conto da loro mi davano 100 euro in buono acquisto su mediaworld,e al me il conto corrente serviva, l ho pagata 300 a marzo 2014
percio ps4 300 euro marzo 2014
a dicembre 2016 unieuro impazzisce e fa sta promozione "se spendi almeno 500 euro il secondo oggetto lo paghi la metà"
cosi corro prima che la tolgano e mi compro 2 ps4 PRO CON LA TRILOGIA DI BATMAN E LA MAGLIETTA a 600 euro OVVERO la prima a 400 piu la seconda a 200
totale speso 600 dicembre 2016
sono andato in un negozio che ritira usati "non gamestop" e ho venduto la mia vecchia ps4 a 220 e la ps4 pro nuova a 330 piu i 2 batman a 25 euro l uno, e mi sono tenuto una l altra pro
300 ps4 nel 2014
600 2 ps4 pro nel dicembre 2016 + 2 batman le trilogie
spesa totale
900
ho rivenduto
220 la ps4 vecchia
330 la pro nuova
50 i 2 batman
600
900 SPESI
600 recuperati
è come se avessi scambiato la mia ps4 di 3 anni fa,con una ps4 pro nuova
QUESTA è PLUSVALENZA perche non ci ho guadagnato nulla economicamente,ma ho fatto un cambio alla pari tra una cosa vecchia e la sua omologa nuova a costo 0
il napoli per fare questo deve investire bene i 12 mln ricavati da pavoletti e sperare di vendere questo giocatore a piu di 18 senno hasempre perso soldi!!!
ps: unieuro,non ha mai piu fatto quella promozione :) (e ho ancora le 2 magliette di batman,da regalare ai nipotini)
Inserito da: La tecnica di Meret - Agosto 30, 2017, 11:01:10 am
quindi ci abbiamo perso soldi,pero col giochetto dell ammortamento nel bilancio 2017 2018 ce un piu invece che un meno
ma sempre soldi ci hai perso, a meno che quel piu in bilancio per qlk strano motivo nn mi faccia rientrare dei 6 mln
come dici tu con l auto
io posso comprarmi un auto da 20 e dopo 6 mesi rivenderla a 15
ora se gli dico a mia moglie guarda nel 2016 2017 tra le nostre entrate siamo arrivati 25 e percio abbiamo speso 20 per la macchina e abbiamo conservato 5 mln , quella mi sputa in faccia dopo un anno se la vendo a 15, anche se il valore di mercato fosse 13, perche i 20 mln iniziali ce li potevamo spendere in altro modo. e credimi non mi sta a sentire se le dicoè pero ho quadagnato 2 mln perche il valore dell auto è 13 e io l ho venduta a 15, perchè intato io ho speso 20 1 anno fa e non ho piu la macchina ne 5 mln, e devo ricomprare la macchina :)
se poi gli dico,vabbe ma in questo bilancio 2017 2018 considera che partiamo da +15,lei mi caccia di casa :)
ovviamente sto scherzando,ma credimi sono duro di comprendonio su ste cose,mi sembrano solo giochetti per "prenderci per il culo" per giustificare acquisti sbagliati
volete sapere la mia idea di plusvalenza nella vita reale?
ho comprato una ps4 a 3 mesi dal day one pagata 400, ma avendo sfruttato una promozione di ing direct che se aprivo un conto da loro mi davano 100 euro in buono acquisto su mediaworld,e al me il conto corrente serviva, l ho pagata 300 a marzo 2014
percio ps4 300 euro marzo 2014
a dicembre 2016 unieuro impazzisce e fa sta promozione "se spendi almeno 500 euro il secondo oggetto lo paghi la metà"
cosi corro prima che la tolgano e mi compro 2 ps4 PRO CON LA TRILOGIA DI BATMAN E LA MAGLIETTA a 600 euro OVVERO la prima a 400 piu la seconda a 200
totale speso 600 dicembre 2016
sono andato in un negozio che ritira usati "non gamestop" e ho venduto la mia vecchia ps4 a 220 e la ps4 pro nuova a 330 piu i 2 batman a 25 euro l uno, e mi sono tenuto una l altra pro
300 ps4 nel 2014
600 2 ps4 pro nel dicembre 2016 + 2 batman le trilogie
spesa totale
900
ho rivenduto
220 la ps4 vecchia
330 la pro nuova
50 i 2 batman
600
900 SPESI
600 recuperati
è come se avessi scambiato la mia ps4 di 3 anni fa,con una ps4 pro nuova
QUESTA è PLUSVALENZA perche non ci ho guadagnato nulla economicamente,ma ho fatto un cambio alla pari tra una cosa vecchia e la sua omologa nuova a costo 0
il napoli per fare questo deve investire bene i 12 mln ricavati da pavoletti e sperare di vendere questo giocatore a piu di 18 senno hasempre perso soldi!!!
ps: unieuro,non ha mai piu fatto quella promozione :) (e ho ancora le 2 magliette di batman,da regalare ai nipotini)
Ma io non ho detto che Pavoletti è stata una grande operazione, stavo solo dicendo quello che so su ammortamenti e plusvalenze per motivare le scelte della società
Te l'ho detto, probabilmente il Napoli ci ha perso dei soldi ma non credo si parli di grosse cifre, al massimo un paio di milioni, in cambio però di una decina di milioni di introiti spostati dall'anno scorso a quest'anno
Ovviamente io avrei preferito che avessimo preso un giocatore utile e arruolabile rispetto ad un acquisto fasullo
Inserito da: Addavenibaffone - Agosto 30, 2017, 12:14:27 pm
la plusvalenza il Napoli la realizza con un artifizio strettamente contabile, ma di fatto ha perso dei soldi, non una lava di sangue; sono daccordo, ma così é
ps io anche ieri ho letto che Pavoletti è stato pagato 13 e due di Bonus non maturati
non 18, ma ai fini della discussione conta poco, la vera magia è stato riuscire a scaricarlo con i 2 milioni di ingaggio che percepiva
Non credo che il ragazzo sia un cesso assoluto e credo che a Cagliari possa fare bene speriamo solo che la scienza non la cacci solo con Noi
PAPPONE ORA CACCIA I SOLDI
Inserito da: scarrafone - Agosto 30, 2017, 12:17:58 pm
Da un punto di vista logico Ciannino ha ragione
la plusvalenza il Napoli la realizza con un artifizio strettamente contabile, ma di fatto ha perso dei soldi, non una lava di sangue; sono daccordo, ma così é
ps io anche ieri ho letto che Pavoletti è stato pagato 13 e due di Bonus non maturati
non 18, ma ai fini della discussione conta poco, la vera magia è stato riuscire a scaricarlo con i 2 milioni di ingaggio che percepiva
Non credo che il ragazzo sia un cesso assoluto e credo che a Cagliari possa fare bene speriamo solo che la scienza non la cacci solo con Noi
PAPPONE ORA CACCIA I SOLDI
Sicuro che l'ingaggio fosse due milioni?
Inserito da: Addavenibaffone - Agosto 30, 2017, 12:23:34 pm
Sicuro che l'ingaggio fosse due milioni?No ,ma è quello che dicono tutti gli addetti
certo mi pare strano che il Cagliari possa farsi carico anche di 10ml si stipendio lordo forse, per giocare ha eccettato una decurtazione o di spalmarlo
questo ,che consideriamo una sciagura, era pur sempre nel giro della Nazionale magari pensa di rientrare dopo una buona annata
PAPPONE ORA CACCIA I SOLDI
Inserito da: enricocaruso - Agosto 30, 2017, 12:35:57 pm
Se compri una macchina il valore d'acquisto lo spalmi negli anni in cui la utilizzerai, quindi il primo anno è come se la pagassi solo il 10, 20 o 40% a seconda di come stabilisci che si deprezza. Perché tu spendi 20 milioni ma l'anno dopo il bene acquistato ce l'hai ancora e ha un valore.
Ciò detto con pavoletti il Napoli farà plusvalenza, ma in pratica il bene non è stato utilizzato quindi una perdita c'è stata. Come se avessimo preso il giocatore in prestito.
Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
Inserito da: antonioc - Agosto 30, 2017, 12:41:22 pm
Inserito da: SANJUAN70 - Agosto 30, 2017, 13:32:47 pm
Inserito da: linopas - Agosto 30, 2017, 13:40:37 pm
L'ufficialità quando arriva? :look:
sta facendo le visite mediche.
uà ma chi cià stà facènn 'a bonanem e Barnard?
Inserito da: Puck - Agosto 30, 2017, 16:23:29 pm
Inserito da: La tecnica di Meret - Agosto 30, 2017, 16:44:52 pm
Inserito da: Puck - Agosto 30, 2017, 16:47:02 pm
Inserito da: antonioc - Agosto 30, 2017, 16:52:26 pm
Inserito da: NikGerace - Agosto 30, 2017, 16:53:06 pm
Io spero solo venga riscattato :look:
azz ma non se n'è andato definitivamente, stamm ancora con il prestito con diritto di riscatto?
Inserito da: Zupus™ - Agosto 30, 2017, 16:56:10 pm
Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk
Inserito da: Dominus - Agosto 30, 2017, 16:58:58 pm
azz ma non se n'è andato definitivamente, stamm ancora con il prestito con diritto di riscatto?
Obbligo di riscatto :dance1:
(http://i.imgur.com/djRMDz3.png)
Inserito da: NikGerace - Agosto 30, 2017, 16:59:30 pm
È prestito con obbligo di riscatto
Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk
Obbligo di riscatto :dance1:
vabbuò, l'importante è che se n'è andato
Inserito da: Marchetiello™ - Agosto 30, 2017, 17:06:11 pm
Inserito da: Luca79 - Agosto 30, 2017, 17:14:28 pm
Al massimo nel dare un.giocatore si presta per il primo anno ed eventualmente si paga dal secondo cosi da permettere a chi acquista di dilazionare i pagamenti e chi vende di ottenere una plusvalenza sulla cessione(Iturbe è stato mandato in prestito per 3 anni...e quando ami bilancio è arrivato a valere 4MLN è stato venduto a 5).
Pavoletti credo che rientri in questo esempio...ed alla fine potrebbe non aver portato nulla...ma.quasi sicuramente non ha portato perdite.
Poi sul valore dell'acquisto e sui soldi spesi inutilmente, siamo tutti d'accordo, ma è solo un nostro ragionamento.
Per il resto le società di calcio(vedasi l'acquisto di Schick)utilizzano varie soluzioni per guadagnarci o al massimo non perderci nelle varie operazioni di mercato....evitiamo di paragonare l'economia familiare con quella delle società di calcio, anche se la storia della PS4 era molto simpatica.. :asd:
Inserito da: BluNapoli - Agosto 30, 2017, 17:16:49 pm
Ufficiale Cagliari :look:L'ho appena letto su 100x100napoli.it, dicono che è andato in prestito con obbligo di riscatto.. :look: strano, ieri dicevano 10 milioni per il cartellino + 2 di bonus!
Inserito da: frankie - Agosto 30, 2017, 17:30:32 pm
Inserito da: forzanapoli1976 - Agosto 30, 2017, 17:33:01 pm
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
Inserito da: BluNapoli - Agosto 30, 2017, 17:41:24 pm
ma i tifosi del cagliari l hanno confuso con cristiano ronaldo? :look:Considera che è il giocatore più pagato della loro misera storia di pecorari.. :asd:
Inserito da: Abi - Agosto 30, 2017, 18:13:07 pm
Inserito da: GIANPAOLO - Agosto 30, 2017, 18:26:51 pm
L'ho appena letto su 100x100napoli.it, dicono che è andato in prestito con obbligo di riscatto.. :look: strano, ieri dicevano 10 milioni per il cartellino + 2 di bonus!Beh lo scrive anche il Napoli :look:
Official SSC NapoliAccount verificato @sscnapoli 2 h2 ore fa
Altro
🔊 UFFICIALE: @Pavoletti ceduto a @CagliariCalcio ➡️http://sscn.it/97a73a ⚽️
Cliccando sul link si legge
Notizie | 30/08/2017
Il Napoli ufficializza la cessione temporanea con obbligo di riscatto di Leonardo Pavoletti al Cagliari.
:shhlook:
Inserito da: Nick Fury - Agosto 30, 2017, 18:38:18 pm
Inserito da: Ford Perfect - Agosto 30, 2017, 19:09:10 pm
@ciannino il bilancio e il valore sono discorsi diversi. il giochino contabile serve a gestire gli utili su cui si pagano le tasse, si gestiscono le percentuali di costi e ricavi per il fpf etc
pavoletti è costato quello che è costato, ma generare un plusvalore (il prossimo anno) copre spese (ingaggi, acquisti etc) riutilizzando fondi già impegnati in pavoletti e liberati ed aumentati.
Inserito da: Luciano4ever - Agosto 30, 2017, 19:26:27 pm
ce lo ricorderemo così, l'animale d'area da rigore, il piede fatato, il grande controllo di palla, i movimenti con la stessa grazia di un cigno :sisi:
Inserito da: Marchetiello™ - Agosto 30, 2017, 20:13:16 pm
Inserito da: Raider Nation - Agosto 30, 2017, 20:59:42 pm
Addirittura qualcuno ha scritto che il Napoli otterrebbe una plusvalenza solo grazie ad un artifizio contabile. Quando quell'artifizio contabile non è altro che l'abc della contabilità e della stesura del bilancio.
Se volete vedere trucchi contabili guardate a quello che stanno facendo Milan ed Inter.
Prendete come post d'esempio quello di Vinicio, vi ha fatto un esempio che più chiaro di così si muore.
La plusvalenza è data da
PREZZO DI VENDITA - VALORE RESIDUO (PREZZO DI ACQUISTO - FONDO DI AMMORTAMENTO). Il fondo di ammortamento è la somma delle quote di ammortamento accumulate ogni anno.
E basta.
Il pagamento in più rate, aspetto finanziario, non significa niente. Conta il prezzo di vendita.
Se il Napoli ha fatto prestito con obbligo di riscatto l'anno prossimo ancora meglio. Vuol dire che quest'anno tra i ricavi mette la cifra del prestito (è come se avesse affittato un suo bene ad un altra società) e poi l'anno prossimo vende quel bene. E vendendolo l'anno prossimo il valore residuo sarà ancora diminuito perchè verrà calcolata anche la parte della quota di ammortamento relativa al 2018 e quindi la forbice si sarà allargata.
Inoltre per chi non capisce la logica degli ammortamenti e del fondo è molto semplice: quando si acquista un bene ad utilità pluriennale (in questo caso un calciatore) il costo di acquisto non deve essere scaricato soltanto sull'anno in cui è stato acquistato ma deve essere ripartito (ammortizzato) tra i vari anni che si presume possa avere vita utile.
Lo stato in un'apposita tabella ministeriale fissa le percentuali di ripartizione (quote di ammortamento) per i beni delle industrie più comuni. Se si acquista un terreno o fabbricato ad esempio la quota di ammortamento è del 3%, cioè il costo di acquisto viene ripartito e gravato in una quota del 3% su ogni anno, con il valore residuo che progressivamente diminuisce. Un macchinario viene ammortizzato al 10% annuo ecc.
Il calcio ha regole di ammortamento particolari (la vita media utile del bene/calciatore è molto più breve) e le percentuali sono molto più alte. Il Napoli di solito ammortizza come detto da altri la gran parte del costo nei primi anni (40/30/20/10) ma si può scegliere anche un ammortamento costante (ad esempio 5 rate da 20). Una società sana (e che di solito vende il giocatore dopo 3/4 anni) ammortizza forte i primi anni. Una società in difficoltà già non può farlo perchè una percentuale alta di ammortamento significa scaricare costi alti sul bilancio e potrebbe aggravare ancora di più una situazione precaria.
Inoltre, ai fini del calcolo della plusvalenza/minusvalenza non c'azzeccano niente gli stipendi dati. E' tutta un'altra cosa.
Inserito da: SANJUAN70 - Agosto 30, 2017, 22:40:22 pm
Inserito da: gianluke19 - Agosto 31, 2017, 00:18:55 am
Inserito da: Ford Perfect - Agosto 31, 2017, 00:29:57 am
State scrivendo cose aberranti da un punto di vista economico.
Addirittura qualcuno ha scritto che il Napoli otterrebbe una plusvalenza solo grazie ad un artifizio contabile. Quando quell'artifizio contabile non è altro che l'abc della contabilità e della stesura del bilancio.
Se volete vedere trucchi contabili guardate a quello che stanno facendo Milan ed Inter.
Prendete come post d'esempio quello di Vinicio, vi ha fatto un esempio che più chiaro di così si muore.
La plusvalenza è data da
PREZZO DI VENDITA - VALORE RESIDUO (PREZZO DI ACQUISTO - FONDO DI AMMORTAMENTO). Il fondo di ammortamento è la somma delle quote di ammortamento accumulate ogni anno.
E basta.
Il pagamento in più rate, aspetto finanziario, non significa niente. Conta il prezzo di vendita.
Se il Napoli ha fatto prestito con obbligo di riscatto l'anno prossimo ancora meglio. Vuol dire che quest'anno tra i ricavi mette la cifra del prestito (è come se avesse affittato un suo bene ad un altra società) e poi l'anno prossimo vende quel bene. E vendendolo l'anno prossimo il valore residuo sarà ancora diminuito perchè verrà calcolata anche la parte della quota di ammortamento relativa al 2018 e quindi la forbice si sarà allargata.
Inoltre per chi non capisce la logica degli ammortamenti e del fondo è molto semplice: quando si acquista un bene ad utilità pluriennale (in questo caso un calciatore) il costo di acquisto non deve essere scaricato soltanto sull'anno in cui è stato acquistato ma deve essere ripartito (ammortizzato) tra i vari anni che si presume possa avere vita utile.
Lo stato in un'apposita tabella ministeriale fissa le percentuali di ripartizione (quote di ammortamento) per i beni delle industrie più comuni. Se si acquista un terreno o fabbricato ad esempio la quota di ammortamento è del 3%, cioè il costo di acquisto viene ripartito e gravato in una quota del 3% su ogni anno, con il valore residuo che progressivamente diminuisce. Un macchinario viene ammortizzato al 10% annuo ecc.
Il calcio ha regole di ammortamento particolari (la vita media utile del bene/calciatore è molto più breve) e le percentuali sono molto più alte. Il Napoli di solito ammortizza come detto da altri la gran parte del costo nei primi anni (40/30/20/10) ma si può scegliere anche un ammortamento costante (ad esempio 5 rate da 20). Una società sana (e che di solito vende il giocatore dopo 3/4 anni) ammortizza forte i primi anni. Una società in difficoltà già non può farlo perchè una percentuale alta di ammortamento significa scaricare costi alti sul bilancio e potrebbe aggravare ancora di più una situazione precaria.
Inoltre, ai fini del calcolo della plusvalenza/minusvalenza non c'azzeccano niente gli stipendi dati. E' tutta un'altra cosa.
va beh artificio contabile per semplificarlo a chi il meccanismo non lo ha capito, con inter e milan si va proprio nella finanza creativa :boh:
Inserito da: enricocaruso - Agosto 31, 2017, 01:39:00 am
Però come dicevo se tu il bene acquistato non lo utilizzi, non ti è utile o lo dai in prestito, generi formalmente una plusvalenza quando lo vendi ma rimane comunque un cattivo affare!
Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
Inserito da: La tecnica di Meret - Agosto 31, 2017, 07:57:05 am
Giustissime considerazioni su bilanci ammortamenti e plusvalenze.:sisi:
Però come dicevo se tu il bene acquistato non lo utilizzi, non ti è utile o lo dai in prestito, generi formalmente una plusvalenza quando lo vendi ma rimane comunque un cattivo affare!
Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
Plusvalenza non significa affarone
Inserito da: Marchetiello™ - Agosto 31, 2017, 09:26:59 am
:sisi:
Plusvalenza non significa affarone
No ma essendo aziende a tutti gli effetti la parte contabile di una squadra è fondamentale quasi quanto quella di campo.
Inserito da: Addavenibaffone - Agosto 31, 2017, 09:35:43 am
va beh artificio contabile per semplificarlo a chi il meccanismo non lo ha capito, con inter e milan si va proprio nella finanza creativa :boh:Appunto anche io ho scritto artifizio ma solo per semplificare
da profano però il ragionamento di Ciannino non sembra campato in aria anche se le regole contabili dicono altro
PAPPONE ORA CACCIA I SOLDI
Inserito da: Addavenibaffone - Agosto 31, 2017, 09:37:47 am
Giustissime considerazioni su bilanci ammortamenti e plusvalenze.Tutto qui .... nessuno vuole stravolgere le regole della finanza ma è appunto come dici tu
Però come dicevo se tu il bene acquistato non lo utilizzi, non ti è utile o lo dai in prestito, generi formalmente una plusvalenza quando lo vendi ma rimane comunque un cattivo affare!
Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
PAPPONE ORA CACCIA I SOLDI
Inserito da: Ford Perfect - Agosto 31, 2017, 12:42:20 pm
mentre è evidente la bontà dell'affare quando fai colpi come cavani, ma calcolare quanto non abbia reso ad esempio un pavoletti non è altrettanto facile. sicuramente non è stato un buon affare, ma qualcuno ti occorreva, se fai "finta" che il flusso di cassa che manca siano stati un costo da prestito e anche un escamotage per spostare un po' di soldi da un bilancio all'altro l'affare diventa magari buono bilanciando fattore campo (non propriamente i 90 minuti ma l'apporto anche solo negli allenamenti, oltre che integrazione del gruppo etc) e quello finanziario.
se l'affare è buono solo quando gioca titolare o comunque spesso non puoi comprare più di 15 giocatori. pavoletti per fare la terza scelta in attacco è costato poco, servito poco ma finanziariamente è stata l'operazione migliore fattibile
Inserito da: La tecnica di Meret - Agosto 31, 2017, 12:45:55 pm
No ma essendo aziende a tutti gli effetti la parte contabile di una squadra è fondamentale quasi quanto quella di campo.
Vendi Hamsik a 10 milioni alla Juve e fai 10 milioni di plusvalenza, è un grande affare?
Inserito da: Marchetiello™ - Agosto 31, 2017, 12:49:13 pm
Vendi Hamsik a 10 milioni alla Juve e fai 10 milioni di plusvalenza, è un grande affare?
Non capisco che ci azzecca con quello che ho detto io.
Inserito da: La tecnica di Meret - Agosto 31, 2017, 12:56:01 pm
Non capisco che ci azzecca con quello che ho detto io.
E io non capisco che ci azzeccava quello che hai scritto tu con quello che ho scritto io prima allora :look:
Ho detto che fare una plusvalenza non significa fare un grande affare, e quello è un esempio
Forse hai supposto che io intendessi dire che le plusvalenze sono inutili ma non è quello che dicevo, semplicemente che non sono d'accordo con l'associare il concetto di plusvalenza a quello di grande affare
Inserito da: Granchetiello - Agosto 31, 2017, 13:14:15 pm
Inserito da: DanceOfDeath - Agosto 31, 2017, 18:32:20 pm
:stralol:
Inserito da: Nick Fury - Agosto 31, 2017, 18:37:03 pm
Inserito da: Zilly - Agosto 31, 2017, 18:38:01 pm
Auriemma: Che rammarico la cessione di Pavoletti , ceduto per una cifra irrisoriaIl gobbo rosica perché una cosa buona l'abbiamo fatta. Magari pensava che i soldi venivano reinvestiti e già temeva.
:stralol:
Inviato domani
Inserito da: Marchetiello™ - Agosto 31, 2017, 19:47:58 pm
Forse hai supposto che io intendessi dire che le plusvalenze sono inutili ma non è quello che dicevo, semplicemente che non sono d'accordo con l'associare il concetto di plusvalenza a quello di grande affare
Ah ok, chiedo scudo :mazzarrino:
Inserito da: Vinicio - Settembre 01, 2017, 00:19:45 am
State scrivendo cose aberranti da un punto di vista economico.
Addirittura qualcuno ha scritto che il Napoli otterrebbe una plusvalenza solo grazie ad un artifizio contabile. Quando quell'artifizio contabile non è altro che l'abc della contabilità e della stesura del bilancio.
Se volete vedere trucchi contabili guardate a quello che stanno facendo Milan ed Inter.
Prendete come post d'esempio quello di Vinicio, vi ha fatto un esempio che più chiaro di così si muore.
La plusvalenza è data da
PREZZO DI VENDITA - VALORE RESIDUO (PREZZO DI ACQUISTO - FONDO DI AMMORTAMENTO). Il fondo di ammortamento è la somma delle quote di ammortamento accumulate ogni anno.
E basta.
Il pagamento in più rate, aspetto finanziario, non significa niente. Conta il prezzo di vendita.
Se il Napoli ha fatto prestito con obbligo di riscatto l'anno prossimo ancora meglio. Vuol dire che quest'anno tra i ricavi mette la cifra del prestito (è come se avesse affittato un suo bene ad un altra società) e poi l'anno prossimo vende quel bene. E vendendolo l'anno prossimo il valore residuo sarà ancora diminuito perchè verrà calcolata anche la parte della quota di ammortamento relativa al 2018 e quindi la forbice si sarà allargata.
Inoltre per chi non capisce la logica degli ammortamenti e del fondo è molto semplice: quando si acquista un bene ad utilità pluriennale (in questo caso un calciatore) il costo di acquisto non deve essere scaricato soltanto sull'anno in cui è stato acquistato ma deve essere ripartito (ammortizzato) tra i vari anni che si presume possa avere vita utile.
Lo stato in un'apposita tabella ministeriale fissa le percentuali di ripartizione (quote di ammortamento) per i beni delle industrie più comuni. Se si acquista un terreno o fabbricato ad esempio la quota di ammortamento è del 3%, cioè il costo di acquisto viene ripartito e gravato in una quota del 3% su ogni anno, con il valore residuo che progressivamente diminuisce. Un macchinario viene ammortizzato al 10% annuo ecc.
Il calcio ha regole di ammortamento particolari (la vita media utile del bene/calciatore è molto più breve) e le percentuali sono molto più alte. Il Napoli di solito ammortizza come detto da altri la gran parte del costo nei primi anni (40/30/20/10) ma si può scegliere anche un ammortamento costante (ad esempio 5 rate da 20). Una società sana (e che di solito vende il giocatore dopo 3/4 anni) ammortizza forte i primi anni. Una società in difficoltà già non può farlo perchè una percentuale alta di ammortamento significa scaricare costi alti sul bilancio e potrebbe aggravare ancora di più una situazione precaria.
Inoltre, ai fini del calcolo della plusvalenza/minusvalenza non c'azzeccano niente gli stipendi dati. E' tutta un'altra cosa.
In base a quello che ho evidenziato nel tuo post si può ipotizzare che la ragione per cui il napoli fa mercato ad anni alterni sia l'allto costo di ammortamento del primo anno, cioè spendo un anno e l'anno dopo spendo pochissimo perchè ho gli ammortamenti di quelli acquistati l'anno precedente?
Inserito da: enricocaruso - Settembre 01, 2017, 00:25:09 am
In base a quello che ho evidenziato nel tuo post si può ipotizzare che la ragione per cui il napoli fa mercato ad anni alterni sia l'allto costo di ammortamento del primo anno, cioè spendo un anno e l'anno dopo spendo pochissimo perchè ho gli ammortamenti di quelli acquistati l'anno precedente?No, il secondo anno abbiamo il 30%, le altre società di solito hanno il 25, siamo lì. Comunque non è poco, il secondo anno di benitez il mancato mercato era dovuto a questo di sicuro, pagavamo il 30% del mercato post Cavani, ma senza la plusvalenza di Cavani. Inoltre avevamo aumentato il monte ingaggi.
Quest'anno in parte abbiamo ammortamento e dei riscatti onerosi, è in parte il monte ingaggio salito ulteriormente.
Il fatturato strutturale invece è quasi invariato (quello indipendente da risultati sportivi e plusvalenze), appena cresciuto per i maggiori introiti televisivi.
Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
Inserito da: Vinicio - Settembre 01, 2017, 00:29:02 am
No, il secondo anno abbiamo il 30%, le altre società di solito hanno il 25, siamo lì. Comunque non è poco, il secondo anno di benitez il mancato mercato era dovuto a questo di sicuro, pagavamo il 30% del mercato post Cavani, ma senza la plusvalenza di Cavani. Inoltre avevamo aumentato il monte ingaggi.
Quest'anno in parte abbiamo ammortamento e dei riscatti onerosi, è in parte il monte ingaggio salito ulteriormente.
Il fatturato strutturale invece è quasi invariato (quello indipendente da risultati sportivi e plusvalenze), appena cresciuto per i maggiori introiti televisivi.
Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
:ok:
Inserito da: il famoso signor Kvara - Settembre 01, 2017, 10:25:52 am
:look:
Inserito da: Puck - Settembre 02, 2017, 10:23:29 am
Inserito da: Yavonz™ Original - Settembre 02, 2017, 16:55:54 pm
Inserito da: Jacket - Settembre 11, 2017, 12:14:55 pm
Preso al fantacalcioVolevo prendere anche io ma è andato via a una cifra improponibile, intanto ieri ha giocato una buona partita, gli è mancato solo il gol che ha sfiorato in due occasioni.
Inserito da: Axel - Ottobre 28, 2017, 12:53:00 pm
Vedo il Napoli e... no, non muoio (di invidia). Penso: che spettacolo. Zero rancori: ci abbiamo provato, magari ci si poteva provare un po' di più, ma per una volta non ho preso il treno giusto. E' mancato l'incastro: appena arrivato potevo giocare ma non ero io, poi fra Mertens e Milik è mancato lo spazio e poi... Ma sì, poi lì ero un pesce fuor d'acqua: tempi di gioco, velocità e forse tecnica non per me, non era il gioco per valorizzare le mie caratteristiche. Ma si è valorizzato il calciatore, ho imparato il coraggio di provare certe cose, la gestione delle pressioni e l'uomo: capisci cosa ti dà Napoli solo se la vivi.
Inserito da: BluNapoli - Ottobre 28, 2017, 14:46:59 pm
Da un'intervista con la Gazzetta dello Sport:Belle parole.. almeno lui non ci schifo dopo l'addio.
Vedo il Napoli e... no, non muoio (di invidia). Penso: che spettacolo. Zero rancori: ci abbiamo provato, magari ci si poteva provare un po' di più, ma per una volta non ho preso il treno giusto. E' mancato l'incastro: appena arrivato potevo giocare ma non ero io, poi fra Mertens e Milik è mancato lo spazio e poi... Ma sì, poi lì ero un pesce fuor d'acqua: tempi di gioco, velocità e forse tecnica non per me, non era il gioco per valorizzare le mie caratteristiche. Ma si è valorizzato il calciatore, ho imparato il coraggio di provare certe cose, la gestione delle pressioni e l'uomo: capisci cosa ti dà Napoli solo se la vivi.
Inserito da: Puck - Aprile 07, 2019, 23:54:05 pm
OptaPaolo
7 h7 ore fa
23 - Dal giorno in cui Leonardo #Pavoletti ha segnato la sua prima rete di testa in Serie A (17/5/2015), l'attaccante del @CagliariCalcio ne ha realizzate 23 con questo fondamentale, più di qualsiasi altro giocatore nei top-5 campionati europei nel periodo. Specialista.
:allahsi3: :allahsi3:
Giustamente qualcuno pensò fosse la soluzione ideale per il Napoli di Sarri, quello di nani, calcio orizzontale e mai palla alta :look:
Inserito da: LAGRANGIA - Aprile 07, 2019, 23:56:07 pm
OptaPaoloE con i terzini più scarsi del globo, incapaci di fare un cross manco in allenamento
7 h7 ore fa
23 - Dal giorno in cui Leonardo #Pavoletti ha segnato la sua prima rete di testa in Serie A (17/5/2015), l'attaccante del @CagliariCalcio ne ha realizzate 23 con questo fondamentale, più di qualsiasi altro giocatore nei top-5 campionati europei nel periodo. Specialista.
:allahsi3: :allahsi3:
Giustamente qualcuno pensò fosse la soluzione ideale per il Napoli di Sarri, quello di nani, calcio orizzontale e mai palla alta :look:
Inserito da: Zupus™ - Aprile 08, 2019, 00:04:14 am
È la palla che cerca la testa di pavoletti :asd:
Inviato dal mio SM-T335 utilizzando Tapatalk
Inserito da: thedoc62 - Aprile 08, 2019, 09:21:23 am
E con i terzini più scarsi del globo, incapaci di fare un cross manco in allenamento
come non quotarti, fratello caro
sono decenni che sogno un cross decente, per ora devo accontantarmi di avere 3 portieri tutti potenziali titolari
per liberarci di hysai e rui ce vonn ati dieci ann
Inserito da: Abi - Aprile 11, 2019, 20:08:04 pm
Inserito da: Kane Connor - Aprile 22, 2019, 10:47:34 am
Cesso era e cesso rimane. I suoi goal non valgono un cazzo!
Tutto questo odio per? :boh:
Lui non si è mai definito un campione, ma un buon mestierante con la specialità del colpo di testa.
Tanti anni fa c'era un altro giocatore che gli somigliava (grande abilità nel gioco di testa, modesto coi piedi) e fece le fortune di Udinese e Milan. :look:
Lui semplicemente non era adatto al sistema di gioco usato e poteva servire solo nei forcing a fine gara, tutto qua.
Inserito da: Cavalier SPicci - Maggio 02, 2019, 15:42:09 pm
Una doppietta per il bene di tutti....
Inviato dal mio SM-G950F utilizzando Tapatalk
Inserito da: rinascita - Maggio 02, 2019, 16:28:10 pm
Inserito da: Samoth - Agosto 30, 2019, 19:38:02 pm
Inviato dal mio HUAWEI VNS-L31 utilizzando Tapatalk
Inserito da: Yavonz™ - Agosto 31, 2019, 03:42:48 am
Inserito da: bonovoxpride - Agosto 31, 2019, 08:33:46 am
Inserito da: DanceOfDeath - Febbraio 11, 2020, 13:43:42 pm
Inserito da: Alnitak - Febbraio 11, 2020, 15:54:58 pm
Nuova lesione al crociato dello stesso ginocchio, pare se la sia procurata scivolando durante una cena con i compagni di squadra organizzata da lui :look:
Che sfortuna, mamma mia.
Inserito da: Abi - Febbraio 13, 2020, 21:06:53 pm
Nuova lesione al crociato dello stesso ginocchio, pare se la sia procurata scivolando durante una cena con i compagni di squadra organizzata da lui :look:A prossima vot se 'mpar a fà 'o strunz fuori dal campo :look: