Papa Francesco-Chiesa Cattolica

[Onisco]

vabbuò se gli dico "nun rompr u caz*" va meglio? 

[Nomercy]

Allora questo è un altro troll come me




Was Jesus gay? Probably

eterosexual, bisexual, homosexual: Jesus could have been any of these. There can be no certainty which. The homosexual option simply seems the most likely. The intimate relationship with the beloved disciple points in that direction. It would be so interpreted in any person today. Although there is no rabbinic tradition of celibacy, Jesus could well have chosen to refrain from sexual activity, whether he was gay or not. Many Christians will wish to assume it, but I see no theological need to. The physical expression of faithful love is godly. To suggest otherwise is to buy into a kind of puritanism that has long tainted the churches.

http://www.guardian.co.uk/commentisfree/belief/2012/apr/20/was-jesus-gay-probably

Questo non vuol dire che questo prete ha ragione, ma se io sto trollando sono in buona compagnia, visto che le domande sulla sessualità di gesù se le pongono gli stessi teologi!!

[Utente.Cancellato]

Seriamente,se ne discute da anni in ambienti più o meno credibili,non è che Nomercy l'ha buttata lì perchè così gli andava

Con la differenza che i preti si pongono la domanda perchè partono dalla concezione che Gesù è esistito e hanno fede in lui.
Nomercy parte dal presupposto che Gesù non è mai nato, che siano tutte cazzate, E poi viene a porre dubbi sulla sua sessualità.
Se non è trollare questo...Boh.. E i mod gli danno pure ragione

[Rafaniello]

Rimaniamo nei limiti, grazie.

[IoAmo]

te vogl bene. Ma non queste cose non si possono leggere. Evita la prossima volta.

pur ij o vogl ben ma ho segnalato il messaggio

[Utente.Cancellato]

pur ij o vogl ben ma ho segnalato il messaggio

Volemose bene 

[la vile strada maestra]

Seriamente,se ne discute da anni in ambienti più o meno credibili,non è che Nomercy l'ha buttata lì perchè così gli andava

Ma su quali basi poi?

[Puck]

Con la differenza che i preti si pongono la domanda perchè partono dalla concezione che Gesù è esistito e hanno fede in lui.
Nomercy parte dal presupposto che Gesù non è mai nato, che siano tutte cazzate, E poi viene a porre dubbi sulla sua sessualità.
Se non è trollare questo...Boh.. E i mod gli danno pure ragione

Ha un modo tutto suo,lo ammetto,però lui prova a far sorgere dei dubbi,i migliori storicie studiosi si pongono interrogativi sulla figura storica di Gesù,non è ammissibile che chi ci ha dedicato molte ore in meno di studio,abbia solo certezze.

[Nomercy]

Con la differenza che i preti si pongono la domanda perchè partono dalla concezione che Gesù è esistito e hanno fede in lui.
Nomercy parte dal presupposto che Gesù non è mai nato, che siano tutte cazzate, E poi viene a porre dubbi sulla sua sessualità.
Se non è trollare questo...Boh.. E i mod gli danno pure ragione

Hai poteri psichici?? Mi hai mai chiesto qual'è la mia opinione? 

[Onisco]

pur ij o vogl ben ma ho segnalato il messaggio

Mamma mia e comm stat

[IoAmo]

Hai poteri psichici?? Mi hai mai chiesto qual'è la mia opinione? 

phoenix scappa

[Utente.Cancellato]

Hai poteri psichici?? Mi hai mai chiesto qual'è la mia opinione? 

Non ci provare

[Puck]

Ma su quali basi poi?

Io me ne tiro fuori,l'argomento è delicato e ci vuole una preparazione maggiore sull'argomento,tra gli studiosi che hanno affrontanto l'argomento c'è tale Sjef Van Tilborg,di cui non conosco l'attendibilità,Mauro Pesce lo trattava con rispetto pur essendo in disaccordo con lui

[Onisco]

Ma noi non sappiamo manco se esisteva e vogliamo discutere sulla sessualità?

[Nomercy]

Non ci provare

avete stancato con questa storia, voi potete affermare qualsisi cosa senza argomentare, e poi vi lamentate se uno vi chiede di farlo.

come ioamomazzarri che poi dice che non vuole fare giochetti, ma quali giochetti, qual'è il problema nell'argomentare una tua affermazione?