CIRO VIVE!

[weizenbier]

Non dimentichiamo mai sto ragazzo che per andare a vedere una partita è stato sparato e quindi ucciso dopo settimane di sofferenze in ospedale.
Per me quella Coppa Italia resterà sempre la nostra personalissima "Coppa di sangue" e da quell'episodio non nego di aver cominciato a vedere il calcio con occhi diversi.
R.I.P.

Per me sono proprio cose imparagonabili.
I nostri ultras vollero sospendere la gara, per rispetto di Ciro che versava in condizioni incerte in ospedale. I nostri non celebrarono neanche.

La Juve invece gioco' proprio in mezzo ai morti e non con gente, 39 persone, "in condizioni incerte in ospedale", si rubarono un rigore e festeggiarono anche. Va bene svegliarsi la mattina alle 6 col pensiero di scrivere qualcosa per Ciro, ma non giustifica il mettersi sullo stesso piano di chi ha festeggiato una Coppa di sangue.

[ghor]

Non ho fatto paragoni con la CL della Juve, non ci ho proprio pensato. Solo resta il rammarico di una festa finita male. Tutto qua.

[Abi]

Ho visto le immagini al telegiornale dell'assassino burino. A parte il fatto che fà ancora la sceneggiata di stare sulla barella ma... si è fatto di una chiattezza esagerata. Chist in carcere stà benissimo, magna e beve comm 'e nu puorc.

[DanceOfDeath]

Ciro Esposito, il legale: "Auspichiamo l'ergastolo per De Santis". 'Gastone' confessa in aula: "Ho sparato io"


Si è concluso poco fa l’interrogatorio in aula di Daniele De Santis, imputato dinanzi alla Corte d’Assise di Roma per l’omicidio del giovane tifoso partenopeo Ciro Esposito, morto nel giugno del 2014 dopo essere stato gravemente ferito a Tor di Quinto poco prima della finale di Coppa Italia Fiorentina-Napoli del 3 maggio. Incalzato dalle domande del pubblico ministero e poi da quelle dei difensori della famiglia Esposito, Angelo Pisani e Sergio Pisani e Damiano de Rosa, De Santis ha confermato di avere sparato lui quattro, cinque colpi di pistola, dichiarando che si trovava sul posto perché voleva far spostare i bus dalla strada. «Con i suoi tentativi di smentita – osserva l’avvocato Angelo Pisani – l’imputato ha di fatto confermato la verità processuale e la verità dei fatti, già peraltro emersa con tutta evidenza dai video e dalla ricostruzione di quanto accaduto. Una deposizione contraddittoria, quella di De Santis, non credibile, che a mio giudizio rappresenta un’ulteriore, grande prova della sua colpevolezza». Con l’interrogatorio di De Santis si è conclusa la fase dibattimentale finalizzata all’escussione dei testi. Alla prossima udienza - fissata a breve, il 19 aprile – ci sarà la requisitoria del pm. «Auspichiamo – conclude Pisani – che il pubblico ministero chieda ed ottenga la condanna all’ergastolo, perché la massima punizione del colpevole sarà unico modo per rendere giustizia alla memoria di Ciro e alla sua famiglia».

[Zupus™]

Gastone che dice che la pistola non era la sua ma di un napoletano che la stava usando come clava

Inviato dal mio SM-T335 utilizzando Tapatalk

[Yavonz™ Original]

Gastone che dice che la pistola non era la sua ma di un napoletano che la stava usando come clava

Inviato dal mio SM-T335 utilizzando Tapatalk

Cosa già detto una settimana dopo l'accaduto dal giornalista mediaset che segue la roma, quello scucciato.

Questi stanno male proprio

[Léon]

Gastone che dice che la pistola non era la sua ma di un napoletano che la stava usando come clava

Inviato dal mio SM-T335 utilizzando Tapatalk

Vabbuò che ci sta da ridere? Io so' solito arapire le noci col tirabusciò. Si sa 'ca noi Napoletani simme gente strana, 'nu poco limitata, in tanti anni di camorra ancora amma capì comme funziona 'na pistola. Ce sta.

[Raider Nation]

Gastone che dice che la pistola non era la sua ma di un napoletano che la stava usando come clava

Inviato dal mio SM-T335 utilizzando Tapatalk

Veramente ha detto che la teneva in mano Ciro Esposito e lo colpiva allora lui gliel'ha strappata di mano ed ha sparato. As usual una delle strategie difensive più utilizzate è scaricare la responsabilità sul morto tanto non può ribattere. Se gli danno 10 anni è grasso che cola ma non fatevi illusioni

[Bud Spencer_da Bari 88]

premetto che io non sto difendendo de sanctis

premettendo che a me non me ne "frega" niente della questione (logicamente prendete questa frase con le pinze)

premettendo che tutti sono innocenti fino a prova contraria...

questa è la verità di de sacntis



egli afferma che il pullman si era fermato vicino alla sua abitazione e che i tifosi del Napoli abbiano cominciato a fare casino... alchè egli è uscito urlando di spostare i pullman visto che facevano casino e visto che entrava il fumo nella sua abitazione dato che i tifosi del napoli avevano acceso dei fumogeni...

vedendo lui che urlava dei tifosi hanno lanciato verso di lui i fumogeni per sbeffeggiarlo... lui ha preso alcuni di questi fumogeni e li ha rilanciati indietro.

i tifosi del napoli sono scesi dal pullman e lo hanno aggredito... un tifosi del napoli aveva la pistola con il numero abraso e la usava per picchiarlo in testa col calcio... lui ha afferrato la pistola per cercare di difendersi ed evitare di prendere colpi in testa e nella concitazione sono esplosi dei colpi.



guardate, io non c'ero...

ma è più credibile PER ME la versione di de sanctis... piuttosto che quella ricostruita dai tifosi... ossia che loro stavano per cazzi loro, è arrivato de sanctis tipo conan il barbaro ad assaltare DA SOLO un pullman di tifosi avversari e che poi abbia esploso con una pistola sua i colpi per uccidere de sanctis.

per me non è una ricostruzione credibile, e anche se lo fosse, io non incenserei ciro, il quale quando è stato ricoverato se non ve lo siete dimenticato è stato posto agli arresti... anche se de sanctis fosse colpevolissimo e la loro versione fosse vera (cosa su cui io ho dei dubbi), inseguire una persona per menarla non rientra negli atteggiamenti di una persona civile. avrebbero dovuto allontanarsi col pullman e chiamare la polizia (che sarebbe arrivata subito dato che c'era polizia ovunque vicino lo stadio), piuttosto che fare la caccia all'uomo.

non mi dite niente, ma io de sanctis lo condanneri al massimo per omicidio colposo, con l'attenuante dell'auto difesa.

naturalmente se mi devo basare solo sulla ricostruzione dei due, poi prove scientifiche etc possono benissimo dire altro

[Bud Spencer_da Bari 88]

Veramente ha detto che la teneva in mano Ciro Esposito e lo colpiva allora lui gliel'ha strappata di mano ed ha sparato. As usual una delle strategie difensive più utilizzate è scaricare la responsabilità sul morto tanto non può ribattere. Se gli danno 10 anni è grasso che cola ma non fatevi illusioni

falso.

minuto 8.00

Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.

[Léon]

premetto che io non sto difendendo de sanctis

premettendo che a me non me ne "frega" niente della questione (logicamente prendete questa frase con le pinze)

premettendo che tutti sono innocenti fino a prova contraria...

questa è la verità di de sacntis



egli afferma che il pullman si era fermato vicino alla sua abitazione e che i tifosi del Napoli abbiano cominciato a fare casino... alchè egli è uscito urlando di spostare i pullman visto che facevano casino e visto che entrava il fumo nella sua abitazione dato che i tifosi del napoli avevano acceso dei fumogeni...

vedendo lui che urlava dei tifosi hanno lanciato verso di lui i fumogeni per sbeffeggiarlo... lui ha preso alcuni di questi fumogeni e li ha rilanciati indietro.

i tifosi del napoli sono scesi dal pullman e lo hanno aggredito... un tifosi del napoli aveva la pistola con il numero abraso e la usava per picchiarlo in testa col calcio... lui ha afferrato la pistola per cercare di difendersi ed evitare di prendere colpi in testa e nella concitazione sono esplosi dei colpi.



guardate, io non c'ero...

ma è più credibile PER ME la versione di de sanctis... piuttosto che quella ricostruita dai tifosi... ossia che loro stavano per cazzi loro, è arrivato de sanctis tipo conan il barbaro ad assaltare DA SOLO un pullman di tifosi avversari e che poi abbia esploso con una pistola sua i colpi per uccidere de sanctis.

per me non è una ricostruzione credibile, e anche se lo fosse, io non incenserei ciro, il quale quando è stato ricoverato se non ve lo siete dimenticato è stato posto agli arresti... anche se de sanctis fosse colpevolissimo e la loro versione fosse vera (cosa su cui io ho dei dubbi), inseguire una persona per menarla non rientra negli atteggiamenti di una persona civile. avrebbero dovuto allontanarsi col pullman e chiamare la polizia (che sarebbe arrivata subito dato che c'era polizia ovunque vicino lo stadio), piuttosto che fare la caccia all'uomo.

non mi dite niente, ma io de sanctis lo condanneri al massimo per omicidio colposo, con l'attenuante dell'auto difesa.

naturalmente se mi devo basare solo sulla ricostruzione dei due, poi prove scientifiche etc possono benissimo dire altro

Pe' mme si sulo n'appicciafuoco.
Questo post non ha senso di esistere nemmanco in un forum romano.

[Nick Fury]

premetto che io non sto difendendo de sanctis

premettendo che a me non me ne "frega" niente della questione (logicamente prendete questa frase con le pinze)

premettendo che tutti sono innocenti fino a prova contraria...

questa è la verità di de sacntis



egli afferma che il pullman si era fermato vicino alla sua abitazione e che i tifosi del Napoli abbiano cominciato a fare casino... alchè egli è uscito urlando di spostare i pullman visto che facevano casino e visto che entrava il fumo nella sua abitazione dato che i tifosi del napoli avevano acceso dei fumogeni...

vedendo lui che urlava dei tifosi hanno lanciato verso di lui i fumogeni per sbeffeggiarlo... lui ha preso alcuni di questi fumogeni e li ha rilanciati indietro.

i tifosi del napoli sono scesi dal pullman e lo hanno aggredito... un tifosi del napoli aveva la pistola con il numero abraso e la usava per picchiarlo in testa col calcio... lui ha afferrato la pistola per cercare di difendersi ed evitare di prendere colpi in testa e nella concitazione sono esplosi dei colpi.



guardate, io non c'ero...

ma è più credibile PER ME la versione di de sanctis... piuttosto che quella ricostruita dai tifosi... ossia che loro stavano per cazzi loro, è arrivato de sanctis tipo conan il barbaro ad assaltare DA SOLO un pullman di tifosi avversari e che poi abbia esploso con una pistola sua i colpi per uccidere de sanctis.

per me non è una ricostruzione credibile, e anche se lo fosse, io non incenserei ciro, il quale quando è stato ricoverato se non ve lo siete dimenticato è stato posto agli arresti... anche se de sanctis fosse colpevolissimo e la loro versione fosse vera (cosa su cui io ho dei dubbi), inseguire una persona per menarla non rientra negli atteggiamenti di una persona civile. avrebbero dovuto allontanarsi col pullman e chiamare la polizia (che sarebbe arrivata subito dato che c'era polizia ovunque vicino lo stadio), piuttosto che fare la caccia all'uomo.

non mi dite niente, ma io de sanctis lo condanneri al massimo per omicidio colposo, con l'attenuante dell'auto difesa.

naturalmente se mi devo basare solo sulla ricostruzione dei due, poi prove scientifiche etc possono benissimo dire altro

Cioe secondo la tua mente malata peggio dei romani, de santis non è il tipo di approfittare della presenza di napoletani nei pressi dell olimpico come in occasione di quella finale di coppa Italia, per andare li e cercare il contatto?

[Bud Spencer_da Bari 88]

Cioe secondo la tua mente malata peggio dei romani, de santis non è il tipo di approfittare della presenza di napoletani nei pressi dell olimpico come in occasione di quella finale di coppa Italia, per andare li e cercare il contatto?

c'è un morto. e ci sono due versioni. accusa e difesa.

i napoletani dicono che stavano passando per cazzi loro vicino alla casa di de sanctis. lui è uscito, ha lanciato fumogeni controi l pullman, li ha provocati, i napoletani sono scesi, lo hanno inseguito, preso a mazzate e lui ha uscito una pistola sparando.

e poi c'è la versione di de sacntis.

io non mi schiero con ciro solo perchè napoletano, mi baso sui due racconti.

de sanctis è un fascista testa di cazzo, ma non vuol dire che sia colpevole per forza. per me la sua versione è più credibile. dubito che 1 sola persona attacchi un pullman pieno di tifosi solo perchè lo vuole il duce...
e la versione che la pistola ce l'avesse uno dei tifosi del napoli per me è possibile... dato che era gente proveniente da scampia...

[Arch Stanton]

c'è un morto. e ci sono due versioni. accusa e difesa.

i napoletani dicono che stavano passando per cazzi loro vicino alla casa di de sanctis. lui è uscito, ha lanciato fumogeni controi l pullman, li ha provocati, i napoletani sono scesi, lo hanno inseguito, preso a mazzate e lui ha uscito una pistola sparando.

e poi c'è la versione di de sacntis.

io non mi schiero con ciro solo perchè napoletano, mi baso sui due racconti.

de sanctis è un fascista testa di cazzo, ma non vuol dire che sia colpevole per forza. per me la sua versione è più credibile. dubito che 1 sola persona attacchi un pullman pieno di tifosi solo perchè lo vuole il duce...
e la versione che la pistola ce l'avesse uno dei tifosi del napoli per me è possibile... dato che era gente proveniente da scampia...

Veramente l'accusa e i testimoni hanno sempre detto che de santis non era solo.
Per la frase evidenziata secondo me dovresti essere bannato da un forum del Napoli

[Zupus™]

A scampia non usano le pistole come clave

Inviato dal mio SM-T335 utilizzando Tapatalk