0 Utenti e 10 Visitatori stanno visualizzando questo topic.
Sono islamofobico, xenofobo, razzista e chi più ne ha più ne metta.Però rispetto le opinioni di tutti a DIFFERENZA VOSTRA!Wtf ?
Ah Alex, ancora stiamo aspettando quel famoso post dell'utente al quale avresti risposto e da cui e' partito tutto, dai postalo!!
Hai centrato il punto.Ti sei fatto un'idea della vicenda senza sapere un cazzo di essa. E ti confronti con gente che s'è letto ogni cosa uscita sul tema, tra dichiarazioni, udienze, perizie, sussurri e indiscrezioni.E pretendi che la tua opinione non sia criticata ? Ometto il resto che non merita replica
Cioe secondo la tua mente malata peggio dei romani, de santis non è il tipo di approfittare della presenza di napoletani nei pressi dell olimpico come in occasione di quella finale di coppa Italia, per andare li e cercare il contatto?
razzista no. xenofobo e islamofobico si.
per i fascisti da tastiera... questo è stato il mio primo postguardate, io non c'ero...ma è più credibile PER ME la versione di de sanctis... piuttosto che quella ricostruita dai tifosi... ossia che loro stavano per cazzi loro, è arrivato de sanctis tipo conan il barbaro ad assaltare DA SOLO un pullman di tifosi avversari e che poi abbia esploso con una pistola sua i colpi per uccidere de sanctis.per me non è una ricostruzione credibile, e anche se lo fosse, io non incenserei ciro, il quale quando è stato ricoverato se non ve lo siete dimenticato è stato posto agli arresti... anche se de sanctis fosse colpevolissimo e la loro versione fosse vera (cosa su cui io ho dei dubbi), inseguire una persona per menarla non rientra negli atteggiamenti di una persona civile. avrebbero dovuto allontanarsi col pullman e chiamare la polizia (che sarebbe arrivata subito dato che c'era polizia ovunque vicino lo stadio), piuttosto che fare la caccia all'uomo.non mi dite niente, ma io de sanctis lo condanneri al massimo per omicidio colposo, con l'attenuante dell'auto difesa.naturalmente se mi devo basare solo sulla ricostruzione dei due, poi prove scientifiche etc possono benissimo dire altrocome vedete ho premesso che secondo quello che dice de sanctis per me era una storia credibile, tuttavia non sapendo tantissimo della vicenda ho detto a chiare lettere che le prove scientifiche possono benissimo dire altro e che io accetto la cosa serenamente. perchè nello stesso post ho scritto a chiare lettere che difendere de sanctis non è il mio desiderio o interesse, anzi non me ne frega un cazzo. ma voi capite sempre un cazzo per un altro e parte la sassaiola mediatica su un'idea del cazzo che vi passa per la mente.
de sancits ha raccontato la sua versione. è una palla? sono bugie? perfetto. io all'inizio ho detto che la sua versione mi convinceva, tuttavia non conoscendo i fatti le prove mi potevano sbugiardare in qualsiasi momento, dato che a me di de sanctis non me ne frega una mazza. successivamente dopo che le prime menti illuminate hanno cominciato ad insultar ed attaccarmi sul personale (perchè non si è abituati ad interagire con tatto sulle questioni), ho spiegato che malgrado la pistola sia palese che è di de sanctis poteva, anche se era una possibilità non contemplabile, essere dei napoletani, dato che pure gli ultras sono soliti girare armati.questo è. solo che con voi non si puo' discutere.
no, hai sostenuto altro, non cambiare versione come se fossi vittima degli altri utenti che ti hanno attaccato gratuitamente (che poi se riempi il forum di stereotipi contro i napoletani cosa vuoi aspettarti???)
io questo ho detto.
Questo forum diventerà un posto tanto più bello per disquisire di calcio quando smetterà di essere diviso in fazioni che si attaccano a priori su singoli calciatori/allenatore/presidente.- assodato che ognuno di noi ha i propri pallini e le proprie fisse, perché vivaiddio ognuno vede il calcio con la propria testa;- preso atto che le fisse di uno non potranno essere cambiate da un altro scrivente del forum, perché appunto le partite sono viste e analizzate con teste diverse;Che senso ha continuare ad accusare l'un l'altro di quei pregiudizi e pre-concetti che tutti abbiamo e che sappiamo non cambieranno? Seguire il campionato con la speranza di poter scrivere qui "visto? Avevo ragione io" porta a una sterilità delle discussioni che rischiano di ristagnare in sfottò noiosi e puerili.
un utente in una discussione dove io non partecipo. voi questo fate. attaccate in massa, come una fazione che attacca a priori alimentando ed esasperando gli animi
Topic: CIRO VIVE! (Letto 216440 volte)
