0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questo topic.
No, non fare la vittima, altro che nemici, è molto più semplice. La gente che parla a schiovere e pensa di saperne ("Aggiorna le idee", oh, acal e scielluzz, già detto) mi urta un attimo, tutto lì, e tu sei il prototipo perfetto, abbi pazienza. E ti si coglie in fallo sempre, per cui ripeto a te, se non sai cosa dire o devi inventare, non scrivere, eviti figure a ripetizione: Varane è andato a Manchester, ma allo United, non al City, le licenze di certo non se le è prese con Guardiola, quindi di nuovo, al posto di scrivere favolette e post di nulla mischiato con niente, o al posto di dire agli altri di aggiornarsi, guarda le partite (perché non hai la minima idea di cosa voglia dire difendere di squadra, si vede che non hai visto mezza partita del Barcellona di Xavi e dell'ultimo Napoli di Sarri perché hai scritto solo roba che non c'entra) e non scrivere a sproposito. Perché da come hai mischiato due volte i difensori stai CHIARAMENTE parlando di cose che non conosci, per cui evita, che i poser sui forum servono a poco
non mi sembra proprio win-win tenersi i giocatori scaduti e fargli fare il campionato significa che quel giocatore darà il 30%, e sempre cosi, peccato che lui a trovato sti soldi di sta champions per terrà quindi se ne fotte, e win-win solo per lui a livello economico.se non trovare sta qualificazione totalmente a culo si vendeva sia kk che fabian a 2 spicci.
Ma assolutamente non faccio la vittima, non c'è ne bisogno,tu lo definisci parlare a Schiovere perché tutto quello che ti urta e ti dà fastidio è necessariamente sbagliato, ciò di conseguenza ti crea dei nemici che sia una cosa voluta o meno.Hai poi questo stupendo atteggiamento che devi redarguire il tuo interlocutore anche se esso rimane nei ranghi della semplice discussione.In oltre pure se ci si scusa per un errore di qualsiasi genere esso sia (battitura,mancanza o omissione o scambio ), tu immediatamente ci fai il ricamino sopra, e affondi per annichilire quello che è il tuo avversario di turno.Purtroppo i pareri siano essi sbagliati o come vuoi definirli vanno presi come tali, ti piace bene non ti piace pazienza (ti ricordo che parliamo di pallone dove il migliore di noi qui dentro non capisce un cazzo, però ci si deve fare professori comunque).
Non è che è obsoleta, non è più una politica che può adottare il Napoli perchè non siamo ai primi anni di serie A in cui acquistavi a 5 e vendevi a 70.Lavezzi l'hai pagato 5 e l'hai venduto a 30, Cavani a 17 e l'hai venduto a circa 70, Higuain a 40 e venduto a 90, Hamsik a 5 e ... niente non l'hanno richiesto Voglio dire che se sei una squadra che ha poche ambizioni puoi anche permetterti di comprare a basso costo e rivendere facendo grosse plusvalenze, ma resti una Udinese qualunque.Una squarda che vuole puntare a vincere qualcosa deve cambiare politica, i calciatori deve tenerli non cederli per fare plusvalenze. La cessione può andare se, nel caso in oggetto, hai già trovato il sostituto ventenne di Koulibaly e puoi cederlo tranquillamente abbassando il monte ingaggi, altrimenti lo devi tenere ...
Aeeeeh avversari (non ne ho mezzo, gli scambi di opinioni qui li ho con tutti, persino Nomercy, basta che non si inventa), pareri (se INVENTI i giocatori non sono pareri, sono INVENZIONI), i miei atteggiamenti (I miei? Io la pagliacciata di "aggiornare le idee" non l'ho scritta)... Tutte belle parole per non ammettere di parlare a schiovere Hai espresso un parere basato sul NULLA, su DUE INVENZIONI, e non ti metti neanche scuorno. Non sono errori, quelli li fanno tutti, è che tu sei un poser, anche piuttosto scarso perché non sei per nulla in grado di mascherarloMa al posto di fare queste figure, non ti conviene stare zitto e ammettere che hai, come al solito, parlato a schiovere, e ritirarti col capo chino?Dai su, per oggi fai silenzio e torna quando sai di cosa parli, è anche fastidioso far passare come opinioni delle poserate palesi
Come sempre hai ragione... basta che sei contento tu.A lava a cap o' ciucc s perd l' acqua e o' sapone.
una cosa se accetta il rinnovo un altra è perderlo a 0, se ci fai 20 30 milioni puoi investire su qualcuno di promettente ed hai quasi i soldi di una qualificazione champion che visti i competitors per il 4 posto puoi centrare pure senza kk.a patto ovviamente che non cedi osimhen e ti tieni mertens sostituendo petagna con un beto e mettendo sostanza al centrocampo, cosa che puoi fare benissimo cedendo scartine come petagna zieliski demme e meret ed ovviamente la cessione di fabian ruiz se non rinnova.mettetevi in testa che perdere un capitale per portarlo a scadenza è una fesseria immane.il giocatore non accetta un rinnovo al ribasso non alle cifre che vuole spendere il napoli si dice 3,5 e se pure accettasse 5 milioni spalmando lo stipendio sarebbero comunque troppi per uno che tiene 31 anni a cui faresti minimo un triennale, di sicuro tiene almeno 3 anni a buoni livelli, ma l'età non è uguale per tutti, a volte ci sono repentini crolli fisici pure da chi non te lo saresti aspettatovoi ragionate come se tenessimo una multinazionale dietro, qua si deve guardare al centesimo, se perdi un entrata quello poi non fa mercato per anni per apparare il danno, vi godete kk per 1 anno e anno dopo vedete luperto titolare tanto per dire un nome, senza contare che con un entrata monetaria sostanziosa ed il risparmio di quasi 12 milioni di ingaggio avresti risorse per coprire + ruoli, il limite del napoli è sempre stata la coperta corta, magari ci dice bene spendono i soldi in modo decente e la coperta diviene meno corta
Ti do pienamente ragione,ma alla fine questo è il risultato della politica Eureliana, o trovi il fesso che ti dà 30 mln o si va a scadenza se non rinnova a cifre minori.Fatto con Insigne, si aspetta Ospina, e Mertens che abbassino le pretese.Lo si farà con Kulibaly, non mi piace e non piace nemmeno a te ma questa è la realtà.A sto punto possiamo solo sperare o dire godiamoci Kulibaly per un altro anno.
i giocatori in scadenza che hanno mercato si guardano la gamba, ultimo anno rubano stipendio di solito, giocano sottotono.Fra un kk normale tendente al pessimo in alcuni momenti ed un difensore normale io preferisco pure 20 milioni che perderlo a 0Qualcosa di decente si trova a quelle cifre ok non è kk ma potrebbe probabilmente rendere almeno quanto un kk che sta attento a non fottersi il ricco contratto a 0.Uno ci prova a prendere di + ma se non rinnova perderlo a 0 e da cretini sotto tutti i punti di vista. Io fatico a ricordare un giocatore non a fine carriera che a contratto scaduto fa un anno al massimo, poi ci saranno eccezioni ma sono poche e potrebbe ricapitare come con insigne, che veniva da uno dei suoi migliori anni ma in attesa di capire dove andava a giocare ha fatto partite a livello molto + basso del suo standard e quando ha deciso si è comunque guardato la gamba per poi impegnarsi maggiormente solo negli ultimi mesi quando ha visto la chimera di provare a vincere non riuscendoci fra l'altroCon 20 milioni un promettente difensore si compra e tieni un capitale se sfonda, se si mantiene normale hai un giocatore utile per + anni e conserva valore, a meno che non compri i maksicesso in Italia un buon difensore con esperienza nelle coppe si trova
Qui ti devo dire bhoooo nel senso che comunque il tirarsi indietro la gamba è una lama a doppio taglio.Se giochi male non potrai richiedere lo stesso contratto di un anno fatto bene, insomma l' appetibilità da parte delle altre squadre decresce.Se giochi bene rischi ma probabilmente a fine stagione fai il botto.Per il resto eh sì ovvio che vendere per comprare uno motivato è meglio che un campione che si para la palla.
Il problema non è cederlo ma rimpiazzarlo