0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questo topic.
"semplice malaria"
è CONFERMATO IO DI CALCIO NON CAPISCO UN CAZZO
Non replico più dopo questo post semplicemente perché per me mancano le basi culturali, di buon senso e di senso della realtà. Buonismo, portarseli a casa propria...queste cose le accetto da emilio fede, non in un presunto dibattito politico. L'iphone e lo smartphone del marocchino mentre i nostri giovani muoiono di fame...e come per magia inizieremmo tutti a star bene fermando i barconi. L'importante è crederci. L'aiutarli a casa loro è l'ennesimo slogan presto in prestito dalla lega, questi paesi sono stati aiutati a forza di invasioni militare ed embargo, mentre vivevano già una situazione di drammaticità assoluta. Un paese civile e moderno parla il linguaggio dei diritti, della solidarietà, dei servizi, del welfare e di una flexicurity che garantisca lavoro e flessibilità del mercato di quest'ultimo. Parlare ancora oggi di nazionalismi, spacciandoli per autodeterminazione, è la ricetta che sta affossando l'europa.
L'immigrazione globale del 2014 è un tema serissimo e complesso che sta mettendo a dura prova i governi di ogni nazione, non possiamo risolvere la questione a botte di slogan, immigrazione selvaggia è un'espressione che non significa nulla, è pura propaganda, gli immigrati che arrivano lo fanno dopo aver speso i soldi di una vita (che spesso manco tengono) e aver viaggiato in 690 su barconi per 40 persone al massimo. Con un briciolo appena di speranza in una vita migliore. Spesso rimettendoci le penne. L'immigrazione "selvaggia" non esiste, esiste la storia di vita di migliaia di poveri cristi che sperano in un'esistenza degna di essere vissuta. Vogliamo spararli? Fate pure, ma io non me la sento di avallare discorsi così superficiali, che riducono la questione a una specie di guerra tra indiani e cowboy.
il tema è molto complicato, ma la cosa sicura è che noi non abbiamo le risorse necessarie per aiutare chi viene da lontano.
Infatti. È da folli accollarsi gli oneri per mantenere questi altri disperati, quando già qui la situazione sociale e' tutt'altro che meravigliosa.....
inoltre se accogli immigrati disperati in italia, non essendoci lavoro per nessuno, li metti nelle mani della criminalità.Ricordiamoci che dietro al marocchino che lava il semaforo c'è il pappone di turno (non ce l'ho col Pappone ), e dietro agli immigrati che lavorano nei campi ci sono le aziende che li sfruttano dando solo lavoro a nero.E non ho considerato gli immigrati che diventano loro stesso criminali.
Pare quasi vogliate costruire una muraglia coi raggi laser per fermare gli invasori Il modo di entrare lo si trova sempre
Scusami Aristoteles ma questo tuo ultimo intervento mi sembra un tantinello snob, non discuto più con voi perché non siete culturalmente al mio livello. Il discorso che fai tu riguardo l'immigrazione in vita mia lo ho sentito ripetere decine e decine di volte, con esattamente gli stessi toni e finanche le stesse parole, da una marea di amici e conoscenti ovviamente tutti appartenenti alla stessa parte politica. Pur riconoscendo l'estremo fascino di una visione del mondo in cui il cittadino occidentale, memore dei crimini e delle malefatte perpetrate nei confronti dei paesi africani, con il capo cosparso di cenere fa di tutto per aiutare questi sfortunati (perché di questo si tratta, non esiste merito nell'essere nati in Italia piuttosto che in Angola) a rifarsi una vita migliore qui da noi.....non posso fare a meno di constatare che si tratta di una visione meramente utopistica, come gran parte di quelle provenienti da quella parte politica, e che nella mia esperienza personale mi sono sempre state propinate da bravissimi ragazzi con le pacche ben al caldo di genitori con solidissimi 740.... ma la realtà non è questa, è un'altra, l'Italia è un paese in lento e costante declino e pur riconoscendo che per chi proviene da certe realtà anche quello che noi chiamiamo degrado è un nettissimo miglioramento, non è pensabile per un paese come il nostro continuare a perpetrare in materia di immigrazione la stessa politica operata finora.Dire che la politica di immigrazione portata avanti fino ad ora è stata fallimentare vuol dire essere razzisti?Dire che non rappresenta una soluzione ma semplicemente uno spostamento del problema da lì adesso a qui tra 10 20 o 30 anni è essere razzisti?Io sono più che certo di non essere razzista (eccetto che con gli juventini, che considero seriamente esseri geneticamente e intellettivamente inferiori) ma non per questo la soluzione del problema deve essere per forza "loro stanno molto peggio di noi quindi accogliamoli tutti".
Sarà stato snob ma se tutti quelli che non sono d'accordo con lui o lo accusano di essere un illuso, o di essere un figlio di papà ignorante, come deve rispondere?
Topic: Ebola, un uomo ed una bimba ricoverati a Napoli (Letto 3069 volte)
