Sky o Mediaset Premium?

[arabofenice]

se ci fermiamo al calcio...mediaset massimo un 2 stelle a scendere......telecamera con visuale da partite dilettantistiche ..............giornalisti di un'incompetenza incredibile....le telecronache di bruno longhi     giusto perchè fanno vedere la serie a e la champions......poi ti perdi lo spettacolo del premier,della liga.....

come tutte le cose del nano di Arcore: luccicano come i baracconi delle fiere di paese ma sono solo sole impupazzate.

[weizenbier]

se ci fermiamo al calcio...mediaset massimo un 2 stelle a scendere......telecamera con visuale da partite dilettantistiche ..............giornalisti di un'incompetenza incredibile....le telecronache di bruno longhi     giusto perchè fanno vedere la serie a e la champions......poi ti perdi lo spettacolo del premier,della liga.....

Boh... Le visuali da Kolossal americano le riservano giusto per stadi come San Siro o l' olimpico e solo per frangenti di gara, in cui il gioco è interrotto... poi per il resto le immagini della partita sono uguali per tutti. Se non ricordo male, sono registrate dalla Lega e sono uguali sia per Mediaset che Sky, che possono giusto mettere telecamere a bordo campo...

Poi... lo spettacolo di premier e liga... boh. Io riesco a seguire solo il Napoli e al massimo quelle che giocano contro le rivali del Napoli e gli attaccanti che giocano nella mia squadra di fantacalcio...

E' molto più interessante la champions, che su Sky si paga a parte... anche perchè si gioca di martedì e mercoledì sera in cui in televisione non hai alternative... Ma di vedermi il Barcellona alle 6 di pomeriggio o alle 22 di domenica contro Siviglia o Bilbao (per non parlare di Alicante e Gijon), mi romperei proprio.


Riguardo Sky si può dire pure che hanno le telecamere negli spogliatoi, le interviste a fine primo tempo... ma è tutto fumo negli occhi.

[Vento di Terra 1926]

Boh... Le visuali da Kolossal americano le riservano giusto per stadi come San Siro o l' olimpico e solo per frangenti di gara, in cui il gioco è interrotto... poi per il resto le immagini della partita sono uguali per tutti. Se non ricordo male, sono registrate dalla Lega e sono uguali sia per Mediaset che Sky, che possono giusto mettere telecamere a bordo campo...

Poi... lo spettacolo di premier e liga... boh. Io riesco a seguire solo il Napoli e al massimo quelle che giocano contro le rivali del Napoli e gli attaccanti che giocano nella mia squadra di fantacalcio...

E' molto più interessante la champions, che su Sky si paga a parte... anche perchè si gioca di martedì e mercoledì sera in cui in televisione non hai alternative... Ma di vedermi il Barcellona alle 6 di pomeriggio o alle 22 di domenica contro Siviglia o Bilbao (per non parlare di Alicante e Gijon), mi romperei proprio.


Riguardo Sky si può dire pure che hanno le telecamere negli spogliatoi, le interviste a fine primo tempo... ma è tutto fumo negli occhi.

sui giornalisti non mi hai risposto.....quelli di mediaset sono di un'incompetenza unica....non ti va di vederti il barcellona alle 6 di pomeriggio..........ma a me va di vedermi chelsea-manchester di sabato alle 16......oppure arsenal-liverpool e annessi....o la bundesliga che sta diventando sempre più competitiva....e aspetto l'estate 2012 le olimpiadi di londra su sky......ah scusa su mediaset....

[la vile strada maestra]

Io uso Streaming-TV

[weizenbier]

sui giornalisti non mi hai risposto.....quelli di mediaset sono di un'incompetenza unica....non ti va di vederti il barcellona alle 6 di pomeriggio..........ma a me va di vedermi chelsea-manchester di sabato alle 16......oppure arsenal-liverpool e annessi....o la bundesliga che sta diventando sempre più competitiva....e aspetto l'estate 2012 le olimpiadi di londra su sky......ah scusa su mediaset....

I giornalisti sono sicuramente migliori su Sky...
ma per quello che hanno da dire e quello che mi interessa... 

A me, una volta finita la partita e viste le sintesi delle altre squadre, non interessa nient' altro... tanto più i commenti di qualche giornalista, che vede quello che vedo io e trae le sue conclusioni come le trarrebbe chiunque su questo forum.


Ma io l' ho già detto... Ritornerei a Sky solo per quello che offre OLTRE al calcio... in particolare cinema e altri sport. E le olimpiadi non rientrano nel calcio (e va a finire che te le fanno anche pagare a parte)

[minelli]

9 euro al mese??? di base Sky costa 40... e mediaset, pagando tutto ad agosto, costa 14E al mese (almeno per le 2 scorse stagioni)

Di base? no. Sky, prendendo 3 pacchetti base (es. notizie, documentari e serie TV) + Calcio, viene 29 euro al mese (per sempre). In piu' ti danno mySky HD (che permette, per esempio, di registrare anche 2 cose diverse contemporanemanete, di fare la pausa immagine se devi andare in bagno) e ti danno pure la chiavetta digitale terrestre da mettere dietro il ricevitore, cois' diventa piu' comoda la ricezione terrestre  ela puoi anche registrare. Mediaset non mi pare proprio costi 14 euro, a me sembra 19

[minelli]

poi ti perdi lo spettacolo del premier,della liga.....

Ilaria D'Amico.... 

[N3w]

comunque a parità di offerta base 19 mediaset / 29 sky, tutta la vita il secondo per qualità e quantità.

[exfedayn]

SKY tutta la vita per le seguenti ragioni:

Non voglio dare soldi al nano di arcore e alla sua banda
qualità SKY senza paragoni
Ilaria D'Amico

+ altre mille ragioni circa

[SPAWN_82]

l'anno scorso ho avuto entrambi, ho deciso a malincuore di disdire sky. Visto che nn sto mai davanti alla televisone, tranne che per le partite del napoli, i contenuti innumerevoli di sky nn mi servono a niente. In più ho necessità del multivision (che sono 19€ in + ) quindi ogni mese l'abbonamento mi sarebbe costato sui 69€....un po troppo sinceramente 

[Vento di Terra 1926]

I giornalisti sono sicuramente migliori su Sky...
ma per quello che hanno da dire e quello che mi interessa... 

A me, una volta finita la partita e viste le sintesi delle altre squadre, non interessa nient' altro... tanto più i commenti di qualche giornalista, che vede quello che vedo io e trae le sue conclusioni come le trarrebbe chiunque su questo forum.


Ma io l' ho già detto... Ritornerei a Sky solo per quello che offre OLTRE al calcio... in particolare cinema e altri sport. E le olimpiadi non rientrano nel calcio (e va a finire che te le fanno anche pagare a parte)

sky sport 24....e le sue giornaliste....

[la vile strada maestra]

SKY tutta la vita per le seguenti ragioni:

Non voglio dare soldi al nano di arcore e alla sua banda
qualità SKY senza paragoni
Ilaria D'Amico

+ altre mille ragioni circa

Vabbè sul fatto dei soldi c'è poco da lamentarsi, non li dai al nano ma li dai a un altro mafioso

[NaplesInTheheart]

Vabbè sul fatto dei soldi c'è poco da lamentarsi, non li dai al nano ma li dai a un altro mafioso

Tutti i concorrenti di B. entrano automaticamente nella lista delle persone più buone e brave del mondo. Non hai capito ancora come funziona in Italia?

[leoniDAM]

l'anno scorso ho avuto entrambi, ho deciso a malincuore di disdire sky. Visto che nn sto mai davanti alla televisone, tranne che per le partite del napoli, i contenuti innumerevoli di sky nn mi servono a niente. In più ho necessità del multivision (che sono 19€ in + ) quindi ogni mese l'abbonamento mi sarebbe costato sui 69€....un po troppo sinceramente 

Per il multivision non è sempre necessario pagare in realtà

[ziofrank1974]

Io adesso mi prenderò anche il multivision con i punti della benzina......e l'anno prossimo se non mi rinnoveranno l'offerta all inclusive che ho, vorrà dire che mi accontenterò dei pacchetti calcio e sport con 3 generi di mondo a 39 Euro/mese.....oltre quella soglia non vado......  
Per Mediaset, invece, da parte mia ci saranno sempre questi......