Sky o Mediaset Premium?

[Yavonz™]

Il Calcio estero su Sky Sport nel prossimo weekend:

[Sabato 1 Ottobre | 13.45] Everton - Liverpool
[Sabato 1 Ottobre | 15.30] Hoffenheim - Bayern Monaco
[Sabato 1 Ottobre | 16.00] Blackburn - Manchester City
[Sabato 1 Ottobre | 16.00] Manchester Utd - Norwich
[Sabato 1 Ottobre | 16.00] Wolves - Newcastle
[Sabato 1 Ottobre | 18.30] Hertha Berlino - Colonia
[Sabato 1 Ottobre | 20.00] Valencia - Granada
[Domenica 2 Ottobre | 14.30] Bolton-Chelsea
[Domenica 2 Ottobre | 15.30] Werder Brema - Hannover
[Domenica 2 Ottobre | 17.00] Tottenham - Arsenal
[Domenica 2 Ottobre | 18.00] Atletico Madrid - Siviglia
[Domenica 2 Ottobre | 20.00] Sporting Gijon - Barcellona
[Domenica 2 Ottobre | 22.00] Espanyol - Real Madrid

[redbloodsky]

E' questo il thread giusto?

Poco fa su premium c'era Francesco De Luca del Mattino collegato da Napoli...appena ha detto che negli ultimi 40 anni al meazza si sono viste arbitraggi contro il Napoli, guarda caso, ha perso la voce a causa di problemi tecnici...

Poi sono tornati in studio, Pellegatti ha detto che bisogna guardare in generale e non fare vittimismo... Il tifoso della Juve invece ha tirato in mezzo l'episodio di Zalayeta... Che schifo, una volta tanto che c'era uno che parlava a favore del Napoli... Che m.

[el schiatty napoletano]

E' questo il thread giusto?

Poco fa su premium c'era Francesco De Luca del Mattino collegato da Napoli...appena ha detto che negli ultimi 40 anni al meazza si sono viste arbitraggi contro il Napoli, guarda caso, ha perso la voce a causa di problemi tecnici...

Poi sono tornati in studio, Pellegatti ha detto che bisogna guardare in generale e non fare vittimismo... Il tifoso della Juve invece ha tirato in mezzo l'episodio di Zalayeta... Che schifo, una volta tanto che c'era uno che parlava a favore del Napoli... Che m.

e la monetina di alemao?

[napolitime]

sky ha una offerta grandiosa...ma costa troppo
premium tutta la vita

[Yavonz™]

sky ha una offerta grandiosa...ma costa troppo
premium tutta la vita

E' il semplice rapporto Qualità-Prezzo...
Se vuoi avere la qualità dei canali di sky è ovvio che costi qualcosa in più, se ti interessa solo il Napoli allora Mediaset Premium è la soluzione giusta.

[minelli]

sky ha una offerta grandiosa...ma costa troppo
premium tutta la vita

L'altra sera sono stato costretto a vedermi Inter-Napoli su Premium, perche' al circolo hanno solo questo. Ebbene, la telecronaca, quella normale, era cosi' faziosa che sembrava quella del tifoso (infatti ad un certo punto ho chiesto al gestore: ma perche' hai messo la cronaca del tifoso?).
Ma e' mai possibile una cosa simile??? Come si fa a preferire mediaset a sky? Almeno a sky cercano (coi loro limiti) di mantenere un pizzico di obiettivita'!!! Pure Caressa (che e' il meno obiettivo) quando gioca Roma-Napoli non fa i commenti idioti che ho sentito l'altra sera

[La tecnica di Meret]

minè hai ragione su Bruno Longhi che è inaudibile, ma sabato sera anche Compagnoni ha fatto lo show... il mondo dei media si è unito nel leccare il culo a Massimino, pure alla RAI c'era Civoli assatanato, Varriale che non poteva mangiarsi una risata per radio senza sentirsi obbligato a dire "l'arbitro ha sbagliato"

È stato un bis di Napoli-Rube 3-1 dei due rigori, ma stavolta mi ha fatto andare ancora più in bestia perché l'espulsione c'era (come potevano essercene altre 2 per loro) e nel secondo tempo non hanno visto un pallone nemmeno per sbaglio.

[fidel]

e la monetina di alemao?

quel cretino di pellegatti l'ha tirata fuori, "la storia di alemao, bisogna vedere tutto etc etc". ma perchè de luca del mattino a altro non si ferma un attimo e dice, "si vabbè, la monetina, a parte che fino a quel momento nel calcio le cose andavano cos', poi è stata cambiata la regola una volta che è andata a vantaggio del napoli, ma caro pellegattacciospelacchiato, nella stessa giornata il bolgongna cntro il milan fece un gol nettissimo (palla un metro dentro la porta ) e lanese non lo diede. per non dire degli ultimi 2-3 anni contro i zozzoneri, tra espulioni di maggio e pazienza e rigori inventati. ma chiur ò cess!!! cominqio ad odiare anche Pardo con i suoi luoghi comuni...su napoli....ieri ha chiuso alutando del luca dicendo "vedo già le mozzarelle" ma chella mozzarella fracit e mammt'. la colpa è dei giornalisti napoletani, devono farsi rispettare di più e non rispondere davanti ai più biechi luoghi comuni. siamo gente seria, pardo!!!

[Nomercy]

rapporto qualità prezzo, i soldi che chiede mediaset sono una rapina!! 

[napolitime]

azz Caressa? ma stai scherzando? Ho visto Napoli Milan su sky lui e il suo socio due rosiconi ma di quelli alla  :quagliarosic:
Per quanto riguarda le strisciate o premium o sky c'è preferenza assoluta ma perchè sono piu tifosi.
Su Napoli Roma che dici tu su premium fu lo stesso...secondo me perche applicano la stessa regola. Siamo di più e siamo più forti

[akplm]

Ue-Diritti tv: "Illegittimi i limiti territoriali"

La proprietaria di un piccolo pub di Portsmouth, in Gran Bretagna, ha vinto una battaglia legale che promette di rivoluzionare il sistema dei diritti per la diffusione delle partite di calcio in Europa. Con una sentenza storica, la Corte di giustizia dell'Ue ha accolto il ricorso di Karen Murphy, condannata a una multa di 8mila sterline (9.300 euro) per aver trasmesso nel suo locale gli incontri del campionato inglese con una scheda e un decoder di una pay-tv greca: uno stratagemma sempre piu' diffuso nel Regno Unito per aggirare il costoso abbonamento ai colossi Sky e Espn, titolari dei diritti tv. Per i giudici di Lussemburgo, tuttavia, il sistema che vieta ai telespettatori di seguire le partite con una scheda di decodificazione in altri Stati membri e' contrario alla "libera prestazione dei servizi" e alla concorrenza nell'Unione. Tanto piu' che, ha aggiunto la Corte, la Premier League non puo' reclamare alcun diritto d'autore sugli incontri calcistici, che non possono essere considerati alla stregua di "creazioni intellettuali". Conclusione: il divieto di importazione, vendita o l'utilizzo di schede di decodificazione straniere "non puo' essere giustificato ne' con riguardo all'obiettivo della tutela dei diritti di proprieta' intellettuale" ne' a quello di "incoraggiare l'affluenza del pubblico negli stadi". "La mia cliente e' decisamente sollevata", ha commentato alla Bbc l'avvocato di Karen Murphy, Paul Dixon. Questa sentenza contribuira' "sicuramente ad aumentare la competizione nel mercato delle trasmissioni", ha aggiunto il legale. Ora il caso tornera' all'Alta Corte britannica, a cui era approdata la causa intentata dalla Premier League contro la Murphy; l'High Court, a sua volta, si era affidata ai giudici di Lussemburgo con una richiesta di interpretazione del diritto europeo. Di diverso tenore le reazioni all'interno della lega inglese: "Non e' la decisione che la Premier o le squadre desideravano", ha affermato il direttore esecutivo, Jez Moxey, aggiungendo che si dovra' fare una valutazione per il futuro sulle modalita' di vendita dei diritti tv. Quello del calcio "si e' dimostrato un mercato resistente", ha cercato di minimizzare. Secondo lo sport editor della Bbc, David Bond, la decisione della Corte Ue rappresenta invece "un colpo per la premier League e i broadcaster Sky e Espn"

[Darth7]

Sky tutta la vita
oltre al calcio posso seguire anche sport come nba o tennis di cui sono appassionato,per non parlare dei documentari...

[Yavonz™]

Ue-Diritti tv: "Illegittimi i limiti territoriali"

La proprietaria di un piccolo pub di Portsmouth, in Gran Bretagna, ha vinto una battaglia legale che promette di rivoluzionare il sistema dei diritti per la diffusione delle partite di calcio in Europa. Con una sentenza storica, la Corte di giustizia dell'Ue ha accolto il ricorso di Karen Murphy, condannata a una multa di 8mila sterline (9.300 euro) per aver trasmesso nel suo locale gli incontri del campionato inglese con una scheda e un decoder di una pay-tv greca: uno stratagemma sempre piu' diffuso nel Regno Unito per aggirare il costoso abbonamento ai colossi Sky e Espn, titolari dei diritti tv. Per i giudici di Lussemburgo, tuttavia, il sistema che vieta ai telespettatori di seguire le partite con una scheda di decodificazione in altri Stati membri e' contrario alla "libera prestazione dei servizi" e alla concorrenza nell'Unione. Tanto piu' che, ha aggiunto la Corte, la Premier League non puo' reclamare alcun diritto d'autore sugli incontri calcistici, che non possono essere considerati alla stregua di "creazioni intellettuali". Conclusione: il divieto di importazione, vendita o l'utilizzo di schede di decodificazione straniere "non puo' essere giustificato ne' con riguardo all'obiettivo della tutela dei diritti di proprieta' intellettuale" ne' a quello di "incoraggiare l'affluenza del pubblico negli stadi". "La mia cliente e' decisamente sollevata", ha commentato alla Bbc l'avvocato di Karen Murphy, Paul Dixon. Questa sentenza contribuira' "sicuramente ad aumentare la competizione nel mercato delle trasmissioni", ha aggiunto il legale. Ora il caso tornera' all'Alta Corte britannica, a cui era approdata la causa intentata dalla Premier League contro la Murphy; l'High Court, a sua volta, si era affidata ai giudici di Lussemburgo con una richiesta di interpretazione del diritto europeo. Di diverso tenore le reazioni all'interno della lega inglese: "Non e' la decisione che la Premier o le squadre desideravano", ha affermato il direttore esecutivo, Jez Moxey, aggiungendo che si dovra' fare una valutazione per il futuro sulle modalita' di vendita dei diritti tv. Quello del calcio "si e' dimostrato un mercato resistente", ha cercato di minimizzare. Secondo lo sport editor della Bbc, David Bond, la decisione della Corte Ue rappresenta invece "un colpo per la premier League e i broadcaster Sky e Espn"

Sbaglio o questo potrebbe portare meno partite della Premier League su Sky?

[lucariellonapoletanodoc]

MP sono degli imbroglioni, è per quello che vedi  il costo  è
eccessivo, film vecchi, e poi con l'alta definzione oscurano alcuni canali!!!!

[La tecnica di Meret]

Sbaglio o questo potrebbe portare meno partite della Premier League su Sky?

In linea di massima è una sentenza che favorisce la concorrenza extranazionale, cioè la TV romena può vendere il proprio pacchetto per farti vedere la serie A in Italia. Sempre in linea di massima, quando c'è concorrenza c'è un abbassamento dei prezzi quindi potremmo sparagnare