Aurelio De Laurentiis [Presidente]

[Zilly]

ma ancora parla ? ma che credibilità ha stu pisciaturo senza manico ?
oggi gli schiavetti con la penna, per tutelare il proprio misero accredito, hanno tirato fuori la cacata che la scadenza era il 31 agosto, sulla base di un "gentlemen agreement", la classica stretta di mano lol
premesso che non è possibile avere un gentlemen agreement con una lota che tutto è fuorchè un gentlemen, ma poi quale gentlemen mai gli darebbe la mano ? è come mettere la mano in una latrina pubblica, fatta questa doverosa premessa, quisi tratta di atti, documenti e contratti della pubblica amministrazione, con date e scadenze certe e prefissate, di rapporti tra regione, commissariato per le universiadi e ditte esterne che non hanno nulla a che spartire col Napoli (che non ha cacciato 1 euro per i lavori), mica di tonino o fravecator che gli dici "oggi pomeriggio fatt tutta a jurnata accussì finimm o lavoro" ...
ma quanta ignoranza e malafede ...

[Alex da BA16RI]

VULESS FACESS E DICESS ERANO TRE FESS CARO AURELIO

[Zilly]

https://twitter.com/AnBa__9/status/1172268566588067841?s=19



Devo aprire un topic con le perle dei ritardatari di Twitter

Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk

belle fighe ste papponiane ... per me cercano di essere "assunte" da aurelio

[da Vinci]

non dire falsità, li han dovuto mettere causa un obbligo di legge, se no lo stadio non era idoneo ad ospitare gare, figurati se cacciava i soldi se non era obbligato a farlo, capisco che dela è visto come una piaga, ma vanno dette le cose  come stanno

Di quale Legge parli, scusa? Detta cosi, genericamente, non significa nulla...

[Jiranek]

https://twitter.com/AnBa__9/status/1172268566588067841?s=19



Devo aprire un topic con le perle dei ritardatari di Twitter

Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk

Intitoliamolo "Lecco gratis, ma godo il doppio" 

[Kane Connor]

Ma perché deve passare per vittima uno che sta in affitto, non paga niente e si lamenta pure? E da quando in qua l'opinione dei papponiani è importante? Adesso pure il mancato pagamento della convenzione gli dobbiamo giustificare perché una volta ha anticipato il costo dei tornelli... E che erano di oro?

Visto che lui è così bravo, li faccia di sua iniziativa i lavori altrimenti deve stare zitto e ringraziare

Ma perché attaccare una persona nei modi sbagliati ti fa passare dalla ragione al torto.
Vedi poco sopra, c'è un utente che dice che i tornelli sono stati messi per taccagneria di Pappaman, quando invece erano un obbligo di legge per il quale il comune di Napoli era venuto nuovamente meno.
Finché spunteranno queste puttanate facilmente smentibili, la credibilità di chi critica Pappaman sarà sempre lesa, giustificando le schifezze che fa.

[digital]

Provo a spiegartelo un'altra volta: il personale non è il magazzino, il valore dei cartellini è volatile.
La valutazione di una società non puoi farla sul valore supposto dei dipendenti, cambierebbe ogni settimana, ma sul fatturato e sulle proprietà.


Come ho già scritto, di solito si prende il fatturato consolidato, lo si moltiplica per tre esercizi, si aggiungono le proprietà mobiliari, immobiliari ed intellettuali e il gioco è fatto.
Nel caso del Napoli 150 milioni (fatturato annuo consolidato piu o meno) per 3 anni = 450 milioni.
A questi aggiungi la liquidità disponibile a riserva (100 milioni circa) piu un'adeguata valutazione del brand ed ecco i famosi 600 milioni degli analisti finanziari. Fine.


Ma allora se c'è o non c'è Koulibaly il valore della società è uguale? Certo che no, ma è solo un potenziale che si esprime quando lo monetizzi.


Ad esempio: se vendi KK per 100 milioni, li incassi, ci paghi le tasse e metti 60 milioni circa a riserva. Il valore della società è aumentato di 60 milioni.


Oppure: vendi KK per 100 milioni, li incassi e li utilizzi per costruire un immobile polifunzionale per la squadra e la cadetteria. Il valore della società è aumentato del valore dell'immobile.


Di converso: se domattina a KK cade un meteorite in testa che lo lascia vivo ma lo rende inidoneo a giocare, ti resta sul groppone uno stipendio di 13 milioni annui per tre anni, che impatta negativamente sui prossimi bilanci. Il valore della società è diminuito.


Oppure ancora: con i soldi di KK compri 3 giocatori. Il valore della società è rimasto inalterato, in attesa di capire se questi nuovi giocatori rappresenteranno un valore potenziale maggiore, minore o uguale a quello di KK.


Sperando di essere stato chiaro, vado a scommettere su vincente e  piazzato al prossimo Arc de Triomphe.

ma che cosa ti inventi, il calcio ha come prodotto uno spettacolo ed i calciatori ne sono allo stesso tempo attori e prodotti visti che vengono valutati su un mercato che muove pure milioni, cosi come il cinema ha gli attori, se compri una società che ha nelle sue fila un grandissimo attore di grido con esclusiva per tot anni quello viene visto come un valore aggiunto, a maggior ragione il calcio dove esiste perfino un mercato ad hoc per piazzare questi contratti, i giocatori che ti piaccia o no hanno un valore, ste cose non le ho dette io in modo empirico, ci stanno società che fanno valutazioni ed hanno valutato il napoli guarda caso 600 milioni, il valore che pure io avevo attribuito ed ho messo pure i link a riprova di ciò. Credo che una valutazione fatta da studi di settore sia quantomeno un qualcosa di tangibile piuttosto che le nostre valutazioni empiriche.

se a dela gli offrissero 300 milioni per il napoli e noi ne chiedessimo la cessione ha tutto il diritto di riderci in faccia, perchè sti soldi li farebbe in un attimo, cedendo qualche prezzo pregiato, il tutto senza compromettere il target della champions. se gli offrissero 600 gli avrebbero offerto il reale valore, lo stesso ti ride in faccia, perchè lui ne vuole molti di + però sarebbe almeno un offerta sensata almeno da valutare, in quanto nel tempo anche se questa è una ditta che non perde probabilmente valore ma promette altri utili, col tempo potrebbe cambiare pure in negativo specie se non va in champion per + anni, ma le valutazioni si fanno allo stato attuale.

detto questo non lo cede per meno di 900 milioni, quella sparata che qualcuno gli aveva offerto quella cifra è una balla per dire che quello è il prezzo da cui partire ove mai esistesse un compratore, a quelle cifre il napoli non lo venderà mai. a 600 qualcuno anche serio potrebbe pensarci, perchè può rientrare facilmente in breve tempo di gran parte della spesa e allo stesso tempo con una sana programmazione far crescere esponenzialmente l'investimento, a 1000 milioni invece sarebbe un suicidio per chi investe questo è chiaro, il napoli quelle cifre non le vale e con questa gestione non li varrà mai, ne a napoli esiste interesse a fare i palazzinari con lo stadio come a roma e a milano


i tuoi calcoli portano alla stesa cifra, ma sta sicuro che se il napoli non avesse quel parco giocatori, non sarebbe mai stato valutato 600 milioni. poi stiamo sotto al cielo può cadere un meteorite sull'aereo con tutta la squadra dentro, e fai quasi bancarotta, ma credo che abbiano come minimo un assicurazione su queste cose, tra l'altro sta cosa può avvenire in qualsiasi settore, ad esempio tornando alla gioielleria, ti aprono la cassaforte e ti svaligiano dei gioielli non è la stessa cosa, anche il gioielliere sarà assicurato se non lo è cavoli suoi.

nel calcio può accadere altro, forse il rischio e maggiore per certi versi e minore per altri, un infortunio di un giocatore è sempre dietro l'angolo, come anche una rapina lo è per una gioielleria, si rompe un giocatore di pregio e non recupera, ma io ho fatto una valutazione molto ristretta dei cartellini, che transfermarket ha valutato 600, io solo 400 e non ho tenuto conto di chi hai già definito incasso anno prossimo per oltre 60 milioni, poi se muoiono tutti e non sei assicurato sei sfigato ed incauto come il gioielliere che non è assicurato.

quando compri una società infine tieni conto anche delle opportunità di guadagno ed un parco giocatori di valore, sono assegni in bianco pronti all'incasso, beni di alto valore e di facile commerciabilità, è impossibile non tenerne conto.
se non tieni conto del parco giocatori il napoli non vale nemmeno 300 milioni, visto che non ha beni immobili, ma è solo un pezzo di carta, oltre ovviamente all'enorme cassa fondo pensione di oltre 100 milioni, ma ovviamente vale molto di + proprio per il parco giocatori

 

[Orgrimmo]

Ma perché attaccare una persona nei modi sbagliati ti fa passare dalla ragione al torto.
Vedi poco sopra, c'è un utente che dice che i tornelli sono stati messi per taccagneria di Pappaman, quando invece erano un obbligo di legge per il quale il comune di Napoli era venuto nuovamente meno.
Finché spunteranno queste puttanate facilmente smentibili, la credibilità di chi critica Pappaman sarà sempre lesa, giustificando le schifezze che fa.

Sì, condivido il discorso generale ma quello con cui non concordo è il caso specifico in questione, in cui chi vive a scrocco si lamenta di lavori che non ha pagato lui e millanta strabilianti capacità di completare opere architettoniche sensazionali in meno tempo. È attaccabilissimo per qualunque cosa dica, mó se ne esce pure col gentlemen agreement... ma quando deve pagare la convenzione dove stanno i gentlemen?

[Addavenibaffone]

Ma perché attaccare una persona nei modi sbagliati ti fa passare dalla ragione al torto.
Vedi poco sopra, c'è un utente che dice che i tornelli sono stati messi per taccagneria di Pappaman, quando invece erano un obbligo di legge per il quale il comune di Napoli era venuto nuovamente meno.
Finché spunteranno queste puttanate facilmente smentibili, la credibilità di chi critica Pappaman sarà sempre lesa, giustificando le schifezze che fa.

Riguardo alla faccenda dei tornelli ti ricordo che era si un obbligo di legge ,ma che conveniva ad Aurelio ottemperare altrimenti non avrebbe potuto usare lo stadio.
Quest'uomo è indifendibile, semmai questa tarantella ignobile da tutti i punti di vista ha ottenuto l'effetto opposto: cioè  di riabilitare il comune come interlocutore .
Ha sbagliato, i tempi e i modi facendo fare una bella figura a Borriello e soci .
Di fronte ad un essere schifoso come il pappone ormai persino uno stronzo di cane spiaccicato sul marciapiede si mette la cravatta

[digital]

Riguardo alla faccenda dei tornelli ti ricordo che era si un obbligo di legge ,ma che conveniva ad Aurelio ottemperare altrimenti non avrebbe potuto usare lo stadio.
Quest'uomo è indifendibile, semmai questa tarantella ignobile da tutti i punti di vista ha ottenuto l'effetto opposto: cioè  di riabilitare il comune come interlocutore .
Ha sbagliato, i tempi e i modi facendo fare una bella figura a Borriello e soci .
Di fronte ad un essere schifoso come il pappone ormai persino uno stronzo di cane spiaccicato sul marciapiede si mette la cravatta

è secondo te perchè ha anticipato di tasca sua, appunto perchè era obbligato a farlo, è come se il tuo padrone di casa non avesse i soldi per riparare un infiltrazione di acqua, tu pur di non cambiare casa anticipi i soldi, ma poi quello non te li vuole far scalare dall'affitto, vorrei sapere tu cosa faresti

[SANJUAN70]

è secondo te perchè ha anticipato di tasca sua, appunto perchè era obbligato a farlo, è come se il tuo padrone di casa non avesse i soldi per riparare un infiltrazione di acqua, tu pur di non cambiare casa anticipi i soldi, ma poi quello non te li vuole far scalare dall'affitto, vorrei sapere tu cosa faresti

E dove sta scritto che il contribuyente, bilancio in rosso, deve pagare i tornelli prima di vedere la strada sotto casa aggiustata?

Ma poi, riassumendo, se non gli sta bene nulla che deve sempre lamentarsi, si facesse lo stadio da solo, od insieme al Gruppo Wanda.. ...se davvero è capace di stare nelbusiness del calcio ad alti livelli

È bravo a dire che la SSCN è una azienda privata e dei tifosi se ne fotte.... poi però quando deve reclamare sullo Stadio pretende che l'interesse pubblico vada in soccorso del privato

Mme bell accussi

[giorgio braglia]

https://www.calcionapoli24.it/le_interviste/enrico-vanzina-su-de-laurentiis-ha-un-cuore-d-oro-pag-tutti-n415158.htm

Irriconoscenti, leggete la generosità del presidente verso Carlo Vanzina

[el schiatty napoletano]

Digital era meglio quando parlavi di Gargano


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[Vinicio]

Valutazione del valore d'impresa delle maggiori società calcistiche europee, dati del 2016, redatta dalla KPMG:

https://www.sportbusinessmanagement.it/2016/05/valoredi-impresa-delle-societa-di-calcio.html

Il Napoli vale 394 miliono di euro.

 

[SANJUAN70]

Valutazione del valore d'impresa delle maggiori società calcistiche europee, dati del 2016, redatta dalla KPMG:

https://www.sportbusinessmanagement.it/2016/05/valoredi-impresa-delle-societa-di-calcio.html

Il Napoli vale 394 miliono di euro.

Al netto della GdF?