0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questo topic.
Se ho capito bene, carcadee ha detto che è una lota Ancelotti a non aver cercato questo tipo di giocatore ma i Lozano e compagnia cantante, digital vuole difendere l'indifendibile e non è colpa di Ancelotti se Lozano è qui Certo che un Demme che andava bene pure per un 4-4-2 (in Germania giocava nei due in mezzo) è effettivamente una grave dimostrazione di incompetenza, se si dimostra quello di ieri
Non solo non li ha cercati.. Li ha rifiutatiDemme e lobotka è dall'ultimo anno di sarri che ce li accostano
Per lo stesso motivo per il quale si parlava di matematica nel topic di Napoli Lazio
per ordine del magliaro si sta a fare in modo da addossare tutte le colpe ad ancelotti, che per inciso ha certamente colpe, una gravissima, aver collaborato col lercio a sto sfascio facendo da paravento.io non darei retta alle voci, ma al buon senso, il vero artefice è sempre è solo il rabbino, gli avesse preso ciò che chiedeva per il 4 2 3 1, vi avrei dato ragione, ma visto come ha operato con la storia di james (che io manco volevo sia chiaro, se non come ciliegina, dopo aver completato la rosa sopratutto in mediana) io dubito che abbia fatto quello che chiedeva il tecnico, per me ci ha messo del suo come ha sempre fatto e poi al solito scarica le colpe sugli altri.se a voi piace farvi manovrare fate pure, io a quell'essere è + forte di me non posso credere.ma poi parla il passato, sarri voleva un vice callejon, lui fa di tutto per prendere altro, chiese un mediano pronto si fa bello parlando di 91 e poi prende lo sbarbatello.oppure ancora al tempo di benitez, con le frottole di gente presa ed i soldi spariti, fatto mercato con i 4 spicci delle cessioni a fine mercato, fuori tempo massimo per la champions e solo dopo aver fatto svendere, perchè bisognava vendere per poi comprare, ma senza dire che poi i soldi stanziati per un acquisto annunciato e poi fatto saltare non ci stavano se prima non si passava il preliminare.oppure ancora al tempo di mazzarri, con ruiz e mascara spacciati come rinforzi o con la storia di vidal che non si poteva prendere insieme ad inler (ma manco al suo posto per 500 k di troppo di stipendio), noi siamo troppo bulimici del restose volete credere alle fandonie del cantastorie, fate come volete, io mi tengo la mia idea, ovvero che è lui la causa dei nostri guai, del resto il bollito prima del sabotaggio di gennaio anno scorso, aveva girato come sarri, ma tanto voi asserite che pure le cessioni senza acquisti fatti in quel gennaio, perfino a mercato chiuso sono scelte del bollito.si vede che è venuto apposta a sabotare, del resto solo pensando ciò, ovvero che sia venuto apposta per non farci fare + secondi posti e liberare terreno per le strisciate, possa aver senso esser venuto a prendere 4 milioni, al posto dei 10 e passa che avrebbe preso facilmente altrove o standosene a spasso 1 anno a spese del bayern
COl mazzo scassato che ci ha portato quasi quasi comincio a parlare di numeri irreali nel topic di Napoli-Juve
Ma quale ordine del magliaro.. Smettila con queste tue ricostruzioni da palla di cristallo
è la mia opinione, ognuno si faccia la sua evidentemente io ho torto visto che penso diversamente dalla massa, quindi significa che se avete ragione voi ancelotti deve essere venuto apposta a sabotare, del resto solo pensando ciò, ovvero che sia venuto apposta per non farci fare + secondi posti e liberare terreno per le strisciate, possa aver senso esser venuto a prendere 4 milioni, al posto dei 10 e passa che avrebbe preso facilmente altrove o standosene a spasso 1 anno a spese del bayern, altrimenti chi gli ha fatto fare una tale sciocchezza che gli è costata prestigio, odio di un popolo e sopratutto un danno economico molto rilevante, guastarsi la reputazione per 4 milioni annui quando ne guadagnava + del triplo stando a spasso un anno è altrimenti inspiegabile, o si è fatto gabbare come penso io o era il killer delle strisciate, chissà se mai sapremo la verità.
E certo.. È venuto a Napoli con la promessa di acquisti faraonici, ma per confondere le idee ci diceva che non avrebbe chiesto acquisti fuori portata, che non avrebbe indebitato il club, e dava 10 al mercato.. A settembre saremo tutti felici
invece far passare il messaggio che il presidente è vittima e che lui i soldi li ha spesi male solo per colpa del bollito ti pare sensato, ti pare sensato.a me pare strano che se fosse tutto vero, non se ne sia uscito a spalare merda apertamente su ancelotti. ergo per me è colpevole anche + di ancelotti ecco perchè non lo ha attaccato
Palla di cristallo
Per me Ancelotti sarebbe stato pienamente contento con James al posto di Lozano e ad un Napoli che prende James e Manolas davvero non potevi dire niente.Sarebbe stato un mercato folle, certo, ma alla società non potevi dire nulla perchè sarebbe stato di livello altissimo per noi.James però è saltato e abbiamo chiuso Lozano grazie ai rapporti Dela-Raiola, Ancelotti l'ha accettato ma per me, mia opinione ovvio , il messicano è tutta roba di Dela, manco di Giuntoli
potrei dire lo stesso della vostra tesi, nessuno sa con certezza la verità. le colpe le tengono entrambi ma il magliaro è il vero artefice dei nostri guai, io ci metterei la mano sul fuoco su sta cosa, me lo dice il passato, 15 anni di balle pantomime e prese per il culo.ps per non parlare della causa contro i calciatori, per 5 milioni o 10 di danni ci ha perso la champion ed oltre 50 di introiti, da un tale imbecille mi aspetto questo ed altro
E secondo te quello era un pallone perso da Demme? Ma LOL!
Topic: 4 - Diego Demme (Letto 129095 volte)
