0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questo topic.
Nu iucator e merd
Per quello che abbiamo visto finora, mi pare evidente che ci siano dei nostri calciatori adatti per un cc a 3, in primis Demme ma anche Lobotka, ed altri più adatti a questa idea più spinta di cc a 2, cioè Anguissa.Io vedrei molto bene un centrocampo a 3, come questo Ruiz Anguissa Demme (Lobotka)Mi delude il fatto che Spalletti che ha oggettivamente più scelta in mediana dei suoi predecessori non abbia nemmeno ipotizzato un centrocampo a 3 che facilita numerosi compiti in costruzione e favorisce l'uscita quando vieni pressato, come fatto dal Cagliari e dal Barca.
finalmente un post serio ... Lo dico dall'inizio della stagione che bisognerebbe passare a tre perchè non puoi tenere fuori Anguissa e Lobotka. Lobotka utile nel fraseggio corto per uscire dal pressing e Fabian che, se pur lento e monopiede, è l'unico che ha una visione di gioco più ampia ed è capace di lanciare Osimhen o effettuare un cambio di campo verso l'esterno opposto. Faresti fuori Zielinski ma sti cazzi ...
Perché fai fuori zilinski? In realtà può fare la mezzala, il trq se fai 4312 o 4321 e pure l'esterno alto in 433
Nik non è neanche un mestierante. Questo è forte. Certo che ha dei limit tecnici, però non si è mai tirato indietro e faceva KM e vinceva contrasti. E stato messo fuori ed io non ho capito ancora perche.
A me Demme piace, ma a due non rende. Io uno come lui in squadra lo terrei sicuramente, ma va messo in grado di giocare la meglio delle sue capacità
Non c'entra nulla il centrocampo a 2 o a 3, fisicamente sta ucciso da un anno a questa parte, cammina in campo.
Vero, come un anno fa Lobotka, quando sei fuori dal progetto rischi di demoralizzarti.Ora ci sta che uno preferisca il Demme e l'altro il Lobotka, ma visti i continui problemi avuti in questi due anni è incredibile come sia Gattuso che Spalletti siano riusciti a tenere quasi completamente fuori giocatori comunque validi.