Champions League

[Muzak]

A centrocampo ci vuole gente che sappia giocare a pallone. Stop.

[digital]

Xavi-Iniesta, Modric-Kroos, Pirlo-Seedorf, 30 anni di calcio nel cesso.

seedorf era completo, modric e kroos pure sono abbastanza completi, xavi iniesta ecc avevano busquets che copriva per loro e giocavano un gioco fatto di fraseggi di prima, oltre ad essere loro stessi dei fenomeni che non sbagliavano una palla.


con tutto il bene che voglio a marek, ma non puoi confrontarlo a nessuno di questi, forse solo a prilo.


pirlo pure fortissimo, senza chi correva per lui era molto limitato, era la ciliegina, ma un centrocampo fatto di sola gente alla pirlo perde sempre contro un centrocampo fatto di gente alla gattuso.

io ho solo considerato marek visto il suo apporto offensivo non propriamente un centrocampista, so che è una forzatura, ma è solo per far capire importanza di avere in rosa centrocampisti completi nelle 2 fasi, l'unico avuto a napoli decente in fase attiva e forte in fase passiva era allan, un gregario, ma le partite si vincono anche grazie ai gregari, sono fondamentali i portatori d'acqua in una squadra, se non ne tieni fai la fine del napoli di ancelotti al 2 anno.

poi avere una ciliegina alla marek o alla pirlo ti eleva di molto il reparto offensivo di una squadra, sono il calcio, ma a mio parere sono meno fondamentali se vuoi rimanere nei quartieri alti, servono quelli alla allan, una squadra fatta da sole prime donne difficilmente farà bene, ovviamente serve sia l'uno che l'altro se vuoi girare al massimo, ma quello di cui non puoi fare mai a meno è quello che fa le 2 fasi e da equilibrio al reparto.

[digital]

A centrocampo ci vuole gente che sappia giocare a pallone. Stop.

una squadra fatta da zieliski e dromedari a centrocampo pure se ci metti anche hamsik rimane una squadra debole pure se in difesa tieni kk e kim.

la schermatura a centrocampo è fondamentale, lo stesso barca dei fini palleggiatori alla xavi ed iniesta teneva busquets a fare da diga davanti alla difesa, sono fondamentali anche quelli, evidentemente a voi non è bastato lo schifo del 2 anno di ancelotti, dove per salvare la stagione è servito prendere il gregario demme, perchè nessuno difendeva ed allan remava contro dopo la mancata cessione ed ammutinamento.

[chughino]

hamsik aveva i colpi che ti risolvevano la partita, un assist o un gol su inserimento, ma non era un centrocampista completo.


Perché non univa una decente fase passiva alla sua ottima fase attiva.

Ovvio che in una squadra se hai solo i gattuso fai fatica a costruire ed un pirlo ti illumina.

Marek in questo caso era come il pirlo del napoli, resta il fatto che preferisco avere una squadra di gattuso in rosa perché la palla la conquisti sempre tu, invece di una squadra fatta di soli pirlo.

Ovviamente il massimo é avere un pirlo e  tanti gattuso.

Però per non fare torti a nessuno ho inserito marek come giocatore offensivo, perché per me il mediano perfetto deve unire capacità interdittiva ad una buona fase attiva, ed in questo l'unico visto a napoli con queste caratteristiche é stato il gregario allan.

Se al tempo avessimo preso vidal, perso per la tirchieria di adl sull'ingaggio dopo che bigon aveva chiuso da un mese e poi soffiatoci dalla juve, avremmo vinto lo scudetto a mani basse con lui al posto della piaga inler.

Avere un centrocampo fatto di gente che unisce fase attiva a fase passiva é il massimo se vuoi vincere, la ciliegina, il marek o il pirlo della situazione ovviamente é gradita e ti può elevare, ma ne puoi gestire massimo uno in campo

Avuo' frni'?
Ma perché per avere ragione tu e quell'altro con la giacca rosa, falsificate la realtà?
Marek era un centrocampista come Gerrard e Lampard un calciatore si con spiccate doti offensive ma sempre centrocampista.
Il ruolo che dipingi tu è da trequartista ed Hamsik pur cercando di farlo al meglio con Benitez non ci riusci, proprio per la propensione a coprire a fare da schermo e contrastare Marek Hamsik è una mezz'ala moderna box to box.
Il Vater di Filigne pur cercando di distruggere Marek non se ne privava perché era fondamentale in attacco, ma ancor di più a centro campo, se pur vero che Allan correva per 4 non aveva il dono dell' ubiquità.
Jorginho per quanto accorto in copertura era abbastanza debole fisicamente e senza gran doti di velocità.
Marek aiutava correndo all' indietro e facendo da primo schermo difensivo così da permettere a Ghoulam o Guaio una diagonale più rapida e meno dispendiosa da coprire.
Era tra la prima e la seconda battuta in uscita da una fase difensiva, o lui o Jorghino come primo ad uscire in transizione, era il primo a smistare palla verso ali o centrocampisti.
Il famoso lavoro oscuro era proprio il tipo di gioco difensivo fatto di retropassaggi, fosse stato un attaccante avrebbe giocato all' indietro verso Allan/Inter, Jorghino/Dzemaili invece erano per il 60% passaggi ai centrali difensivi.
La magia di Marek è proprio in questo sia con Reja, che con Mazzarri e Sarri era un punto importante per la tenuta difensiva, anche perché come Lobotka aveva quella intelligenza tattica che gli permetteva di anticipare l' avversario senza per forza andare a contrasto.
Con Benitez fu utilizzato nella maniera che dici tu e i risultati furono le peggiori prestazioni di Hamsik che si salva per la sua qualità mostruosa.
Ma Hamsik non era quello che dici tu.

[el schiatty napoletano]

Vabbè dice tutto questo per rivalutare quel cesso di Gargano

[digital]

Avuo' frni'?
Ma perché per avere ragione tu e quell'altro con la giacca rosa, falsificate la realtà?
Marek era un centrocampista come Gerrard e Lampard un calciatore si con spiccate doti offensive ma sempre centrocampista.
Il ruolo che dipingi tu è da trequartista ed Hamsik pur cercando di farlo al meglio con Benitez non ci riusci, proprio per la propensione a coprire a fare da schermo e contrastare Marek Hamsik è una mezz'ala moderna box to box.
Il Vater di Filigne pur cercando di distruggere Marek non se ne privava perché era fondamentale in attacco, ma ancor di più a centro campo, se pur vero che Allan correva per 4 non aveva il dono dell' ubiquità.
Jorginho per quanto accorto in copertura era abbastanza debole fisicamente e senza gran doti di velocità.
Marek aiutava correndo all' indietro e facendo da primo schermo difensivo così da permettere a Ghoulam o Guaio una diagonale più rapida e meno dispendiosa da coprire.
Era tra la prima e la seconda battuta in uscita da una fase difensiva, o lui o Jorghino come primo ad uscire in transizione, era il primo a smistare palla verso ali o centrocampisti.
Il famoso lavoro oscuro era proprio il tipo di gioco difensivo fatto di retropassaggi, fosse stato un attaccante avrebbe giocato all' indietro verso Allan/Inter, Jorghino/Dzemaili invece erano per il 60% passaggi ai centrali difensivi.
La magia di Marek è proprio in questo sia con Reja, che con Mazzarri e Sarri era un punto importante per la tenuta difensiva, anche perché come Lobotka aveva quella intelligenza tattica che gli permetteva di anticipare l' avversario senza per forza andare a contrasto.
Con Benitez fu utilizzato nella maniera che dici tu e i risultati furono le peggiori prestazioni di Hamsik che si salva per la sua qualità mostruosa.
Ma Hamsik non era quello che dici tu.

non ho mica parlato male di hamsik.

ho solo voluto metterlo in una categoria a parte per non confrontarlo con allan, ho solo avuto riguardo verso un campione, allan era un gregario ma in una squadra un allan in piena forma è + decisivo sulle sorti della squadra di un hamsik.

tornando a benitez i suoi numeri furono i migliori al tempo poi superati da sarri poi, ma a me non è mai piaciuto in quel ruolo, infatti ho sempre detto che preferivo i 3 tappi dietro ad higuain, era mertens quello che anche scambiandosi con insigne in gara, era adatto a dare un grande apporto offensivo sulla tre quarti.

ho già detto che la mia è una semplice forzatura, a me i giocatori alla hamsik alla gerrard alla iniesta piaccino eccome, sono il calcio.


però ribadisco che di loro puoi pure fare a meno, pure se sono la ciliegina, ma una squadra non può fare a meno di quelli alla allan, che uniscono recupero palla assieme a capacità offensiva e piedi decenti.


ho solo voluto evitare il confronto, perchè se pure a me hamsik piaceva e gli sono affezionato allan era molto + decisivo perchè era quello che dava equilibrio al reparto oltre a permettere ripartenze senza disdegnare manco i goal, e non volevo mettere hamsik nel confronto tutto qua.

per me un centrocampista completo è + determinante di uno prettamente offensivo.

poi ci sono i mostri alla iniesta, alla gerrard, ma quelle sono eccezioni

detto questo hamsik fino all'infortunio occorso con benitez non ha mai tirato dietro la gamba, non era granchè come fase passiva ma si dava da fare comunque pure in fase passiva, dopo la botta che lo tenne fermo per molto tempo ha subito il contraccolpo psicologico e difficilmente andava a contrastare.

nel calcio chi fa i goal e gli assist balza agli occhi sempre + di quelli di fatica, ma un calcio senza i portatori d'acqua non può esistere ad alti livelli, in rosa serve sempre chi si sacrifica.


il psg per anni ha fatto pena perchè ha sempre avuto centrocampi osceni fatti da gente offensiva a cui mancava il portatore d'acqua, se al tempo avesse preso allan, probabilmente poteva vincere la champion, quel tipo di giocatore viene sempre ritenuto erroneamente di 2 fascia, ma in una squadra serve quanto la prima donna.

[Habana]

Xavi-Iniesta, Modric-Kroos, Pirlo-Seedorf, 30 anni di calcio nel cesso.

però bisogna considerare anche chi garantiva equilibrio in quei cc

xavi-iniesta-busquets
modric-kroos-casemiro
pirlo-seedorf-gattuso

[Il Principe]

Mamma mia Marek Hamsik, miglior centrocampista della Serie A degli ultimi 20 anni.

[Aries]

Mamma mia Marek Hamsik, miglior centrocampista della Serie A degli ultimi 20 anni.

Avessimo ancora Marek 

[jacksparrowraf]

Vabbè dice tutto questo per rivalutare quel cesso di Gargano

Sicuramente il troll quest'anno avrebbe fatto meglio di Anguissa e Cajuste!!!

Il centrocampo è un reparto fondato sulla solidità... i Lobotka saranno sempre necessari ma i Gargano sono fondamentali! 

[d30s]

Sicuramente il troll quest'anno avrebbe fatto meglio di Anguissa e Cajuste!!!

Il centrocampo è un reparto fondato sulla solidità... i Lobotka saranno sempre necessari ma i Gargano sono fondamentali! 

 

[jacksparrowraf]

Non condividi l'utilità basilare dei mediani d'interdizione? 

[la vile strada maestra]

Partita molto più aperta di quel che credevo. In contropiede il BvB picchia.

[Floorfilla]

il BvB sta giocando meglio che all'andata

[CEMTURIO983]

Forza LE