0 Utenti e 5 Visitatori stanno visualizzando questo topic.
Dai veramente, vogliamo paragonare uno che l'ha accompagnato ad uscire, quando Marquez stava facendo lo psicopatico, a Fenati? Ma perché questi avvocati del diavolo? E poi ha ragione CEM. L'ha detto CHIARAMENTE Lorenzo, oggi e sei anni fa. Passamm annanz, Rossi ha avuto ragione su tutta la linea, non c'è da discutere secondo me per due motivi: le ammissioni di Lorenzo e il comportamento di Marquez post accusa pubblica.
aspè che accompagnato ad uscire.. lo scalciò.Fenati aveva l'enorme pericolosità del gesto che giustamente ha portato ad una squalifica lunga.Le "alleanze" nelle corse sono sempre esistite, tra piloti amici o squadre "legate" agli stessi gruppi e simili, finchè si rimane in certi limiti non c'è niente di strano, fino ad allora non vi fu nulla di nuovo o scandaloso.
Cem bastava Marquez a pieno regime, e a Valencia finiva lui primo con Pedrosa secondo. Avrebbe perso il mondiale già così (a -4 da Valentino)
Secondo me non gli diede un calcio. O meglio, in quel momento Marquez gia era in caduta.Per dimostrare il contrario sarebbe bastato mostrare i dati dell inclinazione della moto prima della brusca frenata dovuta al calcio sul freno. Dato pero misteriosamente sparito.Sia chiaro, io non credo al “patto di andorra” o al fatto che Lorenzo e Marquez si siano espressamente messi daccordo.Semplicemente Lorenzo si è trovato un alleato che faceva i suoi interessi in modo sfacciato. Che poi è un po quello che alla fine ammette.Sepang: Lorenzo fatto passare senza problemi, Rossi mille sorpassi in 4/5 giri.Questi tipi di aiuti difficilmente si vedono tra compagni di squadra (è piu facile vedere il contrario), figuriamoci tra case rivali. Poi magari succede in una gara non in 3/4 gare.Poi vabe, c e chi dice che a Valencia Petrucci aiuto Rossi perché si tolse per fargli guadagnare la nona posizione.Pedrosa ebbe un altro tipo di atteggiamento: punto ai cazzi suoi e pazienza se toglieva i punti a qualcun altro.Lorenzo quel mondiale non lo rubo perché fece una stagione strepitosa. Magari avrebbe vinto lo stesso, la differenza era poca. Penso un po a tutti sarebbe piaciuto capirlo in modo neutro. Rimane il rammarico di un epilogo falsato da un pilota che voleva fare i capricci. Valentino ne ha persi altri di mondiali all ultimo e penso avrebbe accettato una sconfitta. Pero non cosi.
Haba, rispettosamente, non concordo.Se non vincerà più un cazzo è per il suo stile al limite. Cade 3 volte a weekend, questo rischio non è frutto del caso, è arrivato anche troppo tardi il conto.E poi vediamolo fuori dalla Honda, alla Valentino...Doveva ancora dimostrare, a prescindere
Concordo su gran parte di quello che dici.Io non griderei allo scandalo. Il mondo dei motori, come quello di tutti gli sport, è fatto di queste cose, e Valentino ne è stato vittima.Voglio ricordare che anche lui, nei primissimi anni di carriera, non è che ci andava di fioretto. Ma penso sia abbastanza normale e legittimo vincere anche usando astuzia, forza e qualche aiutino amico. ..il fatto è che noi eravamo abituati a vederlo come un intoccabile, e gli spagnoli lo hanno riportato sul pianeta terra. Fa rabbia, ma obiettivamente basta ricordare come funzionavano le cose prima dell'arrivo di Jorge e Marc
Valentino non è un santo, anzi.Marquez pure ha un cv bello pieno di episodi “controversi”.Sbaglierò ma secondo me è inevitabile per diventare un campione di quel livello comportarsi in un certo modo. Se ti inizi a fare scrupoli allora potrai vincere qualche gara ma non tutti quei mondiali. Devi essere spietato, al limite. Solo il talento non basta. Infatti ci sono i Pedrosa e i Dovizioso e i Valentino e Marquez. Con un Marquez in lotta anche lui per il mondiale non ci sarebbe stato niente da dire, almeno da parte mia.Quello che sinceramente non si era mai visto era che uno si comportasse così per far perdere un altro. Cioè Marquez ha rinunciato a vincere una gara, quella di Valencia, pur di far perdere Valentino. La questione sta tutta li.Concordo anche sul resto del tuo post, sulla visione patriottica e sul Valentino improvvisamente dall altro lato della barricata.
si può disquisire sull'aspetto morale ma che razza di superiorità devi avere per essere in grado di far perdere il mondiale ad uno che ti sta sul cazzo in quel momento...ribadisco se marquez fosse meno idiota oggi sarebbe indiscutibilmente il goat se c'è qualche dubbio a riguardo lo si deve solo al fatto che per l'appunto è un deficiente come persona...
che sia una porcata, poco da obiettare. Queste cose però si risolvono in pista....e Valentino non aveva più gli anni per fargli mangiare fumo e vendicarsi